Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Еньков: Налоги на людей в СССР и РФ

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 1080 mxmx 11 декабря 2019 11:18
-1
Аполитикус- а там в верхнем углу кружочек с фото- не Еньков ли- парень в косоворотке?Если он- смотреть не буду, мне еще серьезно поработать надо. biggrin
№2 Strek 11 декабря 2019 11:54
+1
Видео не смотрел, но осуждаю!
Как можно сравнивать один из инструментов принципиально разных социально-политических и экономических систем?! Смысл и цель в чем?

Вот например, не налог, но как вариант?
1) СССР осуществлял гонения и преследование тунеядцев
2) В РФ попробуй найди работу ... Официально существует безработится

или

1) В СССР после окончания ВУЗа новоиспеченный специалист должен был отработать по распределению
2) В РФ попробуй найди работу

и т.д.
№3 1080 mxmx 11 декабря 2019 12:25
-1
Где вы увидели в моем комменте "осуждаю"? Как вы достали уже со своим "твои мечты, твои часы, твои трусы"! За собой смотри- и за своими мечтами.Сидишь глубоко- не залетай в мечтах далеко и в чужие дела, мысли,под одеяло и семью- не лезь, "водолаз"!
№4 Strek 11 декабря 2019 13:19
-1
Идиот, к тебе вообще не обращался. Мне на твой коммент и на тебя глубоко фиолетово.
№5 kip96 11 декабря 2019 16:20
+1
Так на фига ты тогда нажимаешь кнопку "ответить"
№6 gravitonus2000 11 декабря 2019 15:10
+1
А я сразу "осуждаю".
Потому-как знаю данного персонажа по его поверхностному взгляду на абсолютно серьёзные вещи.
Тем более, что Денис его публикует ради всеобщего реального смеха.
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 S3H 11 декабря 2019 11:25
+12
Еньков он такой))) Когда фамилию в паспорт вписывали забыли слог "ба" .....
Как можно сравнивать налоги в СССР и РФ?
Это как сравнивать хрен с задницей....
Если пояснять примитивно, то в СССР всё принадлежало государству и доходы от использования этого всего поступали в казну, а в РФ всё принадлежит частникам и доходы поступают частникам, а в казну поступают налоги, которые частники платят с имущества, земли, реализации и тд.
Однако, что взять с Еб.. тфу Енькова)))
№8 Виктор_1955 11 декабря 2019 11:32
+10
Сравнивать налоги в СССР и РФ некорректно и абсолютно бессмысленно. В СССР в области производства был построен государственный монополистический капитализм. То есть всё производство за малыми исключениями, которые можно проигнорировать, принадлежало государству. Брать у себя самого налоги? А зачем? Это то же самое, что ввести внутрисемейный налог с работающих членов семьи на свои же семейные нужды. Так что те 13 процентов подоходного налога с суммы, превышающей прожиточный минимум, в СССР были просто условностью. СССР вполне мог полностью его отменить.
О чем там можно говорить больше полутора часов?
№9 dok123 11 декабря 2019 11:42
+8
Ну, почему не сравнить?...
Чтобы люди поняли какую страну проср...ли и что взамен получили.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№10 Виктор_1955 11 декабря 2019 12:08
+3
Цитата: dok123
Чтобы люди поняли какую страну проср...ли и что взамен получили.

Боюсь, построенный в СССР строй был обречен. Отсутствие отрицательных обратных связей в любой системе рано или поздно приводит к... перестройке (революции, гражданской войне, раковой опухоли, родам... в зависимости от того, что за система) а там уж как повезет. Нам ещё повезло, а некоторым нашим бывшим республикам - нет.
№11 Sloven 11 декабря 2019 18:40
-1
Справедливо. Мне непонятно только почему необходимые "обратные связи" вы назвали "отрицательными"?
№12 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 11 декабря 2019 11:52
+3
Уж если сравнивать, то по другим параметрам - по эффективности экономики, и второе - по адекватности распределения доходов. Тема неисчерпаемая, но плясать, думаю, надо от первого параметра - что толку от равенства и социальной справедливости, если распределять нечего.
Хотя, конечно, есть у нас масса граждан, которые предпочтут именно этот вариант - я согласен жить в бедности, лишь бы все окружающие были также бедны.
№13 Оптимист Бывший 11 декабря 2019 11:53
+1
Сравнил, и чё?
№14 gravitonus2000 11 декабря 2019 15:15
0
Енькова с чем-то сравнивать... facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№15 Шубин 11 декабря 2019 13:36
-1
"Еньков: Налоги на людей в СССР и РФ"

На каких людей? На младенцев, на стариков?
№16 Тагир 11 декабря 2019 14:06
+1
Цитата: S3H
Еньков он такой))) Когда фамилию в паспорт вписывали забыли слог "ба" .....
Как можно сравнивать налоги в СССР и РФ?
Это как сравнивать хрен с задницей....
Если пояснять примитивно, то в СССР всё принадлежало государству и доходы от использования этого всего поступали в казну, а в РФ всё принадлежит частникам и доходы поступают частникам, а в казну поступают налоги, которые частники платят с имущества, земли, реализации и тд.
Однако, что взять с Еб.. тфу Енькова)))

Неприятный персонаж. Смотреть не могу.
Отталкивает. Морочит голову. С интересом читаю эхороссии и ТД. Там все откровенно.
Енькова, Федорова, Платошкина не могу. Пытаются надуть.
Зазнобина с его кобом тоже с большим недоверием.
Вот по простому : есть люди добрые, а есть недобрые.
№17 Северянинко 11 декабря 2019 15:02
0
Говорящие головы, что о них судить. Болтают много, делами своими не светят.
№18 gravitonus2000 11 декабря 2019 15:17
0
"Болтологи"? fellow
Этот, не побоюсь слова, ЧЁРТ именно оттуда.
----------
DEBES, ERGO POTES
№19 Враг Болотной 11 декабря 2019 15:40
+1
Цитата: dok123
Ну, почему не сравнить?...
Чтобы люди поняли какую страну проср...ли и что взамен получили.

А ещё лучше ещё один дефолт 98-го года повторить?
№20 explorer 11 декабря 2019 16:14
0
Не знаю, как там Еньков. Вот более известный персонаж. Все никак не нажрутся.

Медведев поручил проработать снижение беспошлинного порога до 20 евро.

Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов предложил поэтапно снизить порог беспошлинного ввоза посылок из иностранных интернет-магазинов до €20 к 2022 году, следует из копии документа, с которой ознакомился «Ъ».
На нем стоит резолюция премьер-министра Дмитрия Медведева с поручением проработать вопрос для рассмотрения на совете глав правительств Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Пресс-секретарь премьер-министра Олег Осипов уточнил, что тема будет обсуждаться самым тщательным образом в рамках «евразийской пятерки».

С 1 января 2019 года покупатель из России вправе получить товары из иностранного интернет-магазина без уплаты пошлины на сумму до €500 и не более 31 кг в календарный месяц.
При выходе за этот порог он обязан заплатить пошлину в 30% от суммы превышения, но не менее €4 за 1 кг сверх лимита.
Как следует из предложения Силуанова, с 1 июля 2020 года предлагается снизить беспошлинный порог до €100 за посылку, с 1 января 2021 года — до €50 с единой ставкой таможенных пошлин в размере 15% «превышения стоимости над беспошлинным порогом», а с 1 января 2022 года — до €20 с той же ставкой. Распространить эти положения предлагается на все страны ЕАЭС.

Напомним, в июле Минфин предложил c начала 2020 года повысить сбор за таможенные операции с посылками из-за рубежа вдвое — до 500 руб. Текущая ставка таможенного сбора была установлена еще в 2004 году в размере 250 руб. Она применяется при ввозе физическими лицами товаров стоимостью выше беспошлинного порога, в том числе приобретаемых в рамках интернет-торговли, и уплачивается в дополнение к пошлине.
Дмитрий Шестоперов
№21 кузнец 11 декабря 2019 16:47
+1
Сегодня два упырька, айфончик с силуанчиком, опять придумали ввести налоги на покупки с иностранных тырнетмагазов facepalm
Уже не знают, где ещё обложить плебс crazy
№22 Цеце 11 декабря 2019 16:53
+1
Ролик не смотрел, мне хватило первой картинки. Да налоги в СССР не платились, но с 70 рублей, попробуй прожить на 70 рублей в 1985 или 1990 г., потом шла прогрессивная шкала налогообложения, да за яйца платили тоже - налог на бездетность. Так что довольно спорный момент с налогами.
№23 Casha 11 декабря 2019 16:59
+4
[quote=ДОБРЫЙ ТАНКИСТ]Уж если сравнивать, то по другим параметрам - по эффективности экономики, и второе - по адекватности распределения доходов. Тема неисчерпаемая, но плясать, думаю, надо от первого параметра - что толку от равенства и социальной справедливости, если распределять нечего.
Хотя, конечно, есть у нас масса граждан, которые предпочтут именно этот вариант - я согласен жить в бедности, лишь бы все окружающие были также бедны.[/нquote]
Нет конечно. Лучше когда 3% россиян супербогаты, а остальные в суперзаднице... Ну ещё процент приближенных к 3% в шоколаде... А кругом такой расцвет культуры, всякие там меценаты, новые больнички для народа. Такой кругом капиталистический рай, все в счастье, так радуются, радуются новой жизни, аж кушать не могут...
№24 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 11 декабря 2019 20:05
-1
[quote=Casha][quote=ДОБРЫЙ ТАНКИСТ]Уж если сравнивать, то по другим параметрам - по эффективности экономики, и второе - по адекватности распределения доходов. Тема неисчерпаемая, но плясать, думаю, надо от первого параметра - что толку от равенства и социальной справедливости, если распределять нечего.
Хотя, конечно, есть у нас масса граждан, которые предпочтут именно этот вариант - я согласен жить в бедности, лишь бы все окружающие были также бедны.[/нquote]
Нет конечно. Лучше когда 3% россиян супербогаты, а остальные в суперзаднице... Ну ещё процент приближенных к 3% в шоколаде... А кругом такой расцвет культуры, всякие там меценаты, новые больнички для народа. Такой кругом капиталистический рай, все в счастье, так радуются, радуются новой жизни, аж кушать не могут...[/quote]
Ну не хотите - не кушайте. Или на интернете сэкономьте.
У вас каша в голове. Про все хорошее тогда, и все ужасное сегодня.
Я тогда прожил полжизни. Причем на уровне обычного гражданина. Не директора магазина или завода, не академика или шахтера. Не космонавта и не капитана дальнего плаванья. Поэтому могу сравнивать.
Вы эту хрень вотрите кому-нибудь другому, мне - не надо.
№25 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 11 декабря 2019 20:08
-1
Цитата: кузнец
Сегодня два упырька, айфончик с силуанчиком, опять придумали ввести налоги на покупки с иностранных тырнетмагазов facepalm
Уже не знают, где ещё обложить плебс crazy

Прежде чем акуенно мудрые мысли тут писать, неплохо бы изучить - откуда, почему и по чьей просьбе у Медведа эти идеи появились.
№26 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 11 декабря 2019 20:10
-1
Цитата: Цеце
Ролик не смотрел, мне хватило первой картинки. Да налоги в СССР не платились, но с 70 рублей, попробуй прожить на 70 рублей в 1985 или 1990 г., потом шла прогрессивная шкала налогообложения, да за яйца платили тоже - налог на бездетность. Так что довольно спорный момент с налогами.

Топят за ту "социальную справедливость" те, кто на 70 р сам не жил. Поэтому таким авторам следовало бы засунуть язык в зад(мягко говоря).
№27 Александр65 12 декабря 2019 16:21
+2
В позднем СССР даже уборщица, самая низкооплачиваемая профессия, и та получала больше 70 рублей на одну ставку, поэтому не надо свистеть про нищету. У Колхозникв зарплоата была поменьше, но подсобное хозяйство и натуроплата от колхоза, часть урожая, или того, что производили. Те, кто хотел зарабатывать, работали, зарабатывали вполне прилично. Военные получали совсем неплохо, плюс паект, продуктов из пайка хватало на всю семью, еще и оставалось. И чего не прожить на 70 руб. в месяц? Не скажу, что богато, но голодным не будешь и прожить вполне можно. Килограммовая булка черного хлеба 16 копеек, литр молока 15 копеек, мясо 1.9 рубля, макароны копеечные, спинки минтая 38 коп. кг., электроэнергия 2 коп, киловатт, коммуналка вся копеечная.
Нынешние богатеи присвоили, считай украли то, создавали все и супербогатые они как раз потому, что перераспределяют в свою пользу большую часть общественного блага, которая позволяла бы народу вести достойную жизнь, так что богатеи за счет дикого грабежа.
Некотоырм видимо нравится, что к примеру собчачка и ее мамашка, по моему мнению, твари конченные, владеют, как писали, акциями газпрома. На какие шиши? Ни папка Собачек, бизнесом не занимался, ни эти две оторвы, откуда такое счастье? Если бы кто то из них разбогател, создал бизнес, как Генри Форд, жил бы на производстве, так это богатство заслуженное, заработанное. А из нынешних кто что создал? Вор на ворре сидит и вором погоняет.