Тайна русского шлема. Что в нём русского?

Мы и есть тот самый восток.
Большинство вот таких вот специалистов почему-то ВСЕГДА первенство отдают всему инородному.
А вот вопрос на засыпку, а была ли ТОГДА вообще европа?

По моим данным раньше-то и европы не существовало, весь материк назывался Азией.
И мы русские - азиаты...

Концепт Европы появился с приходом христианства.

В период христианства народы Европы были разобщенные. В до христианский период тем более.

Россия исторически часть Европейской цивилизации. Политическую культуру во многом переняла у азиатских государств. У академика Пивоварова есть хорошие лекции по теме.

Ничего, что немногим ранее все эти территории входили в Тартарию и писали одни справа налево, а другие слева направо, а некоторые как Афанасий Никитин - одну строку право другую в лево. И ходили в одни храмы, на которых Стояли кресты с полумесяцем. Автор просто не в курсе. А Европейские государства были данниками Тартарии, где король назначался царем Тартарии как наместник. Все это поломалось только в 17 веке.
Спросите, а где свидетельства? Например плачевная речь по смерти Карла 11, наступившей 5 апреля 1697 года хоть и написана латиницей, но читается по-русски! Плачевная речь по Карлу XI

Общего между русскими и этрускими несколько букв. Этноним 'русские' в прилагательной форме - новодел появившийся при советах. В царское время на письме использовался этноним великорос. Историческое название роусин в существительной форме. Этот этноним сохранили русины. В древней Руси на территории совремнной России жили ильменские словени, смоленские кривичи, псковские кривичи, вятичи и не славянские народы.

Поставил плюс, случайно.. Русские это имя существительное и таких существительное полно, например портной..

Александр! При всем уважении. Когда Киев принимал христианство (официально в 988, Ольга уже была христианкой), то тогда небыло деления христианской церкви на католиков и православных. Раскол церкви (в последствии на католиков и православных) произошел в 1054-ом.

Зря Вы так о нем. Он все-таки прав. И не русофоб, а русский интеллигент. Себя он считает советским человеком. Почитайте его труды.

Правильно поставили. Потому что в данном случае 'русский' в прилагательной форме. От-'русский человек'.

Очередное "открытие" сделанное нерусским. "Самоуверенный автор "Слова о полку"" - это автор фильма самоуверенный кретин. Что мы узнали? Что русские были дураками и не знали, что подо что надо класть во время сражений, сами придумать ничего не могли и поэтому всё вооружение, доспехи были ими скопированы от турок и даже китайцев.
А почему термин "шлем" от "шелом" и что это такое объяснить не может, кишка тонка.
Автор "Слова" был русским патриотом и в воинских делах понимал больше сотни таких историков и уж гораздо больше комментаторов здешних, досужих, и понимал, что русский это существительное, а не прилагательное. Особенно интересны рассуждения космополитов без роду и племени, о том как звали русских "на самом деле"! Оказывается, что они это знают лучше чем сами русские! Как зовут их самих они пока не знают.
«О Руская земле! уже за шеломянемъ еси!» - так и понимается русскими лингвистами - О Руская земля, уж ты за холмом!
Скоро борзописцы из наших СМИ не то "откроют", уж напишут и покажут, что колчан для стрел тоже нам прислали откуда-то из-за рубежа - то ли от туркменов, то-ли от македонцев, а может быть прямо из Китая.
Ведь колчан назывался "тулья". Как пишет "самоуверенный" автор "Слова": "Луци напряжены, тулья отворёны".
Комментаторы без семи пядей во лбу будут нам объяснять вещи в которых сами понимают не больше пшеничного зерна.
В 626 году при нападении аваров на Константинополь с моря их поддержали русы и об этом прямо сказано как в византийским хроникером так и грузинским летописцем: "с моря на моноскилах напали скифы суть которые русы". Это в летописи ошибка, а не у меня - правильно "моноксилы", лодка однодревка.
Бедные русские воины - не знали что на голову свою одевать, за новыми вооружениями в Константинополь ходили. Досужие ковыряльщики в носу, да не в своём, длинном, а в русском - не знают всего этого, да их задача в другом как бы принизить русскую самобытность и доказать нам русским, что без их "проницательности" в делах наших, мы обойтись не можем.
Те кто плохо знают свою, русскую историю - должны знать, что современные историки уже ДАВНО исповедуют принцип диффузного взаимопроникновения культур и ничего необычного в этом нет. Это характерно для всех культур.
Автор этого фильма НЕ знает, что в "Песне о Роланде" герой приобрёл РУССКУЮ КОЛЬЧУГУ после чего стал непобедим в турнирах. А если бы он это знал, то НАМ бы этого НЕ рассказал.
Нам то должны доказать, что мы "лапотники бессловесные", а не гордые русы.

Для славянских языков этноним (самоназвание) в прилагательной форме - это нетипично.
Ни в одном славянском языке нет этнонима в прилагательной форме. До советов небыло этнонима в прилагательной форме тоже.
Смотрите
Белорусы, поляки, украинцы, чехи, словаки, словенцы, хорваты, сербы, черногорцы, македонцы, болгары. Вроде все. Можно поднять список славянских племен и все этнонимы в существительное форме.
И этноним 'русские' в прилагательной форме, который небыл зафиксирован ни в одном источнике. Предки русских себя идентифицировали - великоросы, россияне (да, этот термин появился при Петре), русины, роусины, вятичи, кривичи, словени.

О таких вещах лучше спрашивать Виталия Сундакова.

[quote=Apolitikus]мир уже с античности делится на запад и восток. как оно называлось в разные времена - не самое главное.[/quote
А по-моему, это важно. Передача знаний шла через язык и в нем эти знания сохранились. Например: запад-восток, схiд-захiд, вестъ-иестъ, обозначения сторон света в русском, украинском и русская литерация латинского обозначения, через произношение с добавлением буквы ъ. По моему хороший пример, чтобы уяснить суть и последствия языковой реформы 1918 года, которая положила начало разделению старо-славянской азбуки на русский и украинский алфавиты.

Интересно же, чё там с этим "шлем-шелом", который по мнению воинов сохранял главу "целом", а в некоторых случаях использовали его, как "се(й)-лом". "ше лом", произношение шепелявости при наличии выбитых зубов, указывал также на принадлежность: "це лом", "чей лом".

Пы.сы. Пардон, мужики. Можете дальше обсуждать: чей головной убор и кто первый его надел.
Вопрос первородства.закрыт

Я сначала подумал, что шлем - это влияние южнославянских языков. Но нет. Слово древнее, заимствованное из восточногерманских (готских) диалектов. Характерная фонетическая черта для восточнославянских языков - это наличие полногласия. Глас - голос . Глас - заимствованное слово в восточнославянский, точнее в русский язык. Млеко - молоко. Володимир - Владимир. Именно Володимир будет правильно на восточнославянских диалектах. Володя по-русски. Влага - волога. Русские переняли много из старославянского (староболгарского) в свой язык.
Всего несколько примеров слов с -оло-. Еще есть с -ере-, -оро- и другие. Например, Брест (полонизм) - Берестье (Береста). Гродно: Град - город.

Шлем - это древний германизм.

Не убедительно.
Другие славяне, предки русских в том числе, выражают свое самоназвание в существительной форме, а не субстантивированным прилагательным. Покажите несколько примеров. Хотя бы несколько в русских (территорий современной России) против тысяч.
Могу смышленому пятикласснику показать/обмануть (не доказать), что 2+2=5.
Тоже самое с Вашим субстантивированным прилагательными. Этнонимы в славянских языках в форме субстантивированных прилагательных— это редкость. Если не уникальность.

Покажите несколько этноним в этой форме на славянских языках. Иначе Вы не хотите признать , что самоназвание «русский» в прилагательной форме — это новодел советов. Советы посчитали, что великорос звучит по-шовенистски.
Вот и все.

Смешно слушать и читать подобный бред. Кто первый, кто второй. Какая разница. Если вещь удобна и полезна, сама по себе. Пользоваться ею будут все. Историки не знают , что было 50 лет назад. А рассуждать берутся о тысячелетиях.

Пы.сы. Пардон, мужики. Можете дальше обсуждать: чей головной убор и кто первый его надел.
Вот вот, нет бы пообсуждать как повысить производительность труда на своём производстве. Рацуху придумать. Но нет, зачем, этим пусть китайцы занимаются.

а доспехи мандалорца ,скопировали немецкие рыцари

Ничего удивительного. Так сказать, на такие шлемы была в то время такая "мода". Тут у нас полно любителей "Великой Тартарии" (но почему-то это название фигурирует только на картах "цивилизованной Европы"), но мало кто из них вспоминает о том, куда ездили русские князья за ярлыками на княжение и на великое княжение, а название "Монгольская Империя" или "Золотоордынская Империя" не фигурировало ни на каких картах.Русские княжества отдельно обозначались, а Золотая Орда отдельно.

Дилетантский фильм с претензией на научность. Прослеживается цель - унизить все русское и славянское. Есть много научных работ на эту тему настоящих исследователей. Все можно найти в интернете.

- говорил (видимо) советский генералиссимус Граф (1789), Князь (с 1799) Александр Васильевич Суворов (13 [24] ноября 1730[1] — 6 [18] мая 1800) — русский полководец, основоположник русской военной теории. Национальный герой России[2]. Генералиссимус (1799), генерал-фельдмаршал (1794), генерал-фельдмаршал Священной Римской империи (1799), великий маршал войск пьемонтских, кавалер всех российских орденов своего времени, вручавшихся мужчинам[3], а также семи иностранных

'Русские княжества' - фразу наверняка придумали историки позже. В 9АД-12АД русскими княжествами, после Ярослва Мудрого, точно не называли русскими.
Представьте 10-ый век. Молчать женщина!
Восточные славяне от озера Ильмен до Карпатских горр в 10-ом веке? Тогда люди друг о друге ничего не знали. Некоторые лингвисты считают, что новгородский диалект - четвертый славянский язык . Настолько он разнится от других славянских языков.

Девушка/женщина! Это не ко мне. Я родился 16-го августа. Когда я был моложе мои девушки были красивы без макияжа под глазами.
Съем!

Немного увлёкся Вами. Извините. Слова Польша и Полоцк не однокоренные.
Польша от слова поле. Полоцк от реки Полота. Балтского происхождения.
У белорусов есть балтские корни. Гидронимы (название рек, ручейков, озер и т.д) в Беларуси на 85% балтского происхождения. Могу подтвердить.

Ваши комментарии понравились. Но фильм не смог смотреть из-за педерастичекой манеры разговаривать "диктора". Из-за этого не смотрю ТВ. Эпидемия однако у журналюг, корреспондентов, ведущих и этих с диагнозом "блогер".

Вы на учёте точно не состоит?

Русы, это производной от русичи. Как Коля и Николай.. Русь или Рось это имя существительное в обычном понимании. Но чувствую в твоей голове даже это не укладывается..
А, понял, в методичке нет ничего на мой ответ! Но ты не переживай, передай его по инстанции и в ЦРУ найдут ответ..

Тыкать незнакомому человеку это конечно же признак некастрюлеголового небыдла. Вы линuвистическое небыдло или исторический некастрюлеголовый? Чего про меня, да про меня, главное же, что в вашей кастрюле, он прошу прощения, некастрюле все уложено как надо. Так что пишут в неметодичке по поводу того, кем были и где жили бодричи и лютичи, чей храм стоял на Руяне, чей город был Аркона? Прилагательных или неприлагательных? Или в некастрюле эти сведения на разных полках и встретиться не могут?

Тоест ты полазил по методичка и сайтам, узнал про город Аркона о котором я и не слышал и теперь хочешь чтоб все это знали..

Очень спорно, ибо судя по истории сначала были росичи, дружина из Старых Рос.. То есть всё элементарно просто: когда их спрашивали откуда вы?
Они отвечали: мы из Рос.
Когда говорили за их спиной типо кто это? А это росичи..

Современно примерно так: я из Бийска, а жители Бийска бийчане..

Вроде как по одной из летописей там написано было: на вопрос откуда вы явились, воевода ответил что сы из Рос пришли.. Позже там говорится что росичи так-же починили себе оба соседних города

Кое что знаю, хотя мог свободно перед ответом полистать интернет и дать тебе ответ.. Но не рисуюсь тут и поэтому честно сксзал: не знаю, да и уверен что ты это либо выискал на днх, либо почитал или услышал в методичке..

Как я помню первые письменные упоминания о русских, росичах, росах встречаются в 7 веке в немецких источниках. В российских всё значительно хуже, с приходом христианства наша любимая церковь на протяжении тысячи лет боролась с любыми упоминания и о том как жили русич и до неё, поэтому все летописи уничтожали.. Слава РПЦ!