Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Американский журнал назвал самые могущественные государства

Американский журнал U.S. News & World Report опубликовал рейтинг самых могущественных стран мира.

Какие страны вошли в тройку лидеров и какие результаты показали страны Балтии – смотри в нашем видео.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 Alex7381 16 декабря 2019 21:04
+2
Самое сильное, а Северной Кореи бз побаивается.
№2 inanna.vinogradova 16 декабря 2019 21:06
+6
К чему бы всё это? В смысле, публикации и насколько они объективны... Так сказать, практические выводы из этой "расстановки"... Подобные списки часто лежат в основе принятия каких-то глобальных решений... Как на это могут глянуть американские конгрессмены? Россия и Китай - наши враги, они сильны, значит их нужно больше гнобить... Прибалты - наши друзья, они слабы, значит им нужно больше помогать... Или я ошибаюсь?
№3 S-E-R-G 16 декабря 2019 21:13
+7
Прибалты просто гавнюки. Живут на нашей земле и ещё вякают. И вообще в ролике о странах Прибалтики уж слишком много говориться.
№4 Тутошний 16 декабря 2019 21:29
0
Самая большая глупость будет, если Россия решит присоединить к себе этих лимитрофов обратно!
№5 Пинчер 16 декабря 2019 21:20
+5
Прибалтам помогать никто не будет! Они для пендосов как резиновый коврик на вхде в европу. Грязь на нем оставлять.
----------
Верный пёс Фараона.
№6 inanna.vinogradova 16 декабря 2019 21:38
+7
Цитата: Пинчер
Прибалтам помогать никто не будет!

Пока они в ЕС и в НАТО - их просто так не бросят... Нужно смотреть реально на эти вещи... Меня в Прибалтике волнует лишь судьба не продавшихся Западу русскоязычных и даже местных, кто продолжает относиться к России искренне с добрыми чувствами, намерениями и делами...
Россия их пока достаточно последовательно обрубает от всех видов довольствия за наш счёт... Что будет с ними потом - точнее, как с прибалтами поступит Запад я не в курсе, но России в сферу влияния их добровольно не вернут...
№7 sakh60 16 декабря 2019 21:50
+4
Что будет с ними потом - точнее, как с прибалтами поступит Запад я не в курсе, но России в сферу влияния их добровольно не вернут...

Тут, на мой взгляд, важен не человеческий фактор, а территориальный, ибо, думаю лет через 50-70 чухонцы все разъедутся - кто-куда и останется одна территория...
№8 inanna.vinogradova 16 декабря 2019 22:21
+5
Цитата: sakh60
на мой взгляд, важен не человеческий фактор, а территориальный

Человеческий фактор не способствует решению "территориальной темы"... Условно на этих территориях можно оставить по тысяче человек населения, сохранив государственность... Их, кстати, Западу будет намного легче и дешевле содержать... даже в масле и в шоколаде... И натыкать туда на договорной основе военных баз... Может, поэтому, Запад и не препятствует трудовой миграции прибалтов в Европу, снимая с себя социальный груз избыточного населения в этих странах... Им там население тоже не особенно нужно выше потребностей... А если в Европе начнётся серьёзная военная заваруха, то мы железобетонно купируем этот военный плацдарм для действий против России...
В мире происходит странное и малообъяснимое с точки зрения реальной политики движение, больше похожее на глобальную перегруппировку сил перед схваткой... Немыслимый и невероятный развал СССР почти что на ровном месте, и появление у ослабленной России невиданного по технологиям оружия (можно подумать, что ещё такого было) давно не дают мне уверенности, что всё было так, как нам рассказывают... Хотя исходя из моей личной "библейской концепции" развития мира всё выглядит вполне закономерно и продуманно как минимум на сотню-другую лет)))
№9 sakh60 16 декабря 2019 22:38
+4
то мы железобетонно купируем этот военный плацдарм для действий против России...

Дак, в том то и дело, что они поставлены перед дилеммой - "выгнать" всех и натыкать баз с минимумом своего обслуживающего персонала, значит заведомо быть пушечным мясом, а препятствовать отъезду чухонцев, чтоб, в случае чего, прикрываться ими, как живым щитом - не получается...бегут на заработки...
№10 inanna.vinogradova 16 декабря 2019 23:22
+4
Цитата: sakh60
значит заведомо быть пушечным мясом

Так мы и бить будем по базам, а не по пушечному мясу... В любом случае первыми целями будут именно они... Я думаю, что Прибалтика уже давно рассматривается военными стратегами не как просто выход к морю, а как плацдарм для нападения или дополнительная линия обороны... Само Балтийское море вряд ли станет серьёзным морским ТВД ввиду его географического положения... и состава вооружённых сил... Но тут задача в блокировке Балтийских проливов, что весьма непросто по тем же причинам... Разве что рвануть оба моста через Большой Бельт, Зунд и Кильский канал)))
№11 casper149 16 декабря 2019 21:50
+2
Прибалты - наши друзья, они слабы, значит им нужно больше помогать... Или я ошибаюсь?
Потому они и последние в списке при "помощи" Штатов, а если бы они и демократию там внедряли, так и в обще в руинах были......
№12 димка вьюгин 16 декабря 2019 22:22
+1
Могующих( от слова "могёт")! Так правильнее будет!!! umnik
№13 дедмазай 16 декабря 2019 23:32
+1
Этот так называемый журнал уже 10 лет выходит только в электронном виде. Что-то вроде нашего сайта.
Поэтому относится к нему как серьезному фактологическому источнику не стоит.
Да было время когда он гремел. Но это время в прошлом. Он не выдержал конкуренции и не имеет денег на содержание своих корреспондентов за рубежом или хотя бы в основных городах самих Штатов.
Прогноз составлен сотрудником и не имеет силы компетентного исследования. Относитесь к таким данным с определенной осторожностью
№14 Laris 17 декабря 2019 08:18
+3
Он не выдержал конкуренции и не имеет денег на содержание своих корреспондентов за рубежом или хотя бы в основных городах самих Штатов.
массовое признание - не значит профессиональность и качество.
Не интересовалась данным изданием, но объективность данной информации на страницах журнала США, приятно порадовала и удивила...
Похоже, у журнала своя аудитория.
№15 дедмазай 18 декабря 2019 10:50
0
Вы правы у журнала своя аудитория - лохи. Думаю, что этот расчет ему делали студентки нью йоркского колледжа на основе матрицы решений с тремя, максимум четырьмя факторами. На привлечение более солидных пейсателей у журнала, очевидно, не было денег.
Девочки взяли то что на виду и подогнали ответ. А что же у нас на виду. РФ щелкнуло по носу великие США а в ответ молчание(когда ввели войска в Сирию). Хотя когда первый раз щелкалось то у Медведева от страха портки были мокрыми(все это заметили, а кто не заметил тому надо идти в приют престарелых- там его место), но Штаты промолчали, поскольку посчитали ниже своего достоинства отвечать Моське(в 15 раз по ВВП страны слабее это если считать по путинской шулерской методике по ВВП по пересчету а не по номиналу-еще больше). И проиграли. Это все увидели, что США дали слабину. Слабаки. Несерьезные. Позорники.
Девочки из колледжа тоже так подумали, им стало очень неуютно и они щелкнули по носу Трампа и его команду. Трамп решил отыграться за счет санкций потому что воевать он и теперь не хочет- у него другие планы гораздо серьезнее(например, второй раз пройти в президенты и как следствие поднять значение Штатов как экономической сверхсилы, да и он клятвенно обещал, что воевать он никогда)
Вот и вся основа вашей объективности. Вам бы лучше поддержать мнение российской Думы признать что вино это не алкоголь. Это как раз на уровне нашей Думы и вашей страны.
№16 Laris 18 декабря 2019 17:08
+1
но Штаты промолчали, поскольку посчитали ниже своего достоинства отвечать Моське(в 15 раз по ВВП страны слабее это если считать по путинской шулерской методике по ВВП по пересчету а не по номиналу-еще больше).
:) Ничуть не удивлена вашим комментарием.
США на уровне президента обсуждают важные вопросы войны и мира почему-то именно
с Моськой
(ваша точка зрения на свою Родину. Или ваша Родина США или Франция, как принято сегодня у господ с голубой кровью). Вас не удивляет такое положение вещей?
Другим странам-не моськам Трамп просто дает указания что и как делать...
По поводу ВВП. Финансовые накрутки, шулерские как вы выразились, откровенно включаются в ВВП США. Вы этого не знали? сомневаюсь...
Развивать атомную энергетику и обогащать уран - штатам не с руки, слишком хлопотно и нужна высокая квалификация специалистов...А специалистов в данной обаласти нет.
На Луну как бы "слетали" (кажется Кубрик фотки в павильонах снимал), а вот как делать двигатели - напрочь забыли:) Спокойнее и надежнее у России покупать:) Производство двигателей - это же так "просто":)))
США претендуют на часть Арктики. А ледоколы делать не умеют и уже не научатся...
Негоже стране-жандарму подобной чепухой заниматься. Лучше стену на границе с Мексикой строить:))) Строить стены американцы еще не разучились.

Вот и вся основа вашей объективности.
вашу "объективность" я уже заценила:))) чуть выше.

Вам бы лучше поддержать мнение российской Думы признать что вино это не алкоголь. Это как раз на уровне нашей Думы и вашей страны.
поддержать мнение Гос Думы - скорее ближе Вам. Вы с думцами на одной волне. Они тоже в большинстве своем "молятся" на США. Что поделаешь, издержки воспитания, знаний и интеллекта.:) Но других депутатов у России сегодня нет, к глубокому сожалению.

Всего наилучшего Вам.
№17 дедмазай 18 декабря 2019 22:11
0
Есть такой поллитролог на сайте по фамилии Роджерс и вы очевидно ссылаетесь на него, когда говорите о ВВП, потому что он явный адепт бессознательного- сознательно в экономике он ничего не смыслит. По методике США РФ считает свой ВВП с 08(?) года может и позже но не намного.
Я не адепт США, хотя уважаю их бизнес хватку и трудолюбие- если бы наши работали как американцы по 100 часов в неделю так наверно мы бы жили не так как сейчас.
По двигателям. Сейчас в Штатах проходят госприемку и сертификацию два космических корабля Безоса(?) и Маска и как только сертификацию они получат( а это где-то к концу следующего года), то и летать будут в космос на своих кораблях.
К сведению, есть такая басня Крылова Слон и Моська. У меня ссылка на басню, если кто не понял
Я вовсе не собирался вас оскорбить или задеть. Это обычная полемика.
№18 Laris 19 декабря 2019 09:21
+1
Есть такой поллитролог на сайте по фамилии Роджерс и вы очевидно ссылаетесь на него, когда говорите о ВВП,

Я ссылаюсь на работу Старикова Кризис: как это делается.

Я не адепт США, хотя уважаю их бизнес хватку и трудолюбие- если бы наши работали как американцы по 100 часов в неделю так наверно мы бы жили не так как сейчас.
опять неправда ваша. У США печатный станок, который печатает деньги, которые никак не привязаны к золоту или реально произведенному продукту...
А рабочий день в солидных предприятиях заканчивается строго по расписанию,и для того, например, чтобы задержаться после работы, надо оформлять кучу бумажек. Разработчики с нашего КБ (ныне почившего в бозе) возили в США свои разработки...
И еще ребята разработчики ездили в Германию. И приехали ошалевшие, оказывается немцы не умнее их:))) Для парней это было открытие. И то, что немцы допускают грубые ляпы в своих разработках, тоже.

По двигателям. Сейчас в Штатах проходят госприемку и сертификацию два космических корабля Безоса(?) и Маска и как только сертификацию они получат( а это где-то к концу следующего года), то и летать будут в космос на своих кораблях.

Это из той серии которые взорвались? а вы все надеетесь что они полетят?:)
Боинг приостановил выпуск своей продукции, планируется закрыть часть предприятий, что повлечет за собой цепную реакцию во всех производствах... А вы вещаете о полетах в космос... Почему американцы летают на российских кораблях, на российскую же МКС? берегут свои деньги?

К сведению, есть такая басня Крылова Слон и Моська. У меня ссылка на басню, если кто не понял

:) Спасибо за ссылку. Мы в школе Крылова проходили.... учили басни наизусть.
№19 дедмазай 20 декабря 2019 23:06
0
Ну слава богу вы меня успокоили по Крылову, а то я было немного засомневался.
Пока идут испытания все взрывается- вспомните сколько было взрывов пока вроде как не доработали Воеводу. В 21 году у них будут не один как у нас а два конкурирующих космических корабля- это 100%, основные разработки и испытания уже завершены.
Сейчас остались больше организационные вопросы, а летать без сертификации это как?
Безос это не Боинг, боинг это еще один тот кто делает свою космическую программу.
Их там 4 или пять компаний- чтобы уточнить надо искать, а времени как вы поняли по моим задержкам у меня очень проблемы. Станция международная, где большую часть по весу и по объему занимают другие страны. У них сейчас нет кораблем прошедших госприемку, поэтому и летают и в следующем году еще будут летать, а вот в 21 уже нет.
По реалиям США вы невероятно далеки поэтому я здесь не буду вам возражать. Бесполезно. Люди везде одинаковы по способностям в среднем, просто США имеет возможность привлекать кадры со всего мира- там наших пару миллионов работают из лучших. Вы очевидно ссылаетесь на 90-е годы в США. Сейчас там все поменялось.
Стариков тоже не мало ошибается и не только в науке но и в политике. Вон федоровцы намного умнее его оказались, а он гордо хлопнул дверью и что?
№20 Laris 21 декабря 2019 08:33
+2
Пока идут испытания все взрывается- вспомните сколько было взрывов пока вроде как не доработали Воеводу.
испытание реального изделия и изделия аля полет на Луну - это разные вещи.

Безос это не Боинг, боинг это еще один тот кто делает свою космическую программу.
Боинг - это мировой бренд США. Не имитация, а реальная разработка. Вы же говорите о пустышке, которая помогает уменьшить количество нулей в ВВП США,

Станция международная, где большую часть по весу и по объему занимают другие страны.
Тн "международная". Разработка России. Финансы - да, вкладывались другие страны. Это как полет индуса в космос:) Индия обладает космическими технологиями?:)))

По реалиям США вы невероятно далеки поэтому я здесь не буду вам возражать.

США находится на грани гражданской войны. Очередной. И дай Всевышний ее избежать.

Люди везде одинаковы по способностям в среднем, просто США имеет возможность привлекать кадры со всего мира- там наших пару миллионов работают из лучших.
те воровать чужие ресурсы? Не важно какие. Своими то США не обзавелись. Почитайте об уровне образования США...Об этом сужу не я , а специалисты в области политики, социологии, экономики.
Хазина послушайте, Фурсова.

Вон федоровцы намного умнее его оказались, а он гордо хлопнул дверью и что?
:)))) Ну если Федоров намного умнее всех:)))
Успехов вам.
Федоров и понятия не имеет о том,как и кем осуществляется глобальное управление. Стариков об этом знает и описывает все это. Правда не называет вещи своими именами...
№21 дедмазай 21 декабря 2019 15:37
0
В 100 лучших университетов мира входит с полсотни американских, более того, китайцы хотя имеют уже очень высокий уровень университетов, все равно посылают в США за госденьги каждый год своих студентов.
Конечно, сейчас когда федоровцы вляпались критиковать их модно, но речь у меня о другом, не об уровне знаний Старикова и Федорова, а об уровне чувства реальности
при принятии решения по вхождению в Думу или в остановке на обочине, что и сделал Стариков, за что его друганы и поперли правда под другим соусом из его же движения. Ум сравнивать нельзя, можно сравнивать способности, опыт знания.
Писать что я думаю о Хазине и Фурсове не буду, это вас расстроит.
По станции вы совсем не в курсах. Русские там оказались в последнюю минуту, когда уже почти было принято решения обойтись без них из-за состояния спячки вышеназванных.
Если США на пороге гражданской войны, то в России она давно уже идет- государственники и либералы готовы поубивать друг друга и дело только за прецедентом.
Есть бренд(боинг) так это для барышень, а есть реальные дела как, например, Безос из Амазона, у которого ракета почти догнала Маска. Среди бизнесменов такого уровня нет имитаторов, ведь цена там это десятки миллиардов долларов в год(это вам не государство)
Причем здесь полет на Луну? Были выделены деньги - люди летали, деньги зажали программа умерла вместе с Шатлами(они очень дороги даже для американцев), как и наш Буран, спокойно умер как только прекратилось финансирование и создать его суперсовременная РФ не может даже если бы очень захотела- потеряны сотни технологий и тысячи инженеров, которые работают на космодромах Китая, США, Японии...
Ваш пример с крысой очень смешон и не делает вам чести
№22 Laris 21 декабря 2019 19:01
+3
В 100 лучших университетов мира входит с полсотни американских,

А кто составляет эти рейтинги?:) Насколько они объективны? и если все так прекрасно, как вешают эти рейтинги Запад должен быть обеспечен своими специалистами во всех областях науки и техники.
ЗАЧЕМ Западу советские/ российские специалисты тогда?

не об уровне знаний Старикова и Федорова, а об уровне чувства реальности
при принятии решения по вхождению в Думу

Решения в той или иной области принимаются на основе знаний. Смысл сидеть в Думе и голосовать за антинародные законы, как это делает Федоров.
№23 Laris 21 декабря 2019 19:36
+3
Писать что я думаю о Хазине и Фурсове не буду, это вас расстроит.

Вы себе льстите.:) Хазин и Фурсов от этого не пострадают, так как они обладают знаниями, и представляют группировки, которые сегодня обсуждают пути развития мирового сообщества.

По станции вы совсем не в курсах. Русские там оказались в последнюю минуту, когда уже почти было принято решения обойтись без них из-за состояния спячки вышеназванных.
Ну-ну... Это утверждение сродни того, что Гитлера во второй мировой победили американцы:) а русские просто наблюдали за этой кровавой войной со стороны.

Если США на пороге гражданской войны, то в России она давно уже идет- государственники и либералы готовы поубивать друг друга и дело только за прецедентом.
я говорю о реальной войне на 6 приоритете с применением реального оружия, которого в США пруд пруди.
Не дебатах на тему что и как, а о реальной войне с кровью и трупами.

Есть бренд(боинг) так это для барышень, а есть реальные дела как, например, Безос из Амазона, у которого ракета почти догнала Маска.

Ну конечно Боинг бренд только для барышень:))) Как некрасиво хамить, когда нечего ответить по существу.
Безос из Амазона, у которого ракета почти догнала Маска
- вот по этому вопросу поговорим через лет 5-10, когда будут реальные результаты, а не красивые разговоры.

Среди бизнесменов такого уровня нет имитаторов, ведь цена там это десятки миллиардов долларов в год(это вам не государство)
- такая наивность неосведомленность с вашей стороны непростительна. Почитайте Старикова или послушайте Хазина. НАДО учиться, а не учить других, не обладая при этом необходимыми знаниями.

Причем здесь полет на Луну? Были выделены деньги - люди летали, деньги зажали программа умерла вместе с Шатлами(они очень дороги даже для американцев), как и наш Буран, спокойно умер как только прекратилось

Опять незнание элементарного.
Буран летал в космос реально . Американцы никогда не были на Луне. Прилунение, снимал режиссер Кубрик в павильенах на матушке Земле. Лунная афера. Найдите в НЭТе информацию об этой сказке.

Ваш пример с крысой очень смешон и не делает вам чести
Да что вы? А сравнение России с Моськой - это высокая литература?
Всегда стоит просчитывать результаты своих слов и действий.
И вопрос - В чем я была не права, или в чем не прав был Крылов?
Разве пристало жить в стране, зарабатывать деньги и поливать свою Родину и людей живущих в ней грязью? Разве это допустимо? разве это порядочно?
Назвать Россию - Моськой, это по вашему правильно и порядочно?
№24 дедмазай 23 декабря 2019 00:22
0
При капитализме все законы антинародные поскольку принимаются для увеличения прибыли капиталистов и уменьшения прав простого народа.
Я намеренно смягчил формулировку что бренды это для барышень(не добавил что при покупки трусиков)
Читая вас впечатление что вы никогда не жили в России- не знаете то что все знают(о том что русских уже практически выкинули из-за задержки по постройке своего блока на космической станции)
То что полет на Луну сделал Кубрик это к Кащенко, там все так думают
Реальные результаты будут уже в следующем году- напомните мне если я окажусь не прав(по космическим кораблям).
Стариков и Хазин что-то понимают в бизнесе? Очень смешно. Они в бизнесе хуже последних баранов- они думают что они бизнесмены поскольку стригут купоны с
полностью несознательных личностей как, например, вы. Да для лохов они бизнесмены, они нашли свою нишу- дурить людей и загребать на этом бабки.
По крысе - если бы вы написали в одном посте, то это нормально, но отдельный пост это гаф. Там весь ваш пафос очень к месту. А отдельно нет. Да и называть вещи своими именами это не значит, что кто-то что-то грязнит. А я называю вещи своими именами, без прикрас и сюсюканья.
И я говорю когда о РФ тоже о реальной войне, а оружие всегда найдется, было бы желание и достаточный градус ненависти, а в РФ ненависть двух сторон(длибералы и государственники) власти зашкалила за красную черту.
От подготовленных специалистов откажется только недалекий политический деятель. Упрекать за это американцев не стоит, как и русских использующих труд высококвалифицированных украинских и других специалистов, которые из-за немного больших зарплат и не знания языков работают в РФ.
№25 Laris 23 декабря 2019 00:59
+2
Стариков и Хазин что-то понимают в бизнесе?
поинтересуйтесь биографией Хазина.

Они в бизнесе хуже последних баранов- они думают что они бизнесмены поскольку стригут купоны с
полностью несознательных личностей как, например, вы.
с меня ни Хазин ни Стариков не стригут абсолютно ничего.
У Старикова в книгах много исторической фактологии. В некоторых случаях она очень полезна.
Хазин - представитель глобальных управленцев. Он часто озвучивает их планы.

То что полет на Луну сделал Кубрик это к Кащенко, там все так думают

Хамство - ваше все? :) была более высокого мнения о вашей осведомленности.

А я называю вещи своими именами, без прикрас и сюсюканья.
для того чтобы называть вещи своими именами, надо понимать что это за вещи, для чего они применяются. Разберетесь, и ... тогда есть смысл в дальнейшей дискуссии.

Упрекать за это американцев не стоит,
я никого ни в чем не упрекаю. Я констатирую факт. Исторический факт. Не более того.

И еще один аспект.
США предстоит переформатирование, подобное тому, которое претерпел СССР.
Чем завершится трансформация - пока сказать не может никто.

Последнее время очень активно развивают Юго-Восточную Азию и Китай. Центр промышленного развития и управления переносится в Китай, планируется сделать Иран - центром глобального управления. Но, пока с Ираном "неполадки"...

И Россия играет очень важную роль на мировой арене. Вы очень недооцениваете Россию и ее влияние. :)))

Всего наилучшего. Учитесь читать умные книги.:)))
№26 Laris 21 декабря 2019 09:41
+2
И еще одно. Кажется у того же Крылова есть басня о крысе, которая ела местное хлеб и сало, но тряпки расхваливала и закупала заграничные...
Злободневно, не правда ли?
И главное, как мало меняются люди:)
№27 Яна Игнатова 17 декабря 2019 08:10
0
Ну, конечно, же США не первом месте, журнал же сшашный)))))
№28 Kristina.Iv 17 декабря 2019 11:03
0
А страна с "самой могущественной армией Европы" на каком месте?
№29 кирил 17 декабря 2019 17:28
0
И что они понимают под "могущенностью"?-как она меряется?-в каких единицах? shok