Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 16.12.19
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
65 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Пякин сегодня в ударе : путин человек чести!!! пипец.
путин человек чести!!! пипец.
И в чем конкретно ВВ не прав?Не эмоции, пожалста, факты.
И да, в соответствии с грамматикой русского языка и простой порядочностью фамилия президента государства пишется с заглавной буквы.
Ваша прописная - вас же и характеризует.:(
Свидомизмом отдает или тупизной скорее всего!
сер Гей
Раком эта.
А в чём у Вас нестыковка.
Сергей, ну и конечно в таких провокаторов как ты, чести никогда не было и не будет, такие как ты только родину продают, по твоей грамотности и выводах, ты себя и охарактеризовал.
наисветлейший, лучезарный, наимудрейший, наиумнейший, все остальные тупари и бездари. в следующей серии пякина будет тоже самое...в принципе как и в прошлой. такое ощущение ему в администрации президента прям вопросы пишут и сами на них отвечают.
наисветлейший, ....
А я почему-то ответ на первый вопрос восприняла как мастер класс по анализу встречи в Париже... Что, как, почему.
Предыстория и сегодняшнее продолжение того процесса, который начали в Минске, в очень сложный для России период.
И даже могу понять реакцию ВВ:) Когда ты в чем -то профи и анализируешь и оцениваешь чью-то очень качественную работу. Например, красивую "шахматную партию":)
вам такой же анализ нарисуют с другой, украинской стороны...например, Гордон. Зеля- красавчег, путин-сдал буквально вчера слушал..отличий с пякиным не нашёл в анализе. ну только наоборот. вот и вся аналитика))) обоих аналитиков.
вам такой же анализ нарисуют с другой, украинской стороны...например,
да и пусть рисуют! Мне то что? У Девятова тоже своя собственная точка зрения. И что с того?По поводу неуемного восторга ВВ в отношении Путина.:)
ВВ почти так же реагирует на удачные управленческие решения Трампа и глобальщиков. Он оценивает их действия как профессионал, это нормальная реакция.
Пякин проповедует КОБ)) сам КОБ говорит о 6 приоритетах управления...управление информацией , если вспомню))) на третьем месте по приоритету..даже выше чем деньгами или принуждением....я к тому, что нужно слушать и слышать всех, даже врагов которые не нравятся, и делать выводы уже самому без " авторитетного" мнения Пякина,Гордона или Девятова.
Пякин проповедует КОБ))
проповедуют батюшки в церкви:) ВВ занимается аналитикой.я к тому, что нужно слушать и слышать всех, даже врагов которые не нравятся,
а я не зря упомянула Девятова. Но извините, Гордона я слушать не буду. Времени жаль. С ситуацией на украине я знакома не понаслышке. У меня родные живут в Одессе и Одесской области. Информация с места событий.это не аналитика)))это проповедь...была б аналитикой- Пякин бы рассказал об инвестиционном фонде" Вангард групп"...о том что этот фонд одновременно финансировал обе стороны конфликта через Коломойского ( там по моему халибертон финансировал добробаты), и АФК " Система" cО стороны ЛДНР))) и о том , что в это финансирование также предполагало информационную накачку обеих сторон, которой Пякин кстати сейчас и занимается...)))) как то так..вот это аналитика. или что то наподобии аналитики.
была б аналитикой- Пякин бы рассказал об инвестиционном фонде" Вангард групп"...о том что этот фонд одновременно финансировал обе стороны конфликта через Коломойского ( там по моему халибертон финансировал добробаты), и АФК " Система" cО стороны ЛДНР)))
Еще раз посмотрите на какой вопрос отвечал ВВ. Какое значение имеет инвестиционный фонд и какой именно к вопросу обсуждаемому на встрече в Париже?
Разного уровня значимости информация. Вы грешное с праведным путаете.
Есть вопросы глобального уровня значимости, и есть пути их решения: фонды, конкретные исполнители- государства и люди...
Вы меня не поняли)) в тексте который я написал есть конкретные фамилии, фонды, компании и то что они делают и чем занимаются...это анализ. его легко проверить и если есть возражения то возрзить, потому что это анализ...вы меня понимаете???? страновая элита, подпиндосники, глобальщики это не анализ)) это нечто субьективное.. набор пякинских понятий которое воспринимается исключительно на веру...как проповедь священика( я кстати так и не понял кого он определяет этими своим определениями??? он где нить вводное давал , имена, фамилии, явки?? чтоб понимать о чем или о ком он впринципе говорит)) потому спорить с Пякиным впринцпе не могу...его воспринимают только последователи))
Вы меня не поняли)) в тексте который я написал есть конкретные фамилии, фонды, компании и то что они делают и чем занимаются...это анализ.
Я вас поняла.
страновая элита, подпиндосники, глобальщики это не анализ)) это нечто субьективное..
Я вас разочарую. Все это объективно существует и не зависит от того, принимаем мы это или нет.Глобальная политика тоже существует. Вот в Париже Путин и решал вопросы глобального уровня значимости. ВВ это особо подчеркнул.
А фонды, движение денег и конкретные фамилии (то что вы описали), это анализ совсем другого уровня значимости (например внутренней политики), по иерархии намного ниже тех, которые решались в Париже.
Если бы в Париже встреча закончилась отменой минских договоренностей, то события в республиках моментально перешли бы в горячую фазу. И не важно было бы название фондов, фамилии людей их возглавляющих и суммы денег, которыми эти фонды оперируют.
потому спорить с Пякиным впринцпе не могу...его воспринимают только последователи))
:))) вы не правы. Послушайте Фурсова или Хазина. Они оба рассказывают о глобальном управлении, страновых элитах, и глобальных элитах, но не используют термины КОБ и ДОТУ. И конечно, у них своя точка зрения на события. Хазин - представитель глобальных элит, да и Фурсов из той же компании. "Фланги" правда у них разные:)) один на "правом" фланге, другой на "левом"...
Не так давно на сайте была информация от Фурсова об "итальянцах". Глобальные элиты в исполнении Фурсова. Экскурс в прошлое.
"Кто и зачем раскручивал жернова войн в Европе" https://politikus.ru/video/124963-kto-i-zachem-raskruchival-zhernova-voyn-v-evrope.html
чтобы понять, что такое КОБ- лекция Ефимова в ФСБ, часовая легковоспринимаемая лекция залитая на ютюб)))) во первых она начинается с определений для понимания концепции с терминами и определениями..во вторых там есть четкое определение концептуальной власти, это не Путин,не подпиндосники, не глобальщики, не рептилоиды и другие пякинские понятия...пякин это не коб и даже не доту. Фурсов хороший, начитанный историк ...ну а Хазин,не сбылся ни один его прогноз...хотя он умудряется печатать и пиарить свои книжки)))
чтобы понять, что такое КОБ- лекция Ефимова в ФСБ, часовая легковоспринимаемая лекция залитая на ютюб))))
Вы меня восхитили:))) Вы сказали следующее (например): Для того чтобы выучить и разбираться в дисциплине мат анализ (у нас в институте ее давали 2 семестра), необходимо и достаточно просмотреть аннотацию к учебному пособию по данному предмету...
.ну а Хазин,не сбылся ни один его прогноз...
Хазин не прогнозист, он аналитик и представитель глобальной элиты.По Хазину можно приводить кучу примеров..например он говорил что последний приход путина будет с мандатом от народа)))что путин будет делать народу хорошо, только голосуйте...пришёл путин и закрутил гайки...это даже не аналитик или прогнозист- откровенный пропогандон. звиняйте
чтоб понять , что у коба и Пякина ничего общего кроме названия, достаточно посмотреть эту лекцию))) потому что в понятии КОБА власть это всё включая все фракции думы, президента, правительства и других структур- это всё что стоит над этим всем. и даже не важно кто имеет больший или меньший вес.это концептуальная власть и она рулит в стране. В понятии Пякина- власть это Путин, окруженный врагами которые ему мешают))) это даже не произвольная трактовка концепции. это откровенная пропаганда и искажение.
чтоб понять , что у коба и Пякина ничего общего кроме названия, достаточно посмотреть эту лекцию))) потому что в понятии КОБА власть это всё включая все фракции думы, президента, правительства и других структур- это всё что стоит над этим всем. и даже не важно кто имеет больший или меньший вес.это концептуальная власть и она рулит в стране. В понятии Пякина- власть это Путин, окруженный врагами которые ему мешают))) это даже не произвольная трактовка концепции. это откровенная пропаганда и искажение.
В понятии Пякина- власть это Путин, окруженный врагами которые ему мешают))) это даже не произвольная трактовка концепции. это откровенная пропаганда и искажение.
Это ваше понимание.Пякин говорит о том, что Путин (подразумевается Президент и его команда аналитиков и исполнителей) проводит независимую глобальную политику и руководствуется при этом материалами ДОТУ и КОБ.
Чиновники, ныне здравствующие, ориентируются (в большинстве своем) на страновую элиту США и работают против государства Россия и ее народа.
И в чем ВВ не прав? и где пропаганда и искажение?
Пенсионка одна чего стоит.
с чем я не согласен..попробую написать понятным языком...есть национальные государства и есть транснациональные корпорации. в мире идёт борьба за суверенитет национальных государств. потому что тнк пошли в наступление и продавливают суверинитет. трансатлантическое партнерство- пример попытки ограничить госудрственный суверинитет( когда частная корпораия может засудить в суде государство, то есть по сути играют как равноправные)). ФРС, МВФ - пример потери финансового суверинитета национальных государств. чтоб было понятно- ТНК это не государство это сетевая структура которая сидит во всех государствах с бюджетом сравнимым с государственным))) фрс имеет свои филиалы во всех странах через Центробанки и совсем неправильно говорить что это США потому как они везде. страновая элита по пякину это видимо 5-6 инвестиционных фондов которые контролируют все ТНК ( это так))) они могут быть и в Англии и в Швейцарии или в Сингапуре.. там сидят совсем не американцы.
потому что тнк пошли в наступление и продавливают суверинитет....ФРС, МВФ
ТНК, ФРС, МВФ - это всего лишь средство в руках глобального управления и странового управления для решения задач сегодняшнего дня или будущего.
Послушайте Пякина о структуре ГП и о страновых элитах. У вас путаница полнейшая.
Dreddy, конечно можно и самому делать выводы, анализировать услышанное и увиденное, но для этого нужны соответствующие знания, которых по всей видимости у вас нет. А Гордон то тут при чем? Как то он выделяется из этого ряда!
понимаете в чем дело....если бы вы изучали коб и доту, то понимали бы что человеком можно управлять на шести приоритетах: информационный приоритет там тоже есть)))) чтобы не было подключения к вашему эгрегору, нужно иметь в поле зрения несколько противоричивых источников информации))) это концепция такая, не мной придуманная
информационный приоритет там тоже есть
:) есть. Но вы забыли о более высоких приоритетах. чтобы не было подключения к вашему эгрегору,
во время вашего общения с кем-то формируется временный эгрегор:))) вас и вашего собеседника, компании.И как вам быть в такой ситуации?
Во время поездки в общественном транспорте вы попадаете в поле эгрегора пассажиров данного транспорта... И что теперь?:)))
фольгу на голову
Бедняжка dreddy, вам осталось только кушать кукурузу сидя на диване. Не тратьте своего времени. Это не для вас!
понимаете в чем дело....я атакую ваш эгрегор, который также проявляет агрессию в мой адрес, вынуждая вас писать сюда что мне делать и куда идти))) в повелительном наклонении)))это называется эгрегориально матричное управление)))послушайте Будкова...меня это немного даже веселит
:))))
Dreddy, а вы задайте вопрос сами, если другим не верите. У Пякина сайт есть, где любой может задать вопрос. Языком не мелите, а то получается у вас highly likely.
Не поняла а почему здесь бандероскакуасией желчеметание началось, Сядь в позу Йоги и со злости укуси себя за то место что ниже пояса, может полегчает и попустит.
наисветлейший, лучезарный, наимудрейший, наиумнейший,
Кроме шуток.. , так оно и есть! ----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Трудно , стала Пякина слушать, он наверно приготавливает народ к сдачи России ! Всё время ;;о флаге и сдачи!
Нет никакой сдачи России, пока Путин- президент во всяком случае! Есть взлеты и падения! Предатели от спорта все равно поедут.
Вам - к Платошкину...., если не сами не собираетесь изучать Вопросы УПРАВЛЕНИЯ...
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Не ставьте (без нужды) два «не» подряд в одном предложении. Станете похожим на «великих» философов современности.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Штирлец
Трудно , стала Пякина слушать, он наверно приготавливает народ к сдачи России ! Всё время ;;о флаге и сдачи!
Это вы верно заметили: одной рукой Пякин ругает спортсменов за то, что вынуждены были выступать без российского флага – а другой, сам же этот флаг превращает в «белую тряпку» называя его власовским. Такие, намного опаснее различных ВАДА и МОК, т.к. маскируются под своих и яд их не столь заметен. А по сути, они оба (и ВАДА, и Пякин) играют в одни и те же ворота, и выполняют одну общую задачу – лишают Россию государственного символа власти. Только, инструменты и способы разные...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
В теории, каждый человек должен получить среднее образование. Потом он может получить высшее. После может заняться своим развитием дальше. Это укрупнённо. Для большинства школьников всё должно быть однозначно и ни каких вариантов на двусмыслие. Когда люди взрослеют и умнеют, они начинают понимать двусмыслие и т.д.
Государственный символ власти России - красный флаг! Ждём его возвращения.
Государственный символ власти России - красный флаг! Ждём его возвращения.
ранее Пяка кричал, что МН-17 должен был упасть на территории России, чтобы обвинить Россию в сбитии. теперь он говорит, что если бы самолёт упал на территории России, то Россия взяла бы всё под свой контроль.
Пякин с самого начала говорил, что с той стороны сделали все возможное, чтобы самолет не дотянул до территории России, я это точно помню. Он говорил, что нам бы это надо было для того, чтобы мы тоже принимали участие в расследовании наравне с другими - Нидерланды, Малайзия, Украина.
Поэтому версия Пякина трагедии МН такая - свидомые сбили БУКом, но неудачно, подбитый Боинг явно летел на нашу территорию, и тогда добавили ракетой с самолета, чтобы Боинг быстрее упал и не дотянул до нашей границы.
Поэтому версия Пякина трагедии МН такая - свидомые сбили БУКом, но неудачно, подбитый Боинг явно летел на нашу территорию, и тогда добавили ракетой с самолета, чтобы Боинг быстрее упал и не дотянул до нашей границы.
В чём-то Вы правы.
С их точки зрения, самолёт должен был рухнуть где-то рядом с нами, а лучше у нас... Вот тогда просто "железный" повод развязать "ограниченный" конфликт с нашим участием.
С их точки зрения, самолёт должен был рухнуть где-то рядом с нами, а лучше у нас... Вот тогда просто "железный" повод развязать "ограниченный" конфликт с нашим участием.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Нет, ситуация другая. Сбитый с земли Боинг летел падать к нам, и это был худший для них вариант. Если бы он упал на нашей территории, то мы бы оцепили место аварии, собрали доказательства, входили бы в следственную группу и были полноправным участником расследования. Чтобы этого не допустить, за Боингом послали истребитель и подбили его еще раз уже с воздуха, чтобы он до нас не долетел. А затем растерзали обстрелами место падения, чтобы по возможности уничтожить больше улик.
Если бы Боинг упал на нашей территории, то мы бы по праву входили в комиссию как расследователи, и они не смогли бы мухлевать под нашим присмотром, а так приходится в качестве обвиняемого отбивать их атаки. Посмотрите внимательно брифинги, наши постоянно говорят то про БУК, то про истребитель, и со стороны кажется, что версии меняют, а на самом деле она одна, только включает в себя две атаки на Боинг - с земли, а затем с воздуха. Нидерландская комиссия все подтасует, начинает выкладывать и нас обвинять, а мы достаем новое доказательство, или хотя бы намекаем, что оно у нас есть. Комиссия выводы сворачивает, продолжает тянуть время и пытается вписать в фальсифицированную версию новые озвученные нами данные. Снова готовит доклад, начинает говорить, а наши еще один-два факта на стол, комиссия снова сворачивает доклад и уходит на доработку версии. 5 лет лавируют уже.
Если бы Боинг упал на нашей территории, то мы бы по праву входили в комиссию как расследователи, и они не смогли бы мухлевать под нашим присмотром, а так приходится в качестве обвиняемого отбивать их атаки. Посмотрите внимательно брифинги, наши постоянно говорят то про БУК, то про истребитель, и со стороны кажется, что версии меняют, а на самом деле она одна, только включает в себя две атаки на Боинг - с земли, а затем с воздуха. Нидерландская комиссия все подтасует, начинает выкладывать и нас обвинять, а мы достаем новое доказательство, или хотя бы намекаем, что оно у нас есть. Комиссия выводы сворачивает, продолжает тянуть время и пытается вписать в фальсифицированную версию новые озвученные нами данные. Снова готовит доклад, начинает говорить, а наши еще один-два факта на стол, комиссия снова сворачивает доклад и уходит на доработку версии. 5 лет лавируют уже.
И позиция Пякина не менялась с самого начала.
ВВ еще подчеркнул, что укровояки перепахали обстрелами место падения самолета (а войсковых подразделений республик в данном квадрате не было. И зачем стреляли?), чтобы скрыть реальное положение вещей и уничтожить улики.
ВВ еще подчеркнул, что укровояки перепахали обстрелами место падения самолета (а войсковых подразделений республик в данном квадрате не было. И зачем стреляли?), чтобы скрыть реальное положение вещей и уничтожить улики.
спасибо.
возможно, я путаю его с кем-то другим.
возможно, я путаю его с кем-то другим.
«Вопрос — Ответ» от 25 июля 2014 г.
разжёвывание с первой минуты
14:25 - видение Пякиным этого события от 25/07/2014
разжёвывание с первой минуты
14:25 - видение Пякиным этого события от 25/07/2014
если бы самолёт упал на территории России, то Россия взяла бы всё под свой контроль.
Если Вы, Денис, не поняли,то именно это и нужно было. Сбить над Дуркаинской территорией с последующим падением у нас.Именно В ЭТОМ был основной замысел пиндосовских провокаторов!
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Орден за что получил Колобков?
Обожателям и ненавистникам Путина. Минские соглашения Путин спас? Спас.Но какой ценой Пякин не говорит, а ведь всё очень просто - пришлось подвинуться по газовому вопросу. В частности уже говорят, что СП-2 будет запущен аж во второй половине 2020 года и это при том, что осталось чуть-чуть. В оправдание приводится позиция Дании хотя это не влияло принципиально. Вероятно и Макрон и Меркель разменяли пункт изменения конституции Украины на использование её газовой системы в течении 5 лет с прокачкой выгодного Украине объёма. Т.е. Украину содержать будем. Для того, чтобы решить правильный выбор был или нет надо было в Париже сидеть. Полагаю Путин пожертвовал меньшим для достижения большего. Однако в такой перепалке обычно доходит до того, что начинают задавать вопросы - а за Россию ли Путин вообще или он просто выполняет задания олигархов. Я не собираюсь отвечать на этот вопрос, но скажу, что многие разуверились и именно из-за того, что любые начинания Путина ограничены пятиколонниками, которые плотными кольцами окружают президентский Олимп. И пример Колобкова только подтверждает это. Но вновь - 20 лет у власти, а вокруг лишь Греф, Набиулина, Мутко, Кудрин..........., где в команде порядочные, любящие Россию люди? Где? У нас все Герои России, даже Карелин, даже Чемезов и прочая прочая, но ведь и они не команда если вспомнить Иванова, Жукова, Мудинского, нет вообще людей, на которых можно было бы опереться надеясь, что они не продадут ХОТЯ бы, не говоря про способности управления, вот вопрос, а не в том хороший или плохой. Нет дороги вперёд, не видно её не смотря на сказки Пякина, что Путин решает глобальные вопросы, не говорит Путин простых и понятных народу слов - у нас дела обстоят так и так, потому, что так и так и мы будем делать то и то. Не говорит. И не надо интерпретировать. Опираясь на ЕР Путин разумеется может выигрывать бои местного значения, но стратегически эта шобла ему ничего сделать не даст. Для настоящих, прорывных дел нужна настоящая команда. Увы, её не вижу, а если кто её знает, так расскажите.
дк я был прав???))) залупоголовый украинский проповедник оказался ближе пякина к истине, когда с широкой улыбкой верещал, что путин сдал???? тогда не понимаю почему мне накидали в корзинку столько минусов за пост выше??
"Ему хоть ссы в глаза, он Божья роса"
Какие бои за последние 6 лет выигрывает Путин? Почему чиновники на всех уровнях откровенно саботируют его указания и вредят России так активно? Вы бы сами разобрались для начала, где бои местного значения, а где стратегические... А то получается - пишите, возмущаетесь, но читать весь Ваш текст не хочется, враньё и пропаганда.
Опираясь на ЕР Путин разумеется может выигрывать бои местного значения, но стратегически эта шобла ему ничего сделать не даст.
Какие бои за последние 6 лет выигрывает Путин? Почему чиновники на всех уровнях откровенно саботируют его указания и вредят России так активно? Вы бы сами разобрались для начала, где бои местного значения, а где стратегические... А то получается - пишите, возмущаетесь, но читать весь Ваш текст не хочется, враньё и пропаганда.
Минские не надо спасать, они приняты на совбезе ООН, Путин только не дает их изменять, отстаивает первоначальный вариант. На Украине есть толковые аналитики, и даже русофобы, но которые поумнее, говорят, что Минские в любом случае гарантируют России снятие санкций. Если свидомые выполняют минские - санкции с России снимают, отказываются выполнять - санкции тоже снимают, но уже по другой причине. Единственный способ для свидомых тянуть с санкциями - делать вид, что они выполняют минские.
В запуске СП2 Меркель заинтересована даже больше, чем Путин, а транзит газа через Украину в наших интересах, и останется в любом случае, кроме только если свидомые совсем свою ГТС взорвут. Причем транзит через Украину нам нужен как альтернатива СП и ТП, чтобы немцы и турки не начали нам руки выкручивать. Как вы уже поняли, запад любит брать за жабры того, у кого не осталось других вариантов. Все наши газопроводы, каждый, гарантия того, что остальные не будут нас шантажировать - не тем путем, так этим прокачаем, а на крайний вариант вообще в Китай и в Японию перенаправим. Все множество потоков об этом говорит - мы не кладем яйца в одну корзину.
Путин обо всем говорит прямо, и очень простым языком. Только его слушают с хитровывернутым подходом, ищут вторые-третьи слои. А вы попробуйте послушать его прямо, представьте на время, что вы вообще ни в чем не разбираетесь и мало образованы. Послушайте его простым восприятием, без каких-то там трехмерных шахмат и великих стратегий - так вы больше услышите. Для тренировки можно взять старую речь, например ту же мюнхенскую. Что в ней сложного или хитрого? Все очень прямо и простго, сейчас это даже звучит как банальность. А тогда звучало дико, никто ничего не понял и не поверил. Сейчас уже многие считают, что так, как сегодня, всегда и было - Калибры, Петр Великий, Крым, Сирия, гиперзвук. Но дело в том, что тогда этого еще не было, повседневность была другая, слова Путина казались частично шифровкой, а частично выдумкой. А он говорил просто, открыто. Он всегда так говорит.
В запуске СП2 Меркель заинтересована даже больше, чем Путин, а транзит газа через Украину в наших интересах, и останется в любом случае, кроме только если свидомые совсем свою ГТС взорвут. Причем транзит через Украину нам нужен как альтернатива СП и ТП, чтобы немцы и турки не начали нам руки выкручивать. Как вы уже поняли, запад любит брать за жабры того, у кого не осталось других вариантов. Все наши газопроводы, каждый, гарантия того, что остальные не будут нас шантажировать - не тем путем, так этим прокачаем, а на крайний вариант вообще в Китай и в Японию перенаправим. Все множество потоков об этом говорит - мы не кладем яйца в одну корзину.
Путин обо всем говорит прямо, и очень простым языком. Только его слушают с хитровывернутым подходом, ищут вторые-третьи слои. А вы попробуйте послушать его прямо, представьте на время, что вы вообще ни в чем не разбираетесь и мало образованы. Послушайте его простым восприятием, без каких-то там трехмерных шахмат и великих стратегий - так вы больше услышите. Для тренировки можно взять старую речь, например ту же мюнхенскую. Что в ней сложного или хитрого? Все очень прямо и простго, сейчас это даже звучит как банальность. А тогда звучало дико, никто ничего не понял и не поверил. Сейчас уже многие считают, что так, как сегодня, всегда и было - Калибры, Петр Великий, Крым, Сирия, гиперзвук. Но дело в том, что тогда этого еще не было, повседневность была другая, слова Путина казались частично шифровкой, а частично выдумкой. А он говорил просто, открыто. Он всегда так говорит.
Добавлю, как же задолбала эта Laris проживающая не в России и думающая, что она вправе давать советы, как жить гражданам России, как смотреть на чиновников и как реагировать на их дела.
Добавлю, как же задолбала эта Laris проживающая не в России и думающая, что она вправе давать советы, как жить гражданам России, как смотреть на чиновников и как реагировать на их дела.
Здравствуйте уважаемый Александр:)
Рада, что вы живы и здоровы. И совет, учитесь искать аргументы в споре и не истерить, если оппонент с вами не согласен. Не гоже чиновнику вести себя подобным образом.
О как, интересно)) Собирательный образ противника Пякина начинает обретать все более явные черты))
Цитата: Сноу-шу
Dreddy, а вы задайте вопрос сами, если другим не верите. У Пякина сайт есть, где любой может задать вопрос. Языком не мелите, а то получается у вас highly likely.
тут как бы установили недостоверную подачу информации от Пякина касаемо минских соглашений))) у кого спрашивать если пякинцы молчат??))) как говорил Бутков из этой же шараги, я пока не подключился к вашему эгрегориальноматричному управлению и потому пока обьект, а не субьект управления. уважаемые друзья)))берегите себя и ваши семьи, будьте концептуально грамотными
Cпасибо В.В Пякину за аналитику. Как всегда познавательно и на высоте. Однако,упущен к рассмотрению вопрос смотрин АВАКАКАКИ "Темнейшим."Не уж то он - новый Якир? ..............
Однако,упущен к рассмотрению вопрос смотрин АВАКАКАКИ "Темнейшим."
Вы об Авакове?
Цитата: Laris
потому что тнк пошли в наступление и продавливают суверинитет....ФРС, МВФ
ТНК, ФРС, МВФ - это всего лишь средство в руках глобального управления и странового управления для решения задач сегодняшнего дня или будущего.
Послушайте Пякина о структуре ГП и о страновых элитах. У вас путаница полнейшая.
Путаница у вас)) и плавно перехожу в старое русло нашей беседы. Само по себе управление- пустая трата времени и денег. Важно определить целеполагание этого управления...конфликт на Украине сходит на нет после начала распродажи земель, на которые удивительным образом заходит монсанта через несколько фирм прокладок)) ещё более удивительно то,что она также принадлежит вангард групп)) как видите,сами нормандские переговоры вторичных с заранее прогнозируемые результатом)) аналитика это когда определяется кто зачем и почему, потому есть конкретные имена,а проповедь это когда идёт обсуждение кто как на кого посмотрел,кто срыгнул,а кто уснул) на переговорах)
Цитата: Lord
Цитата: Штирлец
Трудно , стала Пякина слушать, он наверно приготавливает народ к сдачи России ! Всё время ;;о флаге и сдачи!
Это вы верно заметили: одной рукой Пякин ругает спортсменов за то, что вынуждены были выступать без российского флага – а другой, сам же этот флаг превращает в «белую тряпку» называя его власовским. Такие, намного опаснее различных ВАДА и МОК, т.к. маскируются под своих и яд их не столь заметен. А по сути, они оба (и ВАДА, и Пякин) играют в одни и те же ворота, и выполняют одну общую задачу – лишают Россию государственного символа власти. Только, инструменты и способы разные...
Большое, вам спасибо вы сказали, о чём я думал но , не смог сказать!
Цитата: Apolitikus
ранее Пяка кричал, что МН-17 должен был упасть на территории России, чтобы обвинить Россию в сбитии. теперь он говорит, что если бы самолёт упал на территории России, то Россия взяла бы всё под свой контроль.
Я это потверждаю !
Надоели вопросы про Украину и спортсменов. Сколько можно толочь эти темы?. Ничего за последний год там не поменялось в принципе. Почему выбирают такие скучные вопросы?
на сайт зайдите и повлияйте сами на выбор вопросов ))) у этих вопросов был высокий рейтинг
Цитата: Lord
Цитата: Штирлец
Трудно , стала Пякина слушать, он наверно приготавливает народ к сдачи России ! Всё время ;;о флаге и сдачи!
Это вы верно заметили: одной рукой Пякин ругает спортсменов за то, что вынуждены были выступать без российского флага – а другой, сам же этот флаг превращает в «белую тряпку» называя его власовским. Такие, намного опаснее различных ВАДА и МОК, т.к. маскируются под своих и яд их не столь заметен. А по сути, они оба (и ВАДА, и Пякин) играют в одни и те же ворота, и выполняют одну общую задачу – лишают Россию государственного символа власти. Только, инструменты и способы разные...
Lord, ты как всегда всё извратил и не понял. И Пякин В.В. говорил об этом не раз. Я удивляюсь людям таким как ты, честно, ну как так? В одно ухо влетает информация в другое вылетает и даже не задерживается, не за что зацепиться? Летит инфа словно нейтрино сквозь Вселенную нигде не задерживаясь ибо не за что цепляться))))так и у вас)))
Пякин уж сколько раз о флаге высказывал свою позицию а всё бестолку.
А ведь она предельно проста и понятна ёлы палы! Неужто ещё раз нужно её проговорить?
Если на день победы, 9 мая, в бессмертном полку с портретами дедов и прадедов, вы идёте с российским флагом то да! Это власовская тряпка не иначе в КОНТЕКСТЕ ДАННОГО СОБЫТИЯ, понимаешь? В контексте данного события, в контексте праздника 9 мая выходить с триколором это ни в какие ворота!
В настоящее же время, да, российский триколор это наш флаг. И все должны его уважать, нравиться или не нравиться, как говорится, любить и жаловать, будьте любезны! Исторически наш флаг-красный! Большую часть нашей истории.
Пякин это проговаривал десятки раз, снова и снова, зачем извращать?
По моему предельно чётко и ясно, куда уж яснее! Как ещё сказать? Ещё более чётко? ещё более ясно? Разве это возможно? Как ни говори-не доходит!Когда дойдёт? лет 10 ещё понадобиться чтобы эта инфа дошла наконец и задержалась в голове? Надеюсь хватит, хотя....кто вас знает, может и больше времени понадобиться
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
DEBES, ERGO POTES