RTД: Экономический прогноз для России

Чуть позже. Я занят сейчас. Обязательно дождитесь, обещаю ответить подробно. Пока можете посраться с другими. Это же ваша цель здешнего существования

Так, ну извольте, исполняю обещанное. Занят был приятным времяпрепровождением. На лыжах на снежном склоне отвечать вам, милейший, было просто неохота. Пишу не столько для вас, поскольку, как выясняется, вы не интересуетесь ничем, , сколько для нормальных пользователей. Итак.
Цитата:

1. Укрепление рубля. Во-первых, господин наш Орешкин вопреки своим прогнозам все время кричит об опасности укрепления рубля, поскольку это невыгодно экспортерам (сиречь олигархам) и разгонит инфляцию в стране. Налицо противоречие. Во-вторых, рубль не является суверенной валютой (об этом постоянно кричат ваши приятели нодовцы, ведь пункт о том, что эмитент рубля- ЦБ РФ это орган оккупационной власти, основа их программы). Рубль сейчас является просто переводным индикатором курса инвалюты, поскольку номинируется в долларах-евро-нефтефьючерсами и отражает их котировку на мировом рынке. На курс рубля влияет исключительно внешняя коньюнктура, поскольку он не обеспечивается никакими внутренними активами. Рубль, поэтому, нельзя назвать средством накопления. ЦБ не имеет право самостоятельного определения объемов эмиссии национальной денежной единицы, поскольку объем этой эмиссии жестко привязан к объему поступившей в страну валюты. Поэтому, рубль не является мерой стоимости. Использовать указанную валюту в целях развития национальной экономики также запрещено т.н. бюджетным правилом, позволено только аккумулировать ее в неком фонде в иностранных финансовых инструментах. Поэтому, рубль не является средствоа обращения. Пусть.ваш пытливый ум ответит вам, почему, при колоссальном профиците бюджета, РФ осуществляет заимствования в инвалюте? Попросту, зачем мы, по самое небалуйся заваленные деньгами, берем в долг? А это наша "макроэкономическая политика" по Орешкину. Возражения о "расчетах в национальных валютах" не принимаются, ибо, объем этих расчетов все равно привязывается к курсу доллара, как единственному мерилу, иначе, просто не определишь номинал рубля при взаиморасчетах. Как написано выше, он не является суверенной валютой. Поэтому, рубль нельзя назвать средством платежа.
2. Замедление инфляции. Я писал уже, что самая низкая инфляция - на кладбище. Там ничего не происходит. Почему орешкины кричат, что нельзя подпитывать суверенную экономику деньгами, но надо привлекать "инвестиции"? Потому, что в стране промышленное производство практически не растет, ВВП формируется финансовыми инструментами и услугами. Торговля сырьевыми ресурсами не дает роста материального производства, не обеспечена трудовыми затратами работоспособной части населения (прибавочная стоимость), не влечет роста покупательной способности основной части народа, поэтому, действительно, единственный выход - закупка иностранных долговых обязательств (т.е. вывод "лишних" денег в работающие иностранные экономики), яхт, рассовывание по офшорам и карманам олигархов.
3.Рост объема прямых инвестиций. Напомню вам, неуважаемый, что такое "прямые инвестиции" по международной классификации. Это тот случай, когда инвестор приобретает не менее 10% уставного капитала компании. Т.е. компания начинает принадлежать иностранному инвестору. Пример - Еп+ дерипаски. Там прямонаинвестировали так, что весь российский алюминий и сибирская гидроэнергетика стала принадлежать "партнерам" ну или "пиндосам", что вам ближе. Так что, господин наш Орешкин, озвучивает планы распродажи нахрен всего честно украденного ими советского наследия потенциальному противнику.
4.Налаживание отношений с Европой. Тут много писать не надо. Там у орешкиных семьи, дети, любовницы, недвижимость, активы. Все.

ПС. Найдите этот текст в желтой прессе, "умник".

Капитализм - он такой!
Антинародный.
Но - социализм-то не понравился!
Показательно было у пшеков - 1984 год - за "мерседес" очень многие готовы были не только Родину продать - но и мать родную.
С "мерсами" как-то не очень сложилось - но "сантехник-поляк" до сих пор звучит гордо.

вы думаете, что если повысят МРОТ, то у людей вырастут доходы? Налоговые отчисления только вырастут, а вот доходы не вырастут

Извините меня ,но вы занимаетесь подменой понятий. Сиречь публикуете ахинею, т.е ничем, неподкреплённый статистический мусор! МРОТ 531 в Латвии, вы серьёзно? Это РЕАЛЬНАЯ средняя по этой стране! 667 в Польше, да? За эти деньги половина поляков вернётся назад из Германии и Англии!

Ну, в Краснодаре может и сильней бахали, а в Белореченске так, как я описал выше.