У Платошкина отмечают победу

еще кремлевский прихвостень,да и сайт кремлевский,здесь правды никогда не будет!!соловьино-киселевский помет только на сайте!!!

админопереможьцi. соревнуются, кто из них выше из шаровар выпрыгнет.

Точно

я не говорил, что ты агитировал за Батрутдинова и, тем более, я его не выдвигал. врёшь на ровном месте.

всё время врёшь: на коллег по сайту, на сам сайт, на меня, на Путина.

Так это ты его выдвинул и процитировал меня. Я - то тебя не трогал. Я уже говорил, если я вру, не говори об этом голословно, возрази аргументированно, уличи меня и я удалюсь оплакивать свое разоблачение Это де я написал, что Батруддинов кандидат в президенты для дибилов и процитировал себя? Или я опять соврал и это был не я? Вот такой я врун, сам сознался.

я никого не выдвигал. снова врёшь, уже утомляешь. а ты агитировал против Путина за какого-то клоуна.

Конечно я вру, утомленный ты наш и чцть выше на эту статейку я сначала написал, а потом сослался на нее:Президент для дегенератов: Батрутдинов вживается в роль русского Зеленского?
Я Батруддинова не предлагал в президенты, его предложил ты, поэтому вру не я.
А потом тебе не кажется, что тебя модератора как - то много в дискуссии?
Если я предложил Батруддинова в президенты, сошлись, где я это написал. Я говорю, что я его не предлагал, статью не писал и себя не цитировал. Я вру?

многократно повторял и повторю ещё раз: я нигде не говорил, что ты предлагал Батрудинова и я не предлагал. уймись уже с этим тезисом.


меня здесь достаточно. я здесь в роли простого человека и не тебе затыкать мне рот.

из-за тебя и твоего вранья я не буду умалчивать свою позицию и лишать себя права слова.

если бы я говорил на языке модератора, то твой аккаунт давно бы покрылся слоем пыли. слишком много вранья и неадекватности по отношению ко всему, что окружает тебя на сайте.

ни стыда, ни совести. пишешь чё попало, без какого-либо критического отношения.

Путаешь иметь свое мнение, отличное от твоего и врать.
Как ты делишь, когда ты простой человек, а когда модератор, гадости говоришь как простой человек, а когда тебе отвечают, блокируешь, как модератор. два в одном. Наверное приятно чувствовать свою безнаказанность простому человеку?

А то, что те, кто был у власти до 1985, устроили 90-е, это вы за кадром держите, я так понимаю, типа спрятать пытаетесь. Не давит?

90-е устроил Горбачев и Ко, который как раз и пришел к власти в 1985, они сдали страну Ельцину и его своре гайдарам-чубайсам-немцовым-собчакам-путиным которые и устроили кошмар 90-х, тех, кто был у власти в 1985 в 90-х у власти уже не было

Горбачев один ничего бы не сделал, СССР крошили всей Политбюрохой начиная с 1953 года. Даже интересно, куда по вашему разумению делись в 1990 все те люди, которые работали в руководстве страны к 1985 году. Неужели все исчезли? СССР развалили партийные, все как один воспитанники советских школ и ВУЗов. В то время не было вообще ни одного человека не из СССР, представляете?

Noisiness Назовите конкретно хоть кого - то из руководства СССР, кто вошел в руководство РФ в 1991 году.
Процесс был не непрерывным после 1953 г., Хрущев много чего понатворил, но но мы не знаем, целенаправленные действия или проявление борьбы за власть, чего там больше. Номер с обрушением союза у него бы не прошел, живы были еще фронтовики и война закончилась недавно. Потом было Брежневское 17-тилетие, во время которого тоже была за власть и роль Андропова я считаю, крайне отрицательная, он продолжатель дела Хрущева, но неявно. Никак не объяснено, почему на похороны Андропова приехали президент США Джордж Буш и им премьер Великобритании Маргарет Тэтчер, что за печалька у них была, ведь такого не было ни до него, ни после.
Много публикаций было о том, по чьим трупам Андропов и Горбачев шли к власти и как, о помощи в этом медицины

Еще в 2012 году была публикация Изюмова Юрия "По чьим трупам Горбачев и Андропов шли к власти", там весьма похожие на правду расклады, как пятнистая тварь была приведена к власти.

А в 90-е у вас что, было у всех по 100 тыщ зарплаты и к вам вся евразия на заработки ехала?
А налоги добыча платит в федеральный бюджет, а не в Москву. Если вы не хотите изучать учебники, то хотя бы в Википедии поинтересуйтесь о государственном устройстве страны, про которую пишете.

Да нет, какое - то непродолжительное время все катилось по инерции, потом предприятия начали одно за одним закрываться, людей выбросили на улицу, раздули чиновничий аппарат, с тех пор мало что изменилось, Бурятия по уровню жизни в РФ на 3 месту от зада, а может и уже вырвались и на второе от задницы.
Именно в Москву потому, что фирмы зарегистрированы в Москве. Золото моют в Иракинде, нефрит добывают в Баунте, а налоги платят по месту регистрации, в Москве, республике шиш. Я не ро платежи в бюджет страны, не путайте толстое со сладким.

И вы не путайте. В бюджет Москвы налоги платят только те предприятия, которые физически расположены на территории Москвы. Информация открытая, на сайте правительства. А уровень жизни людей в регионе напрямую зависит от руководства региона.

Где платит налоги фирма, головной офис которой в Москве, физически она находится в Москве, подразделения во разным регионам России, но самостоятельными подразделениями они не являются?

У вас то же самое, что и в 90-е, не спорю, а в России жизнь сильно отличается от свидомых агиток. Все приезжие с Украины это отмечают и удивляются.

Приезжие с Украины приезжают видимо в Москву. потому и удивляются. Я тоже был недавно в Москве, тоже поудивлялся.

Два последних блога переехавших украинцев были из Новосибирска и Иркутска. А в Москве и до 1985 года было все не так, как в маленьком городе Забайкалье, в этом моменте ничего нового не появилось.

Да враги тоже умеют правильные слова говорить и писать но они навсегда останутся врагами и важно в целом увидеть на чем вы зациклены...............

Это вы про фНОД? Соглашусь, тут вы правы. Но враги всё одно должны и яд подливать. Вот я показывают этот яд у фНОД. А вы попробуйте найти мой яд. И обсудим.

Я зациклен только на одном - получить хоть какие-то факты от так называемых фнодовцев. Пока от них только пустые декларации разной степени тупости и косноязычия.

пока только про вас . С нодовцами у меня пока разногласий принципиальных не было

Так ты и есть голимый фнодовец... У них там только такие.

не состою,не участвовал,не привлекался ........................

Состоишь... хотя бы фактом того, как ты активно за этих вписываешься. За посторонних так не выставляются. Понимаешь? Мне, например, по-фигу Платошкин. Точнее, даже в минусе. Но я могу возразить против глупых и несправедливых наездов на него. Но рвать пупок, вот как ты за фНОД, я за Платошкина не буду. И это общее свойство.
ФНОД я чморю только потому и именно потому, что осознаю его вражью сущность и тот вред, что это проамериканское "движение" может причинить России при некоторых неблагоприятных обстоятельствах. Видел такое в Украине.
Причём, моё отношение к фНОДу сильно эволюционировало с годами. От поддержки к недоумению, а затем и к неприятию... Всё есть в комментах где-то с года 2017.

че то ты мне напомнил стукачей..........а не нравишься ты мне ,дайка налеплю ярлык...А украину даже не сравнивай там все было проплачено пиндосами и взращено бандерье .Я с 2014г полностью отслеживаю их зверства.Это надо быть дебилом что бы сравнить нодовцев с бандерьем.........те шлюхи пиндосовские сжигавшие своих граждан и убивавших на Донбассе русских украинцев

Ну у нас есть записные стукачи из ваших - Ромуальд и Лавина. Будешь смотреть комменты - увидишь сам.

Чой-то не сравнивать с Украиной? Один в один:
1. За освобождение.
2. Заживём после освобождения.

И чего бы не сравнивать с бандеровцами, которые НОД ничем не хуже как НОД чем фёдоровский НОД?
А что наши не убивают, так это только по обстоятельствам. В Украине тоже все эти годы не убивали..., пока пора не пришла.
Почитай мои комменты, я там детально и подробно всё объясняю.

1. За освобождение.
2. Заживём после освобождения.
И это аргументы???? дак то и в племени мамбу ямбу и европе и у пиндосов есть а вот ты правильно подметил ------убийствами занимались только выше перечисленные и нодовцы не замараны .Хотя уже хотели повесить на стрелка что он состоит в нод

А чем не аргументы? Вот ты же говоришь, что у фНОДа победа, хотя по сути ВВП разбил фНОД в пух и в прах...

Ты с чем конкретно не согласен то?
Хочешь детализации и подробного обоснования? Я тебе сказал, что уже их делал ранее. Хотя и этого достаточно. Просто возрази против любого пункта.
Еще раз, в Украине тоже никто никого не убивал. Нацики тихо себе булькали и по-мелкому боролись за освобождение Украины от "российского колониального ярма".
Но случился Муйдан... И понеслась. И у нас будет тоже самое, если случится буза. Самые больные возбудятся, пойдут на баррикады и будут убивать, а пассивное разумное большинство будет тихо сидеть по домам и думать:

Про стрелка так даже не смешно. Это фнодовец.

Кстати, я тут подумал, может ты просто не знаешь что такое НОД? НОД это национально-освободительное движение... и оно может быть в любой стране и даже не одно.

Булькали? а ты не в курсе что лет 30 всю нацию переформатировали пиндосы завозом канадских бандеровцев и команду убивать пиндосы дали только тогда когда победили идеологически. (Про стрелка так даже не смешно. Это фнодовец.) - зуб даешь что это правда?

Не в курсе... Хотя я тут уже более 10-ти лет так подолгу бываю и объездил почти всю Украину. Ты откуда такую "инфу" черпаешь? Ты, кстати, весьма похож на свидомого. Такой же уровень аргументации и веры в бредятину... Как раз стрелять начали тогда, когда проиграли стратегически.

А чего давать зуб-то? Кто бы ему стал такую хрень подкидывать и для чего? Смысла никакого, ибо уже труп, а вот под статью попасть очень просто за такие дела, если это "подбросили".

че за хрень?за 5 миллиардов баксов от пиндосов ты не только спляшешь но и на мокрую пойдешь в назначеное время ,что и случилось.А там где заваривалась каша тебя вряд ли пустили -там как оказалось их курировали западные спецслужбы и видеть мог только то что тебе позволяли.Подкидывать и для чего? а чтоб ты потом мог так заявлять что кровью они замараны.......чего сейчас нет

Ну 5 млрд и что? Они во все НОДы вкладываются и что с того, не везде кончается стрельбой... ну пока не везде. Если бы у Януковича были шары в штанах, то никакие бы 5 млрд. пиндосам бы не помогли бы. Час и нет никакого муйдана.

Поумнее у вас там есть кто-нибудь? Почему именно никому не известный фНОД? И я, кстати, не переношу действия этого убийцы на остальную организацию. Это просто частный случай, когда нездоровый на ум человек окончательно сбрендил и пошёл убивать. Но фНОД тому косвенно способствовал, забивая мозги отдельных россиян всяческой хернёй об "оккупации".

они не в ноды вкладываются а в именно криминальных элементов типа игил и бандерья готовых убивать за их интересы что у нодевцев это не прослеживается
И что за чушь про яныка -он пешка А нуланд и другая пиндосня уже решила убивать и дала приказ отрабатывать бабосы

Очередной Пипец. Бандеровцы - НОД как есть. Ты просто не понимаешь смысла этой аббревиатуры. Разные НОДы на разных этапах и в разных странах.
Тут бандерьё тоже не сразу было готово убивать. Шаг за шагом их к этому подводили.
Это Нуланд - пешка. А Янукович мог разогнать Муйдан за час, если бы не боялся за свои активы.
Ты сам себе противоречишь. Зачем устраивать Муйдан если президент страны - пешка Нуланд?

Нуланд - пешка??? вы че там совсем субординацию потеряли? есть полные записи их кого и куда ставить.Особенно байден по моему смотрелся во главе стола.
(Бандеровцы - НОД как есть)- кислое со сладким перестаньте путать а то и каша у вас в голове
бандеровцы -убийцы... а нодовцы пропагандисты

А причем здесь Байден, если речь шла о Нуланд? Да, Нуланд в целом никто, говорящая голова и не более.
Бандеровцы - тоже НОД. Национально-освободительное движение...
И у них дело не с убийств начиналось, а с пропаганды и пропагандистов.
И дело -то не в деталях, а в сути. По сути это нечто близкое, а при определённых условиях, так одинаковое.

вот именно - при определённых условиях а так нечего сравнивать.........Меня вот поражает ваше безумное желание приравнять два разных течения т.е преступников бандеровцев признанных миром пособниками фашистов и пропагандистов борцов за независимость страны.............

НОД - национально освободительное движение... Для умных этого достаточно, для дураков - всё одно не объяснить.

ваши бредни или дурное образование. Где и кто признал таковыми бандеровцев? Ну и нынешние в Украине не все бандеровцы. Тут много разных, которых мы для простоты называем бандеровцами. И все за "освобождение" и "лучшую жизнь для Родины". И чеченские боевики тоже были за независимость и лучшую жизнь для Чечни... Ну они так говорили, во всяком случае.
Я уже давно не верю словам. А тут всё видно и без слов, а уж со словами так вообще туши свет.

Нюрнбергский процесс признал, как и всех пособников фашистов историю надо знать....в Чечне террористы поддерживаемые пиндосами и западом устраивали теракты и это подтверждено захватами заложников и убийством мирных людей.И я каждый раз поражаюсь что за каша у вас в голове......................

Совсем плохо? Бандера спокойно жил после войны в ФРГ и похоронен на кладбище и там есть нечто вроде памятника. Так не поступают с "осуждёнными" трибуналом. Где ты набрался такого мусора? Поразись своей "каше в голове" и 7-классному, не более, образованию.

Для упоротых. В Чечне это тоже было не всегда. Вначале были разговоры. Русский язык не родной? Не понимаешь написанного?

ты похоже вообще в школу не ходил ......читай документы и пользуйся фактами Если ты проводишь террор против мирняка ты цука и должен быть уничтожен . Что за бандеру впрягся ?да ты похоже та еще тварь...................

Всё же ты походу просто невеменяшка. Именно факты и именно документы, ЧТО НЕ ОСУЖДАЛИ БАНДЕРУ И БАНДЕРОВЩИНУ НА Нюрнбергском Трибунале.
Историю надо знать.

Бредишь? За какого бандеру я прягся? Знал что ты глуп, но должны же быть пределы. Или не должны?
Я говорю об вредности и опасности фНОД для России именно на сходстве с бандеровщиной, особенно современной.

Так что тварь, да ещё глупая тварь, тут ты. Но во фНОДе только такие есть.

шалава бандеровская смотри документы ЦРУ,ты же его отмазываешь

"шалава бандеровская" - тут только ты и остальны фнодовцы. Враги России. Какого ещё ЦРУ?
Сам смотри, меня в ЦРУ не пускают.
У тебя в голове даже не каша, а нечто более неприглядное.
Еще раз, для особых, Бандера жил-поживал в ФРГ, пока его наши не упокоили. И похоронили Бандеру как обычного гражданина. С нацистскими преступниками такого не делали. Их сожгли и пепел развеяли тайно, чтобы никто не поклонялся им. А могила Бандеры вполне публична и укроНОДовцы ему поклоняются.

для тупых - пиндосы сейчас опубликовали досье а мы давно знаем эту тварь по нашим документам

Да знай ты что хочешь, только не неси пурги, что Бандеру и бандеровщину осудили на Нюрнберге. Не осудили.
И знай, что бандеровцы это тоже НОД. Всё просто.

Это пиз...дец ...тебе документы под нос суешь а ты про нод . Там прямым текстом сказано он был на службе у гитлера и что надо было каждого подонка поименно осудить????Лавров был прав...................

Совсем дурак? Во первых, никаких документов ты не суешь. Ну был и был, это давно всем известно. Тоже мне - новость... Но бандеровщина как движение и явление не осуждено на Трибунале. Вот и всё. Лавров прав безотносительно к фНОДу. Но к тебе его слова можно спокойно отнести. ДБ(с)

Бандера на службе у Гитлера, а Фёдоров на службе у Госдепа США или ЦРУ.

вот ты идиот....................ты че помешался на нод ? они не кого не убивали .

документ ЦРУ«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина», — говорится в документе.

Там также отмечается, что только за пять недель провозглашенного «государства» были уничтожены не менее 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч п

Песня... человек с диагнозом "задержка умственного развития" называет других "идиотами"... Хотя это весьма симптоматично.

НОД не означает кого-то "убивать". Но большинство НОДов рано или поздно начинают это делать. Всё в зависимости от обстоятельств. Недавно один из фнодовцев убил на Лубянке людей, правоохранителей.

Ладно, уже достаточно для полноты раскрытия темы "фнодовец - как диагноз.

такую ты хрень несешь..................ДБЛ.........тебе факты а ты ................................******

У тебя пока не было ни одного факта, кроме, что ты несколько затормозился в развитии. Еще в детстве.

Ты попробуй написать слово Факт, потом двоеточие и следом напиши то, что ты СЧИТАЕШЬ фактом. Ну и некое обоснование этого "факта"... Но замечу, что факт это документ, а не какой-то корявый пересказ какого-то текста и не пойми с какими толкованиями. Просто написать слово "документ" маловато.

вот ты идиот в умственном развитии.......факты от цру это толкование? ДБЛ и по моему неизлечимый. Я вот 4 года на корреспонденте укропов пинаю , дак у них детское понимание мира такое же как у тебя............................

Нет, не выходит. Идиот, а точнее, дебил в медицинском смысле, тот, кто не понимает значения употребляемых слов и смысла написанного. Что именно является фактом от ЦРУ? Ты хоть понимаешь, что такое ФАКТ и ДОКУМЕНТ?

Укров ты может и "пинаешь", но только в своём сознании. И ты можешь в своей слабой головушке быть даже Властелином Мира, без проблем.
Просто ты не можешь пнуть никого, просто потому, что ты не понимаешь текста и смысла слов.

Я укров пинаю в реале... Без проблем. И уже 5 лет с хвостиком.

это пипец какой ты дебил.....................))))))))))))))))))))

Так что такое ФАКТ и что такое ДОКУМЕНТ?

факт что рассекретили документ..................................)))))))))))))))))

Где "документ"? Покажи его. Ты веришь пиндосам? Странно.

И что тут такого? Все и так знали о сотрудничестве с гитлеровцами?

Просто ты пишешь абсолютную бессмыслицу от и до. Мало того, что про "документ" хрень, так еще и сам "документ" без надобности. Он ничего нового не даёт.

да чтож тебя иродливого так кидает то есть то нет то покажи то не надо то не чего не дает...........ты в одном предложении подтверждаешь мою правоту и тут же отрицаешь......................ДБЛ

Понимаешь, тут дело в ином. Ты говоришь на колбасу "хлеб", но при этом утверждаешь, что хлебом можно "штукатурить". Понимаешь? Мало того, что ты не понимаешь смысла слов "документ", "факт", "доказательство", так и еще ты их используешь совершенно бессмысленно, не к месту и не по теме.

1. То, что ты называешь "документом" и "фактом", в том виде, как ты представляешь, документом не является. И фактом тоже.
2. Даже если это всё принять за факт и "документ", ТО В НАШЕЙ БЕСЕДЕ ЭТО РОВНО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ И НЕ ЗНАЧИТ.

Жаль, что ты где-то на украинских ресурсах представляешь Россию. Отсюда, видимо, и рассказы о "тупых и злобных москалях"...

А мне то как тебя жаль...................идите лечитесь................)))))))))))))))))

Сказал человек с явными недостатками развития ЦНС.
А ведь специально уже пишу попроще и по пунктам, чтобы ты имел возможность собрать мысли в кучу. Но и это не помогает.
А давай начнём сначала?

1. Бандера и бандеровцы - пособники гитлеровцев.
2. Бандеровцы - национально-освободительное движение (НОД).
3. СССР сотрудничал с гитлеровцами по времени больше, чем воевал. Это к тому, что факт какого-то сотрудничества не отменяет идей НОД у разных особей.

Ну что, погнали по новой?

А мне то как тебя жаль...................идите лечитесь................)))))))))))))))))

Так что, ответа не ждать? Ну ведь уже реально упростил для тебя задачу. Отвечай по пунктам и делов. Что же ты всё о своём да о своём?

документ ЦРУ«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина», — говорится в документе.

Там также отмечается, что только за пять недель провозглашенного «государства» были уничтожены не менее 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков

Вы наверное не знаете, что в Белоруссию на раскачку к 2014 году было закинуто почти 25 млрд, пиндосы сами писали, на поддержку демократии. А какие разные результаты с Украиной. Переформатируется только тот, кто хочет быть переформатированым. Заметьте, поддержка НОД с Украины гораздо мощнее, чем внутри России, думаете это случайность? Подобное к подобному - круши власть, тогда и запануем, есть у майдана начало, нет у майдана конца.

упускаете важный момент- нужны взращенные боевики типа бандерья а на социалистической почве у Лукашенко им не удалось. А поддержка НОД с Украины гораздо мощнее обьясняется просто:они изнутри поняли как их разрушили и как нод должен был обьеденится раньше

Нет, вы не правы. Ничего там не взращивали, оно там такое и было. А поддержка сильна потому что они всегда за любой кипишь, лишь бы не работать. Чем по вашему отличается лозунг "москали во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" от лозунга "пиндосы во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" Найдите два отличия)))

здрасте...... а завоз канадских бандеровцев и их последователей ?и ваш довод к этому и вот финал.............прогоним и заживем по моему это звучало и в древней Руси....... А отличие вот в чем: пиндосы всегда были врагами а мы с украинцами один народ и лозунг "москали во всем виноваты пошел от бандеровцев и насаждался ими простому народу.Кстати служил на Дальнем востоке с десятком хохлов и все норм

Это не канадские бандеровцы, это украинцы из Канады. Чувствуете разницу?

ну да я так и хотел выразится...они как раз и взращены бандеровской идеологией ведь их предкам пришлось бежать .......

Вот именно, там вся страна такая - Хаз пописят, пандугеть, прогоним москалей и заживем. Я считаю, что пиндосы сильно переплатили, они бы и без всяких миллиардов скакали, им все равно, на кого гнать, хоть на москалей, хоть на пиндосов, хоть на евреев.
И вы так и не написали два отличия между лозунгами "москали во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" и "пиндосы во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" Одно нашли, а второе - нет))) НОД от майдана не отличается, представьте себе. Если смотреть без эмоций, то это хорошо видно.

вообще то НОД у нас это как я понимаю внутреннее сопротивление внешней агрессии пиндосов а майдан это постановка боевая с расстрелами невинных (грузины снайпера) пиндосы нуланд и байден вам в доказательство. Вот вам и отличия а все остальное вытекает из этого

Заказчики НОДа до сих пор не могут простить Федорову, что он не вывел народ на улицы. 15 год, пытались на 4 ноября тысяч 100-200 собрать в поддержку Путина на Тверской и повести на Кремль с требованием менять конституцию и снять правительство. Думали, что прокатит на волне присоединения Крыма, но никто особо не пришел. Тогда они покачали немного Антимайдан, тоже развития не было. И слились в итоге в одиночные пикеты. Только фантомные боли остались, Василий Алибабаевич нет-нет, да и вспомнит про мечту вывести бы 60 миллионов на улицы. А вчера Путин и оставшийся зуб вырвал, улицы не будет.
А отличий в этих лозунгах нет, именно поэтому украинцы одинаково ведутся на оба.
Майдан - внутреннее сопротивление внешней агрессии пиндосов москалей а майдан НОД это постановка боевая с расстрелами затоптанными толпой невинными (грузины снайпера) пиндосы нуланд и байден Удальцов и Развозжаев вам в доказательство. Вот вам и отличия сходство

так начнем с правовой точки зрения ...Если у вас есть факты и доказательства работы Федорова на западные структуры попрошу вас прийти в суд и доказать там то что вы изложили а если нет то это треп и не более..........Тем более вас Путин поддержит если это так...

Какой суд? Никто не пришел, все живы. А с заказчиками разберутся их заказчики, денежки надо отрабатывать. Гранты не просто так даются, еще отчет потребуют, не сомневайтесь. Там с этим строго))

подождите вы вскрыли ячейку работающую на пиндосов и долг гражданина информировать органы...........

Органы в курсе, не переживайте. Пусть ячейка переживает. А она, доложу я вам, переживает, подкатился болт на тележке, теперь у них только "вовремя слиться - это не предать, а предвидеть"
Хотя, может еще и остались совсем тугие, которые не поняли, что майдан уже слили, а они подготовлены к показательной сдаче, посмотрим. Но это уже будет совсем смешно.

пока я вижу они победу чествуют они . что они предлагали все Путин и озвучил................

Вы излагаете мысли как школьник, я не верю, что вы уже служили в армии. По стилю рассуждений либо вам около 15-17 лет, либо вы не живете в России, одно из двух. Но потенциал есть, интересуетесь, анализируете, постепенно разберетесь. Уже то, что вы вслух не причисляете себя к ноду, хотя вам близки их лозунги, говорит в вашу пользу. Путин озвучил то, что считал нужным озвучить, и своим объявлением он выбил табуретку из-под их планов.

Наверное, он просто пнул эту злосчастную табуретку, даже не заметив, что на ней кто-то сидит...

не вам судить о моих умственных способностях .Деточка у меня уже предпенсионный возраст и советский период знаю хорошо а вы как малышка что то пытаетесь анализировать.............

В каком месте? Давайте напишем то, за что ратовал фНОД и сравним с тем, что предложил ВВП...

Путин меня вчера уже поддержал. Я постоянно говорю Ирине Владимировне, что если Путину будет надо менять Конституцию, он так и скажет. А она говорит, что Федоров сказал, что Путин не имеет права такого говорить. А он взял, и сказал вчера. Неужели Федоров врет, ведь он уже несколько лет утверждает, что после такого заявления пиндосы снимут Путина с поста Президента РФ Так снимут теперь или нет

я там забыл добавить а вы обрадовались : а может посадит за недостоверную информацию т.е вранье..................а вы практически лжете

К слову о


Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции

Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. (ц) Конституция России
))))

не понял дебильное искажение фактов. пиндосы полностью спонсировали и управляли майданом и где там москали?и пиндосовские подстилки Удальцов и Развозжаев какое доказательство?

Ни одного не видал. Тут и местного дерьма в избытке.
Завези хоть сколько пришлых, без местных ничего не выйдет.

А ты про "встречу на Эльбе" что-нибудь слыхал? А про ВОВ и 2МВ? А про ленд-лиз? А про то, как Россия помогла молодым США освободиться от англичан?

а чеж тогда твои друзья безвозмедно не помогали ? золото за ленд-лиз сполна взяли после войны..........ХаХА ждать пока гитлер силен они могли......3 года твари . Когда мы гибли а как наши побеждать начали так к разделу пирога быстро примазались............а да они поставками гитлеру долго помогали

А чего им безвозмездно помогать? Да и была и безвозмездная часть ленд-лиза... И кто сказал что "друзья"? Но не враги уж точно.

Лендлиз - не дармовая штука. За него Россия досрочно полностью расплатилась в августе 2008г. Нас ещё и штраф за досрочное погашение вынудили заплатить. )))

1. За освобождение.
2. Заживём после освобождения
Че возражать если это применимо к любой стране...............

Так о том и речь, что фНОД это способ активизировать уродов и маргиналов и блокировать протест нормальных людей.

способ активизировать уродов и маргиналов пиндосня применяет регулярно в своих интересах. В Чечне это прослеживалось а нодовцы как я вижу ведут не криминальную просто агитацию не в интересах третей страны

Еще как в интересах ТРЕТЬЕй страны. Точнее, в интересах ПЕРВОЙ пока еще страны в мире - США. Одна идея "воссоздать СССР" - дорогого стоит.

dfghshsfg122154gfgjhf Не все так просто. Бандерье негласно поддерживал Янукович, как страшилку, мол, если не я, то вот кто придет. А кто Януковича поддерживал? Так что наши "стратеги" тоже руку приложили. Как подумаю, что эта мразь на Украине у власти, аж зубы от ненависти сводит. Но западенцам же целенаправленно отдали идеологию и образование еще в 1980-е, бандерье, посаженное при Сталине выпустил Хрущев. бывший первый секретарь Украины. Это же они, не немцы Хатынь сожгли, да вообще творили такие зверства, что их сто раз повешать каждого мало.

несогласен малость- их президенты поддерживали и взращивали бандерье готовое пойти на любые преступления и опирались на них когда надо.Я все удивляюсь еврей зеленский полностью с ними подружился.....

Блэк Джек На Авроре как специально, а может и специально 16, 18 и 26 2019 г. Федоров и Делягин, Федоров и Платошкин, Федоров и Спицин. Диалоги просто замечательные, но самое мощное впечатление от разговора Федоров - Делягин, тут особо зримо проявился Федоров как наглый и просто феерический идиот, что особо заметно на фоне Делягина с его "если бы депутаты думы умели читать".

Я это тоже отметил. И ведь именно эту встречу не выложили на Политикусе... понятно почему.

Спасибо, что подсказали про встречу Делягина и Федунца, получил искренне удовольствие.

будет интересно узнать почему вам что-то понятно и почитать, как вы переобуетесь, когда это видео будет опубликовано на сайте.

не думал, что вы так пристально следите за активностью Фёдорова. я, к примеру, это видео пропустил.

, потому как г-н Фёдоров на той встрече с Делягиным был уж совсем "бледен"... А Делягин наоборот отрывался по полной без доли уважения к визави.

Мне не зачем "переобуваться". Будет опубликовано и слава Богу и доброму админу. Никакой проблемы. Скажу респект объективности администрации Политикуса.

Только тут. И это видео увидел почти случайно в одном из новогодних комментов, случайно подцепленных Ютубом.

я вот сейчас смотрю это видео. Делягин сел в лужу по поводу статьи в Конституции о "верховенстве международного права". Путин сделал на этом сильный акцент и вы об этом знаете. цена Делягина, как эксперта, равно нулю. цепляется к деталям без обсуждения главной мысли.

также он говорит о невозможности референдума. не будет референдума - будет всенародное голосование, о котором говорил Путин. принцип не поменяется, воля народа будет услышана.

ох уж эти говорящие головы из Интренета


это и есть переобувание. поначалу - безосновательно втихаря хаите в комментариях, а потом - респектуете. и то, потому что я это заметил. в другом случае, забили бы и забыли.

В луже по поводу "верховенства" только г-н Фёдоров. Как и по иным вопросам, например "6 млн. чоповцев" или "причины майдана в Украине".

Это не переобувание. Пока ролика нет - ко мне какие вопросы? Будет, тогда будет другая реальность.
Я пишу своё мнение в текущем моменте и это нормально. А думать, кто и что там себе видел - как то не очень разумно в данном формате. И если то в чём проблема и о чём говорить? Это почти как в личку написать.
Не вижу вообще проблемы и основания для подобных слов, как "переобувание" в мой адрес.

А вот то, что тут некоторые кляузники крутят рейтинги в три ствола и своим в плюс и чужим в минус, я вижу и вижу, что администарция, забанившая меня только по доносу, без проверки кляузы, закрывает глаза на явное нарушение декларируемых правил сайта. Причём, что некоторые делают это явно программными средствами, ибо более 8 К комментов за день отминусить руками... очень проблематично, а тем более, за "чужого" дядю.
Но то такое, г-н добрый Админ, можно не обращать внимание на подобные действия "классово близких" персонажей.

к вам вопросов нет. вы сами подтвердили, что переобуетесь, когда видео будет на сайте. ролик, сам по себе очень слабый, напыщенный и чванливый Делягин обдристался по полной. ничего нового, любой ыксперд с экрана так себя ведёт, когда ему начинают обращаться на языке фактов.


мне тоже крутят, в 33 ствола, и другие гадости пишут на протяжении всего существования сайта. но я не жалуюсь, тем более, публично.

Ерунда. Вы тоже не в ладах с русской речью. Я это заметил еще когда Вы меня первый раз забанили за вполне литературное слово "Хер", как за мат.
"Переобуться" - это публично поменять воззрения. Со мной такого нет. Была куча роликов с г-м Фёдоровым, а этого не было. Я имею право на свои мысли по этому поводу. Появится этот ролик, стало быть уйдут основания для моих мыслей. Где здесь и в чём "переобувание"?

Смешно вышло. Зачёт.
Возьмём Вас за образец, если позволите...
И я не жалуюсь. Я даже просил не обращать внимание на эти факты и мои слова.
___________________________________
П.С. Посмотрел Ваши комменты никаких "стволов" не увидел. Ставят Вам порой жалкие минусы, но это всё реальные и отдельные персонажи, а не один в трех лицах, как некоторые. И уж не 100% минусование за один день...

врёшь, черномазый. если и был бан, то за что-то другое: за враньё, например и распространение ложной информации. ты уже несколько раз в этой теме написал это слово, пока с тобой всё нормально.


не съезжай с темы. я не хочу с тобой обсуждать себя и, тем более, сравнивать с кем-то.

Опаньки, настоящее своё нутро показал? Тоже зачётно... Я никогда не вру. Я в жизни не матерюсь. Я тебе даже письмо посылал тогда со ссылкой на Даля и БСЭ. А ты расист смотрю... любопытно. Интересно, а это является Надеюсь, что не является... Так просто, навеяло что-то слегка.

Это ты врёшь, снежок. Один раз кроме этого и сказал, да и то без желания, просто другого слова не нашлось.
Да и кто говорит что ты не учишься? Мог и ты заглянуть в словари или просто поверить мне тогда. Мог просто понизить градус отношения к некоторым словам. И опять же, ещё не вечер. Всякое ещё может случиться.

А зачем тогда пишешь про себя?

ну всё, окончательно съехал на личности и мелкие цепляния. типичный приём из методичек интернетного тролля. ещё раз напомню, что тема обсуждения - Платошкин и Ко.

Делягин именно в этом вопросе все правильно говорит, а Федоров обгадился, как обычно. Не являются общепризнанными нормы, которые мы не признаем и нет механизма нас , т. е. Россию понудить исполнять то, что где - то кто - то понацарапал без нашего участия. Всеобщая декларация прав человека является общепризнанной потому, что мы ее подписали. Чем она плоха? Это и есть нормы и принципы международного права? Разобраться в этом вопросе не сложно, если есть желание и немного времени прочитать те документы, на которые ссылается Федоров, и з них вовсе не вытекает то, что он несет, это не содержание документов, а дурацкие интерпретации Федорова.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/obshchiepriznannyie_printsipy_i_normy_miezhdunarodnogo_prava
ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА - ос­но­во­по­ла­гаю­щие им­пе­ра­тив­ные нор­мы ме­ж­ду­народного пра­ва, при­ни­мае­мые и при­зна­вае­мые ме­ж­ду­народным со­об­ще­ст­вом го­су­дарств в це­лом, от­кло­не­ние от ко­то­рых не­до­пус­ти­мо.

Они яв­ля­ют­ся нор­ма­ми jus cogens, то есть нор­ма­ми выс­ше­го по­ряд­ка, и все другие нор­мы долж­ны им со­от­вет­ст­во­вать. Ме­ж­ду­народнй суд ООН в ре­ше­нии по де­лу о де­ли­ми­та­ции морской гра­ни­цы в рай­оне за­ли­ва Мэн от 12 октября 1984 года от­ме­тил,что тер­ми­ны «прин­ци­пы» и «нор­мы» по су­ти оз­на­ча­ют од­но и то же.

Ис­точ­ни­ка­ми Общепризнанных принципов и норм международного права яв­ля­ют­ся ме­ж­ду­народные обы­чаи и до­го­во­ры. В Ус­та­ве ООН (статья 2) за­кре­п­ле­ны 7 ос­нов­ных прин­ци­пов ме­ж­ду­народного пра­ва. В даль­ней­шем они уточ­ня­лись и раз­ви­ва­лись Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН пу­тём при­ня­тия ре­зо­лю­ций, раз­ра­бот­ки и одоб­ре­ния про­ек­тов ме­ж­ду­народных до­го­во­ров. Эти прин­ци­пы за­кре­п­ле­ны в спе­ци­аль­но при­ня­той Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН Дек­ла­ра­ции о прин­ци­пах ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва 1970: 1) прин­цип, со­глас­но ко­торо­му го­су­дар­ст­ва воз­дер­жи­ва­ют­ся в сво­их ме­ж­ду­народных от­но­ше­ни­ях от уг­ро­зы си­лой или её при­ме­не­ния как про­тив тер­ри­то­ри­аль­ной целостно­сти или по­ли­ти­ческой не­за­ви­си­мо­сти лю­бо­го го­су­дар­ст­ва, так и каким-либо другим об­ра­зом, не со­вмес­ти­мым с це­ля­ми ООН; 2) прин­цип, со­глас­но ко­то­ро­му го­су­дар­ст­ва раз­ре­ша­ют свои ме­ж­ду­народные спо­ры мир­ны­ми сред­ст­ва­ми та­ким об­ра­зом, что­бы не под­вер­гать уг­ро­зе ме­ж­ду­народный мир и безо­пас­ность и спра­вед­ли­вость; 3) прин­цип, ка­саю­щий­ся обя­зан­но­сти в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН не вме­ши­вать­ся в де­ла, вхо­дя­щие во внутреннюю ком­пе­тен­цию лю­бо­го го­су­дар­ст­ва; 4) обя­зан­ность го­су­дарств со­труд­ни­чать друг с дру­гом в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН; 5) прин­цип рав­но­пра­вия и са­мо­оп­ре­де­ле­ния на­ро­дов; 6) прин­цип су­ве­рен­но­го ра­вен­ст­ва го­су­дарств; 7) прин­цип доб­ро­со­ве­ст­но­го вы­пол­не­ния го­су­дар­ст­ва­ми обя­за­тельств, при­ня­тых ими в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН.

хорош уже
не ты ли во всех комментариях носишься и орёшь, что Газпром выплатил 3 лярда хохлам? по решению Стокгольмского арбитража, между прочим, не Киевского, не Московского (это же не единственный пример). при этом уже агитировал голосовать за клоуна, по аналогии с Зеленским.

и нефть продаём за доллары, и гособлигации США выкупаем. общепризнанные нормы международного права, мать их.

прости меня сердечно, но у тебя раздвоение - налицо либо ты реально не можешь связать 2 факта. каждый раз говоришь противоположные вещи.

Ты прямо как Федоров, тоже знаток права. Стокгольмский арбитраж, а не Киевский, Московский судил спор потому, что в договоре между Украиной, не помню, кто с их стороны его подписывал, и Газпромом была было согласовано сторонами, что споры будут разрешаться в Стокгольмском арбитраже.
Юридически это называется договорная подсудность.
Так что , как бы помягче сказать, ты проявил при большом апломбе вопиющую юридическую безграмотность. Хоть книжку какую открой, гражданский кодекс к примеру, ну или в договор загляни.
Врать, это утверждать о факте, которого заведомо не было. Ты вообще понимаешь слово агитировал? Ну хоть словарик какой открой, чтобы не позориться.
Агитция (лат. agitatio — приведение в движение) — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям.
За кого конкретно я агитировал? С русским языком видимо совсем худо, мною была употреблена гипербола (преувеличение), понять то, что я написал, как агитацию может только мегамозг доведенный до суперсостояния видимо углубленным изучением юристпруденции.
Нефть продаем за доллары потому, что в 1992 г. присоединились к Бреттон-Вудскому договору и потому, что в мире вообще все торгуется за доллары. И СССР торговал за доллары. Валюта расчетов прописывается в договоре купли - продажи и является существенным условием договора. Нормы и принципы относятся к договору примерно так же, как бузина в огороде к дядьке в Киеве.
Гособлигации покупаете опять же по договору купли - продажи согласно какой норме или принципу международного права?
Ты прямо как ребенок, хоть бы не позорился публично, посоветовался бы с каким нибудь юристом, что ли/, а то прямо жалко тебя.

У фНОДовцев свои понятия и своя "юриспруденция"... Тут только специальная медицина может помочь.
Всё в одну кучу, без разбора.

Не слежу, но с Китаем расчеты по - моему в юанях по поставкам газа. А как же всепобеждающие нормы и принципы? там не действуют временно, на обед вышли?

Что-то я никак не могу понять по существу, из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор с НОДом... В чём их правота/неправота по поводу Послания Путина?... Вчера я им написала, что если они считают себя причастными к предложению Путина изменить "международные" статьи Конституции, то я их искренне поздравляю...
Себя я тоже поздравляю, потому что в моей давней профессиональной деятельности этот "примат международного права" вызывал много препятствий и неудобств, о чём моя контора регулярно оповещала вышестоящие органы, вплоть до Кабинета министров России, что эта статья Конституции наносит реальный вред интересам нашей страны... Можно ли в связи с этим и лично мне тоже примазаться к тому, что Президент порекомендовал изменить эту статью?

Это вообще ОБЩЕЕ желание в общении с фнодовцами - увидеть от них хоть какие-нибудь факты, возможные для обсуждения, а не пустые тексты.

Дело в том, что фНОД выдвигал СОВСЕМ иные предложения. Совсем иные. И это особо подчёркивалось Ириной Вл и активнейшим образом пропагандировалось в промороликах фНОДа (Миша Советский), что фНОД выступает не за отмену примата международных договоров над российскими законами, а против применения к ним "общепринятых норм". То есть, по сути, предлагали отменить ВСЕ ограничения в преимуществах международных договоров над российским правом.
А еще фНОД выступал за отмену несуществующего примата общепризнанных норм над российским правом и слова ВВП они пытаются ложно подвести под это...

То есть по сути, это даже не полная отмена примата международных договоров над российским правом.
Но фНОДовцы изо всех сил пытаются кричать о "Великой Победе"... и об этом и речь, что Путин, по сути, полностью убил фНОД.

Да... международное право нельзя взять и отменить на территории отдельно взятой страны... Тогда с этой страной никто "дружить" не станет, да и неразумно это...
В огромном количестве федеральных законов у нас прописаны эти международные обязательства прямым текстом... Мало того, многие положения международно-правовых актов включены в тесты законов как свои собственные... После изменения этой статьи Конституции предстоит прямо таки гигантская работа по перетряске собственного законодательства в части касающейся этой темы...

Да почему же? Наш закон это уже НАШ закон. Где в наших законах есть противоречие Конституции РФ? Не нужна никакая "перетряска" и не будет её, просто потому, что :


Ну или требуется опубликовать список таких антиконституционных законов РФ.

Это чисто технический вопрос, чтобы при правоприменении не возникало недоразумений.... Переработанный закон должен быть максимально "чистым", увязан юридически с тем, чем нужно, и готовым к применению...
Помню, как в конце 90-х у нас штамповали федеральные законы, тупо переписывая их из международного и с зарубежного законодательства и не особо заморачивались серьёзной экспертизой... А статьи о международном праве включали в закон почти автоматически... Но я думаю, что дальнейшая правоприменительная деятельность по этим законам показала, где у нас имеются слабые и невыгодные статьи в плане зависимости от международного права, так что в соответствующих министерствах и организациях их уже заметили и с радостью (или с горем) уберут или откорректируют... Кроме того, законы могут быть дополнены новыми главами и статьями, которые заведомо не включали в текст по причине их несоответствия международным обязательствам, но реальная необходимость в них была... Ох... да пусть об этом голова болит у тех, кто в этом заинтересован и занимается... не хочу углубляться в эти дебри... слишком много неприятных воспоминаний об этой "законотворческой деятельности"...

Хотелось бы конкретики с примерами... То, что "соответствуют" или "по примеру", то быть может, но нужна еще АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТЬ, а с этим будут проблемы. И это еще без текста новой формулировки в Конституции...

Так и не надо. Я не про это говорил, а про то, как фНОД пытается на ходу переобуться и примазаться к тому, что противоречит их лозунгам и призывам.

Кстати, я всех просил привести хоть один пример такого международного договора, который вредит России и российским людям. Ну так, для понимания. Ведь это общее правило давать примеры. Но пока только ОДНИ общие фразы.

И кстати, по договорам, всё решается очень просто, без изменения Конституции. Просто вводится Закон, что все наши международные договора должны соответствовать нашей Конституции, с назначением ответственного органа за юридическую экспертизу международного договора. 100% это не избавит от возможных ошибок, но снизит их долю до мизера. То есть, если предлагаемый договор не соответствует требованиям Закона РФ, ТО ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ и при этом нет никакой коллизии с приматом международных договоров по ст.15,4 Конституции РФ.

Так я тоже спросила, а можно и мне тоже примазаться... ибо слаба к похвалам и бессовестна)))


Я в курсе... уже решается... вот пускай и решают...

Можно. Хорошему и умному человеку - можно.

Да, но фНОД, как та англичанка, гадит... и это не стоит сбрасывать со счетов.

inanna.vinogradova Если кто - то кое где у нас порой. Если сами протупили и вписали в наш закон чего - то, то это вопросы к тем, кто протупил, а не к каким - то международным организациям, которые по Федорову дают обязательные для исполнения указания.

А вы думаете, что я считаю для себя невозможным "протупить"?...

Знаете, я вот читаю некоторые дискуссии на Политикусе и анекдот вспоминаю:

- Бабушка, спой мне песенку про Мышку-Шумелку!
- Какая ещё Мышка-Шумелка? не знаю я песен про такую...
- Как же не знаешь? Вчера же за столом сама пела "Шумел камыш"...

"Скрипка лиса"... и это - не анекдот)

Так и до Пушкина доберетесь с его: Я
...чистый изумруд

Статья 15 ч. 1 Конституции: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
ч. 4 ст. 15 Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А вот в отношении норм и принципов такого не написано, так что Федороов лжет.
Международный договор является для нас обязательным если его подписал Президент и ратифицировала Дума. По факту Федоров топит за то, что они все недоумки.

По факту - Фёдоров тупой и недалёкий человек, а его фНОД - собрание неадекватных персонажей. И наши тому свидетельство и лубянский убийца. Этот человек несёт хрень, украшая её некоторыми общеизвестными истинами... Прислушиваться к его безграмотной и глупой речи - надо быть либо фсб-шником, либо психиатром.

inanna.vinogradova В огромном количестве - это нигде. Включены в законы, как собственные, но Федоров - то говори не об этом, он врет о том, что какие - то организации сами где- то чего - то понакарябали, а Россия ОБЯЗАНА это исполнять. Врет нагло и тупо. Это как его тупое утверждение о том, что если вы являетесь частью международного сообщества, значит вы взяли обязательство, это совершенно разные понятия. Если вы признаете себя членом сообщества потребителей, а потребители это все население страны, то какое обязательство вы на себя принимает. Еще проще если вы пользуетесь услугами магазинов и театров, вы потребитель. Какое на вас это налагает ОБЯЗАНОСТЬ?

Я с Фёдоровым и представителями НОД не спорю и не дискутирую по разным причинам... В целом я их лозунги знаю, понимаю, о чём они, и как они продвигаются именно посредством НОД... Можно сказать, что НОД я принимаю к сведению и не больше... они есть и функционируют по мере своих возможностей... на НОД и его сторонников я не смотрю высокомерно или заведомо отрицательно/положительно... скорее просто поглядываю, как на другие подобные партии, движения и организации с революционно-митинговыми лозунгами и методами... Я вообще не люблю любых партий и объединений, как явлений... Мне скучно с ними... Меня эта партийно-революционная движуха не захватывает и не увлекает... Сами процессы - как революционные или эволюционные - они интересны, а вот внутренние механизмы часто достаточно просты и незатейливы... Так что в вопросах партийных (не обязательно НОД, любая партия или движение), я предпочитаю о них читать, смотреть дискуссии, но не вмешиваюсь принципиально.. это не моя "ниша"... да и с точки зрения познавательной и образовательной, гораздо полезнее почитать пресловутую переписку Энгельса с Каутским, чем форменный срач на Политикусе по поводу НОДа...

И это изрядная ошибка. Я уже писал - почему. НОД это аналог украинских РУХов. И это оказалось не пустяком и для тысяч людей закончилось смертью.
И вопрос, отчего же с другими движениями и партиями таких "срачей" не наблюдается?
А "срач" на Политикусе... объясняется самой антироссийской сутью фНОДа и глупостью высказываний его адептов, сдобренных изрядной лживостью.
Ну и быть на профНОДском Политикусе и оставаться в стороне от этого... нужно обладать изрядной мудростью.
Я точно не из мудрых.

Так и я писала...

Федоров и его последователи не так безобидны, как это может показаться на первый взгляд. Далеко не каждый начнет разбираться с их болтовней, откроет Конституцию, посмотри пленум про применению норм международного права, разберется, что такое нормы и принципы международного права и что если про международные договоры написано, что они имеют верховенство, то в отношении ном и принципов такого указания в Конституции нет.
Они рассчитывают на то, что их наукообразные ложные утверждения без проверки будут приняты на веру, а это создает ложную реальность.

Они вообще не так безобидны, как это может казаться и кажется многим, даже умным людям.

Меня всегда интересовал вопрос, почему почти все украинцы остались дома и не протестовали против Муйдана? Я прямо их спрашивал и издалека и не прямо... Ибо ведь с первых же дней Муйдана было понятно, что это ЗЛО.

И вот постепенно открылась картина, что все сидели тихо потому, что "Майдан был за независимость и что майданщики обещали сладкую жизнь после освобождения".
И когда я услышал от фнодовцев разговоры о "ежедневной дани в 1 млрд., которую Россия платит США" и это был вкупе с бессмысленными и безграмотными рассуждениями о "колониальной Конституции", то пазл сложился, что фНОД делает то же самое в ментальном и инфо поле России, что делали нацики и США в Украине. Ну кто будет выступать против "освобождения" и "хорошей жизни"... Правильно, никто. А вот бузить за это будут самые маргинальные и психически нездоровые элементы общества, которых и в России достаточно, особенно, если учитывать украинскую составляющую.

Могу кратенько))
Федоров агитировал за народные выступления с требованием к Путину внести изменения в Конституцию. На что агитируемые интересовались - а почему это сам Путин никогда не говорит, что надо что-то менять. Федоров объяснял, что сейчас Конституция пиндосская, мы обязаны все делать как там написано, а Путин официально ее гарант и поэтому не может вслух сказать, что какие-то статьи надо менять, т.к. если он это скажет, то пиндосы его сразу снимут с должности. И поэтому он сам молчит, но попросил Федорова, чтобы тот разъяснил народу, что Путин вслух говорит, что менять ничего нельзя, но это неправда, и Путин очень ждет, когда мы снесем Кремль с требованием внести изменения, и тогда ему типа придется подчиниться. И тут вдруг гарант говорит, что надо менять Конституцию, и его пиндосы не убирают с поста, и оказывается, что он молчал не потому, что пиндосы не разрешают. Оказалось, что Путин не говорил про изменения потому что было рано, и Федорова он ни о чем не просил. Картина такая, что Федоров давил в запертую дверь с намерением ее выломать, шумел и втюхивал всем, что за дверью заложники тайными знаками через него, Федорова, просят о помощи, а изнутри в это время осторожно отперли замок и отошли, чтобы посмотреть, кто ввалится в комнату.

Ну так и есть. И это другая сторона г-на Фёдорова и его бредней. Хотя достаточно посмотреть, что по этому поводу уже написал Ромуальд. Как будто это с ними ВВП советовался при написании текста Послания. "С ними" это потому, что под вывеской "Rom69" скрывается ГРУППА людей, пишущих вахтовым методом поочерёдно и не всегда предупреждающего других ромуальдов об уже написанном.

Спасибо! Ну, я так и предполагала в целом... Но когда это изложено кратко и чётко, то и тумана меньше)))

А внезапно оказалось, что Президент может не только говорить, но и вносить предложения о каких-то изменениях в Конституции, и это прописано в самой Конституции, и фактически является конституционным правом Президента.

Значит, все -таки Фрейд? Ах, старый шалунишка.....

Не-не, никакого Фрейда. Только удивление от того, что люди врут там, где их легко проверить. Да и не старый я еще .
А может у нас разное буквосочетание получилось? У меня выходит "врала", а у тебя?

Стариком я назвала Фрейда, старик он не столько по возрасту, сколько по "завихрению" в мозгах.
А вот вариант ИВрала- так он и у меня получается, да и у любого, кому суть сокращения не застилает имя(вывеска,лейбл)

Уголовное дело возбуждается если для этого есть повод и основание, это регламентировано ст. 140-146 Ургловно - процессуального кодекса РФ, заводится нечто иное и не в том месте. В Кодексе четко указано, что каждое сообщение о преступлении должно быть принято и проверено, сообщением может быть и сообщение в средствах массовой информации. Заведомо ложное сообщение о преступлении - это преступление, предусмотренное ст. 306 - заведомо ложный донос, с искусственным созданием доказательств обвинения - ч. 3 этой статьи, до 5 лет лишения свободы. Заколн не предусматривает основания освобождения от уголовной ответственности "он тогда станет мучеником", как раз нет, если он врал, будет изворачиваться и это его сразу похоронит как борцуна. Не дают хода как раз потому, что опасаются сами собрать доказательства своей вины, что даст возможность Навальному орать о том, что он был прав. Потому и делают вид, что просто ничего не было.

Почему же Навальный не сообщил официально в прокуратуру (или куда там надо) ?))) Вместо этого он что сделал? Правильно - смастрячил киношку, а потом иезуитскую ловушечку решил сделать: "если я не прав, то подайте на меня в суд", пытаясь заставить оправдываться Медведева. А не сообщил потому, что прекрасно сам знал всё про свою брехню. Ну в правительстве тоже не дураки сидят, и юристы там получше Навального, и на высеры брехливую собаку решили внимания не обращать. Тем более, что она и так "на цепи" - у Навального условный срок.

Серая Волчица Вопрос не по адресу и я не фанат, более того, не сторонник Навального. По закону этого и не требуется. п. 3 обратите внимание.
УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
УПК РФ Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Серая Волчица Подайте на меня в суд - это в порядке гражданского судопроизводства, где каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Если Навальный делает заведомо ложное сообщение о преступлении с фабрикацией доказательств, а это именно их он демонстрирует, это ч. 3 ст. 306 УК РФ, до пяти лет лишения свободы. Разрешается в порядке уголовного судопроизводства и предметом доказывания является ложность сведений, обнародованных Навальным. Медведеву в этом участвовать не надо вообще от слова вовсе.
Провести следствие для опытного следователя - пару месяцев. Вот у меня и вопрос, если Навальный врет, почему он на свободе.

А я и не рассматриваю вас, как "сторонника Навального". Мне кажется, что дело в том, что он не говорил о преступлениях властных структур напрямую, всё им заявленное - это домыслы его и его "спонсоров", и их задача была как раз спровоцировать "жертву" на ответные действия в виде судебных исков. Ну и ещё я думаю, что было некое указание пока его не трогать. Пусть лает, пока что. Тем более, что у него и так не погашенная судимость с условным сроком.

уголовно-процессуального (УПК)

Наш, и мой лично результат в том, что Федорову теперь придется придумывать новую лапшу, и он больше не сможет, прикрываясь именем и поручением Путина, баламутить патриотически настроенных людей.
Путин разоружил манипуляторов и показал, кого и в чем они обманывали. Федоров что говорил? "Путин хочет, чтобы мы вышли и потребовали" Что ему отвечали? "Пусть он нам скажет, и мы, если надо, то выйдем и потребуем" А Федоров говорил, что Путин не может сказать прямо, он гарант, поэтому он может только намекать через Федорова, и Федоров нам уже переведет на ушко, на что намекает Путин. А Путин вышел и сказал прямо, и выяснилось, что толмач Федоров лишнее звено, и что он только воду мутил.

Вы просто не понимаете политиков и их под коверные игры. Просто исполнение произошло по другому но они с Путиным в одной упряжке-повторюсь важен результат если даже надо запутать противника......и лишнее звено он не говорил а остальное домыслы..

Чушь, извините.
Для того, чтобы знать, что хочет Путин, мне достаточно послушать Путина, он выберет время и ситуацию и предельно понятно все объяснит.
Мне для понимания не требуется депутат всех мыслимых созывов, который будет мне наговаривать, что Путин не то имел в виду, и на самом деле он сказал не это, а то, и на ухо он просил передать, что его слушать не надо, а надо делать не то, что он говорит. Это не политика, это была бы шизофрения. Они не в одной упряжке, Федоров - Гапон, провокатор, и после вчерашней речи Путина в части о конституции, это стало очевидно с кристальной ясностью.

какая чушь?когда идет борьба патриотов с пропиндосовскими подстилками ? там любые способы важны.А Путин выше политиков и он только правду и недоговаривать что то может

Вы частично правы. Вчера Путин в числе прочих у одной подпиндосовской подстилки одним ударов выбил весь первый этаж пирамиды. Теперь, пока они заняты сбором того, что рассыпалось, Путин успеет сделать что планировал. И еще: Путин всегда говорит правду, он годами раз из раза говорит одно и то же. А примазавшиеся толмачи извратители смысла один за другим идут в лес, уже даже тропинку протоптали

Сейчас весь этот "первый этаж" на Гайдаровский форум собрались - заговоры плетут...

Все верно. Доверяйте только Президенту, а не гапоновцам. Так оно и вышло.

Но согласитесь, что озвучивать «тайные» желания Путина, куда более реалистичная и прогнозируемая задача для человека из его команды, нежели озвучивать желания Пякиным мифического ГП? Но последнему, вы, почему-то верите почти что безоговорочно, а Фёдорова ставите под призму сомнений. Как-то всё однобоко у вас выходит, в плане концептуальной аналитики основанной не на сюрреализме.

А вам не кажется, что озвучивать тайные желания Путина вменяемый человек вообще не станет, если конечно у него не проплачено на год вперед.

Согласитесь (в очередной раз), что многое из того что он озвучивал начало сбываться... Конституционные реформы например. Разве не стоило ради этого запустить проект НОД, чтобы подготовить общественное мнение под этот переломный момент в истории России? Чтобы потом, когда прозвучит речь от первого лица, это всё не было бы, как снег на голову.

Не вижу в этом ничего сверхъестественного...

Тайные желания Путина оглашают во всех уголках необъятной планеты. Этим занимается вся либерасня, перебежчики военные, всех мастей бывшие сослуживцы и одноклассники, ищущие себе дешевую славу, аналитики всех не слишком дружественных стран. На Украине вообще четыре из пяти знают, о чем тайно думает Путин. Блумберг и Нью-Йорк таймс расшифровали его тайные мысли.
А он оказывается ничего не скрывал и всегда говорил прямо. Вот нежданчик, правда?
Федоров похож на типа, который бежит перед машиной и орет, что он показывает водителю дорогу
Федоров не из команды, Путин уделил Федорову внимание и запомнил его фамилию когда заметил, что тот майданит от имени Путина. Есть же ролик, где у Путина спрашивают, что он думает о Федорове, на что ВВ спросил в ответ: А кто это?

Когда-то Федоров проиграл Лехе со счетом 1:99.
И этот ролик посмотрело 6 миллионов человек. То есть Федоров донес до аудитории то, что хотел сказать.
Ответ Путина процитировали ВСЕ подпиндосники- это страшный пиар Федорову.
То есть Путин привлек таким, якобы скандальным ответом, к личности Федорова внимание даже тех, кто о нем и не слыхал- подпиндосники И антинодовцы (даже и достойные люди) постарались.