Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Что задумал Путин — Конституция и новое Правительство
В новом видеоблоге обсуждали последние инициативы Президента В.В.Путина по реформированию Конституции, а также новое Правительство Российской Федерации.
Хронометраж:
0:20 — Почему Путин так быстро поменял кабинет министров, и кто знал о грядущих переменах?
2:44 — Каковы прогнозы по новому составу правительства?
6:52 — На что повлияют поправки в Конституцию?
18:10 — Стоит ли вносить в Конституцию пункт об интеграции с другими странами?
Хронометраж:
0:20 — Почему Путин так быстро поменял кабинет министров, и кто знал о грядущих переменах?
2:44 — Каковы прогнозы по новому составу правительства?
6:52 — На что повлияют поправки в Конституцию?
18:10 — Стоит ли вносить в Конституцию пункт об интеграции с другими странами?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Что задумал Путин? На этот вопрос не ответит и сам Путин. А вокруг сплошные Ванги и Ностердамусы.
он то как раз знает,хватка военного чувствуется
С утра настроение у ВВП хреновое было-"дай, думает, правительство поменяю"
Прекрасно отношусь к Старикову, но все его прогнозы не сбылись. Викиликс он уверял создан для разрушения России, а получилось наоборот. Бессмертный полк опять же для разрушения России и опять всё наоборот, это первое что вспомнилось.
Наше общество разделено на элиты и «народ», законы пишутся элитой и лоббируются через своих протеже во власти. Президент-арбитр между элитными группировками, при этом нужно отслеживать общее состояние «народа» чтоб держать его в узде, иногда подкидывать плюшки, давая возможность спустить пар и разрядить обстановку. Плюс идёт борьба за ресурсы с элитами из других территорий-те норовят сотворить бунт в «чужом народе» и отжать что-то для себя. Исходя из этого- не существует никакой демократии, есть только право сильного и красивые слова, иллюзия свободы и права выбора. Но выбор есть только у тех, кто пишет законы, и это совсем не «народ»..
В новом раскладе изменения подают одним блоком- в надежде протолкнуть выгодное властным элитам под прикрытием нескольких подачек для «народа»( вроде бы -есть социальные плюшки и ты за них голосуешь, так как это близко и понятно конкретно тебе, а что там дальше прописано, без разницы-это уже не твои интересы затрагивает) Ошибка ассоциировать изменения с заботой о народе- элиты останутся при своём( нет ни прогрессивного налога, ни идеологии в грядущих изменениях, да и сами изменения будут проходить не в формате референдума по пунктам, а в форме опроса-больше для статистики-проглотит ли народ такой пакет или придётся в него добавить плюшек для избежания революции- при чем для революции внутри «народа» ресурсов нет( нужны лидеры и система коммуникаций, массово додерживаемая идея и др., Но при должном уровне внутринародного негатива ресурс может быть привнесён из вне- чужими элитами для продвижения своих интересов. Этого и пытаются избежать наши элиты-хотят отменить приоритет международного права, обособившись, при этом не допустить провоцирования бунта в подконтрольном народе и остаться при своём.)
В новом раскладе изменения подают одним блоком- в надежде протолкнуть выгодное властным элитам под прикрытием нескольких подачек для «народа»( вроде бы -есть социальные плюшки и ты за них голосуешь, так как это близко и понятно конкретно тебе, а что там дальше прописано, без разницы-это уже не твои интересы затрагивает) Ошибка ассоциировать изменения с заботой о народе- элиты останутся при своём( нет ни прогрессивного налога, ни идеологии в грядущих изменениях, да и сами изменения будут проходить не в формате референдума по пунктам, а в форме опроса-больше для статистики-проглотит ли народ такой пакет или придётся в него добавить плюшек для избежания революции- при чем для революции внутри «народа» ресурсов нет( нужны лидеры и система коммуникаций, массово додерживаемая идея и др., Но при должном уровне внутринародного негатива ресурс может быть привнесён из вне- чужими элитами для продвижения своих интересов. Этого и пытаются избежать наши элиты-хотят отменить приоритет международного права, обособившись, при этом не допустить провоцирования бунта в подконтрольном народе и остаться при своём.)
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
Dr_Boks
Наше общество разделено на элиты и «народ», законы пишутся элитой и лоббируются через своих протеже во власти. Президент-арбитр между элитными группировками, при этом нужно отслеживать общее состояние «народа» чтоб держать его в узде, иногда подкидывать плюшки, давая возможность спустить пар и разрядить обстановку. Плюс идёт борьба за ресурсы с элитами из других территорий-те норовят сотворить бунт в «чужом народе» и отжать что-то для себя. Исходя из этого- не существует никакой демократии, есть только право сильного и красивые слова, иллюзия свободы и права выбора. Но выбор есть только у тех, кто пишет законы, и это совсем не «народ»..
В новом раскладе изменения подают одним блоком- в надежде протолкнуть выгодное властным элитам под прикрытием нескольких подачек для «народа»( вроде бы -есть социальные плюшки и ты за них голосуешь, так как это близко и понятно конкретно тебе, а что там дальше прописано, без разницы-это уже не твои интересы затрагивает) Ошибка ассоциировать изменения с заботой о народе- элиты останутся при своём( нет ни прогрессивного налога, ни идеологии в грядущих изменениях, да и сами изменения будут проходить не в формате референдума по пунктам, а в форме опроса-больше для статистики-проглотит ли народ такой пакет или придётся в него добавить плюшек для избежания революции- при чем для революции внутри «народа» ресурсов нет( нужны лидеры и система коммуникаций, массово додерживаемая идея и др., Но при должном уровне внутринародного негатива ресурс может быть привнесён из вне- чужими элитами для продвижения своих интересов. Этого и пытаются избежать наши элиты-хотят отменить приоритет международного права, обособившись, при этом не допустить провоцирования бунта в подконтрольном народе и остаться при своём.)
_______________________________________________________________________
Отличная компиляция американской методички! Либерастня в восторге! Сколько вас,троллей развелось,как клопов!
Наше общество разделено на элиты и «народ», законы пишутся элитой и лоббируются через своих протеже во власти. Президент-арбитр между элитными группировками, при этом нужно отслеживать общее состояние «народа» чтоб держать его в узде, иногда подкидывать плюшки, давая возможность спустить пар и разрядить обстановку. Плюс идёт борьба за ресурсы с элитами из других территорий-те норовят сотворить бунт в «чужом народе» и отжать что-то для себя. Исходя из этого- не существует никакой демократии, есть только право сильного и красивые слова, иллюзия свободы и права выбора. Но выбор есть только у тех, кто пишет законы, и это совсем не «народ»..
В новом раскладе изменения подают одним блоком- в надежде протолкнуть выгодное властным элитам под прикрытием нескольких подачек для «народа»( вроде бы -есть социальные плюшки и ты за них голосуешь, так как это близко и понятно конкретно тебе, а что там дальше прописано, без разницы-это уже не твои интересы затрагивает) Ошибка ассоциировать изменения с заботой о народе- элиты останутся при своём( нет ни прогрессивного налога, ни идеологии в грядущих изменениях, да и сами изменения будут проходить не в формате референдума по пунктам, а в форме опроса-больше для статистики-проглотит ли народ такой пакет или придётся в него добавить плюшек для избежания революции- при чем для революции внутри «народа» ресурсов нет( нужны лидеры и система коммуникаций, массово додерживаемая идея и др., Но при должном уровне внутринародного негатива ресурс может быть привнесён из вне- чужими элитами для продвижения своих интересов. Этого и пытаются избежать наши элиты-хотят отменить приоритет международного права, обособившись, при этом не допустить провоцирования бунта в подконтрольном народе и остаться при своём.)
_______________________________________________________________________
Отличная компиляция американской методички! Либерастня в восторге! Сколько вас,троллей развелось,как клопов!
Вы, в борьбе с ведьмами, совсем потеряли нить событий и чувство окружающего мира. В своей борьбе перестали замечать, что вокруг действительно стало жизнь изменилась и не в лучшую сторону. Борясь с внешним врагом, вы перестали видеть, как под этим предлогом ваши кураторы затягивают удавку вокруг народа. Я и сам против любого внешнего вмешательства, но считаю вправе высказывать свою точку зрения о ситуации в стране. И заметьте, таким как вы урапатриотам никто не затыкает рот, но вы считаете вправе это делать всем, кто не разделяет вашу точку зрения. Причем это делаете с таким нахальством, что спорить с вами что пытаться барана перебодать. Это хамское поведение имеет тот же состав что и у наших чиновников и админа этого сайта. Чуть немного почувствовали власть или поддержу, то начинаете себя по хамски вести. Пора уже понять, что в стране назрел кризис и разрешение его только такие как вы и усугубляете. Причем чем дальше пытаетесь не замечать проблем, тем больше они накапливаются. Доводите кризис до критической массы, когда его разрешит только гражданская война. Не нужно доводить ситуацию до крови. Не нужна она России
Америку не открыли, так во всём мире. Мы же чем отличаемся от капиталистов и демократов.
хпп уже не проходит.
Главное, что Стариков, подобно Жирику, Мирону, Клишасу, Зюгану, побежал впереди паровоза, громче всех крича о революции Путина. Ему не дают покоя лавры, обещанные Навальному, Сиськину, Платошкину.
Особенно вспоминаются его выпады против Путина и смене власти... Переобулся,умеет...
На счет продажной (элиты) он прав, иначе откуда мы поимели развал страны .Начал понимать Сталина -ведь они так и будут гадить...............
Что же происходит с людьми! Раньше уважал Старикова за собственное мнение и недюжинные знания, а сейчас ОТКРОВЕННО подлизывает, пытается повторить путь Рогозина(помните, как он был жестким оппозиционером с партией "Родина", а потом позвали к корыту - и сразу заединщик!). Теперь же, не очень уважаемый Стариков, такую "пургу" несет... Новый ХПП по Старикову: и Медведев не знал ни о чем(бред полный), и мнимые противовесы власти, и забота о плебсе(налоги понизьте, пенсионку отмените и буде забота явная!), и т.д. и т.п. А все белыми нитками шито: штукатурка власти, подготовка плацдарма для продвижения обанкротившихся своих для сохранения власти. Если я не прав, расскажите мне: где во всей этой суматохе простые люди?
Стариков всегда был таким, но умело скрывал и маневрировал между властью и народом. Любой оппозиционер, который реально за народ, этот же народ по указке власти и загнобит. Я не про ручных оппозиционеров вроде Зюганова и Навального. Те тупо служат для снятия пара. А реального оппозиционера или народ сам с гов..ом смешает или его посадят в тюрьму. Это лишь больше укрепляет мнение, что наши люди перестали делать самостоятельно выводы из происходящих событий. Все им надо чтоб разжевали политологи и журналисты. Пора уже и собственными мозгами шевелить
Стариков: 7.03 - речь идёт о том, чтобы будущие президенты России не могли изменить существующий курс.
Т.е. по Старикову, существующий курс страны, направленный на дальнейшее развитие олигархии (он ведь пока не изменён) надо закрепить так, чтобы это окончательно не дало даже мысли появиться для изменения существующего положения. Может не так мысль сформулировал?
Т.е. по Старикову, существующий курс страны, направленный на дальнейшее развитие олигархии (он ведь пока не изменён) надо закрепить так, чтобы это окончательно не дало даже мысли появиться для изменения существующего положения. Может не так мысль сформулировал?
А может пенсионку специально ввели, чтобы отменить сейчас и показать его радетелем за народ?
А про революцию рано говорить. Нет нового вождя. Низы не могут, а верхи не хотят. Пока будем вариться в этом едином с гнильцой котле и смотреть как трехпроцентная "элита" жирует и издевается на тв и в соц. сетях, показывая свое превосходство, где у них 1000 как у нас рубль. Еще лет 20 будем кувыркаться в этом де@ьме.
Как там у Владимира Семеновича?:
Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Вот Rom69 дал хороший комментарий на мое высказывание : «Отличная компиляция американской методички! Либерастня в восторге! Сколько вас,троллей развелось,как клопов!»
Но давайте не на эмоции давить-мы ж не животные, а разберёмся по факту:
Пишите про компиляцию американской методички-можно ссылку или скрин этой самой методички-чтоб все могли оценить есть ли компиляция, ведь если Вы это утверждаете, то должны были как минимум её прочесть. Буду благодарен за информацию,
Если моя логика о том что в каждой стране есть элита и есть её ресурс в виде народа, который она использует и которым помыкает с помощью законов, а так же что есть элита которая стремиться стать сверхэлитой( глобалисты), а есть те, у кого на это нет ресурсов, но они стремятся отстоять свою неприкосновенность и отжать при случае ресурсы соседних элит ( те, что кричат о независимости)- я с удовольствием выслушаю ваши аргументы и попытаюсь понять точку зрения(чтоб расширить своё миропонимание)
И ещё вопрос- почему именно речь про американскую методичку?-есть же элиты Китая, Индии, Кореи, стран ЕС и тд- у них своя культура и свой подход, но каждая элита стремиться доминировать, чтоб её не уничтожили по праву сильнейшего, у них разные подходы и разные культуры.
Разве в мире есть жесткие границы? -все связаны в рамках того или иного взаимодействия-через финансы, ресурсы и тд.-почему же речь не идёт о системе с взаимозависимостью?
Но давайте не на эмоции давить-мы ж не животные, а разберёмся по факту:
Пишите про компиляцию американской методички-можно ссылку или скрин этой самой методички-чтоб все могли оценить есть ли компиляция, ведь если Вы это утверждаете, то должны были как минимум её прочесть. Буду благодарен за информацию,
Если моя логика о том что в каждой стране есть элита и есть её ресурс в виде народа, который она использует и которым помыкает с помощью законов, а так же что есть элита которая стремиться стать сверхэлитой( глобалисты), а есть те, у кого на это нет ресурсов, но они стремятся отстоять свою неприкосновенность и отжать при случае ресурсы соседних элит ( те, что кричат о независимости)- я с удовольствием выслушаю ваши аргументы и попытаюсь понять точку зрения(чтоб расширить своё миропонимание)
И ещё вопрос- почему именно речь про американскую методичку?-есть же элиты Китая, Индии, Кореи, стран ЕС и тд- у них своя культура и свой подход, но каждая элита стремиться доминировать, чтоб её не уничтожили по праву сильнейшего, у них разные подходы и разные культуры.
Разве в мире есть жесткие границы? -все связаны в рамках того или иного взаимодействия-через финансы, ресурсы и тд.-почему же речь не идёт о системе с взаимозависимостью?
Не понимаю - о каком "новом" правительстве идет речь? Перетасовали колоду и всё. Игроки всё те же.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.