Мистификация столетия. О чём написана одна из лучших наших сказок

Ну это как в то старом анекдоте, когда Вовочка на школьной экскурсии увидел памятник Пушкину, спросил "А к то это ?".
Ему ответили "Это известный русский поэт, погиб на дуэли от выстрела Дантеса".
Вовочка "Ничего не понимаю. Стрелял Дантес, а памятник - Пушкину".

Ну как бэ да.

Ну, для кого-то и нет.
Эту сказку Пушкин оформил на Ершова в издательстве Смирдина.
Во-первых, он это сделал по понятным причинам: в сказке ложь да в ней намёк, добрым молодцам урок - старый царь ухлёстывает за молодой девицей.
Во-вторых, надо прочесть остальные стишки Ершова чтобы понять, что поэт из него никакой. Стихи его откровенно слабые. А сколько лет было Ершову когда он якобы написал Горбунка?
Какие стихи у него были ДО написания Горбунка и какие ПОСЛЕ?
Надо уметь задавать правильные вопросы Самому Себе и правильный ответ придёт самостоятельно.
У каждого есть своё мнение, но не у каждого есть литературный вкус, большой запас слов и чувство музыки русского языка.
Ну и можете прочесть замечательную статью https://www.proza.ru/2018/01/26/1203
или
http://gorbunock.narod.ru/06.htm

Ни к чему приводить Шолохова. Уж давно доказано, что Шолохов является автором "Тихого Дона" и никто другой. Найден полный рукописный черновик романа. Со-лже-ницин и как человек и как писатель абсолютный ноль.
А вот, что "Конёк-Горбунок" принадлежит Пушкину - сомнений нет.

Да и дух вон. — Вся столица
Содрогнулась, а девица —
Хи-хи-хи да ха-ха-ха!
Не боится, знать, греха.
А.С. Пушкин
а то не все знают, ещё подумают, что Ершов написал.

Я не "литературовед" и поэтому доводы Казаровецкого меня мало интересуют.
Для меня автор книги "Конек-Горбунок" - П.П. Ершов.
Что же касается А.П. Пушкина..... Слышали, наверное, такое выражение - А.С. Пушкин - создатель современного литературного русского языка? Попробую пояснить на примерах.
Как писали до Пушкина? Возьмем для примера творчество (отрывок) Г. Державина:

Водопад
Алмазна сыплется гора
С высот четыремя скалами,
Жемчугу бездна и сребра
Кипит внизу, бьет вверх буграми;
От брызгов синий холм стоит,
Далече рев в лесу гремит.

Шумит, и средь густого бора
Теряется в глуши потом;
Луч чрез поток сверкает скоро;
Под зыбким сводом древ, как сном
Покрыты, волны тихо льются,
Рекою млечною влекутся....

Коряво, согласитесь?

Или В. Тредиаковского (отрывок):

Леший и Мужик

Из Леших некто чуть уж не замерз зимою,
За лютостию стуж, да и за наготою.
Увидевший Мужик его взял в домик свой,
В избушку теплу ввел и местичко дал в той;
Сам руки приложив к устам своим, в них дует.
Дивился Леший тот; и, мня, что он балует,
Причины у него тому дутью спросил.
Мужик ему на то как гостю доносил,
Что руки он свои озяблые тем греет.
Сказал, а сам на стол, в печи что ни имеет,
То совокупно всё тогда вот начал несть,
И Лешего с собой за стол зовет он есть....

Тоже не ахти.

После Пушкина так писать уже перестали. До Пушкина русская литература страдала многословием при бедности мысли, у Пушкина мы видим краткость при богатом содержании. И, разумеется, это оказало огромное влияние на современников и последующих поэтов и прозаиков.
По словам П. Ершова, "Конек-Горбунок" - произведение народное, почти слово в слово взятое из уст рассказчиков, от которых он его слышал. Автор только привел его в более стройный вид и местами дополнил.
И да, А.С. Пушкин читал в рукописи эту сказку.

А я не ваш, я свой собственный. И отлично знаю историю с Тихим Доном Шолохова.