Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Будущее рубля
Беседа Андрея Караулова и с экономистом Михаилом Делягиным.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
60 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну Делягин много чего "напророчествовал" ..........
например?
Два друга-брехуна, Караул и Деляга, рекламируют друг друга, с целью восстановить потерянную популярность, а заодно, на этом заработать...
"Лучший экономист страны"-это звание или титул?
Кликуха!
ну это в видео на тубе его так обозвали. Лучший или худший - не мне решать, но посмотрев, с очень многим им сказанным согласился.
я не паникер, не либераст и не нытик. Но субъективно последний год стало ощутимо тяжелее сводить концы с концами.
и кстати, обратите внимание на оценки публикации... просто очень интересно, откуда налетело слабоактивных (в комментариях) столько минусаторов? создается впечатление, что кому-то обсуждаемое в беседе сильно уши режет.
я не паникер, не либераст и не нытик. Но субъективно последний год стало ощутимо тяжелее сводить концы с концами.
и кстати, обратите внимание на оценки публикации... просто очень интересно, откуда налетело слабоактивных (в комментариях) столько минусаторов? создается впечатление, что кому-то обсуждаемое в беседе сильно уши режет.
В связи с чем вам стало тяжелее сводить концы с концами?
с уменьшением реальных доходов.
В чем это выразилось? Зп не в рублях получаете?
в рублях
но лучше бы получал в фантиках
но лучше бы получал в фантиках
Ну так скажите работодателям-я думаю пойдут навстречу
Если вам снизили зарплату в рублях, то спрос с вашего работодателя. Или Путин вам ее уменьшил?
Приговор говоруну ротом.
Коллеги, раз у вас нечего сказать в подтверждение или в опровержение того, что говорит Делягин о российской экономике, то к чему попытки выдать такие комментарии:
Охота сказать, что он несёт пургу или не прав, так скажите в чём!
Цитата: Ратибор воин Руси
Ну Делягин много чего "напророчествовал" ..........
Цитата: кирил
"Лучший экономист страны"-это звание или титул?
Охота сказать, что он несёт пургу или не прав, так скажите в чём!
Да, пожалуйста! Смешные два пухляка, априори толкают мысль, что "Если бы не Путин, то! у нас уровень жизни был бы как в Европе". А реально - если у руля были бы кликуши карауловы и рвущиеся делягины, то территория России стала бы с двадцатью удельными княжествами вида Татарстана, Башкортостана и прочими недогосудорствами-колониями. Западу Россия, как равноправная страна, не нужна и опасна. Слава Богу, что молодёжь умнее стала и на революционную "тошниловку" не ведутся. Проблемы есть везде, но только революции происходят там, где нужно Западу.
С чего вы это взяли? Можно более аргументированно изложить вашу мысль, почему без Путина произошло бы именно ТАК, а не иначе? Или я должен верить вам на слово?
Объясню в двух словах. Кто остановил "парад суверенитетов"? И какой поднялся вопль после этого на Западе. Естественно, что Путин является олицетворением патриотических сил, т.е тех, у кого есть Сила бороться с коллективным Западом, кто за единую и неделимую Россию. А теперь посмотрите на тех, кто Ему противостоит и... сами делайте выводы.
Я так внятного ответа и не увидел одни лозунги и голословные заявления не подкрепленные ни какими фактами!
Главное о чём не сказал. А неделя его растянулась и оплачивается не хило.
Мишка-румяные щёчки - лучший экономист?! - Бред сивой кобылы! Я сильно сомневаюсь, работал ли он где бы то ни было и когда-либо. Типичная тварь продажная!
Типичная тварь продажная!
А ваш ФЁДОРОВ?
Делягин - грамотный экономист, и двигатель глобальных элит (типа Хазина), который рассуждает и делает на СВОЁМ месте всё достаточно правильно, в отличие от всяких пустобрёхов, типа Сёмина.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
в чем из сказанного им вы категорически не согласны? Если без общих слов, на какой минуте?
назовите фамилию ОДНОГО непродажного. Назовете? Только чтоб гарантированно непродажный был.
Работающему человеку в туалет сходить иногда некогда на работе, а не то что ролики снимать.
Для меня это показатель и еще "директор института рогов и копыт".
Плохо то что создать свое предприятие и назвать его можно как угодно.
ООО "Академия самого лучшего экономиста страны".
И сдавать в налоговую нулевые балансы. Вот так и работают "экономисты" со смазливыми личиками, а живут на зарплату жен.
Для меня это показатель и еще "директор института рогов и копыт".
Плохо то что создать свое предприятие и назвать его можно как угодно.
ООО "Академия самого лучшего экономиста страны".
И сдавать в налоговую нулевые балансы. Вот так и работают "экономисты" со смазливыми личиками, а живут на зарплату жен.
А ещё был экономист Гайдарка, так оттопырил у страны домик на Газетном и в ареду очень экономически выгодно сдавал, сдох правда и в харьку ему не плюнули.
Прямо в глаз "экономисту."
они обсуждают реальные вещи...
то ,что электорат ненавидит власть ,уже давно секрет Полишинеля...
то ,что электорат ненавидит власть ,уже давно секрет Полишинеля...
Любую власть ненавидят , одну меньше другую больше .
Но не все боты (в силу своего образования ) понимают что живут они в системе частной собственности и эксплуатации чужого труда , ..где нет места человечности , где правят жадность и наглость .
Но не все боты (в силу своего образования ) понимают что живут они в системе частной собственности и эксплуатации чужого труда , ..где нет места человечности , где правят жадность и наглость .
При капитализме существует эксплуатация человека человеком. При социализме- наоборот.
Можно относится к нему хорошо, можно плохо-но по сути ролика возразить нечего.
Ну да! Гонит рака за камень. за деньги.
Да уж поумнее некоторых "экономических советников" благодаря которым недавно 70% россиян стали "средним классом".
И я от души посмеялся!!!
Оба пухлощёких ругают Власть, при этом ни слова о том, что Россию давно бы раздробили и превратили в белую африку. Без Путина и его соратников России уже бы не было и эти два засланца проявились. Все революционеры рядятся в патриотов России, а на деле печальные грантоеды.
Много раз говорил и один и второй. Просто тема беседы не внешняя политика а внутренняя экономика.
Это как лента Мёбиуса. Соблазн упрощения понятен, но! давайте смотреть, образно говоря, не на 4-6-8 клеточек шахматной доски, а на все 64. Миру надоела экспансия финансового банковского капитала, в социалистический концлагерь с о смягчённым (что бы была иллюзия личной свободы и светлой перспективы) режимом уже "наигрались", пора возвращаться к Идеалам Святой Руси.
Что за идеалы такие?
Цитата: Eneus
Оба пухлощёких ругают Власть, при этом ни слова о том, что Россию давно бы раздробили и превратили в белую африку. Без Путина и его соратников России уже бы не было и эти два засланца проявились. Все революционеры рядятся в патриотов России, а на деле печальные грантоеды.
Зачем Россию дробить, ведь из единой и централизованной легче ресурсы вывозить.
Армия нового образца создана, Росгвардия набрана, "банкет" подходит к концу, но чтобы он продолжился, Западу нужна революция у нас. Вот и дёргают за ниточки пропагандистов-всепропальщиков и якобы ностальгирующих по советской власти "экспертов".
Зачем Россию дробить, ведь из единой и централизованной легче ресурсы вывозить.
история доказывает, что не легче. СССР ведь развалили по какой-то причине. Если все дело было в ресурсах, то зачем резали на кусочки страну, которая управлялась с одного центра.Может дело не в "ресурсах"?
СССР развалился после отмены государственной идеологии и смены общественной формации. Тогда верх взял национализм республиканских элит, который там всегда тлел и ждал удобного случая. Так же раньше распались и другие империи: Австро-Венгрия и Британская. Хорошо еще, что удалось удержать автономии в составе России. Что же касается выкачки ресурсов, то, по моему, всегда легче иметь дело с одним партнером, чем с несколькими.
А Украина не достойный пример?!
Цитата: 22декабря
Любую власть ненавидят , одну меньше другую больше .
Но не все боты (в силу своего образования ) понимают что живут они в системе частной собственности и эксплуатации чужого труда , ..где нет места человечности , где правят жадность и наглость .
Но не все боты (в силу своего образования ) понимают что живут они в системе частной собственности и эксплуатации чужого труда , ..где нет места человечности , где правят жадность и наглость .
А как же система социального обеспечения в западных странах? Выходит, там к людям по другому относятся, чем в России?
Смотря что понимать под социальным обеспечением ...
Рабы в древнем Риме тоже были обеспечены . И сегодня каждый может построить свой коммунизм или изобилие капитализма опираясь на свои потребности .
Грань между набить брюхо и утолить духовный и душевный голод очень тонкая .
Рабы в древнем Риме тоже были обеспечены . И сегодня каждый может построить свой коммунизм или изобилие капитализма опираясь на свои потребности .
Грань между набить брюхо и утолить духовный и душевный голод очень тонкая .
Раба могли продать, убить... Кормили, что бы он работал на износ. Какой коммунизм? Есть минимальные потребности: человек должен иметь крышу над головой, не должен голодать, должен получать своевременную медицинскую помощь. Кроме того, его дети должны иметь возможность учиться. В случае потери работы должна быть материальная поддержка от государства на время поиска новой работы. Все это отлажено в западных странах и называется социальным обеспечением.
Выходит, там к людям по другому относятся, чем в России?
Моему удивлению нет границ. Вы такой "серьезной" проблемой наконец-то озаботились...Моему удивлению нет границ. Вы такой "серьезной" проблемой наконец-то озаботились...
Зря Вы эту проблему в кавычки взяли: улучшение жизни людей в России - это очень важная проблема. Об этом и в Конституции записано: Россия - социальное государство. Если кто-то об этом забыл, то не плохо и напомнить иногда.
Ваше:
А после моего вопроса вы перевели разговор в другую плоскость.
Ваш пост нес посыл: В сегодняшней России к соц обеспечению народа относятся отвратно. Запад же очень внимателен к соц обеспечению своего населения.
Перевод в очень загрубленном формате того, что написали вы.
Зная ваш уровень информированности - прокомментировала ваш пост.
Что на Западе, что в нынешней России к соц обеспечению граждан относятся по остаточному принципу.
Россию в 80-2000 ободрали как липку, и вы не можете этого не знать. Ресурсы из России всеми возможными способами перекачивались в страны Европы и Британскую империю. Вы не можете этого не знать.
Сегодняшняя Россия зализывает раны и старается восстановить свой суверенитет. И вопрос социального обеспечения граждан стоит на повестке дня. Насколько у государства России (в лице Путина и его команды) хватает суверенитета и ресурсов, настолько Россия и поддерживает своих граждан.
А как же система социального обеспечения в западных странах? Выходит, там к людям по другому относятся, чем в России?
А после моего вопроса вы перевели разговор в другую плоскость.
Ваш пост нес посыл: В сегодняшней России к соц обеспечению народа относятся отвратно. Запад же очень внимателен к соц обеспечению своего населения.
Перевод в очень загрубленном формате того, что написали вы.
Зная ваш уровень информированности - прокомментировала ваш пост.
Что на Западе, что в нынешней России к соц обеспечению граждан относятся по остаточному принципу.
Россию в 80-2000 ободрали как липку, и вы не можете этого не знать. Ресурсы из России всеми возможными способами перекачивались в страны Европы и Британскую империю. Вы не можете этого не знать.
Сегодняшняя Россия зализывает раны и старается восстановить свой суверенитет. И вопрос социального обеспечения граждан стоит на повестке дня. Насколько у государства России (в лице Путина и его команды) хватает суверенитета и ресурсов, настолько Россия и поддерживает своих граждан.
В силу своей недалёкости и ограниченности я не понимаю в какой стране я живу .Знаю только название -Россия .Я не понимаю какое у нас политическое и экономическое устройство не смотря на комментарии так называемых экспертов .Все многозначительно на что то намекают , делают далеко идущие прогнозы но по моему всё это враньё.
Все многозначительно на что то намекают , делают далеко идущие прогнозы но по моему всё это враньё.
Вы, либо, тупо прикалываетесь.., либо, являетесь многозначительным дебилом, который не видит разницы между тёплым и мягким. Надеюсь на первое. Покидаю сайт, и для Вас и всех остальных - великолепный по-музыкальности SPARKS -
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: gravitonus2000
Все многозначительно на что то намекают , делают далеко идущие прогнозы но по моему всё это враньё.
Вы, либо, тупо прикалываетесь.., либо, являетесь многозначительным дебилом, который не видит разницы между тёплым и мягким. Надеюсь на первое. Покидаю сайт, и для Вас и всех остальных - великолепный по-музыкальности SPARKS -
И что так ? Да я действительно не понимаю и туповат .Я привык полагаться на более менее чёткие данные и уже из этого делать какие то выводы .А у нас на нашей публично-экспертной политической и экономической поляне в большинстве собрались пикейные жилеты . Как на них можно полагаться и делать объективные выводы для себя .Совсем не давно эксперты и к ним примкнувшие попрекали минфин (или кого то там ещё) и требовали начать тратить огромные деньги (какого то там благосостояния ) . И вдруг пришёл злобный вирус и оказалось , что теперь на эти не потраченные деньги страна проживёт несколько лет .Получается подушка критикуемых сработала ? Или нет ? Кому верить ?
Цитата: passant
Цитата: 22декабря
Любую власть ненавидят , одну меньше другую больше .
Но не все боты (в силу своего образования ) понимают что живут они в системе частной собственности и эксплуатации чужого труда , ..где нет места человечности , где правят жадность и наглость .
Но не все боты (в силу своего образования ) понимают что живут они в системе частной собственности и эксплуатации чужого труда , ..где нет места человечности , где правят жадность и наглость .
А как же система социального обеспечения в западных странах? Выходит, там к людям по другому относятся, чем в России?
Ага,по другому.Вот взять Испанию.Из за коронввируса взяли и отправили 25000 человек на биржу труда.Вот это соцсправедливость.
Делягин несколько удивил- я почему то думал что грамотные и подкованные люди бывают только среди либералов(не путинистов). А в путинской команде подобрались люди имеющие проблемы как со способностями и знаниями так и с простой порядочностью.
Он порадовал прогнозом что рубль выше 80 не поднимется. Прав он или нет увидим. Но это приятней слушать чем очередное все пропало.
Комментировать обнуление не буду- слишком очевиден здесь полный идиотизм, поскольку в экономике уже 15 лет нет успехов и Путин ничего не хочет менять. А внешнеполитические успехи не очень очевидны и убедительны- поссорится со всем миром и даже со своим соратником по ОПЕК СА это тоже еще один идиотизм(последний успех Путина). И после этого идти на бессрочность? Как у него с моральными принципами или у кэгебистов и ментов их нет по определению?
Для меня Делягин маленькое открытие. Хочу отметить кое-кого кто разрешил выложить эту неоднозначную для сайта статью
Он порадовал прогнозом что рубль выше 80 не поднимется. Прав он или нет увидим. Но это приятней слушать чем очередное все пропало.
Комментировать обнуление не буду- слишком очевиден здесь полный идиотизм, поскольку в экономике уже 15 лет нет успехов и Путин ничего не хочет менять. А внешнеполитические успехи не очень очевидны и убедительны- поссорится со всем миром и даже со своим соратником по ОПЕК СА это тоже еще один идиотизм(последний успех Путина). И после этого идти на бессрочность? Как у него с моральными принципами или у кэгебистов и ментов их нет по определению?
Для меня Делягин маленькое открытие. Хочу отметить кое-кого кто разрешил выложить эту неоднозначную для сайта статью
Не дай Бог мою страну расшатают такие болтуны, одевающиеся в белые одежды "лучших экономистов???", успешных журналистов, но сальтирущих в нужную сторону в нужный глобалистам момент!!! Делягин - известный ангажированный и лучший деляга от экономики! Где его аналитические статьи, опубликованные 3, 5 и более лет назад, особенно в начале 2000-х, чтобы удостовериться в его величии как экономиста?
Жалкие идеологические карлики.
Жалкие идеологические карлики.
А вот что будет, если президент России одержит победу. Президент, который, по мнению Делягина ни чего не делает. Президент, который объявил политическую войну Однополярному Миру. Мюнхенская речь Владимира Путина 10 февраля 2007 года
Источник
Президент России победит! Россия изменится. И куда побегут такие как Делягин. Делягин создавал Россию после развала СССР. Стоял в самых первых рядах по разрушению России. Ещё Путина у власти не было. А вот Делягин был, он воспитанник Американской либеральной системы управления России. И он Делягин, в настоящее время видит, что либеральной системе, которая его воспитала, приходит конец. Та система, при которой получил известность, место в обществе, где ему либералы хлопают, хвалят какой он хороший. Всему тому, к чему он приложил руку, приходит конец.
Но он, всё равно надеется, а вдруг у Президента России не получится. И поэтому, солидарен с той частью общества России, которая оказывает Открытый БОЙКОТ президенту России.
Источник
Президент России победит! Россия изменится. И куда побегут такие как Делягин. Делягин создавал Россию после развала СССР. Стоял в самых первых рядах по разрушению России. Ещё Путина у власти не было. А вот Делягин был, он воспитанник Американской либеральной системы управления России. И он Делягин, в настоящее время видит, что либеральной системе, которая его воспитала, приходит конец. Та система, при которой получил известность, место в обществе, где ему либералы хлопают, хвалят какой он хороший. Всему тому, к чему он приложил руку, приходит конец.
Но он, всё равно надеется, а вдруг у Президента России не получится. И поэтому, солидарен с той частью общества России, которая оказывает Открытый БОЙКОТ президенту России.
Извините за минус:) Начала читать ваш пост с конца...
Плюс, конечно.
Плюс, конечно.
Делягин такой же неудачник как Гайдар. Сдохнет, и никто не вспомнит. А если и вспомнят, то только матом. Нефиг слушать болтунов. Наши либерасты обсуждают что было бы офигенное срать в унитаз с перламутровым оттенком, а у самих в это время воры дверь входную выламывают. Но им это не важно.
Фамилия Караул - ов :)))
Всевышний не ушибся?:))) похоже попал в точку...
Всевышний не ушибся?:))) похоже попал в точку...
М. Делягин намекнул на системную причину экономического застоя страны. И он таки прав, как ни вертись, чиновничья братва! Поэтому будущее рубля, по его мнению, не радужное, не взирая на эпидемическую обстановку и благодать ВТО. И таки да!
О системной причине экономических кризисов либерализма здесь: "МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ"
https://ridero.ru/.../freeText
Об чем речь? О конфигураторе власти или, иначе, о базисе общественной формации, ныне авторитарном. Предлагается же (в книге по ссылке) реформаторская революция способа управления и организации, то есть, с заменой авторитарного базиса демократическим.
Увы, на практике понятие реформ подменяется борьбой с "ветряной мельницей" коррупции, порождаемой порочной системой. В этом и проявляется лицемерный гуманизм либералов, удушающих страну коррупцией и растлением. Готовы ли они пилить сук коррупции, на котором сидят? Едва ли!
Ибо либералы — эволюционеры. Они только имитируют борьбу с коррупцией, подражая героизму Донкихота. Это подметили в свое время Сервантес, Гете, Макиавелли. Такой вывод вытекает также из анализа капиталистической сути идеологии либерализма, представленного в книге по ссылке.
Стало быть, прогрессивных изменений общества от них не дождетесь до самого апокалипсиса, угроза которого содержится в невежестве либералов и - в готовых к пуску ядерных арсеналах. Но если внезапно явится счастливая случайность, то возможны два варианта реформации.
Худший, по прецеденту. Переходная конвергенция по китайскому образцу, без пощады фигурантам коррупции, чтобы не повадно было.
И в лучшем случае — гуманный общественный прогресс к истинной демократии. Что может нам помешать в выборе последнего?. Только привычная лень.
О системной причине экономических кризисов либерализма здесь: "МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ"
https://ridero.ru/.../freeText
Об чем речь? О конфигураторе власти или, иначе, о базисе общественной формации, ныне авторитарном. Предлагается же (в книге по ссылке) реформаторская революция способа управления и организации, то есть, с заменой авторитарного базиса демократическим.
Увы, на практике понятие реформ подменяется борьбой с "ветряной мельницей" коррупции, порождаемой порочной системой. В этом и проявляется лицемерный гуманизм либералов, удушающих страну коррупцией и растлением. Готовы ли они пилить сук коррупции, на котором сидят? Едва ли!
Ибо либералы — эволюционеры. Они только имитируют борьбу с коррупцией, подражая героизму Донкихота. Это подметили в свое время Сервантес, Гете, Макиавелли. Такой вывод вытекает также из анализа капиталистической сути идеологии либерализма, представленного в книге по ссылке.
Стало быть, прогрессивных изменений общества от них не дождетесь до самого апокалипсиса, угроза которого содержится в невежестве либералов и - в готовых к пуску ядерных арсеналах. Но если внезапно явится счастливая случайность, то возможны два варианта реформации.
Худший, по прецеденту. Переходная конвергенция по китайскому образцу, без пощады фигурантам коррупции, чтобы не повадно было.
И в лучшем случае — гуманный общественный прогресс к истинной демократии. Что может нам помешать в выборе последнего?. Только привычная лень.
Вас удивит, если напишу что коррупция существовала в государствах всегда? Ее никто не победил, даже всеми любимый Китай, никакие расстрелы не помогают. Но борются все.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.