В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 30.03.20

вопрос о дате насмешил, надо ли было его озвучивать ??

Пякин из несамостоятельных большевиков лепит концептуальных управленцев, с которыми считаются "уважаемые" глобальщики - нелепая сказочка для лопухов... Ладно хотя бы на Путина В.В. не бросается, но на Православие нападает. Как только у него это причудливо уживается в его представлениях? КОБа зелье крепкое для инженеров и атеистов-революционеров, забористое.

Благодарю Валерий Викторович.

Насчёт почты мысль верная - на короновирусной волне могут закинуть какую-нибудь"бяку" и понеслась. Вся надежда на "правильные" спецслужбы..

Во всех странах, куда зимой приезжал Помпео, вероятность почтовых отправлений с "подарками"- более чем вероятна.
#ЗакрытьВСЕбиолабораториипиндосов

Прозвучало, как

Была... и наверное эта тирада говорит о продолжении диалога-

Так этот вирус и есть терракт.

«Нужно понимать простую веЩ-Щ-Щ-Ь-Ь-Ь!»

Чтобы понимать процесс программирования, нужно читать книжки по программированию. Чтобы понимать математику, нужно читать книжки по математике. Но там ведь много книг! Хорошо, тогда читайте одну Библию или один Коран, там книг поменьше. Зато будете понимать соответствующую религию, точнее жить по ее законам (Зачем? – Это уже другой вопрос).

Также относительно немного книг в кобидоте, поэтому читайте книги по кобидоте, будете понимать кобидоту. А зачем нам понимать кобидоту? Ну, чтобы быть такими умными и красиво говорящими, как начальник кобидоты. Или быть толкователями чужих действий, но не способными к собственным действиям, за исключением агитировать других заниматься кобидотой, чтобы те агитировали третьих и так до создания нет, нет, не секты, как вы могли такое подумать, а «концептуально мыслящих» у пивного ларька или отдела водки на разлив (ну, чтобы поддержать умный базар, как там у одного известного деятеля – «потом мы красиво поговорили о Сирии (с англосаксом!)») :) .

P.S. С программированием и математикой (или там литературой) вполне ясно, читаете много-много книг, много-много лет учитесь, много-много раз пишите полезные программы и решаете важные задачи (или пишите умные тексты) и только затем, при наличии достаточно оригинальных собственных идей и должной квалификации и то, если повезет, наваять что то путное, что может быть полезно не только себе и окружающим, но и потомкам. К примеру, у физиков теоретиков коэффициент выхлопа менее пяти процентов. Т.е., можно всю жизнь развивать какую-то теорию, а она может оказаться неверной… Зато с кобидотой таких проблем не существует, прочитали, типа, пару книг и можете бить себя пяткой в грудь, что выше меня только горы, круче меня только яйца. Можно даже запинаться, экать, бэкать, тормозить или говорить «О-о-о-от», «Нужно понимать простую веЩ-Щ-Щ-Ь-Ь-Ь!» и прочие слова и фразы паразиты, зато, почти как у Маковского, вместо «умеет ежесекундно извлекать квадратный корень», будет – «знает кобидоту!» :) .

P.P.S Привет Глобальному Предиктору в лице Английской Королевы! Хотя кобидота рекомендует говорить не так конкретно, а примерно так: «Неопределенность № 1 борется не на жизнь, а на смерть с неопределенностью № 2, чтобы осуществить неопределенный управленческий маневр № 3», а затем скороговоркой (но для этого надо тренироваться с камешками во рту) произносить умные слова: «управление социальными суперсистемами», «перемещение центра концентрации управления их региона Х в регион Y, в течение предыдущих 200 лет и последующих пятьсот лет», «шесть приоритетов управления», «пять принципов социальной идиотии», «дезоксирибонуклеиновая кислота», «синхрофазотрон» и прочий «коронный вирус». Можно еще добавить парочку других штампов для солидности.

Ваша позиция заскорузлая. Почему вы считаете, что большевики + русский народ из своей среды не смогли народить что то новое и стоящее? Может быть и использовали и Маркса, и Библию.
Теперешние надстраивают здание, - прибавили Веру в Бога.

Почему вы считаете, что только князья и графья могли чего то достичь в управлении?

Вы видимо не видите, что в результате деятельности большевиков и образования Советского Государства мир изменился?!! Людей стало больше и они стали умнее. И управлять ими старые элиты уже не могут по старому. " Низы не хотят, а верхи не могут"

В целом выпуск впечатляющий.

Человек с китайской фамилией Пякин, известный как автоответчик, неутомим!
То ли хорошо оплачивается его работа, то ли идейный враг...? Но, трудоголик, как и Старпёр!
Оба удостоены высокого звания "Ударник, кому нести, чего, куда"!

Целая толпа комментаторов не понимает или понимает ,но отрабатывает.
К Концепции Общественной Безопасности приходят по нравственности.
Никто никого никуда не тянет.
Для тех, кого устраивает толпо- элитарная модель общества - значит они ещё не созрели для освоения Новых Знаний.
Лошадь можно подвести к водопою, но заставить пить нельзя.
Альтернативы КОБу всё равно нет. КОБ - это маркер или индикатор общества и каждого индивида на предмет понимания смысла жизни.
Цель - получение удовольствия или развитие личности по достижению человечного строя психики.
Вот это и есть водораздел.
Вот смотрите: Коронавирус и искусственная бактерия Синтия.Те " учёные" , создавшие синтию, - разве нельзя было спрогнозировать, что по окончании переработки разлившейся нефти,эта бактерия должна будет что- то другое пожирать. Как говорит Ермакова, такие " учёные' получили однобокое узкоспециализированное образование.Таким образом становится понятно, что развитие технологий в ущерб развитию нравственности и этики , тоже самое ,что образ обезьяны и пистолета.Такому обществу опасно иметь атомные станции и многие опасные производства.
Кто это понял, тот понимает, что альтернативы КОБу нет.
Земля- живой организм, она не допустит того, чтобы кучка неразумных " обезьян", пусть не обидятся на меня действительно обезьяны, из- за своих амбиций, разнесла в пух и прах целую планету.А некоторые особо амбициозные " обезьяны"
Мечтают " покорить" Марс и Луну или Венеру.В нынешнем состоянии этих" покорителей" далее нынешней планеты пускать нельзя.Потому как зло не должно распространяться.

Обана! А Пякин-то невысокого мнения о людях. Он уверяет, что все люди - корыстолюбцы, нечистые на руку. Видимо, и сам такой.