Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Очередной прототип космического корабля Starship Илона Маска развалился
Второй в этом году прототип космического корабля Starship для межпланетных полётов разработки компании SpaceX Илона Маска развалился на месте при испытаниях в штате Техас.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
64 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
После смерти Стенли Кубрика катастрофы у американце, в плане космических полётов, идут одна за одной....
"-Эх... Надо ещё 12 миллиардов долларов, тогда в следующий раз точно полетит!": Илон Маск.
Так он из шоколадной фольги сделан, видно невооруженным глазом.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
не из шоколадной , а из сигаретных пачек. мы в детстве ракеты и дымовухи из целлулоида так делали.
Так вот делать надо из кухонной. И слоёв надо не 5 000, а 50 000.
Дешевле кооперация с Голливудом.
Такое впечатление, что И.Маск закончил Академию по выпуску вентиляторов.
Что-то крутится, вращается, но взлететь не может.
Что-то крутится, вращается, но взлететь не может.
Он, что,как мы в детстве, ракеты, из фольги, запускает ?? Не удивлюсь, если топливом пластмассовые игрушки пользует
Да все нормально полетело, ну разве что в низ. А какая разница.
Кубаш
Ньютон накаркал.
большинство здесь адепты лунного заговора?)))
шпрот туда нехватает
Какие корабли, когда он вместо аппаратов ИВЛ закупил аппараты для лечения храпа.
Эта Бока Чука сильно Кин Дза Дза напоминает.
Сильные кадры. Слабнервным не смотреть.
Мне сначала показалось, что это китайский термос 60-х годов прошлого века.
Концовка подтвердила, что первое впечатление самое верное.
Мне сначала показалось, что это китайский термос 60-х годов прошлого века.
Концовка подтвердила, что первое впечатление самое верное.
Илону МАСКУ с его фамилией надо бы МАСКИ выпускать, а не космические корабли.
Ему сама фамилия подсказывает, как деньги нужно заработать, а он не тем занят, чем нужно.
Выпускал бы маски в период эпидемии, глядишь, и разбогател бы...
Ему сама фамилия подсказывает, как деньги нужно заработать, а он не тем занят, чем нужно.
Выпускал бы маски в период эпидемии, глядишь, и разбогател бы...
Вот мне интересно, что это за материаловеды у него такие, которые делают ракеты из перфорированной жести и надеются, что она не развалится?
Господи!!..да откуда же у него стока баблища??..он же все в трубу "спускает"!!!..откуда же он черпает деньги?...кто за ним стоит?....государство???..но..зачем???
Так-современный Хлестаков
Может специально мозги миру засерает, а где-то идёт настоящая работа?
Цитата: трастовый
Господи!!..да откуда же у него стока баблища??..он же все в трубу "спускает"!!!..откуда же он черпает деньги?...кто за ним стоит?....государство???..но..зачем???
Думаю, что Маск скоро разорится, выпуская эти игрушки для детей.
В своём Твиттере Маск написал: UROK.
Оказывается, Илон русский изучает.
Оказывается, Илон русский изучает.
там две ошибки правильно -UKUROK
Что это было Маск ?!
----------
ЭТОТ КАРАНТИН - ЗЛО!
Хуцпа - гитлер ненавидел евреев, а убил миллионы Славян !
ЭТОТ КАРАНТИН - ЗЛО!
Хуцпа - гитлер ненавидел евреев, а убил миллионы Славян !
Горе-инженеры от Илоны забыли наддуть верхний бак
(или клапан залип) его и раздавило атмосферой!
Ошибки первоклассников. Если залить жидкий водород
в бак и закрыть дыхательный клапан, то воздух подушки остывает
и его давление падает относительно атмосферы. Пусть это будет только
0,01 ГПА, но тогда давление атмосферы на внешнюю обечайку
бака составит F=dP * S. Бак огромный - площадь пусть 100 м2.
Тогда сила будет F=100*10 000*0,1 = 100 000 кГс. Это 100 ТОНН СИЛЫ!
Такая мощь сломает любую конструкцию. Началось сверху т.к. снизу бака
есть гидростатическое давление столба жидкости которое уменьшает
нагрузку.....
(или клапан залип) его и раздавило атмосферой!
Ошибки первоклассников. Если залить жидкий водород
в бак и закрыть дыхательный клапан, то воздух подушки остывает
и его давление падает относительно атмосферы. Пусть это будет только
0,01 ГПА, но тогда давление атмосферы на внешнюю обечайку
бака составит F=dP * S. Бак огромный - площадь пусть 100 м2.
Тогда сила будет F=100*10 000*0,1 = 100 000 кГс. Это 100 ТОНН СИЛЫ!
Такая мощь сломает любую конструкцию. Началось сверху т.к. снизу бака
есть гидростатическое давление столба жидкости которое уменьшает
нагрузку.....
В качестве гуманитарки им надо учебники посылать, а не туалетную бумагу. Хотя могу предположить, что они их сразу отправят в переработку на этот тип бумаги.
А то и без переработки используют.
Теперь Илон будет знать. Интересно, скажет спасибо за подсказку?
Цитата: Gw0zd
Началось сверху т.к. снизу бака
есть гидростатическое давление столба жидкости которое уменьшает
нагрузку.....
есть гидростатическое давление столба жидкости которое уменьшает
нагрузку.....
А Вы Маску не подсказывайте, пусть он и дальше нас веселит.
Во-во ! Как только увидел "впукливание" оболочки , сразу же об этом подумал . Там инженеры есть ? Или всё-таки это деза ? очень уж похоже ...
Хороший человек с чужой женой не гуляет. Так что Маском всё понятно.
----------
дед Махор
дед Махор
не понимаю чему все радуются что на ИСПЫТАНИЯХ у американцев что-то развалилось))) Во первых это испытание наземное и прежде чем что-то запустить в космос они его проведут еще не один раз.. ну а во вторых из видео и описания непонятно что они испытывали и для чего но все тут радуются что у злых пендосов что-то развалилось ржу над вами
Не огорчайтесь, когда у нас происходит неудача, то в их интернете ещё похлеще радуются!!!
Правда с Илоном, что-то регулярно это происходит в течении длительного времени и обычно при испытаниях на земле, или при старте аппарата. Видать выбранные концепции ущербны первоначально. Например, вот этот SN3 просто некрасив внешне. Помню, когда я некоторое время работал конструктором на авиационном предприятии, как раз мы тогда осваивали производство Ту-160, умудрённые опытом и жизнью конструкторы мне говорили, что если конструкция некрасива (вроде и просчитана по прочности, и функциональности), то с ней замучаешься потом при отладке, а потом она всё равно подведёт в самый ответственный момент.
Правда с Илоном, что-то регулярно это происходит в течении длительного времени и обычно при испытаниях на земле, или при старте аппарата. Видать выбранные концепции ущербны первоначально. Например, вот этот SN3 просто некрасив внешне. Помню, когда я некоторое время работал конструктором на авиационном предприятии, как раз мы тогда осваивали производство Ту-160, умудрённые опытом и жизнью конструкторы мне говорили, что если конструкция некрасива (вроде и просчитана по прочности, и функциональности), то с ней замучаешься потом при отладке, а потом она всё равно подведёт в самый ответственный момент.
Точно такая же фигня ! это потом с опытом я действитально понял , что "красота" конструкции , техническая красота , говорит о многом . Кстати и ошибки в чертежах так легче искать . Вот тут малость некрасиво , значит надо получше разобрать этот участок .
а что нам тут горевать что ли,если у этого афериста опять что-то гавкнулось?.....Ты что родственник муска?..ржу над тобой и пиндосами!
они его проведут еще не один раз.и ещё не один раз денег напечатают.А на предмет радости,что у пиндосов что-то развалилось.Так вы тут всем скопом радуетесь,если в России что-то не так.
Вы как-то странно рассуждаете, ей-богу. Америка на данном этапе позиционирует себя врагом России. Так что нам теперь огорчаться, что у наших врагов что-то не клеится?
Да ) это глупо) смеяться над этим , и потом попрекать хохлов тем что они смеются бедам России.
Свидомитые там и тут.
Все это механизмы прогресса .
Свидомитые там и тут.
Все это механизмы прогресса .
Цитата: krokodilka50
Да ) это глупо) смеяться над этим , и потом попрекать хохлов тем что они смеются бедам России.
Свидомитые там и тут.
Все это механизмы прогресса .
Свидомитые там и тут.
Все это механизмы прогресса .
Ну, никакой беды у них не случилось, все живы и почти здоровы! Поэтому почему бы не стебануться, что у Илона Гиперлуповича не полетела очередная вундервафля!
Смеяться и радоваться - не одно и то же.
Ведь и смех сквозь слёзы - тоже смех, который по сути - защитная реакция организма от непереносимого негативного внешнего воздействия...
Ведь и смех сквозь слёзы - тоже смех, который по сути - защитная реакция организма от непереносимого негативного внешнего воздействия...
Бутафория, чуть ли не как из папье-маше, имплодировала к чертям на глазах всего мирового сообщества...
О! Этого не может быть! Маск велик и гениален! Сижу рву волосы на всех местах!
Какая-то ерунда показана! Стоят две трубы, дымят слегка... потом начинают разваливаться... И где тут космический корабль? Но коммент-масса в восторге... А как же - заголовок статьи такой завлекательный.
Так космический корабль и есть труба с управляемым взрывом на одном конце и полезной нагрузкой на другом, части которой при взлёте отстреливают.
Так ещё много веков назад кетайсы придумали.
Так ещё много веков назад кетайсы придумали.
Согласен, только почему-то дым идет сверху (хотя двигатели по идее - внизу) и складываться эти трубы начали почему-то тоже с верхней части...
Если Вы не знаете, что ракетную технику заправляют жидким кислородом, утечки которого вымораживают атмосферную влагу, учите матчасть...
Механизм аварии тут уже подробно описАли.
Механизм аварии тут уже подробно описАли.
№26 Gw0zd 4 апреля 2020 19:40 +12
Горе-инженеры от Илоны забыли наддуть верхний бак
(или клапан залип) его и раздавило атмосферой!
Ошибки первоклассников. Если залить жидкий водород
в бак и закрыть дыхательный клапан, то воздух подушки остывает
и его давление падает относительно атмосферы. Пусть это будет только
0,01 ГПА, но тогда давление атмосферы на внешнюю обечайку
бака составит F=dP * S. Бак огромный - площадь пусть 100 м2.
Тогда сила будет F=100*10 000*0,1 = 100 000 кГс. Это 100 ТОНН СИЛЫ!
Такая мощь сломает любую конструкцию. Началось сверху т.к. снизу бака
есть гидростатическое давление столба жидкости которое уменьшает
нагрузку.....
Горе-инженеры от Илоны забыли наддуть верхний бак
(или клапан залип) его и раздавило атмосферой!
Ошибки первоклассников. Если залить жидкий водород
в бак и закрыть дыхательный клапан, то воздух подушки остывает
и его давление падает относительно атмосферы. Пусть это будет только
0,01 ГПА, но тогда давление атмосферы на внешнюю обечайку
бака составит F=dP * S. Бак огромный - площадь пусть 100 м2.
Тогда сила будет F=100*10 000*0,1 = 100 000 кГс. Это 100 ТОНН СИЛЫ!
Такая мощь сломает любую конструкцию. Началось сверху т.к. снизу бака
есть гидростатическое давление столба жидкости которое уменьшает
нагрузку.....
Объяснение для дилетантов! Умно и непонятно... Задумайтесь...
Бак огромный - площадь пусть 100 м2.
Это же площадь 10*10 метров - где он в ракете такой? воздух подушки
Это что еще за подушка появилась, если бак герметичен? его давление падает относительно атмосферы
А вы не знаете. что жидкий кислород существует только при отрицательных температурах или при огромном давлении? Следовательно, конструкторы просто неправильно рассчитали прочность топливного бака, ибо давление в баке должно только возрастать относительно атмосферы. И далее... Что находится в самом верху ракеты? Правильно - то, что она выносит в космос. А где находятся топливные баки? Правильно - начиная от низа и максимум до центра ракеты... И если неисправность в топливных баках, то где начнется первое разрушение? Да посмотрите репортажи запусков других ракет... Продувка, зажигание... Все отработанные газы идут через дюзы-сопла, которые расположены в самом низу! Чтобы понять все это, не надо быть ракетостроителем, достаточно быть грамотным инженером.100 кв. м - площадь развёртки цилиндра диаметром 3,2 м и высотой 10 м (три с половиной этажа) - там бак явно повыше - этажей пять не меньше.
Герметичность сама по себе не существует, иначе, как в бак что-нить закачать? Если Вам не понятен термин "дыхательный клапан", то вспомните фразу "система ниппель - туда дуй, оттуда - ...йух!"
Огромное давление - понятие субъективное. Для сжижения газа требуется не столько давление, сколько температура близкая к абсолютному нулю (у водорода ниже 20,28*К, у кислорода - ниже 90,188*К), так что тут нет ничего сложного с инженерной т.з. - криотехника уже давно отлажена в пром. масштабах.
Про "максимум центр ракеты" Вы глубоко заблуждаетесь.
Полезная нагрузка примерно 1% от стартовой массы ракеты-носителя и по высоте меньше, чем Ваша голова относительно Вашего роста. Правда, на видео показано испытание ПРОТОТИПА, а не ракеты. Видимо, иЗпытывали, насколько можно уменьшить толщину стенок несущей конструкции для максимального её облегчения. Может, масс-макет сверху и был, но никак не до центра прототипа.
Никакого двигателя там не было, уважаемый неграмотный инженер, испытывали не СУ.
Герметичность сама по себе не существует, иначе, как в бак что-нить закачать? Если Вам не понятен термин "дыхательный клапан", то вспомните фразу "система ниппель - туда дуй, оттуда - ...йух!"
Огромное давление - понятие субъективное. Для сжижения газа требуется не столько давление, сколько температура близкая к абсолютному нулю (у водорода ниже 20,28*К, у кислорода - ниже 90,188*К), так что тут нет ничего сложного с инженерной т.з. - криотехника уже давно отлажена в пром. масштабах.
Про "максимум центр ракеты" Вы глубоко заблуждаетесь.
Полезная нагрузка примерно 1% от стартовой массы ракеты-носителя и по высоте меньше, чем Ваша голова относительно Вашего роста. Правда, на видео показано испытание ПРОТОТИПА, а не ракеты. Видимо, иЗпытывали, насколько можно уменьшить толщину стенок несущей конструкции для максимального её облегчения. Может, масс-макет сверху и был, но никак не до центра прототипа.
Никакого двигателя там не было, уважаемый неграмотный инженер, испытывали не СУ.
Ну-ну... Не буду с вами спорить... Будем считать, что вы все в этих расчетах поняли и проверили. Ну, а я - соответственно - считать и думать не умею.
Это "граф считает счета на своём счету - мы ещё сведём с вами счёты!" ©
Я с Вами и не собирался спорить. Просто провёл ликбез в области, которую достаточно для этого знаю и разбираюсь. Мабуть, не Вам, так кому-нить ещё будет полезно узнать, про Илона Ибрагимовича, турецкоподданного...
Авария прототипа (трубы) - факт. Задокументированный на видео. Где Вы там искали "космический корабль"? С чего это Вам взбрело в голову, что он там должен быть?
Я с Вами и не собирался спорить. Просто провёл ликбез в области, которую достаточно для этого знаю и разбираюсь. Мабуть, не Вам, так кому-нить ещё будет полезно узнать, про Илона Ибрагимовича, турецкоподданного...
Авария прототипа (трубы) - факт. Задокументированный на видео. Где Вы там искали "космический корабль"? С чего это Вам взбрело в голову, что он там должен быть?
Почему-то когда 18 марта Маск запустил Старлинк с 60 спутниками успешно, при этом побив рекорды по вторичному использованию нескольких частей ракеты, молчок, а рядовое испытание
отдельного блока вызвал интерес явно чрезмерный(одновременно с с прототипом этого блока собирался прототип sn4, т.е. то что не сработает Маску было понятно и целью испытания было определить очередные узкие места в конструкции).
Это называется отладка изделия и она делается при любом сложном изделии хоть у Маска, хоть в Китае.
Такие прототипы создаются при создании опытного образца, а после этого еще все еще раз испытывается для мелкосерийного образца(например, су57 при переходе на серийное производство тоже выявил у себя некоторые любопытные неработающие части общего, что даже вызвало отставку главного инженера проекта)
Тот кто занимается техникой сложнее чем гвоздь, тот знает что без таких испытаний ничего не будет работать. Это не неудача, это обычная работа по отладке сложного изделия.
отдельного блока вызвал интерес явно чрезмерный(одновременно с с прототипом этого блока собирался прототип sn4, т.е. то что не сработает Маску было понятно и целью испытания было определить очередные узкие места в конструкции).
Это называется отладка изделия и она делается при любом сложном изделии хоть у Маска, хоть в Китае.
Такие прототипы создаются при создании опытного образца, а после этого еще все еще раз испытывается для мелкосерийного образца(например, су57 при переходе на серийное производство тоже выявил у себя некоторые любопытные неработающие части общего, что даже вызвало отставку главного инженера проекта)
Тот кто занимается техникой сложнее чем гвоздь, тот знает что без таких испытаний ничего не будет работать. Это не неудача, это обычная работа по отладке сложного изделия.
Для Старлинка надо запускать 600 шт. таких спутников в год, т.к. время их жизни 3-4 года и меньше.
Про то, что мы создали самолёт, способный сбивать такие "спутники" дешёвыми ракетами "воздух-космос" тоже особо не кричат - зачем оповещать супостата, что мы знаем зачем он их запускает?..
Про то, что мы создали самолёт, способный сбивать такие "спутники" дешёвыми ракетами "воздух-космос" тоже особо не кричат - зачем оповещать супостата, что мы знаем зачем он их запускает?..
Он бизнесмен, а не политик, он на политиков положил с пробором(это на ваше- мы не знаем)
Новое у него не спутники( недолговечные потому что низкая орбита, а то местные кулибины думают что с качеством проблемы), новое у него это использование уже отработанных частей ранее запущенной ракеты- кроме него это никто не может даже и близко, даже Безос не может, а о Китае или РФ я и говорить не хочу.
Новое у него не спутники( недолговечные потому что низкая орбита, а то местные кулибины думают что с качеством проблемы), новое у него это использование уже отработанных частей ранее запущенной ракеты- кроме него это никто не может даже и близко, даже Безос не может, а о Китае или РФ я и говорить не хочу.
Дадад...
Крупп тоже был бизнесменом, а не политиком, просто выполнял военные заказы...
Надеюсь, Вам не надо объяснять двойное назначение илоновых "спутников"?..
Супостат надеялся массовым запуском дешёвой аппаратуры для ВКС ЮСы сделать её неуязвимой для наших дорогих противоракет, но Пересвет их сделает на раз, а их "звёздые войны" оказались блефом, так что не надо тут бренчать порожняком про то, чего "не может в космосе Россия"!
Пусть Илон Остап-Мария-Бендер-Бей сначала предъявит хоть одного космонавта со своих кораблей полутора разового иЗпользования.
Сравнивать манёвренность скутера и авианосца так же абсурдно, как и их запас хода.
Многократная экономия многоразовости оказалась блефом. Как и сама "многоразовость".
Такие спутники наши ещё советских времён баллистические УР-100 (она же 8К84, она же SS-11) могут запросто вывести перед снятием с боевого дежурства вместо утилизации.
Крупп тоже был бизнесменом, а не политиком, просто выполнял военные заказы...
Надеюсь, Вам не надо объяснять двойное назначение илоновых "спутников"?..
Супостат надеялся массовым запуском дешёвой аппаратуры для ВКС ЮСы сделать её неуязвимой для наших дорогих противоракет, но Пересвет их сделает на раз, а их "звёздые войны" оказались блефом, так что не надо тут бренчать порожняком про то, чего "не может в космосе Россия"!
Пусть Илон Остап-Мария-Бендер-Бей сначала предъявит хоть одного космонавта со своих кораблей полутора разового иЗпользования.
Сравнивать манёвренность скутера и авианосца так же абсурдно, как и их запас хода.
Многократная экономия многоразовости оказалась блефом. Как и сама "многоразовость".
Такие спутники наши ещё советских времён баллистические УР-100 (она же 8К84, она же SS-11) могут запросто вывести перед снятием с боевого дежурства вместо утилизации.
Илон Остапович Маск-Бендер.
Кстати - все апологеты маска делают вид, что его компания сама разрабатывает космические летательные аппараты. И на свои деньги, чуть ли не даром - естественно, в отличии от нас.
Кстати - все апологеты маска делают вид, что его компания сама разрабатывает космические летательные аппараты. И на свои деньги, чуть ли не даром - естественно, в отличии от нас.
какая то невразумительная конструкция из жести мятая, походу сша всему миру шоу очередное устраивают ... смешно даже.
а где заставка - где то в далёкой, далёкой галактике ...
маск иди маски от пандемии шей ... тебе твоя фамилия обязывает ..
а где заставка - где то в далёкой, далёкой галактике ...
маск иди маски от пандемии шей ... тебе твоя фамилия обязывает ..
Я конечно понимаю, Маск пытается что-то создать, куда-то полететь, но сейчас вообще что это было? Звук, как будь-то сминается банка из под пива. Очень странно. Явно не космический корабль испытывают, а что-то другое.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему
Илона в маске,лучший пиротехник в штатах однако,такие зрелищные фейерверки устраивает)))
Кочегару премию снять. Не по графику дрова подбрасывал.
Маск продолжает святок дело предков.
https://youtu.be/M9Do3dz9TR0
https://youtu.be/M9Do3dz9TR0
Американский аналог нашего Искандера - не взлетел.
Новинка Илона Маска - то же...
Новинка Илона Маска - то же...
Все идет по плану. Майор Илья Маскин, известный под кодовым именем "Илон Маскирующийся", успешно продолжает вредить американской экономике, астронавтике и науке в целом. Ждем ударной работы к 9-му Мая.
Какой уж год ,смотрю на этого афериста международного масштаба! Остап Бендер нервно курит в сторонке, глядя на проделки аферюги-Маска! Ясно только одно, без серьёзной прикрышки на верху, проворачить эти аферы этот южно-африканский выкормыш долго бы не смог.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.