Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Разведданные ТВ. Новости, 22.04.20



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Экзорцист 23 апреля 2020 20:29
+2
Как я изначально и писал, что искусственность вируса, это чушь собачья и конспирологические теории не совсем адекватных людей.
№2 Smertliberastam 23 апреля 2020 20:50
+11
У каждого свое мнение. И у людей, у которых оно отлично от вашего считают таких как вы не совсем адекватным. И что ??? Это всегда так будет, все люди разные. Я че хочу сказать, НАЗЫВАТЬ людей с мнением отличным от вашего неадекватами по крайней мере несолидно, а по нормальному глупо.
№3 Truth seeker 23 апреля 2020 20:56
+11
Продолжая твою мысль- я один из таких неадекватных, потому как не сомневаюсь, что Covid-19 создан человеком в лаборатории. Смею предположить, что таких неадекватных очень много- все те, кто информирован из разнообразных источников.
№4 Экзорцист 23 апреля 2020 21:02
+1
Если ближе разглядеть тех самых "этих", оказывается что "эти", совсем и не очень "эти самые") Норм, не запутал?) А если серьезно, пруфы можно?
№5 Truth seeker 23 апреля 2020 21:14
+2
Ту шутишь, коллега- у меня до завтра займёт пруфы здесь описывать. Я даже не знаю, что бы я порекомендовал, как источник информации, поскольку я в основном читаю (особенно по этой теме) западные источники.
№6 Экзорцист 23 апреля 2020 21:23
0
Ну хоть парочку, чтобы иметь представление о качестве источника.
№7 Truth seeker 23 апреля 2020 21:32
+2
Нет одного источника, это множество источников, тут и там анализируется как геном вируса, так и временные рамки его появления месяцы назад, в том числе и российские. Вполне легитимные средства- например доклад французского вирусолога и обладателя Нобелевской премии в области молекулярной биологии Luc Montagnier, одного из некоторых- в BBC в одном из многих.
№8 Экзорцист 23 апреля 2020 21:44
+2
Да уж, так и знал что его ввернёте. Лауреат Нобелевской говорите? Его весь научный мир, вежливо, с его теориями послал на три буквы!
"Недавно обладательница Нобелевской премии по литературе 2015 года, писательница Светлана Алексиевич заявила, что во всем происходящем в мире, в том числе в пандемии Covid-19, виновата сеть 5G, которая якобы «влияет на иммунную систему человека».
Теперь свое мнение о SARS-CoV-2 высказал еще один нобелевский лауреат — на этот раз в области медицины и физиологии (2008), — 87-летний французский вирусолог Люк Монтанье. Он известен как один из первооткрывателей вируса иммунодефицита человека, поражающего клетки иммунной системы и вызывающего ВИЧ-инфекцию. По словам профессора, нынешний коронавирус имеет явное искусственное происхождение и был создан в уханьской Лаборатории специальных патогенов и биобезопасности, которая «специализируется на коронавирусах с 2000-х годов и имеет опыт в этой области». " Источник
PS Обама тоже лауреат, что совсем не означает, что ему не надлежит опять залезть на пальму, с которой он спустился в президенты со своей исключительностью.
№9 Jela 23 апреля 2020 22:49
+3
статья от 2015 года
Не поленитесь, прочтите. Описание опытов. Но больше всего мне понравилось - они это всё лицензировали.
№10 Экзорцист 23 апреля 2020 23:06
+1
"Американцы создали смертельный коронавирус пять лет назад» — с такими смелыми заголовками выходят последние несколько дней в различных СМИ публикации, посвященные статье 2015 года в журнале Nature. «Газета.Ru» разобралась, о чем на самом деле была статья и как она связана с нынешней пандемией коронавируса."
...Из этих данных ряд СМИ, в том числе и российских, сделал вывод, что возбудителя COVID-19 якобы создали китайские ученые в сотрудничестве с американской армией.
Коспирологическая идея оказалась весьма популярна среди пользователей соцсетей, а затем и журналистов, и редакторам Nature даже пришлось написать для критикующей эксперимент статьи эпиграф.
«Нам известно, что эта история используется как основа для непроверенных теорий о том, что коронавирус, приводящий к COVID-19, был создан искусственно. Доказательств того, что это правда, нет; ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса было животное», — подчеркнули они.
В феврале 2020 года команда ученых из Университета Огайо, Университета Пенсильвании и Университета Северной Каролины опубликовала статью, опровергающую связь коронавирусов SHC014-MA15 и SARS-CoV-2(COVID-19). По данным китайских ученых, SHC014-MA15 отличается от SARS-CoV-2(COVID-19) более чем на 6000 нуклеотидов.

Эпиграфа журнала Nature
"История изменений
30 марта 2020 г.Примечание редактора, март 2020 года. Нам известно, что эта статья используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что животное является наиболее вероятным источником коронавируса."
№11 Jela 23 апреля 2020 23:37
+4
Вы тупой или они Вам платят? Сейчас можно говорить что угодно и спорить до потери пульса, никто ничего правдивого не скажет.
Опыты были? БЫЛИ!!! Учёные работали в этом направлении? ДА РАЗРАБАТЫВАЛИ!!!!
Через 10 лет или больше мы будем знать точно кто его создал и зачем, но спорить будем о совсем другом.

И да, "Газета РУ" это конечно компетентный специалист в области программирования в биоинженерии и генетике. applodisment
№12 Экзорцист 23 апреля 2020 23:43
0
Кто из нас тупой, надо еще посмотреть, ибо сам журнал Nature написал опровержение!
Еще раз, для тех кто в бронепоезде и особо "одарённых", цитирую с журнала!
"История изменений
30 марта 2020 г.Примечание редактора, март 2020 года. Нам известно, что эта статья используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что животное является наиболее вероятным источником коронавируса."
PS как вы показательно-избирательно читаете по диагонали и видите только то, что вам удобно и вписывается в конспирологическое мироощущение facepalm
PSS Что вы там у себя курите?
№13 Jela 24 апреля 2020 00:04
+3
Кто просил хоть одну статью? Для начала её прочесть нужно, а потом херню нести.
Напоминаю, это было написано в 2015 году
Авторы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий пик коронавируса летучей мыши SHC014 в адаптированном для мыши остове SARS-CoV.

Последующее воздействие на людей на рынках живых животных позволило человеку заразиться штаммом циветты, который, в свою очередь, стал эпидемическим штаммом ( рис. 4а ). Тем не менее, филогенетический анализ показывает, что ранние человеческие штаммы SARS более тесно связаны со штаммами летучих мышей, чем со штаммами циветты 18, Поэтому вторая парадигма утверждает, что прямая передача от летучей мыши-человека инициировала появление SARS-CoV и что пальмовые циветы служили вторичным хозяином и резервуаром для продолжающейся инфекции

Обе теории предполагают, что пулы летучих мышей с летучими мышами ограничены, и что мутации в диапазоне хозяев являются как случайными, так и редкими, что снижает вероятность будущих событий появления у людей.


Конечно, это полная чушь и наш ЭКСПЕРД "Экзорцист" сказал, что только он читает правильно, остальные занимаются непонятно чем.
Для тех кто в танке и никого кроме себя не слышит, мне наплевать как был получен этот вирус. Продолжайте воевать с ветряными мельницами.
№14 Экзорцист 24 апреля 2020 00:17
0
Цитата: Jela
мне наплевать как был получен этот вирус. Продолжайте воевать с ветряными мельницами.
- обожаю самокритичность, продолжайте в том же духе сходить с ума.

Цитата: Jela
Обе теории предполагают
- особенно это выражение, является неопровержимым доказательством искусственности вируса. В аккурат в духе методологических исследований facepalm
PS Даже правильно интерпретировать слова не умеете, люки в танке заварены на глухо, да?
№15 Jela 24 апреля 2020 00:46
+1
lols трудно быть тупым....
Кто доказывает по этой статье что версия вируса 2019 года является искусственно полученная и какое отношение "информационный вирус" имеет к результатам исследований 2015 года?
Как там огород? Самоизолировались? Не нужно воевать с "ветряными мельницами", займитесь посадкой. Через полгода очень актуально будет иметь свой урожай. И тут не нужно ни о каких всемирных заговорах думать, это банальная экономика. Вы же её знаете лучше других, как и всё остальное?
№16 Экзорцист 24 апреля 2020 00:59
0
Ну лан, мне не трудно, процитирую:
Цитата: Jela
Опыты были? БЫЛИ!!! Учёные работали в этом направлении? ДА РАЗРАБАТЫВАЛИ!!!!
Через 10 лет или больше мы будем знать точно кто его создал и зачем


PS Общение с вами у меня вызывает когнитивный диссонанс. Как по старому ламповому телевизору, с подгоревшими гнездами ламп, хочется бахнуть его сверху кулаком и по всем конспирологическим теориям, что идут по нему в данную минуту biggrin
№17 Jela 23 апреля 2020 23:42
+3
По корректировке к статьи журналом. Вы издеваетесь? Если это правда, то их можно в суд тянуть всем миром или это не понятно такому гению и человеку разбирающемуся во всех областях? А как же жизненный опыт? ничего не подсказывает?
№18 Экзорцист 23 апреля 2020 23:48
+1
Жизненный опыт мне подсказывает, что всё гениальное просто. Ни разу не подводил.
PS я не разбираюсь во всём, а умею правильно анализировать информацию, методологически!
PS что-то в суд их никто не тянет, только вы тут подпрыгиваете выше головы..., пытаетесь, ибо это невозможно)
№19 счастливый_случай 24 апреля 2020 05:41
+4
Цитата: Экзорцист
я не разбираюсь во всём, а умею правильно анализировать информацию, методологически!
А Вы не рассматривали выступление этого ученого, как часть СДЕЛКИ
КНР с США: мы не говорим, что это разработки военных лабораторий США- вы не предъявляете нам 20триллионные иски. Или что-нибудь в этом роде?
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№20 Экзорцист 24 апреля 2020 05:51
0
Я вообще не рассматриваю конспирологические теории и уж тем более не сочиняю их.
И без меня хватает додельников, с огромным избытком, кто на мир смотрит через зад.
№21 счастливый_случай 24 апреля 2020 06:41
+6
А разве договоренности между государствами относятся к конспирологии?
О нарушении тех или иных договоренностей говорили такие уважаемые "конспирологи", как Лавров. Неоднократно Чуркина обвиняли в том, что он ведет себя в ООН не согласно договоренностей.
Эти действия сирийских вооруженных сил являются ответом на грубейшие нарушения договорённостей по Идлибу...", - сказал Лавров
Сергей Лавров: Нарушение Минских договоренностей приветствуется США.
Чуркин после голосования в СБ ООН попросил "не напускать туман" на договоренности по Сирии
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№22 Экзорцист 24 апреля 2020 07:18
+1
Болтология уже пошла. Не хочу учавствовать в спиритических сеансах.
№23 Экзорцист 23 апреля 2020 21:00
+2
Неадекватность в том, что люди не сведущие даже на "грамм" в этой области, заявляют непотребства. Это, извините, не мнение, а идиотизм, ну очень далёкий от здравого смысла.
№24 Truth seeker 24 апреля 2020 00:17
+4
Так это, уважаемый, идёт в обе стороны. Палка всегда имеет 2 конца. Человек всегда выбирает ту информацию, которая близка его убеждениям, а другую отметает как не адекватную. Точно такие же аргументы используют те, кто хочет дискредитировать любой намёк, что 9/11 был не тем, что CNN преподносит.
№25 Экзорцист 24 апреля 2020 00:24
0
Ну да, оно особенно ярко проявляется в вашем лидере. Только концы непоследовательностей от палки и остались, что вам без сомнения нравиться, ибо вы разделяете его точку зрения, перенимая, выдающуюся "дедукцию" и "прозорливость"(читать дурость).
№26 Jela 24 апреля 2020 21:30
+1
Вы досмотрели до конца видео? Оба?
№27 Экзорцист 24 апреля 2020 22:05
0
Да-да, во втором "Остапа" понесла нелегкая, надо же 55 минут о чём то трындеть, пипл схавает...
№28 Jela 25 апреля 2020 00:03
+1
Мне примерно на 43 мин понравилось: "...или биооружие...", т.е. опять вернулись к варианту искусственного создания, вот так просто одним словом biggrin
Ещё раз повторяю, способ получения не важен, ))))
(он важен для ученых, чтобы создать вакцину, если она нужна, но не для нас)
№29 Экзорцист 25 апреля 2020 06:55
0
Еще раз повторяю, бред бездоказательный нести не надо в массы, основанный лишь на догадках и предположениях..., и тот чужой! Как мы все таки падки на "сенсации" и на "летающие тарелки" Как яростно пытаемся смотреть на мир, закатив глаза под лоб, пытаясь в 10 метровом "лабиринте", изобилующим поворотами, увидеть свет "правды" lols
№30 ded-MaXoP 23 апреля 2020 23:21
+2
Есть простые истины, над которыми можно поразмыслить:
1. Вирусов ("человеческих") очень много и в каждом человеке их тысячи. Соотвественно - между вирусами присутствует конкуренция за выживание.
2. Если вирус убивает своего хозяина, то такой вирус обречён на вымирание. Соотвественно - присутствующие в человеке вирусы для него в большинстве случаев не смертельны. Хронически больных людей в учёт принимать не надо, смерть таких больных с точки зрения вируса - это скорее исключение.
3. Для появления нового вида вируса в естественных условиях надо лет 100. Сначала он агрессивный, но быстро перестраивается и становится не опасным (см. пп 1 и 2 выше)

Теперь смотрим на вирус SARS-CoV-2, вызывающий инфекционное заболевание COVID-19 и получаем:
а) От него высокая смертность, соответственно вирус молодой (см. п.2)
б) Каждые 2-3 года появляется новый вирус (эбола, свиной/птичий грипп и т.д.). Как-то быстро после них всех появился нынешний (см.п.1 о конкуренции)
в) Естественная среда обитание вируса - человеческий организм. Для своего развития и мутирования он должен находится в человеке на протяжении всего времени своего развития. Вы слышали о предыдущих короновирусах человека? Как сильно они отличаются от текущего? Внезапность его появления ненормальная (см.п 3)

В общем определённого ничего нельзя сказать, много вопросов, но есть ощущение, что нас либо инопланетяне травят как блох, причём регулярно, либо какая-то мировая элита просто сошла с ума и действительно вывела эту гадость из лабораторий.

С другой стороны - он может быть естественным из-за того, что в мире все люди общаются очень плотно, путешествуют, мигрируют, поэтому вирусы залезли в абсолютно каждого человека и каждая копия вируса там себе мутирует. Поэтому вероятность, что выведется какой-то хитрый вид сильно повышается. Ведь на земле больше 7 миллиардов людей, и можно считать, что это 7 миллиардов инкубаторов для вирусов.
----------
дед Махор
№31 Экзорцист 24 апреля 2020 00:48
+2
Вирусы существовали на земле за сотни миллионов лет до динозавров и будут жить еще сотни миллионов лет после исчезновения человека и всего остального.
Цитата:
"Вирусы везде — в воздухе, земле и воде, в каждом живом организме. В ДНК практически всех животных обнаружены генетические фрагменты вирусов. Никакие эпидемии не дали бы такого результата, уверены ученые. А значит, вирусы были частью живых существ задолго до того, как те возникли. Иными словами, именно вирусы положили начало всему живому, и произошло это примерно 3,8 миллиарда лет назад."
№32 Jela 24 апреля 2020 08:52
+4
Для недалёких или просто тупых: не важно как вы получили данный вирус, важно как вы им воспользовались. И не надо рассказывать про случайности. Напомнить как в 60м году в Москве чёрная оспа появилась? И как с ней боролись?
Если вы действительно способны к анализу, посмотрите на события в странах, где сильные вспышки короновируса и где этих вспышек нет. И прекратите смотреть на мир через чёрно-белый телевизор, узнаете много нового.
№33 Экзорцист 24 апреля 2020 11:52
0
facepalm
№34 МАРКА 24 апреля 2020 11:40
+1
Лично мне близка версия, что это инопланетяне biggrin )))).
Щас покосят человечество и займут землю, как ресурс.
№35 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 24 апреля 2020 08:50
+7
Микробиолог, эксперт по биологическому и химическому оружию, бывший член Комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин считает нелепой версию о природном происхождении коронавируса. По мнению специалиста, Covid-19 был создан в лаборатории американскими учеными.

Игорь Никулин заметил, что теперь эту статью стараются не комментировать, хотя это был очень серьезный проект, на который потратили порядка 100 миллионов долларов, и над которым работали 6 университетов.

«Теперь рассказывают, что китаец, больной ВИЧ, съел летучую мышь, которая до этого покусала панголина, но это даже не серьезно обсуждать. Это как в Средние века говорили, что мыши рождаются из грязи, из грязного белья, а мухи из навоза, только потому что средневековые ученые видели, что они оттуда вылетают. Этот вирус на 80% - SARS и 20% - коронавирус китайской летучей мыши, который на человека никогда не нападал, несмотря на то, что китайцы этих летучих мышей едят, ели и 5000 лет назад, и 10000. Просто у этого коронавируса не было белка, который позволял ему проникать в клетки человека, а этот рекомбинантный белок американские ученые создали и в нем есть четыре вставки от ВИЧ», - считает эксперт.

____________________________

Сегодня абсолютно точно утверждать невозможно, но вопли американцев с обвинениями в сторону Китая наводят на определенные подозрения - не кричит ли громче всех тот, кто больше всех виноват?
Я бы дал 70 против 30-ти за искусственное происхождение.
№36 счастливый_случай 24 апреля 2020 10:24
+4
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Я бы дал 70 против 30-ти за искусственное происхождение.

70% точно ЗА.
30% скорее ЗА искуственное происхождение.
0% естественное.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№37 Экзорцист 24 апреля 2020 12:10
0
Как удобно не правда ли? Когда мериканцы орали про того же Скрипаля во всё горло вслед за идиотами с островка, дык недоказанно ничего, значит врут. А тут уже и как бы, дым без огня им прощаем?)) Ай-яй-яй-й...!

PS примеров масса, пробирка в ООН до сих аукается...
№38 Aenfens 24 апреля 2020 09:05
+3
Главный пульмонолог России о коронавирусе, его последствиях и 20-летних пациентах на ИВЛ Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/44061771/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Таких вирусов мы раньше просто не видели и не знали. Сейчас в наших клиниках среди госпитализированных с ковидом пациентов почти у каждого есть пневмония — у 95 процентов! Это очень необычное явление.

И вспомните, как пиндосы собирали генетический материал, ну не из праздного же любопытства.
Вирусов конечно много и они давно на Земле, но вот таких быстрых мутаций и появления новых видов болезней уже идет как на конвейере!
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№39 Barry 12 24 апреля 2020 09:56
+3
Сергей Николаевич!
Ваш предположение о создании вируса "средой" можно оспорить.
Во-первых китайцы (оценка китайского врача) не творческие люди и не способны к нестандартным решениям. Например: ракетные двигатели созданы в СССР в 60-х годах, но для США , а тем более для Китая это недостижимая, до сих пор, вершина. Поэтому утверждение китайца - сомнительно.
Во-вторых: человек был, есть и будет - наместником Бога на Земле. Конечно сообразно своей нравственности, совести, ответственности. Напомню об огромном количестве убитых учёных сделавших уникальные открытия. И сколько их безследно исчезло.
В-третьих управлять ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ (наместников Бога) много легче и эффективней, чем создавать процесс самому - вирус это однозначно процесс.
Тем более управление - информационный процесс. "Вставить" информацию в мозг и предвидеть появление целеполагания - невелика задача.

Поэтому я думаю не без "добрых" людей эта история с вирусом происходит.
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
№40 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 24 апреля 2020 15:27
+2
Цитата: Экзорцист
Как удобно не правда ли? Когда мериканцы орали про того же Скрипаля во всё горло вслед за идиотами с островка, дык недоказанно ничего, значит врут. А тут уже и как бы, дым без огня им прощаем?)) Ай-яй-яй-й...!

PS примеров масса, пробирка в ООН до сих аукается...

Ну так Вы себя же и опровергаете - орали про химоружие в Ираке - оказалось ложь, орали про Боинг - ложь, орали про Скрипалей - ложь.
Уже пора бы принять, как свершившийся факт - вся политика США построена на лжи, лицемерии и перекладывании своих грехов на всех окружающих.
Орут про "китайский" коронавирус - ложь. Нет веры тому, кто погряз во лжи.
№41 Экзорцист 25 апреля 2020 07:11
0
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
не кричит ли громче всех тот, кто больше всех виноват?
- нет никаких противоречий. Между прочим, больше всех пострадали сами американцы. Неужели вы думаете, что они такие больные на всю головушку, чтобы самим себе такую свинью подложить? Конечно нет! А риторика отдельных индивидов, иногда наделённых властью, может вовсе не отражать истинного положения дел, это всего лишь риторика неподкрепленная ничем.
№42 Babulja 25 апреля 2020 00:36
0
Было бы полезно ознакомиться с цитированной выше статьёй в Nature Medecine, особенно с тем её местом, где говорится, что «появление SARS-CoV ознаменовало новую эру в межвидовой передаче тяжелых респираторных заболеваний с глобализацией, ведущей к быстрому распространению по всему миру и огромным экономическим последствиям».
Эти слова были написаны четыре года назад.
Сейчас они воплощаются в жизнь.


Источник
№43 Экзорцист 25 апреля 2020 07:19
0
Опубликовал ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ, активно использующий теории заговоров в своих статьях, а так же "эксперт", аж цельной "президент Академии реальной политики", правда о ней никто не знает, но то ничего, главное хайпануть по задорнее.

PS Браво, растаскивайте дерьмо дальше. Давайте, жгите... biggrin
№44 till 26 апреля 2020 22:02
0
К сожалению, из первого ролика со всей очевидностью следует, что Будков либо неадекватно воспринимает информацию и реальность, либо осознанно работает на интересы глобальных элит, замалчивая либо искажая значимые факты. Негативный эффект от его послания соизмерим с эффектом от самой бактериологической атаки, а может и превосходит его, так как именно он берет на себя роль толмача текущих событий и уводит в сторону от правильного их понимания. А ведь за несколько лет вещаний он уже собрал вокруг себя паству верящих ему людей... Чего только стоит его безапелляционное заявление о том, что глобализация - процесс объективный или заявление о том, что короновирус имеет естественную и даже надмирскую природу происхождения, но никак не рукотворную со ссылками на какого-то там эксперта в данном вопросе ХуньЧунга. Во-первых, глобализация - процесс исключительно субъективный, причем субъект глобализации и является ее главным интересантом, а во-вторых, реакция системы на воздействие, т.е. короновирус, со всей очевидностью демонстрирует его рукотворный характер. Если Вы добросовестно заблуждаетесь, Сергей Батькович, то в помощь Вам анализ и критическое мышление, кои Вы всячески пропагандируете. А если просто отрабатываете свои 30 серебрянников, то Бог Вам судья. А ведь он-то есть. Ведь правда?