В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 27.04.20

Ни о чём. Одно и то же из выпуска в выпуск. Половина передачи 2 или 3 сентября. Как был непонятен смысл этого экстренного переноса, так и остался. И вторая половина передачи - снова о грызне Трампа и страновиков США. И это всё в течении 1 часа и 16 минут. На эти старые новости хватило бы 5 минут. Ждёшь какого то конкретного анализа на события прошедшей недели, а получаешь какой-то кисель на прошлое.

Раньше после выпусков появлялась какая то ясность.
Что было, что будет, и чем сердце успокоить.
Меня интересует, когда кончится этот короновирус и можно будет жить, пусть в другом мире.
Или Валерий Викторович не знает, или знает, но нам не надо.

На огороде надо работать, на даче. Магазины не работают. Негде купить удобрение, и всякое для обработки.
Вдруг голод будет. А так хоть со своего огородика.
До дачи надо добраться.

[qu

Пол перенос со 2 на 3 мне понятно.

https://m.zen.yandex.ru/media/alexvishi/v-evrope-ostalos-tolko-dva-nezavisimyh-gosudarstva-eto-shveciia-i-belorussiia-5ea6a7328e079d5083ec6503
В Швеции правят бал Валленберги.
Производство. Им никто не указ.
Хотя они всегда а тени , не светятся.

Спасибо большущее , очень интересный выпуск!

https://zen.yandex.ru/media/alexvishi/v-evrope-ostalos-tolko-dva-nezavisimyh-gosudarstva-eto-shveciia-i-belorussiia-5ea6a7328e079d5083ec6503

Господа-товарищи. Очень удивлена комментариями о том, что выпуск ни о чем.
Очень насыщенный выпуск.

Судя по комментариям, большинство людей всё на что способны, это открыть рот и чтобы им кто-то ложку с кашей давал, а самим подумать хоть немного, что-то сделать, почитать, разобраться, поднять, это выше их сил. Интеллект отрофирован. Выпуск очень насыщенный, много аналитической информации, после такого выпуска просыпается огромное желание самому прочитать, разобраться, повысить свои аналитические способности.

> (Балаба) А, понятно. Валерий Викторович вещает только для продвинутых КОБовцев. А я, грешным делом, думала, что для всех

Смотрите ролики профессора Панарина на Ютубе. Он более дружелюбен и менее информационно агрессивен, чем наш герой. Да, он тоже собственные книги рекламирует, но не так навязчиво и на идеологии не зациклен, хотя явный патриот России.

Мне нравится идея Панарина о Лондоне – третьем Карфагене (который должен быть разрушен). Мол, все зло от Английской Королевы (это, судя по всему, Глобальный Предиктор, в терминах выпускника Барнаульского педагогического института) и самого Туманного Острова. Бриты, через спецслужбы управляют США и его «глубинным государством». Для них и США и Россия и Китай это в той или иной мере криптоколонии, которые они собираются полностью поработить и уничтожить. А короновирус был разработан в той же лаборатории, где, якобы, хайли-лайкли, был применен «новичок-дурачок» против, бесследно исчезнувших, Скрипалей.

Поэтому, с точки зрения Панарина, три Богатыря, против которых коронный вирус был использован для попытки госпереворотов, а именно, Путин, Трамп и Си Цзиньпин, должны 6-го июня (на день рождения Пушкина) в Белграде организовать Ялту-2020 и переформатировать весь Мир на более справедливой основе. Там должно быть упразднено НАТО, расчленен «Третий Карфаген», закрыт ФРС и организован новый Мировой Финансовый Центр на базе нефтяного рубля, цифрового юаня и «Техасского доллара» (что это такое, профессор Панарин не объясняет). Также должны быть созданы новые государственные образования («трансформация мира», по Панарину). Скажем, на базе России будет «Гиаруссия» (Германия, Италия, Австрия, Россия и Беларуссия), о чем он говорит в свое 93-м ролике ( http://video-news.club/video/BXcARwi149Q ).

Да, профессора Панарина можно объявить фантастом и сказочником и 06.06.2020 никакой «Ялты-2020» может не состоятся. Тогда можно будет предъявить ему свое «фи». Однако и про раздачу российских паспортов жителям ЛНР и ДНР начали говорить на полуофициальном уровне за два года, до начала реального процесса. Например, главный редактор журнала «Национальная оборона», Игорь Коротченко, обещал в 2017 году, что паспорта начнут давать через три месяца. Однако ситуация созрела только года через полтора после этого.

Так что, имея некоторое представление о биографии Панарина, думаю, что он, как в свое время Жириновский, говорит то, что официальным властям пока объявлять рано. Поэтому в прогнозном смысле Панарин более интересен, чем Пякин, и не грузит мозги всякой ерундой, как некоторые, не будем показывать на них пальцем, хотя мы все знаем, кто это :) .

P.S. Кстати, есть версия, что «бриты», «Британия», «Великая Британия», произошли от слова «бритые», т.е., в наших терминах, уголовные элементы, которых сослали в условную «Сибирь», коими в те века были соответствующие болотистые и вечно туманные земли на стыке двух морей и одного океана. И вроде как генетически это бывшие русские, которых в силу их врожденной патологической асоциальности и аморальности подлежали выбраковке из общества и ссылке в «далекие края» (ну не убивать же их!). Отсюда их вечная ненависть на генетическом уровне к «материковым русским». Другими словами, это концентрированный деготь, отделенный от «бочки с мёдом». Поэтому они и вечно гадят, не только нам, но и, заодно, всему миру. Понятно, почему профессор Панарин предлагает расформировать этот «Карфаген».

Случайный минус, извините.