Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Позорный Полк
Итак, Краснову положен памятник. Дожили. Помните шутку — если оно выглядит, как утка, плавает, как утка, крякает, как утка, то 10 из 10, что эта утка и есть.
Сначала нам говорили, что воссоединение с власовской РПЦЗ, на чьем подворье и сейчас стоит памятник погибшим нацистским пособникам — это правильный шаг. Это примирение. Русским людям нечего делить. Я сомневался. Тогда у меня была такая возможность.
Сначала нам говорили, что воссоединение с власовской РПЦЗ, на чьем подворье и сейчас стоит памятник погибшим нацистским пособникам — это правильный шаг. Это примирение. Русским людям нечего делить. Я сомневался. Тогда у меня была такая возможность.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
96 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну он имел ввиду, что теперь в Бессмертном полку" не только шизанутая прокурорша будет нести портрет Николая 2-го, но кое-кто понесет и Краснова с фон Паннвицем.
Не думаю, что он так думает. Ибо с вероятностью 100% такому персонажу древко от Паннвица в дупло забьют по самое фото... там же не чиновники, а народ решение принимает)
Флаг ВАМ в "РУКИ"...
А,что,понесёш портрет Фрунзе,Белы Куна,Землячки?
А это и есть герои Второй мировой?
Возможно.....
Цитата: S3H
Чота Сёмин совсем плох... Так недолго и до шизы... Или уже...
Костя последователен в своих убеждениях и даже в своей возможной неправоте. Даже если его обвинять в ангажированности, он и в этом последователен.
Вот где шиза то.
Путин, возглавляя анти-СССР, остался в Советском Союзе
По-другому невозможно воспринять его свежее обращение к гражданам
Президент обличает стремление к наживе, заявляет о неприемлемости социального дарвинизма:
«Звучит мысль, что в первую очередь нужно думать об экономике, о материальном благополучии, и это конечно, очень важно. Но что в этой связи предлагается? Идти вперед, перешагивая через все и через всех. А если кто-то может заболеть - пусть заболеет, останется инвалидом или даже умрет. Словом, предлагается закон естественного отбора, где каждый за себя».
Путин, очевидно, забыл, что он стоит на защите оного:
«Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка»,
– так он охарактеризовал в 1991-м альтернативу естественному отбору, дикости и варварству, которые были выбраны в том же году путеводной звездой «нового российского государства». Тем более удивительными кажутся его нынешние слова:
«Те, кто сейчас предлагает пожертвовать людьми, оставить их на произвол судьбы, по сути, призывают вернуться к дикости и варварству».
– что это, товарищ президент?
«Философия любви к человеку помогла нам выстоять на протяжении веков. Для нас сейчас главное - это люди, их жизни, иной выбор для нашего народа неприемлем».
Но ведь упомянутое протяжение веков (если как-то бочком объехать эпоху крепостного рабства) закончилось в 1991 году, и окончательно было добито снарядами и пулями в октябре 1993-го. Чтобы было понятно каждому: в СССР пути нет. Отныне – джунгли. Невписавшиеся в рынок – на кладбище.
... Кто поймёт Владимира Путина? Рантье, которые перестанут брать плату за аренду помещений (в том числе цехов для небольших заводов)? Работодатели остановившихся предприятий, их работники?
...Путин взывает к пустыне – никто не будет выполнять его пожеланий в самом комплиментарном самой паскудной наживе государстве, пока они не станут приказами. За невыполнение которых – кара.
По-другому невозможно воспринять его свежее обращение к гражданам
Президент обличает стремление к наживе, заявляет о неприемлемости социального дарвинизма:
«Звучит мысль, что в первую очередь нужно думать об экономике, о материальном благополучии, и это конечно, очень важно. Но что в этой связи предлагается? Идти вперед, перешагивая через все и через всех. А если кто-то может заболеть - пусть заболеет, останется инвалидом или даже умрет. Словом, предлагается закон естественного отбора, где каждый за себя».
Путин, очевидно, забыл, что он стоит на защите оного:
«Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка»,
– так он охарактеризовал в 1991-м альтернативу естественному отбору, дикости и варварству, которые были выбраны в том же году путеводной звездой «нового российского государства». Тем более удивительными кажутся его нынешние слова:
«Те, кто сейчас предлагает пожертвовать людьми, оставить их на произвол судьбы, по сути, призывают вернуться к дикости и варварству».
– что это, товарищ президент?
«Философия любви к человеку помогла нам выстоять на протяжении веков. Для нас сейчас главное - это люди, их жизни, иной выбор для нашего народа неприемлем».
Но ведь упомянутое протяжение веков (если как-то бочком объехать эпоху крепостного рабства) закончилось в 1991 году, и окончательно было добито снарядами и пулями в октябре 1993-го. Чтобы было понятно каждому: в СССР пути нет. Отныне – джунгли. Невписавшиеся в рынок – на кладбище.
... Кто поймёт Владимира Путина? Рантье, которые перестанут брать плату за аренду помещений (в том числе цехов для небольших заводов)? Работодатели остановившихся предприятий, их работники?
...Путин взывает к пустыне – никто не будет выполнять его пожеланий в самом комплиментарном самой паскудной наживе государстве, пока они не станут приказами. За невыполнение которых – кара.
И это оно еще и фукает Деду.
Что-то Сёмин в разнос пошел. Здается мне - мы накануне грандионого шухера.
как заметили на автешоке, чтобы лохи не разбежались
иногда нужно говорить очевидные вещи..
иногда нужно говорить очевидные вещи..
В публичном доме - пожар, крики паника. Клиенты мечутся, кричат: - Воды, воды!
И тут, открывается дверь, выходит поручик Ржевский громко произносит:
- А в пятый номер, шампанского!
И тут, открывается дверь, выходит поручик Ржевский громко произносит:
- А в пятый номер, шампанского!
Стереть матрасников с лица земли!
Неплохо Семин по либероидному чиновьичеству прошелся. Кое-что спорно, но, в принципе, верно.
Ты спроси у Сёмина, а не им ли, либералам-чиновникам, он служит!
Памятник от слова память. Я не против них. Историю нужно знать. Только пусть там будет написано, что Колчак - предатель и государственный изменник; что атаман Краснов - пособник Гитлера, виновный в убийствах и истязаниях гражданского населения и пленных красноармейцев и т.д.
Иначе, мы, действительно, ничем не отличаемся от украинцев, которые ставят памятники Бандере.
Иначе, мы, действительно, ничем не отличаемся от украинцев, которые ставят памятники Бандере.
вы немного путаете однокоренные слова с их смысловым значением...
памятники ставят за заслуги перед народом и отечеством ,а по вашему чтобы помнили...
выходит в скором времени и Гитлеру понадобится памятник ,уж его то нам никогда не забыть...
поймите на конец ,что помнить человека за его свершения ,которые ставят в пример своим детям и внукам ,не совсем вяжется с тем же Колчаком ,который оставил память о себе сотнями братских могил по всей Сибири...
или того же атамана Краснова ,чьи казаки рубили шашками советских военнопленных ,развлекая своих немецких хозяев...
памятники ставят за заслуги перед народом и отечеством ,а по вашему чтобы помнили...
выходит в скором времени и Гитлеру понадобится памятник ,уж его то нам никогда не забыть...
поймите на конец ,что помнить человека за его свершения ,которые ставят в пример своим детям и внукам ,не совсем вяжется с тем же Колчаком ,который оставил память о себе сотнями братских могил по всей Сибири...
или того же атамана Краснова ,чьи казаки рубили шашками советских военнопленных ,развлекая своих немецких хозяев...
Я уже много раз здесь писал о памятниках. Как пример.
Мы часто киваем на украинцев, какие они предатели, кого избрали в Раду. Правдивые надписи заставят задуматься кого избираем мы. Чтобы установить памятник нужно получить кучу разрешительных документов от городской власти.
И пусть эти памятники будут временным явлением.
№592 Любопытный 18 января 2019 22:49
ПОЧЕМУ предателям ставят памятники? ......
ПОЧЕМУ предателям ставят памятники? ......
Мы часто киваем на украинцев, какие они предатели, кого избрали в Раду. Правдивые надписи заставят задуматься кого избираем мы. Чтобы установить памятник нужно получить кучу разрешительных документов от городской власти.
И пусть эти памятники будут временным явлением.
Памятник Краснову стоит на частной территории. Эти все сказано.
Цитата: Северянинко
Памятник Краснову стоит на частной территории. Эти все сказано.
Т.е. ты считаешь что если ты молишься Сатане на частной территории то тебя за это трогать не нужно?
И после этого ты будешь утверждать что ты не либераст?
Или ты когда тебе удобно либераст, а когда удобно другое консерватор общественник???
Так себя говно в проруби ведет, туда сюда плавает.
Молитесь хоть мамоне, вам никто не запрещает. По поводу памятника: я не против его сноса даже насильно. Только почему он до сих пор стоит? Можете не отвечать, я ответ дал выше почему.
P.S. Либераста и говно ты в своем зеркале увидишь. Понятно?
P.S. Либераста и говно ты в своем зеркале увидишь. Понятно?
У меня тебя не показывают.
Т.е теоретически я могу у себя в огороде воздвигнуть монумент Гебельсу и мне никто и слова не может сказать? Конгениально! То что на памятнике Примирению в Москве выбиты имена генералов Вермахта и воинов СС тоже норма?
Все вопросы адресуйте не ко мне, а в Совет Федерации, куда была подана петиция на снос данного "памятника" еще в 2017 г. Но воз поныне там. Хоть поинтересуйтесь как с этим делом обстоит, прежде чем помои лить.
совсем тебе мозг жвачкой залепили
Окна Овертона в действии...
какая же он гнида... "Власовская РПЦ за Рубежом"...
Что? какое отношение имеет с совеЦкому генералу Власову,
церковь возникшая за 20 лет до его предательства?
вот же мразь! всех в одну кучу и всех жирным слоем говна мажет!..
Что? какое отношение имеет с совеЦкому генералу Власову,
церковь возникшая за 20 лет до его предательства?
вот же мразь! всех в одну кучу и всех жирным слоем говна мажет!..
дослушал до конца, у меня нет слов... этой троцкистской мрази нужен ледоруб...
он ненавидит Россию абсолютно!
он ненавидит Россию абсолютно!
Какую? Которая с Федерального канала в День Рождения Ленина призывает ставить памятники военному преступнику Колчаку и фашистскому прихвостню Краснову???
Эту Россию?
Если ублюдки втянут Россию в это амплуа, как в свое время втянули в него Германию то потом тебя лично заставят каяться похлеще немцев при денацификации Германии. Но только тебе они как и всем нам русским и тем более советским не оставят даже и намека на право на жизнь.
Причем если встанешь на этот путь, то тогда тебя долбить будут уже даже не всей Европой, а всем миром. Причем с позиции Правого.
А ты при этом даже не осколок СССР, огрызок и обглодок, за последние 30 лет, хоть и подлакированый.
Эту Россию?
Если ублюдки втянут Россию в это амплуа, как в свое время втянули в него Германию то потом тебя лично заставят каяться похлеще немцев при денацификации Германии. Но только тебе они как и всем нам русским и тем более советским не оставят даже и намека на право на жизнь.
Причем если встанешь на этот путь, то тогда тебя долбить будут уже даже не всей Европой, а всем миром. Причем с позиции Правого.
А ты при этом даже не осколок СССР, огрызок и обглодок, за последние 30 лет, хоть и подлакированый.
не надо врать, на федеральных каналах никто не призывал ставить памятники ни Колчаку ни Краснову.
а вот папанька этого троцкиста установил памятник белочехам!
а вот папанька этого троцкиста установил памятник белочехам!
Ты настолько туп, невнимателен или просто бот?????
Тебе цитату прямо в видео привели.
На еще раз.
Мозг и зрение не напрягай, можешь прямо с 7-25 смотреть.
Киселёв подчеркнул, что от Ленина отказаться нельзя - Россия 24
Они там даже стебаться умееют. Название вон какое ролику придумали.
Тебе цитату прямо в видео привели.
На еще раз.
Мозг и зрение не напрягай, можешь прямо с 7-25 смотреть.
Киселёв подчеркнул, что от Ленина отказаться нельзя - Россия 24
Они там даже стебаться умееют. Название вон какое ролику придумали.
твой любимый Килесев, это обычный совецкий хохол и педераст на зарплате,
на почитай кто такие твои Киселевы и Семины
https://riafan.ru/1272346-kto-skazal-krya-roman-nosikov-o-filme-odessa-na-2-maya-i-pamyatnikakh-krasnovu
на почитай кто такие твои Киселевы и Семины
https://riafan.ru/1272346-kto-skazal-krya-roman-nosikov-o-filme-odessa-na-2-maya-i-pamyatnikakh-krasnovu
Не, ну что сказать?
Просто надо прочитать подпись под моим постом.
Просто надо прочитать подпись под моим постом.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
Все перемешал гнида.
Это ты о киселе?
Согласен, негоже героев с жополизами фашистскими мешать.
Согласен, негоже героев с жополизами фашистскими мешать.
Такие разговоры будут, пока не будет раз и навсегда дана оценка событиям, начиная с 1914 года. Отсутствие такой оценки позволяет любому изгаляться на эту тему. А значит вносить хаос в умы молодых ребят. Должны быть единые учебники по истории для всех школ РФ.
Все правильно, так их и надо гнобить, обманули народ в 90-х, ограбили а многих и убили физически. За 93-96 годы кладбища увеличились на порядок, походите почитайте даты на памятниках.
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ
всё верно сказал,молодец ! а если Россия не вычистит либерастические авгиевы конюшни и не избавится от пятой колонны, то её ждёт катастрофа похлеще 90-х годов. продадут и предадут всё что можно и растащат страну на кусочки. примирится можно с некоторыми белогвардейцами, типа Деникина или даже какими -нибудь националистами -сепаратистами умеренного толка, но только теми, кто не запятнал себя убийством мирных жителей. РПЦ та же, которая , как любая церковь, всегда была флюгером(кесарю- кесарево). но должны быть чёткие "красные линии". те, кто сотрудничал с нацистами - враг ,кто убивал мирняк - враг, кто покушается на нашу историю и обгаживает наших предков - враг ! таких нужно не только банить на форумах, но и щемить в реале - публиковать данные о семье и месте жительства, а при личной встрече бить морды.
Молодец Семин правильно сказал, а Воронье объевшееся падали раскаркалось...
Что Сёмин, что Киселёв доверия не вызывают, даже если иногда говорят правильные слова. Создаётся ощущение что это одна тусовка играющая роль непримиримых противников.
Разве вопрос в Сёмине?
Ну вот вам не Сёмин. Поймите проблему.
Ну вот вам не Сёмин. Поймите проблему.
Проблема эта существует, это понятно. Краснову, Колчаку, Аненкову и прочим палачам нет места на нашей земле тут даже нет вопросов. Вопрос в другом. И Киселёва и Сёмина используют как полезных идиотов. Тут какая-то скрытая от глаз игра.
Да нет никакой проблемы. Краснову официально отказано в реабилитации. Он за свои подвиги во время ВОВ получил сполна - был повешен, а в памяти народа он навсегда предатель. Кстати, я вот только не понял а почему с Красновым или Шкуро на одну доску Вы ставите Колчака и Анненкова? Статьи у них, как говориться, разные. Родину свою они не предавали. Да были палачами. Во время гражданской войны много таких образовалось уродов. Так вот памятников не достойны все кто запятнал свои руки в лишней крови во время гражданской войны. У красных своих отморозков было выше крыши, но им почему-то памятники стоят и города и области называют. Поясните мне, например, принципиальную разницу между Свердловым и Анненковым?
С атаманом Анненковым не ручкались даже свои. Этот садист резал и белых и красных. Расстрелян в 1927 году в Семипалатинске. Удалось эту гниду выманить.
Что значит по вашему лишняя кровь? И как измерить лишняя она или нелишняя?
Не берусь защищить Свердлова. Доживи он до 1937 года своё бы получил наверняка. И был бы оплакиваем либеральной общественностью, как жертва кровавого режима.
Колчак за свои злодеяния не подлежит реабилитации.
Вы мне хотите доказать, что Колчак не предавал свою Родину? Человек который находился на содержании у запада и отстаивающий западные интересы? Вы в своём уме?
Изучите, пожалуйста, деяния ваших подзащитных Колчака и Анненкова.
Думаю вы погорячились и кинулись защищать этих упырей по незнанию. Или поддались обаянию всяких кагтавых Хабенских. Не стоит доверять современному кинематографу.
Что значит по вашему лишняя кровь? И как измерить лишняя она или нелишняя?
Не берусь защищить Свердлова. Доживи он до 1937 года своё бы получил наверняка. И был бы оплакиваем либеральной общественностью, как жертва кровавого режима.
Колчак за свои злодеяния не подлежит реабилитации.
Вы мне хотите доказать, что Колчак не предавал свою Родину? Человек который находился на содержании у запада и отстаивающий западные интересы? Вы в своём уме?
Изучите, пожалуйста, деяния ваших подзащитных Колчака и Анненкова.
Думаю вы погорячились и кинулись защищать этих упырей по незнанию. Или поддались обаянию всяких кагтавых Хабенских. Не стоит доверять современному кинематографу.
Терпеть не могу фильм "Адмирал". Ложь на лжи (правда, если честно, зулейха далеко переплюнула). Анненков упырь "дипломированный". У Колчака тоже руки далеко не чистые, и ставить ему памятники это совсем неправильно. Но вместе с этим я против оправдания большевиков. Часть из них так и не получила по заслугам. Свердлова, безусловно, шлепнули бы еще в начале 30-х. Я вообще бы не стал сильно разделять красных и белых.
В гражданской войне без зверств обойтись невозможно. Красные, как бы к ним не относились, защищали свою землю и опирались при этом на своё население и свои ресурсы. Белые все были на прикорме у запада. Про интервенцию, надеюсь не забыли. Колчак, Деникин, Врангель действовали в одной обойме с японскими, аинглийскими, американскими, французскими и прочими желающими урвать кусок от разваливающейся империи. Однако все эти ребята обломались. Красные сумели отбиться и укрепились.
Если вы не разделяете красных и белых сегодня, то завтра будете не разделять и Гитлера со Сталиным. На это и рассчитывают ребятки на западе, которые каждый раз пытаются урвать кусок России и каждый раз получают по зубам. Союз, правда, развалить помогли.
Но это всё не значит что нам потомкам тех и белых и красных нужно продолжать бодаться. Красные в итоге победили.
История уже свершилась. Надо дальше двигаться.
Если вы не разделяете красных и белых сегодня, то завтра будете не разделять и Гитлера со Сталиным. На это и рассчитывают ребятки на западе, которые каждый раз пытаются урвать кусок России и каждый раз получают по зубам. Союз, правда, развалить помогли.
Но это всё не значит что нам потомкам тех и белых и красных нужно продолжать бодаться. Красные в итоге победили.
История уже свершилась. Надо дальше двигаться.
Но это всё не значит что нам потомкам тех и белых и красных нужно продолжать бодаться. Красные в итоге победили. История уже свершилась. Надо дальше двигаться
Вот об этом я и хочу сказать.Цитата: ПВН
Но вместе с этим я против оправдания большевиков.
А за что ты собрался их оправдывать? За то что у тебя лучшее в мире образование?
Или за то что ты просрал лучшую в мире систему здравоохранения?
Их история оправдала, уже давно, даже если они в чем то и были виновны.
Да и живёшь ты в принципе благодаря им. Иначе бы тебя на органы сразу после рождения разобрали, кровь отдали бы солдатам рейха, остальное на мыло бы пошло, хозяйственное.
Хотя, наверно ты был бы полицаем, раз такой неразборчивый.
Не оправдала их история. История вообще не имеет такой функции оправдывать кого-либо, если на то пошло. Этим обычно люди занимаются. И потом, а кого собственно вы имеете в виду? Если первых большевиков, то земля им стекловатой всем. Если Сталина, благодаря которому мы выжили, получили и систему здравоохранения и образования, то это совсем другое дело. С чего вы собственно взяли, что Россия не существовала бы без революции и прихода к власти большевиков? Так уж получилось, что в моей семье не было ни крестьян, ни коммунистов, ни рабочих. И потеряли мои предки всё что имели, и не сбежали, и отсидели некоторые, но вот Родину свою любили и к тов. Сталину относились с огромным уважением, а вот гражданскую войну без содрогания вспоминать не могли.
Цитата: ПВН
Если первых большевиков, то земля им стекловатой всем. Если Сталина, благодаря которому мы выжили, получили и систему здравоохранения и образования, то это совсем другое дело.
История это не набор случайностей, а закономерное течение событий, взаимосвязанных между собой.
Полностью согласен.
Цитата: ПВН
Если первых большевиков, то земля им стекловатой всем. Если Сталина, благодаря которому мы выжили, получили и систему здравоохранения и образования, то это совсем другое дело.
СССР кто собрал и построил???
Чтобы Сталин тебя полечил и пообразовывал, кто-то государство построить должен был. И построили его да Сталина, но не без Сталина. Именно те первые большевики в числе которых был и Сталин.
У тя в голове стекловата, и именно по этому ты и из большевиков выбираешь только то что тебе в твоих умственных страдания приемлемо, а целиком видеть картину не можешь или не хочешь.
Архитектор Перестройки А.Н. Яковлев саморазоблачался на страницах антисоветской книги «Черная книга коммунизма».
Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.
***
"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.
***
"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
Вот так ваше племя перестройщиков и долбит последние 30 лет то Сталиным по Ленину, то Лениным по Сталину, то Гебельсом и ему подобными по обоим.
Вот дебри то. Относитесь к жизни проще, а к людям более лояльно. Без революции никакого СССР собирать не нужно было бы. И так все было собрано и заметьте безо всяких национальных республик с непонятными границами (и тут вы совершенно правильно отметите, что власти РИ сами виноваты). И это только одно из зол, которое принесли России эти строители. Что касается Сталина то он лишь исключение из той когорты революционеров. Хотя в одном вы правы они свою роль исполнили - разрушили. Восстанавливали уже другие, ибо выяснилось, что кроме как орать эти паразиты ни хрена не умеют. За что собственно и оказались у стенки или с ледорубом в башке в Мексике. Было бы, конечно, очень интересно по какому пути пошёл и что придумал бы Ленин. Жаль времени у него не было совсем.
А большевистким палачам памятники стоят и улицы их имена носят. Всё пропало шеф.
Цитата: Папандопуло
Что Сёмин, что Киселёв доверия не вызывают, даже если иногда говорят правильные слова.
Это точно.
Когда была ВОВ, было много таких у кого не вызывали доверия ни Гитлер, ни Сталин.
НО выбирать сторону пришлось всем.
Киселёв и Сёмин не тянут ни на Гитлера, ни тем более на Сталина. И один и другой вызывают только раздражение и неприязнь. Одинаково тошнит и от Киселёвской гей-либерды и от Сёминского троцкистского превдобольшевизма.
Цитата: Папандопуло
от Сёминского троцкистского превдобольшевизма.
троцкистский(псевдо или непсевдо) большевизм?
Милок ты в своем уме?
Большевизм не бывает троцкистским, а троцкизм большевистским. И никогда не был.
Это как вечернее утро написать. тук, тук, дома кто есть?
Колобок, колобок я тебя съем, если ты не ГМО.
Да нет лиса прошло твое время.
Да ты ещё и ведически продвинутый.
Удивительная веСчь. Каждый раз в коментах начинают обсуждать Сёмина (Хазина, Спицина, Караулова и т.д.), а не проблему, которую он озвучивает. Ибо он говорит правду, а противопоставить нечего, и тут же начинают дерьмо на человека лить.
А по сути, я смотрю власовцев на сайте больше пока. 27 против 12
А по сути, я смотрю власовцев на сайте больше пока. 27 против 12
жертвы ЕГЭ с легкостью предадут, искренне считая себя патриотами
Сдал ЕГЭ - победил, не сдал - проиграл, то есть стал жертвой...
Цитата: Любопытный
Колчак - предатель и государственный изменник;
а кого Колчак предал и какому государству изменил?
Цитата: Любопытный
атаман Краснов - пособник Гитлера, виновный в убийствах и истязаниях гражданского населения и пленных красноармейцев и т.д.
вот в этом согласен...
Цитата: Колобок
если ты молишься Сатане на частной территории то тебя за это трогать не нужно?
смотря за что трогать..у себя дома кому хочу, тому и молюсь..или сатане молится запрещено?
То, что Колчак являлся двойным англо-американским агентом, материала в интернете много. В 1917 году Колчак обратился к королю Англии с просьбой принять его на службу. А ведь Англия и Франция подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. Много еще чего разного.
Ты, дядя Митя, лишь пол куска процитировал.
Конечно можешь. Молись кому хочешь, но тогда ты либерал.
Если ты не либерал, а коммунист, то будешь молиться со всеми вместе по собственной воле, как коммунист или православный христианин.
Если ты фашист, то будешь молиться солидарно, тому кому скажут.
Так что вы там уже определяйтесь. А то либералы у них враги, а как самого тронешь, так либерализм да хатоскрайничество из вас так и прет.
Конечно можешь. Молись кому хочешь, но тогда ты либерал.
Если ты не либерал, а коммунист, то будешь молиться со всеми вместе по собственной воле, как коммунист или православный христианин.
Если ты фашист, то будешь молиться солидарно, тому кому скажут.
Так что вы там уже определяйтесь. А то либералы у них враги, а как самого тронешь, так либерализм да хатоскрайничество из вас так и прет.
Цитата: Колобок
Цитата: S3H
Чота Сёмин совсем плох... Так недолго и до шизы... Или уже...
Костя последователен в своих убеждениях и даже в своей возможной неправоте. Даже если его обвинять в ангажированности, он и в этом последователен.
Вот где шиза то.
Путин, возглавляя анти-СССР, остался в Советском Союзе
По-другому невозможно воспринять его свежее обращение к гражданам
Президент обличает стремление к наживе, заявляет о неприемлемости социального дарвинизма:
«Звучит мысль, что в первую очередь нужно думать об экономике, о материальном благополучии, и это конечно, очень важно. Но что в этой связи предлагается? Идти вперед, перешагивая через все и через всех. А если кто-то может заболеть - пусть заболеет, останется инвалидом или даже умрет. Словом, предлагается закон естественного отбора, где каждый за себя».
Путин, очевидно, забыл, что он стоит на защите оного:
«Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка»,
– так он охарактеризовал в 1991-м альтернативу естественному отбору, дикости и варварству, которые были выбраны в том же году путеводной звездой «нового российского государства». Тем более удивительными кажутся его нынешние слова:
«Те, кто сейчас предлагает пожертвовать людьми, оставить их на произвол судьбы, по сути, призывают вернуться к дикости и варварству».
– что это, товарищ президент?
«Философия любви к человеку помогла нам выстоять на протяжении веков. Для нас сейчас главное - это люди, их жизни, иной выбор для нашего народа неприемлем».
Но ведь упомянутое протяжение веков (если как-то бочком объехать эпоху крепостного рабства) закончилось в 1991 году, и окончательно было добито снарядами и пулями в октябре 1993-го. Чтобы было понятно каждому: в СССР пути нет. Отныне – джунгли. Невписавшиеся в рынок – на кладбище.
... Кто поймёт Владимира Путина? Рантье, которые перестанут брать плату за аренду помещений (в том числе цехов для небольших заводов)? Работодатели остановившихся предприятий, их работники?
...Путин взывает к пустыне – никто не будет выполнять его пожеланий в самом комплиментарном самой паскудной наживе государстве, пока они не станут приказами. За невыполнение которых – кара.
По-другому невозможно воспринять его свежее обращение к гражданам
Президент обличает стремление к наживе, заявляет о неприемлемости социального дарвинизма:
«Звучит мысль, что в первую очередь нужно думать об экономике, о материальном благополучии, и это конечно, очень важно. Но что в этой связи предлагается? Идти вперед, перешагивая через все и через всех. А если кто-то может заболеть - пусть заболеет, останется инвалидом или даже умрет. Словом, предлагается закон естественного отбора, где каждый за себя».
Путин, очевидно, забыл, что он стоит на защите оного:
«Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка»,
– так он охарактеризовал в 1991-м альтернативу естественному отбору, дикости и варварству, которые были выбраны в том же году путеводной звездой «нового российского государства». Тем более удивительными кажутся его нынешние слова:
«Те, кто сейчас предлагает пожертвовать людьми, оставить их на произвол судьбы, по сути, призывают вернуться к дикости и варварству».
– что это, товарищ президент?
«Философия любви к человеку помогла нам выстоять на протяжении веков. Для нас сейчас главное - это люди, их жизни, иной выбор для нашего народа неприемлем».
Но ведь упомянутое протяжение веков (если как-то бочком объехать эпоху крепостного рабства) закончилось в 1991 году, и окончательно было добито снарядами и пулями в октябре 1993-го. Чтобы было понятно каждому: в СССР пути нет. Отныне – джунгли. Невписавшиеся в рынок – на кладбище.
... Кто поймёт Владимира Путина? Рантье, которые перестанут брать плату за аренду помещений (в том числе цехов для небольших заводов)? Работодатели остановившихся предприятий, их работники?
...Путин взывает к пустыне – никто не будет выполнять его пожеланий в самом комплиментарном самой паскудной наживе государстве, пока они не станут приказами. За невыполнение которых – кара.
И это оно еще и фукает Деду.
Опять ты, гнида, здесь все на изнанку выворачиваешь.
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ
Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ
Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.
Ты сторонник ЕР? Так отдельные представители этой партии в открытую говорят, что голосуют по указке госдепа...
А вышеназванные трутни прямо патриоты?
Цитата: Северянинко
А вышеназванные трутни прямо патриоты?
А я их патриотами назвал?)
Цитата: Колобок
Цитата: Папандопуло
Что Сёмин, что Киселёв доверия не вызывают, даже если иногда говорят правильные слова.
Это точно.
Когда была ВОВ, было много таких у кого не вызывали доверия ни Гитлер, ни Сталин.
НО выбирать сторону пришлось всем.
А кто такой ВОВ?
Что-то связанное с вакрафтом. Сам не люблю когда так сокращают.
Цитата: Любопытный
То, что Колчак являлся двойным англо-американским агентом, материала в интернете много.
ну хоть бы одну ссылочку привёл из этого "много", только не ссылаясь на то, что "на заборе написано"...
то что Колчак не принял ни февральскую ни октябрьскую революции тоже факт известный, и то что он сослан был в США по обмену опытом, а в принципе в ссылку, тоже известный факт...
…моё пребывание в Америке есть форма политической ссылки и вряд ли моё появление в России будет приятно некоторым лицам из состава настоящего правительства
— А. В. Колчак. 12 октября 1917 года
Цитата: Любопытный
В 1917 году Колчак обратился к королю Англии с просьбой принять его на службу. А ведь Англия и Франция подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. Много еще чего разного.
сказочник...
Я не буду специально для Вас искать архивные документы. И еще. А Вам напомнить, что Колчак сделал с золотым запасом? Сколько эшелонов с золотом ушло в Иркутск? И эти эшелоны охраняли офицеры Колчака. Надеюсь, что хоть эти факты Вам известны.
На дядь Мить, не позорься.
Дядь Мить, ведь это даже не тайна.
А ты бедолага с упоротостью продолжаешь отстаивать предателя и военного преступника. Которого не оправдал ни кто. Ни СССР ни Россия.
В честь чего такая упоротость? Причина интересна.
Если по незнанию, то на дядь Мить почитай там 72статьи про этого предателя и преступника
Колчак
Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии.
«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.
Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству и прошу вас подождать ответа от английского правительства».
«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.
Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству и прошу вас подождать ответа от английского правительства».
А.В. Колчак - А. Тимиревой:
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»
… Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской .армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Чериого моря, где происходили действия против турок и где я вел борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей.
А.В. Колчак - А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.»
…В конце концов, мне удалось в 20-х числах января, после долгих ожиданий, уехать на пароходе из Иокогамы в Шанхай, куда я прибыл в конце января. В Шанхае я явился к нашему генеральному консулу Гроссу и английскому консулу, которому вручил бумагу, определяющую мое положение, просил его содействия устроить меня на пароходе и доставить меня в Бомбей в штаб месопотамской армии. С его стороны было сделано соответствующее распоряжение, но пришлось долго ждать парохода. …
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»
… Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской .армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Чериого моря, где происходили действия против турок и где я вел борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей.
А.В. Колчак - А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.»
…В конце концов, мне удалось в 20-х числах января, после долгих ожиданий, уехать на пароходе из Иокогамы в Шанхай, куда я прибыл в конце января. В Шанхае я явился к нашему генеральному консулу Гроссу и английскому консулу, которому вручил бумагу, определяющую мое положение, просил его содействия устроить меня на пароходе и доставить меня в Бомбей в штаб месопотамской армии. С его стороны было сделано соответствующее распоряжение, но пришлось долго ждать парохода. …
Дядь Мить, ведь это даже не тайна.
А ты бедолага с упоротостью продолжаешь отстаивать предателя и военного преступника. Которого не оправдал ни кто. Ни СССР ни Россия.
В честь чего такая упоротость? Причина интересна.
Если по незнанию, то на дядь Мить почитай там 72статьи про этого предателя и преступника
Колчак
Цитата: ПВН
, я вот только не понял а почему с Красновым или Шкуро на одну доску Вы ставите Колчака и Анненкова?
а потому что...
Цитата: Любопытный
материала в интернете много.
Интернет для меня не только помойка, но и библиотека. Пользоваться умеете? Нет? Тогда и Бандера для Вас герой.
Цитата: ПВН
. У Колчака тоже руки далеко не чистые, и ставить ему памятники это совсем неправильно.
не грязнее чем у красных командиров и комиссаров, взять того же Тухачевского, например....да и самого Сталина...
Цитата: Колобок
Большевизм не бывает троцкистским, а троцкизм большевистским.
троцкизм это лево-радикальное течение большевизма...
Цитата: Дядя Митя
троцкизм это лево-радикальное течение большевизма...
Это еще что за глупость. Т.е. именно по этому Троцкого болтало между большевиками и меньшевиками????
Позиция Владимира Ильича и его сторонников была крайне жёсткой: наличие разночтений недопустимо. Социалистическая партия должна действовать как единое целое и подчиняться одной линии. Другие коммунисты видели в расколе лишь тактические разногласия, которые возможно преодолеть. Необходимость сотрудничества со всеми течениями поддерживал и Троцкий, считавший себя вне любых фракций.
Это крайний радикал????
Цитата: Колобок
Молись кому хочешь, но тогда ты либерал.
Если ты не либерал, а коммунист, то будешь молиться со всеми вместе по собственной воле, как коммунист или православный христианин.
Если ты фашист, то будешь молиться солидарно, тому кому скажут.
Если ты не либерал, а коммунист, то будешь молиться со всеми вместе по собственной воле, как коммунист или православный христианин.
Если ты фашист, то будешь молиться солидарно, тому кому скажут.
я атеист, и не молюсь ни кому ни на кого...
Атеист тоже вера, самоощущение себя и своего места в этом мире.
Как у Путина идеология постулирующая отсутствие идеологий.
Как у Путина идеология постулирующая отсутствие идеологий.
Цитата: Колобок
Атеист тоже вера, самоощущение себя и своего места в этом мире.
что бы себя кем то ощущать, не обязательно молиться и даже обрезание не надо делать...
Цитата: Колобок
Как у Путина идеология постулирующая отсутствие идеологий.
а зачем они нужны..с помощью идеологий вы до сих пор делите людей на красных и белых...на своих и чужих..в своей же стране...
Цитата: Дядя Митя
а зачем они нужны..с помощью идеологий вы до сих пор делите людей на красных
И что. Люди разные. Вот христианство например делит людей на мужчин и женщин. Ты против?
Цитата: Колобок
Необходимость сотрудничества со всеми течениями поддерживал и Троцкий, считавший себя вне любых фракций.
в э
том Троцкий был прав...но Бланку нужен был бунт...
И что. А траве нужен дождь. Трава же его не устраивает. И царя не большевики свергли и РИ не они до ручки до вели.
То что мысли твои уже в предложения даже не собираются. А в виде клише пошли о много говорит.
Ты головой, дядь Мить, пользуйся своей головой. А то так и будешь сыпать фразами никак не связанными с действительностью.
То что мысли твои уже в предложения даже не собираются. А в виде клише пошли о много говорит.
Ты головой, дядь Мить, пользуйся своей головой. А то так и будешь сыпать фразами никак не связанными с действительностью.
Цитата: Боксер
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ
Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.
Ты сторонник ЕР? Так отдельные представители этой партии в открытую говорят, что голосуют по указке госдепа...
Я не сторонник ЕР. Но и прибабахнутым противником себя не считаю. Я стараюсь оценивать конкретные действия и шаги власти, политиков, экономистов.
А про голосование ЕР по госдепу первый раз слышу, хотелось бы ссылку.
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Боксер
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ
Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.
Ты сторонник ЕР? Так отдельные представители этой партии в открытую говорят, что голосуют по указке госдепа...
Я не сторонник ЕР. Но и прибабахнутым противником себя не считаю. Я стараюсь оценивать конкретные действия и шаги власти, политиков, экономистов.
А про голосование ЕР по госдепу первый раз слышу, хотелось бы ссылку.
https://politikus.ru/video/126055-pochemu-ya-golosoval-za-pensionnuyu-reformu-struktura-vlasti-i-mnogoe-drugoe.html
Я не готов потратить полтора часа своего времени на Федорова. Также, как и на Семина, Хазина, Платошкина и многих других "мудрецов".
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком), но есть процессы, события и закономерности, которые могут не нравиться, но они неизбежны, как гром после молнии и как перитонит после аппендицита, если его не резать вовремя.
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком), но есть процессы, события и закономерности, которые могут не нравиться, но они неизбежны, как гром после молнии и как перитонит после аппендицита, если его не резать вовремя.
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Я не готов потратить полтора часа своего времени на Федорова. Также, как и на Семина, Хазина, Платошкина и многих других "мудрецов".
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком), но есть процессы, события и закономерности, которые могут не нравиться, но они неизбежны, как гром после молнии и как перитонит после аппендицита, если его не резать вовремя.
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком), но есть процессы, события и закономерности, которые могут не нравиться, но они неизбежны, как гром после молнии и как перитонит после аппендицита, если его не резать вовремя.
Ты же просил ссылку?) Я тебе ее предоставил.
Цитата: Колобок
Вот христианство например делит людей на мужчин и женщин. Ты против?
вообще насрать!
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком)
ты чо..тут многие считают, что во всём виноват госдеп и МВФ...
Цитата: Колобок
с упоротостью продолжаешь отстаивать предателя и военного преступника.
кто, кроме жидо-большевиков признал его преступником и предателем?
А что самому Семину мешает снести этот "памятник"?
прежде чем судить вы внимательно послушайте.... и кстати... офигенно смотрится бессмертный полк под флагом современной России, тем флагом, под которым воевали против нас власовцы. почему не красный флаг на этом параде памяти?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Особо забористо: Ленин - старик с ядерной бомбой...
Чо сказать- то хотел?