Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Прародители концепции золотого миллиарда
Перед британским правящим классом, который в течение почти двух столетий в той или иной степени контролировал все или почти все масонские ложи Европы, остро встала задача создания принципиально новой формы организации закрытых наднациональных структур согласования и управления, подкрепленных британской мощью.
Выход они увидели в укреплении англо-американского единства — финансово-экономического и политического, вплоть до формирования англо-американского истеблишмента, разумеется, главным образом тайного.
Выход они увидели в укреплении англо-американского единства — финансово-экономического и политического, вплоть до формирования англо-американского истеблишмента, разумеется, главным образом тайного.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
8 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну вот вам и предиктор без прикрас и конспирологии.
Это видео лишний раз доказывает, что нет никакого раскола на Страновую Элиту и Глобального Предиктора. Кому-то очень хочется, чтобы так думали другие. Зачем и для чего это всё надо? Я говорил ещё в прошлой передаче Вопрос – Ответ.
Говорил и раньше... Но меня, так у не услышали...
Говорил и раньше... Но меня, так у не услышали...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Говорил и раньше... Но меня, так у не услышали...
Уважаемый Лорд, я поставила Вам плюсик за желание мыслить самостоятельно и не считаться с авторитетами...
Я Вас услышала... по-своему Вы правы, поскольку анализируете в рамках своего информационно-концептуального пространства... Это всё, что я намеревалась Вам сказать по этому вопросу)))
Поставил вам плюсик: за желание отстаивать свою позицию и позицию своих кумиров концептуалов – всеми доступными способами. Т.е., за стойкость и упорство... Жаль только, что разменной монетой всему этому, может стать Истина и наши души.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Поставил вам плюсик: за желание отстаивать свою позицию и позицию своих кумиров концептуалов – всеми доступными способами.
Обижаете... У меня своя концепция, можно сказать персональная и самостоятельная... То, что говорят А.И.Фурсов и В.В.Пякин, ей принципиально не противоречит... Да и друг другу они не противоречат с моей точки зрения... Я имею ввиду не какие-то их конкретные ролики, а по совокупности взглядов и идей... У каждого из них свои подходы, методы, терминология, наполнение и прочее, но говорят они почти об одном и том же, только с разных позиций и уровней... И меня не оставляет чувство, что оба недоговаривают... мало того, они нередко об этом говорят почти прямо... мол, знаем, но не скажем... и я их понимаю и, не исключено, догадываюсь, почему они так говорят... по той же причине и сама не договариваю...
Жаль, что Вы поняли мой комментарий не совсем так, как я ожидала... но и хорошо, с другой стороны...
Раскол ГП с американской страновой элитой, и борьба с Православием – это тот базис и фундамент, на котором держится и ради чего создавался сам проект Концепции. На расколе между ГП и элитой США – будут завоёвывать, приобщать и подчинять ваш разум. Через упразднение Православия – ваши души станут их собственностью.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Кстати, определённые Ваши рассуждения я тоже принимаю с пониманием и не спорю с ними... На определённом уровне Вы пишете достаточно правильные с моей точки зрения вещи... над ними тоже есть смысл задуматься... поэтому и похвалила в первом комменте не ради стёба...
Фурсов и Пякин прекрасно дополняют друг друга в деталях, оттенках, связях, фактах и подходах... Мне они оба интересны... каждый по-своему..
Фурсов и Пякин прекрасно дополняют друг друга в деталях, оттенках, связях, фактах и подходах... Мне они оба интересны... каждый по-своему..
Зачем Фурсов создаёт такие статейки, явно, расходящиеся с реальностью - не понятно!
Как говорил С.Е. Лец - В действительности, всё было не так, как на самом деле...
Вот, понимаете ли, собрались три британских джентльмена, и стали решать судьбы мира.
А где в это время находились крупнейшие банкирские кланы планеты? Рокфеллеры? Дюпоны? Меллоны, Варбурги, Барухи, Шиффы, Куны, Лебы, Валленберги, и пр. и пр.?
Что? Хозяева мировых денег сами не знали, как распространить свою власть на планету Земля, и заглядывали в рот Сесиллю Родсу?
Очень похоже, что гн. Фурсов потому наводит тень на плетень, что сам масон.
Как говорил С.Е. Лец - В действительности, всё было не так, как на самом деле...
Вот, понимаете ли, собрались три британских джентльмена, и стали решать судьбы мира.
А где в это время находились крупнейшие банкирские кланы планеты? Рокфеллеры? Дюпоны? Меллоны, Варбурги, Барухи, Шиффы, Куны, Лебы, Валленберги, и пр. и пр.?
Что? Хозяева мировых денег сами не знали, как распространить свою власть на планету Земля, и заглядывали в рот Сесиллю Родсу?
Очень похоже, что гн. Фурсов потому наводит тень на плетень, что сам масон.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.