Обращение Михалкова в связи со снятым с эфира выпуском программы «БесогонТВ»

----Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали!----

Эдмунд Бёрк

Этот ролик - сам по себе лучший ответ на предыдущий ролик Михалкова - "У кого в кармане власть?".

Я бы, мадам Ирина, "нахер" писал бы отдельно, типа "на хер". Это главное моё не согласие с твоим пассажем. Также не соглашусь слегка с оценкой Михалкова, а именно с тем фактом, что его элитарность вызывает твою критику, хоть и частичную. Никита Сергеевич свою элитарность и даже arrogance заслужил своим талантом, внешней красотой мужчины и патриотизмом. Он настоящий specimen русской элиты, в отличии от всякой мрази, типа Галкиных, Киркоровых и другого поноса. Пару дней назад у Соловьёва кто-то заикнулся о Билл Гейтсе, так его массон Соловьёв быстренько заткнул переведя тему. Похоже Гейтса трогать на государственном российском ТВ не моги. Денежки похоже капають. Так что Никита Сергеевич, возможно, в этот раз копнул под запретную тему. Вот такой он ограниченный суверенитет, похоже...

- Начала "За здравие".

И кончила "За упокой", бандеровка!
А почему бы не быть у него элитарности, если он княжеского рода?! У него в родне - три святых.
А сколько у Вас?
- Вот, то ж и оно...

Абсолютно согласен. Единственное - " и роль мудрого барина...". Я долго недопонимал, ПОЧЕМУ вроде не глупый Михалков выбрал такое амплуа для донесения своей точки зрения. Мне сначала тоже как-то не по себе было, трошки как бы унизительно. Но правильно Михалков выбрал, его электорат- в основном обычные люди, которым по большому счету надо инфу доводить. А вот в каком виде - правильно, русский человек по менталитету слушает БАРИНА. Я не против, я ЗА, главное чтоб польза была

И гомика правильно ногой пнул.

Увы. На Украине кучка гавнюков у власти крутит свой народ (35 млн.) на ... шесте как хотят.
А у нас 10 лет Ельцин и Ко крутили на шесте 150 млн.
И 7 млрд. покрутят.

Хотя, посмотрите на Украину. Михалков же мобилизует.

Сомневаюсь, что у нее что-то закроют, но братик реально умнее.

Вы механизм только до половины рассматриваете. Путин хорошо организовал обратную связь, он неплохо представляет себе, что происходит на низовых уровнях, он сам из простой семьи. Проблемы ведь не в сборе информации, а в исполнении. Помните аттракционы манипуляторы, когда вы управляете захватом, который выуживает игрушку из стеклянного куба. В 90-е эти щупальца так раскрутили, что они и болтались во все стороны, и захватывали слабо, и разжимались на подъеме. Стоят рядом с вами друзья, орут Правее, правее!, а вы уже не первый раз этого оранжевого зайца достать пытаетесь, вы знаете, что манипулятор сильно уводит вправо, и чтобы попасть прямо над игрушкой, надо взять сильно левее. А еще сильно зайти вперед и потом резко вернуть назад. А потом ограничили количество ходов, и назад возвращать стало нельзя. И даже если вам повезло игрушку зацепить, то, поднимаясь, захват бьется о верх куба и щупальца на мгновение размыкаются, игрушка выпадает.
Характеристики исполнителя значат не меньше, чем входящий приказ. Скажет Путин что делать, а кто исполнять будет? Голикова, Шувалов, Силуанов? Убрать этих? Типа там других не припасено. Работают не персоналии, а клановые группировки, бить по персоналиям это как из автомата слепней и комаров летом в поле расстреливать. В 90-е в вашингтонский обком ехало все наше добро, мы нищенствовали. Сейчас путем неимоверных усилий и какого-то просто не представимого обычному разуму количества расстановок и отыгрышей Путину удалось оставлять у нас может четверть, может даже треть наших денег, ставка с 250 до 5,5% снизилась. Пока это максимум того, что возможно было отбить, не слишком сильно рискуя всем населением и целостностью территории сразу. Вы точно способны это увидеть, это же очевидно при самом малом понимании экономики, политики и игр. Игры-то не на жизнь, а на смерть, каждая горячая фаза противостояния обходится нам в десятки миллионов потерянных жизней. Путин очень осторожно и бережно, стараясь максимально уберечь население, понемногу перетягивает канат на нашу сторону, он пользуется любой заминкой, любой слабостью и противоречием с той стороны. И он бережет нас. Это же очевидно. Ладно еще, когда этого не видят люди, которые вообще ничего не видят, но вы хорошо соображаете, у вас сильный анализ, но постоянно вы останавливаетесь на моменте исполнения. Мало принять решение, надо еще чтобы его исполнили все 147 миллионов людей. Тут блин с жильцами десятиквартирного дома не удается договориться, в какой цвет фасад покрасить, а как заставить синхронно с одинаковой ответственностью и самоотдачей работать 147 миллионов людей? Особенно если существенная руководящая часть из них выросли в кланах и на кланы работают. А кто не на кланы, тот на карман. Альтруистов мало, понимающих еще меньше.
Посмотрите ролик у Пучкова, Жуков рассказывал про Всеволода Юрьевича «Большое Гнездо». И всё Клим Саныч как историк понимает, про Всеволода хорошо говорит, а как дело доходит до Путина, так будто забыл что только что говорил, и там тогда это была объективная реальность, а сегодня это бездействие и злой умысел. Ну разве можно по одному и тому же вопросу к разным персоналиям подходить с разными мерками? Путин не в сферическом вакууме работает, есть объективная реальность, возможности и цена вопроса. Страшно представить, какие риски ему приходится учитывать, я думаю, что большинство людей просто физически не вынесли бы такую ответственность.

Наверное отбивает же.