Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Что будет, если мы проиграем в информационной войне либералам
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
29 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
"..пойду перекрещусь..."..а..вы сейчас в синагоге находитесь?))))..обычно люди осеняют себя крестным знамением везде и всегда))))
Цитата: трастовый
"..пойду перекрещусь..."..а..вы сейчас в синагоге находитесь?))))..обычно люди осеняют себя крестным знамением везде и всегда))
Очень тонко и верно подмечено, Доктор Трастовый!
Вы - Отличный Психолог!
Что будет, если мы проиграем в информационной войне либералам....
Судя по принимаемым в Москве мерам контроля человека, что утверждается Думой, эта игра уже практически проиграна, по крайней мере в существующих политических реалиях, а есть ли какое либо политическое сопротивление - нет, оленевод рвётся к власти над всей Россией, вероятно его стремление поддерживается глобальными игроками и все будут идиотами, если его поддержат на предполагаемых выборах. А власть - ни гу-гу, устраивает, они, во власти думают, что они останутся на олимпе навечно и не будут подпадать под контроль ИИ.
Судя по принимаемым в Москве мерам контроля человека, что утверждается Думой, эта игра уже практически проиграна, по крайней мере в существующих политических реалиях, а есть ли какое либо политическое сопротивление - нет, оленевод рвётся к власти над всей Россией, вероятно его стремление поддерживается глобальными игроками и все будут идиотами, если его поддержат на предполагаемых выборах. А власть - ни гу-гу, устраивает, они, во власти думают, что они останутся на олимпе навечно и не будут подпадать под контроль ИИ.
ничего мы не проиграем! ПОБЕДА будет за нами!
Цитата: Академик12345
ничего мы не проиграем! ПОБЕДА будет за нами!
Да, Победа будет за нами!
"Наше дело Правое, Враг будет разбит, Победа будет за нами!"
Сталин И.В.
Информационная Война запада против России с помощью нанятой либерды продолжается,
НО...
России сейчас ВАЖНО выиграть не сражение, а ПОБЕДИТЬ в войне.
И Россия Победит, как это уже и было в нашей Истории много и много раз на
протяжении нашей тысячелетней Истории.
Вот это точно, у нас народ добрый , все прощает до поры до времени, ну а уж если припечет, вот тогда им кранты, как говорится за вилы все и гасить либерасню...
На эту тему есть пьеса Эжена Ионеско "Носороги".
Есть и замечательный рассказ Эдгара По "Система доктора Смоля и профессора Перро" написанная аж в 1845 году. Можно скачать в рунете.
Есть и замечательный рассказ Эдгара По "Система доктора Смоля и профессора Перро" написанная аж в 1845 году. Можно скачать в рунете.
Это что?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Будет как в анекдоте:
Два русских танкиста сидят в лондонском кафе, пьют кофе, рядом припаркована колонна российских танков. Мимо идут армейские обозы.
И один танкист говорит другому: - Об одном я сожалею - информационную войну мы проиграли
Два русских танкиста сидят в лондонском кафе, пьют кофе, рядом припаркована колонна российских танков. Мимо идут армейские обозы.
И один танкист говорит другому: - Об одном я сожалею - информационную войну мы проиграли
В массе своей на украйне всё к этому и пришло! Олигархический режим исказил правду превратив её в кривду!!!!!! Очень трудно здесь жить! К примеру : они вдолбили людям в головы , что кредиты это помощь, а когда ты им указываешь на то что кредиты это кабала,начинается такой вой.............! На личном примере это знаю!
Apolitikus
"Что будет, если мы проиграем в информационной войне либералам"
Кто это мы? Информационное пространство РФ все принадлежит либералам/демократам/власовцам/ЕР - где этот фронт борьбы и с кем воюем?
Либералы, либерасты и прочие либер - это политическая идеология, признающая главными ценностями свободу и права человека. Главные из этих прав - свободно распоряжаться собой и своей собственностью. Говоря кратко, либерализм - это «идеология свободы». Само слово происходит от латинского liber - «свободный».
Суть либеральной идеологии:
1. Главные ценности либерализма - демократизм и индивидуализм, права человека. Человеческая жизнь признается абсолютной ценностью.
2. Либералы выступают за частную собственность и экономические свободы - рыночную экономику, конкуренцию, минимальное государственное вмешательство в дела бизнеса.
3. Либералы выступают за демократию, политическое равенство всех людей, равенство перед законом и судом.
4. Либералы признают ограничить объем и сферы деятельности государства, снизить вмешательство государства в жизнь граждан.
5. Либералы поддерживают курс на изменение общества путем реформ, постепенных ненасильственных преобразований.
Отличия между либерализмом и консерватизмом очевидны на уровне ценностей. Для консерваторов главными ценностями являются традиционные общественные институты - семья, государство, религия. Для либералов - индивидуализм и личная свобода.
Сталинский социализм:
1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры. (конец цит)
Развитие социалистической идеи в свете механизации пром/с/х :
1. Уменьшение рабочего времени с сохранением доходов работников и их семей.
2. Увеличение отпусков и времени для отдыха, физической культуры и развития .
3. Освобождение женщин от работы - больше времени женщина должна уделять своей семье, детям, отдыху, развитию и т.д.
4. Учеба и повышение кругозора человека.
5. Личная частная собственность, кооперация, артели, колхозы, товарищества и прочие предпринимательства, но без права собственности на средства производства, наживы.
Собственно подобное имеется в КНР...
Так что вы имеете ввиду ???
"Что будет, если мы проиграем в информационной войне либералам"
Кто это мы? Информационное пространство РФ все принадлежит либералам/демократам/власовцам/ЕР - где этот фронт борьбы и с кем воюем?
Либералы, либерасты и прочие либер - это политическая идеология, признающая главными ценностями свободу и права человека. Главные из этих прав - свободно распоряжаться собой и своей собственностью. Говоря кратко, либерализм - это «идеология свободы». Само слово происходит от латинского liber - «свободный».
Суть либеральной идеологии:
1. Главные ценности либерализма - демократизм и индивидуализм, права человека. Человеческая жизнь признается абсолютной ценностью.
2. Либералы выступают за частную собственность и экономические свободы - рыночную экономику, конкуренцию, минимальное государственное вмешательство в дела бизнеса.
3. Либералы выступают за демократию, политическое равенство всех людей, равенство перед законом и судом.
4. Либералы признают ограничить объем и сферы деятельности государства, снизить вмешательство государства в жизнь граждан.
5. Либералы поддерживают курс на изменение общества путем реформ, постепенных ненасильственных преобразований.
Отличия между либерализмом и консерватизмом очевидны на уровне ценностей. Для консерваторов главными ценностями являются традиционные общественные институты - семья, государство, религия. Для либералов - индивидуализм и личная свобода.
Сталинский социализм:
1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры. (конец цит)
Развитие социалистической идеи в свете механизации пром/с/х :
1. Уменьшение рабочего времени с сохранением доходов работников и их семей.
2. Увеличение отпусков и времени для отдыха, физической культуры и развития .
3. Освобождение женщин от работы - больше времени женщина должна уделять своей семье, детям, отдыху, развитию и т.д.
4. Учеба и повышение кругозора человека.
5. Личная частная собственность, кооперация, артели, колхозы, товарищества и прочие предпринимательства, но без права собственности на средства производства, наживы.
Собственно подобное имеется в КНР...
Так что вы имеете ввиду ???
Ваш пердеж навлядли кто читал. Слишком длинно. Тут форум. Не читальный зал.
Лучше ссылками..
Лучше ссылками..
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Цитата: Bootmen
Ваш пердеж навлядли кто читал. Слишком длинно. Тут форум. Не читальный зал.
Эта VSZ-шка всегда пишет километры копипастов из заокеанских методичек.
И всегда в этих копипастах БЕЛИБЕРДА, ЧУШЬ и АХИНЕЯ с БРЕДЯТИНОЙ!
Сейчас ещё 3 километра копипаста накопипастит.
Цитата: Bootmen
Лучше ссылками..
Ссылками оно не может.
Не будет же оно Вам говорить, что это - копипасты из пиндосячьей заокеанской методички.
№14 ? MarilynM Пользователь на сайте Вчера, 15:01
"Эта VSZ-шка всегда пишет километры копипастов из заокеанских методичек" - куда уж нам против Мурлин Монро забугорной красавицы. С образованием проблемы???
"И всегда в этих копипастах БЕЛИБЕРДА, ЧУШЬ и АХИНЕЯ с БРЕДЯТИНОЙ! Сейчас ещё 3 километра копипаста накопипастит" - ну так надо же вам разжевывать некоторые понятия, а то несете бредятину !
1. Касаемо определения либер... , так это мадам, общечеловеческое определение! Во всех учебниках...
2. Сталинский социализм - собственно это определение Сталина (прямая цитата)...
Куда уж мировое знание и какой то мелкий мировой деятель - по сравнению с Мурлин Монро и пропутинцами ...
Школу хоть закончили мадам??? А то интеллект так и бьет фонтаном!!!
Да для вашего образования имя Марилин Монро принадлежит хорошей АМЕРИКАНСКОЙ актрисе, пытаетесь быть на нее похожей??? Т.е. для вас быть "пиндосячьей заокеанской" ........ (нужное вставить), мечта вашей жизни, вы уж определитесь или крестик снимите, либо .... оденьтесь!
"Эта VSZ-шка всегда пишет километры копипастов из заокеанских методичек" - куда уж нам против Мурлин Монро забугорной красавицы. С образованием проблемы???
"И всегда в этих копипастах БЕЛИБЕРДА, ЧУШЬ и АХИНЕЯ с БРЕДЯТИНОЙ! Сейчас ещё 3 километра копипаста накопипастит" - ну так надо же вам разжевывать некоторые понятия, а то несете бредятину !
1. Касаемо определения либер... , так это мадам, общечеловеческое определение! Во всех учебниках...
2. Сталинский социализм - собственно это определение Сталина (прямая цитата)...
Куда уж мировое знание и какой то мелкий мировой деятель - по сравнению с Мурлин Монро и пропутинцами ...
Школу хоть закончили мадам??? А то интеллект так и бьет фонтаном!!!
Да для вашего образования имя Марилин Монро принадлежит хорошей АМЕРИКАНСКОЙ актрисе, пытаетесь быть на нее похожей??? Т.е. для вас быть "пиндосячьей заокеанской" ........ (нужное вставить), мечта вашей жизни, вы уж определитесь или крестик снимите, либо .... оденьтесь!
что Вы написали про либералов сами либералы, когда это касается их, эти ценности не поддерживают, а уж как США вертит эти ценности на одном месте!
Цитата: VSZ
Либералы, либерасты и прочие либер - это политическая идеология, признающая главными ценностями свободу и права человека.
Вы это своим любимым пиндосам расскажите о главных ценностях свободы
и о правах человека.
А то пиндосы уничтожают людей по всему Миру, развязывая войны по всей Планете, не считаясь с правами человека, не задумываясь о ценностях свободы.
Всех людей на Планете пиндосы считают НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ, а самих себя позиционируют "Высшими существами", которые "имеют право" распоряжаться чужими судьбами, чужими странами, чужим имуществом.
Цитата: VSZ
Главные из этих прав - свободно распоряжаться собой и своей собственностью.
Вот про это и расскажите пиндосам! А то пиндосы на Украине скупают землю, строят военные базы, считая, что ВСЁ в Мире принадлежит лично им, включая ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО, ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. При этом пиндосы ни в грош не ставят чужие ЖИЗНИ, ЧУЖУЮ СУДЬБУ, как ЛЮДЕЙ, ТАК и СТРАН, и ЦЕЛЫХ НАРОДОВ.
То, как поступили амеры, уничтожив ам. индейцев, знают ВСЕ.
Притча "когда меняются воды" о том же, что сказал святой Антоний Великий.
Цитата: трастовый
..обычно люди осеняют себя крестным знамением везде и всегда))))
У всего должна быть мера, в том числе и с крестным знамением у верующих.
Гром не грянет, русский мужик не перекрестится. (С)
Что будет, если мы проиграем в информационной войне либералам
Мы не проигрывали СССР. Это Горбачев. Разграбление 90-х это Ельцин, Чубайс, Гайдар. И много чего еще раньше. Цари, Ленин, Сталин, Хрущев....
Мы никогда не проигрывали (я не о войне), потому, что мы никогда ничего не решали. "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит". НАС нет. Мы объединяемся(?) на выборах в избирательную массу, а после выборов каждый сам по себе.
Я не прав? Опровергните.
№20 Alex7381 Пользователя нет Вчера, 15:48
Мы не проигрывали СССР. - давайте сначала определимся с понятием "Мы", если это народ (по вашему, ето одно "мы" , если это предатели, это другое, если это внешние силы, это третье и т.д.
Мы никогда не проигрывали (я не о войне), потому, что мы никогда ничего не решали - а вот тут вы глубоко ошибаетесь! Коллективное "Мы" выиграло в интервенцию ( гражданскую) - вы представьте миллионы вооруженных людей воюющих за разные идеи, там не возможно приказать человеку следовать одной идеи, именно тогда у людей был жесткий выбор, который и определил его дальнейшую жизнь. Именно коллективное решение "Мы" решило все. Индустриализация страны это второй пример решения "Мы", именно "Мы" старались поднять страну, и был интузиазм и было стремление. Без этого такие великие дела не делаются.
И это "Мы" шли добровольно на фронт и бились захватчиками в ВОВ, но были и другие "Мы" , во всех этих делах, имеющие другие приоритеты, в большинстве своем личные интересы. Тогда победили "Мы"
- народ!
А потом народ расслабился от спокойной жизни... Захотелось некоторой части "Мы" остренького, особенно для себя любимых. И эти "Мы" вышли на площади к танки с предателем и разграбили страну, будущее страны и самое страшное будущее своих потомков. "Моя хата с краю", самое страшное проклятие человека - что собственно вы и пропагандируете...
Человек не может быть сам по себе! Для этого он должен скрыться от остальных людей и жить на уровне каменного века. Именно сегодня остро просматривается психологическая модель общества - до 15% активисты со знаком "+", 15 % активисты со знаком "-", и, как не грубо звучит, "болото", которое не имеет твердых установок в жизни, но именно от этого "болота" все и зависит...
Мы не проигрывали СССР. - давайте сначала определимся с понятием "Мы", если это народ (по вашему, ето одно "мы" , если это предатели, это другое, если это внешние силы, это третье и т.д.
Мы никогда не проигрывали (я не о войне), потому, что мы никогда ничего не решали - а вот тут вы глубоко ошибаетесь! Коллективное "Мы" выиграло в интервенцию ( гражданскую) - вы представьте миллионы вооруженных людей воюющих за разные идеи, там не возможно приказать человеку следовать одной идеи, именно тогда у людей был жесткий выбор, который и определил его дальнейшую жизнь. Именно коллективное решение "Мы" решило все. Индустриализация страны это второй пример решения "Мы", именно "Мы" старались поднять страну, и был интузиазм и было стремление. Без этого такие великие дела не делаются.
И это "Мы" шли добровольно на фронт и бились захватчиками в ВОВ, но были и другие "Мы" , во всех этих делах, имеющие другие приоритеты, в большинстве своем личные интересы. Тогда победили "Мы"
- народ!
А потом народ расслабился от спокойной жизни... Захотелось некоторой части "Мы" остренького, особенно для себя любимых. И эти "Мы" вышли на площади к танки с предателем и разграбили страну, будущее страны и самое страшное будущее своих потомков. "Моя хата с краю", самое страшное проклятие человека - что собственно вы и пропагандируете...
Человек не может быть сам по себе! Для этого он должен скрыться от остальных людей и жить на уровне каменного века. Именно сегодня остро просматривается психологическая модель общества - до 15% активисты со знаком "+", 15 % активисты со знаком "-", и, как не грубо звучит, "болото", которое не имеет твердых установок в жизни, но именно от этого "болота" все и зависит...
Трудно спорить, т.к. надо слишком много писАть,
Хорошо бы без патетики.
Хотя бы несколько примеров, когда мы что-то решали.
Мы никогда не проигрывали (я не о войне), потому, что мы никогда ничего не решали
Хорошо бы без патетики.
Хотя бы несколько примеров, когда мы что-то решали.
№22 ? Alex7381 Пользователя нет Вчера, 16:14
"Трудно спорить, т.к. надо слишком много писАть," спорить всегда сложно, но у нас не ЕГЭ где "Хорошо бы без патетики" - странно вроде писал без патетики.
"Хотя бы несколько примеров, когда мы что-то решали" - а вы внимательно прочитали?. И первый вопрос это о каком "МЫ" идет речь? У каждой группы "МЫ" , будут разные примеры.
Можно по порядку перечислить, что на слуху - февраль и октябрь 1917, там разные, по сути, "МЫ" принимали решения. И если бы эти "МЫ" были пассивны в то время еще неизвестно была бы Россия государством. К октябрю России уже не было, и это то же были решения определенных "МЫ". В октябре "МЫ" принимали решения, заметьте не большевики, ни меньшевики, не эсеры, а именно большинство "МЫ" поддержали предложения большевиков, меньшевиков, эсеров , на тот момент сила была на стороне коллективного "МЫ", т.е. силой ничего и ни кто не мог сделать без согласия и поддержки того "МЫ". Войны то же не выигрываются без решения коллективного "МЫ", это хорошо видно на примере первой мировой и ВОВ. И развал СССР это то же решали "МЫ", к сожалению, и был большой пассив части "МЫ", которым было пофиг, а сейчас опять "МЫ" должны решать, но пока вранье побеждает...
"Трудно спорить, т.к. надо слишком много писАть," спорить всегда сложно, но у нас не ЕГЭ где "Хорошо бы без патетики" - странно вроде писал без патетики.
"Хотя бы несколько примеров, когда мы что-то решали" - а вы внимательно прочитали?. И первый вопрос это о каком "МЫ" идет речь? У каждой группы "МЫ" , будут разные примеры.
Можно по порядку перечислить, что на слуху - февраль и октябрь 1917, там разные, по сути, "МЫ" принимали решения. И если бы эти "МЫ" были пассивны в то время еще неизвестно была бы Россия государством. К октябрю России уже не было, и это то же были решения определенных "МЫ". В октябре "МЫ" принимали решения, заметьте не большевики, ни меньшевики, не эсеры, а именно большинство "МЫ" поддержали предложения большевиков, меньшевиков, эсеров , на тот момент сила была на стороне коллективного "МЫ", т.е. силой ничего и ни кто не мог сделать без согласия и поддержки того "МЫ". Войны то же не выигрываются без решения коллективного "МЫ", это хорошо видно на примере первой мировой и ВОВ. И развал СССР это то же решали "МЫ", к сожалению, и был большой пассив части "МЫ", которым было пофиг, а сейчас опять "МЫ" должны решать, но пока вранье побеждает...
У меня нет слов.
[quote=VSZ]Apolitikus
4. Учеба и повышение кругозора человека.
По этой теме очень доходчиво высказался Герман Греф.
(смотрите снятую с эфира передачу С.Н.Михалкова "Бесогон").
Для тех,кто не хочет смотреть, поясняю - если человек не образован и в следствии этого у него ограничен кругозор, то он становиться дебилом и им легко манипулировать.
Вы хотите, что бы Вами манипулировали?
МАНИПУЛИРОВАТЬ - заставлять действовать кого-то в своих интересах вопреки его собственным.
4. Учеба и повышение кругозора человека.
По этой теме очень доходчиво высказался Герман Греф.
(смотрите снятую с эфира передачу С.Н.Михалкова "Бесогон").
Для тех,кто не хочет смотреть, поясняю - если человек не образован и в следствии этого у него ограничен кругозор, то он становиться дебилом и им легко манипулировать.
Вы хотите, что бы Вами манипулировали?
МАНИПУЛИРОВАТЬ - заставлять действовать кого-то в своих интересах вопреки его собственным.
Греф у нас нынче отвечает за образование?
Нет, но рыльце везде пихает.
Ещё Фурсенко просра... проговорился о квалифицированных потребителях.
Цитата: МАРКА
Греф у нас нынче отвечает за образование?
Греф озвучивает планы либералов на ближайшее будушее для всех тех, кто не сними.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.