Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Влияние господствующих групп на текущие мировые процессы
03:15 - Самая устойчивая система в истории это не капитализм
06:10 - Разрушение среды как принцип существования
09:52 - Зачем рушат демократию
10:15 - Во что превратилась глобальная теневая экономика
11:58 - Кто эти люди которым принадлежит власть на глобальном уровне
15:00 - Противостояние гвельфов и гибелинов продолжается до сих пор
17:25 - Доказательства влияния элиты на мировые процессы
19:21 - Предложение ЕС от которого отказался Лукашенко
21:16 - Проблемы которые решает пандемия
23:32 - Медики и статистика
27:35 - Где сейчас решаются судьбы мира
28:53 - Почему всеобщая демократия это миф
31:48 - Русская европейская субцивилизация.
35:49 - Есть ли в России контрэлита?
37:26 - Почему в России не могут сложиться социальные группы
41:27 - О ситуации с глобальным изменением климата
43:17 - Кто создаёт глобальные фейки
45:10 - География - это судьба?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
10 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Лизаветка главная. Мамаша Гавс блин.
Оценивать устойчивость социально-экономического строя лишь по его продолжительности - это чистая математизация вопроса. При том, что рабовладельческий строй был не везде. У славян в принципе не было рабства в том виде, в котором оно представлено в учебниках истории для Греции, Рима, Египта и прочих государств. Да и там оно не было таким. Оказалось, что пирамиды строили не рабы, а вольнонаёмные граждане Египта в межсезонье сельскохозяйственных работ. В Греции в каждом городе-полисе были свои порядки в этом вопросе. В Спарте рабов практически не было. т.к. им они были не нужны по их образу жизни. Таким образом это название и его длительность очень и очень условны. А "каменный век", когда жили племенами или семьями, вообще длился десятки тысяч лет. Так по такому подходу он вообще супер устойчивый? А народы севера вообще до сих пор так живут. Скорость смены строев зависит от быстроты накопления внутренних противоречий между верхами и низами. А ещё, не в малой степени, от климатических условий и возможности накопления собственности за счёт производства или военных походов. Мир изменяли те люди, которым сформировавшиеся устои строя становились хуже горькой редьки.
Извините, но какойто упрощенный способ восприятия мира. Родовой строй не племенной. Скорость смены, о чем Вы говорите, зависит по закону времени от смены частоты биологического и физического времени.
до самоизоляции зараженных и умерших было в разы меньше, чем после. январь-апрель - 10 человек, после >5000
Как Корейба пытался съязвить, ан нет, не получилось, показал себя балбесом, а Фурсов молодец. Вообще не понимаю с какого бодуна ненавидящему Россию и русских поляку Корейбе всё время продлевают визу, а ведь этот гнус ещё и преподавал в МГУ. Впрочем чего удивляться, вон преподаватель Топорнин пытался втереть народу, что НАТО было создано в ответ на создание Варшавского договора и ничего, как ошивался на центральных каналах, так и ошивается.
Вообще грустновато слушать Фурсова, особенно, когда он говорит (сегодня тоже), что это (условно) может эта страна и эта, а вот Россия не может и технично уходит от вопроса - а сможет ли когда-нибудь.
Вообще грустновато слушать Фурсова, особенно, когда он говорит (сегодня тоже), что это (условно) может эта страна и эта, а вот Россия не может и технично уходит от вопроса - а сможет ли когда-нибудь.
Такие вот Фурсовы и заказывают Корейб, чтобы на их фоне казаться... ну, типа казаться.
Мкнье пить надо на гранты запада...
Девица того и гляди сейчас заснет! Совершенно пустые глаза!
То есть, всё таки глобальный предиктор существует...
Браво Фурсову с его ответом Корейбе!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.