Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Разъяснения оперативника, участвовавшего в штурме квартиры Владимира Таушанкова
Следственный Комитет опубликовал видео с разъяснениями одного из оперативников, участвовавших в штурме квартиры Владимира Таушанкова, в результате которого тот был застрелен.
По его словам, мужчина отказывался выполнять требования правоохранителей, был вооружен ножом и размахивал им, а также распылил газовый баллончик.
По его словам, мужчина отказывался выполнять требования правоохранителей, был вооружен ножом и размахивал им, а также распылил газовый баллончик.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
52 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Вся информация по освещению данного события уже есть в открытом доступе .Каждый желающий может ознакомится и сделать выводы согласно своему пониманию ситуации. Одни к примеру-пойти воровать обои. А после на представителей закона автоматы наставлять! Другие ....НАОБОРОТ РАТОВАТЬ ЗА ТО ЧТОБЫ "ментам" давали больше прав в подобных ситуациях! Так как сам факт подобного рода столь широкого в массах обсуждения -по сути рядового, выполняемого в рамках служебных обязанностей события и как бы -ПРАВ этих самых "ментов!-как раз является свидетельством незрелости и сырости законодательной базы в данных случаях!Кстати.при инциденте присутствовал один из родителей отморозка.Было бы весьма интересно кто он так сказать по жизни и куда сейчас делся?.. Вот будет хохмочка , когда узнаем о уже его 5ти судимостях по рецедиву...И психологическом портрЭте далёком от идеала строителя коммунизма))..
Цитата: maxe365
А после на представителей закона автоматы наставлять!
Стоп, стоп. Я повторю - все наши разговоры - отсутствие профессиональной оценки.
Но уважаемый коллега, в показаниях полицейского где прозвучало - наставил автомат?
Извольте.Когда полицейские , предварительно проведя с ним (идиотом) душеспасительную беседу , не видя положительных сдвигов в сторону за-ко-но-послу-ша-ния -продолжили выполнять свой служебный долг -то он( вышеуказанный идиот) , при их проникновении в квартиру-наставил на них страйкбольный автомат калашникова!Который, 1н в 1н внешне схож с боевым. Повторяюсь ..информация в открытом доступе.Молому полицейскому -нужно давать поощрительную грамоту и внеплановый отпуск за ПОДВИГ а, не участвовать в этом видео.стыдобище да отписками заниматься...
Цитата: maxe365
Извольте.Когда полицейские ,
Я то коллега конечно изволю, но Вы опять прослушайте показания стрелявшего полицейского и попробуйте услышать где там идёт речь об автомате. Нет таких показаний с его стороны - есть кухонный нож, которым он размахивал, но заметьте - не пытался нападать, а лишь не давал подойти к себе, есть балончик, НО НЕТ АВТОМАТА, ни натурального, ни стрейкбольного.
Так что это Вы. уважаемый, начните не с эмоций и не с данных, которые не известно от куда пришли в прессу, а ещё раз послушайте непосредственного участника процесса. Или Вы думаете, что полицейский оказавшись в положении ВОЗМОЖНОГО неправомочного применения оружия упустил бы такой защищающий его шанс, как наставленный на него автомат?
Так автомат был при ШТУРМЕ! А здесь речь идёт о начале инцидента. ДО ШТУРМА.
Да нужно было просто развернуться и уйти, прислать повестку, он не пришел, вторую, опять не пришел, прислать наряд он опять махает ножиком, развернуться уйти и опять слать повестки.
Так сколько раз?
Может ему следовало пройти с сотрудниками в отделение? Опись, прОтокол, отпечатки пальцев, предьявить чек, сдать на экспертизу нож. Кстати вы ходите в магазин с ножом?
Есть запись где он на выходе демонстрирует нож с определённой целью.
https://www.youtube.com/watch?v=50MFlzzH23s
С другой стороны я не специалист обезвреживать агресивных придурков, но на память приходят кадры
потому подозреваю что автоматик то был ибо собр входил просто его заломать и инфа у них была только о ножике, а тут они входят а он с автоматом....Как версия.
Так сколько раз?
Может ему следовало пройти с сотрудниками в отделение? Опись, прОтокол, отпечатки пальцев, предьявить чек, сдать на экспертизу нож. Кстати вы ходите в магазин с ножом?
Есть запись где он на выходе демонстрирует нож с определённой целью.
https://www.youtube.com/watch?v=50MFlzzH23s
С другой стороны я не специалист обезвреживать агресивных придурков, но на память приходят кадры
потому подозреваю что автоматик то был ибо собр входил просто его заломать и инфа у них была только о ножике, а тут они входят а он с автоматом....Как версия.
Не грабеж и не кража, а с использованием ножа это уже разбойное нападение.
Цитата: Пират Пью
Не грабеж и не кража, а с использованием ножа это уже разбойное нападение.
Простите, но раз уж завязалась дискуссия выше добавлю и по Вашему комментарию - ответьте на вопрос, когда этот парень совершал хищение обоев он совершал его угрожая ножом? Нет? Значит в момент кражи разбойного нападения не было! Когда этот человек, у себя в квартире, угрожал полицейским/кому ножом это может быть покушение на убийство, хулиганство, да что угодно, только не грабёж.
Ещё раз коллеги - отставьте в сторону свои эмоции, проводя оценки события, которые должны оценить профессиональные юристы, а не дилетанты, которые давая эти оценки противоречат сами себе.
Ты только что сам себе ответил, что лучше бы ты со своим мнением до клавиатуры не подходил никогда вообще.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. У меня жена охренительно умная..... "потОм"
Ты уже неоднократно показывал, где берёшь ответы на свои вопросы. От того и пишешь хрень непотребную.
скорее у полицейского нервы сдали, можно было, если уж приспичило пальнуть
Возможно полицейский увидел на стене старинный плакат Шварцнегера с автоматом из к/ф "Командос", перессал и стал по всем пулять.
В конце концов могли человека вызвать к следователю повесткой. И самого видео, где человек бросается на полицейского тоже нет, обычно на шлемах должны быть видеорегистраторы, тогда и вопросов было бы по меньше или даже вообще не было.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Ютубчиков что ли забугорных насмотрелись? Ни в одном российском законе не прописана обязательная видеофиксация при задержании. Какая повестка, когда грабителя задерживают по горячим следам?
УК РФ Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
УК РФ Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В данном случае разбойное нападение, т.к. преступник, при совершении преступления использовал нож, а это уже ст.162 УК РФ.
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В данном случае разбойное нападение, т.к. преступник, при совершении преступления использовал нож, а это уже ст.162 УК РФ.
Разбойное нападение когда вам угрожают ножом и отбирают деньги. А вот если карманник спер деньги из кармана, а вы и не заметили, то это уже кража.
Цитата: Северянинко
УК РФ Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Вы правда не дописали:
Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.
Последнее особенно важно, т.е. для действий, как грабеж необходимы угрозы преступником лишить жизни или здоровья владельца похищенного имущества.
Преступник когда умыкнул рулоны обоев угрожал продавцам, что их убьёт или покалечит?
Когда ответите на этот вопрос поймёте был грабёж или нет.
Вы путаете грабеж с разбоем, это разные понятия.
Цитата: Швондер
В конце концов могли человека вызвать к следователю повесткой. И самого видео, где человек бросается на полицейского тоже нет, обычно на шлемах должны быть видеорегистраторы, тогда и вопросов было бы по меньше или даже вообще не было.
Ну вот коллега, у Вас единственное адекватное отношение к событию, но оно не вписывается в задачу.
И ещё раз - юристы должны ответить было ли проникновение в квартиру законным.
Ещё что бросается в глаза, человек может быть день назад убил человека, а рассказывает так обыденно без сострадания и соболезнования (мог сразу принести соболезнования, а не прятаться под маской), как будто помог бабушке дорогу перейти. Что мешало выстрелить в ногу? А, нет, стразу наповал. Хорошо, что человек жил один, возможно в то самое время его жена на кухне лук для салата нарезала, увидел этот герой нож в руке женщины, тоже без сомнения пристрелил.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
А Вам это ситуацию с Джорджем Флойдом не напоминает в штатах?? Может быть ему надо было на видео еще на колени стать и прощения попросить?? Человек выполнял свою работу по задержанию ВООРУЖЕННОГО!!! ножом подозреваемого в ограблении. Надо было сразу когда тот с ножичком вышел засандалить 9 грамм в лобешник. И был бы прав. А с ним еще и цацкались. пытаясь живьем взять. Поперся на представителя власти и закона с ножом?? Получил по заслугам. И нечего сопли разводить. А ментов оправдать.
Идиотская смерть. И поведение убитого идиотское.
Чёт я не пойму, разговор был про собр по началу вроде. А это опера какие-то. Замучаются теперь, конечно отписываться. Я за оперов в общем, тем более что чувак преступником оказался.
после такого сопротивления СОБР и вызвали
тем более что чувак преступником оказался.
О как быстро! И суд состоялся, и приговор вынес, даже привели в исполнение.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Есть один очень важный момент который надо действительно проверить, который снимет все вопросы по действию стрелявшего. А именно, было ли наведение реплики автомата на сотрудников? Название "реплика" говорит само за себя, визуально его очень трудно отличить от боевого, тем более в условиях штурма. Если такой момент действительно присутствовал, то все претензии к оперативнику снимаются автоматически.
Странная ситуация, ставшая странной из-за странностей убитого.
Каждый первый - прокурор, каждый второй - адвокат, одни СпецЫ
А если у него в руках был бы гранатомёт, в него можно было стрелять?
Чью жизнь надо было сохранить, его или собровца?
Чью жизнь надо было сохранить, его или собровца?
Угрожал ножом сотруднику полиции, применил баллончик, предупредили несколько раз.Пристрелили и поделом.
А вообще то дурь какая то: вбегает в магазин, хватает первые попавшиеся обои и бежит прямо домой. Прям так обои понадобились? Причём любые? Смахивает на тупую провокацию. Ну и спровоцировал.
Да нечего здесь обсуждать. Есть След. комитет, проведут расследование и вынесут решение.
Если превышены полномочия , привлекут к уг. ответственности. Сейчас полицейский застрелил, а сколько полицейских постреляли.
Надо жить по закону, а не по понятиям.
Если превышены полномочия , привлекут к уг. ответственности. Сейчас полицейский застрелил, а сколько полицейских постреляли.
Надо жить по закону, а не по понятиям.
Если превышены полномочия , привлекут к уг. ответственности.
После принятия поправок к закону о полиции, полицейским дана индульгенция на применения оружия, даже уголовные дела не станут заводить. Если показалось, что что-то угрожает, можно стрелять не раздумывая.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
И правильно.
Опер работал строго по инструкции, это факт , все остальное лирика.
А почему не стрелял по ногам?
Когда будешь участвовать в перестрелке, тогда и проверишь свою версию.Попробуй не стрелять первым!
Они то спецы. А если не могут совладать с нервами, то какие же это спецы. Вот я могу стрельнуть, лишь бы устранить угрозу, но поэтому я и не спец.
У преступника в руках был нож и баллончик.
Когда будешь участвовать в перестрелке
У преступника в руках был нож и баллончик.
Прочитал комментарии и, как-бы, понимаю, что нихрена не понимаю. Здесь столько "умных".Вот на одного из здешних направить бы автомат, хотя бы игрушечный, какова была бы реакция? У кого то бы штаны намокли, у кого -то бы ноги сработали на установление рекорда по бегу. Спецы сработали ПРОФЕССИОНАЛЬНО
По новостям проходило что присутствовал отец пущенный в квартиру, через час вскрытие и пенбол-автомат. Оперативник в квартире и нет автомата и отца
Это из той же самой серии, что было с Голуновым. Сам смотрел видео как оперативник рассказывал, как долго его разрабатывали и пасли, и наконец удалось крупного наркодилера нейтрализовать.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
А в новостях не могут насочинять?
В первой же новости на сайте отец сначала был, а потом исчез. Я сразу заметил.
? Михаил Лукин 3 июня 2020 22:00 «Росгвардия застрелила екатеринбуржца за кражу обоев» - как всё было на самом деле Жалоба на комментарий или пользователя
+1
Я ток не понял куда отец делся.
Вот мой коммент.
? Михаил Лукин 3 июня 2020 22:00 «Росгвардия застрелила екатеринбуржца за кражу обоев» - как всё было на самом деле Жалоба на комментарий или пользователя
+1
Я ток не понял куда отец делся.
Вот мой коммент.
А что дальше, после баллончика???
В битве между газовым баллончиком вооруженного ножом и автоматом - победил автомат.
Честно говоря ничего не понял-ни в информации-ни в ролике-ни в комментах-этот хрен забежал в магазин, схватил обои и убежал домой-и ради обоев стоило эту спецоперацию устраивать?-а как нашли где он живет?-и какого хрена он должен был дверь полиции открывать?
Опубликовали хронику с камер, но там ничего особо не понятно:
В подъезде и лифте только одно видео с преступником, остальных нет, по-видимому изъяты.
Жаль мужика, погиб по собственной глупости, вернее, идиотизма. Соболезнования родителям. И не трогайте ментов, они и так с ним возились очень долго.
А у простого гражданина проверяют, соответствовала ли защита - угрозе ....
оБ ЧЁМ ВОЛНА?! Подозреваемый совершил преступление- КРАЖУ- скрылся с места преступлдения, оказал вооруженное сопротивление. Вот и поплатился своей ПоганойЖизнью.
вЫ ЕЩЁ ПОЖАЛЕЙТЕ ЕГО МАВТЬ КОГДА РОЖАЛА..И Т.Д..И Т.П..И СКОЛЬКО КРОВИ ОН ВЫПИЛ У СВОЕЙ СЕМЬИ И ПРЕДКОВ .
вЫ ЕЩЁ ПОЖАЛЕЙТЕ ЕГО МАВТЬ КОГДА РОЖАЛА..И Т.Д..И Т.П..И СКОЛЬКО КРОВИ ОН ВЫПИЛ У СВОЕЙ СЕМЬИ И ПРЕДКОВ .
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
1.На сколько законным было проникновение в квартиру, оно может быть оправданным морально, но законным ли?
2.Говорится о грабеже в магазине, так там был грабёж(?), тогда в чём он заключался или всё таки кража? Определение этого позволит оправдать проникновение в квартиру без ордера или наоборот.
3.Из показаний полицейского я (увы) не увидел необходимости стрелять на поражение, скорее у полицейского нервы сдали, можно было, если уж приспичило пальнуть, нейтрализовать выстрелом в ногу.
Пвторяю - не оправдываю никого, но вопросы есть.