Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 08.06.20
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
66 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну чесслово, порою Вопрос-Ответ даже не хочется открывать, зная что там правды не больше, чем в игре «напёрсток»...
Пякин, как обычно, предложил доверчивому зрителю выбор: заменить ложь № 1 на ложь № 2. Где человек не вникая в детали слепо поверит своему гурру о предательском власовском флаге. Ох, не взлюбил Пякин государственный символ современной России. Ох, не спроста...
06:50
07:45
Действительно, некоторые русские антибольшевистские формирования, созданные в период Второй мировой войны, использовали трехцветный флаг, в частности Русский Охранный Корпус и 1-я РНА генерала Смысловского. Однако эти соединения формироваллись в основном из русских эмигрантов и никакого отношения к Власову не имели. Флагом же собственно РОА был белый флаг с косым лазоревым крестом, более всего известный как Андреевский. Нарукавный шеврон РОА также представлял собой андреевский щиток с красным кантом. На фотографиях, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 г., отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: фашистской флаг со свастикой и Андреевский флаг. Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Однако в дальнейшем немцы не допускали подобной самодеятельности.
Власов был категорически против того, чтобы использовать триколор, как "флаг белогвардейцев". Власов был категорически против монархии и всего, что имело связь с белогвардейцами, он их ненавидел и очень сильно: в 1920-м он сам воевал против Врангеля. Власов был, как не крути, советским человеком, из крестьян, совершенно чуждый белоэмигрантам (что, однако, делает его предательство вдвойне преступным и нисколько оного не оправдывает). Поэтому РОА и другие русские коллаборантские подразделения (которые формировались из эмигрантов) не были союзниками и друзьями, вместе они не воевали. К тому же, белогвардейцы и сами ненавидели Власова: он воевал против них в гражданскую, он был бывшим красным генералом, большевиком, коммунистом (с 1930), предателем-перебежчиком и так далее.
08:30
Петр I утвердил трехцветный флаг в качестве отличительного знака кораблей русского флота. При этом основная цель флага - отличать в бою свои корабли от чужих и принадлежность корабля к государству. Так в 1699 году Петр I придал морскому флагу, под которым ходили торговые суда, статус флага государственного - главного символа страны. К этому времени окончательно сложилась и символика цветов флага. Трехцветное знамя Петра I просуществовало в качестве государственного флага России до революции 1917 года.
Наверное, немногие знают, что бело-сине-красный цвета хотели возродить даже в… СССР! С 1949-го по 1953 годы в связи с возвращением ко многим историческим символам (погоны, звания, министерства) большинство республик ввели в свои флаги национальные цвета. 9 января 1954 г. был утвержден флаг РСФСР – один из его проектов предусматривал в нижней трети полотнища бело-сине-красный цвета, но в последний момент проект был отвергнут...
Пякин, как обычно, предложил доверчивому зрителю выбор: заменить ложь № 1 на ложь № 2. Где человек не вникая в детали слепо поверит своему гурру о предательском власовском флаге. Ох, не взлюбил Пякин государственный символ современной России. Ох, не спроста...
06:50
Цитата: Пякин
А в рамках какого государственного формирования, с какой государственной символикой, должна существовать Россия под гитлеровской оккупацией? Под триколором! Но, как не был брошен гос. флаг германии к Мавзолею, так не был брошен и флаг того государственного формирования, которое предполагалось создать в качестве колонии гитлеровской Германии на территории России. Т.е. триколор не был брошен...
07:45
Цитата: Пякина
Почему одну ложь закрыли другой – чтобы не поднимался вопрос: что флаг власовский, в том смысле, что он объединял государственные формирования тех, кто предал свою Родину, тех служил гос. интересам чужой страны объявившей войну этой Родине.
Действительно, некоторые русские антибольшевистские формирования, созданные в период Второй мировой войны, использовали трехцветный флаг, в частности Русский Охранный Корпус и 1-я РНА генерала Смысловского. Однако эти соединения формироваллись в основном из русских эмигрантов и никакого отношения к Власову не имели. Флагом же собственно РОА был белый флаг с косым лазоревым крестом, более всего известный как Андреевский. Нарукавный шеврон РОА также представлял собой андреевский щиток с красным кантом. На фотографиях, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 г., отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: фашистской флаг со свастикой и Андреевский флаг. Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Однако в дальнейшем немцы не допускали подобной самодеятельности.
Власов был категорически против того, чтобы использовать триколор, как "флаг белогвардейцев". Власов был категорически против монархии и всего, что имело связь с белогвардейцами, он их ненавидел и очень сильно: в 1920-м он сам воевал против Врангеля. Власов был, как не крути, советским человеком, из крестьян, совершенно чуждый белоэмигрантам (что, однако, делает его предательство вдвойне преступным и нисколько оного не оправдывает). Поэтому РОА и другие русские коллаборантские подразделения (которые формировались из эмигрантов) не были союзниками и друзьями, вместе они не воевали. К тому же, белогвардейцы и сами ненавидели Власова: он воевал против них в гражданскую, он был бывшим красным генералом, большевиком, коммунистом (с 1930), предателем-перебежчиком и так далее.
08:30
Цитата: Пякин
08:30
Ведь надо же помнить, что государь (Алексееч) Петр Первый, он! Отказался сделать его государственным, у него был ультиматум: либо твои корабли плавают под этим флагом, либо они не плавают вообще! Их просто все грабят...
Ведь надо же помнить, что государь (Алексееч) Петр Первый, он! Отказался сделать его государственным, у него был ультиматум: либо твои корабли плавают под этим флагом, либо они не плавают вообще! Их просто все грабят...
Петр I утвердил трехцветный флаг в качестве отличительного знака кораблей русского флота. При этом основная цель флага - отличать в бою свои корабли от чужих и принадлежность корабля к государству. Так в 1699 году Петр I придал морскому флагу, под которым ходили торговые суда, статус флага государственного - главного символа страны. К этому времени окончательно сложилась и символика цветов флага. Трехцветное знамя Петра I просуществовало в качестве государственного флага России до революции 1917 года.
Наверное, немногие знают, что бело-сине-красный цвета хотели возродить даже в… СССР! С 1949-го по 1953 годы в связи с возвращением ко многим историческим символам (погоны, звания, министерства) большинство республик ввели в свои флаги национальные цвета. 9 января 1954 г. был утвержден флаг РСФСР – один из его проектов предусматривал в нижней трети полотнища бело-сине-красный цвета, но в последний момент проект был отвергнут...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
сколько букавок, даже читать не хочется, как обычно ЛОЖЬ на ЛЖИ
42-я минута о вас )))
или больше 10 минут не осилили. ЛОЖЬ это грех! хотя о чём я это ТРОЛЛЮ
42-я минута о вас )))
или больше 10 минут не осилили. ЛОЖЬ это грех! хотя о чём я это ТРОЛЛЮ
ЛОЖЬ это грех!
Если грех, тогда зачем пишите? Я, в отличие от вас, привожу факты в виде цитат, от вас же – один пустой трёп о некой лжи.
Однако, онижедети от Валерия Викторовича...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Пустая трата времени, я столько раз приводил вам примеры и указывал на ВАШУ ЛОЖЬ, но каждый раз вы перепрыгиваете и заканчиваете цитатами из Библии
Вы уж как-то определитесь, вы ТРОЛЛЬ или нормальный человек?
Скажите, пожалуйста, только честно, видео просмотрели полностью?
Вы уж как-то определитесь, вы ТРОЛЛЬ или нормальный человек?
Скажите, пожалуйста, только честно, видео просмотрели полностью?
При чём здесь Библия, когда речь идёт о флаге? Кроме демагогии, от вас я ничего и не ожидал услышать...
Видео до конца обычно досмотреть не могу, потому как только дохожу до первой лжи, а она обычно в этих выпусках встречается уже с первых минут, дальше теряю интерес к остальной его части, от слова совсем. Ровно, как и желание тратить своё время впустую...
Видео до конца обычно досмотреть не могу, потому как только дохожу до первой лжи, а она обычно в этих выпусках встречается уже с первых минут, дальше теряю интерес к остальной его части, от слова совсем. Ровно, как и желание тратить своё время впустую...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Значит ТРОЛЛЬ, с чем я вас и поздравляю
Каждый ваш аргумент показывает узколобость и ограниченность. Не вижу смысла тратить больше на вас время, рассуждения как ребёнка. Скучно.
Каждый ваш аргумент показывает узколобость и ограниченность. Не вижу смысла тратить больше на вас время, рассуждения как ребёнка. Скучно.
С "этим" спорить бессмысленно от слова совсем. Он приветствовал "наших" спортсменов-белотряпочников в "чих-пыхе", и постоянно гадит на ветке с Пякиным.
Всё его словоблудие сводится к религиозному восхвалению монархии, приправленное фёдоровскими элитарными псевдопатриотическими "штучками".
Всё его словоблудие сводится к религиозному восхвалению монархии, приправленное фёдоровскими элитарными псевдопатриотическими "штучками".
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: gravitonus2000
Он приветствовал "наших" спортсменов-белотряпочников в "чих-пыхе"
И, считаете это преступллением?
Вам, това_ищ, прививают ненависть ко всему российскому: флагу, спортсменам, политикам, к успешным и более богатым соотечественникам и пр., лишь с одной целью – взрастить майданные настроения на российской земле...
Похожий сценарий апробировался когда-то в бывшей Югославии, как «всех против всех».
Задумайтесь об инструментах: что есть от Бога и что от лукавого? В первом случае – любовь и терпимость к ближнему; во втором – ненависть ко всем.
Как там сказано:
«По плодам их узнаете их».
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: gravitonus2000
С "этим" спорить бессмысленно от слова совсем. Он приветствовал "наших" спортсменов-белотряпочников в "чих-пыхе", и постоянно гадит на ветке с Пякиным.
Всё его словоблудие сводится к религиозному восхвалению монархии, приправленное фёдоровскими элитарными псевдопатриотическими "штучками".
Всё его словоблудие сводится к религиозному восхвалению монархии, приправленное фёдоровскими элитарными псевдопатриотическими "штучками".
И самое интересное, что он не из России.
Без разницы кем был Власов до предательства, после предательства Ни Власова ни кого другого не спрашивали хозяева немцы что им нравится что ненравится какую дали тряпку с той и пошли, поэтому кто и кем были предатели до предательства, это уже роли неиграет, после предательства они все лизали фашистские задницы и своё мнение засунув куда подальше
Без разницы кем был Власов до предательства, после предательства Ни Власова ни кого другого не спрашивали хозяева немцы что им нравится что ненравится какую дали тряпку с той и пошли...
Вопрос не в том кем был Власов «до», а в том, что немцы не собирались использовать триколор ни под каким соусом, как и сам Власов. Использование триколора было самовольным, единичным случаем и никакого отношения к Власову и власовцам не имевшим.
Читаем: “Розенберг (Альфред Розенберг, один из главных военных преступников фашистской Германии, занимавшийся пропагандой. – М. Ч.) с интересом занимался вопросом о флаге (для власовцев. – М. Ч.). Романовский флаг с орлом и бело-сине-красный цвета были им, разумеется, отвергнуты (поскольку никто и никогда из правящей верхушки фашистской Германии не задумывался о воссоздании Российской империи! – М. Ч.). Напротив, Розенбергу понравился синий Андреевский крест на белом фоне, задуманный в виде небольшого щитка на красном знамени”.
“Исторические русские национальные цвета – бело-сине-красный – были под запретом”. Над лагерем Добендорф, в котором происходило формирование власовских соединений, “…рядом с немецким флагом… развевался синий Андреевский крест на белом полотнище”.
Ни одна фотография не сохранила для нас изображение власовцев под «бесиком»*, и наоборот, нарукавным отличительным знаком являлся геральдический испанский щит с красной каймой и Андреевским флагом в нем.
* бесик – БЕлый-СИний-Красный
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Вы получается авторитетнее Пякина в этом вопросе? Тогда скидывайте ссылки на эти материалы а не трындите пустозвонно. А так просто можете зайти по ссылке флаги власовцев и утереться несколько раз подряд потому что вы му....вон.
Сегодня Пякин в теме про триколор был не убедителен. Ссылался на документ которого не видел и т.п.
Если уж разбираться что первично, а что вторично, то гитлеровцы первичны.
Власовец это и гитлеровец, но гитлеровец не всегда власовец. Поэтому гитлеровские знамена нельзя считать власовскими. Это власовцы влились к гитлеровцам, а не наоборот.
Тут Пякин пытается натянуть сову на глобус.
Если уж разбираться что первично, а что вторично, то гитлеровцы первичны.
Власовец это и гитлеровец, но гитлеровец не всегда власовец. Поэтому гитлеровские знамена нельзя считать власовскими. Это власовцы влились к гитлеровцам, а не наоборот.
Тут Пякин пытается натянуть сову на глобус.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Для пущей убедительности я ниже выложил видео и для ленивых указал время. Это чей флаг, гитлеровский или власовский? Кто такие власовцы В.В.Пякин разжевал в этом видео.
Власовцы это гитлеровцы, но гитлеровцы не власовцы. Поэтому гитлеровские знамена это не власовские знамена. Если бы разницы не было, то не было бы смысла в разных знаменах.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Цитата: ZERG73
Вы получается авторитетнее Пякина в этом вопросе? Тогда скидывайте ссылки на эти материалы а не трындите пустозвонно.
Разоблачение мифа о "власовском флаге"
Зайдите по ссылке и утритесь несколько раз, това_ищ не муд...вон, а онижедеть Пякина и будущий скакуас на просторах России.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Я задал этот вопрос Пякину на его сайте, но он почему-то не хочет на него отвечать.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Не понятны мне нападки Пякина на триколор. У Власова был андреевский флаг, а не триколор.
А как быть с тем, что именно под триколором наши сейчас воюот в Сирии, именно под триколором совершили подвиги наши летчики?
Именно под триколором погибла 6 рота в Чечне.
Можно привести еще кучу примеров. Эти люди что тоже предатели?
Уважаю Пякина, но тут он не прав.
А как быть с тем, что именно под триколором наши сейчас воюот в Сирии, именно под триколором совершили подвиги наши летчики?
Именно под триколором погибла 6 рота в Чечне.
Можно привести еще кучу примеров. Эти люди что тоже предатели?
Уважаю Пякина, но тут он не прав.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
В данный исторический момент это флаг РФ и они обязаны воевать под этим флагом. В 1943 году флаг СССР (России) был другим
И что? Воевать ПОД ЭТИМ ЗНАМЕНЕМ ВСЁ-РАВНО ПОЗОР ???
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
НИКТО НИКОГДА ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ!
это всего навсего ваши домыслы, а вот нести триколор в рядах Бессмертного полка позор
это всего навсего ваши домыслы, а вот нести триколор в рядах Бессмертного полка позор
Цитата: Кержак
Не понятны мне нападки Пякина на триколор.
Что тут непонятного – взрастить новые поколения на просторах России, которые будут всячески ненавидеть всё российское – как фальшивое и предательское. Окна Овертона они такие окна: сразу и понять, что это то самое окно, где покупают и продают ваши души...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Кержак
Не понятны мне нападки Пякина на триколор.
(исправлена опечатка)Что тут непонятного – взрастить новые поколения на просторах России, которые будут всячески ненавидеть всё российское – как фальшивое и предательское. Окна Овертона они такие окна: сразу и не понять, что это то самое окно, где покупают и продают ваши души...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Когда я смотрел это видео и развивающийся триколор на нашей машине я испытал гордость за Россию.
И всякие предатели тут не причем. У власовцев вообще был андреевский крест на шевроне, почему тогда этот флаг допустим для ВМФ РФ, а триколор нет?
И всякие предатели тут не причем. У власовцев вообще был андреевский крест на шевроне, почему тогда этот флаг допустим для ВМФ РФ, а триколор нет?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Блин.. , Пякин второй выпуск подряд объясняет элементарные вещи.
Многие люди, почему-то, хотят, чтобы им "разжевали и в рот положили". Сами ДУМАТЬ не хотят от слова совсем.
Валерий Викторович в конце КАЖДОГО выпуска проговаривает о самообразовании... Всё - мимо ушей.
Дошло до того, что он САМ скоро начнёт объяснять, что такое БЕССТРУКТУТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ....
Просто слов нет.
Многие люди, почему-то, хотят, чтобы им "разжевали и в рот положили". Сами ДУМАТЬ не хотят от слова совсем.
Валерий Викторович в конце КАЖДОГО выпуска проговаривает о самообразовании... Всё - мимо ушей.
Дошло до того, что он САМ скоро начнёт объяснять, что такое БЕССТРУКТУТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ....
Просто слов нет.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Цитата: gravitonus2000
Дошло до того, что он САМ скоро начнёт объяснять, что такое БЕССТРУКТУТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ....
БЕССТРУКТУТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ уже давно практикуется на вас. А вам об этом пишут и говорят только для того, чтобы вы этого не заметили на себе. Вы, уже, ненавидите российский триколор и многих патриотов-политиков во власти, а завтра сами не заметите, как начнёте скакать в России с криками: «за Родину
Просто слов нет, от вашего заумного примитивизма...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Цитата: gravitonus2000
Дошло до того, что он САМ скоро начнёт объяснять, что такое БЕССТРУКТУТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ....
БЕССТРУКТУТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ уже давно практикуется на вас. А вам об этом пишут и говорят только для того, чтобы вы этого не заметили на себе. Вы, уже, ненавидите российский триколор и многих патриотов-политиков во власти, а завтра сами не заметите, как начнёте скакать в России с криками: «за Родину
Просто слов нет, от вашего заумного примитивизма...
Перечисли этих многих патриотов-политиков.
Меня он не убедил. Только возникло подозрение, что он сам почему-то к этому флагу испытывает личную неприязнь, а какую объяснить толком не может. Про какие-то ультиматумы Петру Первому которых никто в глаза не видел говорит, про список знамен в музее ВС, который тоже никто в глаза не видел. А вот списку знамен для парада почему-то не верит. И объяснение его не убедительные. Осталась какая-то недосказанность, что-то он не договаривает.
Почему французы могут жить под своим триколором (хотя они под ним тоже воевали за Гитлера), а мы не можем?
НЕ УБЕДИЛ МЕНЯ ПЯКИН, НЕ УБЕДИЛ.
Почему французы могут жить под своим триколором (хотя они под ним тоже воевали за Гитлера), а мы не можем?
НЕ УБЕДИЛ МЕНЯ ПЯКИН, НЕ УБЕДИЛ.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
«Власть встала на колени – государство сломалось!» – утверждает Пякин. Типа, это государство сломалось, несите другое! При всем, при этом, все нужные команды выполняются, даже со стороны протестующих. Фас – разграбили, фу – мирный протест. В общем, как-то не убедительно. Где тут процессы управления – непонятно, в данном случае мы видим работу актеров, а не режиссеров.
Вот Злой Жора из ЖЖ говорит прямо. Публичное коленопреклонение силовиков, мэров и конгрессменов это Присяга. Не протестующим, а «страновикам», в терминах Валерия Викторович Первого, под руководством Хилари Клинтон, возглавившей госпереворот в США имени своего имени. Но, в очередной раз, выиграли глобалисты, возглавляемые Глобальным Предиктором (формально, Английской Королевой, Елизаветой II, кто стоит над ней, пока непонятно).
Интересное совпадение, но как только Трамп предотвратил попытку госпереворота 4-5 июня, так сразу дал команду коронному вирусу: «Упасть и отжаться!». Вирус упал и добросовестно отжимается. Эту команду услышал и московский филиал вируса имени, сами знаете кого. И все! Наконец-то, в больницах стали появляться больные с другими болезнями, а не только с ковидом. И структура общей летальности моментально изменилась.
Понятно, что последователи, по всему Миру, такой одиозной Личности, как жена мужа Била, слишком сильны, чтобы просто так сдаться. Вот и в России пошли техногенные катастрофы чрезвычайных масштабов и протесты против поправок к Конституции РФ.
Русские! Владимир Владимирович Путин принял Россию с Суверенитетом порядка 10%, сейчас у Него страна имеет Суверенитет порядка 70%. А после принятия на референдуме – плебисците, 1 июля 2020 года, конституционных поправок, российский Суверенитет составит порядка 90%. Сделайте правильный Выбор!
Вот Злой Жора из ЖЖ говорит прямо. Публичное коленопреклонение силовиков, мэров и конгрессменов это Присяга. Не протестующим, а «страновикам», в терминах Валерия Викторович Первого, под руководством Хилари Клинтон, возглавившей госпереворот в США имени своего имени. Но, в очередной раз, выиграли глобалисты, возглавляемые Глобальным Предиктором (формально, Английской Королевой, Елизаветой II, кто стоит над ней, пока непонятно).
Интересное совпадение, но как только Трамп предотвратил попытку госпереворота 4-5 июня, так сразу дал команду коронному вирусу: «Упасть и отжаться!». Вирус упал и добросовестно отжимается. Эту команду услышал и московский филиал вируса имени, сами знаете кого. И все! Наконец-то, в больницах стали появляться больные с другими болезнями, а не только с ковидом. И структура общей летальности моментально изменилась.
Понятно, что последователи, по всему Миру, такой одиозной Личности, как жена мужа Била, слишком сильны, чтобы просто так сдаться. Вот и в России пошли техногенные катастрофы чрезвычайных масштабов и протесты против поправок к Конституции РФ.
Русские! Владимир Владимирович Путин принял Россию с Суверенитетом порядка 10%, сейчас у Него страна имеет Суверенитет порядка 70%. А после принятия на референдуме – плебисците, 1 июля 2020 года, конституционных поправок, российский Суверенитет составит порядка 90%. Сделайте правильный Выбор!
Блажен кто верует. Таких осталось не так и много.
Их песнь- вот как только так сразу. Они веруют в Библию личности. Но что личность без народа никто- это для них недоступно. А народ устал верить пустым обещаниям и ему уже надоело вставать с колен, потому что чем больше он встает тем сильнее и устойчивее становится на колени. Ведь главное это не то как уважают твое государство- здесь длительный процесс измеряемый многими поколениями, такого не бывает, что кто-то там захотел и вдруг все стали это государство уважать, кто-то там захотел и это государство приняли в элиту мировую. Так бывает только в сказках подобных о герое былинном Илье Муромце, вот он лежал лежал на печи и вдруг побил всех супостатов. Все народы любят сказки пока в детстве, но как только разум их проснулся так и вдруг и почему-то становятся скептиками и уже не верят ни в Санта Клауса, ни в Снегурочку, которая раздает подарки Деда. Главное ни как уважают государство - хотя и это важно и приятно, важно как каждая личность уважает самого себя любимого а это возможно если эта личность живет не хуже чем соседи, а если обратное то какое же это вставание с колен, это тогда обычная политическая трескотня- если народы бывшего соцлагеря даже Болгария, к примеру, живет лучше чем народы РФ. Не вставать с колен ругаясь с соседями и угрожая ядерной дубинкой надо Путину, а поднимать промышленность, а не выкачивая последние кубометры газа и нефти из земли. Это путь в никуда- еще ни одна страна не стала богатой не развивая обрабатывающую промышленность, так как только этот вид промышленности позволяет устойчивый рост и приемлемые сравнимые с соседями зарплаты(Москва не в счет, это рыба прилипала которая сосет со всей страны(паразит) и поэтому у нее уже давно приличный среднеевропейский уровень зарплат). А нам предлагают классический развод- вы меня еще раз выберете и я исполню все ваши пожелания. Чтобы исполнить пожелания надо иметь план, а вот с этим у кремлевцев напряга. Они ничего не делают поскольку свято верят в невидимую руку рынка, которая непременно вытянет из любой трясины. Если бы это было так! Это все равно что верить. что когда ты умрешь, то боженька тебя невидимой рукой вытянет и даст другую жизнь под другой фамилией. Русские любят всякие чудеса и им всегда нужен новый Кашпировский или еще кто который делает святую воду по телевизору.
Вот как только Путин поймет некоторые простые истины как работает капиталистическая экономика так сразу он автоматически и встанет с колен- здоровая экономика- богатые и счастливые люди, а не наоборот- вот встанем с колен сразу и разбогатеем- типа своя мировая валюта, своя защищенная протекционизмом промышленность, своя диверсификация с сырьевой в идустриальную державу.... Богатство создается простыми людьми которым помогает государство соблюдением законов и процентом ссудным. В стране где видали в плохом месте исполнение законов( последний пример это зарплаты медиков ковида) не может быть нормальной экономики. Если ты принимаешь закон, то в нем обязательно должны быть прописаны такие элементарные вещи как кто ответственен и какие наказания будут за неисполнение закона. Это азы любого руководителя. Но у нас же гений- вон даже Таймс два раза поместил на обложке! Если ты объявляешь национальные проекты, то ты обязан указать реальные источники финансирования до рубля включительно, а не полагаться на русское авось, что мы видим в последние двадцать лет царствования Путина. Больше власти, это враги пятая колонна мешает? Нет все гораздо проще. Мешает не понимание процесса функционирования государства, непонимание психологии людей. Вы скажете давай конкретику. Ну это будет уже не мини пост а толстенная книга, которую еще надо и издать, поскольку в стране ей ходу не дадут.
Моя позиция. Идти голосовать надо. И голосовать положительно. Но. Не ждать что что-то изменится.
Никогда. И дело не в Путине. Хотя и в нем тоже. Дело в том направлении экономики которую нам навязали, нет не Госдеп, а наши доморощенные экономисты и политики. Не зря Рейган любил анекдот- первомайский парад, проходят колонны гвардейцев, техники и новейших ядерных ракет, а затем вдруг появляется группа неряшливо одетых людей которые махают руками и о чем то спорят. Помощник подбегает к Брежневу. - Товарищ Генеральный секретарь , я не знаю откуда эти люди появились, мы их сейчас уберем. Брежнев спокойно отвечает- не надо так волноваться, это идут наши экономисты, наше главное оружие, по сравнению с которым все предыдущее это прелюдия.
Поднять экономику с колен могут только наши экономисты , бизнесмены, но никогда не чиновники Путина
На каждого мудреца довольно простоты- так и здесь. А нам заправляют мозги о каком то вставании с колен, ничего не меняя кроме нескольких чиновников. Блажен кто верует!
Их песнь- вот как только так сразу. Они веруют в Библию личности. Но что личность без народа никто- это для них недоступно. А народ устал верить пустым обещаниям и ему уже надоело вставать с колен, потому что чем больше он встает тем сильнее и устойчивее становится на колени. Ведь главное это не то как уважают твое государство- здесь длительный процесс измеряемый многими поколениями, такого не бывает, что кто-то там захотел и вдруг все стали это государство уважать, кто-то там захотел и это государство приняли в элиту мировую. Так бывает только в сказках подобных о герое былинном Илье Муромце, вот он лежал лежал на печи и вдруг побил всех супостатов. Все народы любят сказки пока в детстве, но как только разум их проснулся так и вдруг и почему-то становятся скептиками и уже не верят ни в Санта Клауса, ни в Снегурочку, которая раздает подарки Деда. Главное ни как уважают государство - хотя и это важно и приятно, важно как каждая личность уважает самого себя любимого а это возможно если эта личность живет не хуже чем соседи, а если обратное то какое же это вставание с колен, это тогда обычная политическая трескотня- если народы бывшего соцлагеря даже Болгария, к примеру, живет лучше чем народы РФ. Не вставать с колен ругаясь с соседями и угрожая ядерной дубинкой надо Путину, а поднимать промышленность, а не выкачивая последние кубометры газа и нефти из земли. Это путь в никуда- еще ни одна страна не стала богатой не развивая обрабатывающую промышленность, так как только этот вид промышленности позволяет устойчивый рост и приемлемые сравнимые с соседями зарплаты(Москва не в счет, это рыба прилипала которая сосет со всей страны(паразит) и поэтому у нее уже давно приличный среднеевропейский уровень зарплат). А нам предлагают классический развод- вы меня еще раз выберете и я исполню все ваши пожелания. Чтобы исполнить пожелания надо иметь план, а вот с этим у кремлевцев напряга. Они ничего не делают поскольку свято верят в невидимую руку рынка, которая непременно вытянет из любой трясины. Если бы это было так! Это все равно что верить. что когда ты умрешь, то боженька тебя невидимой рукой вытянет и даст другую жизнь под другой фамилией. Русские любят всякие чудеса и им всегда нужен новый Кашпировский или еще кто который делает святую воду по телевизору.
Вот как только Путин поймет некоторые простые истины как работает капиталистическая экономика так сразу он автоматически и встанет с колен- здоровая экономика- богатые и счастливые люди, а не наоборот- вот встанем с колен сразу и разбогатеем- типа своя мировая валюта, своя защищенная протекционизмом промышленность, своя диверсификация с сырьевой в идустриальную державу.... Богатство создается простыми людьми которым помогает государство соблюдением законов и процентом ссудным. В стране где видали в плохом месте исполнение законов( последний пример это зарплаты медиков ковида) не может быть нормальной экономики. Если ты принимаешь закон, то в нем обязательно должны быть прописаны такие элементарные вещи как кто ответственен и какие наказания будут за неисполнение закона. Это азы любого руководителя. Но у нас же гений- вон даже Таймс два раза поместил на обложке! Если ты объявляешь национальные проекты, то ты обязан указать реальные источники финансирования до рубля включительно, а не полагаться на русское авось, что мы видим в последние двадцать лет царствования Путина. Больше власти, это враги пятая колонна мешает? Нет все гораздо проще. Мешает не понимание процесса функционирования государства, непонимание психологии людей. Вы скажете давай конкретику. Ну это будет уже не мини пост а толстенная книга, которую еще надо и издать, поскольку в стране ей ходу не дадут.
Моя позиция. Идти голосовать надо. И голосовать положительно. Но. Не ждать что что-то изменится.
Никогда. И дело не в Путине. Хотя и в нем тоже. Дело в том направлении экономики которую нам навязали, нет не Госдеп, а наши доморощенные экономисты и политики. Не зря Рейган любил анекдот- первомайский парад, проходят колонны гвардейцев, техники и новейших ядерных ракет, а затем вдруг появляется группа неряшливо одетых людей которые махают руками и о чем то спорят. Помощник подбегает к Брежневу. - Товарищ Генеральный секретарь , я не знаю откуда эти люди появились, мы их сейчас уберем. Брежнев спокойно отвечает- не надо так волноваться, это идут наши экономисты, наше главное оружие, по сравнению с которым все предыдущее это прелюдия.
Поднять экономику с колен могут только наши экономисты , бизнесмены, но никогда не чиновники Путина
На каждого мудреца довольно простоты- так и здесь. А нам заправляют мозги о каком то вставании с колен, ничего не меняя кроме нескольких чиновников. Блажен кто верует!
Вы ругаете одни стереотипы, чтобы взамен предложить другие, которые нравятся вам.
> личность без народа никто
Кстати, и народ без личности тоже.
> народ устал верить пустым обещаниям
Чьим? Путина? Путин – человек слова! А последние онлайн совещания с правительством и чиновниками четко показывают, чьим словам можно верить, а чьим нет. Идет откровенный саботаж указаний Президента, начиная с майских указов 2012 года. После контрреволюции 1991 года наивно ожидать безукоризненной работы государственной машины. Но время работает на Путина, а наша задача помогать ему и его верной команде, а не либералам, лежащими под клинтанитами и прочими троцкистами. Таких во власти порядка 2/3. Но время работает против них. Не замечать этого – глупо.
> если эта личность живет не хуже чем соседи, а если обратное то какое же это вставание с колен, это тогда обычная политическая трескотня- если народы бывшего соцлагеря даже Болгария, к примеру, живет лучше чем народы РФ
При СССР мы тоже жили бедно, в итоге получилось, что Советский Союз не хотел кормить свой народ, поэтому ему пришлось кормить чужие народы. Тем не менее, воспоминая об СССР у меня лично самые положительные. Там я получил два бесплатных высших образования, включая мехмат МГУ (вспоминаю одного кубинца, который говорил: «Мы думали СССР это рай на земле, а оказывается, наши приемники лучше ваших!»), бесплатные квартиры, любовь к книгам, творчеству и т.п. Продукты из СССР вспоминаются как сказка. Это была натуральная еда и напитки. Сейчас таких уже давно нет. Когда вернуться продукты из СССР, я скажу, что уже построили Социализм-2.0 в СССР-2.0. Но пока элементы этого будут не ранее 2030 года. Я готов подождать, а вы делайте собственный выбор.
Про ваши комментарии о промышленном развитии я вообще не хочу говорить. По-видимому, мы живем в разных реальностях.
> нам предлагают классический развод- вы меня еще раз выберете и я исполню все ваши пожелания
Этой фразой вы многое о себе рассказали… :) . Смотрите, чтобы не было как на Украине: «Янукович, вернись, я всё прощу!».
> Чтобы исполнить пожелания надо иметь план, а вот с этим у кремлевцев напряга
У либерды да, согласен. Она не посвящена в дела государственников из реальной команды Путина. Думаю, это правильно. Анлосаксы уже выучили третье русское слово: «Maskirovka». Первые два были: «Kolhoz» и «Sputnik».
> Они ничего не делают поскольку свято верят в невидимую руку рынка, которая непременно вытянет из любой трясины
Это вы говорите про неотроцкистов-либералов-клинтонитов? Не переживайте, они отыграют свою роль в Пьесе Мастера и будут убраны со Сцены.
> как только Путин поймет некоторые простые истины как работает капиталистическая экономика так сразу…
Как вариант, как только поймете вы, так сразу… Вы уж извините, но более компетентного Политика в Мире просто нет. Но: «Политика это искусство возможного», а не благих пожеланий трудящихся. Главное ведь не в том, что политик не может, главное, чтобы хотел. А Путин – хочет! Если вы сомневаетесь, то это ваши проблемы.
> Мешает не понимание процесса функционирования государства, непонимание психологии людей. Вы скажете давай конкретику.
Не скажу! Поскольку Владимир Владимирович всё прекрасно понимает и все правильно делает, на грани чуда. В этом мире никого лучше нет, по крайней мере, среди проявленных. Но время проявленных начнется после 2030 года, когда Россия перейдет точку невозврата в лихие 90-тые.
> Идти голосовать надо. И голосовать положительно. Но. Не ждать что что-то изменится.
Это правильно! И ждать чудес от власти, в которой 2/3 тихо саботируют указания Президента, тоже не следует. Надо искать собственные возможности, которые увеличились благодаря Интернету. Но этот путь трудный, поскольку основан на интенсивном пожизненном сомообразовании и развитии.
> Поднять экономику с колен могут только наши экономисты , бизнесмены, но никогда не чиновники Путина
Смешно! Вы действительно в это верите? Ибо это мантра врагов Путина и социального государства. Пример Социализма-1.0 в СССР-1.0 вас ничему не научил? А они не исчезли, просто на время растворились в будущем. Чтобы дать нам возможность проявить свою истинную сущность…
> личность без народа никто
Кстати, и народ без личности тоже.
> народ устал верить пустым обещаниям
Чьим? Путина? Путин – человек слова! А последние онлайн совещания с правительством и чиновниками четко показывают, чьим словам можно верить, а чьим нет. Идет откровенный саботаж указаний Президента, начиная с майских указов 2012 года. После контрреволюции 1991 года наивно ожидать безукоризненной работы государственной машины. Но время работает на Путина, а наша задача помогать ему и его верной команде, а не либералам, лежащими под клинтанитами и прочими троцкистами. Таких во власти порядка 2/3. Но время работает против них. Не замечать этого – глупо.
> если эта личность живет не хуже чем соседи, а если обратное то какое же это вставание с колен, это тогда обычная политическая трескотня- если народы бывшего соцлагеря даже Болгария, к примеру, живет лучше чем народы РФ
При СССР мы тоже жили бедно, в итоге получилось, что Советский Союз не хотел кормить свой народ, поэтому ему пришлось кормить чужие народы. Тем не менее, воспоминая об СССР у меня лично самые положительные. Там я получил два бесплатных высших образования, включая мехмат МГУ (вспоминаю одного кубинца, который говорил: «Мы думали СССР это рай на земле, а оказывается, наши приемники лучше ваших!»), бесплатные квартиры, любовь к книгам, творчеству и т.п. Продукты из СССР вспоминаются как сказка. Это была натуральная еда и напитки. Сейчас таких уже давно нет. Когда вернуться продукты из СССР, я скажу, что уже построили Социализм-2.0 в СССР-2.0. Но пока элементы этого будут не ранее 2030 года. Я готов подождать, а вы делайте собственный выбор.
Про ваши комментарии о промышленном развитии я вообще не хочу говорить. По-видимому, мы живем в разных реальностях.
> нам предлагают классический развод- вы меня еще раз выберете и я исполню все ваши пожелания
Этой фразой вы многое о себе рассказали… :) . Смотрите, чтобы не было как на Украине: «Янукович, вернись, я всё прощу!».
> Чтобы исполнить пожелания надо иметь план, а вот с этим у кремлевцев напряга
У либерды да, согласен. Она не посвящена в дела государственников из реальной команды Путина. Думаю, это правильно. Анлосаксы уже выучили третье русское слово: «Maskirovka». Первые два были: «Kolhoz» и «Sputnik».
> Они ничего не делают поскольку свято верят в невидимую руку рынка, которая непременно вытянет из любой трясины
Это вы говорите про неотроцкистов-либералов-клинтонитов? Не переживайте, они отыграют свою роль в Пьесе Мастера и будут убраны со Сцены.
> как только Путин поймет некоторые простые истины как работает капиталистическая экономика так сразу…
Как вариант, как только поймете вы, так сразу… Вы уж извините, но более компетентного Политика в Мире просто нет. Но: «Политика это искусство возможного», а не благих пожеланий трудящихся. Главное ведь не в том, что политик не может, главное, чтобы хотел. А Путин – хочет! Если вы сомневаетесь, то это ваши проблемы.
> Мешает не понимание процесса функционирования государства, непонимание психологии людей. Вы скажете давай конкретику.
Не скажу! Поскольку Владимир Владимирович всё прекрасно понимает и все правильно делает, на грани чуда. В этом мире никого лучше нет, по крайней мере, среди проявленных. Но время проявленных начнется после 2030 года, когда Россия перейдет точку невозврата в лихие 90-тые.
> Идти голосовать надо. И голосовать положительно. Но. Не ждать что что-то изменится.
Это правильно! И ждать чудес от власти, в которой 2/3 тихо саботируют указания Президента, тоже не следует. Надо искать собственные возможности, которые увеличились благодаря Интернету. Но этот путь трудный, поскольку основан на интенсивном пожизненном сомообразовании и развитии.
> Поднять экономику с колен могут только наши экономисты , бизнесмены, но никогда не чиновники Путина
Смешно! Вы действительно в это верите? Ибо это мантра врагов Путина и социального государства. Пример Социализма-1.0 в СССР-1.0 вас ничему не научил? А они не исчезли, просто на время растворились в будущем. Чтобы дать нам возможность проявить свою истинную сущность…
Меня часто упрекают в простынях, но право- вы меня явно переплюнули.
Отвечаю кратко поскольку надо на работу. Если что вечером или ночью дополню.
Во первых, там наверху все либералы, там нет других. Это аксиома. Различаются цветами это да. Путин больше за государственность, либералы больше за экономику. Да и троцкисты отличаются от не троцкистов большей интеллигентностью Троцкисты это продвинутые интеллигенты- так считают многие и это подтверждается тем, что сейчас ленинцев уже нет, а троцкистов полно в западных странах среди студентов и интеллигенции. И Клинтон никогда не была троцкистом- это вы загнули. У нас капитализм и поэтому время хотя и работает против правых либералов, но и центровики вроде Путина в одной лодке с ними.
Об СССР вы зря вспомнили- это не имеет отношения к дискуссии. И при СССР мне жилось в отличии от тех кто сейчас при власти очень кучеряво, а сейчас я вынужден на старости лет работать как молодой без выходных и с переработками, а не отдыхать как положено.
Мои бизнес комментарии считаются на данном этапе кризиса капитализма самое то, но многие из приверженцев Вашингтонского консенсуса яро против таких идей- они считают что глобализм выгоден всем государствам и богатым и бедным, а это не так- бедные становятся только беднее после потери индустрии, пример хрестоматийный- Монголия.
Вы говорите о 2030 - такого развода я еще не встречал. Поздравляю. Пламенно.
Я впервые от вас узнал, что чиновники в РФ это все и без них всем будет труба. Лихо.
Саботируют потому что Путин не может управлять и откровенно слабый руководитель. А не потому что его здесь не поняли. Его давно поняли и все кто может его слабостями пользуются. Он думает что на гражданке это как в армии как он служил большую часть жизнь молодой, ан нет, здесь тебе говорят слушаюсь как в армии, но не выполняют, потому что не армия и здесь нужны другие подходы к управлению, например, указывать кто ответственный и какое будет наказание вплоть до верхушки, т.е. премьера.
То что вы верите в СССР и социализм делают честь вашим приоритетам но не вашему опыту, которого похоже немного
Отвечаю кратко поскольку надо на работу. Если что вечером или ночью дополню.
Во первых, там наверху все либералы, там нет других. Это аксиома. Различаются цветами это да. Путин больше за государственность, либералы больше за экономику. Да и троцкисты отличаются от не троцкистов большей интеллигентностью Троцкисты это продвинутые интеллигенты- так считают многие и это подтверждается тем, что сейчас ленинцев уже нет, а троцкистов полно в западных странах среди студентов и интеллигенции. И Клинтон никогда не была троцкистом- это вы загнули. У нас капитализм и поэтому время хотя и работает против правых либералов, но и центровики вроде Путина в одной лодке с ними.
Об СССР вы зря вспомнили- это не имеет отношения к дискуссии. И при СССР мне жилось в отличии от тех кто сейчас при власти очень кучеряво, а сейчас я вынужден на старости лет работать как молодой без выходных и с переработками, а не отдыхать как положено.
Мои бизнес комментарии считаются на данном этапе кризиса капитализма самое то, но многие из приверженцев Вашингтонского консенсуса яро против таких идей- они считают что глобализм выгоден всем государствам и богатым и бедным, а это не так- бедные становятся только беднее после потери индустрии, пример хрестоматийный- Монголия.
Вы говорите о 2030 - такого развода я еще не встречал. Поздравляю. Пламенно.
Я впервые от вас узнал, что чиновники в РФ это все и без них всем будет труба. Лихо.
Саботируют потому что Путин не может управлять и откровенно слабый руководитель. А не потому что его здесь не поняли. Его давно поняли и все кто может его слабостями пользуются. Он думает что на гражданке это как в армии как он служил большую часть жизнь молодой, ан нет, здесь тебе говорят слушаюсь как в армии, но не выполняют, потому что не армия и здесь нужны другие подходы к управлению, например, указывать кто ответственный и какое будет наказание вплоть до верхушки, т.е. премьера.
То что вы верите в СССР и социализм делают честь вашим приоритетам но не вашему опыту, которого похоже немного
> Меня часто упрекают в простынях, но право- вы меня явно переплюнули.
Можете меня упрекнуть в «простынях», я порадуюсь, если вам будет легче. Но в вашей душе гармонии явно нет, поэтому чувствуете себя несчастным.
> Во первых, там наверху все либералы, там нет других. Это аксиома.
Аксиома не суть Истина, а всего лишь точка формальной опоры для теоретизирования. Истина не постулируется, как, скажем, был закон у древних бриттов – считать число пи равным четырем. Считали, торговцам леса это было выгодно, только и всего.
> Различаются цветами это да. Путин больше за государственность, либералы больше за экономику.
Глупости! Путин не только за государственный суверенитет, но и за экономический тоже. А либералы не за экономику, а против России. Экономика для них только средство обогащения или грабежа, как плата за их предательство.
Причем, он не просто «за», но и реально действует. Правительства «сталинского наркома» (по словам профессора Панарина), Мишустина, вам мало? А вице-премьер Белоусов, от которого многих олигархов бросает в дрожь – тоже недостаточно? И таких в правительстве РФ, сейчас больше половины. По сравнению с правительством Медведева прогресс неимоверный. Но никто не обещал легкой жизни. Борьбу равных, практически на всех уровнях, не зря ведь придумали. А это имеет очень глубокую подоплеку.
> Да и троцкисты отличаются от не троцкистов большей интеллигентностью Троцкисты это продвинутые интеллигенты
Троцкисты это те, кто желает использовать Россию как «хворост в пожаре мировой революции». Именно троцкисты, эти «милые интеллигенты» обеспечили Гитлеру триумфальное шествие по СССР, в начале войны. Именно их рук дело «сталинские репрессии» и геноцид, а в остальном да, «продвинутые интеллигенты».
> И Клинтон никогда не была троцкистом- это вы загнули.
Во-первых, это ничуть не противоречит логике Клинтон «сжечь Россию в мировой революции». Именно ей ответил Путин, когда говорил: «Зачем нам Мир, если в нем не будет России?», а позже добавил: «Мы попадем в Рай, а они просто сдохнут, даже раскаяться не успеют!». Это кстати демонстрирует накал страстей во внешней борьбе. А вы говорите про какие-то пустяки…
А, во-вторых, Клинтон-то, по статусу выше Троцкого. Троцкий был назначен смотрящим за Россией, а Клинтон за всем миром. Но, дряхлеет старушка, а ее уровня у «чёрных» сейчас никого вроде нет.
> И при СССР мне жилось в отличии от тех кто сейчас при власти очень кучеряво, а сейчас я вынужден на старости лет работать как молодой без выходных и с переработками, а не отдыхать как положено.
«Кучеряво», ключевое слово для времен СССР. Скажите честно, а это было заслуженно или, скажем так, «по блату»? «Трудом праведным» ведь «не заработаешь палат каменных», не так ли? Чаще было наоборот, пахали за сущие копейки, не имея возможности пользоваться даже привилегиями типа бесплатных путевок.
Стесняюсь спросить, а нет ли здесь «закона кармы»?
> Вы говорите о 2030 - такого развода я еще не встречал. Поздравляю. Пламенно.
2030-й год это точка невозврата в прошлое для России и начало строительства «Социализма-2.0 в СССР-2.0». Что именно вас здесь смущает? Хорошо жить вы можете уже здесь и сейчас, кто вам не дает? Да, у капитализма нет такой опции, как «халява». Гарантировать минимальный прожиточный минимум мог только Социализм. А при наличии ума и способностей можно было рассчитывать и на большее. После развала СССР половина профессий сразу стали не востребованы. Что именно вы хотите, гарантированной минимальной халявы или неограниченных возможностей по принципу: «пан или пропал»? Одно с другим как то плохо сочетается.
> Я впервые от вас узнал, что чиновники в РФ это все и без них всем будет труба. Лихо.
Я такое говорил?
> Саботируют потому что Путин не может управлять и откровенно слабый руководитель.
А кто может? Собчачка, которая типа болотировалась в президенты? Или, в переводе на литературный язык, Навальный? А может быть Зюганов с Клубникиным или там Жириновским? Назовите достойную кандидатуру. А я уж, извините, пока доверяю на этой должности только одному Путину.
> Его давно поняли и все кто может его слабостями пользуются...
Смешной вы товарищ. Такой наивности я давно не видел :) .
> То что вы верите в СССР и социализм делают честь вашим приоритетам но не вашему опыту, которого похоже немного
Если немного, значит «молод душой». Будем считать это комплиментом :) .
Можете меня упрекнуть в «простынях», я порадуюсь, если вам будет легче. Но в вашей душе гармонии явно нет, поэтому чувствуете себя несчастным.
> Во первых, там наверху все либералы, там нет других. Это аксиома.
Аксиома не суть Истина, а всего лишь точка формальной опоры для теоретизирования. Истина не постулируется, как, скажем, был закон у древних бриттов – считать число пи равным четырем. Считали, торговцам леса это было выгодно, только и всего.
> Различаются цветами это да. Путин больше за государственность, либералы больше за экономику.
Глупости! Путин не только за государственный суверенитет, но и за экономический тоже. А либералы не за экономику, а против России. Экономика для них только средство обогащения или грабежа, как плата за их предательство.
Причем, он не просто «за», но и реально действует. Правительства «сталинского наркома» (по словам профессора Панарина), Мишустина, вам мало? А вице-премьер Белоусов, от которого многих олигархов бросает в дрожь – тоже недостаточно? И таких в правительстве РФ, сейчас больше половины. По сравнению с правительством Медведева прогресс неимоверный. Но никто не обещал легкой жизни. Борьбу равных, практически на всех уровнях, не зря ведь придумали. А это имеет очень глубокую подоплеку.
> Да и троцкисты отличаются от не троцкистов большей интеллигентностью Троцкисты это продвинутые интеллигенты
Троцкисты это те, кто желает использовать Россию как «хворост в пожаре мировой революции». Именно троцкисты, эти «милые интеллигенты» обеспечили Гитлеру триумфальное шествие по СССР, в начале войны. Именно их рук дело «сталинские репрессии» и геноцид, а в остальном да, «продвинутые интеллигенты».
> И Клинтон никогда не была троцкистом- это вы загнули.
Во-первых, это ничуть не противоречит логике Клинтон «сжечь Россию в мировой революции». Именно ей ответил Путин, когда говорил: «Зачем нам Мир, если в нем не будет России?», а позже добавил: «Мы попадем в Рай, а они просто сдохнут, даже раскаяться не успеют!». Это кстати демонстрирует накал страстей во внешней борьбе. А вы говорите про какие-то пустяки…
А, во-вторых, Клинтон-то, по статусу выше Троцкого. Троцкий был назначен смотрящим за Россией, а Клинтон за всем миром. Но, дряхлеет старушка, а ее уровня у «чёрных» сейчас никого вроде нет.
> И при СССР мне жилось в отличии от тех кто сейчас при власти очень кучеряво, а сейчас я вынужден на старости лет работать как молодой без выходных и с переработками, а не отдыхать как положено.
«Кучеряво», ключевое слово для времен СССР. Скажите честно, а это было заслуженно или, скажем так, «по блату»? «Трудом праведным» ведь «не заработаешь палат каменных», не так ли? Чаще было наоборот, пахали за сущие копейки, не имея возможности пользоваться даже привилегиями типа бесплатных путевок.
Стесняюсь спросить, а нет ли здесь «закона кармы»?
> Вы говорите о 2030 - такого развода я еще не встречал. Поздравляю. Пламенно.
2030-й год это точка невозврата в прошлое для России и начало строительства «Социализма-2.0 в СССР-2.0». Что именно вас здесь смущает? Хорошо жить вы можете уже здесь и сейчас, кто вам не дает? Да, у капитализма нет такой опции, как «халява». Гарантировать минимальный прожиточный минимум мог только Социализм. А при наличии ума и способностей можно было рассчитывать и на большее. После развала СССР половина профессий сразу стали не востребованы. Что именно вы хотите, гарантированной минимальной халявы или неограниченных возможностей по принципу: «пан или пропал»? Одно с другим как то плохо сочетается.
> Я впервые от вас узнал, что чиновники в РФ это все и без них всем будет труба. Лихо.
Я такое говорил?
> Саботируют потому что Путин не может управлять и откровенно слабый руководитель.
А кто может? Собчачка, которая типа болотировалась в президенты? Или, в переводе на литературный язык, Навальный? А может быть Зюганов с Клубникиным или там Жириновским? Назовите достойную кандидатуру. А я уж, извините, пока доверяю на этой должности только одному Путину.
> Его давно поняли и все кто может его слабостями пользуются...
Смешной вы товарищ. Такой наивности я давно не видел :) .
> То что вы верите в СССР и социализм делают честь вашим приоритетам но не вашему опыту, которого похоже немного
Если немного, значит «молод душой». Будем считать это комплиментом :) .
Сходимся по оценке Мишустина и Белоусова.
Остальное мы друг другу не докажем- разный опыт жизни и разное понимание действительности
Остальное мы друг другу не докажем- разный опыт жизни и разное понимание действительности
Вы такой интересный, это какие у нас есть бизнесменны- патриоты с экономистами которые без пиз..лей от государства могут что поднять? уж не те ли которые в Норильске или Лондоне проживают?
И ещё, где Брежневские экономисты?
«Власть встала на колени – государство сломалось!» – утверждает Пякин. Типа, это государство сломалось, несите другое!
Сразу же поставила МИНУС. Перевираете сказанное Пякиным, откровенно и нагло.Дальше читать смысла не вижу.
Дальше читать смысла не вижу.
Словоблудие.., и ни о чём...----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
*жена мужа Била*
Обсосанная *жена мужа Била*
Обсосанная *жена мужа Била*
Цитата: Михаил Лукин
*жена мужа Била*
Обсосанная *жена мужа Била*
Обсосанная *жена мужа Била*
Чё не зашла шутка? А по моему смешно.
Парад РОА в Пскове. 22 июня 1943 года.
на 0:39
0:39
Пякин Власова до уровня государства поднял, наделив его державным флагом. Как, клоунам ещё не сказали, что цирк уехал? Каббала, каббала...
Как, клоунам ещё не сказали, что цирк уехал? Каббала, каббала...
Да как же вы можете, так свысока, о каббалистах-гоях писать такое?
Это же будущие рабочие и строители Нового Мирового Порядка, где нам с вами – места не предусмотренно, от слова совсем...
Самые лучшие из них, удостоятся почётного звания: «Гауляйтер р-на» на просторах бывшей российской Империи.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Это же будущие рабочие и строители Нового Мирового Порядка
Ну всё, вольные каменщики, хана вам.
Цитата: Lord
Цитата: ZERG73
Вы получается авторитетнее Пякина в этом вопросе? Тогда скидывайте ссылки на эти материалы а не трындите пустозвонно.
Разоблачение мифа о "власовском флаге"
Зайдите по ссылке и утритесь несколько раз, това_ищ не муд...вон, а онижедеть Пякина и будущий скакуас на просторах России.
Серьёзно? Статья в ЖЖ агрумент последней инстанции?
Вы сами эту писульку читали? Например такая фраза:
Это только подтверждает мою догадку, что использование триколора было самовольным, единичным случаем и никакого отношения к Власову и власовцам не имевшим.
ТРОЛЛЬ, бугага
Читайте ссылки внимательнее:
«Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Однако в дальнейшем немцы не допускали подобной самодеятельности».
«Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Однако в дальнейшем немцы не допускали подобной самодеятельности».
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Читайте ссылки внимательнее:
«Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Однако в дальнейшем немцы не допускали подобной самодеятельности».
«Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Однако в дальнейшем немцы не допускали подобной самодеятельности».
я даже не напрягаясь нахожу больше опровержений вашей ЛЖИ
для любителей ЖЖ:
[media=https://foto-history.livejournal.com/2776043.html]
особенно интересно фото "Власовцы поднимают бело-сине-красный флаг в месте дислокации 1-й дивизии. Мюзинген, Германия, 1945 г."
повторяю, что с детьми разговариваешь. "Я в домике...."
как можно флаги, шевроны и нашивки опровергать и утверждать личной инициативой?
ТРОЛЛЬ, отрабатывает 30 сребреников
повторяю, что с детьми разговариваешь. "Я в домике...."
как можно флаги, шевроны и нашивки опровергать и утверждать личной инициативой?
ТРОЛЛЬ, отрабатывает 30 сребреников
Ещё тогда цитата (для особо упоротых):
В подтверждение вышесказанного приводим фотографии парада в Пскове и подъёма бело-сине-красного флага при построении РОА в Мюзингене (1945). (с) Давайте посмотрим на фотографии с парада.
Видите человека, который нёс триколор? В белом мундире, с короткими усами.
Этот человек - белоэмигрант и коллобароцаионист Г.П.Ламсдорф, который, надо отметить, не служил ни в Русской Императорской, ни в белых армиях, но сути дела это не меняет - использование триколора было единичным и исходило в качестве инициативы от белой эмиграции.
"В 1943 кстати именно Ламсдорф самовольно вышел с триколором на парад Гвардейской бригады РОА (в котором еще не было никакого Власова), чем вызвал крайний гнев немцев. Бригада, кстати, частично перешла к партизанам, частично разбежалась". (Автор цитаты - drakonit) Это только подтверждает мою догадку, что использование триколора было самовольным, единичным случаем и никакого отношения к Власову и власовцам не имевшим.
Итак, имеем перед нами власовцев, всех до единого с шевронами с Андреевским флагом, и белоэмигранта Ламсдорфа, для которого триколор был родным. Это был флаг монархистов, флаг Российской Империи. Поэтому, он использовал этот флаг по инициативе своей и ряда офицеров, служивших как в Российской Императорской так и в белых армиях.
В подтверждение вышесказанного приводим фотографии парада в Пскове и подъёма бело-сине-красного флага при построении РОА в Мюзингене (1945). (с) Давайте посмотрим на фотографии с парада.
Видите человека, который нёс триколор? В белом мундире, с короткими усами.
Этот человек - белоэмигрант и коллобароцаионист Г.П.Ламсдорф, который, надо отметить, не служил ни в Русской Императорской, ни в белых армиях, но сути дела это не меняет - использование триколора было единичным и исходило в качестве инициативы от белой эмиграции.
"В 1943 кстати именно Ламсдорф самовольно вышел с триколором на парад Гвардейской бригады РОА (в котором еще не было никакого Власова), чем вызвал крайний гнев немцев. Бригада, кстати, частично перешла к партизанам, частично разбежалась". (Автор цитаты - drakonit) Это только подтверждает мою догадку, что использование триколора было самовольным, единичным случаем и никакого отношения к Власову и власовцам не имевшим.
Итак, имеем перед нами власовцев, всех до единого с шевронами с Андреевским флагом, и белоэмигранта Ламсдорфа, для которого триколор был родным. Это был флаг монархистов, флаг Российской Империи. Поэтому, он использовал этот флаг по инициативе своей и ряда офицеров, служивших как в Российской Императорской так и в белых армиях.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Я показал 8 фото подтверждений вашей ЛЖИ и 3 цитаты, одна из них - жалкая попытка оправдать личной инициативой.
Вы в армии служили? Хоть немного имеете представление, что такое парад? или только по телевизору рекламу смотрите?
Вы в армии служили? Хоть немного имеете представление, что такое парад? или только по телевизору рекламу смотрите?
в последней цитате самые важные слова "Сибиряки-гвардейцы в плен их не брали"
Для упоротых, вы же любите ЖЖ
[media=https://askepak.livejournal.com/209599.html]
и ещё
[media=https://politsturm.com/trikolor-kak-simvol-kontrrevolyucii/]
Отрицать это всё глупо, нужно брать пример со Сталина. Зная это всё он не раздувал скандала и не устраивал травли на триколор.
[media=https://askepak.livejournal.com/209599.html]
и ещё
[media=https://politsturm.com/trikolor-kak-simvol-kontrrevolyucii/]
Отрицать это всё глупо, нужно брать пример со Сталина. Зная это всё он не раздувал скандала и не устраивал травли на триколор.
Я также могу вам дать кучу ссылок об обратном, только многие из них не открываются в формате этого сайта.
Скорее, вы и ваш гуру стали жертвой советской пропаганды. В ваших ссылках также упомянается: На запрет со стороны немцев на использование власовцами так или иначе цвета русского национального флага.
Так что глупо перечеркивать 300 лет истории нашей Родины из-за одного «удода». Таким макаром нужно и Георгиевскую ленту запретить, её тоже некоторые власовцы иногда носили...
Скорее, вы и ваш гуру стали жертвой советской пропаганды. В ваших ссылках также упомянается: На запрет со стороны немцев на использование власовцами так или иначе цвета русского национального флага.
Так что глупо перечеркивать 300 лет истории нашей Родины из-за одного «удода». Таким макаром нужно и Георгиевскую ленту запретить, её тоже некоторые власовцы иногда носили...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Для дебилов или иуд, никто не перечёркивает 300 лет истории нашей Родины. Нужно быть последним дол-ом, чтобы пытаться её возродить. Как бы вам не нравилась Советская эпоха, но она за первые 40 лет показала преимущество над другими формами управления, далее ещё тупо разваливали вот такие иуды, за 30 сребреников, как обычно.
Вы слышите только то что хотите, это нормально. Повышайте свою нравственность, больше читайте всё подряд и прекратите продаваться. Всё у вас будет хорошо, станете человеком.
Вы слышите только то что хотите, это нормально. Повышайте свою нравственность, больше читайте всё подряд и прекратите продаваться. Всё у вас будет хорошо, станете человеком.
Какие формы управления, когда хвалёная "сталинская" индустриализация проводилась на западные деньги, тысячами западных инженеров, которые руководили постройкой сотен значимых заводов, а строили сотни тысяч бесправных рабов-заключённых ГУЛАГов. Зачем западу было строить что-то в ссср? Просто собирались вновь столкнуть нас с немцами, по старым рецептам в новой более кровавой войне, чем ПМВ, а потом добить измотанного как бы победителя. Тут несколько просчитались, но нашли выход, огородили забором. Построили госкапитализм лагерного типа (с терпимым уровнем, чтобы народ не сильно бунтовал, включили пропаганду на полную катушку о скорой победе коммунизма и всеобщего благоденствия), придумали лживую вывеску - "социализм", крестьян загнали в колхозы, но сельское хозяйство так и не подняли до приличного уровня, границами так науправляли, что разбираться ещё сто лет. Откуда эти украины, казахстаны и прочие? А! Африку кормили и "благодарные" соцстраны спонсировали, - знатное управление.
Не читайте либеральную шелуху, она нужна только для развала России.
На досуге можно и почитать, как народ дурачат, но этим многие годы занимались и коммунисты-агитаторы (ныне сталинисты). Либералы всегда проанглийские, коммунисты от мировых банкиров, и те и другие против России. В 1917-ом и 1991 -ом выступили единым фронтом. Мировоззренчески болтаться теннисным мячиком между двумя "игроками" русскому народу смертельно опасно. Православная Монархия для нас это единственный благодатный путь, свой, без всяких западных -измов. Атеистам или (более модно) агностикам подобное утверждение и слух режет, и принципиально недоступно, оно их расстраивает, они становятся буйными, сознание их будоражат м... скажем так - исторические реминисценции.
Вы зациклились и поэтому не всё видите
Монархия - это благодетельный, исторический, созидательный, эволюционный процесс. Циклы (революционные циклы) это когда отупевший от пропаганды народ бросается от коммунистов-большевиков к либералам разномастным, - вот ловушка, - настоящая Инфернальная мясорубка! Позитивного результата от этого, навязанного извне бардака уничтожающего Россию, не вижу вообще. Тысячи шагов назад, не значит, что мы, преодолевая тернии, идём вперёд. Мы просто теряем всевозможные ресурсы и... выглядим полными идиотами, вызываем лишь тихие насмешки.
Россия не была суверенной при правлении Романовых и очень сомневаюсь в её суверенитете при правлении Рюриковичей. Что было до этого я не знаю. Мечтать можно о чём угодно, но вспомните, кто пользуется плодами изменений. Это не значит, что я не хочу изменений...
Ну да, хочется изменений, а не потрясений.
Цитата: Eneus
Монархия - это благодетельный, исторический, созидательный, эволюционный процесс. Циклы (революционные циклы) это когда отупевший от пропаганды народ бросается от коммунистов-большевиков к либералам разномастным, - вот ловушка, - настоящая Инфернальная мясорубка! Позитивного результата от этого, навязанного извне бардака уничтожающего Россию, не вижу вообще. Тысячи шагов назад, не значит, что мы, преодолевая тернии, идём вперёд. Мы просто теряем всевозможные ресурсы и... выглядим полными идиотами, вызываем лишь тихие насмешки.
Монархия хороша, если Екатерина, Петр первый, Иван Грозный. Где их взять.
Николай второй -и финита.
Мне кажется, они идею в монархию вводят в один ряд с верой. Поэтому тема выборов их не устраивает. Монархия это целая система, чего стоит только престолонаследие. Кто будет воспитывать молодого монарха, тот будет управлять государством. Пример из истории, какое влияние на Екатерину имел Лесток.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .