Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Следующая цель глубинного государства
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Захлебнутся они тогда, когда начнут не только ноги мыть, но и воду пить (ту, которой ноги мыли).
Как бы "тренд" с мытьём ног негритосам задал "папик римский".
Сша "демократические технологии" всегда экспортирует.
"Расовые меньшинства" это новый тренд.
Сша "демократические технологии" всегда экспортирует.
"Расовые меньшинства" это новый тренд.
То, что задумано "свыше" по переформатированию мира, несомненно, будет осуществлено... В какие сроки - это не столь принципиально для этих масштабных преобразований, в которых явные итоги проявляются в рамках столетия/столетий ... Уровень управления этими преобразования весьма высок и те, которых называют условным (или безусловным) Глобальным Предиктором, являются лишь главным исполнительным менеджером этого процесса...
Издержки этих преобразований естественным образом лягут на плечи простых людей и частично элит, и будут зависеть не только от степени противодействия этим изменениям со стороны условного "человечества", но и от того, какими они запланированы "свыше"... Потому что именно стремление к последующей компенсации этих издержек является важнейшим мотивом и движущей силой переформатирования общества...
Издержки (потери) - это определённая "пустота", которая должна потом заполниться новым содержанием... Сейчас, как мне кажется, создаются социально-экономические, политические и прочие механизмы для создания этих "пустот", или, говоря по-простому, механизмы разрушения и уничтожения... Направление этих преобразований простым людям просчитать почти невозможно, а вот неприятностей принесёт больше, чем радости... Но здоровые силы для этих преобразований должны быть сохранены, как их главную движущую силу...
Создание, а затем искусственный и плановый демонтаж СССР, на мой взгляд, был не "крахом коммунистической системы", а своего рода мощным всепланетным "пульсаром" для качественных изменений в мировой капиталистической системе, разбалансирования её внутренних связей и подготовки её к такому же плановому демонтажу и глобальной перестройке... Могу предположить, что СССР был создан в том числе и для того, чтобы мир капитализма перегрелся и перенапрягся... сам бы дошёл дл ручки в ускоренном режиме... выдохся бы... а потом, облегчённо вздохнув после распада СССР, впал в эйфорию, беззаботность и просто не в меру зажрался.... ожирел, обленился и отупел...
Не думаю, что это случайность или злая ирония, что провозглашённые в СССР и несовместимые друг с другом "перестройка и ускорение" охватывают сейчас многие ведущие государства мира, тогда как Россия находится в состоянии относительной стабильности и покоя, хоть и не без издержек... А "неожиданный" российский прорыв и рывок вперёд в области сверхсовременных оборонительных и наступательных вооружений не может не вызывать изумления у думающих людей...
Трудно прогнозировать что-нибудь конкретное, но похоже на то, что зона пустоты и вакуума сейчас создаётся уже не в России, а за её пределами... ох... опять я нафантазировала, но желающие могут продолжить)))
Издержки этих преобразований естественным образом лягут на плечи простых людей и частично элит, и будут зависеть не только от степени противодействия этим изменениям со стороны условного "человечества", но и от того, какими они запланированы "свыше"... Потому что именно стремление к последующей компенсации этих издержек является важнейшим мотивом и движущей силой переформатирования общества...
Издержки (потери) - это определённая "пустота", которая должна потом заполниться новым содержанием... Сейчас, как мне кажется, создаются социально-экономические, политические и прочие механизмы для создания этих "пустот", или, говоря по-простому, механизмы разрушения и уничтожения... Направление этих преобразований простым людям просчитать почти невозможно, а вот неприятностей принесёт больше, чем радости... Но здоровые силы для этих преобразований должны быть сохранены, как их главную движущую силу...
Создание, а затем искусственный и плановый демонтаж СССР, на мой взгляд, был не "крахом коммунистической системы", а своего рода мощным всепланетным "пульсаром" для качественных изменений в мировой капиталистической системе, разбалансирования её внутренних связей и подготовки её к такому же плановому демонтажу и глобальной перестройке... Могу предположить, что СССР был создан в том числе и для того, чтобы мир капитализма перегрелся и перенапрягся... сам бы дошёл дл ручки в ускоренном режиме... выдохся бы... а потом, облегчённо вздохнув после распада СССР, впал в эйфорию, беззаботность и просто не в меру зажрался.... ожирел, обленился и отупел...
Не думаю, что это случайность или злая ирония, что провозглашённые в СССР и несовместимые друг с другом "перестройка и ускорение" охватывают сейчас многие ведущие государства мира, тогда как Россия находится в состоянии относительной стабильности и покоя, хоть и не без издержек... А "неожиданный" российский прорыв и рывок вперёд в области сверхсовременных оборонительных и наступательных вооружений не может не вызывать изумления у думающих людей...
Трудно прогнозировать что-нибудь конкретное, но похоже на то, что зона пустоты и вакуума сейчас создаётся уже не в России, а за её пределами... ох... опять я нафантазировала, но желающие могут продолжить)))
Inanna, да, наверно где то так оно и есть.
Ни фига не пойму, зачем полицейские убивают? По ногам стрелять нельзя? С этим негром, который с электрошокером был, реально можно было по ногам стрелять, по крайней мере, у полицейского реально был выбор. Зачем убивать?
Цитата: kip96
Зачем убивать?
Так они не убивают, а стреляют на поражение... почувствуйте разницу!
Зачем убивать?
А потому что нефиг.
Так в ногу-то еще попасть надо. Там у них не Робин Гуды работают. Вполне возможно, что после пяти выстрелов "в ногу" стали стрелять в тушку.
Убить дешевле и спокойнее. Раненного лечить надо за счёт мэрии города.
Раненного можно допрашивать, а он может дать "неудобные показания" против полиции.
И судебный процесс тоже требует денег и времени. Американцы умеют считать деньги и всё сводится к строжайшей экономии. На предварительном суде обвиняемый просто отвечает на вопрос: признаёт ли он себя виновным или нет. Если прозвучит "да", если обвинение лёгкое то штраф или 2-3 месяца тюрьмы, если более серьёзное то суд без присяжных, если тяжелее, как убийство, коррупция, то с присяжными.
Реальность такова, что осуждённых полицейских за превышение служебных полномочий всего 2%-3% из привлеченных к суду за применение оружия. Это и вызвало протесты против полицейского произвола не только среди чернокожего населения, которое оно теперь сводит к только одной проблеме - расовой. Хотя убивают не только их. Права полицейских в США зашкаливают, тем не менее они требуют принятия закона, по которому могут применить оружие в случае если они "испытывают страх". Зачем выстрелил? Ответ: - Я испытал страх, ваша честь.
Полицейский Шубин был уверен, что и ему всё сойдет с рук. Кроме того, этот недоумок, как видно на кадрах хроники, ещё любил попозировать. Увидев направленные на него камеры смартфонов и видеокамер он просто обалдел от счастья и не обращал никакого внимания на хрипы какого-то негра. Это ему дорого обойдется как и всем США. Общее недовольство полицейским произволом, короновирусом и сопутствующей ему безработицей в почти 40 миллионов человек сложилась в один взрывоопасный пакет.
Как и кто использует его в своих целях отдельная история.
Кстати, некоторые интересные вещи найдете в документальной книге эмигранта из России "Желтые короли Нью-Йорка". Есть в Рунете.
Раненного можно допрашивать, а он может дать "неудобные показания" против полиции.
И судебный процесс тоже требует денег и времени. Американцы умеют считать деньги и всё сводится к строжайшей экономии. На предварительном суде обвиняемый просто отвечает на вопрос: признаёт ли он себя виновным или нет. Если прозвучит "да", если обвинение лёгкое то штраф или 2-3 месяца тюрьмы, если более серьёзное то суд без присяжных, если тяжелее, как убийство, коррупция, то с присяжными.
Реальность такова, что осуждённых полицейских за превышение служебных полномочий всего 2%-3% из привлеченных к суду за применение оружия. Это и вызвало протесты против полицейского произвола не только среди чернокожего населения, которое оно теперь сводит к только одной проблеме - расовой. Хотя убивают не только их. Права полицейских в США зашкаливают, тем не менее они требуют принятия закона, по которому могут применить оружие в случае если они "испытывают страх". Зачем выстрелил? Ответ: - Я испытал страх, ваша честь.
Полицейский Шубин был уверен, что и ему всё сойдет с рук. Кроме того, этот недоумок, как видно на кадрах хроники, ещё любил попозировать. Увидев направленные на него камеры смартфонов и видеокамер он просто обалдел от счастья и не обращал никакого внимания на хрипы какого-то негра. Это ему дорого обойдется как и всем США. Общее недовольство полицейским произволом, короновирусом и сопутствующей ему безработицей в почти 40 миллионов человек сложилась в один взрывоопасный пакет.
Как и кто использует его в своих целях отдельная история.
Кстати, некоторые интересные вещи найдете в документальной книге эмигранта из России "Желтые короли Нью-Йорка". Есть в Рунете.
Дешевле прибить.Если ранишь, то затаскает потом по судам. Хороший адвокат может дело так развернуть, что всю жизнь этому негритосу выплачивать денежку будут. Там же всё вокруг денег вертится.
Цитата: kip96
Ни фига не пойму, зачем полицейские убивают? По ногам стрелять нельзя? С этим негром, который с электрошокером был, реально можно было по ногам стрелять, по крайней мере, у полицейского реально был выбор. Зачем убивать?
Привычка. У мишени ног нет. Тулово), вот куда нарабатывает навык любой стрелок.
В состоянии стресса человек не думает. Действуют наработанные навыки.
Как всегда у Фирсова, нет выхода на мировоззренческий приоритет.Фактология сама по себе ничего не определяет.
Интерпретация факта идёт только через мировоззрение.
Интерпретация факта идёт только через мировоззрение.
Цитата: Wald42
Как всегда у Фирсова, нет выхода на мировоззренческий приоритет.Фактология сама по себе ничего не определяет.
Фурсов сознательно уклоняется от прямых мировоззренческих схем, работая более тонко, но гораздо эффективнее с теми, кто является или причисляет себя к интеллектуалам... Такие люди не любят, когда им навязывают своё мировоззрение или точку зрения, но Фурсов умеет выстраивать фактологию таким образом, чтобы каждый делал необходимые ему (Фурсову) выводы самостоятельно... Так же это является более или менее надёжным оберегом от обвинений его в открытой пропаганде... у него много интересных ораторских приёмов, которые не заметны неискушённому слушателю... Кроме того, он говорит для многоуровневой и разнородной аудитории, каждый слой которой воспринимает то, что желает узнать или услышать... я бы не стала называть Фурсова даже тайным каббалистом, но каббалистические методы и талмудические приёмы он использует весьма умело...
Пережевывание известного.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.