Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 22.06.20
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?
Цитата: Михаил Лукин
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?
Чтобы шли голосовать за поправки к Конституции... потому что внутренняя либерастня и коварный зарубеж не дремлет... для нашего народа это важнейшее политическое волеизлияние на текущий момент и ближайшую перспективу... Об остальном до голосования в поддержку поправок можете особо не задумываться... Думаете агитирую? Нет... отвечаю на Ваш вопрос...
Примерно через час и пять минут Валерий Викторович говорил про Глобального Предиктора.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Цитата: Швондер
Примерно через час и пять минут Валерий Викторович говорил про Глобального Предиктора.
Ну а как без Глобального Предиктора? Он важнейший субъект управления многими процессами и центральная фигура КОБ/ДОТУ... Лично мне нравятся рассуждения Валерия Викторовича о его роли, планах и действиях... А когда понимаешь, кто стоит за Глобальным Предиктором, тогда возникает ещё больше интересных мыслей и догадок... Самое сложное - понять, кто есть ГП... а дальше - проще... не могу похвастаться, что лично я до всего этого, как говорят, "допёрла"... но направление движения, которое задаёт Пякин, на мой взгляд, правильное... горизонт сознания и мировоззрения расширяется... если не только принимаешь на веру, но и стараешься думать... Кстати, в своих мыслях я Глобального Предиктора так не называю, но к его описательной части отношусь очень внимательно и не стесняюсь фантазировать в рамках своих познаний на эту тему...
Цитата: Михаил Лукин
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?
Пякин говорит, что народ получил право заявить о своих интересах, только вот Пякин похоже не в курсе - знает ли народ о своих интересах и, что он видит в этих поправках, разобрался ли народ в потоке негатива, который льётся из СМИ и интернета по голосованию, готов ли он сделать правильный выбор?
На самом деле ситуация тревожная - значительное число тех с кем приходилось общаться сводят все поправки к одной, к обнулению, не видят они ни выхода из под западной юрисдикции, ни вообще принципиальности момента. Вновь заявляю - перенос сроков голосования огромная управленческая ошибка, вал информации дискредитирующей поправки разносится по социальным сетям и лично против Путина, и на многих действует, особенно на молодёжь.
Так они правильно делают, что сводят к обнулению. Путин самой важной частью своих полномочий считает мандат доверия народа. Если его выбирают и ему доверяют, то он может сказать оппонентам "идите нахрен, народ за меня". А если его больше не выберут, то народ услышит от претендентов на российские ресурсы "идите нахрен, это наши объекты и территория, вот купчая, освобождайте помещение, выметайтесь, защищать вас никто не собирается". Вот мы и выберем - доверяем мы Путину представлять наши интересы, или нет. И уже в соответствии с выбором получим либо дальнейшее развитие, либо обратно в 90-е. Получим блага по нравственности, это пожалуй будет редкий очень явный случай, когда причинно-следственная связь очевидна для всех.
Цитата: alexkras
Вновь заявляю - перенос сроков голосования огромная управленческая ошибка
Скорее, это вынужденный манёвр при коронавирусном форс-мажоре... Разве Вы не допускаете такого? Не знаю, как изменилась бы диаграмма роста коронавирусных показателей, если бы голосовали 22 апреля, но рост заболеваний продолжился и без голосования... Неужели трудно предугадать, как бы это истолковали те, кто против поправок? По-моему, перенос голосования на неопределённый срок - это элементарная тактика с точки зрения политических манёвров и адекватная реакция с точки зрения противостояния реальной (хоть и не весьма понятной) инфекции... Самое мягкое определение со стороны оппонентов было бы, что "Путин угробил десятки тысяч людей ради продления своей власти"... да сами подумайте... неужели нужно расписывать все эти потенциальные "страсти"? Это стало бы не "обнулением сроков", а обнулением легитимности действующей власти и лично Путина... то есть совершенно противоположные результаты... на радость нашей либерде и коллективному Западу... сакральные жертвы - это самое то... их излюбленное и желанное...
Последнее время от В.В.Пякина, каждый выпуск повторяется, всегда говорит одно и то же только в разной расстановке слов и интонации, к сожалению ((
Не понимаю, зачем повторять одно и то же несколько выпусков подряд
И кто вопросы подбирает?
Нет ни одного действительно обсуждаемых вопросов как было раньше
Вы меня простите но просто складывается впечатление, что ему кто то мешает говорить как раньше
Не понимаю, зачем повторять одно и то же несколько выпусков подряд
И кто вопросы подбирает?
Нет ни одного действительно обсуждаемых вопросов как было раньше
Вы меня простите но просто складывается впечатление, что ему кто то мешает говорить как раньше
Цитата: Technoboy
Последнее время от В.В.Пякина, каждый выпуск повторяется, всегда говорит одно и то же только в разной расстановке слов и интонации, к сожалению ((
Ваше сожаление понятно, но, на мой взгляд, и сам Пякин это понимает... и у него, видимо, тоже имеется сожаление, что он вынужден это "одно и тоже" повторять из выпуска в выпуск... Если рассматривать выпуски Пякина как информационно-развлекательные программы для любителей новенького, остренького и сенсационного, или даже как учебные программы по КОБ/ДОТУ, то всезнающие интеллектуалы могут быть разочарованы... Пякин сейчас применяет целенаправленный информационно-аналитический напор исключительно в целях достижения важнейшей политической задачи по формированию понимания слушателями переломного характера исторического момента и исключительной необходимости поддержки поправок к Конституции. Это призыв к конкретному и понятному действию, а не к заумным и пустым разговорам в блогосфере. Это тот процесс, когда "идея, овладевшая массами, становится материальной силой"... и Пякина трудно назвать популистом, стремящимся к дешёвой популярности, ибо он продолжает повторять и повторять то, что уже не ново... а если не повторять, то сейчас развелось (и совершенно неслучайно) слишком много разных "проповедников", которые прямо из штанов выпрыгивают, чтобы тему голосования за поправки или опорочить, или замылить, или направить в другую сторону... Сколько же сейчас повылазило всяких "реалистов" (это я не о тех, у кого на Политикусе однокоренной ник), различных "проницательных", и прямо подыхающих над клавой в борьбе за интересы народа борцунов... нытики всякие... "эксперты". "аналитики", "скептики"... А наиболее многочисленная категория это "не надо считать нас идиотами"... Кстати, у этой категории людей я сама нередко попадала, попадаю и буду попадать в разряд тех самых "идиотов/идиоток", а так же тех "от которой мы такого не ожидали"... не скажу, что мне это приятно, да что ж поделаешь при таком раскладе политических страстей и интеллектуального плюрализма..
Цитата: inanna.vinogradova
Это призыв к конкретному и понятному действию, а не к заумным и пустым разговорам в блогосфере.
Вот именно что к действиям, но только к каким? Если попытаться читать Пякина между строк, то получится не всё так радужно и однозначно, как вы рисуете... Увы, но Пякин как всегда, в своём репертуаре: под маской патриотизма, Пякин пытается с бочкой мёда влить в сознание масс и небольшую порцию отравы.
На седьмой минуте Пякин попытался увязать конституцию образца 93-го года с триколором. Типа: – Конституцию мы (народ) изменим, но что нам всем делать с флагом, который нам также навязали предатели того смутного времени?
– Похоже, что пора переходить к жестким мерам, к скрытым и явным врагам Отечества. Все эти наезды Пякина на государственную символику, разрушают патриотическую общность народа России, и потому автоматически подпадают под 329-ю статью Уголовного кодекса РФ:
«Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации - наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)».
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
06:40
Вот такие, «патриотичные» в кавычках вопросы задаёт Пякин своим доверчивым слушателям. Обратите внимание на ассоциации, которые Пякин (как закладки) методично пытается вбить нам всем в мозг: «Триколор и либерда с Чубайсом», «Триколор и Гитлер», «Триколор и Предатели».
Увы, но эти закладки работают на разрушение патриотизма в сознании общества и его целостности...
Цитата: Пякина
Потому что дальше, развиваться, под триколором, под давлением... Триколор – который, кстати, принесли разрушители страны: Чубайсы и прочие... Которые уничтожили людей больше, чем Гитлер...?
Вот такие, «патриотичные» в кавычках вопросы задаёт Пякин своим доверчивым слушателям. Обратите внимание на ассоциации, которые Пякин (как закладки) методично пытается вбить нам всем в мозг: «Триколор и либерда с Чубайсом», «Триколор и Гитлер», «Триколор и Предатели».
Увы, но эти закладки работают на разрушение патриотизма в сознании общества и его целостности...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Увы, но эти закладки работают на разрушение патриотизма в сознании общества и его целостности...
Какие правильные выводы о закладках. Например ваш подход - деление общества по принципу ходит в церковь или не ходит... ВЫ ставите во главу угла не нравственность человека, не отношение к ближнему своему, не отношение к своему народу и своей стране....
Показательно!
Какие правильные выводы о закладках. Например ваш подход - деление общества по принципу ходит в церковь или не ходит...
ВЫ ставите во главу угла не нравственность человека, не отношение к ближнему своему, не отношение к своему народу и своей стране....
Показательно!
ВЫ ставите во главу угла не нравственность человека, не отношение к ближнему своему, не отношение к своему народу и своей стране....
Показательно!
Любой верующий может как ходить, так и не ходить в Церковь, и это личное дело каждого, за которое он сам будет отвечать перед Небом. И за это ни кто и никого не осуждает у нас, а только призывают иметь в себе волю, желание и силы на всё это.
Вы путаете частное с государственным и личное с общественным. Вера и Церковь – это личное дело каждого: верить не верить, ходить не ходить. Флаг – это то общее, что объединяет всё российское общество: любых национальностей, различных религиозных убеждений и атеистов всех мастей. Разрушая что-то общее – разрушается и тот фундамент, на котором это «общее» может служить в качестве консолидации всех сил и выстраиванию единого будущего пространства. Это всё работает на создание противоречий в целостности общественного мнения. Примерно по такому же сценарию, когда-то разрушали Югославию...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Пякин как уж на сковороде:, получается, что в 1993 году России нужна была передышка, а Украине, находящейся в стадии войны, не нужна никакая передышка. Именно с надеждой о мире граждане Украины пошли на выборы.
Народ РФ не включали и не включат в управление, потому как народ не принимал и не принимает участия в обсуждении поправок, ни в коллективах, ни как делегаты на съезде по принятию поправок. Но, конечно, что-то делать нужно. Главное, чтобы результаты проведенного референдума были подписаны руководителем государства.
Что-то ничего не сказано о забастовке шахтёров в ЛНР.
Народ РФ не включали и не включат в управление, потому как народ не принимал и не принимает участия в обсуждении поправок, ни в коллективах, ни как делегаты на съезде по принятию поправок. Но, конечно, что-то делать нужно. Главное, чтобы результаты проведенного референдума были подписаны руководителем государства.
Что-то ничего не сказано о забастовке шахтёров в ЛНР.
Интересно, не Прилепина имел ввиду Пякин в качестве русского писателя?
Цитата: Герасимова
, а Украине, находящейся в стадии войны, не нужна никакая передышка.
При Зеленском мирный процесс получил развитие? Может обстрелов меньше стало? Может Порошенко сидит? Или нацики стали менее активными? Тарифы снизились?
Зеленский для Украины именно тот, с кем легко можно передохнуть. Главное только ударение правильно поставить. А упертые украинцы ему дали 70% и монополию на все виды власти, ну и как там кому отдыхается теперь?
Ну так из песни слова не выкинешь. Триколор действительно пришёл с Чубайсом.
И действительность показала, что флаг торговый.
Просто пока это государственный флаг, глумиться над ним нельзя.
Но безусловно, флаг Победы - красный.
Если мы победим, то надо и флаг менять.
И действительность показала, что флаг торговый.
Просто пока это государственный флаг, глумиться над ним нельзя.
Но безусловно, флаг Победы - красный.
Если мы победим, то надо и флаг менять.
Триколор как раз и прикрепили к нам в с конституцией 93 года, до этого у нас был красный флаг если вы не в курсе
Цитата: Lord
Вот именно что к действиям, но только к каким?
Я писала про одно конкретное действие - проголосовать за поправки к Конституции... Вроде бы, писала об этом вполне недвусмысленно, хотя и люблю такие штучки... Другие действия вообще не рассматривала... Это как раз та ситуация, когда голосование и есть конкретное действие каждого конкретного человека... Чтобы, как минимум, не попасть под поговорку про "на словах ты Лев Толстой, а на деле..." Ну, это я не конкретно о ком-то...
Цитата: Lord
Похоже, что пора переходить к жестким мерам, к скрытым и явным врагам Отечества. Все эти наезды Пякина на государственную символику, разрушают патриотическую общность народа России, и потому автоматически подпадают под 329-ю статью Уголовного кодекса РФ:
Причислять Пякина к скрытым или явным врагам России я бы не стала... Это уж слишком... Думаю, что это у него всё же личное желание - подчеркнуть связь нашего государственного флага с РОА... Я бы так упорно настаивать именно на этом моменте не стала, ибо имею другие соображения, которые позволяют мне считать этот флаг, как минимум и мягко выражаясь, исторически несовершенным... и писала об этом на Политикусе...
Государственная символика - дело весьма деликатное не только с точки зрения защиты её законодательно, но и по другим причинам... Думаю, что В.В.Пякин не уделял бы нашему флагу столько внимания, если бы ИМЕННО на Парадах Победы триколором не завешивали Мавзолей Ленина, с которого принимали и Парад 7 ноября 1941 г., и главный Парад Победы и все остальные парады в СССР...
Что касается флага, который достоин исторической памяти России и её народа, то я каких-то конкретных предложений не высказываю, но считаю - Россия должна иметь свой особый государственный ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ флаг... не думаю, что бело-красно-синяя расцветка, свойственная флагам ведущих государств европейской цивилизации, является для этого подходящей...
Последнее время от В.В.Пякина, каждый выпуск повторяется, всегда говорит одно и то же только в разной расстановке слов и интонации,
ВВ Пякин учитель, если условно ученики не могут решить поставленную реальной жизнью задачу, то приходится повторять теоретический материал снова и снова.Казалось бы, все просто с референдумом по Конституции.
Казалось бы все просто и понятно с тем, ЧТО может оглашать Президент страны и о чем с высокой трибуны говорить ему не позволено. И что именно оглашал Президент в статье.
И что?
Нет ни одного действительно обсуждаемых вопросов как было раньше
не согласна с вами. - Вопрос о большевизме, который сегодня обсуждался, очень значимый и серьезный. Послушайте еще раз внимательно ответ на этот вопрос. Опираясь как бы на большевизм, глобальное управление хочет строить и развивать общество в России. Это "как бы большевизм" - очередные "джинсы и жвачка" для нашего общества. Многие это понимают и осознают?
- Вопрос о референдуме по поправкам в Конституцию - почему необходимо идти голосовать, и к чему приведет пассивное сидение дома.
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: Михаил Лукин
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?
Чтобы шли голосовать за поправки к Конституции... потому что внутренняя либерастня и коварный зарубеж не дремлет... для нашего народа это важнейшее политическое волеизлияние на текущий момент и ближайшую перспективу... Об остальном до голосования в поддержку поправок можете особо не задумываться... Думаете агитирую? Нет... отвечаю на Ваш вопрос...
Спасибо!
А я согласен с вашим Пякиным!
*– Похоже, что пора переходить к жестким мерам, к скрытым и явным врагам Отечества. Все эти наезды Пякина на государственную символику*
Вместо *триколора* Красный стяг с Орденом победы (серп и молот наверное уже не будет адекватным), вместо Двуглавого Орла (которого я тоже уважаю) Бурый Медведь! Орёл наш, мне кажется (прости Господи), символ навязанный. Они и не живут в... в...
Может на Кавказе али не Урале? Они вообще в горах живут, по моему.
*– Похоже, что пора переходить к жестким мерам, к скрытым и явным врагам Отечества. Все эти наезды Пякина на государственную символику*
Вместо *триколора* Красный стяг с Орденом победы (серп и молот наверное уже не будет адекватным), вместо Двуглавого Орла (которого я тоже уважаю) Бурый Медведь! Орёл наш, мне кажется (прости Господи), символ навязанный. Они и не живут в... в...
Может на Кавказе али не Урале? Они вообще в горах живут, по моему.
Может что нибудь возвышенное? не из животного мира?
медведь, который всё же питается падалью и много времени проводит в спячке, то же навязанный. Трудолюбивый и умный бобёр - вот кто должен заменить медведя. И красный стяг с солнцем. А Победа? Начать новое летоисчисление с воцарения Мира на Земле после Победы.
Эй, ты за Солнце:за пузатого японца! Какой блин падалью медведь наш питается? Лучше меня не злить! Сам ты бобёр.
Флаг лучше не трогать, а вот логотип передачи «Вопрос – Ответ» резонно изменить на более правильный формат.
Красная кукушка (гуру) на белом фоне предателей, пытается подкинуть свои яйца (протестные настроения) другим родителям (ищущие своего хозяина мозги).
Красная кукушка (гуру) на белом фоне предателей, пытается подкинуть свои яйца (протестные настроения) другим родителям (ищущие своего хозяина мозги).
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Флаг лучше не трогать, а вот логотип передачи «Вопрос – Ответ» резонно изменить на более правильный формат.
Красная кукушка (гуру) на белом фоне предателей, пытается подкинуть свои яйца (протестные настроения) другим родителям (ищущие своего хозяина мозги).
Красная кукушка (гуру) на белом фоне предателей, пытается подкинуть свои яйца (протестные настроения) другим родителям (ищущие своего хозяина мозги).
Птичка больше на Федорова похожа, да и указанный тобой род занятий больше ему подходит.
У фёдорова всё наоборот: он не ищет противоречий в обществе, а пытается как раз объединить все взгляды и силы для общих целей – по выходу России из полуколониальной зависимости. Посмотрите любой его выпуск, и вы увидите на его рабочем столе: и бюст Сталина, и икону, и космическую ракету на которой когда-то Гагарин впервые полетел в космос, и т.д.
Как там сказано: «по плодам их узнаете их».
Как там сказано: «по плодам их узнаете их».
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
У фёдорова всё наоборот: он не ищет противоречий в обществе, а пытается как раз объединить все взгляды и силы для общих целей
Зачем лишний раз противопоставлять КОБ и НОД? Каждое из этих объединений имеет свою направленность, свою концепцию, свою нишу в политической палитре России, свои преимущества и свои недостатки... Что-то мне неизвестны факты, чтобы кто-то из форумчан Политикуса перешёл из одной стороны на другую, а вот разочаровавшиеся и в Пякине, и в Фёдорове имеются... и с кем они теперь? Нелицеприятные баталии между КОБ и НОД не принесли пользы никому, кроме тех, кому наплевать и на КОБ и на НОД, а особенно прямым оппонентам КОБ и НОД... Им приятно, когда две стороны, позиционирующие себя как сторонники государственного суверенитета России, пинают и душат друг друга... ну, дебаты, естественно, не исключаются, и реально есть что обсудить, но когда это похоже на взаимное истребление, дискредитацию и никаких других реальных результатов не даёт - то это, как минимум, неразумно...
Цитата: inanna.vinogradova
Зачем лишний раз противопоставлять КОБ и НОД?
Вы задайте этот вопрос Боксёру, я лишь попытался (как мог) ответить на его вопрос.
Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Вы задайте этот вопрос Боксёру, я лишь попытался (как мог) ответить на его вопрос.
Ну, Вы, наверное, поняли, что мой коммент имел общий характер и адресован по сути всем... Я уже писала как-то своё мнение, что между КОБ и НОД не существует каких-то особых непримиримых противоречий... скорее это разные методики и подходы в теории и практике, разночтения и прочие несовпадения... Собственно говоря, поэтому и не допускала каких-то недопустимых наездов ни на Фёдорова, ни на Пякина со своей стороны... и с ужасом наблюдала за сетевыми "погромами", переходящими во взаимные оскорбления и беспредельные наезды... Хотя, надо отдать должное, что сторонники НОД и КОБ всё-таки проявляли друг к другу определённую сдержанность и вежливость... Вижу, конечно, разные прорехи у обеих сторон, но особого желания заострять на них внимание не испытываю... Есть более актуальные задачи, ибо враги уже не только "не дремлют", а окончательно оборзели... и даже не маскируются...
Не делайте мне смешно. Я вас умаляю.
Не делайте мне смешно.
что про смех без причины говорят?
Время собираний шестиугольника Давида из пирамид, чем Пякин с Предиктором занимался с появления на сайте, кончилось, пришла команда вывешивать красный флаг мести ближневосточный иудеев+мусульман.
Союз иудейско-мусульманский начал проповедывать неудавшийся машиах 1666г. Саббатай. Саббатианцы в 18в. разделилисб на 2 фронта: суфиты и хабадовцы. Сталин поддерживал больше Гуриева а пробравшегося и пытавшегося обозначиться хабадовского короля-машиаха отправил в Ньюорк. В 1999г. торжественный въезд Хабад в Москву разнося проповеди своим в синагогах а лохам через предикторов.
Как думается заметили что хабадовское гнездо ВШЭ занялось гонениями, по своим представлениям что Россия родина иудеев, пятиколонников из русских ну и Предиктор с шестиугольника изгой+гой вывесил флаг мести.
Союз иудейско-мусульманский начал проповедывать неудавшийся машиах 1666г. Саббатай. Саббатианцы в 18в. разделилисб на 2 фронта: суфиты и хабадовцы. Сталин поддерживал больше Гуриева а пробравшегося и пытавшегося обозначиться хабадовского короля-машиаха отправил в Ньюорк. В 1999г. торжественный въезд Хабад в Москву разнося проповеди своим в синагогах а лохам через предикторов.
Как думается заметили что хабадовское гнездо ВШЭ занялось гонениями, по своим представлениям что Россия родина иудеев, пятиколонников из русских ну и Предиктор с шестиугольника изгой+гой вывесил флаг мести.
Степной, ты езжай, поскакай там в Диком поле, проветри мозги. Полынь опять же! Это наше Татаромонгольское ВСЁ, как Урусы говорят. Урусы хитрые, обманули нас, дань не хотят платить!
ВВ говорил о Прилепине? писатель- "патриот", под которого создают партию и которого пиарит Соловьев...
Ну блин там Михеев и Куликов вступили, это для меня непререкаемые авторитеты. А Прилепин дело говорит. Видел я видео с Навальным, но ведь взгляды меняются у людей. У меня вот, например, по несколько раз на дню!
Ещё в 2014 или 2015 г. были видео где Прилепин и Ко в чистом поле копали ров, типа он на передовой, и делали репортаж, а над рвом стоял тент от солнца. Тот ещё сказочник.
Мне вообще современная партийная система не нравится. голосуем за партию, а они выдвигают своего человека. Этот человек не несёт никакой ответственности перед избирателями.
Цитата: Русская Ракета
Мне вообще современная партийная система не нравится. голосуем за партию, а они выдвигают своего человека. Этот человек не несёт никакой ответственности перед избирателями.
Выдвигайте меня и дайте мне *ответственность*, да побольше, вот я её и понесу. Невозможно никого проконтролировать.
Заметна лёгкая деформация сознания - "все русофобы, кто не владеет КОБ" . Вопрос - а кто ей владеет глубоко и ответственно, ну акромя выступающего???? Может всё таки КОБ это всего лишь сотворение ума человеческого, а не панацея???? А главное - сколько человеков, столько и трактовок, потому что всё в пересказе, а не в подлиннике.
В ДОТУ сказано, есть ряд людей, которые умеют управлять без теории. И естественно, в начале книги имеется информация, что это попытка описать теорию управления, обобщенную, т.е. универсальную.
Не нравится вам эта теория, изучайте другую, кто мешает и зачем гадить? У меня много знакомых, умнейших людей не читавших ДОТУ или КОБ, мыслим одинаково и решения принимаем в одном векторе.
Чистая отсебятина
Не нравится вам эта теория, изучайте другую, кто мешает и зачем гадить? У меня много знакомых, умнейших людей не читавших ДОТУ или КОБ, мыслим одинаково и решения принимаем в одном векторе.
Может всё таки КОБ это всего лишь сотворение ума человеческого, а не панацея????
Чистая отсебятина
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.