Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 22.06.20

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Михаил Лукин 23 июня 2020 01:26
-7
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?
№2 inanna.vinogradova 23 июня 2020 02:07
+19
Цитата: Михаил Лукин
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?

Чтобы шли голосовать за поправки к Конституции... потому что внутренняя либерастня и коварный зарубеж не дремлет... для нашего народа это важнейшее политическое волеизлияние на текущий момент и ближайшую перспективу... Об остальном до голосования в поддержку поправок можете особо не задумываться... Думаете агитирую? Нет... отвечаю на Ваш вопрос...
№3 Швондер 23 июня 2020 02:11
+3
Примерно через час и пять минут Валерий Викторович говорил про Глобального Предиктора.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№4 inanna.vinogradova 23 июня 2020 02:29
+18
Цитата: Швондер
Примерно через час и пять минут Валерий Викторович говорил про Глобального Предиктора.

Ну а как без Глобального Предиктора? Он важнейший субъект управления многими процессами и центральная фигура КОБ/ДОТУ... Лично мне нравятся рассуждения Валерия Викторовича о его роли, планах и действиях... А когда понимаешь, кто стоит за Глобальным Предиктором, тогда возникает ещё больше интересных мыслей и догадок... Самое сложное - понять, кто есть ГП... а дальше - проще... не могу похвастаться, что лично я до всего этого, как говорят, "допёрла"... но направление движения, которое задаёт Пякин, на мой взгляд, правильное... горизонт сознания и мировоззрения расширяется... если не только принимаешь на веру, но и стараешься думать... Кстати, в своих мыслях я Глобального Предиктора так не называю, но к его описательной части отношусь очень внимательно и не стесняюсь фантазировать в рамках своих познаний на эту тему...
№5 alexkras 23 июня 2020 12:50
+2
Цитата: Михаил Лукин
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?

Пякин говорит, что народ получил право заявить о своих интересах, только вот Пякин похоже не в курсе - знает ли народ о своих интересах и, что он видит в этих поправках, разобрался ли народ в потоке негатива, который льётся из СМИ и интернета по голосованию, готов ли он сделать правильный выбор?
На самом деле ситуация тревожная - значительное число тех с кем приходилось общаться сводят все поправки к одной, к обнулению, не видят они ни выхода из под западной юрисдикции, ни вообще принципиальности момента. Вновь заявляю - перенос сроков голосования огромная управленческая ошибка, вал информации дискредитирующей поправки разносится по социальным сетям и лично против Путина, и на многих действует, особенно на молодёжь.
№6 Noisiness 23 июня 2020 13:26
+13
Так они правильно делают, что сводят к обнулению. Путин самой важной частью своих полномочий считает мандат доверия народа. Если его выбирают и ему доверяют, то он может сказать оппонентам "идите нахрен, народ за меня". А если его больше не выберут, то народ услышит от претендентов на российские ресурсы "идите нахрен, это наши объекты и территория, вот купчая, освобождайте помещение, выметайтесь, защищать вас никто не собирается". Вот мы и выберем - доверяем мы Путину представлять наши интересы, или нет. И уже в соответствии с выбором получим либо дальнейшее развитие, либо обратно в 90-е. Получим блага по нравственности, это пожалуй будет редкий очень явный случай, когда причинно-следственная связь очевидна для всех.
№7 inanna.vinogradova 23 июня 2020 14:10
+9
Цитата: alexkras
Вновь заявляю - перенос сроков голосования огромная управленческая ошибка

Скорее, это вынужденный манёвр при коронавирусном форс-мажоре... Разве Вы не допускаете такого? Не знаю, как изменилась бы диаграмма роста коронавирусных показателей, если бы голосовали 22 апреля, но рост заболеваний продолжился и без голосования... Неужели трудно предугадать, как бы это истолковали те, кто против поправок? По-моему, перенос голосования на неопределённый срок - это элементарная тактика с точки зрения политических манёвров и адекватная реакция с точки зрения противостояния реальной (хоть и не весьма понятной) инфекции... Самое мягкое определение со стороны оппонентов было бы, что "Путин угробил десятки тысяч людей ради продления своей власти"... да сами подумайте... неужели нужно расписывать все эти потенциальные "страсти"? Это стало бы не "обнулением сроков", а обнулением легитимности действующей власти и лично Путина... то есть совершенно противоположные результаты... на радость нашей либерде и коллективному Западу... сакральные жертвы - это самое то... их излюбленное и желанное...
№8 Technoboy 23 июня 2020 02:25
+2
Последнее время от В.В.Пякина, каждый выпуск повторяется, всегда говорит одно и то же только в разной расстановке слов и интонации, к сожалению ((
Не понимаю, зачем повторять одно и то же несколько выпусков подряд
И кто вопросы подбирает?
Нет ни одного действительно обсуждаемых вопросов как было раньше

Вы меня простите но просто складывается впечатление, что ему кто то мешает говорить как раньше
№9 inanna.vinogradova 23 июня 2020 03:57
+18
Цитата: Technoboy
Последнее время от В.В.Пякина, каждый выпуск повторяется, всегда говорит одно и то же только в разной расстановке слов и интонации, к сожалению ((

Ваше сожаление понятно, но, на мой взгляд, и сам Пякин это понимает... и у него, видимо, тоже имеется сожаление, что он вынужден это "одно и тоже" повторять из выпуска в выпуск... Если рассматривать выпуски Пякина как информационно-развлекательные программы для любителей новенького, остренького и сенсационного, или даже как учебные программы по КОБ/ДОТУ, то всезнающие интеллектуалы могут быть разочарованы... Пякин сейчас применяет целенаправленный информационно-аналитический напор исключительно в целях достижения важнейшей политической задачи по формированию понимания слушателями переломного характера исторического момента и исключительной необходимости поддержки поправок к Конституции. Это призыв к конкретному и понятному действию, а не к заумным и пустым разговорам в блогосфере. Это тот процесс, когда "идея, овладевшая массами, становится материальной силой"... и Пякина трудно назвать популистом, стремящимся к дешёвой популярности, ибо он продолжает повторять и повторять то, что уже не ново... а если не повторять, то сейчас развелось (и совершенно неслучайно) слишком много разных "проповедников", которые прямо из штанов выпрыгивают, чтобы тему голосования за поправки или опорочить, или замылить, или направить в другую сторону... Сколько же сейчас повылазило всяких "реалистов" (это я не о тех, у кого на Политикусе однокоренной ник), различных "проницательных", и прямо подыхающих над клавой в борьбе за интересы народа борцунов... нытики всякие... "эксперты". "аналитики", "скептики"... А наиболее многочисленная категория это "не надо считать нас идиотами"... Кстати, у этой категории людей я сама нередко попадала, попадаю и буду попадать в разряд тех самых "идиотов/идиоток", а так же тех "от которой мы такого не ожидали"... не скажу, что мне это приятно, да что ж поделаешь при таком раскладе политических страстей и интеллектуального плюрализма..
№10 Lord 23 июня 2020 06:26
-5
Цитата: inanna.vinogradova
Это призыв к конкретному и понятному действию, а не к заумным и пустым разговорам в блогосфере.

Вот именно что к действиям, но только к каким? Если попытаться читать Пякина между строк, то получится не всё так радужно и однозначно, как вы рисуете... Увы, но Пякин как всегда, в своём репертуаре: под маской патриотизма, Пякин пытается с бочкой мёда влить в сознание масс и небольшую порцию отравы.

На седьмой минуте Пякин попытался увязать конституцию образца 93-го года с триколором. Типа: – Конституцию мы (народ) изменим, но что нам всем делать с флагом, который нам также навязали предатели того смутного времени?

– Похоже, что пора переходить к жестким мерам, к скрытым и явным врагам Отечества. Все эти наезды Пякина на государственную символику, разрушают патриотическую общность народа России, и потому автоматически подпадают под 329-ю статью Уголовного кодекса РФ:

«Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации - наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)».
----------
Истина где-то там...
№11 Lord 23 июня 2020 07:34
-5
06:40
Цитата: Пякина
Потому что дальше, развиваться, под триколором, под давлением... Триколор – который, кстати, принесли разрушители страны: Чубайсы и прочие... Которые уничтожили людей больше, чем Гитлер...?

Вот такие, «патриотичные» в кавычках вопросы задаёт Пякин своим доверчивым слушателям. Обратите внимание на ассоциации, которые Пякин (как закладки) методично пытается вбить нам всем в мозг: «Триколор и либерда с Чубайсом», «Триколор и Гитлер», «Триколор и Предатели». facepalm

Увы, но эти закладки работают на разрушение патриотизма в сознании общества и его целостности...
----------
Истина где-то там...
№12 Laris 23 июня 2020 08:56
+14
Увы, но эти закладки работают на разрушение патриотизма в сознании общества и его целостности...
Какие правильные выводы о закладках. Например ваш подход - деление общества по принципу ходит в церковь или не ходит...
ВЫ ставите во главу угла не нравственность человека, не отношение к ближнему своему, не отношение к своему народу и своей стране....
Показательно!
№13 Lord 23 июня 2020 10:20
+7
Какие правильные выводы о закладках. Например ваш подход - деление общества по принципу ходит в церковь или не ходит...
ВЫ ставите во главу угла не нравственность человека, не отношение к ближнему своему, не отношение к своему народу и своей стране....
Показательно!

Любой верующий может как ходить, так и не ходить в Церковь, и это личное дело каждого, за которое он сам будет отвечать перед Небом. И за это ни кто и никого не осуждает у нас, а только призывают иметь в себе волю, желание и силы на всё это. facepalm

Вы путаете частное с государственным и личное с общественным. Вера и Церковь – это личное дело каждого: верить не верить, ходить не ходить. Флаг – это то общее, что объединяет всё российское общество: любых национальностей, различных религиозных убеждений и атеистов всех мастей. Разрушая что-то общее – разрушается и тот фундамент, на котором это «общее» может служить в качестве консолидации всех сил и выстраиванию единого будущего пространства. Это всё работает на создание противоречий в целостности общественного мнения. Примерно по такому же сценарию, когда-то разрушали Югославию...
----------
Истина где-то там...
№14 Герасимова 23 июня 2020 11:19
-4
Пякин как уж на сковороде:, получается, что в 1993 году России нужна была передышка, а Украине, находящейся в стадии войны, не нужна никакая передышка. Именно с надеждой о мире граждане Украины пошли на выборы.
Народ РФ не включали и не включат в управление, потому как народ не принимал и не принимает участия в обсуждении поправок, ни в коллективах, ни как делегаты на съезде по принятию поправок. Но, конечно, что-то делать нужно. Главное, чтобы результаты проведенного референдума были подписаны руководителем государства.
Что-то ничего не сказано о забастовке шахтёров в ЛНР.
№15 Герасимова 23 июня 2020 11:45
+2
Интересно, не Прилепина имел ввиду Пякин в качестве русского писателя?
№16 Noisiness 23 июня 2020 12:15
+12
Цитата: Герасимова
, а Украине, находящейся в стадии войны, не нужна никакая передышка.


При Зеленском мирный процесс получил развитие? Может обстрелов меньше стало? Может Порошенко сидит? Или нацики стали менее активными? Тарифы снизились?
Зеленский для Украины именно тот, с кем легко можно передохнуть. Главное только ударение правильно поставить. А упертые украинцы ему дали 70% и монополию на все виды власти, ну и как там кому отдыхается теперь?
№17 Русская Ракета 23 июня 2020 10:03
+13
Ну так из песни слова не выкинешь. Триколор действительно пришёл с Чубайсом.
И действительность показала, что флаг торговый.
Просто пока это государственный флаг, глумиться над ним нельзя.
Но безусловно, флаг Победы - красный.
Если мы победим, то надо и флаг менять.
№18 ZERG73 23 июня 2020 10:02
+14
Триколор как раз и прикрепили к нам в с конституцией 93 года, до этого у нас был красный флаг если вы не в курсе
№19 inanna.vinogradova 23 июня 2020 11:33
+10
Цитата: Lord
Вот именно что к действиям, но только к каким?

Я писала про одно конкретное действие - проголосовать за поправки к Конституции... Вроде бы, писала об этом вполне недвусмысленно, хотя и люблю такие штучки... Другие действия вообще не рассматривала... Это как раз та ситуация, когда голосование и есть конкретное действие каждого конкретного человека... Чтобы, как минимум, не попасть под поговорку про "на словах ты Лев Толстой, а на деле..." Ну, это я не конкретно о ком-то...
№20 inanna.vinogradova 23 июня 2020 13:07
+11
Цитата: Lord
Похоже, что пора переходить к жестким мерам, к скрытым и явным врагам Отечества. Все эти наезды Пякина на государственную символику, разрушают патриотическую общность народа России, и потому автоматически подпадают под 329-ю статью Уголовного кодекса РФ:

Причислять Пякина к скрытым или явным врагам России я бы не стала... Это уж слишком... Думаю, что это у него всё же личное желание - подчеркнуть связь нашего государственного флага с РОА... Я бы так упорно настаивать именно на этом моменте не стала, ибо имею другие соображения, которые позволяют мне считать этот флаг, как минимум и мягко выражаясь, исторически несовершенным... и писала об этом на Политикусе...
Государственная символика - дело весьма деликатное не только с точки зрения защиты её законодательно, но и по другим причинам... Думаю, что В.В.Пякин не уделял бы нашему флагу столько внимания, если бы ИМЕННО на Парадах Победы триколором не завешивали Мавзолей Ленина, с которого принимали и Парад 7 ноября 1941 г., и главный Парад Победы и все остальные парады в СССР...
Что касается флага, который достоин исторической памяти России и её народа, то я каких-то конкретных предложений не высказываю, но считаю - Россия должна иметь свой особый государственный ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ флаг... не думаю, что бело-красно-синяя расцветка, свойственная флагам ведущих государств европейской цивилизации, является для этого подходящей...
№21 Laris 23 июня 2020 08:52
+12
Последнее время от В.В.Пякина, каждый выпуск повторяется, всегда говорит одно и то же только в разной расстановке слов и интонации,
ВВ Пякин учитель, если условно ученики не могут решить поставленную реальной жизнью задачу, то приходится повторять теоретический материал снова и снова.
Казалось бы, все просто с референдумом по Конституции.
Казалось бы все просто и понятно с тем, ЧТО может оглашать Президент страны и о чем с высокой трибуны говорить ему не позволено. И что именно оглашал Президент в статье.
И что?

Нет ни одного действительно обсуждаемых вопросов как было раньше
не согласна с вами.
- Вопрос о большевизме, который сегодня обсуждался, очень значимый и серьезный. Послушайте еще раз внимательно ответ на этот вопрос. Опираясь как бы на большевизм, глобальное управление хочет строить и развивать общество в России. Это "как бы большевизм" - очередные "джинсы и жвачка" для нашего общества. Многие это понимают и осознают?

- Вопрос о референдуме по поправкам в Конституцию - почему необходимо идти голосовать, и к чему приведет пассивное сидение дома.
№22 Михаил Лукин 23 июня 2020 07:22
+7
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: Михаил Лукин
Чё там этот Пякин говорит, можно в общих чертах?

Чтобы шли голосовать за поправки к Конституции... потому что внутренняя либерастня и коварный зарубеж не дремлет... для нашего народа это важнейшее политическое волеизлияние на текущий момент и ближайшую перспективу... Об остальном до голосования в поддержку поправок можете особо не задумываться... Думаете агитирую? Нет... отвечаю на Ваш вопрос...


Спасибо!
№23 Михаил Лукин 23 июня 2020 07:38
+3
А я согласен с вашим Пякиным!
*– Похоже, что пора переходить к жестким мерам, к скрытым и явным врагам Отечества. Все эти наезды Пякина на государственную символику*
Вместо *триколора* Красный стяг с Орденом победы (серп и молот наверное уже не будет адекватным), вместо Двуглавого Орла (которого я тоже уважаю) Бурый Медведь! Орёл наш, мне кажется (прости Господи), символ навязанный. Они и не живут в... в...
Может на Кавказе али не Урале? Они вообще в горах живут, по моему.
№24 Русская Ракета 23 июня 2020 10:15
+1
Может что нибудь возвышенное? не из животного мира?
№25 АИФ 23 июня 2020 08:23
-1
медведь, который всё же питается падалью и много времени проводит в спячке, то же навязанный. Трудолюбивый и умный бобёр - вот кто должен заменить медведя. И красный стяг с солнцем. А Победа? Начать новое летоисчисление с воцарения Мира на Земле после Победы.
№26 Михаил Лукин 23 июня 2020 08:28
+1
Эй, ты за Солнце:за пузатого японца! Какой блин падалью медведь наш питается? Лучше меня не злить! Сам ты бобёр.
№27 Lord 23 июня 2020 08:57
-5
Флаг лучше не трогать, а вот логотип передачи «Вопрос – Ответ» резонно изменить на более правильный формат.

Красная кукушка (гуру) на белом фоне предателей, пытается подкинуть свои яйца (протестные настроения) другим родителям (ищущие своего хозяина мозги). good
----------
Истина где-то там...
№28 Боксер 23 июня 2020 09:02
+6
Цитата: Lord
Флаг лучше не трогать, а вот логотип передачи «Вопрос – Ответ» резонно изменить на более правильный формат.

Красная кукушка (гуру) на белом фоне предателей, пытается подкинуть свои яйца (протестные настроения) другим родителям (ищущие своего хозяина мозги). good

Птичка больше на Федорова похожа, да и указанный тобой род занятий больше ему подходит.
№29 Lord 23 июня 2020 12:06
+7
У фёдорова всё наоборот: он не ищет противоречий в обществе, а пытается как раз объединить все взгляды и силы для общих целей – по выходу России из полуколониальной зависимости. Посмотрите любой его выпуск, и вы увидите на его рабочем столе: и бюст Сталина, и икону, и космическую ракету на которой когда-то Гагарин впервые полетел в космос, и т.д.

Как там сказано: «по плодам их узнаете их».
----------
Истина где-то там...
№30 inanna.vinogradova 23 июня 2020 14:46
+7
Цитата: Lord
У фёдорова всё наоборот: он не ищет противоречий в обществе, а пытается как раз объединить все взгляды и силы для общих целей

Зачем лишний раз противопоставлять КОБ и НОД? Каждое из этих объединений имеет свою направленность, свою концепцию, свою нишу в политической палитре России, свои преимущества и свои недостатки... Что-то мне неизвестны факты, чтобы кто-то из форумчан Политикуса перешёл из одной стороны на другую, а вот разочаровавшиеся и в Пякине, и в Фёдорове имеются... и с кем они теперь? Нелицеприятные баталии между КОБ и НОД не принесли пользы никому, кроме тех, кому наплевать и на КОБ и на НОД, а особенно прямым оппонентам КОБ и НОД... Им приятно, когда две стороны, позиционирующие себя как сторонники государственного суверенитета России, пинают и душат друг друга... ну, дебаты, естественно, не исключаются, и реально есть что обсудить, но когда это похоже на взаимное истребление, дискредитацию и никаких других реальных результатов не даёт - то это, как минимум, неразумно...
№31 Lord 23 июня 2020 17:20
+7
Цитата: inanna.vinogradova
Зачем лишний раз противопоставлять КОБ и НОД?

Вы задайте этот вопрос Боксёру, я лишь попытался (как мог) ответить на его вопрос.



Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет. biggrin
----------
Истина где-то там...
№32 inanna.vinogradova 23 июня 2020 17:57
+8
Цитата: Lord
Вы задайте этот вопрос Боксёру, я лишь попытался (как мог) ответить на его вопрос.

Ну, Вы, наверное, поняли, что мой коммент имел общий характер и адресован по сути всем... Я уже писала как-то своё мнение, что между КОБ и НОД не существует каких-то особых непримиримых противоречий... скорее это разные методики и подходы в теории и практике, разночтения и прочие несовпадения... Собственно говоря, поэтому и не допускала каких-то недопустимых наездов ни на Фёдорова, ни на Пякина со своей стороны... и с ужасом наблюдала за сетевыми "погромами", переходящими во взаимные оскорбления и беспредельные наезды... Хотя, надо отдать должное, что сторонники НОД и КОБ всё-таки проявляли друг к другу определённую сдержанность и вежливость... Вижу, конечно, разные прорехи у обеих сторон, но особого желания заострять на них внимание не испытываю... Есть более актуальные задачи, ибо враги уже не только "не дремлют", а окончательно оборзели... и даже не маскируются...
№33 Михаил Лукин 23 июня 2020 09:17
+2
Не делайте мне смешно. Я вас умаляю.
№34 Laris 23 июня 2020 09:43
+5
Не делайте мне смешно.

что про смех без причины говорят?
№35 stepnoy 23 июня 2020 09:50
0
Время собираний шестиугольника Давида из пирамид, чем Пякин с Предиктором занимался с появления на сайте, кончилось, пришла команда вывешивать красный флаг мести ближневосточный иудеев+мусульман.
Союз иудейско-мусульманский начал проповедывать неудавшийся машиах 1666г. Саббатай. Саббатианцы в 18в. разделилисб на 2 фронта: суфиты и хабадовцы. Сталин поддерживал больше Гуриева а пробравшегося и пытавшегося обозначиться хабадовского короля-машиаха отправил в Ньюорк. В 1999г. торжественный въезд Хабад в Москву разнося проповеди своим в синагогах а лохам через предикторов.
Как думается заметили что хабадовское гнездо ВШЭ занялось гонениями, по своим представлениям что Россия родина иудеев, пятиколонников из русских ну и Предиктор с шестиугольника изгой+гой вывесил флаг мести.
№36 Михаил Лукин 23 июня 2020 09:56
0
Степной, ты езжай, поскакай там в Диком поле, проветри мозги. Полынь опять же! Это наше Татаромонгольское ВСЁ, как Урусы говорят. Урусы хитрые, обманули нас, дань не хотят платить!
№37 Laris 23 июня 2020 10:02
+4
ВВ говорил о Прилепине? писатель- "патриот", под которого создают партию и которого пиарит Соловьев...
№38 Михаил Лукин 23 июня 2020 10:10
0
Ну блин там Михеев и Куликов вступили, это для меня непререкаемые авторитеты. А Прилепин дело говорит. Видел я видео с Навальным, но ведь взгляды меняются у людей. У меня вот, например, по несколько раз на дню!
№39 Герасимова 23 июня 2020 11:50
0
Ещё в 2014 или 2015 г. были видео где Прилепин и Ко в чистом поле копали ров, типа он на передовой, и делали репортаж, а над рвом стоял тент от солнца. Тот ещё сказочник.
№40 Русская Ракета 23 июня 2020 10:21
+4
Мне вообще современная партийная система не нравится. голосуем за партию, а они выдвигают своего человека. Этот человек не несёт никакой ответственности перед избирателями.
№41 Михаил Лукин 23 июня 2020 10:30
+1
Цитата: Русская Ракета
Мне вообще современная партийная система не нравится. голосуем за партию, а они выдвигают своего человека. Этот человек не несёт никакой ответственности перед избирателями.


Выдвигайте меня и дайте мне *ответственность*, да побольше, вот я её и понесу. Невозможно никого проконтролировать.
№42 Erna 23 июня 2020 16:36
+1
Заметна лёгкая деформация сознания - "все русофобы, кто не владеет КОБ" . Вопрос - а кто ей владеет глубоко и ответственно, ну акромя выступающего???? Может всё таки КОБ это всего лишь сотворение ума человеческого, а не панацея???? А главное - сколько человеков, столько и трактовок, потому что всё в пересказе, а не в подлиннике. dumaet
№43 Jela 25 июня 2020 11:15
+1
В ДОТУ сказано, есть ряд людей, которые умеют управлять без теории. И естественно, в начале книги имеется информация, что это попытка описать теорию управления, обобщенную, т.е. универсальную.
Не нравится вам эта теория, изучайте другую, кто мешает и зачем гадить? У меня много знакомых, умнейших людей не читавших ДОТУ или КОБ, мыслим одинаково и решения принимаем в одном векторе.

Может всё таки КОБ это всего лишь сотворение ума человеческого, а не панацея????

Чистая отсебятина