Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Онлайн-дискуссия «Происхождение человека: сотворение или эволюция»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
72 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Учёных убеждённых в происхождении жизни из камня убедит только находка сапиенса с мешком как у кенгуру исходя из:
4 ангела создали 4 рассы а 5-й алкаш только пришивал подсумки в Австралии
Но учёные всегда найдут аксиому объясняющую подсумок пришитый (истина-аксимус - по сути предположение пока не будет выдвинута другая "истина")
4 ангела создали 4 рассы а 5-й алкаш только пришивал подсумки в Австралии
Но учёные всегда найдут аксиому объясняющую подсумок пришитый (истина-аксимус - по сути предположение пока не будет выдвинута другая "истина")
Сотворение.
Человек ведёт себя по зашитым программам.
Сам себе не может поменять поведение.
Робот в биотеле.
Человек ведёт себя по зашитым программам.
Сам себе не может поменять поведение.
Робот в биотеле.
Человек - программа саму себя осознающая,имеющая возможность развиваться,познавать и совершенствоваться.Те кто хотят катиться вниз ,к уровню животных - это их право.Сколько людей - столько и поведений.Одинаковых нет,есть в чем то похожие.Не робот в биотеле,а сознание,помещенное в транспортное средство(или манипулятор - как кому нравится) для общения и взаимодействия с себе подобными и с окружающим миром.Транспортное средство (тело) человека создано Богом бессмертным и неубиваемым(самовосстанавливающимся).Человек решил свою судьбу сам,захотев познакомится со злом не имея противоядия.
P.S. Человеку мешает регенерироваться иммунитет.Регенерируются только некоторые органы- печень и ещё кое что.Если иммунитет выключить(не убить нафиг,а просто выключить) то все поврежденные ткани начинают регенерироваться.Но тогда (без иммунитета) человек умрёт от простого насморка.Создателель сотворил человека в мире где постоянно включенный иммунитет был не нужен.
P.S. Человеку мешает регенерироваться иммунитет.Регенерируются только некоторые органы- печень и ещё кое что.Если иммунитет выключить(не убить нафиг,а просто выключить) то все поврежденные ткани начинают регенерироваться.Но тогда (без иммунитета) человек умрёт от простого насморка.Создателель сотворил человека в мире где постоянно включенный иммунитет был не нужен.
Была рыба - стал человек? Элементарно. Доказательство лежит в развитии эмбриона человека (млекопитающих)
Цитата: В.Головин
Доказательство лежит в развитии эмбриона человека (млекопитающих)
Я бы это назвала не доказательством (слишком веско звучит), а значимым подтверждением верности теории эволюции жизни на Земле... Но, как я написала ниже, теория происхождения "хомо сапиенс" и эволюции "земной живности" (к коей мы тоже принадлежим) отражена и в Библии... Раньше я тоже стояла на позиции, скажем так, несовместимости теории эволюции с Божественным (Высшим) вмешательством... сейчас у меня это как-то сошлось и совместилось))) Поэтому я с интересом слушаю представителей обеих концепций, особенно когда они смертельно бьются друг с другом...
Естественно-научная концепция происхождения жизни на Земле в целом, а человека (хомо сапиенс) в частности, "стоит на ногах" более прочно в умах цивилизованного человечества, и доказывать (находить) в этом процессе "Божественное вмешательство" действительно крайне сложно и проблематично.... а принимать на веру - не рационально... но тут уж - каждому по способностям к восприятию тех или иных мировоззренческих схем, где в наше время железобетонно господствуют концепции сугубо материалистические, эмпирические и прагматические... Не пыталась никогда проявлять настойчивости в переубеждении закоренелых атеистов из-за бесполезности этого занятия... но не так уж и редко видела, как эти атеисты становятся при разных обстоятельствах людьми верующими и даже крайне религиозными... обратные процессы наблюдала реже...
С этим атеистом это не пройдёт...
Да всё уже давно понятно с происхождением человека.
Одних детей приносит аист и они становятся ОРЛАМИ.
А других находят в капусте и они становятся КОЗЛАМИ.
Одних детей приносит аист и они становятся ОРЛАМИ.
А других находят в капусте и они становятся КОЗЛАМИ.
Цитата: Станислав73
Сотворение.
Человек ведёт себя по зашитым программам.
Сам себе не может поменять поведение.
Робот в биотеле.
Человек ведёт себя по зашитым программам.
Сам себе не может поменять поведение.
Робот в биотеле.
Просто посмотрите на структуру обыкновенной клетки - это же мини завод! Само по себе не может возникнуть такой прекрасный завод, значит есть Сотворитель. Вся наша жизнь в этом мире предопределено еще до сотворения Мира....
Значит, и раковые клетки бог создал? Раковые-то заводы еще лучше. Может именно они были целью Сотворителя?
Цитата: Ckat
Значит, и раковые клетки бог создал? Раковые-то заводы еще лучше. Может именно они были целью Сотворителя?
Да, раковые тоже. Нам не понять замыслы Создателя.
вы так говорите как и тысячи лет назад, но процесс познания идёт и его никто не может остановить, затормозит, да, но не остановить.
Однозначно сотворение. Но не богом. Человек сам уже выходит на уровень сотворения. Что мы натворим пока неизвестно, но нас скорее всего забыли тут, а может и эксперимент. Смущает торлько предсказуемость будущего, то есть будущее уже известно. Но тогда это программа с заранее заданными этапами.
Мы - чья то игра.
Мы - чья то игра.
[ шахтёр ]
Это мечта сусального миллиарда: напяль маску чтобы я мутант без иммунитета да вдруг регенерируюсь.
Это мечта сусального миллиарда: напяль маску чтобы я мутант без иммунитета да вдруг регенерируюсь.
Очень трудно понять смысл сказанного Вами.....
Дарвинизм - лженаука. Люди были созданы Свыше. И им дано право выбора - либо эволюционировать, приобретая Веру (духовность), либо деградировать, опускаясь на уровень мыслящего животного. Третьего не дано((. В этом смысле так называемая "золотая середина" отсутствует, к сожалению. Вон Батька - пытался усидеть на двух стульях, теперь же пожинает плоды своего сидения((.
Цитата: kislitsyn53
Люди были созданы Свыше.
Да "адамы" ("адам" по смыслу переводится как "землянин", а не просто "человек") действительно были созданы Свыше... но "адамы" - это не "хомо сапиенс"... а всё остальное, что Вы написали - это смесь религии и того, что Вы назвали лженаукой..
Уточню. Слагаемым человека и животного является душа согласно Библии. Человек в отличие от животного лишь создан по образу и подобию божьему, т.е. в частности триединым. Отсюда авраамистическое понимание Семьи, а так же Любви как пути к Богу, т.е. удаления от животного(скотского) состояния.
Цитата: CockoJumpo
Отсюда авраамистическое понимание Семьи, а так же Любви как пути к Богу, т.е. удаления от животного(скотского) состояния
Именно, что авраамистическое религиозное понимание... но не библейское... Библия (Ветхий Завет) является в большей степени религиозным источником, чем религиозным писанием... Новый Завет - это и религиозный источник, и религиозное писание... Классическим и прямым религиозным писанием является Коран..
Человек в отличие от животного лишь создан по образу и подобию божьему,
По подобию говорите? Тогда зачем богу копчик и аппендицит? У него сиськи какого размера? Почему его репродуктивная система такая же, как у животных? Зачем ему участки мозга, как у рептилий? Почему у него такое плохое зрение? Массу вопросов могу задать. И главный - почему бог крылья не приделал человеку, зажал что ли?
Можете не отвечать, ответ известен - не знаю.
Потому что всегда приятно себя ощущать частью чего-то большого, умного и великого, чем близость своего тела к рептилиям и червям и обладанием такой же физиологии и смертности как и всё остальное живое не Земле. Так рождались религии и понятия догм и табу.
Честно говоря, не смотрела ролик (просто некогда, может потом гляну), но естественно-научная гипотеза происхождения жизни на земле и теория эволюции (по Дарвину и другим исследователям) не противоречат главе 1 книги Бытия о сотворении земли и небес (а не мира)... Точнее сказать, не только не противоречат оригинальному древнееврейскому тексту первой главы книги Берешит (Бытие, Генезис и пр. - это её переводы), но и соответствует ему в общих чертах и направлениях... это моё личное исследование, а не пересказ всяких умных дядек...
Обнаружила это сравнительно недавно (может год-полтора назад) и была весьма удивлена... в древнееврейской Библии присутствует как Божественное, так и естественно-научное (с современной точки зрения) отражение происхождения и развития жизни на Земле ... А как это трактуют священники христианской и иудейской религий, а также учёные естествоиспытатели - это не моя сфера профессиональных и детальных дебатов по этическим соображениям... я пишу о принципиальном присутствии Божественного и естественного (земного) начал в тексте Библии... и их постоянном взаимодействии и взаимопроникновении, и даже взаимозависимости... т.е. нужно внимательно присматриваться к тому, как это отображено в Священном Писании, а не игнорировать с атеистическими ухмылками эти ОРИГИНАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ (про их религиозные толкования - молчу и точки зрения не высказываю)
Обнаружила это сравнительно недавно (может год-полтора назад) и была весьма удивлена... в древнееврейской Библии присутствует как Божественное, так и естественно-научное (с современной точки зрения) отражение происхождения и развития жизни на Земле ... А как это трактуют священники христианской и иудейской религий, а также учёные естествоиспытатели - это не моя сфера профессиональных и детальных дебатов по этическим соображениям... я пишу о принципиальном присутствии Божественного и естественного (земного) начал в тексте Библии... и их постоянном взаимодействии и взаимопроникновении, и даже взаимозависимости... т.е. нужно внимательно присматриваться к тому, как это отображено в Священном Писании, а не игнорировать с атеистическими ухмылками эти ОРИГИНАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ (про их религиозные толкования - молчу и точки зрения не высказываю)
Цитата: inanna.vinogradova
Честно говоря, не смотрела ролик (просто некогда, может потом гляну), но естественно-научная гипотеза происхождения жизни на земле и теория эволюции (по Дарвину и другим исследователям) не противоречат главе 1 книги Бытия о сотворении земли и небес (а не мира)... Точнее сказать, не только не противоречат оригинальному древнееврейскому тексту первой главы книги Берешит (Бытие, Генезис и пр. - это её переводы), но и соответствует ему в общих чертах и направлениях... это моё личное исследование, а не пересказ всяких умных дядек...
Обнаружила это сравнительно недавно (может год-полтора назад) и была весьма удивлена... в древнееврейской Библии присутствует как Божественное, так и естественно-научное (с современной точки зрения) отражение происхождения и развития жизни на Земле ... А как это трактуют священники христианской и иудейской религий, а также учёные естествоиспытатели - это не моя сфера профессиональных и детальных дебатов по этическим соображениям... я пишу о принципиальном присутствии Божественного и естественного (земного) начал в тексте Библии... и их постоянном взаимодействии и взаимопроникновении, и даже взаимозависимости... т.е. нужно внимательно присматриваться к тому, как это отображено в Священном Писании, а не игнорировать с атеистическими ухмылками эти ОРИГИНАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ (про их религиозные толкования - молчу и точки зрения не высказываю)
Обнаружила это сравнительно недавно (может год-полтора назад) и была весьма удивлена... в древнееврейской Библии присутствует как Божественное, так и естественно-научное (с современной точки зрения) отражение происхождения и развития жизни на Земле ... А как это трактуют священники христианской и иудейской религий, а также учёные естествоиспытатели - это не моя сфера профессиональных и детальных дебатов по этическим соображениям... я пишу о принципиальном присутствии Божественного и естественного (земного) начал в тексте Библии... и их постоянном взаимодействии и взаимопроникновении, и даже взаимозависимости... т.е. нужно внимательно присматриваться к тому, как это отображено в Священном Писании, а не игнорировать с атеистическими ухмылками эти ОРИГИНАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ (про их религиозные толкования - молчу и точки зрения не высказываю)
Заметьте, Вы рассуждаете на основании прочитанного материала. Т. е. Написанного кем то, когда то. И, на этих талмутах делаете выводы. Я Вас уверяю, каждой твари, тем более человеческому существу дано понять и осознать процесс существования за период своей жизни, ни прочитав ни единой книги, включая библию. Достаточно просто наблюдать происходящие события. При этом совершенно ошибочно думать, что такой человек превратится в животное, с соответствующими инстинктами. Ребёнок, как и вся живность вокруг, не рождается с инструкцией под мышкой, как ему жить). С Уважением)
Цитата: Larson
Заметьте, Вы рассуждаете на основании прочитанного материала. Т. е. Написанного кем то, когда то. И, на этих талмутах делаете выводы.
Я Вам плюсик поставила за самостоятельность мышления и желание понять эти вопросы... понимаю, о чём Вы написали и не буду комментировать критично, ибо доля истины в Вашем комменте имеется, и я с Вашим суждением в целом согласна...
Я лишь написала то, что написала, ибо и это далеко не все видят, замечают и понимают.. Это из серии - хотите верьте, хотите нет... ибо здесь у меня это представлено бездоказательно... У меня есть парочка статей на библейские темы на сайте, выход на который (на мою страницу) можно найти в моей личке... там древний иврит, все эти библейские заморочки, лингвистическая и понятийная скукотища и прочее... не каждому по вкусу и по зубам... поэтому я и не распыляюсь, да и на Политикусе эти шрифты просто не проходят... Ну, это я Вам пишу лишь для того, чтобы Вы могли хотя бы проверить, что многие свои выводы по Библии я делаю не просто так, а всё-таки по какой-то методике... хорошей или бестолковой - не уверена ни в том, ни в другом... но её можно глянуть в моих статьях... Buenas noches)))
Биороботом можно назвать тело человека. Там всё происходит автоматически.
А душа наверное от Бога и к Богу стремится.
А душа наверное от Бога и к Богу стремится.
Осталось только дать внятное определение что такое душа и зачем ей стремиться к богу. Иначе, это похоже на банальное самовозвеличивание, что свойственно неуверенным в себе людям. Типа:
- Смотрите! Мы не такие как животные! Мы живем не только для того, чтобы есть, размножаться и доминировать над сородичами, чтобы лучше есть и размножаться. У нас есть душа и она стремится к богу!
А сами, в это время, только и заняты поиском лучшей пищи и лучших условий для размножения.
- Смотрите! Мы не такие как животные! Мы живем не только для того, чтобы есть, размножаться и доминировать над сородичами, чтобы лучше есть и размножаться. У нас есть душа и она стремится к богу!
А сами, в это время, только и заняты поиском лучшей пищи и лучших условий для размножения.
Ну вы почти дошли сами до ответа. Когда человек находит наилучшую пищу и наилучшие условия для размножения, вообще когда ВСЁ необходимое есть, тогда вы 100% ощутите что стремление к Богу есть.
Не поверите, я все это уже давно нашел, а заявленного стремления не ощущаю. Может меня лучше сразу в расход, чтобы не выпендривался?
И с размножением нормально?
Норму выполнил.
а как быть с верующими в Сатану...куда они стремиться?
Понять происхождение жизни практически невозможно, поэтому Бог и дал простое объяснение, что бы голову не ломали. Самый простой пример. Что раньше появилось птица или яйцо? Попробуйте ответить. А писание отвечает.
Вообще-то, это еще в школе изучают. Яйцо - это обычный плодный пузырь, который затвердевает перед "родами" при достаточном наличии кальция в организме. Деревенские знают, что если курице не хватает кальция и фосфора, то она несет мягкие яйца. У млекопитающих плодный пузырь разрывается при родах. Если не разорвался, говорят "родился в рубашке".
Птицы произошли от рептилий, рептилии несут яйца. Ответ на ваш вопрос - яйцо появилось раньше птицы.
Птицы произошли от рептилий, рептилии несут яйца. Ответ на ваш вопрос - яйцо появилось раньше птицы.
А кто это яйцо снёс? Не важно рептилии или птицы. Как это яйцо появилось?
Это уже второй вопрос. Яйцо появилось, как результат эволюции. В том виде, в котором мы его знаем, оно существует не так уж и долго - порядка 300 млн лет. Из чего эволюционировало? Вам рыбья икра ничего не напоминает? Ну, ну, давайте! Плодный пузырь, внутри эмбрион...
Клонирование
Если жизнь и была привнесена на планету, а не создана, то только в виде простейших элементов, спор жизни. Это могло произойти и естественным путем. Подобными элементами заполнена вся вселенная.
Подтверждением служит схожесть генома простейших и высших организмов.
А вот разумность человека под вопросом. Осознанное восприятие мира есть, как и самосознание, и осознанное совершенствование.
Но будет ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗУМНЫЙ уничтожать подобных себе, а также среду, благодаря которой он существует.
Подтверждением служит схожесть генома простейших и высших организмов.
А вот разумность человека под вопросом. Осознанное восприятие мира есть, как и самосознание, и осознанное совершенствование.
Но будет ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗУМНЫЙ уничтожать подобных себе, а также среду, благодаря которой он существует.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
До действительной разумности человеку как до Китая раком... и даже еще дальше. Пока Я будет доминировать над МЫ, так и будем фигней заниматься.
А кто Вам сказал, что люди разумны?
По тому что твориться в мире, люди больше напоминают "раковые клетки" на организме Земля.
По тому что твориться в мире, люди больше напоминают "раковые клетки" на организме Земля.
как же уже задолбали иудские сказки про происхождение человечества!
человечество на Земле появилось и могло появиться (примерно 10000 лет назад) только по одной схеме: перелет с планеты Венера!
белый чел скорей всего был создан на земле с помощью генной инженерии... все остальные народы это венерианцы причем многие из них еще раньше перебрались на Венеру с Меркурия. да и на Меркурий скорей всего тоже перебрались с какой то более близкой к солнцу планеты (по числу рас), которая вполне возможно, уже сгорела в термоядерном реакторе солнца! данный процес к сожалению вынужденный т.к. все планеты медленно но уверенно приближаются к солнцу...
в перспективе все земляне постепенно переберутся на Марс, и цикл повторится! а потом на Сатурн и тд! при этом каждый перелет будет осуществляться с более развитым интеллектом человечества.
человечество на Земле появилось и могло появиться (примерно 10000 лет назад) только по одной схеме: перелет с планеты Венера!
белый чел скорей всего был создан на земле с помощью генной инженерии... все остальные народы это венерианцы причем многие из них еще раньше перебрались на Венеру с Меркурия. да и на Меркурий скорей всего тоже перебрались с какой то более близкой к солнцу планеты (по числу рас), которая вполне возможно, уже сгорела в термоядерном реакторе солнца! данный процес к сожалению вынужденный т.к. все планеты медленно но уверенно приближаются к солнцу...
в перспективе все земляне постепенно переберутся на Марс, и цикл повторится! а потом на Сатурн и тд! при этом каждый перелет будет осуществляться с более развитым интеллектом человечества.
Нам, главное, после перебазирования на Марс космические корабли не потерять, как это было с предшественниками.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
А на счёт Марса, совсем "не катит" ваша версия.
Там нет глобального магнитного поля, так как ядро планеты Марс имеет малую массу и давно остыло и не вращается с той скростью, чтобы обеспечить защиту высоко-организованной жизни от радиоактивного излучения Солнца и удержания плотной атмосферы на поверхности (даже если туда её искусственно "вдуть" извне).
Там нет глобального магнитного поля, так как ядро планеты Марс имеет малую массу и давно остыло и не вращается с той скростью, чтобы обеспечить защиту высоко-организованной жизни от радиоактивного излучения Солнца и удержания плотной атмосферы на поверхности (даже если туда её искусственно "вдуть" извне).
К тому времени человеки уже будут питаться радиацией и им это будет только во благо.
..
Ну вы прям сегодня отожгли!
95% обитателей политикуса надо либо в школу отправлять, либо в психиатрическую лечебницу (если школа не помогает), а здесь эти люди рассуждают о политике... да их даже к выборам-то близко нельзя подпускать...
так мы стоим у начала эры "заката цивилизации хомосапиенса".
Человеческий мозг сильно "выпрыгнул" из популяции жизни на Земле, вот теперь идёт откат обратно. Идиотизм и деградация будет только нарастать.
Человеческий мозг сильно "выпрыгнул" из популяции жизни на Земле, вот теперь идёт откат обратно. Идиотизм и деградация будет только нарастать.
[ Ckat Пользователя
Значит, и раковые клетки бог создал? ]
Не создавал но возможность наказания предусмотрел, в частности извращенцы наказываются в детях.
А по раку кто наказан показывает статистика смертности ВОЗ: что общего имеют-неимеют например: у Исраэля 3-й труп у Иордании 7-й и ФРГ 7-й а в Австрии 3,5-й ??
Значит, и раковые клетки бог создал? ]
Не создавал но возможность наказания предусмотрел, в частности извращенцы наказываются в детях.
А по раку кто наказан показывает статистика смертности ВОЗ: что общего имеют-неимеют например: у Исраэля 3-й труп у Иордании 7-й и ФРГ 7-й а в Австрии 3,5-й ??
В современные теории происхождения и эволюции жизни на Земле не верю. Либо все создал Теос (читай Бог), либо жизнь возникла и развивалась по таким невероятным законам природы, которые еще не скоро будут открыты. Вот такой у меня немного агностический подход к этому вопросу)
Особенно вызывает улыбку распространенная ныне теория прерывистых равновесий. По-сути, эта теория подтверждает отсутствие доказательств своей верности, но при этом объясняет отсутствие этих доказательств)) Прекрасно!
дык дальше Платона никто не продвинулся...печалька
Да, чего там невероятного-то? Все проще пареной репы. Все организмы, от бактерии до гиппопотама, подвержены индивидуальной изменчивости. Мутациям, другими словами. Если бы ее не было, то дети были бы полной копией родителей, а это не так. Условия жизни на Земле постоянно меняются. Те организмы, чьи мутации "попали" в эти изменения, получают конкурентное преимущество и размножаются активнее остальных. Те, кто не попал - вымер. Мутации происходят, в основном, за счет солнечной радиации. Будет меньше радиации - изменчивость станет меньше - вымрем. Будет больше радиации - полезные изменения не будут успевать фиксироваться в геноме - вымрем. Вымрем в том случае, если условия жизни будут меняться быстрее, чем сможем меняться мы. Имею ввиду, что вымрет биосфера, а не человечество. Человечество, похоже, соскочило с этого колеса эволюции и теперь может само выбирать как и когда ему вымереть. Видите, ничего сложного.
складно получается) Меня смущает что мутации происходят на самом деле не так уж и часто, а также то, что мутации - это слепой неконтролируемый процесс, т.е. разрушительный скорее, чем созидательный. Появление в результате мутации "перспективного урода" очень маловероятно. Вон сколько ученые несчастных мушек дрозофил не облучали, но все только получались "бесперспективные уроды". Гипотеза про "миллионы лет" не снимает ряд вопросов, а только снимает напряжение в умах эволюционистов)
А на счет человечества - да)
А на счет человечества - да)
Появление в результате мутации "перспективного урода" очень маловероятно.
И тем не менее, такой шанс есть. Такой урод будет чуть более приспособленным, чем другие и, значит, сможет оставить больше потомства, при прочих равных условиях. Шанс появления у его потомков такого же уродства выше, чем у других особей. Постепенно уродов становится все больше, а нормальных все меньше. Так появляется новый вид.
ага, особенно если тот же COVID-19 ещё имел бы смертность как у вируса "Эболы", то уже некому было бы писать в "тырнете". Вот такой вот "со скок" с эволюции у человек...
Человечество, похоже, соскочило с этого колеса эволюции и теперь может само выбирать как и когда ему вымереть.
Бактериологическая война - один из способов.
Меня другое волнует.
Вот создали миллионы видов организмов на земле(искусственно поддерживаемая среда обитания).
Наблюдают их существование.
Вносят исправления в их программы поведения.
И до какой стадии это все будет продолжаться?
А вот если взять инженеров современной техники.
Что они делают со своими изделиями?
- производят их испытания увеличивая нагрузки до разрушения.
Вот создали миллионы видов организмов на земле(искусственно поддерживаемая среда обитания).
Наблюдают их существование.
Вносят исправления в их программы поведения.
И до какой стадии это все будет продолжаться?
А вот если взять инженеров современной техники.
Что они делают со своими изделиями?
- производят их испытания увеличивая нагрузки до разрушения.
А вы в курсе, что каждый день вымирает несколько видов в фауне и флоре Земли?
А вот рождение новых чего-то никто не наблюдает... По ходу, наш "аквариум" Земля, забросили уже давно...Ну или наверное "скоро" будут полностью "воду менять".
А вот рождение новых чего-то никто не наблюдает... По ходу, наш "аквариум" Земля, забросили уже давно...Ну или наверное "скоро" будут полностью "воду менять".
Новые виды тоже возникают, но ими заинтересуются, когда "зеленые" их начнут спасать от вымирания.
Цитата: Lambruska
А вы в курсе, что каждый день вымирает несколько видов в фауне и флоре Земли?
А вот рождение новых чего-то никто не наблюдает... По ходу, наш "аквариум" Земля, забросили уже давно...Ну или наверное "скоро" будут полностью "воду менять".
А вот рождение новых чего-то никто не наблюдает... По ходу, наш "аквариум" Земля, забросили уже давно...Ну или наверное "скоро" будут полностью "воду менять".
Я бы назвал это террариум.
Не думаю что скоро.
До устоявшейся системы без изменения ещё далеко по нашим меркам.
Дискутировать с верующим-верх идиотизма
Молекула ДНК может появиться только в отсутствие кислорода.
В космосе есть микроорганизмы.
Родился такой микроб где то, потом нашёл себе друзей, прилетели на Землю, когда ещё здесь О2 не было. Приспособились к условиям... и пошло-поехало.
В космосе есть микроорганизмы.
Родился такой микроб где то, потом нашёл себе друзей, прилетели на Землю, когда ещё здесь О2 не было. Приспособились к условиям... и пошло-поехало.
Эта одна из версий и довольно вменяемая. Мне нравится другая - аминокислоты, читай жизнь, возникают мгновенно, по космическим меркам, и повсеместно, как только на планете формируются подходящие условия. На Земле такая ситуация возникала несколько раз. Тем самым гарантируется большое количество жизни во Вселенной. И это только на углеродной основе. Неорганическую жизнь не стоит сбрасывать со счета. Почему бы ей не возникать на основе кремния, например? Или энергетических полей?
Цитата: Ckat
Это уже второй вопрос. Яйцо появилось, как результат эволюции. В том виде, в котором мы его знаем, оно существует не так уж и долго - порядка 300 млн лет. Из чего эволюционировало? Вам рыбья икра ничего не напоминает? Ну, ну, давайте! Плодный пузырь, внутри эмбрион...
Друг! А икра откуда появилась? Откуда из камня и воды и неживого появилось живое, способное размножаться? Эволюция? Из чего. Рыба из икры появляется, но икру рыба мечет. И если не будет оплодотворения то ничего не появится из икры. Зоологию в школе проходил.А всё рассуждения про теорию эволюции не дают ответ про появление ЖИЗНИ. Только рассуждения и не больше.
Это третий простой вопрос. Из неорганических элементов: водорода, углерода, кислорода и азота -возникает органическое соединение - аминокислота. Из аминокислот строятся белки. Из белков - все остальное.
Предвосхищаю ваш следующий вопрос - откуда взялась неорганика. Из водорода посредством термоядерных реакций. Водород образовался из кварков во время Большого Взрыва. А вот Большой Взрыв замутил бог. Ему ведь больше нечем было заняться 15 миллиардов лет назад. И все эти 15 миллиардов лет он думал, как бы еще замутить жизнь на небольшой планете Земля, которая вращается вокруг желтого карлика Солнце на самом краю скромной галактики Млечный Путь.
Предвосхищаю ваш следующий вопрос - откуда взялась неорганика. Из водорода посредством термоядерных реакций. Водород образовался из кварков во время Большого Взрыва. А вот Большой Взрыв замутил бог. Ему ведь больше нечем было заняться 15 миллиардов лет назад. И все эти 15 миллиардов лет он думал, как бы еще замутить жизнь на небольшой планете Земля, которая вращается вокруг желтого карлика Солнце на самом краю скромной галактики Млечный Путь.
Всё это понятно. Химические элементы, органика, ДНК. А вот теперь вопрос. Лежит труп. Неважно кого. Животного, человека. В нём полный набор аминокислот, органики, минералов, ДНК присутствует. Это то что сложилось как вы говорите после взрыва. Как этот набор стал живым, стал дышать, стал воспроизводить себе подобных? И как после такого большого взрыва могло что то живое появиться? Ну уж простите мою глупость.
Далее появились клетки - эти штуки уже обладают обменом веществ и способны к самовоспроизведению. И пошло дело. Бактерии, динозавры... А потом появились арабы и стали скупать мерседесы.
С этими вопросами вам лучше обратиться к Вассерману. Знаете ведь что с ним однажды произошло? Как-то гопники решили его ограбить, для начала попросили закурить и неожиданно для себя получили средне-техническое образование.
С этими вопросами вам лучше обратиться к Вассерману. Знаете ведь что с ним однажды произошло? Как-то гопники решили его ограбить, для начала попросили закурить и неожиданно для себя получили средне-техническое образование.
Друг! Всё это не даёт ответа, и я скажу вам что ни один учёный не даст ответа на этот вопрос. Клетки а в них уже был обмен веществ. Откуда он там появился? Как был набор так и остался бы. Просто вы умствовать изволите и признать истину не желаете. А жаль.
Вы что реально считаете, что богу заняться больше нечем и он культивирует жизнь на третьесортных планетках, ожидая, что население будет на него молиться, ползать перед ним на коленях и миллиарды раз в день выпрашивать у него какую-нибудь хрень?
Цитата: кирил
Дискутировать с верующим-верх идиотизма
Раз вы такой умный, а мы идиоты по вашему мнению, дайте ясный ответ. Как появилась жизнь.как ДНК появилась? Как этот микроб появился? Как из камня и ничего появилось живое существо которое плодится и размножается, и причем столько разных видов?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
http: //www.vernost.ru/pogib04.htm
Убрать пробел