Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Американский век кончился. Что дальше?
Почему не состоялся проект "мира по-американски" и что придёт ему на смену - рассуждают Игорь Шишкин и Леонид Ивашов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
8 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Двойственное чувство после просмотра: генерал Ивашов говорит витиевато, перемешивая пресное с кислым, да осадок от его предыдущих высказываний остался. Чему верить?
Прошло уже время для витийствований и недомолвок. Пора, уже давно пора называть явления своими именами: конкуренция наций, проигрыш в Холодной войне, метрополия, госдепартамент по делам колоний, колонии, эксплуатация, геноцид...
Модель экономики надо менять. А патриоты (псевдо) иногда кричат самонадеянно: "А Илон Маск - дурак!". Да не дурак он, и все у него получится. Инновации нужны, инновации! Здесь Роскосмос закоснел, а у них НАСА, так они решают проблему закоснелости НАСА за счет Илона Маска(успешно, в целом), а Роскосмос решает как-то вяло. И желательно, вертайте социализм обратно. Ну хотя бы такой, какой предлагает Хазин: крупная промышленность только государственная, а мелкий и нижняя часть среднего пусть частная. И при помощи цифровизации все движения платежных средств контролировать жестко (это нижний уровень стека протоколов финансовой системы), брать налоги с каждого такого движения (второй элемент стека протоколов), бухгалтерия (третий уровень стека контролирующих протоколов), контроль распределения между работающими (справедливые уровни нормы прибыли) (четвертый уровень стека протоколов, чтобы начальник не получал(утрирую) в 100 раз больше всех вместе взятых на предприятии работающих, задать законодательно (по всей стране) нормы прибыли, скажем, какую часть прибыли может получать самые уважаемые 10% коллектива, какую часть 10% чуть менее уважаемых, т.е. 10 градаций уважаемости в коллективе с коэффициентами). Все имеют право предпринимать, но после организации дела нужно делиться с вовлеченными в деятельность в законодательно определенных пропорциях. А избежать этого в силу цифровизации должно быть себе дороже. А цифровизация должна контролировать все и бухгалтерию и распределяемой на развитие и вознаграждение нормы прибыли (допустимые верхние коэффициенты), ну если у вас коммуна, то делите тупо распределение на всех одинаково (не всегда это получается). Для этого должен быть полный электронный безнал. Должны быть государственные дата-центры (типа государственная нотаризация, ну нонариусы пусть будут технические работники-операторы, обслуживающие эту систему) (чтобы стереть информацию было нельзя, причем даже вражьим агентам среди персонала, так как продублировано в удаленных территориально дата-центрах и носители информации позволяют физически только записывать и не позволяют перезаписывать или стирать, архивные дата-центры), в которые записывать все сделки и покупки-продажи с указанием что продали и кто кому, зарплаты, премии и прочее. Короче, если убить коррупцию до статистически ненаблюдаемого уровня - это будет достижение 70 % необходимой справедливости, 20% - это относительно справедливое распределение за деятельность, 10% - это еще какие-нибудь несправедливости, типа сбалансированность (подавить там какие-нибудь диспропорции) и прочее. Что-то я тут размечтался! ИМХО!
Да, 100%!
Вот и критиканы начали выздоравливать, пошли предложения, это есть хорошо!
При Ивашове армия России была проходным двором для специалистов из НАТО до тех пор, пока его не убрали.
Кончился?-чего же раньше не сказали?
Это секрет. Этого пока никто не знает...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.