Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 130 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ комм. 86 ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области комм. 75 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник» комм. 74 Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник»
В США популярные блогеры создали коммунистическую партию комм. 74 В США популярные блогеры создали коммунистическую партию
Опрос
Популярное
Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию просм. 16880 Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию "Южмаш" в Днепропетровске
Там в конце ещё добавка была просм. 16065 Там в конце ещё добавка была
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области просм. 15433 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Куля kurrrwaaa! просм. 14735 Куля kurrrwaaa!
Марию Захарову попросили не комментировать удар по просм. 14546 Марию Захарову попросили не комментировать удар по "Южмашу"
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +136 Обязательно к просмотру
Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области +114 Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области
Обращение Владимира Путина к россиянам +107 Обращение Владимира Путина к россиянам
Премьера +98 Премьера
Вьетнам выдал Белоруссии наемника из украинского нацбатальона +93 Вьетнам выдал Белоруссии наемника из украинского нацбатальона
Видео
Обломки украинской ракеты в Сумах падают на дорогу 26-11-2024 Обломки украинской ракеты в Сумах падают на дорогу
Танку «Леопард» сорвало башню 26-11-2024 Танку «Леопард» сорвало башню
Побег украинского солдата в Россию 26-11-2024 Побег украинского солдата в Россию
БесогонТВ. «Время – сестра правды» 26-11-2024 БесогонТВ. «Время – сестра правды»
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 25.11.24 26-11-2024 В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 25.11.24

В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 09.11.20

10-11-2020, 11:55 • Опубл.: Noisiness • Просм.: 9803 • Комм.: 165 • Видео
+47
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
165 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ menkaur 10 ноября 2020 13:23
-8
Алё! Справочная! У меня вопрос! ... winked
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№2 ↑ alexkras 10 ноября 2020 14:19
+7
1.Относительно трёхцветного флага России и флага Победы, которые пронесли на параде - большой российский и маленький, и стыдливо замотанный за древко флаг Победы, не в первый раз Пякин об этом упоминает.
Но ведь у каждого действия есть автор/начальник/командир, парадный полк в входит в состав ФСО (федеральная служба охраны), т.е. подразделение непосредственно подчинённое Президенту и которому Президент, судя по всему доверяет гораздо больше чем СВР, ФСБ и МВД. СК и прокуратуре. Уверен, что если бы парадный полк был бы подчинён МО РФ, то флаг Победы был бы гордо развёрнут. Даже не думаю, что разводящий караула мог такое решение принять, значит это было согласовано, но вот кем?
2.Нескольк раз Пякин на прошлых передачах упоминал, что ГП осуществляет переноса центра концентрации управления христианами из Ватикана в армянский Эчмиадзин, но помним, что кроме католикосата армянской апостольской церкви всех армян в Эчмиадзине существует ещё и Киликийский армянский католикосат в ливанском городе Антилиас - почему не туда. Но вопрос вот в чём - если посмотреть на основную массу католиков, то это представители романской группы народов или народов разговаривающих на диалектах романской группы - Италия, Франция, Испания, Португалия, ещё по мелочам в Европе, вся латинская Америка от Мексики на Севере до Чили и Аргентины на Юге (ну США не берём ни по языку и не по вере - там одни сектанты). Как этой массе народа ГП сможет объяснить, что теперь надо про папу забыть и поклоняться какому-то каталикосу из страны, которую большинство католиков не сможет и на карте найти. А ведь это большая часть христиан вообще.
Поэтому не считаю, что ссылка Пякина на ГП в этом вопросе обоснована, ведь в ГП сволочи, но далеко не идиоты. Что-то не стыкуется.
3.Однако есть нечто с чем видимо надо согласиться. Как помним Пякин утверждал, что ГП свою репрессивную политику (видимо) может осуществлять через прокуроров. И вот на днях генеральный прокурор РФ И. Краснов основательно зачистил подчинённое ему ведомство, некоторые ресурсы сообщили, что уволены около 20 руководители некоторых ключевых подразделений ГП (генеральной прокуратуры - созвучно с другим ГП?) которые все, как на подбор оказались..... армянами, составляющими не просто армянское лобби в прокуратуре, а видимо и серьёзней. Ну, раз армяне запасные евреи, а ГП проводит в жизнь свои планы через евреев, то посыл Пякина о действиях ГП через прокуратуру мог быть справедливым, но что будет теперь делать ГП без своей армии/армян?
№3 ↑ серЁж 10 ноября 2020 22:39
+3
А зачем ГП должен убеждать народы?
Достаточно сделать Папе предложение (от которого он не сможет отказаться) - объявить католикоса своим полномочным преемником и передать ему "полномочия" наместника бога на Земле (по божьему же повелению!..)
Какой правоверный католик посмеет ослушаться Папу римского?!.
Управление (особенно безструктурное) - процесс передачи информациии!
mosking
№4 ↑ maxe365 11 ноября 2020 00:01
0
Опа-на ! вот это расклад спсб за информацию коллега пп.3 :) applodisment А вообще армяне-не запасные евреи коими себя мнят..а запасные ПОТЦЫ истории smile
№5 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 15:02
+15
Цитата: alexkras
Как этой массе народа ГП сможет объяснить, что теперь надо про папу забыть и поклоняться какому-то каталикосу

Ким Кардашьян недавно привезла своих детей в Ереван и там они были крещены. И что-то мне подсказывает, что об этом узнало больше людей в мире, чем людей, которые без гугла с ходу назовут имя нынешнего Папы.
Управление процесс информационный, чего не знаю - того нет.
№6 ↑ alexkras 10 ноября 2020 15:11
+3
Цитата: Noisiness
Ким Кардашьян недавно привезла своих детей в Ереван

Ну так она и за Байдена топила, а облом может случиться, да и прошлый раз, если память не изменяет за Хилари на пару с Де Ниро впрягалась, так что могут и узнать, вот только с какой стороны, возможно и со строны её силиконового зада и губищь.
По флагу и прокурорам вопросов нет?
№7 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 15:26
+7
Ее муж тоже подавал документы на Президента, но не успел, на 15 секунд опоздал. А Байден не страновик.
№8 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 16:27
+8
По флагу, как теория, для размышления. Если именно ФСО запутала флаг, то может тем нам сказали, что неприятель к Путину намного ближе, чем нам кажется.
А к прокурорам какие могут быть вопросы? biggrin
№9 ↑ vk_49817496 10 ноября 2020 15:23
0
Никак не могу понять логику его терминологии. Почему он неоконов-демократов называет страновиками? Ведь они ставленники ТНК, а в моём понимании именно ТНК ведут к глобализации и они должны называться глобалистами. А вот Трампа и иже с ним называет глобалистами, наверное потому, что они ставленники ГП. Но ведь их цель "снова сделать Америку великой" в понимании экономического возрождения в условиях почти изоляционизма. Тогда именно эту часть американского истеблишмента в пору назвать страновиками. Хотя последнее время Пякин стал делать много оговорок и я слышу только их? Его ведущий иногда поправляет, а потом просто устаёт. Так может уже пора по суфлёру? А то критикуя Байдена, Пякин забывает советы Владимира Семёновича:"Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее..." и Городничего:" Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" А согласно других классиков "и тут Остапа понесло". В общем "кондуктор, нажми на тормоза".
№10 ↑ Jela 10 ноября 2020 15:59
+18
Цитата: vk_49817496
Почему он неоконов-демократов называет страновиками?

По степени мышления. Глобалисты по Пякину могут мыслить веками и закладывать процессы, которые свершаться через 100-300 лет. Страновики мыслят процессами продолжительностью не больше 10-30 лет, они мыслят преимущественно деньгами.
№11 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 16:12
+10
biggrin applodisment
Вы в 4 строчки уместили то, что у меня не влезает в сто))
№12 ↑ vk_49817496 10 ноября 2020 16:54
0
Это "да", если его (понимание) накладывать на шкалу времени и использовать термины "интерполяция" и "экстраполяция". Но в настоящее время термин "глобализация" в большей степени понимается, как чисто географический, т.е. охват территорий всех континентов. Я исхожу именно из этой т.з.
№13 ↑ Jela 10 ноября 2020 16:59
+10
Кому-то суждено разгружать вагоны, а кому-то управлять государствами.
Кто-то мыслит процессами, а кто-то мыслит геополитикой.
Каждому своё, вопрос только в том, хочет человек развиваться или его устраивает его текущее положение?
Мало кто пользуется интегралами, но мы все их изучали в школе.
№14 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 17:17
+12
Глобальщики как раз охватывают управлением все континенты, и даже космос. Они выкидывают страновиков из мировых процессов постепенно, шаг за шагом, дискредитируют их даже в собственной стране. Думаете, это случайность, что было так много фальсификаций на выборах в США, они были такими грубыми, и все утекли в массы? Неужели нельзя было сделать тихо? Это произошло намеренно, чтобы отстроить страновиков США от эффективного управления даже собственной страной. А страновики прикипели к кормушке и готовы руку себе отгрызть, детей своих приговорить, лишь бы кормушка не пересохла. Это не управление, это наркомания. Кстати, Байден очевидно играет на руку глобальщикам, то есть они с Трампом на одной стороне. И я думаю, что он совсем не в маразме, это спектакль, он уходит от заявлений, чтобы не подставиться и выжить. Вспомните, что американцы считали до Обамы - они были безупречной страной, лучшей в мире, они собой гордились. Сейчас они в потоках лжи, на их мнение наплевали в открытую, они унижены на весь мир руководством своей страны, идет "приземление" штатов через управление средой. Трамп пытался приземлить страну на шасси, Байден прямо на пузо, но в любом случае они летят сверху вниз.
№15 ↑ Jela 10 ноября 2020 22:32
+3
Не совсем так про страновиков, глобальщики их создают, потом при перенесение центра концентрации управления уже выкидывают. Обратите внимание, в Китае уже должны быть созданы свои страновики (политика одного ребёнка).
№16 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 22:36
+5
Все верно, новых создают, а старых выкидывают. Если бы старые были умнее, их бы оставили, но они слишком глупые и жадные. Талантливых конечно оставили, к себе взяли. Кадры.
№17 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 16:07
+12
Те, кого вы зовете глобалистами, планируют на срок жизни человека и менее, они глобальщиками быть не могут, хоть они и хотят доить весь мир. У них слишком короткие планы - нахапать и прокутить. В горизонте планирования 50-60 лет, до 100 лет смутно, Трамп выглядит страновиком, он капсулирует штаты. А в горизонте планирования 2-3 тысячи лет очевидно, что он работает в глобальной схеме переноса центра концентрации управления в данном случае из США в Китай. Он работает не на штаты, а на общемировые процессы. В этой игре выигрывает тот, у кого финальный ход позже, чем у противника, у нас это выражено в поговорке "смеется тот, кто смеется после всех".
Насчет терминологии глобальщики-страновики просто найдите отдельные ролики с описанием, ВВ все очень понятно объяснял, и не раз
- глобальщики, уже не одну тысячу лет управляющие совокупностью процессов на планете, переводящие селекционно выведенных евреев из Египта в Израиль, а римлян из Италии в Великобританию. Они не копят деньги, они определяют, что в данный момент деньгами является.
- страновые элиты США, которые созданы глобальщиками как структура, как инструмент, в данное столетие истории структурно управляющий в каждой подведомственной стране мира непосредственно. Сейчас глобальщики приняли решение этот инструмент сменить на другой, китайский, а страновые элиты США сопротивляются, поскольку это для них лично хлебная должность. Но "королева" завода уже приняла решение, и уволит "губернатора" цеха как бы тот ни сопротивлялся. Подставит, подловит, будет шантажировать, убьет по возможности, но рано или поздно избавится от него, раз он не хочет увольняться по хорошему.
- страновые элиты остальных стран. К сожалению, окончательно стерлись, потеряли национальную гордость, не видят первого глобального уровня управления, видят только страновой уровень управляющего из США, считают "губернатора" "королевой". И потому не понимают, почему раньше у хозяина все срабатывало безупречно, а теперь сплошные косяки пошли. Но, не видя уровня выше страны США, готовы скормить страновикам США свои страны вместе с населением.
В этой схеме Путин работает с первым уровнем, с глобальщиками. Они обратились к Путину за помощью в структурной борьбе со своим взбунтовавшимся инструментом, страновыми элитами США, которые отказываются сворачиваться по всему миру и возвращаться к себе в Америку. Своих структур у глобальщиков нет, они сейчас от нас временно зависят, и потому временно помогают Путину. Наше окно возможностей продлится недолго, пока глобальщики не выстроят новую структуру на базе Китая взамен взбесившихся структур США. Тогда Китай примет управление в мире, и тогда Китай начнут ошибочно звать глобальщиками, а США станет обычной страновой страной, или несколькими странами.
США это перчатка. Рука из нее вышла, а собака думает, что перчатка это и есть рука, которая ее била, и теперь порвет перчатку, уверенная, что победила руку. А сама рука тем временем вдевается в перчатку Китай.
№18 ↑ Русская Ракета 10 ноября 2020 16:52
+2
А почему мы не мешаем строить им эту новую структуру? Почему помогаем?
№19 ↑ Jela 10 ноября 2020 17:04
+14
Кто может помешать группе людей, которые мыслят 1000 лет? У нас есть группа людей, мыслящая столетиями? У нас периодически появляется лидер, который разрушает планы глобалистов. Потом его историки стараются вычеркнуть или очернить.
№20 ↑ maxe365 11 ноября 2020 00:05
+1
Конечно же есть . А как иначе объяснить существование России? и всего русского мира?. А вот где они находятся? да может и под Кремлём ?!. С них станется smile
№21 ↑ Jela 11 ноября 2020 10:31
+3
Мне очень тяжело с вами согласиться ровно так же, как невозможно с вами спорить.
Могу привести пример из собственной жизни. Меня азам управления учила моя бабушка, она рассказывала азы психологии и прочее. Работала она швеёй на обогатительной фабрике (на шахте). Я хочу сказать, если бы она со мной не разговаривала на эти темы, то я бы с вами не общался.
№22 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 17:24
+14
Мы не можем помешать, но и не помогаем. Мы выживаем, а им временно приходится помогать нам, а не убивать нас.
Глобализация - процесс объективный, его невозможно остановить. Наша задача выжить и предоставить миру альтернативную основу для глобализации. Глобальщики строят библейский концлагерь, в котором управляет жесткая кастовая структура, а мы предлагаем русский мир, в котором все народы имеют равный вес и возможность развития. А мир уже сам выберет по совокупной нравственности по какому пути идти.
№23 ↑ Русская Ракета 10 ноября 2020 17:30
+2
У нас все центральные площади застраиваются церквями. Это под библейский глобальный проект? Я думала это с одобрения Путина.
№24 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 17:52
+8
Мозги включайте пожалуйста. Вы в туалет ходите с одобрения Путина? Или Путин против, а вы все равно ходите? А ваши друзья, как, спрашивают у него? Слушаются? Нарушают? А он что на это говорит? Одобряет или нет? Вы маски носите? А мама ваша? А с работы раньше отпрашиваетесь? А без очереди в магазине проходите? А Путин против или за? Если ничего не говорит, значит одобряет, иначе обязательно сказал бы всем, что и кому не надо делать.
Руки Кремля борются с агентами Путина по всему миру. Когда Путин уйдет от дел, в мире вообще вся деятельность сразу прекратится. Все люди и животные останутся стоять на местах, заводы остановятся, самолеты и птицы зависнут в воздухе, и планета замрет навсегда. И деревья расти перестанут.
№25 ↑ Lord 10 ноября 2020 22:12
+4
Цитата: Noisiness
Глобальщики строят библейский концлагерь, в котором управляет жесткая кастовая структура, а мы предлагаем русский мир, в котором все народы имеют равный вес и возможность развития.

Это вам так кажется, что вы что-то предлагаете (вам внушил это Пякин), в реале – вы помогаете глобальщикам выстраивать кастовую структуру с тайным правителем во главе (антихристом). Присмотритесь к ним повнимательнее, они иногда озвучивают свои тайные мысли.



Россия — это последний оплот, который противостоит дьявольской идеологии Запада и США. Россия держится на Православии. Только благодаря Православию тысячу лет назад кончились на Руси междоусобные войны. Православие объединило народ и власть, сделало нашу страну могучей и непобедимой. Православие — это последний редут, который стоит на пути зла. Именно поэтому США и Запад ненавидит Православие и стремится его уничтожить.
----------
Истина где-то там...
№26 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 22:20
+2
Вам я ничего не предлагаю, можете идти параллельной дорогой. Меня не интересует дискуссия с вами. Всего доброго, отстаньте, и ищите свободные уши в другом месте.
Мы же уже договаривались, у вас что, такая короткая память?
№27 ↑ Lord 10 ноября 2020 22:39
+4
А я то наивный думал, что это форум (а не междусобойчик), где каждый желающий может высказать свою точку зрения. Однако ошибался... russian

А насчёт «договора» – не стоит свои тайные желания озвучивать, как некий свершившийся факт.
----------
Истина где-то там...
№28 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 22:43
+3
Да высказывайте вы свое мнение сколько угодно, я тут при чем? Вы пытаетесь изобразить огненную лошадь, а ведете себя как жеваная жвачка, прилипшая к подошве. Перестаньте навязываться, это выдает с головой ваш уровень.
Всего доброго, гуд бай.
№29 ↑ Lord 10 ноября 2020 23:09
+5
Ну зачем так нервничать по мелочам, мил человек, ваша позиция мне и так понятна, без прочих примитивных аллегорий из набора школьника...

И всего Вам доброго. biggrin
----------
Истина где-то там...
№30 ↑ Русская Ракета 11 ноября 2020 01:27
-1
Я пожалуй соглашусь, что у Русского христианства есть заслуги в прошлом.
Но сейчас надо коренным образом пересмотреть его, исключить противоречия со здравым смыслом.
№31 ↑ vk_49817496 11 ноября 2020 11:07
+2
Но это уже крамола и ревизионизм, т.к. тогда Русское христианство перестанет быть религией, а станет просто философским учением. Хотя, прочитав все четыре канонических евангелие, я его таким и увидел. И скорее всего именно институт церкви сделал из него религию, т.е. догматическое учение. Поэтому с Вами вряд ли согласятся истинно верующие. Они не приучены дружить со здравым смыслом.
№32 ↑ Lord 11 ноября 2020 13:02
+4
Цитата: vk_49817496
Поэтому с Вами вряд ли согласятся истинно верующие. Они не приучены дружить со здравым смыслом.


«Мудрость мира сего есть безумие пред Богом» (1 Кор. 3:19)

Разум у человека находится в должности слуги на побегушках: чего изволите? Действия любого человека продиктованы его гордыней, тщеславием, предрассудками и страстями, а разум лишь услужливо исполняет то, что закажет ему его же порочное человеческое «я». Вся сила человеческого разума направлена лишь на то, чтобы удовлетворять и ублажать эти пороки человеческие. Разве мир, находящийся в таком положении, можно назвать иначе, как безумным?

Мне же представляется, что христианин в этом сошедшем с ума мире, является тем же самым сумасшедшим, что и все люди, но за одним существенным отличием от людей мира сего. Христианин осознал себя сумасшедшим, он осознал себя психически больным и жаждет исцеления. Осознав это, христианин обратился за помощью к истинному Главврачу – Господу Богу, и Бог прописал ему курс лечения. В общем, и целом, направление лечения нам известно, но конкретно и тем более в индивидуальном порядке, прописывается каждому свой курс лечения, и каков он никто, кроме Бога, не знает. Курс лечения - это Промысел Божий, он христианину не известен, ибо эти рецепты пишутся такими врачебными каракулями, что их никому из людей невозможно прочесть. Лечение будет трудным и долгим, вплоть до самой смерти, с гарантией полного исцеления лишь на том свете, перед поступлением в рай, и никак не раньше.
(цитата)
----------
Истина где-то там...
№33 ↑ ledygavrosh 11 ноября 2020 13:56
+4
Использование цитаты из Корана, вырванной из контекста и использование цитирования, без указания автора и источника говорит о многом...
Кто дал Вам право искажать суть религиозных учений в своих интересах?
№34 ↑ Lord 11 ноября 2020 15:07
+2
Кто дал Вам право искажать суть религиозных учений в своих интересах?

Кто вам дал право выдавать свои домыслы, как истину в последней инстанции? facepalm
----------
Истина где-то там...
№35 ↑ ledygavrosh 11 ноября 2020 22:47
+3
Перечень вопросов, которые не относятся к категории "домыслы" и имеют отношение к инстанциям. Какую духовную семинарию Вы окончили? Ваш чин, как священослужителя? К какой епархии Вы принадлежите?

Укажите источник, использованной Вами цитаты с указанием автора и издательства. Проверю, есть ли он среди литературы рекомендованной РПЦ.
№36 ↑ Lord 12 ноября 2020 07:13
+5
Цитата: ledygavrosh
Какую духовную семинарию Вы окончили? Ваш чин, как священослужителя? К какой епархии Вы принадлежите?
Просто православный верующий.

Укажите источник, использованной Вами цитаты с указанием автора и издательства. Проверю, есть ли он среди литературы рекомендованной РПЦ.
Ознакомьтесь для начала со значением термина апологетика.
----------
Истина где-то там...
№37 ↑ ledygavrosh 12 ноября 2020 13:58
+4
Если Вы плохо понимаете русский язык, то повторю еще раз: : укажите источник и автора цитаты, которую Вы использовали.
[quote=Lord][Просто православный верующий. [/quote]
Эта категория лиц не юлит, а прямо отвечате на заданный им вопрос про источник информации.

[/quote] Ознакомьтесь для начала со значением термина апологетика.[/quote]
"Просто православный верующий", вместо ответа на прямой вопрос использует метод переключения внимания, как способ уклонения от ответа на прямой, т.е. неудобный вопрос. Пардон за сравнение, но Ваши действия напоминают действия наперсточников, т.н. шулеров.
№38 ↑ Русская Ракета 11 ноября 2020 14:09
+3
"""""Действия любого человека продиктованы его гордыней, тщеславием, предрассудками и страстями"""""
Действия человека продиктованы его воспитанием. В дохристианские времена были сказки, пословицы, поговорки, которые воспитывали народ. Потом были заповеди, потом моральный кодекс. Сейчас похоже ТВ и Интернет, - процесс пошёл вспять.
Кто то ж сочинял прекрасные моральные ценности устного творчества до церкви? Волхвы наверное, они и есть та, противоположная сторона ГП.
№39 ↑ Jela 11 ноября 2020 14:43
+4
После активной борьбы с волхвами, они растворились среди народа. Часть из них находятся в церкви. Они продолжали и продолжают влиять на нравственность народа.
№40 ↑ Eneus 11 ноября 2020 14:43
+3
Так называемый "здравый смысл" понятие ограниченного ума бытовым опытом... тогда и Солнце бегает вокруг Земли. Художник различает много оттенков цвета там, где "здравый смысл" видит только один цвет. Так и человеку Верующему разве можно что-то объяснить о Вере человеку пришпиленному как булавкой к "здравому смыслу". Вера - это восхождение, трудное, не практичное, но Свежести становится больше и горизонты шире.
№41 ↑ Русская Ракета 11 ноября 2020 18:23
+2
Для вас здравый смысл то, что говорит сотрудник церкви
№42 ↑ Eneus 12 ноября 2020 01:25
+3
Скажите, у Вас был настоящий, личный религиозный опыт?
№43 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 13:29
+2
Что такое религиозный опыт?
№44 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 11:52
+2
"А в ответ - тишина..." Пошёл его нарабатывать и... не вернулся.
№45 ↑ Eneus 13 ноября 2020 19:03
+3
Смешно! Естественно ушёл! Что сидеть-то в марксистско-ленинском вонючем болоте, а тем более возвращаться. Придёт время и Вам советую выкарабкиваться.
№46 ↑ Eneus 13 ноября 2020 18:58
+3
Если бы у Вас он был, то не спрашивали бы. Скажу не о себе. Приведу факт из жизни одного моего знакомого. Как-то зашёл он в Церковь, ради интереса (начало 90-х), встал у иконы Пресвятой Богородицы, неожиданно перед ним Она предстала... Оставил он свою только что полученную профессию, поступил в Духовную семинарию, ныне известный в определённом кругу доктор исторических наук. Не верить ему у меня оснований нет, он отважен и честен.
№47 ↑ Русская Ракета 14 ноября 2020 03:01
+2
Меня как раз пугает, что люди не понимают, что эти "явления Христа и Богородицы" могут быть не от Бога, а от человека. Это некие люди владеют некой технологией воздействия. Может этот ГП так и воздействует на ключевых политических лидеров.
Эта Богородица открыла ему что то принципиально новое?
№48 ↑ Eneus 14 ноября 2020 18:55
+3
Пугают, трусливые поддаются. Этот человек с естественно-научным образованием и отважный человек, достойный. Таинственный ГП у мистификаторов КОБовцев не более как еврейский банковский капитал, естественно вездесущий и пронизывающий все страны, словом, глобальный. Революции несут всем проблемы, кроме банкиров, журналистов и бандюков проплаченных, т.е. пламенных революционеров и стихийных (тут просто инициативных личностно). Без мистификации кобовцы потеряют всю свою "привлекательность". Сами подумайте. Вообще, люди любят свои фантазии, по-детски, естественно.
№49 ↑ vk_49817496 10 ноября 2020 17:51
+5
Это Трамп выводит производство в Китай? Это делалось при президентах демократах последние 30 лет. А Трамп всячески стремится вернуть рабочие места в США. Трамп одиночка даже в "своей партии". Какие ему 2 - 3 тысячи лет? Ему хотя бы свой второй срок получить. Его попытки повернуть США на путь "снова стать великой" сталкиваются с мировоззрением сторонников демократической партии, которые являются сторонниками глобализма географического, т.е. межконтинентального, как то и трактуется в стандартных определениях глобализма.
Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных, пропагандистских и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе ГОСПОДСТВА той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины. Как правило, источником глобализма становится универсальное государство.
Неоконы-демократы-глобалисты и хотят, чтобы таким универсальным государством оставались США и господствовали над всем миром. Это то, что мы называем "однополярный мир". Им этот тип мира и нужен, чтобы грабить все страны мира.
По этим меркам Трамп чистой воды государственник-страновик. Он готов пойти даже на частичный изоляционизм. Он вышел почти из всех международных договоров.
Для осмысления вектора времени есть понятия:
- "стратегическое мышление" и его инструмент "экстраполяция";
- "тактическое мышление" и его инструмент "интерполяция";
- оперативное мышление и его инструменты.
№50 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 18:12
+13
Цитата: vk_49817496
последние 30 лет

в Китай выводилось не производство, а технологии. Теперь технологии остаются в Китае, а производство вместе с вредными выбросами едет обратно на родину потребителя.
Трамп не пытается сделать США великой, он ее опускает из мирового управления на местный уровень, как это до него делал Обама, неужели вы даже этого не видите?
Это же очевидно, почему вы так связно мыслите, но не можете посмотреть хотя бы на половину уровня выше? Миром управляют глобальщики, а не штаты. Штаты как страна уходят из правления, их убирают. Они сопротивляются, но все равно их выгоняют, они жрут слишком много хозяйской еды, они не экономные, некомпетентные и вороватые управляющие. Трамп пытался увести их добровольно, чтобы народ не пострадал от жесткого пинка элитам, но демократы приговорили народ к войне. Они все равно уйдут, их выгоняют. Как вам еще это сказать, чтобы понятно было))
№51 ↑ alexkras 11 ноября 2020 15:01
+6
Цитата: vk_49817496
Это Трамп выводит производство в Китай? Это делалось при президентах демократах последние 30 лет.

Конечно не Трамп, который хотел "сделать Америку снова великой", т.е. производящей реальный продукт, но Вы сильно убавили временную дистанцию, процесс начал Ричард Никсон в самом начале 70-х прошлого века, когда США использовали ситуацию ссоры между СССР и Китаем фактически купили последнего потоком технологий и переносом производств - дешёвая рабочая сила обещала сказочные барыши и реальное производство в США стало сжиматься и переходить в виртуальное состояние. Однако именно с позиций сегодняшнего дня становится понятным глобальный замысел переноса - фактически в 70-х глобальщики этими незаработанными барышами обманули реальную экономику в США постепенно вводя её в кризисное положение.
Хотел бы добавить, что не смотря на различие экономик - монопольное владение финансовой системой в США и зависимой российской рецепт разрушения обеих был один - у элит возник лозунг "зачем что-то производить, мы всё купим", только у США был печатный станок, а у России энергоресурсы.
№52 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 12:02
0
Согласен. Просто в 60 - 70-е США не могли перевести производство к нам, т.к. это был СССР. А вот в 90-е могли, но не захотели, хотя уровень производительных сил у нас был выше, чем у Китая. И меня до сих пор мучает вопрос - почему? Как вариант ответа - они продолжали бояться нас и сильно не хотели нашего усиления. Но скорее всего, это и хорошо. Иначе бы они сильно привязали нас к себе, а мы вряд ли смогли от них оторваться, как это сделал Китай.
№53 ↑ Jela 13 ноября 2020 14:36
0
Мы были противоположной моделью развития, которая "вырывалась у них из рук". Получив контроль над элитой СССР, они боялись его потерять снова, нужно было срочно понизить образование.
№54 ↑ Историк 3.0 10 ноября 2020 18:02
+1
Поддерживаю Ваши сомнения. Я давно заметил, что Пякин намеренно путает иудо-глобалистов и страновиков. Он не может не понимать, что иудо-глобалистам необходимо уничтожить белую расу на Земле, как самую творческую. Другие расы хороши для функций надзирательства и работы на конвейере. Именно поэтому направляют в США и Европу толпы цветных мигрантов.
№55 ↑ Laris 10 ноября 2020 21:37
+7
Я давно заметил, что Пякин намеренно путает иудо-глобалистов и страновиков.
Не путает Пякин. У вас подход собственный. Глобальщики - планируют, направляют развитие общества. Стратегия. Страновики - решают конкретные проблемы на конкретном временном интервале - тактика реализации стратегии.
И что не так?
Отвяжитесь от привязки - ореол влияния. И те и другие сегодня управляют на всей планете. Временной параметр у страновиков и глобальщиков отличается.
№56 ↑ vk_49817496 11 ноября 2020 11:50
0
Из объяснений его апологетов получается, что он не путает, а исходит из своих определений, базирующихся на временной характеристике. По этому признаку тогда В.И.Ленин тоже глобалист, т.к. "И Ленин видел далеко, на много лет вперёд." ("Мы видим город Петроград", С.Михалков").
№57 ↑ Jela 11 ноября 2020 14:45
+1
Будков как-то рассматривал родственников Ленина.
№58 ↑ Eneus 11 ноября 2020 14:51
+3
Вера - это иное измерение... можете представить, как муравей торопливо убегая от чего-то по шару, неожиданно для себя прибежит к этому "чего-то"? Представляете каково его изУмление/удивление?
№59 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 13:42
+1
Вера - совершенно неправильное слово. Верить можно человеку, пророку, - обмануться как следствие, - это в принципе умственное состояние.
А вера в Бога, - связь с Богом, это ты не веришь в то что он есть, а чувствуешь эту связь.
№60 ↑ Eneus 11 ноября 2020 14:59
+2
Предатель Ульянов/парт. кличка - Ленин/ выполнял задание всех, кто его финансировал, мавр сделал своё чёрное дело. Если бы в школах преподавали риторику (и преподавали бы упорно (Греф был бы в глубокой печали)), то люди легко отличали бы словесную, отупляюще-манипулятивную мишуру нынешних краснобаев коммунистов.
№61 ↑ Noisiness 11 ноября 2020 16:01
+6
Ленин и Сталин работали на высочайшем глобальном уровне, они вывели Россию из марксистского троцкистского проекта, разработанного глобальщиками. Потому и марксизм-ленинизм, а не просто марксизм. Они не дали использовать Россию как хворост в огне мировой революции, а вывернулись и начали строить социализм в отдельно взятой стране. За это оба поплатились жизнью, но каждый успел сделать то, что успел. Для Сталина последней каплей стала работа «Экономические проблемы социализма в СССР».
№62 ↑ Eneus 11 ноября 2020 16:32
+2
На "высочайшем глобальном уровне" это брать деньги от извечных врагов России на разрушение собственной страны? Тот, что под кличкой Ленин, был беспринципен и всеяден, деньги брал у всех, поэтому ничего удивительного, что после гражданской кровавой бойни и раскулачивания он уже никому был не нужен. А Джугашвили/Сталин так вот взял и победил еврейских банкиров, для которых мировая революция стала бы полным господством над миром? Может логично увидеть мощь Британской Империи, которой не улыбалась перспектива увидеть 1/6 часть суши в руках своих "партнёров" по разрушению Российской Империи, как Светлого глобального мироустройства - Третий Рим? Мистификация Сталина нужна для тотального уничтожения России через атеистический, антиПравославный проект (глобалистский, чит. - банковский) ссср-2.0. У нас спасительный только свой традиционный Путь - Православной Монархии.
№63 ↑ Русская Ракета 11 ноября 2020 18:28
+5
Вы ещё Гогенцолернов позовите
№64 ↑ Eneus 12 ноября 2020 01:27
+3
Князь Трубецкой А.А. очень ясно выразился на эту тему.
№65 ↑ Laris 10 ноября 2020 21:32
+8
Ведь они ставленники ТНК, а в моём понимании именно ТНК ведут к глобализации и они должны называться глобалистами.
ТНК всего лишь средство реализации, инструмент. Глобальщики - те кто планирует и направляет развитие общества. ТНК - пришли и ушли, если исчезнет необходимость в данном инструменте.
№66 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 13:47
0
А направляют развитие общества киноиндустрия, СМИ, образование.
№67 ↑ Jela 12 ноября 2020 15:58
+2
Были иллюстрации этой пирамиды, найдите, у меня возражений к ним не было.
№68 ↑ Несказанна Пустятишна 10 ноября 2020 16:46
+5
Цитата: Noisiness
По флагу, как теория, для размышления. Если именно ФСО запутала флаг, то может тем нам сказали, что неприятель к Путину намного ближе, чем нам кажется.
А к прокурорам какие могут быть вопросы? biggrin


Владимир Владимирович очень выразительно смотрел на флаги пронесенные перед возложением цветов, и мне показалось , что тот "кто ближе", чем тому нужно быть, все понял))
№69 ↑ Несказанна Пустятишна 10 ноября 2020 16:51
+7
Цитата: vk_49817496
Никак не могу понять логику его терминологии. Почему он неоконов-демократов называет страновиками? Ведь они ставленники ТНК, а в моём понимании именно ТНК ведут к глобализации и они должны называться глобалистами. А вот Трампа и иже с ним называет глобалистами, наверное потому, что они ставленники ГП. Но ведь их цель "снова сделать Америку великой" в понимании экономического возрождения в условиях почти изоляционизма. Тогда именно эту часть американского истеблишмента в пору назвать страновиками. Хотя последнее время Пякин стал делать много оговорок и я слышу только их? Его ведущий иногда поправляет, а потом просто устаёт. Так может уже пора по суфлёру? А то критикуя Байдена, Пякин забывает советы Владимира Семёновича:"Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее..." и Городничего:" Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" А согласно других классиков "и тут Остапа понесло". В общем "кондуктор, нажми на тормоза".


Мне как раз кажется странным умышленное запутывание других источников термином "глобалист", к которым якобы относятся противники Трампа. Я нахожу в этом больший подвох, нежели в оговорках В.В.Пякина)

Кстати Вы не заметили фразы о том, что среди демократов есть глобалисты, а так же среди республиканцев есть страновики, так что отделить котлеты от мух, наверно очень сложно))
№70 ↑ Noisiness 10 ноября 2020 17:37
+8
Цитата: Несказанна Пустятишна
среди демократов есть глобалисты, а так же среди республиканцев есть страновики

А также мало кто слышит, что человек из управления не всегда вообще в курсе, на кого он работает, и часть времени может действовать в интересах страновиков, а часть времени в интересах глобальщиков. Хотя Пякин каждый раз это говорит.
Народ почему-то думает, что мировое управление выглядит как-то так: приходит Муня какой-нибудь в сенат допустим и говорит "Я глобальщик! Кто тут страновики, выходи, морду бить буду!" Они выходят и говорят "мы стра6новики, бей". Побил он их, поехал во Францию, говорит - "я всех страновиков в сенате побил, кто у вас остался, выходите, тоже бить буду!" они выходят и говорят "мы под страновиками, бей!". И так во всех странах, всех побил.
А Путин допустим на совещании спрашивает "Кто против Путина?" они говорят "Я, я, мы против" "А кто за?" "Мы за, я - за" "Отлично, те, кто за, арестуйте посадите в тюрьму тех, кто против" "Хорошо, посадим!" "Хорошо, пойдем сидеть" Совещание окончено.
Типа того biggrin
№71 ↑ vk_49817496 11 ноября 2020 11:43
0
Да, заметил. Но я не о конкретных личностях. Я о идеологии и логике этих "сообществ" - "глобалистов" и "страновиков". Я в этом пытаюсь разобраться. И всё начинается с терминов и их определений, т.к. именно они формируют понимание у читателя. Французский философ Р. Декарт советовал: "Употребляйте правильно слова, и вы избавите мир от половины недоразумений". А его соотечественник Вольтер сказал однажды своему собеседнику: "Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах".
№72 ↑ Noisiness 11 ноября 2020 16:04
+4
Так прочтите сначала ДОТУ, потом будете понимать, о чем говорит Пякин. Он в каждом ролике говорит, что его вопрос-ответ это демонстрация возможностей ДОТУ. Он же не на ваши мысли отвечает, он разбирает конкретную работу, в которой описаны виды власти, типы ошибок, приоритеты управления. Правда же, нелепо дискутировать насчет книги, не зная, что в ней написано. Это интеллектуальное иждивенчество и безсмысленная работа - ждать в виде комментариев получить краткий пересказ смысла полного собрания сочинений Ленина.
Там реально книги по 400-600 страниц, это большая теория, мы не можем вам ее кратко пересказать.
№73 ↑ ZERG73 10 ноября 2020 18:40
+6
Вопрос Карабаха остался нераскрытым. ..... belay
№74 ↑ Noisiness 11 ноября 2020 01:05
+5
Наверное не время пока.
На сегодня все выглядит так, что Пашинян допустил очень серьезный промах, чем Алиев успел мгновенно воспользоваться и выйти из-под прицела, а также попутно закрепить территориальные позиции. Пашинян не просто так пошел на уступки в экстренном порядке, он похоже сильно накосячил, причем буквально вчера-позавчера.
№75 ↑ Vcthutq 10 ноября 2020 19:56
+1
Глобалисты, страновики какие-то.
Взять все и поделить!!!
№76 ↑ Laris 10 ноября 2020 21:39
+5
Взять все и поделить!!!
- дерзайте.
№77 ↑ vk_49817496 11 ноября 2020 11:33
+1
Может не "всё", а "всех"? И как, вдоль, или поперёк?
№78 ↑ Несказанна Пустятишна 11 ноября 2020 00:26
+4
Цитата: Vcthutq
Глобалисты, страновики какие-то.
Взять все и поделить!!!

Всё или всех?)))))
№79 ↑ Русская Ракета 11 ноября 2020 01:32
+3
А Ротшильды и Рокфеллеры и ФРС получается страновики. Или прокладка между страновиками и глобалистами.
№80 ↑ серЁж 11 ноября 2020 07:28
+2
Реальные личности ГП никому не известны, так что в лучшем случае - подручные, как и Трамп, но скорее всего - уровень их мышления в пределе - страновики...
mosking
№81 ↑ vk_49817496 11 ноября 2020 12:01
+1
ГП сродни олимпийским богам. Греки слагали про них мифы, наделяли их характерами, сталкивали их в войнах, но никто и никогда их не видел. Для чего греки это делали? Для того, чтобы хоть как-то понять прошлое, настоящее и спрогнозировать будущее. Людям бронзового века было проще понять процессы через персонификацию. Чистая философия зародилась на основе этих мифов, но уже в отрыве от персон. Образ ГП - это своего рода попытка персонифицировать естественные процессы деятельности сложных социально-экономических систем. Попытка орелигизации этих процессов. ГП - это бог.
№82 ↑ Jela 11 ноября 2020 14:53
+4
Попытка орелигизации этих процессов. ГП - это бог.

Если человек чего-то не понимает и тема для него очень сложная, он или проигнорирует это или скажет: "Какая чушь". Вы как поступите? biggrin
ГП - это группа людей, которых связывает единая идея глобализации мира западным способом. Неужели вы считаете, что Богу необходимо было навязать человечеству капитализм и марксизм?
№83 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 13:03
0
А можно нынешний состав ГП? А состав в средние века? А в начале железного века? А в энеолите? А в неолите? А в мезолите? А в палеолите? Ведь человечество и в эти эпохи развивалось по каким то правилам. Эти правила устанавливал ГП из каких людей? При австралопитеках - из австралопитеков? При питекантропах - из питекантропов? При неандертальцах - из неандертальцев? Ведь тогда человека современного типа ещё не было. Но я повторяю - эти виды людей жили и развивались в рамках своих сообществ по каким-то законам, явно не писанным. Значит эти законы формировались естественным путём и зависели от естественных причин, в те времена, в первую очередь - климатических. А в бытность мезолита, после ухода последнего ледника, факторов, влияющих на жизнь человека современного (Homo sapiens) стало гораздо больше. Но все они остались естественными для человека. И законы существования человечества формируются и подчиняются именно им. Социально-экономические формации сменяют друг друга в соответствии с этими законами, а не по воле ГП, как группы людей. Когда, по Пякину, появился первый состав ГП?
И поверьте, я не против КОБ и ДОТУ. Я сам сторонник Общей теории Систем, на базе которой и базируются эти методики. Я против их идеализации до уровня поклонения, как единственных и неповторимых, ибо придерживаюсь тезиса "всё подвергать сомнению" и "не сотворить себе кумира".
№84 ↑ Jela 13 ноября 2020 14:48
0
Я вас не понимаю, зачем вы мне это написали?

Если серьёзно, прочтите ДОТУ. Не помню точно где я это услышал (прочёл), но отследить ГП удалось до Древнего Египта. Хотите состав, мне это не было интересно ни разу, я не знаю. Обратитесь непосредственно к Пякину, тут его нет.

Идеализируют ДОТУ теоретики, ничего не представляющие в реальности (на практике). Они заучивают текст целыми страницами и постоянно его цитируют. У них нет видения выхода из сложившейся ситуации, но говорят они всегда очень много. Как по мне, Пякин в их число не входит. Услышав очередного концептуала у меня часто возникает вопрос: "Сколько у него детей им воспитанных?"
В идеализации ДОТУ вижу только дискредитацию самой ДОТУ.
ДОТУ не является откровением, почти всё это преподавали в институте. Но из-за невозможности теоретических знаний применить на практике, всё забывается.
№85 ↑ Eneus 11 ноября 2020 15:19
+2
Пякин типичный самовлюблённый КОБОвец. Нет т.н. глобальщиков и странновиков, а есть международный еврейский банковский капитал и Британская Империя, а патриотические силы стран вынуждены лавировать на всемирном поле борьбы этих сил в меру своих сил, конечно. Своё Отечество мы предали в 1918 году, позволив убить нашего Царя, а теперь болтаемся как шизофреники в период обострения. Не покаявшись за грех предательства Помазанника Божьего, так и будем получать удары, прыгая на двух услужливо подставленных граблях - то на либеральных, то на коммунистических, врагам на потеху и, конечно и главное, в прибыль.
№86 ↑ Eneus 11 ноября 2020 15:21
+2
Думаю, немного не так. Дело в том, что Пякин типичный самовлюблённый КОБОвец. Нет т.н. глобальщиков и странновиков, а есть международный еврейский банковский капитал и Британская Империя, а патриотические силы стран вынуждены лавировать на всемирном поле борьбы этих сил в меру своих возможностей, конечно. Своё Отечество мы предали сначала в феврале-октябре 1917-го, а окончательно и особенно трагически в 1918 году, позволив убить нашего Царя, а теперь болтаемся как шизофреники в период обострения. Не покаявшись за грех предательства Помазанника Божьего, так и будем получать удары, прыгая на двух услужливо подставляемых граблях - то на либеральных, то на коммунистических, врагам на потеху и, конечно и главное, им в немеренную прибыль.
№87 ↑ Русская Ракета 11 ноября 2020 18:34
+5
А Христианство и Иудаизм кто создал и переделывает? Банкиры что ли?
Или буковки с неба упали?
№88 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 14:04
+2
Хотя я читала книгу Катасонова про Иерусалимский храм. Там очень убедительно доказывается, что служители храма тех времён использовали "веру" как средство сбора золота в свой карман. Они и создали евреев, написали им их книги. То есть тогда служители храма и были банкирами
№89 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 13:20
0
Святилища во все времена были местом сбора материальных ценностей и использовали, а для этого и формировали, чувство страха перед смертью. Сколько пытаюсь разобраться когда-же наши предки осознали, что такое биологическая смерть, и не получается. Некоторые мысли есть, но тема не та, не будем отклоняться.
А про торговлю в храмах откровенно написано в одном из Евангелие. Христос торгашей из храма выгонял.
№90 ↑ Русская Ракета 13 ноября 2020 17:33
+1
Ну ещё служители храма давали денеег в долг еврейским торговцам, а потом собирали с них типа десятины. Евреям рекомендовали жить обособленно. В этих еврейских поселениях были тайные стукачи, - они отслеживали материальное состояние торговцев. Ну и естественно тех, кто пытался закрысить доходы, постигала "кара божья", публично, в устрашение другим.
На самом деле это не божественное, это вполне человеческая технология.
№91 ↑ ledygavrosh 15 ноября 2020 12:05
+2
Цитата: vk_49817496
Святилища во все времена были местом сбора материальных ценностей и использовали, а для этого и формировали, чувство страха перед смертью. А про торговлю в храмах откровенно написано в одном из Евангелие. Христос торгашей из храма выгонял.

Верующие эту информацию не комментируют. Табу? dumaet
№92 ↑ Русская Ракета 11 ноября 2020 06:40
+2
Всё таки, Ноусенс, в вашей теории что то не то. Если судить о ГП с ваших слов, то это не ГП, а Сатана по старинке, по простому. Почему, с ваших слов, Путин с ним напрямую контактирует? Нельзя ли контактировать с силами доброго и вечного?
Получается либо мне с Путиным не по пути, либо вы что то не то говорите.
№93 ↑ Jela 11 ноября 2020 10:15
+3
Рассмотрите другой вариант, чтобы люди не замечали ГП достаточно наделить один мифический персонаж всеми качествами, приврать с лихвой, чтобы совсем ужасно было и им запугивать свою паству. Кто после этого обратит внимание на то, что церковь является тоже инструментом в руках ГП?
№94 ↑ Jela 11 ноября 2020 10:17
+3
Это не значит, что я не верю в силы добра и зла или как бы их там не называли в разных религиях. Считаю, людям свойственно преувеличивать и т.д. Главное другое, мне кажется, чем больше начинать верить в Святое писание, тем дальше от Бога.
Не зря с 90х так сильно на коммунистов нападают представители церкви, они видели возможность развития государства в котором роль церкви была минимальной.
№95 ↑ ledygavrosh 15 ноября 2020 12:29
+1
Цитата: Jela
Не зря с 90х так сильно на коммунистов нападают представители церкви, они видели возможность развития государства в котором роль церкви была минимальной.

Скорее речь идет о другом процессе. "Природа не терпит пустоты". (С В 90-е начал активно проявлять себя процесс падения нравственного уровня у партноменклатуры. Это стало причиной критики коммунистов в СМИ. Каждый негативный факт, стал аргументов проиив коммунистов и пропагандируемой ими идеи. Сходство морального кодекса коммуниста с заповедями христианской религии стало основой для привлечение населения в церковь А несответсвие коммунистов моральному кодексу, стало причиной критики коммунистической идеологии, как несостоятельной, в целом.
№96 ↑ Jela 15 ноября 2020 13:02
0
Спорно, я считаю это управляемым процессом. Люди начали бросаться на танки, их нужно было отвлечь и этот процесс начался не в 90х. В 90-ые он уже набрал массовость.

В 80х у партии уже были выводы на счет религиозных людей (сейчас речь идёт о сектах). Они свою Родину защищать не собирались, при этом сектантство только набирало обороты.
№97 ↑ Noisiness 11 ноября 2020 11:03
+3
Цитата: Русская Ракета
Нельзя ли контактировать

Контактировать придется со всеми факторами. Если идет дождь и вы примете решение не контактировать с водой, то не сможете выйти на работу. Вы не можете игнорировать зиму, время, силу тяжести, существование других людей - это объективная реальность. Если вы действуете в среде, то неизбежно придется взаимодействовать с ее составляющими.
Что касается Сатаны из вашего примера, то священники и верующие контактируют с ним так же часто, как и атеисты. И вы лично регулярно контактируете, так что это уже на ходу надо смотреть, кому с кем по пути, а кому нет. Результат контактов по нравственности.
Если вы строго верующий человек, то наверняка знаете, что декларирование собственного исключительного благочестия храмом не приветствуется, т.к. является проявлением гордыни человека, а гордыня это смертный грех и потому является самым настоящим контактом, только к тому же и со злонравным намерением.
№98 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 14:27
0
Контактировать я имею в виду обращаться, - к силам Добра или Зла.
Я считаю надо определиться с кем ты. Нельзя контактировать с силами Зла, обращаться к ним за помощью, или помогать им - и не запачкаться. Обращаешься к ним за чем то, значит подпитываешь.
№99 ↑ Jela 12 ноября 2020 15:56
+2
Вот именно, что ГП нельзя называть силами Зла. Они выбрали такой образ, чтобы большая часть людей их не замечала.
Мой сын в школе писал сочинение на тему примерно "Нужно ли иметь цель в жизни?". Практически весь класс написал "Прожить жизнь нужно в кайф...". У ГП есть своё мировоззрение на "как нужно прожить жизнь", но мыслят они не только своей жизнью, чуть больше знают fellow
№100 ↑ vk_49817496 11 ноября 2020 12:25
0
Цитата: vk_49817496
ГП сродни олимпийским богам. Греки слагали про них мифы, наделяли их характерами, сталкивали их в войнах, но никто и никогда их не видел. Для чего греки это делали? Для того, чтобы хоть как-то понять прошлое, настоящее и спрогнозировать будущее. Людям бронзового века было проще понять процессы через персонификацию. Чистая философия зародилась на основе этих мифов, но уже в отрыве от персон. Образ ГП - это своего рода попытка персонифицировать естественные процессы деятельности сложных социально-экономических систем. Попытка орелигизации этих процессов. ГП - это "Гудвин, страшный и ужасный".
№101 ↑ Jela 11 ноября 2020 19:36
+2
Не могу понять, МерелинМ бывшая Лавина? Она же за Фёдорова. Почему она всё у Енеис поддерживает, она против Сталина и т.д.?
№102 ↑ Несказанна Пустятишна 11 ноября 2020 23:54
+5
Цитата: vk_49817496
Да, заметил. Но я не о конкретных личностях. Я о идеологии и логике этих "сообществ" - "глобалистов" и "страновиков". Я в этом пытаюсь разобраться. И всё начинается с терминов и их определений, т.к. именно они формируют понимание у читателя. Французский философ Р. Декарт советовал: "Употребляйте правильно слова, и вы избавите мир от половины недоразумений". А его соотечественник Вольтер сказал однажды своему собеседнику: "Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах".


Мне кажется, сейчас тоже создается терминология и теория, которая когда-то будет использоваться оффициально.
В будущем, будут опираться и ссылаться на терминологию то одного, то другого человека, точно так же, как это делается и сейчас.
Возьмите для рассмотрения любой термин и его развитие во времени. В описании термина всегда есть его история его возникновения, его значение в период возникновения, а так же значение на современный период. Точно так же наши потомки будут рассматривать нынешние значения слов.
Мне кажется, достаточно понять, какой смысл вкадывает в слова человек, которого Вы на данный момент слушаете. И на основании этого делать свои личные выводы. Заставлять человека имеюшего свое мнение, а так же пользующегося терминологией которая была введена и использована намного раньше, чем та, которая появилась буквально в последний год, подстраиваться под слова имеюшие другой смысл глупо.
Запутанно сказала, но думаю, что Вы все поймете)
№103 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 13:25
+1
Основной посыл понят и принят.
№104 ↑ Несказанна Пустятишна 12 ноября 2020 00:07
+3
Цитата: Русская Ракета
Всё таки, Ноусенс, в вашей теории что то не то. Если судить о ГП с ваших слов, то это не ГП, а Сатана по старинке, по простому. Почему, с ваших слов, Путин с ним напрямую контактирует? Нельзя ли контактировать с силами доброго и вечного?
Получается либо мне с Путиным не по пути, либо вы что то не то говорите.


Извините, вмешаюсь))
В качестве примера использую героя "капитанской дочки"
Стал ли главный герой этого произведения мятежником, не только в глазах следственных органов, но и в собственных глазах, из-за контакта с Пугачевым?)))
Расстатриваем только факты изложенные в произведении.
№105 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 04:51
+1
Давайте лучше про Лису и Колобка winked
№106 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 13:46
+1
Можно ли контактируя, не испачкаться? Можно. Достаточно соблюдать физиологическую дистанцию (не приемлю для данной ситуации действующий ныне термин, ибо он совсем о другом). В случае с Гринёвым он выдержал именно социальную дистанцию с одной стороны, но и проявил чисто человеческие (а для кого-то - христианские) чувства. По этому поводу можно вспомнить очень модную в своё время цитату из к/ф "Доживём до понедельника", а именно: "Понять - значит простить". Категорически не согласен. Прочитав достаточное количество детективов, где для поимки преступника следственной группе необходимо было понять его побудительные мотивы, что ни как не означало автоматического прощения, вывел для себя формулу:"Я могу понять Ваши побудительные мотивы, но не могу их принять". Заставила Гринёва встреча с Пугачёвым изменить присяге?
№107 ↑ Несказанна Пустятишна 12 ноября 2020 00:21
+7
Цитата: Eneus
Так называемый "здравый смысл" понятие ограниченного ума бытовым опытом... тогда и Солнце бегает вокруг Земли. Художник различает много оттенков цвета там, где "здравый смысл" видит только один цвет. Так и человеку Верующему разве можно что-то объяснить о Вере человеку пришпиленному как булавкой к "здравому смыслу". Вера - это восхождение, трудное, не практичное, но Свежести становится больше и горизонты шире.


Эм...)
Но Вам не кажется, что именно вы не видите всех цветов))
Не хочу обидеть) но вижу ваш узкий угол рассмотрения абсолютно всех процессов))
№108 ↑ Eneus 12 ноября 2020 01:49
+4
"...узкий угол рассмотрения абсолютно всех процессов))" Заинтригован!
№109 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 04:53
+4
Я надеюсь, он всё таки вырастет из этих штанишек
№110 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 13:55
+4
Спасибо за ответ вместо меня, ибо я просто теряюсь, когда сталкиваюсь с такого типами ответов, как у Энея. И грубить не хочется, и разъяснять бесполезно, ибо "не в коня корм".
№111 ↑ Eneus 13 ноября 2020 19:19
+4
Спасибо, что хоть грубить не хочется. Это, по крайней мере, говорит о неком самообладании. Тут знаете ли некоторые, что в пыльных будёновках, так расходились, э-эх! Словом, вызывали у меня печаль, - вроде бы и комично, но как-то совсем не весело... Да, а про "коня" смешно, спасибо!
№112 ↑ vk_49817496 13 ноября 2020 13:57
+3
Спасибо за ответ вместо меня, ибо я просто теряюсь, когда сталкиваюсь с такого типами ответов, как у Энея. И грубить не хочется, и разъяснять бесполезно, ибо "не в коня корм".
№113 ↑ Несказанна Пустятишна 12 ноября 2020 00:27
+5
Цитата: Jela
После активной борьбы с волхвами, они растворились среди народа. Часть из них находятся в церкви. Они продолжали и продолжают влиять на нравственность народа.


Похоже, что сейчас им нужно идти в интернет и разработку игр))
№114 ↑ Несказанна Пустятишна 12 ноября 2020 00:28
+2
Цитата: Jela
Не могу понять, МерелинМ бывшая Лавина? Она же за Фёдорова. Почему она всё у Енеис поддерживает, она против Сталина и т.д.?


Она против эмокоммунистов и кпрф)
№115 ↑ Jela 12 ноября 2020 00:53
+3
Эмокоммунисты и кпрф это не Сталин, различать нужно. Енеис объединяет две революции 1917 года в одну... Открыто врёт, например, утверждал:
"большевики принимали участие в февральской революции"
№116 ↑ Eneus 12 ноября 2020 01:45
+3
Это враки "закавыченные" (имейте достоинство), а я же всегда говорил, что большевики были использованы для второго этапа плана, для радикализации и организации гражданской войны. После хаоса либералов народ, чуть протрезвев умом, начал вспоминать о Царе. Думаете, на западе революции планируют дураки одноходовые?
№117 ↑ Jela 12 ноября 2020 08:28
+2
В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 19.10.20
Цитата: Eneus
Пякин всегда прячет заказчиков коммунистической оккупации России, банкиров-финансистов. За большевиками стояли западные деньги, февральский и октябрьский перевороты - это этапы одного плана. Гражданскую войну развязали именно коммунисты, как сказали, так и выполнили. Только сейчас мы чрезвычайно трудно выкарабкиваемся из этой паутины либерально-коммунистической лжи. Пякин против Православия, а это самый явный показатель антирусскости.

Далее подключился ваш соратник Лорд
Цитата: Lord
К 1914 году, началу Первой мировой войны, реакционные процессы в России уже носили системный характер — по всей стране развернулась большевистская пропаганда

На мой комментарий никто их вас не ответил (достоинство не позволило?)
 Показать / Скрыть текст
№118 ↑ Eneus 13 ноября 2020 19:26
+3
Так я же и написал про второй акт. Неужели думаете, что большевики были самостоятельны в принятии решений? Это что же получается? Холили, вскармливали, поили в швейцариях бойцовских псов, а потом просто взяли и выпустили бесконтрольных? Вы видели в жизни прожженных финансистов, которые деньги выкидывают?
№119 ↑ Jela 12 ноября 2020 08:43
+5
Вы сейчас правильно написали - большевики использовались только в Октябрьской революции. Но вы не говорите, что церковь вписалась в Февральской революции. Не большевики отстранили царя от власти!
Произошёл уход от монархии к новым формам устройства государства по всей Европе. Своеобразный конкурс на лучшую форму управления. СССР показал лучшие результаты. После подведения итогов развалили СССР, теперь США и Европа на очереди.

Я не понимаю только одного, зачем ВЫ несёте всякую чушь?
Цитата: Eneus
Своё Отечество мы предали сначала в феврале-октябре 1917-го, а окончательно и особенно трагически в 1918 году, позволив убить нашего Царя, а теперь болтаемся как шизофреники в период обострения.

Вы ещё по поводу ухода от феодализма пострадайте. facepalm
Рекомендую прочесть книгу "Война" Пякина, много хороших примеров качества управления царского периода. Это для того, чтобы понять КТО реально управлял Россией при монархии.
№120 ↑ Eneus 12 ноября 2020 10:50
+3
Пякин кобовец, Вам это что-то говорит? Если хотите факты, а не беллетристику, то есть книга Борисюка «История России, которую приказали забыть. Николай II и его время». Монархии, к Вашему сведению, самый жизнеспособный строй, потрудитесь взглянуть на мир без коммунистических шор. Наивным людям о Власти рассуждать, как по лабиринтам блуждать да ещё с завязанными глазами, эмоционально утомительное занятие. Пякин-шоу - занимательное действо для неофитов, ищущих "тайные" ответы на непростые вопросы. О предательстве некоторых иерархов Церкви в февральской измене известно, тема же касалась участия большевиков в общей Смуте. Атеисты не принимают монархии чисто по психологическим причинам, это просто для понимания.
№121 ↑ Jela 12 ноября 2020 11:08
+6
facepalm
Цитата: Eneus
Атеисты не принимают монархии чисто по психологическим причинам, это просто для понимания.

Может вам к врачу сходить?

Так для сравнения:
- Пякин говорит: не важно какими источниками пользоваться, кто владеет методологией, тот увидит реальность (пишу своими словами)
- вы:
Пякин кобовец, Вам это что-то говорит? Если хотите факты, а не беллетристику


Теперь расшифруем КОБ - концепция общественной безопасности. Которая прошла
Парламентские слушания по КОБ в Госдуме РФ (1995г.) и официальные ответы на КОБ
И это вы называете беллетристикой?

Я указал именно книгу "Война", в ней ни капли беллетристики, но очень много ПРИМЕРОВ принятия решений в глубоко вами любимом историческом периоде России (монархии Романовых).

Почему вам нравятся так сильно Романовы? Мне больше нравятся Рюриковичи.
№122 ↑ Русская Ракета 12 ноября 2020 14:40
+2
Мне больше нравится при Путине, но вот какие у него дети, - не знаю. Смогут ли они быть руководителями страны? Похоже, на то и расчёт у глобалистов, - поставить царя, потом воспитать его детей, - и вот уже страна живёт "правильно"
№123 ↑ Jela 12 ноября 2020 15:49
+3
Мне тоже нравится при Путине fellow
Именно поэтому считаю монархией менее продуктивной. Из-за наследников. Романовы пришли к власти путём выборов. Почему сейчас при проталкивании монархии ничего не говорят о престолонаследии? Можно назвать Путина царём и будет монархия, кого монархисты проталкивают, опять кукол?
№124 ↑ Lord 12 ноября 2020 18:15
+4
Цитата: Jela
Теперь расшифруем КОБ - концепция общественной безопасности. Которая прошла
Парламентские слушания по КОБ в Госдуме РФ (1995г.) и официальные ответы на КОБ
И это вы называете беллетристикой?

В официальном ответе от 25 января 2000 г. профессору Российской академии государственной службы при Президенте РФ М.Н.Кузнецову заместитель начальника Центра криминальной информации Главного информационного центра МВД России полковник внутренней службы кандидат юридических наук А.И.Хвыля-Олинтер писал:
«На Ваш запрос сообщаю следующее. Согласно имеющейся информации, организация «К Богодержавию» (другие названия - Концепция Общественной Безопасности России «Мертвая Вода», Концептуалы, «Внутренний Предиктор России», движение генерала Петрова) является деструктивным неоязыческим религиозным объединением. Вероучение объединения «К Богодержавию» носит одновременно неоязыческий и оккультно-религиозный характер, отличается массированной антихристианской и антисемитской пропагандой, возбуждением религиозной вражды и пропагандой исключительности, превосходства, а с другой стороны - неполноценности граждан по признаку их отношения к религии».

Руководитель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий священник Олег Стеняев писал: «Движение «К Богодержавию», объединяющее последователей так называемой «Концепции Общественной Безопасности России «Мертвая Вода», представляет собой деструктивную религиозную организацию неоязыческого характера. Эта организация резко противопоставляет себя православию и другим традиционным религиям России. Доктрина указанной организации основана на нелепых вымыслах ее создателей и экстремистских лозунгах. Организация тем более опасна, что она активно стремится проникать в государственные органы. Так известно, что активисты движения «К Богодержавию» неоднократно обращались в Администрацию Президента РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ с требованиями принять их экстремистское вероучение в качестве базового для государственного строительства. Анализ вероучения указанной организации позволяет сделать однозначный вывод, что в случае позитивного решения их просьбы в России была бы развалена вся система государственного управления и были бы разожжены множество межрелигиозных конфликтов».

Движение «К Богодержавию» квалифицировано как неоязыческая деструктивная религиозная организация в:

*Обращении участников Конференции «Духовная безопасность России» (г.Москва, 11 декабря 1998 г.) к Президенту, Правительству, Федеральному Собранию, Совету безопасности и Генеральной прокуратуре России;

*Итоговом заявлении Православной сибирской международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты в Сибири» (10-13 января 1999 года, г.Белокуриха Алтайского края);

*статье Е.Нестерова «Нечистый предиктор в русской косоворотке»;

*ответе заместителя начальника Центра криминальной информации ГИЦ МВД полковника внутренней службы А.И.Хвыли-Олинтера №34/3-127 от 26 июля 1999 г. профессору Российской академии государственной службы при Президенте России М.Н.Кузнецову по поводу действующих в России неоязыческих групп;

*ответе заместителя начальника Центра криминальной информации ГИЦ МВД России полковника внутренней службы кандидата юридических наук А.И.Хвыли-Олинтера №34/3-311/1 от 25 января 2000 г. профессору Российской академии государственной службы при Президенте России М.Н.Кузнецову;

*экспертном заключении специалистов религиоведческой научной группы Института развития личности Российской академии образования И.А.Галицкой и И.В.Метлика от 9 октября 1997 г.;

*ответе Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий №42/12-э от 1 августа 1999 г. профессору кафедры государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации М.Н.Кузнецову по поводу деятельности в России неоязыческих религиозных организаций;

*экспертном заключении Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий №47/15-э от 14 августа 1999 г., выполненном по запросу директора Православного общества «Панагия» М.Ю.Медведева;

*письме председателя Миссионерского отдела Ярославской епархии священника Олега Разумова от 24 января 2000 г. руководителю Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий священнику Олегу Стеняеву;

*заявлении заместителя исполнительного директора Общественной организации «Севастопольский Центр Православного Просвещения» Оксаны Гроник №10 от 3 августа 1999 г. по поводу неоязычества;

*ответе директора Пермской общественной организации Православное общество «Панагия» М.Медведева №14 от 12 декабря 1999 г. профессору Кафедры государственного строительства и права РАГС при Президенте РФ М.Н.Кузнецову по поводу неоязыческих сект в РФ;

*статье А.Федорова «Нашествие неоязычников»;

*статье «Нашествие неоязычников», опубликованной в газете «Православная Москва»;

*письме члена Комитета по спасению молодежи С.Л.Максимова №374-56/у от 17 августа 1999 г. заместителю начальника Главного управления юстиции г.Москвы В.Н.Жбанкову.
----------
Истина где-то там...
№125 ↑ Jela 12 ноября 2020 20:08
+2
Хвыля-Олинтер, Андрей Игоревич
российский учёный, криминалист, религиовед, теолог; разработчик математического, инфологического и правового обеспечения автоматизированных информационных систем различного назначения; публицист, священнослужитель Русской Православной Церкви Московского Патриархата.
С 2000 года служит[6] в Русской Православной Церкви

Интересно получается, работал себе человек, потом очернил КОБ и тут же ушел в церковь. Это повышение или понижение, может грехи замаливать пошёл?
Диакон с 2002 по 2004 гг. Священник с 2004 г. Протоиерей с 2009

Похоже на переход в другое ведомство и хороший карьерный рост.

Так что вы хотели сказать? Церковь не хочет давать знания народу? Так мы об этом и так знаем. Церковь боится конкуренции, так мы это и так знаем.
№126 ↑ Lord 12 ноября 2020 21:16
+4
Цитата: Jela
Так что вы хотели сказать? Церковь не хочет давать знания народу? Так мы об этом и так знаем. Церковь боится конкуренции, так мы это и так знаем.

Я же специально выделил для вас жирным шрифтом:
«Анализ вероучения указанной организации позволяет сделать однозначный вывод, что в случае позитивного решения их просьбы в России была бы развалена вся система государственного управления и были бы разожжены множество межрелигиозных конфликтов».

Вы хотя бы понимаете, что будет с Россией при популяризации вашего движения? Но именно этот сценарий и прописывается России от международной мафии для построения Нового Мирового Порядка. Вы для них (мафии) всего лишь инструмент – Иваны не помнящие своего родства и своей тысячелетней истории.
----------
Истина где-то там...
№127 ↑ Jela 12 ноября 2020 22:53
+1
Я специально для вас показал КЕМ БЫЛ ПРОВЕДЁН анализ. Человек выполнил заказ и перешёл в другое ведомство. Ничего личного - работа.

Это не моё движение. КОБ движением сделали враги России, посмотрите сколько сейчас в КОБ людей из "мужского движения". Это была атака, с одной стороны атака церкви, с другой - разбавили ложными людьми.
Считаю, КОБ не имеют право представлять люди не имеющие минимум 2х детей.
№128 ↑ Eneus 13 ноября 2020 19:30
+3
Уже теплее!
№129 ↑ Eneus 13 ноября 2020 19:28
+3
Мне к врачу? Занятненько! Но за заботу, спасибо!
№130 ↑ Jela 12 ноября 2020 11:57
+4
Вам знакомо понятие статистика? Вопросы по вами рекомендуемой книге.
1) Почему при сравнении используются разные временные периоды?
- образование: империя 1894-1914 и СССР 1914-1928
- здравоохранение: империя 1903-1913 и СССР 1914-1928
- выплавка стали: империя 1892-1916 и СССР 1916-1940
- добыча угля: империя 1892-1916 и СССР 1916-1940
и.т.д.
2) Как я понял, вы не экономист. Мало сравнивать показатели в процентах, нужно ещё сравнивать в циферках. Простой пример, у империи практически не было машиностроения, всё покупалось на Западе, только начали производить собственные станки. Химическая отрасль только появилась. От сюда проценты могут быть высокие.
Период СССР: уже есть ряд станков, производятся только с учётом роста производства. Поэтому проценты могут быть ниже, сколько было импортного оборудования, не выкидывать же его.

В таких случаях всегда необходимо сравнивать графики в процентах прироста и график общего используемого оборудования. По химической промышленности, нужно указать % и количественное выражение. Ещё есть ряд показателей, когда считается на душу населения, но опять же, как быть с перекосом быта в деревне и городе?

3) Конец Царской Империи сравнивать с периодом формирования СССР как минимум не честно. Почему нет сравнения по всем показателям с 40-50ми годами, тоже была война, причём похлеще Первой.

4) Почему при сравнении к СССР относят 1913 и 1916 года?

5) Как быть с тем, что большинство достижений закладываются в предшествующем периоде? Я хочу сказать, что развитие империи при Николае II это заслуга его отца прежде всего. Аналогия просматривается с Ленинской электрификацией. Конечно, лампочка Ильича была придумана до него.
Но тот факт, что ДВОРЦОВЫЙ переворот был именно при Николае II уже многое говорит о его руководстве.
№131 ↑ Eneus 13 ноября 2020 19:44
+3
Мне понятна Ваша подача и Вы правы, я не экономист.
Приведу данные только по флоту:
"К 1900 году Путиловский завод вышел на первое место в России по объёму производства, уступая в Европе лишь заводам Круппа в Германии и Армстронга в Англии. В 1911 году Путиловским заводом был спущен на воду самый быстроходный корабль своего времени — эскадренный миноносец «Новик», который считался лучшим в своём классе и стал законодателем мод в кораблестроении на долгие годы. «Новики» были столь хороши, что стояли на вооружении советского флота до середины 1950-х годов”. Всего таких эсминцев было построено 30 единиц в период с 1912 по 1917-й годы. Еще 28 единиц в 1917-м году были в стадии строительства.
С 1883-го года в РИ было построено 45 броненосцев всех типов. С 1909-го по 1914-й было построено 4 линкора типа “Севастополь”, которые затем активно использовались большевиками (прожиравшими имперское наследие). 3 линкора типа “Императрица Мария” было построено с 1911-го по 1916-й (последний, 4-й, достроить не успели). Еще 4 линкора типа “Измаил” были заложены в 1912-м году и в разной степени готовности (но уже спущенные на воду) были отменены в 1917-м, а затем разобраны и проданы евреем Уншлихтом при большевиках Германии. В 1904–1906-м годах было построено 8 эскадронных миноносца типа “Украина”. За тот же период построено 4 миноносца типа “Финн” и 4 типа “Лейтенант Шестаков”.
По подводным лодкам цифры такие: тип “Касатка” с 1904 по 1905-й 6 единиц, с 1912-го по 1917-й 24 единицы типа “Барс”, с 1911-го по 1915-й 3 единицы типа “ Морж”, в 1904–1907 гг 6 единиц типа “Сом”, с 1905 по 1908й 4 единицы типа “Кайман”, с 1911 по 1915-й 3 единицы типа “Нарвал”. Это не считая индивидуальных проектов: Дельфин (1902), Кета (1905), Почтовый (1906), Минога (1908), Акула (1909), Краб (1912), наконец, 3 единицы типа 27-В. Итого с 1902 по 1917-й годы в Империи было построено не менее 55 подводных лодок.
За время правления Николая Второго было открыто порядка 20 верфей, модернизированы существующие, открыты научно-исследовательские центры, сделаны передовые открытия: проект первого в мире ледокола, первый в мире подводный минный заградитель, первая в мире дизель-электрическая подводная лодка, первый в мире теплоход и дизель-электроход, первый в мире пассажирский теплоход, лучший в мире эсминец, первые в мире трехорудийные башни линкоров, самые мощные линкоры по вооружению (недостроенные типа «Измаил»), первый в мире многотрубный торпедный аппарат и т.д."
Известно, что Государь вникал практически во все проекты, инициировал их. Уровень Его образования уникален! Поинтересуйтесь его режимом дня в детские годы, вдумайтесь в...
Дворцовый переворот, а в действительности это была стратегическая программа по уничтожению феноменально быстро развивающейся России. Кому наша Держава (тут иначе и не скажешь) была абсолютный и единственный конкурент? Именно это и говорит о гениальном руководстве Николая II. Его предали.
№132 ↑ Jela 15 ноября 2020 09:33
+1
Вы не указали свой источник, если опять книга Борисюка, то я уже показал на мухлёж. Считаю эту книгу вольномыслием и отсебятиной автора.
Книгу "Война" открывали? Теперь предложу обратиться к книге "Государство"
стр.7, Аналитическая записка «Государство — это система выживания, сохранения и развития народа» с уточнениями и дополнениями от 28 февраля 2020 года
Крейсер «Аврора». Проектирование начато в марте 1895 г. В строй вступил в 1903 г. Итого: работы заняли почти 8 лет. Броня доставлена частично из Франции ввиду нехватки мощностей отечественной промышленности. Артиллерия главного калибра — 6-дюймовые пушки по лицензии французской фирмы «Канэ». Дальномеры — фирмы «Армстронг», куплены в Англии. Котлы главной энергетической установки изготовлены в России по лицензии французской фирмы «Бельвиля». Валы ходовых машин — изготовлены во Франции. Электрооборудование: динамо-машины фирм «Унион» и «Сименс и Гальске». Проект корабля русский. Построен на «совместном предприятии» — Франко-Русском заводе (ныне Адмиралтейское объединение). Качество такое: на ходовых испытаниях не смог развить проектную скорость 20 узлов (и без того малую по тем временам), несмотря на то, что машины развили мощность больше проектной. На первом же переходе морем в Англию выяснилось, что качество кл?пки низкое, и швы обшивки в надводной части корпуса текут, когда их замывают волны.
№133 ↑ Jela 15 ноября 2020 09:41
+1
продолжение:
Крейсер принадлежал к несуразному классу кораблей, обладавших избыточной боевой мощью для того, чтобы утопить небронированный торговый пароход (борьба с морской торговлей противника — одна из основных задач, возлагавшихся на крейсера до появления подводных лодок) при недостаточной броневой защите для ведения боя с сопоставимым по мощи артиллерийского огня противником. Весь остальной флот был примерно таким же по качеству, что, в сочетании с несбалансированностью его сил и средств, закончилось Цусимой.


Феномена в развитие Царской России НЕ БЫЛО
Николай II НЕ БЫЛ гениальным руководителем, у него много других хороших качеств, но он не руководитель. Об этом говорят его действия, результатом которых и стал ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

Пожалуйста, вникайте в полученную вами информацию, не верьте наслово. Именно большевики провели индустриализацию России, не царь. Вы не понимаете что это значит, масштабы.
№134 ↑ Jela 15 ноября 2020 09:54
+1
продолжение 2
Следует также упомянуть и о том, что уже в советское время одной из причин отказа от завершения строительства линейных крейсеров типа «Измаил» был некомплект оборудования, ранее заказанного в Австро-Венгрии, и которое не могли произвести советские заводы.


т.е. крупноузловая сборка. Чем вы гордитесь? Тем что в Царской России не было своего машиностроения? Всё покупали на Западе.
№135 ↑ Несказанна Пустятишна 13 ноября 2020 05:20
+2
Цитата: Jela
Эмокоммунисты и кпрф это не Сталин, различать нужно. Енеис объединяет две революции 1917 года в одну... Открыто врёт, например, утверждал:
"большевики принимали участие в февральской революции"


Не будьте слишком принципиальны к оценкам других людей)
Важна не только мера понимания политических процессов, но и причин этих оценок)
Призом станет экономия времени и нервов)
Всего Вам самого доброго)
№136 ↑ Несказанна Пустятишна 13 ноября 2020 05:45
+5
Цитата: Eneus
"...узкий угол рассмотрения абсолютно всех процессов))" Заинтригован!

Как бы сказать лаконичнее и короче... Даже не знаю получится ли..

Не претендую на полное понимание вашего мировозрения, но понимаю, что скорее всего на него имеет влияние история вашей семьи, и некоторая непримиримость с большевиками.

Понимаю, что для себя Вы находите какие то ответы именно в таких рассуждениях. Более того я уважаю Ваше личное мнение.
Но так же я понимаю, что эти рассуждения имели место на коротком, с точки зрения истории России, промежутке времени. Если не брать причины появления данных противоречий, а так же искажений фактологии, можно согласиться, что события ушли в прошлое, они получили развитие в нынешнем промежутке времени, теряют актуальность прошлых рассуждений и выводов и находят резонанс только для того, что бы служить цели враждебной для России.

Вот что хотите, то и делайте с моими выводами)
Я не называю вас никаким врагом и т.д)))
Просто заостряю Ваше внимание еа том, что на сегодняшние процессы Вы смотрите через призму событий короткого промежутка времени). Вы можете со мной не соглашаться, и это Ваше право)

С уважением)
№137 ↑ Eneus 13 ноября 2020 20:10
+4
Чувствуется Русская сочувствующая Душа! Ах, Несказанна Путятишна, как же нам с Вами да врагами быть? Её Богу, невозможно! Знаете, вспомнил детскую игру, - приблизишь нос к картине, глаза откроешь - Пестрота и ничего не понятно. Медленно отодвигаешься и в какой-то момент - раз! И видишь кошек сидящих, собак бегущих, дома, ширь... словом, чудно!
История семьи... отчего же только моей семьи. Когда был молодым, пришёл на кладбище одного монастыря, а там застывшие генералы, эполеты, печальные дамы... и понял тогда, что это всё Мы, это наш Мир, и за меня погибали они, короткие сроки жизни, высокие воротники, кудрявые головы...
Спасибо! Низкий поклон!
№138 ↑ Несказанна Пустятишна 13 ноября 2020 05:48
+3
Цитата: Русская Ракета
Давайте лучше про Лису и Колобка winked


Вы имеете в вижу, что в данном контексте Владимир Владимирович очень похож на лису?)))
Тогда я соглашусь)))
№139 ↑ Русская Ракета 14 ноября 2020 02:46
0
Очень смешно. Ам, и сьел Колобка.
№140 ↑ Несказанна Пустятишна 13 ноября 2020 19:56
+1
Цитата: vk_49817496
Можно ли контактируя, не испачкаться? Можно. Достаточно соблюдать физиологическую дистанцию (не приемлю для данной ситуации действующий ныне термин, ибо он совсем о другом). В случае с Гринёвым он выдержал именно социальную дистанцию с одной стороны, но и проявил чисто человеческие (а для кого-то - христианские) чувства. По этому поводу можно вспомнить очень модную в своё время цитату из к/ф "Доживём до понедельника", а именно: "Понять - значит простить". Категорически не согласен. Прочитав достаточное количество детективов, где для поимки преступника следственной группе необходимо было понять его побудительные мотивы, что ни как не означало автоматического прощения, вывел для себя формулу:"Я могу понять Ваши побудительные мотивы, но не могу их принять". Заставила Гринёва встреча с Пугачёвым изменить присяге?


Уточню, понять и это об императрице?
К случаю с Гриневым эта фраза никак не относится)

К тому же каждая профессия требует своих навыков и решения своих задач. Как политику, так и разведчику так же требуется понять, но для выполнения своих обязанностей))
Прощать для этого не обязательно))

В общем мы далеко ушли от первоначальной темы)
№141 ↑ Несказанна Пустятишна 13 ноября 2020 20:02
+3
Ребята какие вы хорошие когда не ругаетесь))
№142 ↑ Несказанна Пустятишна 13 ноября 2020 21:51
+2
Цитата: Eneus
Чувствуется Русская сочувствующая Душа! Ах, Несказанна Путятишна, как же нам с Вами да врагами быть? Её Богу, невозможно! Знаете, вспомнил детскую игру, - приблизишь нос к картине, глаза откроешь - Пестрота и ничего не понятно. Медленно отодвигаешься и в какой-то момент - раз! И видишь кошек сидящих, собак бегущих, дома, ширь... словом, чудно!
История семьи... отчего же только моей семьи. Когда был молодым, пришёл на кладбище одного монастыря, а там застывшие генералы, эполеты, печальные дамы... и понял тогда, что это всё Мы, это наш Мир, и за меня погибали они, короткие сроки жизни, высокие воротники, кудрявые головы...
Спасибо! Низкий поклон!


Может быть если Вы посмотрите на события по другому, вы измените отношение к происходившим событиям...

Очень показательна в этом отношении история Крыма.
Здесь на стороне генералов была лояльность населения, почему же у них не получилось?
№143 ↑ Eneus 14 ноября 2020 19:13
+2
Изменить мне отношение к иудам февралистам и к иудам октяббб-ристам? Роль Кота Леопольда не по мне, извините.
Белый Крым выстоять не мог, взгляните на карту. Советское образование-пространство, возникшее на территории бывшей России, это проект банкиров и англосаксов. А "внутрипартийная" возня - это их междусобой, мы к этому отношение практически не имели. Разве горстка тех, кто хотел возврата России - единой и неделимой, могла что-то противопоставить...
"- Почему случился 1917 год?..
- Потому что предали Бога, отошли от веры. А за предательством Бога неизбежно последовало предательство Царя и России. Многие были участниками этого предательства. Когда же они увидели, какую страшную красную гидру своей изменой вызвали из преисподней, бросились под хоругви, но было уже поздно. Жертвенной борьбой, страданиями и смертью они, может быть, искупили свою вину, но Господь не мог даровать им победу…
- Почему!?
- …нужно было покаяние всего русского народа.” (Слова игуменьи Княжевского Покровского монастыря (Болгария. София) Серафимы, урождённая Светлейшая княжна Ольга Андреевна Ливен, потомок старинных русских родов Орловых-Давыдовых и Васильчиковых).
№144 ↑ Jela 15 ноября 2020 10:34
+1
facepalm маразм
№145 ↑ Jela 15 ноября 2020 13:15
+2
Очень удобно вы определили для себя "за всё хорошее, против всего плохого", обычно это ни к чему хорошему не приводит.

Цитата: Eneus
Своё Отечество мы предали сначала в феврале-октябре 1917-го, а окончательно и особенно трагически в 1918 году, позволив убить нашего Царя, а теперь болтаемся как шизофреники в период обострения.

Цитата: Eneus
"внутрипартийная" возня - это их междусобой, мы к этому отношение практически не имели


Т.е. вы пытаетесь навязать народу ВИНУ за Февральский ДВОРЦОВЫЙ переворот, но слепо отказываетесь видеть перехват управления Россией Большевиками у Троцкистов (именно Троцкисты Россию видели как дрова в мировой революции).
При этом вы не хотите говорить, что Церковь вписалась в Февральский переворот.
Могу спокойно сделать вывод, вы работаете на развал России именно сейчас!
№146 ↑ Jela 15 ноября 2020 13:22
+1
Развал СССР произошёл из-за перехвата управления Троцкистами. Отказываясь это видеть можно запросто нести всякую ахинею. Вот так и фальсифицируют историю.
№147 ↑ Eneus 16 ноября 2020 00:20
+4
Вы близоруки, стратегическое мышление Вам пока не поддаётся. Плюс ещё пристрастность, которая препятствует пониманию. Вам не ясно, кому мешала Российская Империя? Вы не понимаете, что такое геополитическая глубоко спланированная война? Для Вас реально понятие "брошенная власть"? Вы не понимаете элементарных вещей, что в уничтожении России участвовали Британская Империя и еврейский банковский капитал (остальные, которые поменьше, аккомпанировали), а потом схватились между собой за право доминировать в разделе. Вы, как наивный зритель, воспринимаете игру выведенных актёришек за кукловода, что дёргает за верёвочки, а те плюются словами-лозунгами и наделены Вами (и такими как Вы) самостоятельностью принятия решений. Свобода, равенство, братство - чёртово разводилово! Лучше откройте приличный (понятный) учебник по психологии... для начала. Нельзя отрывать поступки от личности. Какие созидатели из революционеров? Чтобы хоть что-то сделать позитивное и долговечное нужно уметь любить, а эти все с патологией. А "фактами" кто только не жонглирует, нужно уметь видеть проекции фактов.
№148 ↑ Тагир 15 ноября 2020 09:08
0
Цитата: Русская Ракета
"""""Действия любого человека продиктованы его гордыней, тщеславием, предрассудками и страстями"""""
Действия человека продиктованы его воспитанием. В дохристианские времена были сказки, пословицы, поговорки, которые воспитывали народ. Потом были заповеди, потом моральный кодекс. Сейчас похоже ТВ и Интернет, - процесс пошёл вспять.
Кто то ж сочинял прекрасные моральные ценности устного творчества до церкви? Волхвы наверное, они и есть та, противоположная сторона ГП.

Я понимаю слова: Бог велел. Это инстинкты, которые заложены в гены. Поведенческие коды. Психика.
Их и называют законом божьим.
Христос сказал: здоровому врач не нужен, я пришел к больным.
Христианство и религии и появились, когда больных стало много. Бог в правде, а дьявол лжец.
Стихотворение, не помню чье.
Нам разны дороги,
Твоя святая,
А мне, мне сеять мои рис и чай.
Так тихо, так тихо над озером дальним.
На пагоде ветхой сидел Будда.
Пред ним я склонился в восторге тайном,
И было сладко, как никогда.
№149 ↑ Тагир 15 ноября 2020 09:25
0
Цитата: Тагир
Цитата: Русская Ракета
"""""Действия любого человека продиктованы его гордыней, тщеславием, предрассудками и страстями"""""
Действия человека продиктованы его воспитанием. В дохристианские времена были сказки, пословицы, поговорки, которые воспитывали народ. Потом были заповеди, потом моральный кодекс. Сейчас похоже ТВ и Интернет, - процесс пошёл вспять.
Кто то ж сочинял прекрасные моральные ценности устного творчества до церкви? Волхвы наверное, они и есть та, противоположная сторона ГП.

Я понимаю слова: Бог велел. Это инстинкты, которые заложены в гены. Поведенческие коды. Психика.
Их и называют законом божьим.
Христос сказал: здоровому врач не нужен, я пришел к больным.
Христианство и религии и появились, когда больных стало много. Бог в правде, а дьявол лжец.
Стихотворение, не помню чье.
Нам разны дороги,
Твоя святая,
А мне, мне сеять мои рис и чай.
Так тихо, так тихо над озером дальним.
На пагоде ветхой сидел Будда.
Пред ним я склонился в восторге тайном,
И было сладко, как никогда.

Гумилев
№150 ↑ Тагир 15 ноября 2020 09:33
0
Валерия Викторовича я слушаю все и переслушиваю.
Книги про зеркала собираюсь приобрести, но никак не соберусь.
А вот Зазнобин очень подозрительная личность.
№151 ↑ Тагир 15 ноября 2020 09:41
0
Зазнобин утверждает, что евреи это мафия. Мафия это криминальная, преступная организация. Всех под одну гребёнку.
Среди евреев есть очень много великих людей, перед которыми надо кланяться.
№152 ↑ Тагир 15 ноября 2020 09:51
0
Мафия противопоставляет себя обществу, члены мафии чувствуют себя другими.
Почему. Другой биологический вид. Отряд.
№153 ↑ Jela 15 ноября 2020 10:23
+2
Цитата: Eneus
эскадренный миноносец «Новик

из википедии:
Рабочее проектирование осуществлялось в 1909—1910 годы Путиловским заводом совместно с германской фирмой «Вулкан», которая обязалась спроектировать, изготовить и установить на корабль мощную и компактную трёхвальную котлотурбинную установку

Машинная установка полностью изготовлялась на заводе фирмы «Вулкан» в Штеттине, Германия.

Я вам выделил на что нужно обратить внимание, опять крупноузловая сборка. Сердце миноносца германское!

смотрим дальше,
- пулемёты "Максим" (американские, рекомендую отдельно ознакомиться с историей создания этого пулемёта, у меня много появилось вопросов к управленцам Царской России)
- Подсветка целей в ночное время осуществлялась боевым 60-см прожектором фирмы «Сперри»
- Дистанция до цели определялась при помощи 9-футового (база 2745 мм) стереоскопического дальномера фирмы «Барр и Струд»
- Зарядные отделения самодвижущихся мин (торпед) Уайтхеда (Австрия)
№154 ↑ Jela 15 ноября 2020 10:28
+1
Eneus, вы гордитесь Sukhoi Superjet 100? Вы согласны с решением похоронить ТУ и начать производство SS100?
№155 ↑ Eneus 16 ноября 2020 00:57
+5
Хороший вопрос. Темой не владею, о борьбе в разных областях некоторое понятие имею, сам столкнулся и был... неприятно удивлён, правда это было относительно давно, повзрослел. Отдавать "добычу" Запад не намерен, кураторов и продажных иуд на значимых постах без долгой, вязкой, изматывающей борьбы убрать не получится. С СуперДжетом (идиотское название), как я понимаю, мы потеряли главное - время и школу, но выловили "крыс" (хоть так... хотя утешение слабое).
№156 ↑ Jela 16 ноября 2020 09:15
+1
Цитата: Eneus
Вы близоруки, стратегическое мышление Вам пока не поддаётся.

applodisment Это прекрасный вывод от человека, который пользуется сфабрикованными данными экономического развития applodisment
Дальше как обычно одна вода.

Цитата: Eneus
Хороший вопрос. Темой не владею, о борьбе в разных областях некоторое понятие имею, сам столкнулся и был... неприятно удивлён, правда это было относительно давно, повзрослел. Отдавать "добычу" Запад не намерен, кураторов и продажных иуд на значимых постах без долгой, вязкой, изматывающей борьбы убрать не получится. С СуперДжетом (идиотское название), как я понимаю, мы потеряли главное - время и школу, но выловили "крыс" (хоть так... хотя утешение слабое).

Видите, экономика для вас тёмный лес. Машиностроение, приборостроение, судостроение и т.д. для вас тоже тёмный лес. Вы не можете посмотреть дальше методички, написанной между прочим англосаксами. Только и строчите о "еврейский банковский капитал". Пока вы зациклены на "геополитическая глубоко спланированная война", вы никогда в жизни не поймёте, что "еврейский банковский капитал" придуман теми же людьми, которые наделили англосаксов властью на данном историческом промежутке времени. Или забыли как Англия стала великой? Там же одни чудеса проявлялись. facepalm

Покажите реальные доказательства своих слов, пока одна вода и враньё.
Я могу пользоваться любым источником, с вашим источником я ознакомился. Вы ознакомились с моим источником или как нечисть от ладана?
№157 ↑ Eneus 16 ноября 2020 13:34
+4
Если Вам данные о развитии Российской Империи не известны, а тем более неприятны, то это не значит, что они сфабрикованы. Пякинские рассказки для Вас реальность, но это смешно. Напоминает гоголевскую Коробочку.
Раз Вы эксперт (конечно, экономика - царица как бы наук и т.п.), то простой вопрос - на какие средства и, что куда более интересно, за чьи интересы воевала Красная армия созданная и управляемая наркомом Троцким? И ещё, раз Вы умеете мыслить, куда сбегал бы большевистский ЦК, если бы Деникину удалось взять Москву? Неужели скажите, что "товарищи отстреливались бы до последнего патрона"? И, самое интересное, где источники о тех всемогущих "таинственных" лю.. существах, что наделили англичан властью? Реальные доказательства, а не интерпретационный мусор и мифотворчество. Петрова и ДОТУ не предлагайте.
№158 ↑ Jela 16 ноября 2020 14:12
0
Вы слепой?
Цитата: Jela
Цитата: Eneus
эскадренный миноносец «Новик

из википедии:
Рабочее проектирование осуществлялось в 1909—1910 годы Путиловским заводом совместно с германской фирмой «Вулкан», которая обязалась спроектировать, изготовить и установить на корабль мощную и компактную трёхвальную котлотурбинную установку

Машинная установка полностью изготовлялась на заводе фирмы «Вулкан» в Штеттине, Германия.

Я вам выделил на что нужно обратить внимание, опять крупноузловая сборка. Сердце миноносца германское!

смотрим дальше,
- пулемёты "Максим" (американские, рекомендую отдельно ознакомиться с историей создания этого пулемёта, у меня много появилось вопросов к управленцам Царской России)
- Подсветка целей в ночное время осуществлялась боевым 60-см прожектором фирмы «Сперри»
- Дистанция до цели определялась при помощи 9-футового (база 2745 мм) стереоскопического дальномера фирмы «Барр и Струд»
- Зарядные отделения самодвижущихся мин (торпед) Уайтхеда (Австрия)
№159 ↑ Jela 16 ноября 2020 14:16
+1
Вот ваше предвзятое отношение. У меня два приведённых источника, просмотрел 5 источников. Что сделали вы? Опять пустые обвинения. Пока вы не начнёте вменяемо рассуждать, не вижу смысла в дальнейшем разговоре и тем более о Гражданской войне.
№160 ↑ Eneus 16 ноября 2020 18:33
+5
Приведённые Вами источники отмечу себе на начало лета, нет времени. Андрею Борисюку у мне есть ВСЕ основания верить. Из уважения к Вам, замечу, в его книге указаны источники со 159 стр. по 221 -ю (это о добросовестности и профессионализме). На три моих вопроса Вы не ответили, не настаиваю.
№161 ↑ Несказанна Пустятишна 16 ноября 2020 09:28
+1
Цитата: Eneus
Изменить мне отношение к иудам февралистам и к иудам октяббб-ристам? Роль Кота Леопольда не по мне, извините.
Белый Крым выстоять не мог, взгляните на карту. Советское образование-пространство, возникшее на территории бывшей России, это проект банкиров и англосаксов. А "внутрипартийная" возня - это их междусобой, мы к этому отношение практически не имели. Разве горстка тех, кто хотел возврата России - единой и неделимой, могла что-то противопоставить...
"- Почему случился 1917 год?..
- Потому что предали Бога, отошли от веры. А за предательством Бога неизбежно последовало предательство Царя и России. Многие были участниками этого предательства. Когда же они увидели, какую страшную красную гидру своей изменой вызвали из преисподней, бросились под хоругви, но было уже поздно. Жертвенной борьбой, страданиями и смертью они, может быть, искупили свою вину, но Господь не мог даровать им победу…
- Почему!?
- …нужно было покаяние всего русского народа.” (Слова игуменьи Княжевского Покровского монастыря (Болгария. София) Серафимы, урождённая Светлейшая княжна Ольга Андреевна Ливен, потомок старинных русских родов Орловых-Давыдовых и Васильчиковых).

)
Ну потому что за лениным было большинство...
А именно в крыму видно, как каждый стал искать личные выгоды..
№162 ↑ Eneus 16 ноября 2020 13:46
+5
"за лениным было большинство..." - Это Вы из советских пропагандистских книжек почерпнули?Большинство русских, или там ещё сброда какого только не было в рядах большевичков? И если победили, то непременно значит - большинство? Незамысловатый силлогизм, Несказанна Путятишна, тут инструментарий должен быть посложнее.
№163 ↑ Jela 16 ноября 2020 14:22
0
Цитата: Eneus
"за лениным было большинство..." - Это Вы из советских пропагандистских книжек почерпнули?Большинство русских, или там ещё сброда какого только не было в рядах большевичков? И если победили, то непременно значит - большинство? Незамысловатый силлогизм, Несказанна Путятишна, тут инструментарий должен быть посложнее.

Вот опять ваше свободомыслие. Что такое чешский корпус, интервенция? Они за кого были? Вы в чём специалист? Кем работали(ете)?
№164 ↑ Eneus 16 ноября 2020 18:41
+5
Про интервенцию для общего понимания "Вернуться в Россию" Решетникова Л.П., надеюсь имя его известно. На два последних вопроса лишние.
№165 ↑ Несказанна Пустятишна 16 ноября 2020 18:15
+3
Цитата: Eneus
"за лениным было большинство..." - Это Вы из советских пропагандистских книжек почерпнули?Большинство русских, или там ещё сброда какого только не было в рядах большевичков? И если победили, то непременно значит - большинство? Незамысловатый силлогизм, Несказанна Путятишна, тут инструментарий должен быть посложнее.


Посмотрела фильм про Валаам)
Воодушевляющий и светлый) рекомендую)
А говорила я о том, что не смогли генералы в отдельно взятой республике навести порядок. Банкиры организовали вывод средств разоряя свою новую республику, население взвыло от беззакония и преступности. Отсутствие знаний людей принявших на себя руководство, вот что было причиной падения уровня жизни благопооучного до этого региона.
А победа досталась тем, кто мог предвидеть и обладал знаниями.
Никогда гражданские войны не развязываются ни в интересах страны, ни в интересах народа. Человека разводят на эмоции, спекулируя его болью.
Почему проиграли генералы?
Потому что они думали о себе в России, а не о благополучии страны и народа.
А все эти теории это всего лишь повод найти причины для того, что бы продолжить эти войны, это бессмысленное соперничество, а так же поиск личной наживы.
Давайте оставим дискуссию))
В любом случае Вы останетесь со своими убеждениями, я не собираюсь Вас разубеждать)

С уважением)

Напоследок, то с чем я не хочу соглашаться и мириться, и в чем состоит причина всех этих споров: Вы считаете, что Россия должна быть сословна? Кто для вас то большинство, которое подняло страну?