В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 07.12.20

трудно. Надгосударственное управление.

Похоже, что некоторые совершенно не способны читать между строк...
Я ведь не о «звонке ГП Пякину» писал там, а о том, что может случиться с Россией при смене флага. И почему эта тема, всё чаще и чаще будет озвучиваться оракулом в этой передачи. От смены флага в России в первую очередь выиграет только запад, т.к. противостояние в российском обществе по этому вопросу, весьма предсказуемо может перерасти в гражданскую бойню. Можете не сомневаться, запад нам в этом поможет и приложит все имеющиеся у него силы и опыт. А опыт по цветным революциям у него богатый.

Уважаемый, насчет этого можете даже не беспокоиться! Смена власовского флага на советский, только объединит общество и воодушевит его! Смена власовского флага на советский, может ввести в уныние лишь Вас, Чубайса, Навального, Альбац... ну и еще, может максимум пару-тройку миллионов, но это на всю страну и то, очень маловероятно!

Я думаю, из за флага в России никакой войны не будет.

бойня кого с кем? одна из сторон противостояния просто погрузится в самолёты и отбудут на постоянное проживание в Лондон

Мне ещё Фурсов нравится, и Фёдоров, конечно.

Фурсов из марксистов-ленинцев самый опасный, думает о себе в превосходной степени, что всех охмурит своей м... назовём - "компетенцией". Такой "познер", но только от леваков. А Пякин как охмуряла ярморочный.

Юпитер, вы сердитесь. И "с водой", вполне может статься - выплесните ребенка. историю вспять не повернуть. Время империй прошло.

Глобальная банкирская мафия желала бы убедить человечество в этом. Думаю, что Вы ошибаетесь, за Российской Империей будущее, т.к. только нашему мировоззрению интересно единство при многообразии различных народностей, культур. У нас есть желание безопасности и нет стяжательства. Даже Англичане лучше, чем ТНК, т.к. ТНК нужны только потребители и отсутствие у всех национальных интересов, одно серое "коммунистическое" быдло (нужно называть вещи своими именами) устремлённое в некое бесформенное, но "светлое" далеко - эффективный обман недалёкого ума. Кто управлять-то будет? К гадалке не ходи, - "лучшие" всёзнающие люди. Пякин антихристианский и значит антирусский.

Да прекращайте уже мракобесие это... Куда пришёл мир с христианством - да именно в сегодня и пришёл... А помните статьи про американскую исключительность как мы все порицали, с нацизмом сравнивали речи американских президентов... Вот - что-то похожее, только с другой стороны от Вас слышно... Это Вы во враги записали больше половины населения... С другой стороны - христиане вполне могут быть врагами России - примеров тонны... Да и "импортированная" эта религия - с этим даже Вы не поспорите...

Для того что вы описываете этот термин не подходит.... Со всем остальным согласен...

Саныч, вы не размешивайте это вместе с сектами, которые подражают и так же называют себя христианскими, или например с теми же протестантами. Посмотрите, сколько сект развелось, которые дурачат людям голову! Вот поэтому так и получается



Так у них тоже христианства очень мало, но зато секта бабтистов даже чиновниками поддерживается. А бабтисты это ещё те подражатели, которые умело выезжают на обмане.



Что-то вы саныч преувеличиваете... Кстати, а вы сам кто?

А для меня что секта, что аврамическая религия - всё одно - инструмент управления людьми и обогащения за чужой счёт...
А кто там правильный или не правильный - во все времена войнами заканчивалось на взаимное уничтожение - гражданскими, религиозными, мировыми...
Верьте хоть во что - но не напрягайте и не напрягайтесь из за веры других... На этом, кстати, Россия и стала империей - ковчег народов...

SanSanych, Вы же знаете, что Россию/Русь, как единое государство из "лоскутков" собрала Вера Христова. Спекулировали много и многие; враньё, жестокость и неуёмная жадность западных политиков должна была рядиться в белые одежды, иначе они не имели бы "морального" права на свои "проделки-хотелки". Западный мир и Русский мир абсолютно различны. Что лучше было дано человечеству, как отвечать Добром на Зло? Ничего. Это Предел, который доступен лишь религиозному сознанию, когда есть чувство более глубокое для маленького и уязвимого существа, чем... скажу так - четырёхмерная адаптация.

Каждый школьник это знает, в учебниках до сих пор написано: "ОГНЁМ и МЕЧОМ"

Давайте поговорим про обман, берём вами использованное слово и смотрим на

Теперь расскажите нам, пожалуйста, чем вы отличаетесь от быдла?

Нам - это кому? Думаете своей изворотливостью меня смутите? Тем не менее отвечу Вам, - быдлом людей считают ваши любимые идеологи коммунизма, кормящиеся с подачек заказчиков очень ловкой и эффективной, что уж говорить, охмурялке про классовую борьбу и, главное, Ненависть. Именно культивирование последней, через зависть, поднимают массы (любимое слово революционных трибунов) на кровавую смуту. Так в чьих интересах революции? Если Вы скажите в интересах народа, то Вы или полный болван или нанятый пропагандист-революционер. Мне же мерзко видеть, как обманывают доверчивых, толкая на преступления, замазывают кровью ещё молодых и незрелых юнцов-максималистов (на то и расчёт). У атеистов нет морали, это фальшь, а есть - манипуляции, т.к. "Раз Бога нет, то"... остаётся лишь биологическая целесообразность, которой и отметились коммунисты и либералы - крикливые куклы из одного сундука, стоящего вдали, на заднем дворе.

Eneus полностью солидарен с вами!



К сожалению нам далеко до Англичан, там официально конституционная монархия, но по факту абсолютная монархия, так как короле от фонаря может скомандовать напасть на ту или иную страну, причём военные будут выполнять этот приказ

SanSanych уверен, что вы в глубоком заблуждении, напомню, что именно коммунист Ельцын первым пришел на поклон к Королеве Британской Империи, она ещё правда она тогда ещё помоложе была, это не то что у нас криминальный авторитет Путин-Навальный постоянно молодой, только что форма черепа да рост меняется из года в год...

Я смотрю, Вы "глубоко" в теме...

Личико приоткрыл. Это кто то из белорусского обкома к нам залетел?

извините, но то что вы написали - годится для детского садика, и то младшей группы.
Британская империя - это управленческие структуры глобального уровня значимости, на Планете. Именно поэтому Ельцин пришел на поклон к королеве. Королева - в то время (сегодня уже нет) олицетворяла глобальное управление. А еще до поездки Ельцина на поклон к той же самой королеве отправил делегацию Хрущев. СССР только - только начали "реформировать", те разваливать.

и смысл вот этого? Расписываетесь в том, что не понимаете глобальной политики вовсе?

Laris ну вы и насмешили...



Пойдите и расскажите это Королеве Британской Империи, так она вас голыми руками... Кстати, недавно узнал, что Австралия так же входит в состав Британской Империи, хотя раньше думал всегда, что это независимое отдельное государство...

Уже чуть выше ответила вам по поводу королевы. Сегодня надо доказывать свою лояльность кланяясь Пекину, центр глобального управления из Лондона переехал в Пекин.

три хах-ха.


Часть из этих территорий в какой-то мере обрели независимость.

а вы меня расстроили. С таким уровнем знаний и понимания смеяться над другими...:(((

Ларис, какой прекрасный комментарий!
Если страны это как бы офицеры, а флаги это погоны, то всё таки сначала офицер должен стать кем то из себя значимым, а там и погоны подоспеют?
Второй вариант, во время военных действий, - лейтенант быстро набрался опыта и принял на себя командование. А погоны он должен от командования ждать, или сам может повесить?
Ну ещё помнится был вариант при Петре или Екатерине, когда молодые военные вообще командован е подвинули.

Для ответа на ваш вопрос - рассмотрите СССР его флаг, и развал СССР под управлением глобальных структур и другой флаг.
И ответьте на вопрос - выгодно ли глобальному управлению повышения статуса Государства Россия?
И получите ответы на ваши же вопросы.
информации у вас достаточно.
Всего хорошего.

Как же такое "самостоятельное" и развалилось росчерком пера? Это нелепо.

Тот же вопрос к вам, но в части Российской Империи времен Николая II.

Отречения не было, фальшивка и заговор против Государя и Главнокомандующего. Будьте умны, - это ВСЁ было сделано во время подготовки к весеннему наступлению (Царь подготовил всё для Победы) и окончательного разгрома германцев (иные не стоят упоминания, кроме Турции, конечно). Это понимали все противнике русского Царя. Интересно и то, что даже в самой Англии были силы, которые были против февральской измены, это очень важно. А вот коммунисты, которых спонсировали, вооружили идеологией, помогли с доставкой, дорожку чуть ли не ковровую постелили, фонды поддержки создали, товарищ Вудро приветствие отправлял на сходку, ой, извините, съезд, и т.д., вот последыши этих ставленников и подписали. Улавливаете разницу? Или очертя голову предложите - за Родину! За Пякина! Не верю я ни на грош в его рассказки.

дело не в отречении. Дело в том, что государственные структуры были полностью дезорганизованы и Николай II, как глава государства - не дееспособен, не готов был принимать решения в данной ситуации и брать на себя ответственность. Говорят в первую очередь об этом, когда обвиняют царя в сдаче государственных интересов и бездействии.
Никто не говорит о том, что против царя и государства Россия действовала Англия и европейские управленческие структуры. Говорят о том, что царь пустил все процессы на самотек, и снял с себя ответственность. Бросил народ и государство плыть по течению. Куда-то да вынесет. Вынесло...
Обвинять народ в том, что народ отказался поддержать царя? А что предлагал царь? конкретно.

За Родину клали головы всегда и именно на этом и держалась Россия (СССР) в самые критичные моменты своего существования.

Никто не говорит о том, что против царя и государства Россия *НЕ действовала Англия и европейские управленческие структуры.

И перестаньте болеть Пякиным. Он патриот своего Отечества, ка и вы. НО направление развития России Вы и ВВ - видите по разному. И кто из вас окажется прав - покажет завтра.

:))) А вы послушате его выпуски о том, что ждет Армению при Пашиняне и сравните с тем, что произошло.
Могу бросить ссылку на подборки из данной темы. Нашла в НЭТе. Очень показательно.

Мозги правят миром

Миром правят концепции, воплощенные в идеи, символы.
Мозги - это уже реализация идей, а деньги - всего лишь средство...

вы решили помочь мне определиться с тем, что правильно, а что нет?
Спасибо. Я справлюсь с данной задачей сама. Я ведь не навязываю вам свою точку зрения? но поверьте, очень хочется иногда.

есть два мнения - одно мое, а другое дурацкое.
И дурацкое - это мое?
Успехов вам.

Вы навязываете мне свою точку зрения, живя в Молдавии. Вы меня учите, что делать мне в России, и как жить. Разберитесь у себя в Молдавии для начала.
Мы в России сами решим, что нам делать, и как нам жить без Ваших советов.
Вы близки к истине, Ваше мнение часто бывает дурацкое. Слава Богу, что не всегда. И вам Здоровья и Успехов!

- мда...Без комментариев. Комментировать нечего.

- и этот спич оставлю без комментария, так как информации в нем нет.

И хамство не является признаком ума и наличия аргументов... :)

Мадам, вы очень невнимательно слушаете Пякина. Для того, чтобы обсуждать с вами тему флага - вам желательно прослушать повторно несколько последних выпусков ВВ.

И по поводу того что ,
- вам как-то ответил лично Путин - у России нет границ. и лично вам я не навязывала никакую точку зрения.
Я обсуждала тему триколора с читателями сайта. Лично вам - я никаких постов на данную тему не писала. Просмотрите еще раз историю сообщений.
У меня нет желания вступать с вами в склоку. А нормального разговора у нас не получится. И не моя вина в этом.

Не хочу оглашать свою информацию, просто мне не понравилось.

У меня вот какой-то конфиденциальной информации нет, и я не стремлюсь к обладанию ею... потому что за владение ею (особенно хорошей и достоверной) можно сильно поплатиться... да и вообще, что с ней делать... не врагам же продавать за печеньки...

Тем ни менее, я вряд ли озвучу прилюдно некоторые свои соображения, которые закономерно вытекают как из КОБ/ДОТУ, так и моих, скажем так, незрелых домыслов...

А в этом выпуске впервые и наконец-то Валерий Викторович вскользь упомянул тот аспект, которым "занимаюсь" я... ну, скорее просто интересуюсь, а не занимаюсь на каком-то высоком профессиональном уровне... Пару-тройку раз я уже писала, что Пякин говорит далеко не всё и, в целом, мне понятны его опасения... и правильно, что не говорит... Некоторые вещи не стоит озвучивать не только перед широкой аудиторией, но и перед теми, кто по каким-либо причинам (например, приближённости к власти), считает себя "посвящённым"... Этим, кстати, вообще лучше даже ничего не намекать...

Повторюсь, как и ранее, что в КОБ/ДОТУ я не состою (как и нигде не состою), но нахожу эти концепцию и теорию весьма интересными, достойными внимания и изучения, особенно их "подводной" и не высказываемой вслух части... пишу это для того, чтобы моё мнение не учитывалось и не критиковалось, как внутреннее мнение приверженцев, а воспринималось как мнение со стороны... Моё мнение по отношению к КОБ/ДОТУ - с симпатией и уважением... а недостатки (на мой взгляд) тоже наводят на интересные мысли... не менее интересные, чем сама концепция)))

не удивлена.:)

согласна. Есть аспекты, которые ты не можешь принять. Причина не столь важна.
Или они выводят тебя на выводы, которые тебя не радуют . И начинается очередной этап взросления и восприятия и Мира и себя.

:)

вместо "может", слово - "готов".

Не совсем так... вопрос не в том, радуют они меня или нет... Мои специфические занятия древними библейскими текстами, как говорят, "укрепили мою душу и нервную систему"... а вещи там вскрываются просто шокирующие для тех, кто живёт общепринятыми понятиями о том, что там написано... Переворот сознания почти что... а если их наложить на современность, то многое становится понятно в общем смысле (детали не всегда)... Писать такое открыто - вызвать шквал непонимания, насмешек и гнева.. пробовала уже... и притормозила... не из-за того, что мне неприятна реакция (что естественно), а в том, что весьма трудно и почти невозможно что-то объяснить или доказать... в итоге просто сотрясание воздуха и не более... это во-первых.. а во-вторых, не стоит так корёжить неподготовленное сознание людей, ломать их стереотипы в этой сфере... Эту область чаще всего называют оккультизмом... кстати, я и не знала этого раньше, ибо чисто оккультную литературу вообще не читаю... Система доказательств в этой сфере весьма расплывчата, не определённа и не соответствует формальной логике... Так что лично я скорее людей отговариваю от интереса к оккультизму, чем агитирую за него... тема опасная во многих отношениях и там нужно быть крайне осторожной.. если кто считает, что оккультизм это проявление какой-нибудь шизофрении, я не возражаю... только при этом пускай не забывают, что шизофрения - это реальность и медицинский факт.. И многое, происходящее сейчас в мире, можно назвать именно "политической шизофренией"... или похоже на шизофрению... но является ли это шизофренией, поскольку не вписывается в наши представления об адеквате и логике, или это что-то другое?

Меня зацепила фраза ВВ: человечество или скорректирует цели и методы развития, или перейдет грань и ... новые люди с нуля начнут новую цивилизацию на Планете. Согласитесь, до сегодняшнего дня ВВ не позволял себе подобной категоричности суждений. Все это наталкивает на определенные мысли.

По поводу флага. ВВ в нескольких последних выпусках говорит об окне возможности, очень кратковременном.
И как мне кажется ( не настаиваю, не уверенна и пр) именно с этой кратковременностью окон и их наличием именно в данный период переформатирования власти на Планете ВВ так настойчиво заговорил о флаге. К огромному сожалению, Путин не вечен. И надо закреплять достигнутые успехи.
А то, как данная информация воспринимается слушателями - уже частности.
И те кто принимает данную информацию и те кто не принимает - начнут выяснять, ЧТО и КАК. И именно такой реакции и добивается ВВ.
Вспомните, заявление Путина о том, что мины под СССР заложил сам В.И. Ленин.
Первая реакция - негодование, потом - надо почитать и подумать...:)

Вся ДОТУ построена на основе понятия промысла и попущения, без помощи провидения соревноваться с ГП не имело бы смысла. Пякин много раз все это говорил, а в их литературе цивилизациям посвящены целые главы.
И Инанна правильно говорит - если нет уверенности, как сработает моя информация, я лучше промолчу. Может быть Валерий Викторович лучше понимает управленческое воздействие от своих слов, а я на всякий случай в работу провидения вмешиваться не хочу.
Все всегда происходит наилучшим из возможных образом, исходя из реальной нравственности всех участников процесса. Провидение никуда не торопится но везде успевает. Когда будет нужна готовность участников, тогда они будут готовы. Путин просто очень эффективно готов, потому Пякин уделяет этому много времени - показывает, как действует концептуально властный человек.

а соревнования как такового и нет. Есть жизнь, и каждодневный выбор шагов, и формирование различных эгрегоров, которые усиливают одни процессы и гасят другие, формируют частоту "звучания" человечества. А поскольку Земля тоже живой организм, и частота ее звучания тоже меняется, то было бы неплохо, чтобы частота звучания Планеты и частота звучания Человечества не входили в противоречие, а дополняли друг друга, чтобы не вошли в резонанс, который послужит шагом к деградации и разрушению.

Путин опирается на народ, "частоту" его звучания. И насколько народ готов к изменениям, настолько и меняется система.
Пякин не только анализирует управление Путина, Пякин в какой -то степени формирует "частоту звучания" народа.

Ну как же нет соревнования, когда идет противостояние концепций глобализации. Если бы наша концепция не находилась в русле промысла, простым людям против ГП рыпаться было бы безсмысленно, проиграли бы еще на старте, не успев тронуться. Людям помогает провидение, но мы не понимаем его инструменты, мы вложенный процесс. Пока люди идут к человечности, они в русле промысла, когда они выходят за рамка попущения, о них можно будет вспоминать только как о примере "так делать не надо".

концепций развития одного организма. Единого.

У вас разве органы вашего организма соревнуются? Они дополняют, способствуют работе организма.
Рассинхронизация - и организм уходит из жизни.

Организм один, а концепций две. Противоборствующих. Библейская против русской.

Как я понял, единый организм это планета Земля (вся наша цивилизация). Существует две концепции, первая для развития, вторая для умирания.

Laris, я не думаю, что цель нашей концепции победить. Завладеть умами и переформатировать это не означает победить. Мы же говорим о повышении нравственности, но новорожденный ребёнок рождается с нравственностью человек-животное. Поэтому вторая концепция может только переформатироваться, т.е. эволюционировать, но не исчезнуть.

По моему скромному мнению, в Ваше умозаключение вкралась существенная ошибка - неправильное понимание слова "победа".
В моем представление, "победа - преодоление беды". "Беда" - явление явного мира, производное мировоззрения значительной группы людей на различных исторических этапах развития общества/государства. Беда - наглядное проявление невидимого (невидимого обычными способом органами зрения, слуха) , т.е. проявление ошибок мировоззрения группы людей в явном мире, когда количественные ошибки проявляются в негативном качественном выражении .

Каждая концепция предлагает свой набор методов решения целей и задач. Неправильное представление о мироустройстве, приводит людей к непрвильному выбору пути. Неправильный выбор пути (методов) приводит к "бедам" и гибели.

"Соревнование концепций", "владение умами, переформатирование неправильного мировоззрения" - разница понимания методов достижения целей.
Разница двух концепций и мировоззрения наглядно видно на простом примере. Толковании значения имени "Владимир".
Значительная часть людей считает, что Владимир - от "владеть миром". Практически все, кто так трактует значение имени, вкладывают в него один смысл "владеть территорией", т.е. землёй и людьми. Но, есть ещё одно значение имени, которое большинство людей не знает. Знание было скрыто последней реформой русского языка в 1918 году.
Первоначальное, т.е. исконно русское значение имени "Владимир" - "в ЛАДу с мiром", где мiр - общество.
В изменении толкования имени, проявила себя разница мировоззрения, разница методов управления людьми: знание (понимание) или незнание (непонимание) приоритетов управления.
Отмечу: знание 2 приоритета управления -- идеологического и 3 приоритета управления владение фактами, знаниями из разных областей науки, позволяет понять на каком историческом этапе была произведена подмена смысла имени. По дошедшим до нас сведениям о том, как князь Владимир выбирал идеологию для государства, коим он управлял, мы можем судить и про уровень нравственности элиты Киевской Руси.

Тоже обращал внимание, сколько путаницы и непонимания добавили после последней реформы русского языка. Но я как раз и пытался сказать, что вторая концепция никуда не денется.

Вторая концепция останется неизменной или изменится вместе с обществом, которое выбрало для себя другую концепцию развития?

изменится вместе с обществом, я так думаю, но не исчезнет

Спасибо!

концепций развития одного организма. Единого. Эта концепция или приведет к здоровому организму, или новому воплощению, или болезни. У нас сегодня в обществе этап болезни.

У меня тоже нет каких-то секретов, только собственные выводы.
Мне нравится ваш подход, вы мыслите самостоятельно, интересно читать.

Спасибо! Наверное, на это повлияло моё хобби, ибо раньше я мыслила достаточно стереотипно... а это не очень увлекательно, хотя и казалось самой себе, что мыслю "масштабно"... Только эта новая для меня система знаний и мировоззрения более зыбкая и не весьма логичная с точки зрения устоявшихся понятий... много основано на интуиции и на парадоксах... зато не соскучишься)))
Начала с любознательности и любопытства, а пришла к другим понятиям... Собственно говоря я и сейчас свои понятия постоянно корректирую и меняю, если вижу какие-то несостыковки... и нахожу выход... весьма динамичная в этом плане система для познания, не имеющая предела...

У вас в комментах больше методичности и проработки по деталям и внутренним связям... Очень хорошие, умело собранные, сотканные и логически завершённые блоки... я раньше этим больше увлекалась и сейчас тоже применяю это в некоторых темах, но к "моей" теме это мало применимо, ибо там "это другое"))) Чем "выше" уровень изучаемого, тем более расплывчатыми и общими становятся методы и принципы... или вообще какие-то другие принципы, которые больше ощущаешь интуитивно, чем в строгой форме, а если начнёшь их формулировать, то получается чрезмерно витиевато.. нечитабельно... это как в моих трёх "статейках" на КОНТе... в первой я ещё как-то пыталась обосновать идеи самым простеньким способом, но всё равно получилось слишком заумно... хотя, на самом деле, это совершенный примитивизм... но иначе нельзя, ибо нужны хотя бы элементарные вводные понятия, которыми мало кто владеет... Поэтому в двух последующих статейках я просто махнула на это рукой и написала результаты "исследований" без всякой доказательной базы... мол, хотите верьте, хотите нет... В итоге (судя по комментам) никто толком не понял, но без комментов типа "бред сивой кобылы" или "что ты курила?" (не дословно, а по духу) тоже не обошлось))) Неприятно, но это моя недоработка, что не донесла мысли просто и доходчиво.... а надо ли?

И один человек приведет сорок лошадей к водопою, но даже сорок человек не заставят одну лошадь пить.
Я считаю, что мы рассуждаем уже на таком уровне, который невозможно объяснить. Объяснить можно что-то прямое, из того, что вам и мне удается втиснуть в рамки вменяемого по размеру комментария, а дальше уже человек сам или понимает, или не понимает.
Самым большим моим открытием как раз было - вседержитель не ошибается. Раз человек не понимает, значит и не надо ему, он понимает что-то другое, нужное для него. Главный признак того, что человек идет правильным путем - когда он доволен своей жизнью. Если доволен, значит все делает правильно, а если страдает, значит ему надо учиться. Самому. Мы не можем заставить лошадь пить.

:) Россия в роли человека, которому приходиться страдать, чтобы отстоять свое "я". Тогда Россия выбрала не тот путь развития?

Я про человека пишу, а не про Россию.
Что с вами сегодня, будто кто-то другой пишет с аккаунта.

Тот же аккаунт и тот же человек.

а в чем отличие Государства от Человека? ни в чем.

Государство с человеком можно сравнивать, но по весьма условной аналогии... да ещё к каждому конкретному государству в конкретный период - своя отдельная аналогия... Человек более конкретен и субъектен, чем государство... Но, в принципе, можно заниматься таким простеньким моделированием для несложных задач, но с правильно заданными параметрами...

Не согласна. И Государство и Человек - это единый организм со своей нравственностью ( государство - тн среднестатистическая величина), своими устремлениями и ценностями.
И если с этой точки зрения смотреть на путь развития и становления России, то путь России достаточно тернист. Поэтому я и задала вопрос -
- это точно главный признак праведного пути?
С уважением отношусь и к Ефимову и к Зазнобину но...все мы люди.
Суждение Ефимова о том, что Путин не понимает вредность ссудного процента, а потом заявление Зазнобина (в самом начале госпереворота на Украине) , что данная революция имеет место быть и это совсем не деструктив...

Если основываться что праведность - это удовлетворение своей жизнью - то тогда смысл Социалистической революции 1917 года? Рабочие и крестьяне были довольны своей жизнь до революции? Нет, конечно. Тогда именно они жили неправедной жизнью, а власть имущие - были довольны и тем образом жизни, который они вели и тем обеспечением, которое они получали в силу своего рождения. Они были праведны?

Хорошо. Перейдем к конкретным людям.
Чубайс - вел и ведет праведную жизнь? Он доволен и жизнью и тем, чем он в данной жизни занимается.
Так в чем праведность этого человека? Очень много людей, с более высокой нравственностью уже ушли из этой жизни...
Следующий Человек - Сталин... Его ушли или он ушел из жизни достаточно рано.
Следующий как бы человек. Гитлер. Есть информация о том, что он дожил до преклонных лет в какой-то из стран Латинской Америки.

Я не могу согласиться с тем, что сегодня, данная система жизнеустройства может обеспечить праведным людям
. - довольность жизнью. Большинство людей в данной системе выживает, и с нравственностью у них все хорошо.

Вы рассматривали это заявление по отношению ко всему Русскому Миру? Это как прививка.

Не спорю. Это прививка и средство лечения для граждан территории украина.
Я немного о другом. Вспоминаю слова Пякина - доверяйте но проверяйте.
Повторю еще раз фразу - мы все человеки. И иногда ошибаемся, и даже такие авторитеты как Ефимов и Зазнобин.

Это прививка для русских любой территории и в первую очередь РФ.

Россия, как и любое другое государство, не выбирает свой путь, а идёт по начерченному ей пути Свыше... Когда говорят, что Россия управляется Господом Богом, это не красное словцо, а некая реальность... Элементы некоей самостоятельности, естественно, есть у каждого государства, но утверждать, что современная Россия зависит сильнее от пиндосов, чем от Высших Сил, было бы не совсем верно... Тактика политики в основном в руках политиков, а стратегия - у Господа Бога... А Господ Бог - он повыше, чем Глобальный Предиктор и тоже вполне реален... США в в этом плане ещё более зависимое государство, чем Россия, ибо пока что через него идёт некое управление миром... ну, это я в общих чертах, очень простенькая схемка на листике бумажки)))

В какой-то мере да.

Самостоятельность в принятии решений в т.н. критичных точках - точках выбора дальнейшего Пути развития/деградации. И эти принятые решения обуславливаются нравственностью граждан России. Говорю России, потому что речь вы ведем о ней.
С человеком та же история. Реперные точки, когда тебя твоя жизнь ставит в критичное состояние, и ты сам делаешь выбор, по какой дорожке идти: развиваться, стоять на месте или деградировать.
НО путь развития - это не всегда только удовольствие от жизни... Это часто шишки, синяки, сомнения.

не спорю. И именно по этой причине я и писала чуть выше о том, что Земля - это единый организм. И люди - это одна из составляющих частей данного организма. И изменение место положения Планеты, меняет ее частотность, и для того чтобы не разрушить данный организм - должны меняться и Люди. И да, все это дается нам Свыше.

Земля, в добавок - это живой организм, даже если убрать с неё все другие организмы...
Да я в целом понимаю Ваши мысли, и принципиально они вовсе не противоречат моим понятиям...

Вы пропустили вариант учиться

не пропустила. Души которые воплощаются на нашей Земле в большинстве своем ученики:)
Я всегда помню об этом. Но у каждого свои "уроки".

Но тем не менее, учиться можно по разному. И именно это "разное" и следствия наших поступков и действий - являются нашими практическими занятиями в части освоения материала.
И мера кровавости событий, зависит от нашей нравственности, как любит повторять ВВ.
Но наша учеба никак не отменяет общего развития и функционирования Системы. Она вносит коррективы. Мне так кажется

Я не согласна с постулатом - что мерилом нравственности именно в данной системе функционирования общества служит благополучие человека. Благополучие сегодня отнюдь не говорит о высокой нравственности человека. Во многих случаях все с точностью до наоборот.
В России много людей довольны своей жизнью? я не имею ввиду только материальное обеспечение, но и оно для многих людей оставляет желать лучшего. Я говорю, о необходимых средствах, а не о черной икре и хамоне.

Вы не поняли, я об этом:


Россия должна учиться, учиться управлять в том числе. Мало вобрать в себя соседние территории. Сомнительно повторять, что Россия управляется Богом. Иначе будет новый развал, а Вы уверены, что Россия потом опять сможет собраться?

России нужно повышать образование и экспортировать его. Не понимал никогда недовольства, что СССР обучала полмира, разве это не должно быть одной из целей развития?

не уверенна, но очень на это надеюсь. Надеюсь на то, что команда Путина сможет эффективно управлять страной и после ухода Путина из власти.
Но для того, чтобы команда работала эффективно - нужно повысить статус сегодняшней России. Значит - Флаг:)
И кадры новые, для которых благополучие России будет если не на первом месте, то в числе первых.

Должно. Это один из основных факторов, который обеспечит России союзников на пути развития нашего Мира. Местные управленческие кадры в каком направлении будут смотреть.
Этому вопросу сегодня уделяется минимум внимания и усилий, к сожалению. И на местах (русские культурные центры) и в самой России.


собой очень часто не довольна. :))) иногда очень.
Иногда - не очень. А иногда - довольна, и собойи миром - Крылья за спиной...
Страдание/благополучие - это метрологическое мерило праведности?:)
А учиться желательно всегда, не зависимо от того, доволен своими поступками и жизнью или нет.
И еще - почему мы сужаем "учиться" только к сфере управления? А нравственность? Быт и нравственность... Море уроков, которые надо отработать, переосмыслить, покрутить -повертеть со всех сторон.

Понятие "довольны" часто не зависит от материального обеспечения.
Бывает, всё в жизни есть, а человек всё время недоволен. Бывает наоборот.
Я даже думаю, что человек "доволен", - это у него не деньги есть, а свет внутри.

Свет внутри проявляется в процессе огранки данного человека жизненными обстоятельствами. А жизненные обстоятельства в нашем мире в некоторой мере формируются относительным материальным достатком: это возможность заниматься самообразованием и образованием, для этого необходимо свободное время и свободные ресурсы .
Вспомните Сталина и сокращение длительности рабочего дня и рабочей недели.

Я бы не стала здесь применять термин "ошибается", который весьма субъективен и человечен... а так я вашу мысль понимаю и с ней согласна...
А ошибаться предначерчено людям, которые по определению не в состоянии постичь Замысел Божий...


Ну, вы прямо выразили одну из центральных мыслей в Экклезиасте/Кохэлете...
"И увидел я, что нет лучше для человека, чем радоваться своим трудам, ведь это его участь, потому что кто же покажет ему, что будет после него".

Вообще, мои взгляды о Боге несколько расходятся с официальной религиозной трактовкой, но дают о Нём более (с моей точки зрения) достоверную информацию, чем просто Вера... но это теологический вопрос, который я не обсуждаю...

Дело не в Бруно, как историческом персонаже, дело в подходе.
Есть пословица - На бога надейся, а сам не плошай.

наши современные банкиры получаю удовольствие и от своего труда и от его результатов.
Смысл их труда и польза обществу?

Другой пример.
Учителя в школах (не все, но многие) трудятся не покладая рук. Удовольствие от своего труда получают не всегда да и результаты последнее время не всегда радуют, скорее огорчают. Человечество если не деградирует (основная масса), то явно застряло на каком -то этапе.
Сизифов труд?

Почему вы решили, что поголовно банкиры получают от жизни удовольствие? Вы хоть одного крупного банкира в повседневности видели? Продажника нефтепродуктов? Человека, принимающего крупные рисковые решения? Не в мыслях, а реального человека, по жизни.
А если педагог мучается на работе, то возможно это не его призвание.
Реально, такое ощущение, что Лариса уехала, а комментарии с ее аккаунта пишет кто-то другой, я вас совсем не узнаю сегодня.

вы будете удивлены, но я с ними время от времени общаюсь.

возможно.
А вы давно были в средней школе, в старших классах?
Когда как либо воздействовать на ученика вы мне можете, ну никак .
Директор - смешно, родители... тоже улыбнулась. Не все, но многие. Подход - он ходит в школу - пусть его учат. Содействовать учителю в его работе не мое дело. Учитель за это деньги получает.
И еще вспомнила фразу Сталина - Других писателей у меня нет. Вот та же ситуация и с учителями. Других учителей нет.

Верну вам комплимент. По этому конкретному вопросу я тоже удивлена вашей точкой зрения:) И даже, наверно, больше чем вы...
Такое бывает, оказывается.

И еще раз напомню вам отношение Зазнобина к Путину:)))
Путин не понимает, не осознает, не делает...
Я не знаю, с чем это связано. Да мне и не особенно интересно.

Хорошего вам дня.

Нет, я не удивляюсь, любой человек может знать любого другого.
Только вы уходите от ответа - они перманентно счастливы?

по разному. Так же как и я, по-разному.
У них меньше проблем чисто бытовых, по сравнению с простыми смертными. Выше запросы в отношении материального. А в остальном, как все люди. С нравственностью тоже по разному:)

Я не уходила от ответа. Я не поняла вопроса.

Откуда вы знаете, больше у них проблем или меньше, чем у вас.

Это был не мой вопрос, а ваш, выглядел он так:

Разговариваем:)
Тренинги расслабляют, общие увлечения способствуют относительному сближению.
На тренинги приходят люди с разных социальных слоев.

И кроме того, Кишинев почти деревня. По размерам, обязательно общий знакомый найдется.

Морозилку возьмите, мне оч нравится. Только не вертикальная, а обычная с дверкой как маленький холодильничек в метр высотой, ок 10-15 тыс стоит. Есть такие двухкамерные, чтобы одну камеру при необходимости можно было отключать. Хотя, может сейчас и подорожали, нашу давно покупали.
Что там только не наморожено, за продуктами можно месяц в магазин вообще не ходить)) Бабушка не ленивая, она летом трет морковку, свеклу, режет перец, укроп, петрушку, и все замораживает. Столько нарезает, что хватает на три семьи до следующего урожая, ведрами собирает и режет)) Грибы, ягоды. Прикольно морозить болгарский перец - вымыть, очистить и заморозить целым.
Берите морозилку, не пожалеете, если есть, что морозить))

Я же написал "морозилка забита" 1,70 высотой. Маловато Хочу ещё вертикальную загрузку, блендером измельчать фрукты и в пластиковые вёдра. Болгарский перец режем кубиками, всю зелень тоже режем, так компактней.
В этом году неплохой урожай слив и груш был. Жена вчера пирог с грушами и яблоками сделала

Аааа, понятно

А у нас своих овощей и фруктов нет, только рыба и крабы, но тоже полные морозилки.

а у нас с рыбой напряженка... Меняемся? :)

Как мне сказал мой одноклассник: - мой виноград пока до тебя доедет, в цене только поднимется, а твоя икра до меня и не доедет.

Знаете, неколько лет назад, по ТВ тоже втирали, что мол если возить мебель с Белоруссии в восточные регионы, то будет очень дорого, а потому мол "никто этого не будет делать".
С друой стороны, почему-то в восточных регионас себе преспокойно существуют магазины Итальянской мебели, хотя Италия от нас на несколько тысяч киллометров дальше!
Думаю понятен ход мыслей? Что дело не в товаре, а криминальной группировке (двойников), которая затрудняет работать нашим ближайшим соседям и союзникам!
Примените эти данные на себе. Смотрите: икра, консервируются или засаливается и вези хоть бочками и морем, что бы дешевле было... Хоть попутками самолётов, что не очень завысит цену, так как рейс попутный. Тоже касается и винограда.

и чем же вас кормят?:)
Девчонки знакомые после западных разносолов, ели печеную картошку с кожурой и рассказывали, какая это вкуснятина...

Обычно, только за 4 месяца столовская пища в горле стоит хочется, как говорит моя благоверная, борща и койку

Всего лишь, пытаюсь для вас обобщить с разных выпусков инфу: чтобы вы, уже самостоятельно попробовали сложить из различных частей мозаики – целую картинку, об истинной сути концепции. Однако, общее понимание доходит далеко не до каждого...

Вот чесслово, от вас и не ожидал другого...

обобщить или все же переврать?

Чуть ниже я вас попросила обобщить - и вы умотали от ответа.

Это не мозаика, а коллаж.

Вот и отличненько.
Надеюсь, вы знаете как белые попали в Америку. Т.е. про американских аборигенов в ВАШЕМ видео написана ЧУШЬ или ЛОЖЬ, как вам больше нравится.

Теперь про мировые державы и Запад в целом, вы настолько пропитаны ложью, что готовы ужжом вывернуться. "Силы Запада" это противники "Сил нашей цивилизации" или вы впервые слышите, что ГП пришёл из Египта? Дальше, надеюсь, понятно.