Мужик ударил двоих полицейских

Потом подонки ползают на коленях и просят прощенья, трусливые твари!

Не выношу, когда исподтишка
Бьют в спину трусы и подонки!
А бить в упор - тонка кишка?
Душа такого - мертвая душонка.

Ну что за вечный подход, два адреса - Сибирь и Магадан. Народ, почему вы все считаете, что всё дерьмо надо надо к нам сплавлять? Помнится из Москвы всех негодных выселяли, перед Олимпиадой 1980 в том числе - москвичи вроде как привилегированные, а триста восемьдесят лет назад царь батюшка "помогал" казакам осваивающим Сибирь сбором всех дам с не тяжёлым поведением и посылкой в наши края для разбавления. Так вот казаки (от Дубенского к примеру) поголовно владели двумя-тремя языками, были грамотными и любимой игрой были шахматы, так вот они подарком царя были шокированы.
Так что так - если гадёныш извольте обществом перевоспитывать или в тюрьму.

тонко, сразу видно вы -зануда

Дьявол кроется в деталях. Поэтому посмотрим, что же нам говорят правила русского языка на этот счёт:
Двух — родительный падеж слова «два», когда речь идет об одушевленном или неодушевленном предмете, а также родительный падеж слова «двое», когда речь идет о неодушевленном предмете.
Два товарища — двух товарищей
Два абрикоса — двух абрикосов
Двое суток — двух суток

Двоих — родительный падеж слова «двое», когда речь идет об одушевленном предмете.
Двое ребят — двоих ребят.
Нихрена непонятно, полицейские это одушевлённый предмет или неодушевлённый, придётся порыть глубже:
Одушевлённые имена существительные служат названиями людей, животных и отвечают на вопрос кто? (студент, наставник, конферансье, ровесник).
Неодушевлённые имена существительные служат названиями неживых предметов, а также предметов растительного мира и отвечают на вопрос что? (президиум, конференция, пейзаж, рябина). Сюда же относятся имена существительные типа группа, народ, толпа, стая, крестьянство, молодёжь, детвора и т.д.

Деление существительных на одушевлённые и неодушевлённые в основном зависит от того, какой предмет это существительное обозначает – живые существа или предметы неживой природы, но полностью отождествлять понятие одушевлённости-неодушевлённости с понятием живого-неживого нельзя. Так, с грамматической точки зрения берёза, осина, вяз – существительные неодушевлённые, а с научной точки зрения это живые организмы.
«Два» — количественное числительное, «двое» — собирательное числительное. По правилам русского языка, если речь о женщинах, девушках и девочках, употребляются количественные числительные две, три, четыре и т.д.: две женщины, три девушки, четыре девочки. Если же речь о мужчинах, юношах и мальчиках, их уже будет двое, трое, четверо. Сказать: «Иду я по парку, а навстречу мне три мужчины» абсолютно невозможно. Хоть слово мужчина (как и юноша) по форме напоминает слово женщина, оно – мужского рода – значит, навстречу идут трое мужчин (хорошо бы, с добрыми намерениями…). Итак, мужчин и юношей не может быть два, три, четыре. А вот мальчиков может быть и два, и двое.
Определяемся с полом(не толерастнененько как-то, в будущем ведь могут совсем бесполыми оказаться ) И вуаля, с точки зрения грамматики "мужик ударил" таки двоих полицейских, хотя определённые сомнения всё таки остаются!

Мне не жаль хомячков, не жаль умственно не одарённых и не жаль расчётливых. Мне жаль ИСКРЕННИХ ребят. Я Вам скажу точно, среди них есть мальчишки которые искренне верят что выступают за лучшую жизнь в нашей стране, чтобы родители получали "европейскую" зарплату и чтобы не было воровства и пр.. Со своим микроскопическим полувиртуальным жизненным опытом они даже не представляют как сложна жизнь.
Именно искренние люди будут опорой государства. Но нужно с ними работать. Нужно работать с молодёжью на государственном уровне и самое главное в виртуальном мире. Мы там проигрываем. А несмышлёный, обманутый человечек со всем пылом хочет навести "порядок". Тюрьма из такого человеком не сделает. А вот если с таким найти общий язык, то он точно так же искренне будет выступать на другой стороне. Искренность не продаётся. Таких ребят терять мне очень жалко.
Всем удачи.

Домой, домой..чай попить, памперсы приготовить и вечером в тУрму.

Говорите за себя, пожалуйста. Вот вы и про****и своих детей, и вас в эфире пытаются того... оплодотворить.

Если не может, то может он просто глупый?
Малолетке ничего доказывать и не надо, просто всыпать ремня и всё.

Если навальнОе право, то он и без малолеток справится(за ним же правда).
А малолетки права бастовать не имеют. Хотят? - пусть для начала это "хочу" своим трудом и потом оплатят.
Ничего не сделали? - так и "хочу" будет таким же.

Мир не дурак, большинству этих хулиганствующих уже сейчас аукается. А что будет потом? Они же подрастут и опыту станет больше, как они свой нынешний позор оправдывать будут? А навального уже может вообще не быть. Как там память о немцове поживает?