В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 12.04.21

где надпись "СССР", конспиролухи?


хронику снимали в несколько этапов. вначале надписи не было, потом уже спохватились и написали на шлеме "СССР". на последующих кадрах надпись везде хорошо видна.

с 1:30



у главканделябра наблюдается недостаток фактологии по теме. но это отлично выливается в хайп по теме "власссвской трряпки" и прекрасно занимает хронометраж на видео. Пя стал хорошим блогером. ждём его в тиктоке.

а про Красное знамя на Параде - отдельная песня. и кто её автор я тоже знаю и Пя не имеет к ней никакого отношения. просто, он примазался к этому тезису и постоянно выдаёт за свои аналитические мысли, мол я - гуру, наблюдайте за флагом.

я сам жду Красный флаг на Параде, если он будет - расскажу, кто автор этого наблюдения. лишь коротко: впервые я это начал фиксировать на прошлый юбилей, в 2015 году. тогда Красный флаг был впереди, но Пя про это не знает, он ни разу не упоминал про 2015 год, т.к. у него горизонт событий начинается намного позже, он же только проснулся к 2020-му. он ничего не анализировал, не смотрел и не наблюдал, он просто повторяет тезис.

наверняка, после мой портянки, если прочитает её или ему доложат, будет упоминать про 2015 год. следим за его выпусками.




гуру такой гуру... зато столько экспрессии, эмоций и назидания.

всё крч... все следим за флагом! да-да, с 2015 года слежу. отправьте ему ссылку, пусть обращается за помощью, а не изобретает велосипед. реально своих зрителей за малограмотное стадо считает?

Пекин то пургу гонит голимую , то что-то дельное говорит , а потом опять пургу .
Дзержинский у него хороший человек ,,с чего бы это ? Пякин на другой планете живет .

Уже давно отношусь к аналитике Пякина с осторожностью.Но полностью отвергать не буду.У него есть что взять,не смотря на косяки.Общая концепция ,как мне кажется,у него верна,но почему то он сам в ней иногда путается.
Первый раз я заметил у него незнание предмета,когда он сказал про бандеровский питомник на зап.украине,который нужно зачистить.Именно на зап.украине - так и сказал.Он как видно не в курсе ,потому что вероятно там никогда не был.А я был.Там нельзя ничего зачистить.Там все такие. .Процентов 80-85.Это надо всех перестрелять и пересажать?
Но,повторюсь,у него есть дельные мысли.

Все-таки Ефимов В. А. более информативное видео выложил.

Не мешало бы выучить историю.Тогда было бы понятно,что детская беспризорность - это не следствие революции,а следствие первой мировой. А хаос в стране начался после февральского переворота.
Не мешало бы так же прочитать,что гражданская война начата не большевиками,а мятежом Корнилова на Дону и восстанием чехословацкого корпуса,которым командовали союзники.
Задолбали уже натягивать сову на глобус....!!!

Что опасней, переоценка собственных достижений или недооценка достижений и потенциала вероятного противника? Мне кажется и то и другое в сумме катастрофично для нас.
https://naukaip.ru/wp-content/uploads/2021/02/%D0%9A-283.pdf
https://yandex.kz/video/preview/?text=патенты в науке и технике 21
Печально что 99% этих открытий и изобретений так и остаются открытиями и изобретениями, либо воплощаются в жизнь в других странах.
Не нужно быть экспертом, достаточно осмотреться что мы потребляем, на чем передвигаемся и летаем и что едим, кроме пальмового масла во всех возможных видах, несмотря на "грандиозные" успехи нашего сельского хозяйства.
Конспирология конечно стимулирует взгляды на цивилизационные процессы под разными углами, что не бесполезно, даже при фейковом толковании этих процессов, но лучше называть вещи и события своими именами а не уподобляться адептам геббельсовских технологий, это вредно прежде всего для нас самих, так как формирует искаженную картину мира и дезориентирует в направлениях и извращает средства достижения целей, вернее их фантомов. В чем ты точно, пока не отстали-в строительстве газо и нефтепроводов и в некоторых военных технологиях, но это скорее всего, благодаря советским фундаментальным наработкам. Но и на это можно посмотреть под разными ракурсами.

Мюнхаузен, извиняюсь, случайно минусанула про ролик Ефимова, согласна, очень информативный и позитивный.

[хронику снимали в несколько этапов. вначале надписи не было, потом уже спохватились и написали на шлеме "СССР". [/quote]
Так речь то не о том, когда и как сделали надпись на шлеме, а о том что из всех кадров выбрали именно те, где надписи СССР не было, а ведь могли при оформлении выбрать и другие.
[про Красное знамя на Параде - отдельная песня. и кто её автор я тоже знаю и Пя не имеет к ней никакого отношения. просто, он примазался к этому тезису и постоянно выдаёт за свои аналитические мысли,[/quote]

Если кто то и сказал первый шёпотом и себе под нос, то его никто не услышал и это на считается. Уж если говорить, то говорить во всеуслышание, как это сделал Пякин. И речь он вёл о последнем параде, а не о параде 2015 года. Не передёргивайте.
Любая информация должна повторяться не менее 6 раз, чтобы её усвоили, но вот увидите, что опять в бессмертном полку остолбни понесут триколор. А значит нужно не 6,а 26 раз повторять, но и того некоторым не достаточно.

Да, да, такие и ему подобные личности, еще и пытаются рассказать в своих роликах "правду жизни"! Но пипл, даже не задумываясь хавает. А уж какие восторженные комменты на ютубе от его сектантов.... в том числе и про надпись! Идиоты... facepalm
—————————
Ну с вами то всё понятно! Владимир Викторович прошёлся по святым для вас намордникам, ах, ах, как можно, ведь пандемия!

Данный выпуск не достаточно информативен, согласна, но В.В. всё же донёс до форумчан, что со сменой символики меняются смыслы.

А что взять с быдла рогатого, из которого дерьмо на всех льётся как из рога изобилия?

Какой строй он отстаивал?Февральское временное правительство или монархию?Если монархию то чё так долго собирался?Почему сразу после февраля не начал?
Ну во-первых,пришли не "большевики-коммунисты",а коалиция,где были и меньшевики,и эсеры,и анархисты.Не нужно всё сводить к Ленину.Этот штамп-"Ленин пришёл и всех убил" кроме тошноты ничего не вызывает.И никто тут Ленина и Ко. не хвалит.И на них крови хватает.Никто не говорил "Отлично" новой власти,но их приняли потому что остальные были ещё хуже.И пол года после победы октябрьского переворота,если Вам не подходит слово Революция,было тихо и более менее спокойно.
Вы точно историю читали?Я не знаю верил ли он в Бога,но расстрелял людей ,не согласных с его правдой, тысячи!Так что не стоит делить события как в детском садике - тут хорошие,а тут плохие.Объективность как показывает практика нравится не всем.

Ох, не те вы, батенька, книги читаете. А бабки, им хоть и трудно было и сами они всё видели, да не понимали смысла происходящего и мыслили только масштабами личного хозяйства. Да и когда народу легко было? При какой власти?В какой стране? Разве только в той, что колонии грабила и гнобила других, а не своих.

Вы мастер подтасовок - признаю!!!! А то что в хвалимой Вами Росс.Имп. было с этим ничуть не лучше,об этом не удобно говорить?На какой производственной базе это всё должно было производиться?А то что к началу ВОВ СССР производил технику по количеству и объёмам сопоставимую с ведущими державами мира - это тоже не удобный факт?А то что производительность труда в колхозе была в 2-3 раза выше чем у обособленных хозяйств - тоже не знаете?А для чего туда загоняли,иногда и насильственно - не для этого? Или может деньги от колхозов осели в оффшорах?То что в партии большевиков были 2 группировки - интернационалисты с Троцким и Сталин с соратниками - это ведь тоже никуда не выкинешь!

"А то что производительность труда в колхозе была в 2-3 раза выше чем у обособленных хозяйств - тоже не знаете?" - я на селе жил при СССР, мало того, есть корочки тракториста и работал помощником комбайнёра. А вы зерноуборочный комбайн видели ближе 100 метров?
Может не будете рассказывать про производительность, когда все общее? Даже цифры есть по сельскому хозяйству, что к 80-м, оно замедлялось на 0.2% в год, тогда как в других странах росла на 1-2% в год.
PS про то, что приворовывали вообще молчу, а уж про бухалово и подавно!

Позвольте не согласиться
Ефимов и Пякин на мой взгляд абсолютно равные. Равные в понимании КОБ, равные в уровне интеллекта, равные в понимании того что происходит. Они на одной волне. Слушая и Пякина и Ефимова у меня нет никаких разночтений, всё укладывается в мозаику.
Но они просто разные люди, сами по себе, в этом и разница. Лично я глубоко уважаю обоих.
Пякин он более жёсткий, более хлёсткий...иногда даже безжалостный что ли, одно слово Пякин он словно солдат армии.
А Ефимов он более мягкий человек сам по себе, с мягким (но твёрдым) характером....гражданин!
Если представить какую нибудь даже не знаю...ситуацию допустим)))
Допустим Пякин и Ефимов идут вместе по улице и тут хулиганы навстречу, в то время как Ефимов начал бы что то говорить им, доказывать, то нога Пякина или рука уже бы в это время жёстко хлестала хулиганов по мордасам
Они просто разные.
Здесь уже были неоднократные претензии к Пякину, за его высказывания, жесткие ругательства, что мол неприлично и т.д. и т.п. ну он просто такой какой есть. Пякин просто такой человек.
Если человек мразь, то Пякин так и скажет-мразь!
Если ублюдок и пидарас-да!так и есть! Так и скажет, не сомневайтесь!
И многих слушателей в связи с этим возникают претензии...тьфу блин!Чистоплюи на мой субъективный взгляд!

Есть такой патриотический канал на яндекс дзене (помойке) называется Константин Двинский!
Так то довольно неплохой, позитивный
Но в чём фишка? А в том что вот пишет автор о Набиуллиной например, о Силуанове и о прочей шушере и у этого Двинского забавно получается! То они плохие, то хорошие...нет нет, вот тут они всё такие плохие, а вот тут они всё таки хорошие! И вот он из статьи в статью туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда!
Так плохие или хорошие? А пёс его знает....потому как не может наделить их чёткой мерой.
Если пидоров нежно называть геями, то эти пидары потому и начинают какие то парады устраивать, какие то там права качать! А почему? Да потому что если называть их нежно и ласково -"ГЕИ" вот они и поднимают голову!
А если, как Пякин, сказал пидарасы! То всё!какие нахрен могут быть гей парады?какие они могут права качать?
Да никаких! нет у пидарасов прав!

А у Пякина, (я с ним 100% согласен!) с этим строго! Все эти Наебуллины, Силуановы, Медведевы-просто мрази конченные, ублюдки и подпиндосники! Лица, которые работают против государства России!Которые работают на интересы своих хозяев!Вот бы каждый из 145 миллионов это понимал!!! Завтра другая страна бы была!
У Пякина да, он такой человек. Если человек дебил-то Пякин ему так скажет в лицо-ты уважаемый-дебил!
А вот Ефимов да, он скорее всего так не скажет. Он скажет, но по другому, более мягко.

П.С. но Пякин и Ефимов для меня ОБА ВЕЛИКОЛЕПНЫ! Один дополняет другого.

Все эти Наебуллины, Силуановы, Медведевы-просто мрази конченные, ублюдки и подпиндосники! Лица, которые работают против государства России!Которые работают на интересы своих хозяев!Вот бы каждый из 145 миллионов это понимал!!! - ты точно в России живёшь?
Говоришь своими словами называть? Ну тогда ты вымлядок каких свет не видывал, просто мразь, ублюдок и тупая скотина! Ну и как, понравилось? Тебе еще больше понравится, когда ты будешь сидеть в кабинете у следователя и на камеру, на всю страну выражать своё глубокое сожаление за то, что сказал и поверь, такое время настанет, если будешь продолжать в том же духе! С большой долей вероятности и твои Пякин с Ефимовым будут в том же месте.

Красный флаг первых хабадаовцев-коб-пякиных 1 мая 1918 Петроград
kolokolrussia.ru/i/upload/923-370145051092_8150f5a5642545d79300c7ee06850451.JPG

А надпись на шлеме Гагарина конечно не от руки ~ Дзякана, в любом взводе был призывной комиссар-комсомолец и "художник" с трафаретами. На шлеме заметен след трафарета или приклеена вырезка.

Посмотрите свои тексты))))))

Отказываясь от фактов, вы будете инструментом в чужих руках.
Православие сознательно раскалывают.
Я вам могу только посоветовать углубиться в изучение деталей, остальное не в моих силах...

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий

Ничуть не сомневалась, как вы или Лорд поведете разговор, поэтому сознательно умолчала, что личное покаяние, указанное в цитате Алексия 2 , это когда ты виноват. Но никто из населения страны не виновен лично . за что каяться?
Вы опять зацепились за слово "личное" и наводите тень на плетень)
Вводить людей в заблуждение не стоит)))))
Личное покаяние это когда ты непосредственно виновен, а никакого народного общественного раскаивания и искупления грехов в РПЦ не существует.
Переход на личности и оценочные суждения не относятся к сути разговора, так что пока)))

Снова пытаетесь "загнать всех под одну гребенку". Вы так носитесь с этим аргументом про публикации в журналах, что упускаете основное ЦЕЛЬ. Каковы цели публикации статей в журналах? ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА?
Например: чтобы диссертациооное ислледование было допущено к защите соискатель должен оформить и разместить часть своего исследования в виде несколькох статей в рецензируемых журналах. Если не ошибаюсь: минимум 5 штук. Научные рецензируемые журналы за публикацию статей берут денежку по странично.
Статьи в журналах - одна из форм отчета про уровень владения знаниями и умения в своей области. Одни пишут статьи, другие - моногрфиии. Кто-то пишет учебники, а кто-то не поднимается выше, чем уровень методических пособий для студентов. Фурсов пишет книги. Это более высокий уровень, чем статья. Если Вам не нравится научно-популярный стиль его работ, то это Ваша проблема. ИМХО. Фурсов вышел за рамки, в которых вынуждены работать другие историки. Этот факт вызывает зависть у тех, кто живет в строгих "рамках", выйти за которые они не могут.