Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Оружие будущего. Пока это просто анимация

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 cerber 7 октября 2021 10:48
+4
Ничего фантастического! Вполне реально уже на сегодняшнем уровне технологий.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№2 S3H 7 октября 2021 10:50
+9
Оно, конечно интересно, но логика потерялась))) Для кого такое оружие для армии или террористов? Для армии оно бесполезно, разве только для ДРГ и то под вопросом. Для террористов слишком дорого и технологично и с таким же успехом можно из пассажирского самолета типа цесны или вертолёта типа робинсона сбросить контейнер с этим дерьмом.
Или сбросить кассетную бомбу, или запустить БПЛА с кассетной боевой частью...
Все это импровизации на тему кто прикольнее мультик придумает.
И таки в длина кузова пикапа около 2,5 метров, длина ракеты будет не более 2-х (длина ракеты ПТУР около 1,2 м). В этих 2-х метрах нужно разместить ракетный двигатель, батареи для функций коптера, систему связи и управления, боевую часть.
И таки сколько будет всё это весить?) Это какая подъёмная сила должна быть у коптера и какие батареи на борту?)))
Танки колоннами ходят обычно в охранении ПВО, которое переколотит эти дроны так же как щас колотит их в Сирии.
№3 cerber 7 октября 2021 10:53
+4
почему для армии бесполезно? Вполне реально! Разве что в ролике не армия показана, а какие-то действительно террористы - и сюжет соответствующий - нападение на правительственную колонну.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№4 S3H 7 октября 2021 11:07
+12
Потому, что для армии уже всё подобное придумано....


Или это:
№5 cerber 7 октября 2021 10:55
-1
Цитата: S3H
Танки колоннами ходят обычно в охранении ПВО,

Далеко не всегда!
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№6 cerber 7 октября 2021 10:57
0
Цитата: S3H
В этих 2-х метрах нужно разместить ракетный двигатель, батареи для функций коптера, систему связи и управления, боевую часть.

- и чего тут не реального?
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№7 S3H 7 октября 2021 11:03
+2
Нереально, что мощности коптера хватить держать эту массу в воздухе))) масса ракеты 9М113 14,5 кг.
№8 cerber 7 октября 2021 11:09
0
А сильно держать надо? Просто прицелить и отпустить. Просто логика подсказывает, что долго это висеть не должно. Чем быстрее - тем эффективнее! Мощность коптера нужна чтобы навести , а не чтобы оно висело в воздухе и ждало пока его дезавуируют.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№9 S3H 7 октября 2021 11:17
+2
навести можно и с земли или используя отдельный коптер для наведения... нахрен тогда вообще эта функция коптера?
Лазерная метка на цели стара как мир....
№10 darkgrey 7 октября 2021 15:07
+3
Собственно, не особо понятно, зачем нужна фаза зависания. Для повышения уязвимости? Чтобы РЭБ успел настроиться и отработать? Целеуказание для стаи ракет возможно при помощи заранее запущенного дрона(ов).
№11 cerber 7 октября 2021 15:54
0
Цитата: darkgrey
зачем нужна фаза зависания

для мультика! biggrin
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№12 oTMorozko 12 октября 2021 14:26
0
Коптер ещё должен вернуться домой...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№13 vtrue 7 октября 2021 11:07
+1
Размер боевой части.
Для бронированной техники может не хватить мощности заряда.
Для терорестической деятельности может и хватит.
№14 cerber 7 октября 2021 11:57
-1
Цитата: vtrue
Для бронированной техники может не хватить мощности заряда.

В войну хватало килограмма, кумулятивный заряд... Любая бронетехника сверху очень уязвима.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№15 трастовый 7 октября 2021 13:34
+1
Вы правы!.мой первый вопрос к создателю мультика--где ПВО?
№16 NBF5 7 октября 2021 21:22
0
Думаю, что средство РЭБ, вполне будет защищать и АУГ и колонны боевой техники. Да от террористов защитит, не думаю, что главы государств при движении по какой-либо местности не защищаются и этим средством.
№17 cerber 7 октября 2021 10:51
0
Кстати, идея использовать множество небольших зарядов "сверху" - вовсе не нова! Нищи оружейники к середине ВОВ нашли прекрасное средство борьбы против танковых колонн - ПТАБ. Вместо одной большой - множество мелких бомбочек с кумулятивным зарядом. Раскрыл штурмовик контейнер над колонной танков - и усё! И сильно целиться не надо! fellow
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№18 S3H 7 октября 2021 11:04
0
так такое уже есть и пользуется.
№19 cerber 7 октября 2021 11:10
0
и использовалось еще 70 лет назад
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№20 Serge.fr 7 октября 2021 10:54
0
Зенитный комплекс "Буратино" после второго рестайлинга? ...
№21 cerber 7 октября 2021 11:12
+2
нахрена ему рестайлинг? biggrin И так нехило косит!

----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№22 S3H 7 октября 2021 11:30
0
Чебурашка))))
№23 Quasimodo 7 октября 2021 10:58
+2
Так очень дорого, понты какие-то, можно обойтись и пару Цирконами.
№24 izlatvii 7 октября 2021 11:42
+7
Вы тут фсе, товарищи мужчины, такие умные. А мне, женщине, эстетика мультика нравится. Висит такое изящное , симпатичное. Жаль, что это оружие. А не мирные рельсы.
№25 cerber 7 октября 2021 11:58
+2
Цитата: izlatvii
А не мирные рельсы.

Ну если мирной рельсой сверху огреть - тоже красиво получится! biggrin
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№26 MALISH 7 октября 2021 18:17
+1
Изящное и симпатичное должно не висеть, а стоять.
№27 Старичок_Боровичок 7 октября 2021 11:47
+2
Если есть анимация, значит и есть не только задумки, но и какие-то работы. Многие тут начали критиковать, что и далеко не полетит, что взрывчатки мало против танка и пр. И не заметили главного... Суть-то ведь в мобильности и массированном применении. Это в анимации - одна ракета на одну машину, да еще и стая на авианосец... А на самом деле, думаю, будет просто накрытие площади, причем при непосредственном соприкосновении с противником. Ну и цена, само собой... Одно дело боеприпас калибром 200 с лишним миллиметов и дальностью под 5 км, другое дело - калибр 30-40 мм и дальность в 1 км... (цифры - с потолка, с анимации, не считайте меня разработчиком, разглашающим государственную и военную тайну).
№28 За Отечество 7 октября 2021 11:53
+2
Вот так бывало вышел, назвал соседа муднем,и завис над ним в ожидании разящего удара,аккумулируя энергию брюшного пресса в кулачную. Сосед с дуру голову задрал,а ты ему в щи слева biggrin Да Винчи плачет в стороне, ну не было у парня такой графики и киностудий biggrin
№29 cerber 7 октября 2021 11:59
0
Цитата: За Отечество
Сосед с дуру голову задрал,

Вспомниляся анекдот про два кирпича, летящих на строителя в каске...
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№30 antonmirage 7 октября 2021 12:09
+3
А как же средства РЭБ? russian
ИМХО интересно, но реальное применение будет малоэффективно. Если говорить сказчками и фантастикой, как в исходном ролике, то коптерам, ещё до запуска двигателей, средства РЭБ цели может дать команду лететь обратно. И сбрасывайте свои БЧ "товарищи" куда хотите. Ну это, как я говорю сказочки, автор сам начал! mosking
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№31 nick_nsk 7 октября 2021 12:27
0
Рой беспилотников давно уже в разработке военными IT-шниками.
Здесь больше акцент не в форме, контейнере или размерах. Возможны любые формы доставки, планирующие авиабомбы, к примеру. Главное здесь спутниковые каналы связи, системы разведки, управления, интеграции с другими видами вооружений.
Но до авианосцев таким вертолётикам не дотянуться. Здесь либо гиперзвук, либо специализированные баллистические ракетные комплексы, типа китайских. На малых дистанциях и береговые комплексы хороши, но их необходимо маскировать и постоянно менять дислокацию.
№32 дядя Толя 7 октября 2021 12:57
+4
Оружие будущего это дубина. В ее отсутствие - палка-копалка.
№33 Пров Фомич 7 октября 2021 13:30
+1
нарисовано красиво, но так работать оно не будет. пока беспилотники выстроятся в нужную конфигурацию противник использует средства РЭБ или просто изменит дислокацию. не нужно забывать и о погоде - ветер, осадки резко ухудшают управление беспилотниками. цена этого оружия будет запредельной - на каждом аппарате должен стоять чип двусторонней ЗАС, как в серьёзной мощной ракете.
№34 Ставр Годинович 7 октября 2021 13:56
0
Это оружие будущего в пиндостане.
Они уже много чего такого же уровня сделали и даже на вооружение поставили. Зумвольд, ф-35, лазерные пушки и тд...


У нас что-то подобное ещё в шестидесятых прошлого века было создано, но там всё было надёжней с парашютом, а тут 3/4 массы на пропеллеры и камеру.

А ещё раньше у нас была "Катюша", да и сейчас обычный миномёт будет дешевле во всех аспектах и по КПД привлекательней.

И как ни странно, но вот это вот будущее уже сейчас не реалистично. Зависшее в небе вот это вот всё - неплохо будет сбиваться зенитными установками. У нас уже сейчас есть автоматические зенитные комплексы которые всё это с пушек расстреляют(тот же панцирь-с1 4км).
№35 Серая Волчица 7 октября 2021 14:24
+2
Рекламка для террористов? smile
№36 cerber 7 октября 2021 15:57
+1
А то! Не зря правительственный кортеж нарисовали!
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№37 Вольдемар 7 октября 2021 15:58
0
Ну какая это анимация? Так, частный случай и картинка. Зачем зависать и висеть, когда можно перехватывать в любом районе. В Америке давно отработана тактика массированного удара несколькими сотнями Томогавков. Предполагаю, что у нас отработана тактика отражения этих ударов зенитными ракетами с ядерными боеголовками.
№38 Quasimodo 22 февраля 2022 14:04
0
winked