Голосуйте только тогда, когда посмотрели это видео или поняли о чём речь!
Никогда не нравились эти говорящие головы, которые дают раскладки по боевым картам. Во-первых, откуда они могут знать, что там происходит. И второе - любая информация о ВС РФ всегда будет работать во вред нашей армии.
Многим известно, что Подоляка - майданная кастрюля. Насколько он осознал и раскаялся в своих прошлых деяниях или до сих пор - шароварник в душе, но который замаскировался, мы не знаем. Некоторые детали и размышления - в видео.
Подоляка делает себе пиар-компанию Подоляка что стратег, полководец, работает в Геншабе МО РФ? Подоляка - говорящая голова которая на войне зарабатывает. Сначала подписался на него на третьем видео понял что за фрукт.....
"юрасумы" считает, что Крым - укроиньський. Он навряд ли шпион - разве что можно использовать разово, как изделие номер 2 - но то, что он типичный укроинець - это факт.
Очень наглядно сумной (грустный по укр.) Юра раскрыл себя в ветке "Что это было" после пресс конференции Мединского. Через час понял что прокололся и переобулся. А вообще-то тема первоапрельская шутка.
----------
Есть всё-же разум во вселенной раз не выходит на контакт.
Просвящения для .. .А можно ссылочку на это. Уже второй раз слышу что Юра Сумы считает Крым украинским. Откуда это идёт?Не могу найти..Может запрос в нете не правильно формулирую...
Человек вещающий из бани с фамилией Подоляка не может быть авторитетом по определению. И вообще все эти иксперды вещают какашечную инфу. Мы живем во времена тотальной брехни. Говоря словами классика, я вот даже своей заднице не доверяю. Давеча пернуть хотел и таки обосралси… В голосовалке нет пункта: насрать на него.
Военный конфликтолог. Ну он сам так говорит. Совершено неубедительный болтун. Ну хоть честно заявляет ,что не военный эксперт. И то хлеб. Версия что Юра Сумы чётрточками и стрелочками в Госдеп инфу стратегическую сливает меня позабавила. Как и то что натовские аваксы с территории Польши дают целеуказания артиллерии ВСУ на Донбассе. Точно не военный эксперт.
А вертушки незамеченными как прошли к Белгороду? Там ведь стоит система свой-чужой, если чего! Хорошо спланированная акция противника, а хера ли ты еще подумал?! Это тебе не CS:GO ЗЫ ты вообще, со своими смайлами из детского возраста вышел, а прыщавый?
Монтян напрочь отрицает, что Россия не была готова к войне в 2014, она утверждает, что Путин протупил и слил Донбасс, но теперь его приперли окончательно, а он не хочет признавать фатальную ошибку.. Тех, кто говорит, что в 2014 у нас не было ни достаточной экономики, ни продовольственной безопасности, ни гиперзвука, ни перевооруженной хотя бы наполовину армии - говорящих это людей она называет "охранителями", "подлизывающими власти", особо настойчивых банит. У них с Гиркиным напару Путин все слил, у них Россия должна была рискнуть совсем сдохнуть, но гонять салорейх и обеспечивать комфорт на Украине. Россия мало денег потратила на Украине, она плохо прикормила укроинцев, мало старалась.
относитесь к ней снисходительно . она не военный эксперт а просто адвокат со своей логикой и она сама признавалась что в военном деле не варит . А гражданская логика у нее в порядке понимает что и от чего в свинорейхе
Да-да, укроинци точно знают, откуда проблемы в свинорейхе - москали недоплатили. Я давно ситуацию наблюдаю, и прикол в том, что на Украине все в кастрюлях. Просто некоторые в западных, а некоторые в пророссийских. И вся разница лишь в том, кто укроинцю еду должен приносить, холить и лелеять укроинця и тратить все средства на лояльность укроинця. Что сейчас делают прозападные кастрюли на западе, того требуют пророссийские от России. Тех, кто ни от кого ничего не требует и понимает, кто на самом деле больше всех приложил руку, тех исчезающе мало.
Про Подоляку не скажу, но Онуфриенко реально, речь не фильтрует. Как-то в истерике, от встречи в Турции, провизжал примерно следующее - а что мы скажем нашим наводчикам ракет? Каким "вашим"? Зачем вааще, такие вещи говорить? Там и так шпиономания, до маразма раздутая. Не понимаю.
Этот самозванец, Колмогоров, - физкультурник-биолог, от армии увильнул, а сейчас называет себя военным политологом (хи-хи-ха-ха), а главное, - людей обсирает, блогершня блудливая!
Да никакой он ни шпион,а хатаскрайник обыкновенный.Поднялся на популярном хайпе-Украины. Слова вроде бы правильные говорит,но-в интернете все есть откуда это чудо взялось.Я думал об этом все в курсе.
----------
ОТ КАЖДОГО-ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ-ПО ПОТРЕБНОСТЯМ! ДЕДЫ ЗАВЕЩАЛИ.
И на чем эта вера основана? Подоляка - безграмотный блогер, не имеющий вообще никакого образования (не говоря уже о военном) и собирающий сплетни по подворотням. С Армиея РФ он вообще не свазан, а вот с украми наверняка связан. СБУ его не трогала, в отличие от того же Шария.
Атака вертолетов – это спланированная, скоординированная операция, в подготовке которой участвовали разведсообщества стран НАТО, - утверждает Леонков. - НАТО предоставило информацию о работающих в зоне маршрута средствах российской ПВО.специалисты НАТО и проложили маршрут, по которому вертолеты, используя рельеф местности, пересекли границу России и нанесли удар по нефтебазе. По-другому вертолеты не смогли бы проникнуть на нашу территорию. Они знали обстановку. А сведения об обстановке им дала космическая разведка США. Применялись вертолеты Ми-24, которые могут совершать низкопрофильные полеты – на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности. Цель была выбрана недалеко от границы, чтобы сразу вернуться на свою территорию, на аэродром, а скорее площадку подскока, которая была подготовлена заблаговременно. Заблаговременно и вертолеты были доставлены на эту площадку, для того чтобы в нужное время осуществить эту операцию. На выполнение операции отводился узкий промежуток времени.
Стратегическая наступательная операция — военная операция, в общем виде представляющая собой совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту и времени одновременных и последовательных сражений, боевых и специальных действий, ударов, манёвров и действий войск (сил), проводимых по единому замыслу и плану путём наступления для достижения стратегической цели с целью разгрома сил противника и овладение определёнными районами местности на определённых стратегических направлениях. Боевая задача (Тактическая задача) — задача, поставленная вышестоящим командиром (командующим, начальником) формированию вооружённых сил, либо одному или нескольким военнослужащим для достижения определённой цели в бою (операции) ставится по ходу боевых действий и согласно общей стратегии операций. Подоляка-эксперт -надомник,таких в ВОВ было немало: вешали карты,внимательно отслеживали направления движения войск ,фиксировали сражения.Некоторые давали весьма точные прогнозы.Это были ознакомительные наблюдения ,не более того,для массового,так сказать,зрителя-наблюдателя. К реальной картине реализуемых боевых задач это относится как передача "Угадай мелодию" к серьезному симфоническому концерту. Могут ли подобные выкладки носить серьезный информационный релиз для противника? Нет ,конечно,так как любая операция имеет секретную документацию,и констатировать факт её проведения можно только по её завершению,как осмысление уже свершившегося.
Примерно с недели 2 назад, смотря Подоляку, поделился с другом(военным) мнением, что-то с ним не чисто! Могу даже скрин показать с датой в ВК. PS Друг улыбался и ничего не сказал.
Умным людям сказал многое. Например, то, что у Подоляки поддельные карты военных действий. Если у вас есть мозг, вам это очень многое может сказать. И о прошлом Подоляки, как организатора майдауна в Суммах, тоже очень интересно.
Юрий о себе и сам это постоянно говорит. Кастрюля была им снята почти сразу. Я еще с 14 года читал жж и его и кассада и майкла (онуфриенко). Подоляка ни разу себя не компроментировал симпатиями к укропам. Он всегда был прорусским, в последнее время даже слишком сильно... Но я не считаю это минусом.
На политикус нашествие укроботов. Кто их позвал - вопрос. Дайте предположу - вчера Юрий о Шарие высказался ( точнее, ответил на вопрос) и Толика сегодня бомбит не по-детски, аж слюни брызжут! Думаю, армия укромстителей - его рук дело))
Как это мило и по-шарийски, обзывать людей, имеющих иное мнение, дураками, дебилами, ботвой.. и как там ещё? Юрий никогда себе подобного не позволяет, а апологеты шария легко! Для меня это о многом говорит.
Юрий еще не то себе позволял - обманывал всю майданную тусовку в Сумах, майдан там возглавлял. А вам ответили так, как обычно отвечаете вы. К Шарию никакого отношения не имею. По моему мнению, и Шарий, и Подоляка - два укро-болтуна. Подоляка опаснее, т.к. он - информатор СБУ, главный по майдану в Сумах.
Этот чувак руссо-туристо ничего толком сказать не может, крутится вокруг да около, ни бе ни ме. Если это именно он ответственен за пропаганду в России, то понятно, почему в интернете информационный вакуум. И конечно же надо найти козла отпущения. Этому конфликтологу не стыдно? Пришел, обосрал и свалил. Прерывистые линии на карте Подоляки ему не понравились. Гаубицы и тд. Смешно. Информация берется с карт Подоляки. Пипец дебилизм. Полный информационный вакуум со стороны России и горы депрессивного дерьма со стороны Украины. Именно Подоляка тогда объяснил большому количеству подписчиков, что на самом деле происходит. Где ваше "От советского информбюро"? "Самое страшное в жизни - смотреть в глаза матерям". К чему эти слова? Как это относится к теме? Пацаны - драгоценный материал. Вы сделайте так, чтобы в тылу было все хорошо, а не шифруйтесь от своих. "Нас обманули отдельные сотрудники ФСБ. Это было открытое предательство, но мы выполнили приказ и достигли намеченных рубежей точно в сроки." А при чем тут Подоляка? Наверное потому, что указывал на ваши просчеты, которые стоили жизни этих самых "пацанов - драгоценных материалов". Просчеты ваши, козел отпущения - Подоляка.
Эй, "родной", а ты вообще в армии служил? Ты сейчас, такого нагородил, оно даже в чисто поле не въедет! Кстати о "Где ваше" к тебе отдельный вопрос, забалакался?!
А ваши просчеты - неспособность соображать. Человек рассказал вам о том, что подоляка использует фейковые карты военных действий со специальными обозначениями для СБУ, и что у подоляки майдаунное прошлое, что он - вероятный агент западных разведок. Этого мало?
Фейковые карты, на которых показывает специальными обозначениями, куда что долетает! Собирает сведения от своих знакомых и разных идиотов, и потом выкладывает, - типа корректировщик. Ну надеюсь наши что нибудь предпримут.
К слову о "Шпионах". Потеряла Александра Зубченко, сразу после 24-го. А он ведь киевлянин. Шеф его уже давно в России. Яблокова тоже нет на Антифашисте, но появился Крыжановский. Кто-то что-то слышал?
Лишний раз убеждаюсь насколько легко управлять толпой и что от интернета больше вреда чем пользы, особенно в военное время. Я конечно понимаю что тяжело находится в информационном вакууме и хочется знать как развиваются события. Отсюда появлятся разного рода "военные эксперды", политолухи, манипуляторы, аферисты, авантюристы и т.д. Хотя есть официальные источники информации, но их обычному человеку никогда не хватает, так как судя по всему текущей информации там мало. Лет сто назад, да даже восемьдесят, были сводки Совинформбюро, были газеты, а так как небыло интернета и следовательно не могли появиться Подоляки, Онуфриенки и прочие, их отсутствие компенсировали слухи и сплетни, которые живо шли в массы и разбегались чуть медленнее чем через нынешние соцсети. Слухи и сплетни даже специально распространялись вражескими агентами. Теперь проще. Куча ресурсов забиты толкователями каждого шага спецоперации. Но даже не смотря на свободный доступ любого агента к сознанию масс, люди скатываются даже в средневековье - ничинают копаться в предсказаниях Ванги, Нострадамуса, Мессинга и пр. Осталось только оккультные ритуалы проводить. Можно спиритические типа: "Сколько продлится власть большевиков" (из "Собачьего сердца") Сценка в фильме комическая, но полностью отражает человеческое нутро. До сих пор не может общество без оракула. Ну а раз так, то есть где развернуться шарлатанам.
Стратегия войны должна идти наравне со своей агитацией и пропагандой. Иначе информацией будет кормить противник, что будет разрушать тыл. Дайте людям хоть что-то, хоть какую-то надежду, а не карайте людей, которые пытаются понять ситуацию.
Да официальной пропаганды полно. Но вам же (не лично вам конечно) мало. Вам кажется все время что там чего-то недоговаривают. Поэтому в любом случае (посади перед вами хоть сотню агитаторов и пропагандистов), вы пойдете выискивать Подоляку, или на самый крайний случай якутского шамана - любого кто будет лить елей на уши и вселять т.н. надежду. То что во время боевых действий военная информация и все движения на фронте вообще не должны ни обсуждаться ни поясняться, это как бы вообще никем не учитывается. Нам надо знать - и хоть ты тресни. Ну раз надо, то надо - получите хотя бы Подоляку. Он уже месяц замыкает окружение на Донбассе и вопрос нескольких дней каждый раз. Помогло? Главное что не навредило.
МЯ уже как-то писал, что в современной войне собственно сами боевые действия порой имеют меньше значения, чем война информационная. Для общества эмоции и реакции перевешивают факты. Яркая картинка важнее фактического продвижения войск.
Великий русский военный теоретик Евгенйи Месснер писал еще в 60-е годы в книге "Всемирная мятежновойна":
"В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический; воевать будут не на двумерной поверхности, как встарь, не в трёхмерном пространстве, как было с момента нарождения военной авиации, а - в четырёхмерном, психика воюющих народов является четвёртым измерением.
Зорко следя недруг за недругом, будут воевать в тактике термоядерно, а в стратегии "психоядерно", то есть, расщепляя не атомы водорода, но атомы вражеского народа, его духа, его психики. Не будет атомной войны, будет мятежевойна".
Украинские подразделения ЦИПсО ведут именно такую психоядерную войну. Мировые пиар-агества работают на киевский режим. Это означает, что акций, подобных налету вертолетов на Белгород, мы еще увидим немало. Такой же кстати мог стать и вертолетный рейд на Мариуполь. С военно-практической точки зрения подобные мероприятия не только не нужны, но и вредны - риски слишком высоки. Но в случае успеха они создают психоядерный пиарэффект.
Вот под контроль русской армии перешел Изюм. Стратегически очень большой успех. Два вертолета ударили по нашей нефтебазе. Стратегически ну так себе. А с точки зрения информационной войны и информационного фронта? Современный зритель не готов анализировать. Картинку сожжённой техники равна выводу "все пропало". В реальности сожженная колонна техники не есть синоним полной потери личного состава. Даже тяжелейший пример разгрома колонны под Ярышмарды в 96-м это гибель половины бойцов. Плохо. Но это не уничтожение подразделения.
Но в моменте - а это вот так и устроена информационная война - на эмоциональном уровне, видео с погибшими/уничтоженной техникой/ударом по базе вызывает ощущение поражения, проигрыша и так далее. Вот поэтому в обществе перегруженном информацией, соцсетями, мессенджерами, именно информационный фронт становится главным. И как раз поэтому стоит ждать от ВСУ подробных акций. При отсутствии реальных побед (ну давайте честно, воевать ВСУ умеют, ибо это русские люди, которые считают себя украинцами, однако все равно больших побед у них нет, слишком велик разрыв в воненно-техническом потенциале) будут формировать победы медийные. И к этому надо отнестись весьма серьезно.
Работать надо не с выдуманными данными ( которые , как мы знаем, существуют лишь для того, чтобы кого-нибуть важного не огорчить), а с объективными данными. И работать с ними на упреждение. Например. Ушли с Гостомеля - сами показали, сами рассказали, сами сняли флаг в кадре, сами объяснили что и как, сами публично наградили гостомельских героев. В ситуации информвойны официальный отчет это выстрел из пушки, а нужен удар всей артиллерией фронта.
Я-то просто уверен, что в ближайшее дни мы увидим, как ВСУ понимает флаг над Гостомелем (думаю будет косплей американских морпехов на Иводзиме), Но тоже важно понимать, инфопобеды - при всей их значимости - штука довольно опасная. Можно начать верить в том, чего нет. Как украинцы массово верили в сопротивление киборгов из Донецкого аэропорта, когда тех уже батальон "Спарта" уничтожил давно.
И конечный результат куется на полях сражений. И да, он должен постоянно поддерживаться всеми возможными видами информационного оружия. Так и победим
Минус вам поставила за инфо-вакуум. Нет гикакого вакуума, умный человек имеет всю инфо, которую можно раскрыть. А сплетники, нытики, вечно всем недовольные находят подоляк и др. болтунов, т.к. они вещают на их уровне, ниже плинтуса. Он им родной и близкий. В остальном с вами согласна.
Гражданин-специалист обвиняя другого конкретно в шпионаже и разглашении секретной информации, сам на 26-ой минуте оглашая точное соотношение личного состава вооруженных сил, чем занимается? Трактовать можно его же логикой - а не посыл ли это своим "друзьям-товарищам" типа... Держитесь братки, вас 600 тыс., а этих всего 189 тыс. Победа будет за вами. Тоже материал для контрразведки. ..... Одним словом, любой болтун - находка для шпиона!!!
Военный специалист привел пример уже состоявшейся операции для безграмотных подоляк вроде вас. Начинайте думать и пытайтесь понять инфо. Военный специалист пояснил, как подоляка передает развед инфо (от своих укро-информаторов) СБУ используя спец. обозначения на фейковой карте. Он также раскрывает майданное прошлое подоляки. Какие у вас претензии к эксперту?
Игорь Стрелков: Размышления по ситуации в районе Киев-Чернигов СТРЕЛКОВ!Сразу отмечаю: я НЕ ИМЕЮ оттуда (в отличие от Донбасса) достоверной оперативной информации (хотя, конечно-же, кое-какую имею от непосредственных участников, но она "запаздывает" на несколько суток по времени и не всегда имеет ценность с точки зрения "представления общей картины"). Вместе с тем, кое-какие общие соображения у меня "нарисовались" с достаточно высокой степенью уверенности. 1. Как я уже неоднократно отмечал - операция с "броском на Киев" (как по Правобережью - десантом на Гостомель и ударной группой через "Чернобыльскую зону", так и на Левобережье - мимо Чернигова и Сум по "кишкам" - на Бровары) - строилась на основании изначально и в корне неверного расчета на панику и быструю капитуляцию киевских властей при угрозе их военно-политическому центру, в также на вере в то ,что "ВСУ будут вести себя, как в 14-м".Исходя из этого, войскам ставили задачу "идти вперёд как можно быстрее, не оглядываясь на тылы". И войска так и шли. Что уже в первые несколько суток операции привело к большим и неоправданным потерям в людях и технике - в результате ударов противника по неохраняемым тыловым колоннам на незащищенных коммуникациях. Дойдя до предместий Киева и "увязнув" в тяжелых городских боях в его "спутниках" - российские войска быстро потеряли и "темп операции" и - со временем - способность продвигаться вперед вообще. Завершить блокирование Киева не удалось - имеющихся сил и средств для этого оказалось остро-недостаточно. Сопротивление противника все нарастало, заставляя формировать более-менее непрерывную линию фронта, чтоб прикрыть тылы от рейдовых операций противника (ослабляя, при этом, ударные группировки). По сути - группировки ВС РФ (как западнее Киева, так и восточнее) стали похожи на "грибы" - с массивными шляпками на тонких хрупких ножках. При этом - Правобережная (западная) группа не имеет реальной логистической связи с Левобережной - из-за отсутствия мостов через Днепр. - Одни мосты (в Киеве) - захватить не удалось, другие - остались в глубоком тылу в Гомеле. В такой ситуации маневр силами между группировками оказался невозможен, что ослабляет их ударные возможности и создает угрозы поражений от противника, способного стремительно маневрировать силами посредством мощнейшего киевского транспортного узла (в свое время - под Москвой, зимой 1941 года - с точно такой-же проблемой столкнулся Вермахт). Между тем, сам район операционных действий Правобережной группировки - находится в лесисто-болотистом регионе, относительно бедном нормальными дорогами и иными средствами инфраструктуры, что серьезно затрудняет снабжение увязших в тяжелых боях российских войск. 2. Теперь - когда расчет на "успех стремительным наскоком" оказался несостоятелен - перед российским командованием встал закономерный вопрос: "что делать дальше в ситуации, когда сил успешно наступать - нет, а успешно оборонять захваченный огромный район - сил нету тоже"? Тем более, что уже через 2-3 недели (в зависимости от погоды) - весь это лесистый район "зазеленеет" и ДРГ противника в разы усилят свое воздействие на коммуникации? На данный вопрос могло прозвучать два ответа: 1) "Будем зубами держаться за взятое в надежде на скорый подход резервов!" 2) Раз уж "не получилось" с наступлением - во-время (не ожидая, когда противник воспользуется допущенными оплошностями и организует контрнаступление) - вывести "уткнувшиеся в тупик" войска из образовавшегося "мешка", чтобы использовать их на других - более перспективных - направлениях. За первый вариант "вопят" политические аргументы (в гражданских войнах - очень-очень весомые): отступление ВС РФ от Киева неизбежно означает резкий подъем боевого духа противника, появление уверенности в том, что "русских можно бить". За второй - военная целесообразность доходящая до острой необходимости. Ведь резервов, необходимых для перелома операции в свою пользу, которые можно было-бы дополнительно перебросить "с большой земли" - в распоряжении командования не имеется. ИХ ПРОСТО НЕТ. Снять войска с других направлений (где "наступление растопыренными пальцами" осуществлялось точно также) - невозможно. А подготовка новых частей и соединений - в любом случае займет немалое время (от 2 и более недель - и это при самом примитивном подходе, типа: "поймали, сгуртовали, поставили в строй и погнали в бой без малейшего обучения и боевого слаживания"). В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно-верное решение. Поскольку если оставление занятой территории все равно неизбежно - лучше сделать это без предварительного разгрома своих войск противником. Войска нам еще пригодятся - война будет долгой... Ну, а то, что поражение (вынужденный отвод войск с ранее дорого оплаченной жизнями солдат и офицеров освобожденной территории) все равно "имеет место быть" - это факт горький, но не смертельный. В истории России вообще очень мало войн, в которых не присутствовали такие вот "казусы" по причине выдающегося головотяпства генералитета. Главное - чтобы поражения не пошли "в режиме нон-стоп" и вновь сменились победами. Подтверждено оставление нашими войсками в районе северо-западнее Киева городов Бородянка и Иванков, а также аэродрома Гостомель, части города Ирпень и города Буча. По всей видимости - будет оставлен и Славутич вместе с территорией зоны ЧАЭС. То есть плацдарма для сковывания сил ВСУ на правом берегу Днепра не останется совсем. Насколько целесообразно именно такое решение - судить не возьмусь (для этого надо полностью понимать общую оперативную обстановку на фронте... а она явно "не блестящая" не только под Киевом).
Еще одного эксперда нашли - Гиркина, ни одного дня в армии не служившего и не имеющего никакого военного образования! Сдал в Донбассе все, что мог. Хорошо, что его вовремя выгнали.
Вообще не компетентные пассажиры. Видимо кому то Подоляка глаз муляет со своей многочисленной аудиторией. Особенно умилят усатый персонж со своим мега-курсом, на который осталось несколько мест. Вообщем биба и боба))))
Вот если осторожно, Нарышкин, то была бы хоть какая-то связь мыслей. Однако, "стрелочки" и "пунктирчики" это прям классика: "Видишь суслика? - Нет. - И я нет. А он есть."
Ну, что же - коли Вы уверены в своём мозге, давайте думать. Что значит шпион? Если вспомнить русскую речь, то получаем, что шпионы бывают разные: лазутчик, топтун, соглядник. И вот тут встаёт вопрос: лазал? топтался? соглядал? А кто может ответить? Вы его поймали? А если поймали, доложили? Теперь, кто такие майдауны? Это люди, вышедшие на центральную площадь, чтобы выразить своё недовольство правителями. Одни считают майдаунов глупыми, потому что правители их умнее и всегда правы, другие - потому что правители их разгонят, третьи - потому что их кто-то использует, а потом выбросит (или убьёт). Что же произошло с украинскими майдаунами, которых использовали, но не убили? Стали ли они послушными рабами тех, кто их промайданил? Или они из майдаунов стали бунтарями или даже революционерами? И о том, что видно за версту - О настоящих и ряженых патриотах Конечно, в этом ролике Юра весьма жёстко отозвался о тех "патриотах", кто уже много лет (безуспешно) критикует "финансовый блок" правительства, называя его "либералами" и "5-ой колонной". Понимаю - обидно. Однако, в условиях схватки России с Империей$ имеет смысл белым, красным и чёрным объединиться в любви к Родине, а идеологические нюансы лучше оставить на потом, после Победы. Разумно?
Вы прям мастер, спросили "что такое шпион?" дали ответ "в русском языке шпион значит то-то и то-то" А ничего что время идёт и значение меняется? Когда русский язык формировался, интернета не было. Шпион это тот кто работает на врага.
А про майдаунов даже анализировать ваши труды не хочется. Если чел (Юра) поверил майдану тогда, и работал с амерами, то в лучшем случае он ЛОХ, в худшем, - продажная шкура, готовая за деньги продать своих близких. В любом случае, веры ему нет.
Вам не нравится русский язык? Вам ближе немецкий (spion), французский (espion)? Ах да, интернет - теперь в моде английский (spy).
Шпион это тот кто работает на врага.
Да, как быстро бежит время. Оказывается, ныне подневольных называют шпионами. Однако, мой знакомый работает в Boeing и, наверное, не знает, что теперь он тоже шпион. Бедняга.
чел (Юра) поверил майдану
Простите, не понял - кто кому поверил? И главное - кто проверил? А вот то, что у Вас нет веры ни к "ЛОХ"у, ни к шкуре, это понятно. А "ЛОХ" это, наверное, разиня или шалапай. Или "ЛОХ" это что-то новенькое (из интернета)? Вы уж на меня не серчайте.
Посмотрите его интервью, где он говорит, что он самый настоящий украинец. Намек - нет такой национальности есть малороссы и великороссы на украине, т.е. русские.
Второй адекватный человек за месяц военных действий! Первый- Монтян. У Юрия и Онуфриенко качели. Они то побеждают за три дня. То ведут свои ролики с истериками как будто всё пропало. Но основное ,- стравливают народы. А больше всего меня передёрнуло когда Юрия пригласил Соловьёв. Совершенно разные заявленные форматы. Один пропагандист 80 уровня,как говорится. Второй заявляет что выдаёт информацию чисто из наблюдений населения. Но тут они как-то спелись. Как это можно объединить?
Что вы называете сплетнями? Отзывы местных жителей очевидцев? Ну тогда скажите, а Шарий что делает? У него инфо исключительно от генштаба? Почему ему вы ровно это же не предъявляете? Он кстати, считает себя вангой и супераналитиком, частенько выдаёт прогнозы и очень часто переобувается, хотя постоянно это отрицает. Вот уже тёмный товарищ на самом деле. Откуда у вас такая избирательность именно в осуждении Юрия Подоляка, хочу понять? И ещё. В чём личность Соловьёва вам кажется тёмной? Да. он очень громко может высказаться, он за Россию. Что не так??
Хохлизм из вас просто лезет наружу! Вы всегда, хохлы, навязываете свою деревенскую повестку. Нафига вы сюда Шария вписываете и ещё требуете его обсуждать?
От меня?? хохлизм????? Вот уж в чём за всю жизнь никто не заподозрил В чём же хохлизм, не пояснишь? Деревенская повестка? Снова треш.. Требую обсуждать? Да кто же от тебя чего требует, ты что-то попутала, дорогая.
Ты больше похожа на хохлятскую пулю, чем на русскую ракету, если такие тупые комментарии строчишь...
Честный Подоляка терпит хитреца Шарика который то в Вильнюсе то в Испании.Мне его фейс Шарика уже давно не впечатляет.стримы его голимые.то звук то уходит из кадра
все тут сидящие , все тут я имею в виду всех кто не в генштабе и не на войне ,наблюдают как обыватели ,тупо ждут скорейшей закраски карты своим цветом , а реальная картина операции планов,никому из нас не известна , и по этому все каждое оставление объекта ,кажется неприемлемым отступлением провалом , а операция складывается из этапов, был этап когда тот или иной объект был захвачен ,на другом этапе удерживать нет не обходимости .и это вполне нормально на войне . взять хотят бы Гостомель ,на определённой фазе его нужно было держать , сейчас фаза перешла в другой поворот,и он не нужен ,и мой совет всем , давайте доверять нашим военным и не строить из себя каждому "стратегов" и вестись на любых "экспертов". цель будет достигнута .. и пути у нас назад нет ....хватит ныть и паниковать
От Поддубного сегодня. Он много войн видел, знает, что говорит!
Превратности войны.
Текущая операция на Украине далеко не первый локальный конфликт, который я освещаю. Первой была Ливия в 2011. Затем Сирия, которую с перерывами освещал до недавних пор. Затем Донбасс, аналогичным образом и особенно интенсивно в 2014-2015. В 2015-м начался Йемен. И попутно были еще Афганистан, снова Ливия, плюс по мелочи Тыграй, Карабах и т.п.
За годы детального освещения различных военных кампаний привыкаешь даже к весьма решительным поворотам военного счастья и планов командования тех или иных сторон. Перемоги сменяют зрады и наоборот.
В той же Сирии, вот мы героически вошли в Сирию, а затем деблокировали Кувейрис. Потом правда в Северной Хаме не получилось. А затем взяли Пальмиру. Летом получили по шапке под Табкой. Но продвинулись под Алеппо. Затем боевики чуть было не превозмогли под Алеппо, но им в итоге наваляли и взяли Алеппо. Правда тут боевики отбили Пальмиру. Но Пальмиру тоже отбили. А весной боевики как начали наступать в Северной Хаме, но потом уже мы наступали. А еще боевики разрезали анклав в Дейр-эз-Зоре, но тот удержался, а через несколько месяцев мы помогли его деблокировать. Ну а в 2020-м сначала взяли Саракиб, потом потеряли Саракиб, потом снова взяли Саракиб. В замесе с турками.
В общем, это к чему. Если бы по каждому эпизоду разгоняли зраду (а ее разгоняли), то там все было бы так, как тогда писали поклонники кричалок «Путин бежит из Сирии» (3 раза), «войска Асада окружены в Алеппо», «Россия получила новый Афганистан» и т.д. Но кампания в Сирии закончилась немного по-другому, перекроив весь регион.
Ну или недавняя Ливия. Как попер Хафтар на Триполи, перемога уже вот-вот. Потом боевики при помощи Друга Реджепа дали ему там по голове, и он уже готовился к драпу через всю страну, бросая различное добро, которым его вооружили, в том числе и Россия. Эрдоган уже размечтался о нефтяных полях Киренаики, но потом появившиеся в Ливии российские самолеты и поклонники известного немецкого композитора помогли остановить бегство ливийцев, стабилизовали фронт, турки получили по голове и после этого на нефтяные поля более не наступают.
Или совсем свежим пример из Афганистана. Июнь – правительство Гани уверенно контролирует ситуацию и может самостоятельно несколько месяцев сдерживать Талибан, не давая ему захватить даже один областной центр. Август. Валим-уходим, Джонни, здесь все развалилось, высадите собаку, возьмите меня.
К чему это? К тому, что война состоит не только из поводов бросать чепчики и криков «ура мы ломим гнутся шведы». Поэтому еще в начале кампании на Украине цитировал Толстого и процитирую еще: Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка.
Поэтому я достаточно спокойно отношусь к чрезмерно шапкозакидательским прогнозам и различному паникерству, оставляя их другим людям. Моя прогноз по операциям остается неизменным с первой половины марта – основные операции пройдут на Левобережье против основной группировки ВСУ на Донбассе. Переговоры с киевским режимом до решения этой задачи считаю и вовсе излишними. Граница нового железного занавеса, который пройдет и через Украину, пройдет по новой линии государственной границы. Поэтому, чем дальше она будет отодвинута на Запад, тем лучше. При этом, вполне понятно, что достижение этих целей будет связано не только с приятными моментами. Это надо ясно понимать.
Другой вопрос, что текущие настроения народа позволяют государству принять эти издержки. Если последний месяц что и показал, то более прочего наш народ боится не санкций, потерь на фронте или же невозможности куда-то поехать, а именно что переговоров с врагом, которые нивелируют приложенные к операции усилия, оставив «легкое чувство недосказанности», которое будет сохраняться на длительную историческую перспективу.
Видео с канала "Факультет Высшего Управления"...??? Не знаю, насколько грешен или нет Подоляка, но "высший управленец" из ролика производит жалкое впечатление. Заикается, путается в словах и выводах, противоречит сам себе... под стать ему и ведущий, смахивающий на приказчика. В общем, не канал, а сборище одиозных фигур, где еще и некто Девятов обретается.
Да, рейтинг Ю.Подоляки многим не дает покоя - в Youtube у него уже 3 млн. подписчиков. И причина одна - его честная аналитика понятна обычному человеку, не военному специалисту. С самого первого дня СВО он выходит в эфир 3 раза в день, , теперь его и на российское ТВ стали приглашать. А где были вы, большие военные специалисты? Кто мешает вам делать подобные ежедневные обзоры? Увы, с этим как-то туго, а вот обгадить человека, сидящего с вами в одном информационном окопе - пожалуйста! Кстати, Ю.Подоляка участвовал в первом майдане 2004 года, это был совсем другой майдан, не имеющий к кастрюлям 2013 года никакого отношения. И если кто-то этого не понимает, то о чем такой специалист вообще может рассуждать?
Да, рейтинг Ю.Подоляки многим не дает покоя - в Youtube у него уже 3 млн. подписчиков. И причина одна - его честная аналитика понятна обычному человеку, не военному специалисту. С самого первого дня СВО он выходит в эфир 3 раза в день, , теперь его и на российское ТВ стали приглашать. А где были вы, большие военные специалисты? Кто мешает вам делать подобные ежедневные обзоры? Увы, с этим как-то туго, а вот обгадить человека, сидящего с вами в одном информационном окопе - пожалуйста! Кстати, Ю.Подоляка участвовал в первом майдане 2004 года, это был совсем другой майдан, не имеющий к кастрюлям 2013 года никакого отношения. И если кто-то этого не понимает, то о чем такой специалист вообще может рассуждать?
Амазонка, про майдан 2004го года, это Вы пошутили? Это ведь и было самое начало того, что потом стало военным переворотом в 2014м. Раз Подоляка участвовал и в тех событиях ( с Ваших слов), то даже те тезисы про карты со стрелочками, перестают казаться такими уж надуманными.
Посмотрел,почитал коменты выше и понял ,половина с салорейха а остальные со словами *посмотрел 5 минут,недосмотрел,сборище либералов* это люди без мозгов увы
все верно Сергей говорит про информацию, которую ждут не только обыватели, но и вражеские аналитики и про ротацию тоже правильно, да и в целом по-военному что же касательно Юры, то к нему есть вопросы, которые обсуждать здесь не считаю правильным.
Я лично в этой жизни ничего не исключаю, уверена только в Путине, Шойгу и Лаврове. Но если вы утверждаете, что Подоляка засланец, думаете спецслужбы позволили бы ему продолжать делать то, что он делает?
не понимаю, о чем вы? я вам ничего не навязываю и не рекомендую, клеймо не ставлю... Ни с вами, ни с кем другим обсуждать Подоляку не намерен. к контрразведке отношения не имею и полномочий тоже.
уверена только в Путине, Шойгу и Лаврове
Коношенков дает исчерпывающую информацию - слушайте его
Вопрос поставлен слишком категорично - шпион или нет. Я бы отвечала на вопрос верю - не верю. В первые дни, как только он появился на экране телевизора, со своей подачей материала, с упоминанием информации от звонков с подконтрольной Украине территорий, картами со стрелочками, само появление на центральном канале телевидения, всё это подталкивало к верю. Потом полезла в интернет, там почитала. И однажды обратила внимание на его репортажи. В одном из них речь шла о том, что наши войска своей передислокацией выманили нациков из города и заставили их выйти в поле, именно там и должно произойти боестолкновение..... Я честно говоря охренела от его рассказа. По мне, это как перед сражением на Курской дуге, передать наши карты наступления и расположения танковых ударов немцам. Кто-то может сказать, что так и задумано, но он не Штирлиц и не Кузнецов. И ещё. Не люблю, когда во время рассказа говорящий не смотрит в глаза собеседника. Не верю.
У меня вызвали вопросы как минимум две позиции у Юрия. 1. Явная поддержка действий ЦБ России. 2. Почему его канал ЮТуб не закрывает? Михаила Онуфриенко закрывают, Соловьёва вообще ссаными тряпками по Ю-Тубу гоняют, а у Подоляки 3 млн. подписчиков, и он вещаем, как ни в чём не бывало. ПС. Колмогоров понравился - всё четко, по военному и с юмором.
Пока ещё не смотрела что сказал Колмогоров. Но здешние комменты это просто СУПЕР! Сразу видно кто с Украины! Не могу сказать что вы враги, но блин... чёж вы такие доверчивые?!! Я Юру-Сумы уже не слушаю, т.к. мне режут слух его деревенские советы нам как жить, что должно делать наше командование. Он уже знает планы командования! И даёт ему советы!
Ещё раз повторю, что Колмогоров очень грамотный военный, прошёл две чеченские войны, офицер, герой. Говорит не очень, ибо не болтун.
А по поводу Подаляки.... да он себя давно раскрыл, особенно со своим другом в очках, такие прям как по указке панику развели, как будто им бабла отсыпали, после этого я их не смотрю вообще, сразу понял, что-то тут не то
А о том почему блочат его друга, смешно получается Его друг в очках это как его "ширма правды", типа "вот видите, его блочат, значит правду говорит"
Его друг прям БЛОК-МЕН )))))))))))) его вообще постоянно блочат, но не Подоляку
Минусуйте, но факты на которые нет ответа, на лицо И еще, а где он инфо берет? Кто-нибудь видеть его каналы даже примерно такие как у Шария (к нему я тоже отношусь так же) но у него есть хоть ЧАТ, где делятся люди информацией
Посмотрела и послушала, Колмогоров разумный человек и профи, Подоляку раскатал. Да особо там и катать нечего - подоляка типичный переобувшийся в прыжке укр, наверняка на кого то работает - или на запад, или на СБУ, или на обе стороны. Шпионом его назвать нельзя, слишком тупой и болтливый, но информатором СБУ наверняка является. Как все укры, латентный предатель, балабол и халявщик. Удивило, сколько на ветке идиотов, ВЕРЯЩИХ подоляке!!! Это что, уже столько укров здесь с освобожденных земель появилось? Тогда надо перестать ввозить этих мавп в Россию, т.к. их ввоз понижает средний интеллектуальный уровень населения России. Трудно поверить, что русские люди рассуждают об инфо на уровне верю-не верю, что у них вообще нет критического мышления! Профессиональный военный объясняет им, как работает контрразведка, как она вычисляет информаторов врага - но они верят не профи, а абсолютному фейкомету и тупому майдауну подоляке! Я давно знала, что на Политикусе много идиотов, но не подозревала, что это просто реплика укро-помойки.
Нихрена у вас комментариев Дата регистрации: 3 марта 2022 12:01 Комментариев: 999 Если даже прибегнуть к тупой математике, вы в день по 33 коммента хреначите, ни один нормальный человек такого делать не будет Сколько денег плотють?
Еще вопрос на засыпку "минусаторам" Даже клоун зеленский со свим сбу запретил своим кастрюлям фото и видео снимать а у Подаляки каждые 8 часов СПЕЦ выпуск расположения наших войск выходит Для чего, Откуда? Сам лично снимает со спутника?
Юрия приглашали на выпуски "большая игра ", ведущий Никонов. Как думаете, зачем приглашали Юрия? Может быть по той причине, что у него большая аудитория на украине?
А по поводу переговоров в Стамбуле не только Подоляка всполошился, послушайте реакцию Кадырова на заявления Мединского. Верить всем представителям власти безоговорочно и безусловно, плохая идея. Вспоминаем времена перестройки: горбачев, яковлев, шеварнадзе... и чем закончилась безаговорочная вера представителям власти? Сегодня страну возглавляет Государь, но кланы во власти никуда не делись. И мы неоднократно видели их работу , например - пенсионная реформа.
Юра был проводником майдана в Сумах и работал там с американцами. Об этом все здешние посетители знают? Я например этого не знала. И после такого кто-то будет говорить что он свой?
Информация не отсутствует. Просто жители Украины привыкли не доверять своим властям, не то чтобы привыкли, а выросли на этом. И думают что нашим властям доверять нельзя. Какое замалчивание? Военные сказали что карты у Юры не настоящие. Вы получается, нашему Канашенкову не верите, а Юре верите? Типа Юра не замалчивает?
Живу в Горловке и что говорит Юра всё точно совпадает.
Так об этом Колмогоров и говорит)) Но стоит посмотреть на ту информацию, которую даёт Подоляка, с точки зрения контразведки (как говорит Колмогоров), возникают вопросы)) 1. Почему на картах Подоляки нанесены разные знаки? Казалось бы рисуй сплошные одинаковые стрелочки и чёрточки, это и проще и быстрее. Ан нет)) Человек тратит своё время. Почему? 2. Даётся информация о перемещениях российской военной техники с относительно точным указанием маршрутов. Вплоть до названия частей, если верить Колмогорову (я не обращал внимание). 3. Даётся информация, что в тылу освобожденных территорий в населённых пунктах отсутствуют представители российской власти. 4. Даётся информация, что нецентрализованная гуманитарная помощь со стороны России не пропускается через границу. Это только навскидку))
Из-за разницы в опыте, а также из-за различного подхода к анализу информации по обстановке, эти люди отличаются от Ю.П. и подобных ему блогеров. Либо критика подолякинских карт связана с пиаром своей школы, в связи с набором рекрутов. Не представляю, кого обидеть мог Юрий, но шпион он так себе.
Подоляка просто болтать может так, что слушатели развешивают уши на то, что , в общем то, известно. Только и всего. Понять бы, с какого перепугу в наших некоторых политшоу из него великого знатока стали делать.. Вот что любопытно..