Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
О триколоре
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
81 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну вот уже минусом отметился тот, кому не нравится Знамя Победы, корёжит его от него.
Минус за слабое понятие фильма. Ты так и не понял о чем он. Нет там никакого крошилова-рубилова-мочилова. Есть задание, его нужно выполнить точно в срок, все остальное по ходу боя, плюс хорошо показано взаимодействие и противодействие. Жаль что многие в данном фильме видят только экшен и прям жаждут накачки идеологиями и геройством. Этого нет в фильме,
Минус тебе возвращаю в связи с тем, что это ты ничего не понял. Ты даже не понял, хотя выше именно было указано - фактически там были белые и жёлтые, всё, там не было ни российского, ни украинского флагов, не было и других символов. А вот это уже не война, это именно мочилово. В титрах фильма даже не указано с какой Родиной контракт....
"В титрах фильма даже не указано с какой Родиной контракт...." - твой тупизм и идиотия зашкаливает!
Охранители системы же.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
Смысл есть, но не для тебя, не про тебя и не про то, что ты думаешь! Такие, как ты шмарли, очень далеко от правды и логики! Флаг там, имеет абсолютно не твою идиотскую интерпретацию. 3.14издабол, весьма ограниченный сознанием!
Цитата: Экзорцист
Смысл есть, но не для тебя, не про тебя и не про то, что ты думаешь!
Какова Ваша версия смысла фильма, Экзорцист?
А ведь там всё показано и рассказано, вы смотрели?
Славяне против славян, русские против русских! Без дебильной политики.
Славяне против славян, русские против русских! Без дебильной политики.
Славяне против славян, русские против русских!
Это и вызывает гнетущее чувство...
Это и вызывает гнетущее чувство...
Цитата: Экзорцист
вы смотрели?
Этот фильм сплошной недостаток. Начиная от бессмысленной фабулы и далее по списку.
Очень рекомендую. Можно здесь почитать: Александр Дюков - За что сражались советские люди, можно на литрес купить.
Книга основана на исторических документах. В общем, СЕЙЧАС наши ребята сражаются за то же самое.
За Родину, За Сталина! ёмко и ясно.
хороший в общем, даже учебный фильм, но в нём нет одного - за что воюют все эти люди, нет показанных причин ни с одной, ни с другой стороны, просто включившиеся в мясорубку люди, смелые, профессиональные и безжалостные с обеих сторон, но с разными - белыми и жёлтыми повязками,
Точно подмечено.А что вы хотели? Какой флаг такие и идеи. Когда шли в бой под имперским флагом династии - шли за царя и отечество, когда шли в бой под красным флагом - шли за Советы, социализм, Ленина, Сталина.А какая идея стоит за триколором? Коммерческая? Раздел рынков сбыта? А нет идеи-нет мотивации.
Откуда столько "охранников" здесь пасется?
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
Подменяете, к Знамени Победы это отношение не имеет. Побед у России было много в разные периоды, отчего же такая "идейная" избирательность? Идейным истинным левакам нужна власть, для реинкарнации банкирского проекта "ссср", только развалят до основания Россию, а Вы за это неразумно выступаете. Православная Россия возвращается, и от этого маленьких и больших бесноватых всего мiра корёжит. Знамёна там разные и, Слава Богу, там есть истинно русские со Спасом и есть Имперские. Триколор - Государственный Флаг России, это понятно?
Триколор - Государственный Флаг России, это понятно?
Не понятно...откуда он взялся ?
А чтобы побеждать, идея должна быть! в обязательном порядке
Кстати
(Триколор стал символом государства в XVII столетии. Впервые флаг появился на первом русском фрегате «Орел». Корабль собирался выйти в плавание с командой, состоящей целиком из голландцев. По этой причине царь Алексей Михайлович установить на судно флаг, идентичный голландскому. Так, символом России стал триколор белого, синего и красного цветов.)
Гол-ланд-ско-му!
Оно нам надо?
Только красное знамя - Знамя Победы! С ним сражались наши отцы, деды с фашистской нечестью
Не понятно...откуда он взялся ?
А чтобы побеждать, идея должна быть! в обязательном порядке
Кстати
(Триколор стал символом государства в XVII столетии. Впервые флаг появился на первом русском фрегате «Орел». Корабль собирался выйти в плавание с командой, состоящей целиком из голландцев. По этой причине царь Алексей Михайлович установить на судно флаг, идентичный голландскому. Так, символом России стал триколор белого, синего и красного цветов.)
Гол-ланд-ско-му!
Оно нам надо?
Только красное знамя - Знамя Победы! С ним сражались наши отцы, деды с фашистской нечестью
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
В то далекое продажное время прогибались как могли под западных партнеров чтоб угодить и быть своим. Но не срослось почему то... Пора флаг возращать народный, русский, победный!!!!
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
А как же прадеды, прапрадеды, прапрапрадеды? Или они сплошь "грязное, рабское, тёмное средневековье"? При короткой памяти может и Орлов Двуглавых опять выкинем на "свалку истории", Церкви в конюшни и склады, а на месте Главного Храма Христа Спасителя опять бассейн вырыть на радость атеистам-физкультурникам? Но тогда и "ленинско-сталинско-хрущёвская "украина" не русская земля, а мы, следуя такой левацкой логике, агрессоры? Похоже на то, что Вы последствий не разумеете.
Мои деды и прадеды строили справедливое, равноправное общество и воевали за него против кровопийцев народных-буржуев и фашисткой иноземной сволочи!И флаг мой-народный, победный!
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
А теперь глянем, 73 года, против 1000 лет, чего ты там про дедов сказал? Чё построили то, где оно? А, СВО - вот оно где!
Еще один кретин, у кого кроме 73 лет СССР ничего в истории не осталось! Идиот!
PS только ты не начни тут писать, что у тебя только деды, да прадеды и только ты патриот флага, я тоже патриот и тоже советский! Я не возражаю против флагов, я возражаю против избирательности дебилов вроде тебя!
Еще один кретин, у кого кроме 73 лет СССР ничего в истории не осталось! Идиот!
PS только ты не начни тут писать, что у тебя только деды, да прадеды и только ты патриот флага, я тоже патриот и тоже советский! Я не возражаю против флагов, я возражаю против избирательности дебилов вроде тебя!
Корчагинец кто из дедов?
Дядька Пякин только пирамиды замаскировал
https://sun9-14.userapi.com/s/v1/if1/KPFLLCZjqbwn0x1lzcTG3SQs14j-TPst72tZts38hxrbeaKbL92ayjO1m1p04Lfs99fP48P7.jpg?size=604x485&quality=96&type=album
Дядька Пякин только пирамиды замаскировал
https://sun9-14.userapi.com/s/v1/if1/KPFLLCZjqbwn0x1lzcTG3SQs14j-TPst72tZts38hxrbeaKbL92ayjO1m1p04Lfs99fP48P7.jpg?size=604x485&quality=96&type=album
Можно повесить красный флаг на стену в своей комнате. Никто не запрещает.
"Непонятно...откуда он взялся ?" - старушенция, надо было в школе учить историю и смотреть советские фильмы про Петра I и не только! Даже Сталин гордился прошлым и при нём снимали фильмы про нашу историю, но не идиоты пустозвоны вроде тебя!
Да, я старушенция, и этого не отрицаю.
Но, думаю, что и вам не 20 лет.
Но вот то, что вы сыпите направо и налево оскорбления всем подряд,
это раскрывает всю вашу сущность.
Я не буду с вами спорить, думайте что хотите, это ваше право.
Счастья вам
Но, думаю, что и вам не 20 лет.
Но вот то, что вы сыпите направо и налево оскорбления всем подряд,
это раскрывает всю вашу сущность.
Я не буду с вами спорить, думайте что хотите, это ваше право.
Счастья вам
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
Staruchka5491
Ещё англы пытались обойти испанцев в америки с индиями и попали к Ивану-4. А позднее вылупившиеся голландцы между раздорами испании и англами тоже делали попытку проскочить между ними по северному пути используя не триколор Орандского а российский вымпел, использовавшийся поморами чтобы между своими во льдах не затеряться
Ещё англы пытались обойти испанцев в америки с индиями и попали к Ивану-4. А позднее вылупившиеся голландцы между раздорами испании и англами тоже делали попытку проскочить между ними по северному пути используя не триколор Орандского а российский вымпел, использовавшийся поморами чтобы между своими во льдах не затеряться
Я даже смотреть не стал, что-то с самого начала, как вы выразились, началась "мясо"-рубка одних против других, единственным различием которых были эти повязки разного цвета...
Но это в фильме. Хотя в реальности скорее всего все еще намного хуже...
Наверное подготовлю себя и посмотрю фильм, чтобы иметь хотя бы полное представление о нем.
А вот про "Видимо приказали снять (Знамя Победы) вы правы. И проделали это те же кто-то, кого очень сильно раздражало все лучшее от Советского союза, любое напоминание об этом. Пример с Мавзолеем Ленина тому подтверждение.
Мне кажется, что именно про таких писал еще в 1914 году Михаил Осипович Меньшиков (ни один и не другой, что были князьями), консервативный публицист и журналист в своей статье "Долг Великороссии".
Но современным "самодовольным царькам", расплодившимся уже по всей России, этого уже мало просто сидеть и наслаждаться беззаботной жизнью. СВО на Украине им стала как кость поперек горла. И вынуждены они делать только то и как пожелает их повелитель с Запада. И вся российская олигархическая прослойка среди них и обитает. При этом никакого участия не принимает в СВО. Как и отдельные губернаторы, как Кувайшев, пустивший на сомотек всю мобилизационную работу в Свердловской области.
А властям хоть бы хны: ничего не видят, ничего не слышат и ничего не делают...
Хотя нет. Минфин, Минкультуры... ЦБ только и делают, чтобы побольше вреда принести стране. Как например Минтранс, которому было дано задание обеспечить охрану Крымского моста и на эти цели выделено 17 с лишним миллиардов рублей... Нет ни охраны (как оказалось), ни денег (?)
Но это в фильме. Хотя в реальности скорее всего все еще намного хуже...
Наверное подготовлю себя и посмотрю фильм, чтобы иметь хотя бы полное представление о нем.
А вот про "Видимо приказали снять (Знамя Победы) вы правы. И проделали это те же кто-то, кого очень сильно раздражало все лучшее от Советского союза, любое напоминание об этом. Пример с Мавзолеем Ленина тому подтверждение.
Мне кажется, что именно про таких писал еще в 1914 году Михаил Осипович Меньшиков (ни один и не другой, что были князьями), консервативный публицист и журналист в своей статье "Долг Великороссии".
Россия гибнет от слишком заметного возобладания в ней типа самодовольной, оптимистической бюрократии.
Сидит себе в Северной Пальмире раззолоченный сановник, принимает доклады на слоновой бумаге, наслаждается раболепием толпы подведомственных чинов и в самом деле думает, что он маленький “царь и бог”, как любят величать себя даже захолустные исправники.
Никакой политики, кроме благополучной, он не признает, никаких глубоких и сложных процессов народного быта, а главное - никакой драмы. В тиши роскошного казенного кабинета его превосходительству искренне кажется, что ни в природе нет никаких океанов и ураганов, ни в государстве никакой политики дальше тридцати верст от городов.
Так как ведь над каждым изнеженным сановником есть другой, еще более нуждающийся в покое сановник, то каждая ступень табели о рангах старается дополнить собой лестницу общего благополучия, по крайней мере - “отчетного”.
Именно отсюда идет пагубная привычка петербургских сфер никак не реагировать на острые явления жизни и прятать их под сукно, как страусы в пустыне при виде неприятеля прячут голову под крыло. Именно этой пагубной привычке мы обязаны чудовищным разрастанием таких явлений, которые своевременно могли бы быть погашены легко и быстро.
Сидит себе в Северной Пальмире раззолоченный сановник, принимает доклады на слоновой бумаге, наслаждается раболепием толпы подведомственных чинов и в самом деле думает, что он маленький “царь и бог”, как любят величать себя даже захолустные исправники.
Никакой политики, кроме благополучной, он не признает, никаких глубоких и сложных процессов народного быта, а главное - никакой драмы. В тиши роскошного казенного кабинета его превосходительству искренне кажется, что ни в природе нет никаких океанов и ураганов, ни в государстве никакой политики дальше тридцати верст от городов.
Так как ведь над каждым изнеженным сановником есть другой, еще более нуждающийся в покое сановник, то каждая ступень табели о рангах старается дополнить собой лестницу общего благополучия, по крайней мере - “отчетного”.
Именно отсюда идет пагубная привычка петербургских сфер никак не реагировать на острые явления жизни и прятать их под сукно, как страусы в пустыне при виде неприятеля прячут голову под крыло. Именно этой пагубной привычке мы обязаны чудовищным разрастанием таких явлений, которые своевременно могли бы быть погашены легко и быстро.
Но современным "самодовольным царькам", расплодившимся уже по всей России, этого уже мало просто сидеть и наслаждаться беззаботной жизнью. СВО на Украине им стала как кость поперек горла. И вынуждены они делать только то и как пожелает их повелитель с Запада. И вся российская олигархическая прослойка среди них и обитает. При этом никакого участия не принимает в СВО. Как и отдельные губернаторы, как Кувайшев, пустивший на сомотек всю мобилизационную работу в Свердловской области.
А властям хоть бы хны: ничего не видят, ничего не слышат и ничего не делают...
Хотя нет. Минфин, Минкультуры... ЦБ только и делают, чтобы побольше вреда принести стране. Как например Минтранс, которому было дано задание обеспечить охрану Крымского моста и на эти цели выделено 17 с лишним миллиардов рублей... Нет ни охраны (как оказалось), ни денег (?)
Цитата: alystan
Как например Минтранс, которому было дано задание обеспечить охрану Крымского моста и на эти цели выделено 17 с лишним миллиардов рублей... Нет ни охраны (как оказалось), ни денег (?)
Тем не менее лауреатом премии "Транспортная безопасность 2022" объявлен и ФГУП "УВО Минтранса РФ" прямо отвечавший за безопасность Крымского моста. Прямо чудеса - на мосту диверсия., проштрафившиеся премии получают и руководители вероятно и госнаграды.
Ты на столько уникальный кретин, что даже комментировать слов нет!
в жизни один раз встречался с луганчанами - по жизни простые как скажем, уже мало оставшихся старушки из переживших ВОВ, в деревнях, вдолбили им что Кобзон под красным знаменем их освободитель - а его завезли из крымской кибуцы на донбасс по призыву Маяковского к донбаским рабочим кормить кибуцников "в худшем куске Руси Крыму"
А что это он напялил майку с символами на английском языке?
Дядька сам себе противоречит...
Дядька сам себе противоречит...
Он в этой майке нужду также справляет, какие проблемы?
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
Кстати, у В.В. Пякина книга вышла про флаги и символы. Может кому интересно будет. Он много про триколор говорил. Теперь вот написал. Книга доступна бесплатно: https://vp-sssr.ru/works/gosudarstvennye-simvoly-i-gosudarstvennyy-suverenitet.
Но кто может объяснить почему везде по тексту книги слово "мир" написано так: мiр, в мiре, мiра, мiровой и так далее?
Это связано с тем, что до революции 1917 года в русском языке было 2 слова мир и мiр. Там вообще много интересного в орфографии можно найти, я помню, что Зазнобин на одной из лекций, говорил, что это не просто так. Вот ещё пример из книги:
. Приставка "бес-" вообще не используется в словах. Везде "без-".
. Приставка "бес-" вообще не используется в словах. Везде "без-".
Ага. Постоянно встречаются - беЗсовестный, беЗсердечный, беЗполезный,
беЗпечный и ещё куча других.
беЗпечный и ещё куча других.
слово мир - многозначное слово. Мир - означает жизнь без войны, а мiр это окружающий человека мир во всём своём многообразии. Так было принято до революции.
Согласно правил написания этого слова до революции «мир» это когда люди помирились, а «мiр» это то где мы живем.
Цитата: S3H
Согласно правил написания этого слова до революции «мир» это когда люди помирились, а «мiр» это то где мы живем.
Ошибаетесь. "Мiр" - это общество, народ.
Слово "Мiряне"- народ, общество писалось вот так.
"Война и Miр" Л.Н. Толстого раньше писали вот так, что означало, по замыслу Толстого,
"Война и Народ (общество)"
Вы это… на разобрались) Таки разве мы не в обществе живем?)
Цитата: Лида Л. Л.-2022
Л.Н. Толстого
У Л.Н. Толстого на всех изданиях (в том числе до реформенных) "Война и мир".Она сейчас пригрозит вытащить из закромов запылившиеся тома доставщиеся ей по наследству от прабабушки....
Кстати нашла, там " мирЪ)))
Кстати нашла, там " мирЪ)))
До реформы Русского языка слово "мiр" означало "общество, народ", отсюда слово мiряне.
Слово "мир" означало спокойствие, то есть, отсутствие войны.
Известная фраза "мировое соглашение" означало прийти к консенсусу, к миру, к спокойствию.
Известный лозунг раньше писали так: "Мiру Мир" - Обществу (народу) Мир (спокойствие).
Вот это и говорит о безграмотности автора.
Слово "мир" означало спокойствие, то есть, отсутствие войны.
Известная фраза "мировое соглашение" означало прийти к консенсусу, к миру, к спокойствию.
Известный лозунг раньше писали так: "Мiру Мир" - Обществу (народу) Мир (спокойствие).
Цитата: alexkras
Но кто может объяснить почему везде по тексту книги слово "мир" написано так: мiр, в мiре, мiра, мiровой и так далее?
Вот это и говорит о безграмотности автора.
Цитата: alexkras
Но кто может объяснить почему везде по тексту книги слово "мир" написано так: мiр, в мiре, мiра, мiровой и так далее?
У Пякина всё так. Большевистскую реформу русского языка он приемлет чуть менее, чем полностью (от ять и фиты отказался, букву i зачем-то использует, хотя и не всегда там, где следовало в соответствии с дореформенными правилами). А во всех мировых проблемах у него всегда виноват некий "предиктор" (хрен его знает, кто это такой. Масоны, что ли?)
Цитата: Виктор_1955
А во всех мировых проблемах у него всегда виноват некий "предиктор" (хрен его знает, кто это такой. Масоны, что ли?)
Не совсем, он объяснял это как-то:
Я никогда не соглашался с Пякиным в вопросе достаточности сил ЛДНР для обустройства своей государственности на всей территории Украины (10.56) и никогда не соглашался с тем, что эти территории должны оставаться украинскими. Теоретически безусловно такой симбиоз мог бы уравновешивать фатальную склонность западенцев к нацизму (как они встречали гитлеровцев!) своим интернациональным духом, только эта конструкция разом рухнула как только разжался коммунистический кулак центральной власти СССР, а Россия не смогла и не захотела, рванувшись в мир наживы, выработать себе опору целеполагания. При этом сразу определила сама себе красную линию в виде 13 статьи конституции.
То о чём говорит Пякин было возможно и нужно было сделать в СССР, а именно сделать Украину федеративной республикой по аналогии с РСФСР, однако возможность такой постановки вопроса была отвергнута Сталиным, который начал украинизацию территорий включая чисто русские. У меня глубокое убеждение, что русским полагалось вообще раствориться в связи с тем, что и Сталин, и Ленин русского самосознания боялись.
А теперь надо побеждать на всей территории не обращая внимания ни на "наш" клан переговорщиков, как видим флажок этого движения у Матвиенко, ни на западных подсевал типа Эрдогана, Киссинджера, Маска. Макрона и так далее, ПОБЕЖДАТЬ.
То о чём говорит Пякин было возможно и нужно было сделать в СССР, а именно сделать Украину федеративной республикой по аналогии с РСФСР, однако возможность такой постановки вопроса была отвергнута Сталиным, который начал украинизацию территорий включая чисто русские. У меня глубокое убеждение, что русским полагалось вообще раствориться в связи с тем, что и Сталин, и Ленин русского самосознания боялись.
А теперь надо побеждать на всей территории не обращая внимания ни на "наш" клан переговорщиков, как видим флажок этого движения у Матвиенко, ни на западных подсевал типа Эрдогана, Киссинджера, Маска. Макрона и так далее, ПОБЕЖДАТЬ.
Да, стоит добавить, что не соглашаясь с Пякиным по оценке возможностей ЛДНР я всё же согласен с тем, что боевые действия на Украине были бы более легитимными в случае признания Россией ЛДНР единственной законной властью на Украине и начались бы под лозунгом восстановления законной власти. Но эта возможность была исключена в момент признания Порошенко. С этого момента теоретические представления Пякина об устройстве процесса переформатирования Украины, с учётом реалий, утратили всякий смысл.
Не в момент признания Порошенко, а сравнительно недавно.
А сейчас другая ситуация , по моему.
А сейчас другая ситуация , по моему.
Цитата: alexkras
У меня глубокое убеждение, что русским полагалось вообще раствориться в связи с тем, что и Сталин, и Ленин русского самосознания боялись.
А что такое русское самосознание?Волхвы? Христиане? Мусульмане? Православные? Правоверные? Староверы? Старообрядцы? Северяне? Буддисты? Горцы?... Белобрысые? Чёрные? Рыжие? Раскосые? Голубоглазые? Сероглазые? Кареглазые? Черноокие? Высокие? Низкорослые? Круглолицые? Скуластые?...
Ленин поступил мудро, отделив религию от государства и сняв этнические размолвки идеей пролетарского единства. Поэтому Ленин так быстро стал лидером Русского Мира, который огромный не только в пространстве и времени, но и духовно. И несмотря на могущество Запада и злобу его холуёв, народ пошёл за Лениным, выстоял и Победил.
А вот Сталин "дал слабину" и в 1936 имперская идея нации вылезла в виде раздела на нацавтономии. СССР, конечно, сохранился в виде единого, централизованного государства, однако, народы, освобождённой Европы в 1945, уже не объединились с советскими людьми в составе СССР, как это было при Ленине. Сталин не смог стать лидером Русского Мира, а только государства.
Конституцию читай СССР, а после РСФСР, а после России, имбецил!
Все правильно говорит.
Маск предложил провести повторные референдумы под надзором НАТО.
Ему приказано ввести в обсуждение ввод НАТО на территорию украины официально.
Все понимают, что это значит..
Нацистский режим ,правда проявил высшую степень тупости.
Ну и хорошо...
Маск предложил провести повторные референдумы под надзором НАТО.
Ему приказано ввести в обсуждение ввод НАТО на территорию украины официально.
Все понимают, что это значит..
Нацистский режим ,правда проявил высшую степень тупости.
Ну и хорошо...
alexkras, у Вас личка забита. Странный вопрос Вы мне задаёте в личке.
Отвечаю: я про Вас ничего не писала. Где Вы такое увидели?
И не задавайте тогда вопросы на сайте, тогда и ответа не будет.
Могли бы и поблагодарить меня за разъяснения. Не дождёшься от Вас.
Отвечаю: я про Вас ничего не писала. Где Вы такое увидели?
И не задавайте тогда вопросы на сайте, тогда и ответа не будет.
Могли бы и поблагодарить меня за разъяснения. Не дождёшься от Вас.
"Могли бы и поблагодарить меня за разъяснения"
Спасибо..)
Спасибо..)
Ненавистники России показывают свою сущность.
Пидары идите на хуй!
Пидары идите на хуй!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Берега попутал?
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
Это ты путаешь!
Похоже, что этот гейсторик, после изрядно выпитого зелья возомнил о себе, что он великий ученый по истории Государства Российского. Далеко ему до этого. Даше школьный курс истории России не знает.
Его стоит послушать, несмотря на шутовскую манеру говорить
я тоже выпить люблю, но не записываю ж видео при этом, постыдился бы, позорище
А может это нормальное его состояние? Вы же не нюхали его?
Девятов и Пякин правильно говорят - "триколору не место" на Параде. В ВОВ - под триколором убивали наших солдат, наших дедов и прадедов! И вообще я за возврат НАШЕГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ! Триколор пусть забирают обратно в голландию свою
Но при этом я конечно понимаю, что видимо пока не хватает суверенитета, для подобных действий. Не хватает еще - например, чтобы снять Наебуллину со ее поста и тд и тп.
Но при этом я конечно понимаю, что видимо пока не хватает суверенитета, для подобных действий. Не хватает еще - например, чтобы снять Наебуллину со ее поста и тд и тп.
Допустим, но вот вопрос - Какая сволочь создала "Украину" и прочих? Почему русские и белорусы датировали все остальные квазиреспублики и ещё всяких прочих по всему миру? Куда золото компартия вывозила? Отвечу. Там, где был "суверенитет" России после 1917-го года. Суверенитет можно оценивать однозначно по благосостоянию народа.
Сепаратисты в царской России.
Извольте поднять факты и не биться об стену головой.
Извольте поднять факты и не биться об стену головой.
Какая глубина мысли! Вам непременно нужно в наставницы к нашему Президенту, а то он так нелепо ошибся с "украиной имени вл.. ленина", а с Вашим уверенным руководством промаха бы избежал.
Жаль, что у вас только ширина.
Отрицать общеизвестный факт глупо.
Кстати , я вам тоже посоветую не приводить в качестве аргумента слова президента.
Отрицать общеизвестный факт глупо.
Кстати , я вам тоже посоветую не приводить в качестве аргумента слова президента.
Почему? Догадался, они соответствуют Вашей сермяжно-большевистской "правде". Верно?
Потому что вырывая слава из общего контекста вы по своей воле интерпретируете слова президента.
А значит ничего хорошего не делаете.
А значит ничего хорошего не делаете.
Цитата: Eneus
акая сволочь создала "Украину" и прочих?
Сколько можно тупить?
Вам уже 10 раз объясняли, впервые Украину создали: Керенский (признание), Корнилов (армия), Германия (территория). И те, кто выделил русские земли "украинцам", бегали, как раз, под триколором.
Ленин собрал в единое государство русские земли, которые растащили триколорные демократы по "украинам".
Сталин в 1936 дал слабину и позволил местечковым партийцам разделить СССР на 15 республик и кучу автономий. Но СССР оставался единым, централизованным государством с плановым хозяйством.
А в 1991 триколорные демократы опять растащили страну по "украинам".
Ну и что этот небритый косноязычный м..к предлагает? Вернуть флаг СССР? Да, была великая Победа. Но для молодежи во флаге СССР сакральности уже нет никакой и вернуть его нельзя - да и страны нет.
Вернуть историческую справедливость? Ну давайте примем точку отсчета. В в 1242 г крестоносцев опрокинули под хоругвями - вернуть? А, нет, гос.флаг был утвержден в 1667 г - триколор (другой правда). А войну со Швецией, с Турцией, с Наполеоном - уже был такой же как сейчас Триколор. Под черно-желто-белым флагом побед России за 25 лет как будто особо не наблюдалось. Так что нынешний/он же исторический флаг имеет славную историю. А то что его использовала РОА - не повод отказаться от него.
Пьяный проспится, дурак - никогда
Вернуть историческую справедливость? Ну давайте примем точку отсчета. В в 1242 г крестоносцев опрокинули под хоругвями - вернуть? А, нет, гос.флаг был утвержден в 1667 г - триколор (другой правда). А войну со Швецией, с Турцией, с Наполеоном - уже был такой же как сейчас Триколор. Под черно-желто-белым флагом побед России за 25 лет как будто особо не наблюдалось. Так что нынешний/он же исторический флаг имеет славную историю. А то что его использовала РОА - не повод отказаться от него.
Пьяный проспится, дурак - никогда
Вернуть флаг СССР?
Ввернуть Красное знамя Руси.
Ввернуть Красное знамя Руси.
Цитата: Анестезиолог
В в 1242 г крестоносцев опрокинули под хоругвями - вернуть?
Крестоносцев русские били под Красным знаменем.А войну со Швецией, с Турцией, с Наполеоном
В этих войнах на поле боя было Красное знамя (хоругви) и императорский флаг Гольштейн-Готторп-Романовых. А триколор был торговым флагом, в основном на купеческих кораблях. На боевых кораблях поднимали Андреевский флаг.Только на днях ВВП говорил, что Россия готова нарастить поставки углеводородов в Европу в осенне-зимний период (?)
- Чтобы врагов России спасать, которые только и мечтают ее уничтожить.
Вчера обмолвился, что можно было бы подумать и об увеличении мощностей Турецкого потока. И даже предложил другу (а скоро и брату) Эрдогану подумать над тем, чтобы стать новым хабом для Европы и даже устанавливать цены на газ (?)
- Мало ему было друга-кавальери Берлускони?
За президентом, как и положено, обосновал все имеющиеся для этого возможности сам Миллер.
- А СВО профинансировать почему-то он не желает (?!)
Но это было вчера и позавчера. А сегодня в эфире Первого канала глава "Газпрома" уже говорил о новых нитках "Турецкого потока", на которых будут использоваться турбины российского производства (?) Как о чем-то будто решенном.
Вот и хочется спросить, доколе бизнесу всегда и везде будет "зеленый свет". Только почему эта бизнес-элита чувствует себя в России как у Христа за пазухой? И ничего для России не делает в ответ по его же заветам (!?) Патриота среди них нет ни одного, сплошь русофобы (вынужденно скрытные). А значит враги России.
- Чтобы врагов России спасать, которые только и мечтают ее уничтожить.
Вчера обмолвился, что можно было бы подумать и об увеличении мощностей Турецкого потока. И даже предложил другу (а скоро и брату) Эрдогану подумать над тем, чтобы стать новым хабом для Европы и даже устанавливать цены на газ (?)
- Мало ему было друга-кавальери Берлускони?
За президентом, как и положено, обосновал все имеющиеся для этого возможности сам Миллер.
- А СВО профинансировать почему-то он не желает (?!)
Но это было вчера и позавчера. А сегодня в эфире Первого канала глава "Газпрома" уже говорил о новых нитках "Турецкого потока", на которых будут использоваться турбины российского производства (?) Как о чем-то будто решенном.
Вот и хочется спросить, доколе бизнесу всегда и везде будет "зеленый свет". Только почему эта бизнес-элита чувствует себя в России как у Христа за пазухой? И ничего для России не делает в ответ по его же заветам (!?) Патриота среди них нет ни одного, сплошь русофобы (вынужденно скрытные). А значит враги России.
На что-то намекаете?
Говорите прямо, чего вы вокруг да около.
Говорите прямо, чего вы вокруг да около.
Вы чей адвокат сегодня?
Сами перестали понимать?
Сами перестали понимать?
Зато видно, чей вы обвинитель)
Д.А.Медведев:
Во как! Кто бы ему напомнил, как он разрушил своими руками отечественную гражданскую авиацию.
Да и к ВПК он приложил руку, однозначно. Но, к счастью, не все из того, до чего он "дотянулся", успел разрушить.
Беспилотники доказали свою эффективность в современных конфликтах, их использование в зоне проведения СВО - насущная необходимость.
Во как! Кто бы ему напомнил, как он разрушил своими руками отечественную гражданскую авиацию.
Да и к ВПК он приложил руку, однозначно. Но, к счастью, не все из того, до чего он "дотянулся", успел разрушить.
А кто этот человек, так развязно вещающий? Он трезв? Может он и говорит умные вещи. Но тон! Мне неприятно слушать этого чувачка. Немного послушал и выключил. Ему бы тон сменить, себя в порядок привести и, как говорил Сталлоне в фильме «Кобра» «майку смени», побриться и попробовать понять, что перед ним не плебс, а люди. Возможно, тогда и обращу на него свое внимание. А так - шут гороховый. Заранее прошу прощения перед теми, у кого он здесь в авторитете. За свои слова.))
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Клоун, хрень какую то пронёс.
Проникнитесь сочуствием к Адольфычу, который по погонялу Девятов, ну один раз написал в книжке что триколор по совковой пропаганде от голландского наркомана-принца то на том и стоит, не Жириновский ведь или пр. Яши-генералы.
Его бы даже в союз писателей приняли но не приемлет даже пис.союз и с признанием названия "в Первую Отечественную войну" ересь про отсутствие триколора - коими были вымпелы у войск Ополчения хотя и имевших разную форму и занимавшимися добиваниями шаромыжников оставленных в тыловых котлах гвардией и казаками.
А про заглавную Z и последнюю чёркнутую и сейчас используемую z - результат получения образования в среднем училище шпинов
Его бы даже в союз писателей приняли но не приемлет даже пис.союз и с признанием названия "в Первую Отечественную войну" ересь про отсутствие триколора - коими были вымпелы у войск Ополчения хотя и имевших разную форму и занимавшимися добиваниями шаромыжников оставленных в тыловых котлах гвардией и казаками.
А про заглавную Z и последнюю чёркнутую и сейчас используемую z - результат получения образования в среднем училище шпинов
Хоть бы кто Девятову наконец объяснил про триколор.
Как говорится - "сел на осла".
Был имперский флаг, флаг монархии, флаг военных кораблей и флаг, не только у торговых кораблей, но и для пассажирских кораблей - флаг принадлежности к государству.
На купеческих судах России, которые перевозили не только товары, но и послов (!) или тех, которые должны были проходить обучение в Европе и т.д., по Указу Петра I, были ОБЯЗАНЫ нести этот государственный флаг России. Железных дорог не было, суда перевозили быстрее чем кареты или верхом на лошади.
Повторяю, обязаны. Только много позже появились чисто пассажирские суда как средство передвижения для людей, которые перевозили и товары, под заказ или с оказией и они носили именно этот флаг.
Но, у Девятова в голове застряла только одно назначение - это "торговый флаг". Этот флаг имел одно назначение: принадлежность к государству!
Плохо русскую историю он знает, китайскую верно лучше.
Заставь дурака богу молиться, он и лоб себе разобьёт.
Зададим ему вопрос: а суда других государств тоже носят "торговые" флаги?
Как говорится - "сел на осла".
Был имперский флаг, флаг монархии, флаг военных кораблей и флаг, не только у торговых кораблей, но и для пассажирских кораблей - флаг принадлежности к государству.
На купеческих судах России, которые перевозили не только товары, но и послов (!) или тех, которые должны были проходить обучение в Европе и т.д., по Указу Петра I, были ОБЯЗАНЫ нести этот государственный флаг России. Железных дорог не было, суда перевозили быстрее чем кареты или верхом на лошади.
Повторяю, обязаны. Только много позже появились чисто пассажирские суда как средство передвижения для людей, которые перевозили и товары, под заказ или с оказией и они носили именно этот флаг.
Но, у Девятова в голове застряла только одно назначение - это "торговый флаг". Этот флаг имел одно назначение: принадлежность к государству!
Плохо русскую историю он знает, китайскую верно лучше.
Заставь дурака богу молиться, он и лоб себе разобьёт.
Зададим ему вопрос: а суда других государств тоже носят "торговые" флаги?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
И я добавлю. В другой ветке я рекомендовал всем посмотреть фильм "Лучшие в аду", хороший в общем, даже учебный фильм, но в нём нет одного - за что воюют все эти люди, нет показанных причин ни с одной, ни с другой стороны, просто включившиеся в мясорубку люди, смелые, профессиональные и безжалостные с обеих сторон, но с разными - белыми и жёлтыми повязками, крошат друг друга уже не задаваясь мыслью за что. Это серьёзный недостаток фильма и не только его...