Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Годовщина просм. 15182 Годовщина
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео

Натуральные свиньи

Хохлы после освобождения из плена выбрасывают наши сухпайки, которые им кто-то заботливо дал собой в дорогу. Ситуация крайне комична, потому что далеко не у всех мобилизованных из ЛНР и ДНР были такие сухпайки.

Очередная иллюстрация нашего идиотизма, когда хотим быть хорошенькими. Тому, кто выдал им с собой сухпайки, нужно как минимум отрубить руки.



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
100 мнений. Оставьте своё
№1 ka27ps 3 ноября 2022 00:16
+31
Свинство одна из неотъемлемых опций укрАинства.
№2 Гаврила 3 ноября 2022 01:37
+20
Горбатого могила исправит.
№3 РусскийРу 3 ноября 2022 08:52
-1
Горбатого могила исправит.

+100500 applodisment Вам.
№4 Бармалей_ 3 ноября 2022 06:33
+8
Из одного корыта с хрюшами вскормлены, погодь сейчас дойдут до места и зубы на полку положат, не думаю что их там встретят с жареным поросёнком, и не раз про паёк РУССКИЙ вспомнят свинорылы
№5 alexkras 3 ноября 2022 07:41
+13
Там внизу в овраге сидит хохол и на камеру "выброшенные" пайки собирает, нам просто его не показывают.
№6 ka27ps 3 ноября 2022 00:17
+52
Разве кто то вменяемый захочет жить в одной стране с этим зверьём?
Читайте Булгакова и Вам станет ясно, что все произошедшее в разных Бучах на совести укрАинской пьяньграбьармии.
Массовые убийства, издевательства над пленными и мародёрства это национальная фишка, фирменный знак укрАинского воинства.
Украинцы всегда издевались над пленными.
Это их историческая особенность. Часть характера. Любой украинствующий кроме отказа от русскости принимает культуру бандита и ублюдка, не связанного никакими моральными нормами.
Это было и в периоды казачьих войн, и во Вторую Мировую, и после. Это вернулось в небывалых масштабах на Украину 90-х, где сначала отрубали головы политикам по приказу высших силовиков, а потом строили секретные пыточные камеры по всей стране для русских активистов.
Наш противник - это не благородные воины. Это огромный бесчестный УГИЛ, который не имеет моральных принципов. Это не люди и не звери, это безродные твари отказавшиеся от своей истории в пользу бандитов и ублюдков прошлого и настоящего.
№7 ka27ps 3 ноября 2022 00:17
+28
Любопытно, что еще в начале XX столетия Николай Васильевич Краинский (1869-1951) — выдающийся теоретик и практик мировой и русской психиатрии, уроженец славного города Киева, определил «украинство» как психическое заболевание.
«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафиром, готтентотом, манкуртом, вырусью — кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский — действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!», «Позор!». Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. Нам не встречалось ни одного «украинца», который захотел бы выслушать научное объяснение этих названий и правильно усвоить себе их смысл».
№8 Starый Йухан 3 ноября 2022 05:12
+20
"…Лакеи вечные Европы,
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей — чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю… только господина
И вечно кланяться ему…"
© Елена Фоминична Лаврентьева
Донецк, 2005 год
№9 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 00:17
+26
Эти твари дрожащие всё с перепугу выкинули... а взяли от жадности...
№10 Лида Л. Л.-2022 3 ноября 2022 01:08
+18
Ну, тупыыые хохлопитеки, даже не подумали: а вдруг кто-то другой подберёт и съест?
Надо было хохлапитекам всё понадкусывать. Идиоты, мля.
№11 S-E-R-G 3 ноября 2022 02:15
+13
Им бы нужно было эти пайки в задницу запихнуть. И нам говорят, что мы один народ. Может как- то без него. Ну их ну х'/й таких братьев.
№12 slyder 3 ноября 2022 03:25
+12
вдруг кто-то другой подберёт и съест?
biggrin Вы, что думаете коробки с сухпаем были полными?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№13 Лида Л. Л.-2022 3 ноября 2022 03:39
+15
Цитата: Лида Л. Л.-2022
а вдруг кто-то другой подберёт и съест?

Цитата: slyder
biggrin Вы, что думаете коробки с сухпаем были полными?

Думаю, что свинорылые всё сожрали, а коробки выбрасывали на камеру, чтобы перед западом "героями" выглядеть. Отчёт западу предоставят и денежки, наверное, от запада получат. А может даже их и медалями запад наградит за такой "геройский" поступок.
№14 Комсомолец 3 ноября 2022 00:18
+5
Быдло оно и в украине быдло!
№15 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 00:21
+10
Цитата: Комсомолец
в украине

В украине - всё быдло... употребление этого "В" - самомаркер укро-быдла...
№16 Zena 3 ноября 2022 09:29
-1
Наши классики тоже укро-быдло?

Примеры из классики:


- А.С.Пушкин. «Полтава» 1828 г.: «И перенёс войну в Украйну».
- Н.В.Гоголь. «Страшная месть» 1831 г.: «Порядку нет в Украине: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою».
- Л.Н.Толстой. «Война и мир» 1865 г.: «Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине».
- А.П.Чехов. Письмо И.Леонтьеву: «Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаётесь в тундре».
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№17 Михаил 3 ноября 2022 16:13
+3
Цитата: Zena
Наши классики тоже укро-быдло?
Наши классики не укро-быдло, однако, следовало бы разобраться о чём пишут наши классики.
В русской речи есть слово окраина (северный говор), окрыина (восточный говор), украина (южный говор), ускраина (западный говор), акраина (центральный говор). Русская речь со словом окраина допускает только предлог на. Поэтому по русски правильно говорить: на окраине, на окрыине, на украине, на ускраине, на акраине. А писать правильно - на окраине.
Пушкин писал до советской реформы русского языка, однако, переводчик кое-какой смысл сохранил, написав Украйна, а не Украина. Потому что ни 300, ни 200 лет назад никакой Украины не было, но Окраины России были.
Однако, была Речь Посполитая (Рж?чь Поспол?та) у которой на окраине (skraj) были провинции, где жили словаки, дулебы, бужане, уличи, и другие малороссы. На словацком эта skraj называлась krajina.
Поскольку 300 лет назад krajina не была в составе России, то она не была ещё её окраиной. Поэтому Пушкин называет krajina на южнорусском говоре Украйна, хотя по русски было бы правильно перевести слово "krajina" как слово "край".
Однако, со словом край можно использовать предлоги на и в. То есть, у Пушкина (и всех других классиков) слово Украйна означает не Окраина, а Край.
№18 Zena 3 ноября 2022 16:52
-1
Правильно ли я Вас поняла, Михаил, Вы утверждаете, что предлог на в русском языке по отношению к Украине (в смысле окраине) появился после советской реформы русского языка, а до этой реформы использовали оба предлога и на, и в?

----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№19 Михаил 3 ноября 2022 17:38
+1
Цитата: Zena
появился после советской реформы русского языка
Советская реформа русского языка немного изменила письменность, а советский образ жизни немного изменил речь. Однако, до сих пор в русской речи существуют 2 слова: "окраина" и "край". Они близки по смыслу, но всё-таки разные. Со словом "окраина" нельзя использовать предлог в, а со словом "край" можно.
К сожалению, в южнорусском говоре слово "окраина" становится словом "украина" и выводит нас из тихой гавани русского языка в бурный океан русской речи, где отличить "окраины" от "краёв" не всякий может и хватается за все предлоги и частицы, да так, что не слово молвит, а что-то то ли на "мове" "мовит", то ли на "мыче" мычит.
№20 Zena 3 ноября 2022 17:56
-2
То есть во времена классиков, Украина была Краем и по отношению к ней можно было использовать и предлог в, и предлог на.
После реформы большевиков, Украина, при том, что была Республикой, стала Окраиной, и по отношению к ней стало возможным применять только предлог на, верно?
После развала союза, Украина стала отдельным государством и по отношению к ней стало правильно использовать предлог в.
Но жители России, по привычке, говорят на, и объясняют это традицией.
Следовательно, предлог на, по отношению к Украине это только лишь советская традиция, которая появилась после реформы большевиков, которые, в свою очередь, считали Украину Окраиной, а не Краем, как в РИ, всё верно, Михаил?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№21 Михаил 3 ноября 2022 18:42
+1
Цитата: Zena
во времена классиков, Украина была Краем
Не так.
Во времена классиков Украины не было, но были Малороссия, Новороссия, Галиция и Закарпатская Русь. Название Украина для Малороссии и Галиции появилось в 1915 в канадских газетах, затем после отречения "помазанника божьего" от народа киевская тусовка интеллигентов объявила себя Украинской Народной Республикой, затем Верховный главнокомандующий Русской армией Корнилов сформировал 1-й Украинский корпус генерал-лейтенанта Скоропадского, ставшего вскоре гетманом УНР. Но когда большевики не признали УНР и разогнали киевскую тусовку, им на помощь пришла Германия, которая признала УНР и оккупировала южные губернии России вплоть до Ростова-на-Дону. На этих оккупированных территориях большевики провозгласили УССР (УСР) и начали борьбу за освобождение южных окраин России от интервентов и коллаборантов УНР. Поэтому УССР это окраина России и слово "украина" это "окраина".
Однако, классики писали о Украйне от слова krajina. Классики записали словацкое слово "krajina" на кириллице и у них получилось "крайина". Для благозвучности добавили характерное для южного говора "у" и получилось слово "украйна", которое соответствует русскому слову "край".
То есть, у классиков Украйна от слова "krajina" (край), а у большевиков Украина от слова "окраина".
№22 Zena 3 ноября 2022 18:47
-2
Вы издеваетесь????
- А.С.Пушкин. «Полтава» 1828 г.: «И перенёс войну в Украйну».
- Н.В.Гоголь. «Страшная месть» 1831 г.: «Порядку нет в Украине: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою».
- Л.Н.Толстой. «Война и мир» 1865 г.: «Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине».
- А.П.Чехов. Письмо И.Леонтьеву: «Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаётесь в тундре».
Что это Малороссия? Новороссия, или Украйна/Украина? Годы смотрите.
Канадские газеты, отречение.... facepalm
Большевички ваши любимые и очередное уродство в виде реформы русского языка. Всё.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№23 Михаил 3 ноября 2022 19:05
+2
Цитата: Zena
Большевички ваши любимые
Да, как же Вы не поймёте! Что Вы прицепились к большевикам, как банный лист к ж...? Существуют две разные точки зрения.
1) Для европейской точки зрения Украина это krajina и должна быть провинцией (краем) их империи. Поэтому у империалистов предлог in, латиница и Папа Римский.
2) Для русской точки зрения Украина это окраина русского государства независимо, как оно называется: Русь, Россия, СССР, РФ.
Поэтому у русских предлог на, кириллица и Патриарх Московский.
И пусть империалисты идут на х... и в п..., но не наоборот.
№24 Zena 3 ноября 2022 20:13
-2
То есть наши классики это латиница и Папа Римский, а большевики это русские и после их реформы мы стали говорить правильно, а до этого говорили не правильно?
Идите ка лучше вы на х...., Михаил.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№25 Михаил 3 ноября 2022 21:09
+1
Цитата: Zena
Идите ка лучше вы на х....
Вот так - Zena призналась, что агент Империи$. Ну, что же, имперская укра, и тогда 100 лет назад народ послал на... Запад почитателей "европейской классики", мечтающих о "Третьем Риме", це-Европе, "кружевных трусиках", "французских булочках" и сейчас будет также со всеми националистами - импортными и доморощенными. А Украина была и будет окраиной русского государства.
"Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!.."
№26 Zena 3 ноября 2022 23:43
-4
Вы просто невменяемый....
Империя империя империя $$$$$$$$$ .....
Ленина меньше нужно было читать, который и был на побегушках у империи.
Аргументов у Вас нет, вот я и оказалась агентом Империи.
А то, что Вы до этого написали бред сивой кобылы и подытожили вот этим высером:
Цитата: Михаил
И пусть империалисты идут на х... и в п..., но не наоборот.

это конечно ничего....
А дальше апофеоз:
Цитата: Михаил
Ну, что же, имперская укра, и тогда 100 лет назад народ послал на...

Вы просто шизофреник, душевнобольной человек.
Не пишите мне больше, ВООБЩЕ, с такими тяжелобольными я не работаю.
И да, Украина бы и была не окраиной, не отдельным государством, а частью РИ, если бы не Ваши кумиры. Но скоро всё вернётся на круги своя. В том числе и правила, и нормы русского языка girl_smile
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№27 Русская Ракета 4 ноября 2022 01:44
+4
Зена, прочитав этот ваш диалог с Михаилом, я поняла, что вы не совсем русская. То есть, не в советской школе учились.
№28 Zena 4 ноября 2022 02:00
-1
Ира, я закончила школу в 1997 году.
Ленина я изучала biggrin
Мне так надоели местные подозрения, но лично Вам, я готова показать (завтра, например, не сейчас) свой школьный аттестат, университетский диплом, паспорта украинский и российский. И потом, если кто-то будет сомневаться во мне, Вы будете моим адвокатом, согласны?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№29 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 02:31
+3
Местные подозрения, как я понимаю, базируются на Вашем мировоззрении (которое Вы озвучиваете), не лишённом "украинского шарма", приобретённом за многие годы жизни в незалежной... В Крыму я последний раз была в 2006 году, но как там проходит де-укранизация я в целом в курсе... много чисто ментальных проблем, связанных с образом былой жизни... Подтвердить документально? Не стоит того, может быть... В некотором плане это может только усугубить... народ тут есть достаточно сложный и циничный, чтобы не начать и над этим стебаться... Тут не нужно доказывать, что вы убеждённая пророссийская гражданка, ибо это свойственно в большей степени всяким мимикрирующим персонам и ботам... Но если Вы считаете нужным, то я могу подтвердить на Политикусе, что видела документы, которые Вы мне прислали... решайте сами... мне просто неудобно отказать Вам в этой просьбе, если для Вас это важно..
№30 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 02:34
+2
ой... перепутала и приняла на свой счёт то, что Вы написали Русской Ракете... она тоже Ира)))
№31 Русская Ракета 4 ноября 2022 03:07
+3
Спасибо на назначение на должность арбитра.
Но КАК можно ссылаться на строки Пушкина!!!
В 1828г государства Украина ещё не было. Можно же понять (русскому человеку) что Пушкин имел в виду некий край.
Песня есть
"Белеет парус одинокий
В тумане моря голубом
"Что ищет он в краю далёко-о-ом,
Что кинул он в краю родно-о-ом."
№32 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 03:28
0
Цитата: Русская Ракета
Но КАК можно ссылаться на строки Пушкина!!!

Скорее всего эти "выжимки" готовились "специально подготовленными людьми" (или целыми командами) для внедрения в сознание людей с украинскими паспортами для укрепления национального духа и уверенности в правоте... Просто как элемент психологических операций... и распространялось всеми доступными способами...
Я вот тоже с текстами всякими работаю (не пропагандистскими) и знаю, как лучше, в сжатом и концентрированном виде донести до тех или иных должностных лиц то, что они требуют... Ибо это они так требуют, а не я так в своих интересах изворачиваюсь))) Но работа такая нудная и кропотливая, как правило
№33 Русская Ракета 4 ноября 2022 06:45
+2
Хотя сейчас я подумала, что Зена правильно сказала, что они просто привыкли так говорить. Если она школу закончила в 1997 году, и до 2014 они так говорили и особо не задумывались.
Просто сейчас надо понимать, кто так будет говорить, - тот вырос в том регионе. Только не надо классиков терзать.
У нас на ДВ например повсеместно говорят "позвОните". Они не слышат разницу, им удобно говорить "позвОните" и "позвонИте"
№34 Zena 4 ноября 2022 09:48
-2
Ира, мы в Крыму говорили НА Украине. Я вообще здесь не жила, в то время, когда активно начали учить нас как правильно говорить и украинский навязывать. Я большую часть жизни прожила в Москве.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№35 Zena 4 ноября 2022 10:07
-2
Цитата: Русская Ракета
Просто сейчас надо понимать, кто так будет говорить, - тот вырос в том регионе.

Вот!!! Я именно об этом!
Очень многие люди так говорят, потому, что они просто привыкли.
Это совсем не значит, что они свидомые, или понадусеры. И каждый раз их тыкать носом, просто некультурно.
А примеры классиков, это как аргумент, что традиция говорить На не такая уж и давняя, а только советская.
И уж точно это не нормы и правила русского языка.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№36 Zena 4 ноября 2022 10:33
-2
Цитата: inanna.vinogradova
Скорее всего эти "выжимки" готовились "специально подготовленными людьми" (или целыми командами) для внедрения в сознание людей с украинскими паспортами для укрепления национального духа и уверенности в правоте...

Ирина, а разве важно кем готовились и для какой цели? winked
Разве перестаёт быть фактом, что так писали наши классики в 19 веке, что так было принято говорить по отношению в окраине/краю РИ? И вряд ли, наши классики не знали правил и норм русского языка.
Знаете, мне в данном вопросе русские больше понадусеров напоминают, чем хохлы biggrin
Ведь именно сторонники предлога НА доказывают свою правоту не желая принимать никакие аргументы, даже классиков пытаясь дезавуировать!! facepalm
А ведь речь только о том, что именно они так привыкли, а не в нормах и правилах, да и не в традициях. Да и логики нет никакой, говорить на Украине, когда она была республикой, при том, что к остальным республиках применяли В.... но ссылка на времена окраинства в РИ, типа с тех времён, но нет, как мы видим, в те времена так не говорили.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№37 Zena 4 ноября 2022 09:58
-2
Ира, в том то и дело, что не было тогда Украины, как государства, а была окраина, но считали её краем, и логично было писать в краю родном...
Это можно понять и не русскому человеку biggrin
Когда Украина считалась окраиной и по отношению к ней писали НА, скажите мне? Если до революции была краем, а потом стала республикой в союзе. Я всегда считала, что именно до революции, т.е. окраина РИ, почему же тогда будучи окраиной РИ, эту территорию считали краем и писали в?
Получается, только во времена большевиков. А сейчас все ссылаются на эти времена.
И если опустить тот момент, что хохлы понадусры, то правильно по отношению к независимому государству применять предлог в.
Т.ч. это только советская традиция, всё.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№38 Al Xan 4 ноября 2022 07:16
0
Блок заблуждался. Русы не азиаты. Азиаты принадлежат красной расе, а русы - белой.
№39 Al Xan 4 ноября 2022 07:13
0
Украинцы, Укры не от слова "окраина", а был такой мелкий народец УКРЫ, обитавший до 14 века в устье реки Обь, у моря. Потом переселившийся в Малороссию.
№40 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 18:21
+4
Цитата: Zena
Наши классики тоже укро-быдло?

При чём тут классики? Хохлы этой "в украине" разводят нас на грамматических правилах и литературных примерах, чтобы протащить свою версию как ПОЛИТИЧЕСКУЮ... Через это "В" они нам навязывают идею украинской самостоятельности, независимости, суверенности, субъектности и прочей политизированной хрени...
Неужели это непонятно, чтобы приводить какие-то "доказательные" выдержки из классиков, которые эту Украину считали частью России, а не тем, что нам озлоблённо пытаются втюхать хохлы? Да наплевать им на наши грамматические правила, когда это им невыгодно...
№41 Zena 3 ноября 2022 18:37
-1
Интересно, как это хохлы нас разводят на классику? Они что-ли выдумали, что наши классики так писали?
Если бы Вы прочли мой диалог с Михаилом, то ответ для Вас был бы очевиден.
До реформы русского языка, которую провели большевики, по отношению к Украине использовали предлог В. И хохлы здесь не при чём. Хохлы, кстати, использовали предлог НА. Это видно у Шевченко.
- Т.Г.Шевченко. «Завещание» 1859 г.: «Як умру, то поховайте Мене на могилі, серед степу широкого, на Вкраїні милій»; «Мені однаково»/«Мне всё равно» 1847 г.: «Мени однаково чи буду Я жить въ украини чи ни»/«Мне все равно, буду ли Я жить в Украине, или нет». Во всех переводах на русский, которые я нашла, использовали предлог В.
Цитата: inanna.vinogradova
Неужели это непонятно, чтобы приводить какие-то "доказательные" выдержки из классиков, которые эту Украину считали частью России, а не тем, что нам озлоблённо пытаются втюхать хохлы?

Вы сами поняли, что написали?
Да, классики считали Украину частью России, и в русском языке было принято говорить В.
НА говорили только во времена союза, после реформы русского языка большевиками. Они что-ли для меня авторитет? Или наши классики и сотни лет В, или 50 лет НА?
Если во времена классиков Украина была Краем, как утверждает Михаил, по отношению к краю говорили В, что логично, В Краю родном, в краю далёком.
Очередное уродство большевиков. И всё. А почему так говорят хохлы, мне фиолетово.
Если они так говорят, и это правильно, не значит, что я назло им должна говорить по-другому.
Странно, что Вы, разбираясь в переводах Библии, приводите мне такие аргументы в этом вопросе.
И оскорблять людей, при том, что сами не знаете как правильно, это нонсенс.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№42 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 19:18
+4
Цитата: Zena
Вы сами поняли, что написали?

Знаете, всё, что вы написали про "на" и "в" - это на хохлятские сайты... они Вас за это расцелуют... прямо гимн "политической", да ещё вдобавок просвещённой украинки... "в украине" - термин политизированный именно на волне их независимости... раньше и не вякали, а сейчас заголосили во все щели... "Да вы не признаёте нашей независимости и государственности!" ... об этом они говорят, а не о грамматике или о классиках...
Раньше этот вопрос даже и не стоял, называй как хочешь: "на" или "в"... А сейчас все аж взбеленились... Уже в разряд маркера ввели, наподобие "Чей Крым?" ... По мне так я и в составе УССР не могла выговорить, что Крым украинский, а сейчас и подавно...
Вы сами то поняли, что сейчас это В и НА находится не в грамматическом, литературном, историческом, а в ПОЛИТИЧЕСКОМ и ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ полях?

Цитата: Zena
И оскорблять людей, при том, что сами не знаете как правильно, это нонсенс.

Кто Вам сказал, что я их не знаю, если уже не один десяток лет работаю именно в литературной сфере?
Но я тут не собираюсь поддакивать идеям, которые считаю политически и идеологически вредными..
Кого я там оскорбляю? Хохлов? Возможно... Сама-то я украинка по метрикам, самая что ни есть чистокровная, малоросска с предками из Черниговской губернии.. Благо, что только не на Украине родилась, а в Эстонии (воспитывалась в Калининграде), хотя мои деды-бабки и даже родители между собой частенько именно на мове разговаривали, которую я тоже неплохо знаю и говорю без всякого акцента, если есть необходимость... и весь этот ублюдочный хохлизм, выродившийся в политическое украинство, я не перевариваю с детства, ибо знаю, что он из себя представляет.. Всё это хохлятское дерьмо именно сейчас и вывалилось откровенно наружу... Меня хохлушкой, думаете, не называли? Да сколько угодно! Обижалась ли? Вряд ли когда-нибудь всерьёз.. Я ж не гэкаю и не шокаю, чтобы сразу на дыбы вставать... и русский язык знаю весьма неплохо с постоянным забыванием украинского... Никогда независимую Украину не признавала и признавать не собираюсь, как и тех хохлов, которые за эту незалежность ратуют...
№43 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 19:39
+2
Цитата: Zena
И оскорблять людей, при том, что сами не знаете как правильно, это нонсенс.

В догонку напишу... Детство своё провела в Калининграде в 60-х годах... но о том, что в нашем классе учатся дети разных национальностей начала узнавать только в старших классах, да и то в нейтральном плане...
Параллельно этому (т.е. в тех же 60-х годах) каждый год приезжала на летние каникулы в украинское село к бабушкам-дедушкам.. так там только и слышала разговоры то про кацапов (москалями не называли), то про жидов... в отрицательном смысле, естественно... Ко мне эти разговоры не относились, ибо я была "своя".. Неудивительно, что эта укро-хохлятская особистось у меня начала вызывать отвращение ещё с детства... Или Вы думаете, что я просто начиталась всякой анти-украинской пропаганды к книжках или в интернете? Или это после 1991 года осознала?...
№44 Zena 3 ноября 2022 20:09
-2
Цитата: inanna.vinogradova
Знаете, всё, что вы написали про "на" и "в" - это на хохлятские сайты...

Вы в своём уме?
Я Вам цитаты классиков привела. О чём здесь можно спорить? Это факты из русской литературы winked
При чём тут Ваше детство и маразм хохлов, или политика?
Ирина, НА говорят после реформы русского языка большевиками, и то не повсеместно, раньше так говорили только сельские жители территорий нынешней Украины, пример тому Шевченко.
Если кто-то говорит В, это не ошибка. Обвинять этого человека в понадусерстве просто дикость.
Если Вы из Украины, то знаете, что понадусерами называют также тех, кто что-то доказывает, навязывая свою точку зрения как единственно верную, то есть до усёру. На этом сайте так делают только сторонники предлога НА.
Что для меня классики больший авторитет, чем кто-то ещё, я говорила? Да.
Всех благ.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№45 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 21:06
+3
Цитата: Zena
Вы в своём уме?

Цитата: Zena
Вы сами поняли, что написали?

Что Вы мне постоянно на малоумие намекаете? ))) Я такого в отношении Вас не позволяю... видимо, точно, мне на это ума не хватает...
Насчёт цитат и классиков... и где я с Вами по этому поводу спорила или опровергала? У меня нет ни одной фразы как против "в", так и за "на" как в грамматическом, так и в историческом и литературном плане... только в ПОЛИТИЧЕСКОМ... а Вы эту сферу обходите... видимо, неслучайно её обходите... а про другие я и не писала...

Цитата: Zena
Если Вы из Украины

Ну, если бы я была "ИЗ Украины", то и жила бы "В украине"... А тот кто живёт "НА Украине", тот "С Украины"... Зачем Вы мне пишете это "если", когда я Вам чётко написала, что родилась в Эстонии, выросла в Калининграде ... сейчас живу поочерёдно то в Москве, то в Калининграде... Ну, посещала Украину на каникулах, и ещё один из трёх советских ВУЗов, которые я закончила очно, находится в Киеве... Это что, даёт мне право утверждать, что я с Украины? А вот родители мои, а также бабушки и дедушки - точно с Украины, с Черниговщины... тяжело понять или у Вас иная логика? ... Вы сами то откуда, будучи крымчанкой? Только вряд ли Вы на него ответите...
№46 Zena 3 ноября 2022 23:25
-2
Вам прям так хочется поспорить....
Я привела Вам цитаты классиков, Вы мне на это отвечаете следующее:
Цитата: inanna.vinogradova
Знаете, всё, что вы написали про "на" и "в" - это на хохлятские сайты...

Мой вопрос в своём ли Вы уме, логичен. Причём тут хохлятские сайты и цитаты классиков... Дальше сплошные манипуляции.
В НА С ИЗ.....
"Я с Украины".... ну колхоз красный луч, никак иначе. Сельпо.
Дальше:
Цитата: inanna.vinogradova
У меня нет ни одной фразы как против "в", так и за "на" как в грамматическом, так и в историческом и литературном плане... только в ПОЛИТИЧЕСКОМ...

А я Вам написала, что мне всё равно на политический. Политический в последние годы, и скоро его не будет. А литературный и грамматический - это классика.
А Ваше "быдло и укро-маркер", для меня реальный маркер.
Ненавистничество в чистом виде.
И я даже знаю откуда это, учения такие, по которым просто книги дома лежат.
А Ваши глупые провокации откуда я, будучи крымчанкой со мной не работают. Мне всё равно, что Вы обо мне думаете, можете думать, что Вам больше нравится.

ПОВТОРЯЮ:
На Ваше .... про укро-быдло, я Вам привела цитаты классиков.
Это факт, литературный и грамматический.
Всё остальное мне не интересно. Ни Ваше детство, ни маразм хабадников у власти В Украине, которых скоро не будет, ни мнение невменяшек всю жИсть лЭнина изучальцев.
Аргументов у вас адекватных нет и быть не может. Так как предлог В по отношению в Украине это норма русского языка, так говорили и писали наши классики.
Как нет большевиков, изуродовавших русский язык своими дебильными реформами, так и понадусеры Украины исчезнут, и вся ересь политическая вместе с ними, а классика и правила останутся. Я не собираюсь следовать конъюнктуре, я придерживаюсь традиций.
И я терпеть не могу когда оскорбляют людей просто потому, что кому-то видите ли не нравится, какой они предлог используют.
Будете оскорблять людей, Вы или кто-то ещё, буду цитировать вам классиков.
На этом предлагаю закончить дискуссию, не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Всего хорошего.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№47 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 00:42
+3
Цитата: Zena
"быдло и укро-маркер"

Сама не люблю слово "быдло" и практически его не употребляю... Но сей элемент имеется в каждой нации и имеет свою национальную окраску... Я бы даже сказала, что у определённой части людей имеется элемент быдлатости, но он часто закрыт и не демонстрируется... проявляется в критических ситуациях чаще всего... по-разному, в том числе и в псевдо-вежливой форме...
Называя кого-то быдлом, автоматически себя зачисляешь в категорию "не-быдла", а это чаще всего слишком самонадеянно))) и рискованно... Так что да... Вы правы... не стоит всуе это слово употреблять...
Вы по большевикам и по Ленину так лихо прошлись, что, наверное, они для Вас даже хуже, чем "быдло"... Или всё-таки лучше? Реально, с Вами интересно дискутировать, но Вы норовите сбежать... Хлопаете дверями (или дверьми?)..
№48 Zena 4 ноября 2022 01:01
-1
Скорее дверью, я же не могу хлопнуть сразу несколькими (я бы сказала дверями) winked
Ирина, когда я поехала учиться из Крыма в Москву, меня часто поправляли в разговоре, в том числе, как бы это странно не звучало, мне говорили, что правильно говорить В Украине.
Очень много особенностей в разговоре у людей из разных частей нашей большой Родины.
Я для себя ещё тогда решила, что никогда не буду тыкать людей носом, даже если они действительно говорят не правильно, а тем более, если вариант спорный. И, конечно же, я не буду оскорблять людей за их манеру говорить.
Многие люди, кто говорит В, говорит так, потому что привыкли, но не потому, что украина понадусе. А настоящие понадуресы, могут и мимикрировать.

Ленин, это тема с Михаилом больше, по части религии и атеизма. А большевики... их здесь слишком идеализируют, для меня это прошедший период, с его плюсами и минусами.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№49 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 01:25
+4
Для меня вопрос "в" или "на" вообще не стоял, пока в Киеве меня не стали "хватать за язык"... при этом, говоря "на украине", я вообще не имела ввиду то, в чём меня подозревали... но ведь просто задолбали! в стране, где русский язык не является ни государственным, ни региональным простые граждане начали меня учить "правильному русскому".... Меня просто заставили задуматься, что в Киеве, где нет изначально правильного ни русского, ни украинского, а какой-то суржик с еврейскими мелодиями, вдруг так воспылали именно к этому "на" и "в"... А остальное можешь корёжить, как умеешь, слова не скажут... Как говорят киевляне - "на" или "в" мне было откровенно пофигу, и не такие извраты слышала на улицах Подола и на Крещатике... А тут вот такое... не так кажеш... sad
№50 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 01:43
+3
Во второй половине 70-х, когда я училась в киевском вузе, интеллигентнейшие люди, русскоязычные, говорили лишь "на украине"... даже на украинском языке говорили "на Україні"... и тут все прозрели... и смех, и грех... С украинским даже на разобрались и начали всё переводить на галичанский манер... потом спохватились и начали перестраиваться на полтавский диалект... Всю нацию, кроме западенцев... ох.. Разве это не языковый дурдом? Разве к ним нужно прислушиваться и делать так, как они решили? уважать их лингвистические потуги?
Представьте, что москвичи будут учить "правильному инглишу" англичан и пиндocов... и, собственно говоря, в какой-то степени они будут правы, ибо программа изучения инглиша в наших школах скорее классическая, чем американская или британская..
№51 Русская Ракета 4 ноября 2022 02:54
+3
Я как то увидела что к нашей учительнице английского ходят индусы. Очень удивилась, что они учат своих детей английскому языку у русской учительницы. А они сами говорят на английском, а своих детей научить не могут ни читать, ни писать, ни правильно говорить.
№52 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 03:05
+1
Цитата: Русская Ракета
а своих детей научить не могут ни читать, ни писать, ни правильно говорить.

Есть у них такое)))
Мои выводы по "нашему" инглишу я сама сделала... У нас в СССР/России хорошая классическая школа изучения английского, которая была распространена (и сейчас тоже) в Европе... Ну, мой инглиш так себе, средненький, разговорный... И я на нём хорошо общалась с немцами, испанцами, бельгийцами, поляками, греками...
С пиндocами возникли проблемы по их восприятию, не поймёшь, что они там у себя во рту держат, когда говорят... но меня понимали нормально... А англичане сами не могли понять, что я им говорю... смотрели безумными глазами... Это меня просто шокировало... элементарные фразы для пятого класса...
№53 sakh60 4 ноября 2022 15:38
+1
Хлопаете дверями (или дверьми?)...

Оба варианта правильные...)
"Дверями" - больше в литературном тексте...
"Дверьми" - больше в разговорном...

Есть, правда нюансы...дверями — дверьми, дочерями — дочерьми, лошадями — лошадьми представляют собой своего рода исключение - возможны оба варианта, но предпочтительным оказывается вариант с окончанием -(ь)ми...
А вот, например, у слова "звери" форма "зверями" оказывается более употребительной..."зверьми" тоже возможен, но рассматривается как устаревший...
Ну и, наконец, - особняком стоит слово "дети" — для него форма на -ями невозможна, а на -(ь)ми — единственная верная...)
№54 Михаил 4 ноября 2022 18:59
+1
Цитата: sakh60
"дети" — для него форма на -ями невозможна
Отнюдь. В литературном языке слово "детями", пожалуй, не встретишь. Однако, мне не раз приходилось слышать: "присмотри за детями", "иди поиграй с детями", "Вы поедете со взрослыми, а мы - с детями". smile
По моему, русская речь ещё обширнее, чем русская земля, и никому и никогда не удастся составить полный словарь, а уж тем более, полный свод правил. В этом, пожалуй, проявляется воля русской души, её непокорность ни гению, ни злодею. russian
№55 sakh60 4 ноября 2022 22:06
+1
Ну, в обычной разговорной жизни мы можем и "ложить", и "звОнить", и "польты вешать", и "сами можем не знать, чего они хочут" (с)...но мы же стараемся придерживаться общепринятых правил...)
№56 Михаил 5 ноября 2022 02:03
+1
obnimaet
№57 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 22:37
+4
Цитата: Zena
На этом сайте так делают только сторонники предлога НА.

Вот, чтобы уж совсем было понятно, что для меня тут ни классика, ни грамматика не имеет значения...
Моя позиция выражается в следующем: говоришь/пишешь "в украине" - соглашаешься с украинской государственностью и поддерживаешь её... говоришь/пишешь "на украине" - не соглашаешься с украинской государственностью и не поддерживаешь её.. Это моя позиция..
Была в Киеве в 2005, 2006, 2010 годах - последние визиты туда... В разговорах с киевлянами употребляла "на украине"... думаете, надо мной смеялись, как над неграмотной и не знающей классиков (а ведь хороший повод)... Нет, на меня начинали смотреть с неприязненностью, а то и с ненавистью... Потому что понимали: дело не в грамматике, а в демонстративном непринятии Украины как отдельного суверенного государства... и тогда была грешна, а сейчас и подавно... Так что это не дурость, не серость в классиках и в грамматике, а ПОЛИТИЧЕСКАЯ позиция... Я не признавала, не признаю и не собираюсь признавать никакой украинской государственности, даже если её остатки (если таковые будут) официально признает Россия... Тут мне уже никто не указ...
№58 Zena 3 ноября 2022 23:26
-2
Цитата: inanna.vinogradova
Вот, чтобы уж совсем было понятно, что для меня тут ни классика, ни грамматика не имеет значения...

Этого мне достаточно, дальше я даже читать не буду.
На мой взгляд, это и есть хохлизм в чисто его виде.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№59 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 00:10
+3
Ладно, Оксана, не берите в голову дурного... я вообще не вредная и вполне миролюбивая, не скандальная... Вижу, что Вы стараетесь, пишете грамотно, имеете кругозор, своё мнение... Сайт здесь специфический, и многие друг друга знают давным-давно... я не исключение... Для меня важнее и интереснее узнать, как человек мыслит, и почему именно так мыслит, а не поставить его в неловкое положение... Меня тоже периодически проверяют на способность держать удары.. иногда приходится напрягаться и незлобно огрызаться...
А мой хохлизм... ох... наверное, это такая устойчивая генетика... ничем не выбьешь))) Плюсик Вам за откровенность... winked
№60 sakh60 3 ноября 2022 18:57
+3
чтобы протащить свою версию как ПОЛИТИЧЕСКУЮ...

Абсолютно точно...проблема возникла только тогда, когда ее перевели именно на политический уровень...и мифом является теория, такая популярная, но многими не принимаемая, что "на Украине" говорят в русском русском, а "в Украине" — в русском украинском"...и классики здесь абсолютно ни при чём...

В далёком 1993 году правительство Украины потребовало признать нормативным вариант "в Украину", тем самым, по мнению украинских властей, разрывалась не устраивавшая их этимологическая связь конструкций "на Украину" и "на окраину"...

№61 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 21:17
+2
Цитата: sakh60
...и классики здесь абсолютно ни при чём...

Я её аргументы и доводы про классиков даже не пыталась опровергать... я про другое писала, но она от этого уклоняется... Не может же она написать, что родом из России, потому что родилась до этого в территориально украинском Крыму (ну, если там и родилась)... По её логике - она должна быть родом ИЗ Украины, как и все, кто в Крыму родился как минимум до 2014 года... сами почитайте...
№62 sakh60 3 ноября 2022 22:33
+2
Дак, в том то и дело, что проблема "в и на" абсолютно надуманна...исторически сложилась какая-то форма наименования...так?...так... и, если этому не придавать никакого политического значения, то проблема отпадает сама собой...и, как я уже писал - хохлам, край, нужно было лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, ибо названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции, именно, с помощью предлогов...
А, щас ещё этот вопрос с теми же "в и на" обрёл и окраску политкорректности...яркий пример, тому - слово "негр"...в американском варианте русского языка слово "негр" отсутствует (заменяется на, хрен, знает что), при том что в нашем русском и в литературном русском оно, конечно, существует...причем, само слово "негр" не носит никакого отрицательного значения, ибо негр - он и в Африке - негр...)...однако вот - "афроамериканец", вынь, да положь...
№63 inanna.vinogradova 3 ноября 2022 22:41
+3
Именно... минуту назад я просто подвела черту под своими мыслями, и мне больше, по существу, и сказать нечего...
Цитата: inanna.vinogradova
Вот, чтобы уж совсем было понятно, что для меня тут ни классика, ни грамматика не имеет значения...

почитайте это сообщение от сегодня, 22:37
№64 Михаил 4 ноября 2022 13:57
+1
Цитата: sakh60
хохлам, край, нужно было лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, ибо названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции, именно, с помощью предлогов...
Разжечь грамматические страсти нужно было не хохлам, а империалистам, чтобы стравить русских между собой. Русские собрали единое государство, мудро не обращая внимание на различия в в говоре, на различия в суевериях, на анатомические различия, на различия в одежде...
Однако, Империя$ покоряет народы, предварительно разделив народ с помощью своих агентов (миссионеров), которые втягивают людей в споры о "правильности" слов, богов, внешности, трусов...
Только что Zena продемонстрировала, как искусно она втянула нас в спор из-за пустяка. Хотя для этого она (или её команда) предварительно проделала большую работу, отыскивая различия и двусмысленности в грамматике русского языка. И когда разночтения и двусмысленность текстов наших предков мной были объяснены и источник раздора указан (Запад), Zena соскочила на другую тему (белые/красные), чтобы поддержать затухающее пламя вражды и ненависти.
А хохлы в руках империалистов обычно просто "пушечное мясо" и только из самых умненьких империалисты готовят клоун-президентов и "дочерей офицеров".
№65 sakh60 4 ноября 2022 14:52
+1
Ещё раз могу повторить, что проблема "в и на" абсолютно надуманна и не стоит выеденного яйца...и классики здесь приведены для искусственного ухода от, именно геополитической составляющей, сей проблемы...поэтому и соскок на белых/красных тоже был искусственный...ну, не могли классики представить себе, что их простой литературный язык будет переведен на политический уровень в 20 веке (вместе с самим австро-венгерским проектом конца 19 века)...
№66 Лида Л. Л.-2022 3 ноября 2022 00:46
+11
Обнаружен новый вид "древнего" укра: дебилосвиноидиотохамлопитек.
Это - медицинский термин на латинском языке. rtfm
№67 neslomaete 3 ноября 2022 01:07
+17
В плен не брать...
А ведь до этого ЖРАЛИ, НЕ ДАВИЛИСЬ, ССУКИ!
Кто они после этого?
На 125 "ленинградских" в день!!!
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№68 Папандопуло 3 ноября 2022 01:08
+15
Бисер перед свиньями метать бесполезно.
№69 neslomaete 3 ноября 2022 01:15
+4
125 "ленинградских" в день!!!
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№70 neslomaete 3 ноября 2022 01:17
+3
И на Неву в -20 с бедончиком
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№71 я-михалыч 3 ноября 2022 01:34
+1
бидончик
№72 alystan 3 ноября 2022 01:58
+11
Ситуация скорее крайне цинична, а не комична.
И это благодарность от поросей, которых спасли и откормили на свою голову.
№73 Владимир Иванович 3 ноября 2022 03:07
+5
Так ничего и не поняли. И выбросили если не по убеждению, так по стадному чувству. Ещё вспомнят выброшенную еду...
№74 Alex1952 3 ноября 2022 03:36
+11
Конечно пайки жалко, но неожиданно получилась ситуация, позволяющая наглядно продемонстрировать всю свинскую природу этих уродов. Теперь справедливо и обосновано уменьшится число благодушных русских, пытающихся проявлять благородство по отношению к этим..... Сопереживание, участие, благородство, жалость - хорошие понятия, но в ситуации борьбы с бандеровцами их проявления только вредят и на это отродье не должны распространяться.
№75 папакарло 3 ноября 2022 04:12
+2
Одно скажу: работа по вбиванию свиньям чувства благодарности поставлена была из рук вон отвратительно.
№76 siberian-boots 3 ноября 2022 06:03
+8
Это так гордо, выкидывать пустые коробки на камеру mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№77 Кержак 3 ноября 2022 06:19
+11
Постановочное видео.
Как только камеру выключили побежали собирать обратно.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№78 Sandman 3 ноября 2022 10:06
+2
Причём там и передрались между собой, по свинячьи повизгивая.
№79 Валорчик 3 ноября 2022 06:49
+4
Помните Христос как разрешил бесам в свиней войти.мне кажется история повторяется
№80 Al Xan 3 ноября 2022 06:50
0
Это ошибка считать украинцев славянами. Это пришлый народец, когда-то обитавший в устье Оби. Есть карты указывавшие на это. Когда говорят: Угро-финны, так угры это и есть УКРЫ. В 14 веке этот народец переселился на территорию Польши и снова у моря. Тоже есть карты. Затем переселился в Малороссию.
Русские принадлежат белой расе, укры красной. Белые и красные всегда находились в состоянии противостояния.
И пусть вас не сбивает с толку язык. До 14 века "Был один народ, одна вера одно наречие". /Библия. Бытие/. И язык этот был индийский. После 14 века разделились и народы и языки. Некоторые народы хорошо поработали уродуя бывший язык, а некоторые не очень. Поэтому есть схожие языки, хотя расы разные.
№81 siberian-boots 8 ноября 2022 10:59
+1
Цитата: Al Xan
Это пришлый народец, когда-то обитавший в устье Оби.

Э тытут на Обской регион пургу не гони diablo не было никогда в наших краях прародичей укров, арии и гиперборейцы были а убогих не было тут никогда !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№82 Валорчик 3 ноября 2022 06:50
+2
Скоро этих свинов порежут на сало.хероям сало ведь
№83 nependos 3 ноября 2022 07:10
+1
Не могу одного понять - а наши бойцы там все накормленные? Да пусть эти коробки пустые были, или они их подобрали потом, но по-моему просто отсутствия пыток и содержания в приемлемых условиях вполне достаточно для этих ублюдков. Интересно, а у них случайно не завалялся где-нибудь в кармане айфон от абрамовича?
№84 Хавенский 3 ноября 2022 07:34
+3
Самое ужасное, что даже после увиденного наши недалекие "альтруисты" будут продолжать снабжать этих украинских свиней.
№85 Альгис 3 ноября 2022 08:11
+2
Я думаю у российской стороны есть список этих свиней. И в случае вторичного пленения ....
№86 Sandman 3 ноября 2022 10:10
+2
Там Гиви одного пидора как-то погонами кормил. Потом эту погань обменяли. Так эту погань потом второй раз в плен взяли, хз, отправили ли его в итоге к свинопраотцам, не знаю. Но местные жители его явно хотели на сцано-блакитную тряпку порвать.
№87 Местный житель 3 ноября 2022 08:12
+2
Просто трусливое хомячьё. Хто не выкинет - тот москаль...
№88 Vadim.S 3 ноября 2022 08:49
0
Просто нет приличных слов- как для тех, так и для этих!
№89 kolt777 3 ноября 2022 09:06
0
Это же не последний плен biggrin
№90 DIP DOP 3 ноября 2022 09:27
+1
В следующий раз икры им по банке черной и красной пусть дадут, а наши бойцы сухарями питаются. Гуманисты.
№91 dbrnjh53 3 ноября 2022 09:33
0
а если они пайки не выбросят... руки отрубят им.... sad вы не знаете просто... что такое иудский фашизм....
№92 kryvchun 3 ноября 2022 09:58
-4
Цитата: ka27ps
Любопытно, что еще в начале XX столетия Николай Васильевич Краинский (1869-1951) — выдающийся теоретик и практик мировой и русской психиатрии, уроженец славного города Киева, определил «украинство» как психическое заболевание.
«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафиром, готтентотом, манкуртом, вырусью — кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский — действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!», «Позор!». Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. Нам не встречалось ни одного «украинца», который захотел бы выслушать научное объяснение этих названий и правильно усвоить себе их смысл».

Вы,в своей хохлофобии перешли все границы.Касается не только Вас лично,а подавляющего количества форумчан сайта. Лет так40назад я слышал от кацапов-хохлы не люди,хохлы служивые собаки. Вы сами воспитали в хохлах русофобию,За тысячелетие без государства хохлы не утратили свой язык.Надеюсь не утратят и в последующем.Жду референдума о вхождении в состав РФ на правах какой бы то ни было губернии, но все ваши бандерлого-хохло-укры начинают напрягать.Я не казачок,я казак,для фобов.
№93 sevastopol1957cat 3 ноября 2022 10:57
+1
"я казак,для фобов." - ты не казак, ты кОзак - от слова коза.
№94 kryvchun 4 ноября 2022 05:31
0
Тьфу на тебя,сиволапый.
№95 Sandman 3 ноября 2022 13:17
+1
Да, это мы перешли все границы, призывали в своей хохлофобии всех вешать, тортики из младенцев резали, умиляясь, и пили их "кровь" в ресторанах. Это наши девочки коктейли Молотова делали, чтоб сжигать людей в Доме профсоюзов. У взорванных мостов с сердечками из ладоней и мило улыбаясь тоже наши люди фоткаются. Всё мы. Как всегда. Кто-то же у свидомых должен быть виноватым. В принципе ничего нового.
Кстати, никогда не слышал, что хохлы не люди, что они служивые собаки, а вот "хохол без лычки, что ***** без затычки" слышал. В армии раньше, в какую каптёрку или на склад не зайди - а кто это у нас там всем заправляет? Ответ всем известен, я думаю.
№96 kryvchun 4 ноября 2022 05:30
0
В моих складах заправляли чурки.
№97 Klimushka 3 ноября 2022 11:27
+2
Чистой воды постановка.
У них вечно на чём-то прокалываются.
Полосу движения колонна не просто так сменила, дали указание.
Сказали выкинуть пайки-выкинули.
Сказали бы жЁпу оголить-думаю сделали бы тоже самое.
№98 ,fhcbr 3 ноября 2022 17:36
+1
Салопитеки однакож...
№99 inanna.vinogradova 4 ноября 2022 00:38
+1
интересные дискуссии...
№100 Al Xan 9 ноября 2022 09:57
0
Цитата: siberian-boots
Цитата: Al Xan
Это пришлый народец, когда-то обитавший в устье Оби.

Э тытут на Обской регион пургу не гони diablo не было никогда в наших краях прародичей укров, арии и гиперборейцы были а убогих не было тут никогда !

Были, были. Карты правду говорят.