Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Пора озвучить правду о России, которая замалчивалась годами
В конце 2022 года в российской экспертной среде разошёлся тезис о том, что Владимир Путин решил окончательно захлопнуть дверь, открытую в нашей стране в 90-е.
Имеется в виду, что когда рухнул Советский Союз, наши геополитические конкуренты тут же решили, что дело сделано и что они теперь будут всегда пребывать в статусе гегемона, который никто не сможет оспорить и никто уже не захочет сформировать свой альтернативный полюс силы.
И именно поэтому 3апад начал рассматривать Россию как свою колонию.
Имеется в виду, что когда рухнул Советский Союз, наши геополитические конкуренты тут же решили, что дело сделано и что они теперь будут всегда пребывать в статусе гегемона, который никто не сможет оспорить и никто уже не захочет сформировать свой альтернативный полюс силы.
И именно поэтому 3апад начал рассматривать Россию как свою колонию.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
94 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Это всего лишь термин...и автор не предлагает тупо "снимать" кальку, а взять то лучшее, что было в прошлом...
...хотя, два сторонника монархического пути уже быстро отметились...
...хотя, два сторонника монархического пути уже быстро отметились...
а взять то лучшее, что было в прошлом...
Например? Я не услышал от автора подобных предложений.Сначала надо разобраться с зажравшимися вороватыми чиновниками...и не только...краеугольный камень - это отсутствие идеологии...и не менее важный вопрос - какое общество мы хотим построить?...
Вот видите... Я вам задал конкретный и предметный вопрос, а вы в ответ растеклись мыслью по древу и выдали избитый поток сознания.
Идеология? Наверное да, но какая? Коммунистическая? Так упаси меня Боже....
Кто бы предложил, но все только трындят. Это как сидит компания и один говорит: жрать охота. Все остальные: точно, пожрать бы. Но никто не предпринимает действий по добыче еды или её приготовлению. И как бы все всё правильно говорят.
ПыСы. И таки мы и так взяли лучшее из советского прошлого: бесплатное образование вплоть до высшего, бесплатная медина, контролируема стоимость коммунальных услуг и много чего еще. И что с того?
Дальше то куда?)))
Идеология? Наверное да, но какая? Коммунистическая? Так упаси меня Боже....
Кто бы предложил, но все только трындят. Это как сидит компания и один говорит: жрать охота. Все остальные: точно, пожрать бы. Но никто не предпринимает действий по добыче еды или её приготовлению. И как бы все всё правильно говорят.
ПыСы. И таки мы и так взяли лучшее из советского прошлого: бесплатное образование вплоть до высшего, бесплатная медина, контролируема стоимость коммунальных услуг и много чего еще. И что с того?
Дальше то куда?)))
Никакого растекания, вы тоже озвучили то, что и так давно на поверхности и тоже не знаете ответа...действительно, не на все можно с ходу ответить, дискуссии в обществе постоянно идут...я поясню про вопрос - Какое общество мы хотим построить?...и повторяю он не праздный...
В начале прошлого столетия мы разрушили монархический строй из решили строить коммунизм. Не смогли. Решили строить капитализм, оказалось, что это тоже утопия. Экономическая состоятельность государства должна строиться на идее. Экономическое развитие это не идея. Равенства материальными благами не добиться. Америка добилась экономического развития и к чему это привело? К краху. Увы...Мы стоим в начале нового пути и нужно понять зачем нам материальное благополучие?...
В начале прошлого столетия мы разрушили монархический строй из решили строить коммунизм. Не смогли. Решили строить капитализм, оказалось, что это тоже утопия. Экономическая состоятельность государства должна строиться на идее. Экономическое развитие это не идея. Равенства материальными благами не добиться. Америка добилась экономического развития и к чему это привело? К краху. Увы...Мы стоим в начале нового пути и нужно понять зачем нам материальное благополучие?...
и нужно понять зачем нам материальное благополучие?...
Я лично прекрасно понимаю зачем мне материальное благополучие)))) Я не хочу жить в засратой коммунальной квартире без горячей воды, с трудом дотягивать до зарплаты, думать сколько еще протянут мои туфли и смогу ли я купить зимние ботинки....
Таки у меня всё это было))) И таки я это еще раз не хочу и детям своим такого не хочу, да и никому такого я не хочу.
Цитата: S3H
Я не хочу
Цитата: S3H
я купить
Цитата: S3H
у меня всё это было
Цитата: S3H
я это еще
Цитата: S3H
такого я не хочу
Я - последняя буква, но у Вас она первая и в этом суть Вашей идеологии.Однако, попробуйте заменить Я на Мы. Это будет иная идеология, которую Вам трудно, но разумно понять хотя бы абстрактно, чтобы не "растекаться мыслью по древу".
Таки вы правы. Для меня я и моя семья на первом месте. За свою семью порву нахер любого. За свою страну порву нахер любого. Без таких как я и моя семья не будет и страны.
Про «мы» не понимаю. «Мы» это не мое.
Моя страна, мои люди, мои друзья, моя семья понимаю.
Такие как вы ко мне не относятся. Идите в жопу со своей идеологией она не моя.
Вы полудурок Миша и это медицинский факт)
ПыСы. Или полный дурак… я не доктор)
Про «мы» не понимаю. «Мы» это не мое.
Моя страна, мои люди, мои друзья, моя семья понимаю.
Такие как вы ко мне не относятся. Идите в жопу со своей идеологией она не моя.
Вы полудурок Миша и это медицинский факт)
ПыСы. Или полный дурак… я не доктор)
Я не хочу жить в засратой коммунальной квартире без горячей воды...
Могу предположить, что вы, ссылаясь на эти примеры, говорите о позднем СССР, в котором все это было, но поздний СССР - это переход от социализма (пусть и не совсем построенного) к капитализму, при котором и вылезла вся та погань о которой вы пишите...нас продали за тридцать сребреников, за химическую колбасу и жвачку...
СССР мы конечно не вернем (хотя, как знать), но если взять все то что было хорошего раньше, то мы наладим все в нашей стране, безусловно, не сразу, но сделаем...
Нужна всего лишь политическая воля...а какой тип развития - социалистический или иной - дело второе, а можно вообще комбинированный, с учетом всех положительных, оправдавших себя вариантов и, принимая во внимание, наличие имеющихся ресурсов (в т.ч. и материальных)...главное, чтоб это было не в том гипертрофированном виде, как раньше...
Важно понимать, что все мы разные и при любой власти всегда будут недовольные...
В конце этого спича, хочу сказать, что мы привыкли считать, что поменять достаточно каких-то министров, чиновников и пр...Но мы даже не можем себе представить количество противников курса Путина, которые сидят как управленцы в кабинетах среднего звена...и это касается и СМИ, и банков, и комитетов, и администраций всех уровней...А кто и как будет заниматься чисткой?
Так, вот мне кажется, что в ряды пропутинских (если можно так выразиться) государственников вольются те, кто здесь и сейчас проходит (и, главное побеждает) нынешнюю спецоперацию на бывшей украине...
Цитата: sakh60
Могу предположить, что вы, ссылаясь на эти примеры, говорите о позднем СССР
На самом деле, у него не примеры, а империалистическая пропаганда.Рассмотрим этот перл:
Я не хочу жить в засратой коммунальной квартире без горячей воды...
А в "засратой" индивидуальной квартире без горячей воды он хочет жить? И ведь по статистике именно индивидуальные квартиры чаще бывают "засратами", и криминогенная обстановка всегда хуже в индивидуальном секторе проживания, чем в коммунальном. Именно поэтому милиции в СССР было на порядок меньше, чем полиции в РФ. В общем, сознание S3H обычный продукт буржуазного общества, искусно запуганного "коммунизмом". Возможно, он так боится "голодомора" большевиков, что готов сидеть голодным в своей холодной каморке, как европейцы, чтобы только досадить СССР, России, Сталину, Путину, коммунистам, русским...(нужное подчеркнуть).
Миша вы таки не дурак, вы натуральный дебил)
Таки да это был поздний социализм, так сказать, чрезмерно развитой к 1989 году.
Таки тогда не было никаких переходов ни к какому капитализму. Я твердо верил, что моя жизнь определена и в 45-50 лет я выйду на пенсию в звании капитана первого ранга или если повезет вице-адмирала )
Я точно знал, что через 3 года буду лейтенантом служить гденидь на севере на РПКСН типа 667БДРМ или даже ТРПКСН 941 проекта, и если Родина прикажет без колебаний выпущу 16 или 20 ракет из горба по «вероятному противнику».
Но к 92 года СССР дал дубу… хотя мы все тогда этого еще не осознали. И я наблюдал как все разваливается и истлевает.
В этой связи, полагаю вы понимаете, что меня особо ни в чем убеждать смысла нет и доказывать мне что-то бессмысленно;)
Вам даже сложно представить в каких условиях жили офицеры в период позднего «развитого социализма». А если говорить о том как жили в 90-х то вспоминать не хочется.
Социализм, который был в СССР это жопа. И меня жившего там невозможно убедить в обратном.
Другое дело, что всё могло быть иначе если бы система не сгнила. Но она сгнила и это данность.
Таки тогда не было никаких переходов ни к какому капитализму. Я твердо верил, что моя жизнь определена и в 45-50 лет я выйду на пенсию в звании капитана первого ранга или если повезет вице-адмирала )
Я точно знал, что через 3 года буду лейтенантом служить гденидь на севере на РПКСН типа 667БДРМ или даже ТРПКСН 941 проекта, и если Родина прикажет без колебаний выпущу 16 или 20 ракет из горба по «вероятному противнику».
Но к 92 года СССР дал дубу… хотя мы все тогда этого еще не осознали. И я наблюдал как все разваливается и истлевает.
В этой связи, полагаю вы понимаете, что меня особо ни в чем убеждать смысла нет и доказывать мне что-то бессмысленно;)
Вам даже сложно представить в каких условиях жили офицеры в период позднего «развитого социализма». А если говорить о том как жили в 90-х то вспоминать не хочется.
Социализм, который был в СССР это жопа. И меня жившего там невозможно убедить в обратном.
Другое дело, что всё могло быть иначе если бы система не сгнила. Но она сгнила и это данность.
меня особо ни в чем убеждать смысла нет и доказывать мне что-то бессмысленно...
Здрасте, приехали...)...это же просто разговор по теме и не более...для убеждений и доказательств нужны аргУменты, а я просто озвучивал мысли вслух, причем тезисно...
И мне самому знакомо - каково это бегать инженеру-конструктору 1 категории в поисках заказов, вместо того, чтобы спокойно в тиши отдела заниматься делом...что как раз и говорило о переходном этапе к капитализму...
Подсознание наше... бессознательное.... обожаю психологию.
Я вчера хотела Мише принести "Разруха не в клозетах, а в головах", но он меня опередил
Нагородил он бред какой-то, вообще не по теме ролика. А ведь ролик как раз о них и для них
Я вчера хотела Мише принести "Разруха не в клозетах, а в головах", но он меня опередил
Нагородил он бред какой-то, вообще не по теме ролика. А ведь ролик как раз о них и для них
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: S3H
если бы система не сгнила
Это о Вашей "сгнившей системе" (разрухе).
Кстати, квартирка у профессора хоть и большая, но коммунальная. А вот, когда "система сгнила", квартирки были уже индивидуальные и были с успехом приватизированы теми, кто "прекрасно понимаю зачем мне материальное благополучие". Вы, думаю, тоже не "дали дубу", как СССР, а кое-что, кое-где приватизировали.
Поздравляю Вас с этим материальным благополучием.
Так социализма в 90-х уже и не было, и в 1989 уже его практически не было. С 1986 все валили Яковлевы и Горбачевы.
И не Вы один мечтали получая лейтенанта о погонах генерала.
Речь о другом. Никто не навязывает модель того общества.
И не Вы один мечтали получая лейтенанта о погонах генерала.
Речь о другом. Никто не навязывает модель того общества.
"В уборной коммунальной квартиры кто-то мазал дерьмом стены, все подумали на профессора: он всегда после уборной мыл руки."
Почитайте и послушайте про проэкт "Венера" Жака Фреско. Это как альтернатива всем существующим режимам и очень близкая русскому человеку идея всеобщей справедливости.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Спасибо, что напомнили...я слышал об этом проекте...
Как говорится, все возможно...нельзя сказать, что это единственный выбор нашего спасения, но, как альтернатива, все может быть...главное - это вера в будущее...
И так как, считаю и думаю, грядут очень большие перемены в мировом масштабе (не только в мировой экономике) в свою очередь, могу посоветовать найти выступления Майкла Хадсона (американский экономист) - который не только предвидел многое, но и который, почти год назад, еще до начала СВО описал, как надвигающаяся война на Украине станет способом полного разрушения европейских экономик, чтобы купить глобалистской системе еще несколько лет жизни...очень познавательно и любопытно...
Как говорится, все возможно...нельзя сказать, что это единственный выбор нашего спасения, но, как альтернатива, все может быть...главное - это вера в будущее...
И так как, считаю и думаю, грядут очень большие перемены в мировом масштабе (не только в мировой экономике) в свою очередь, могу посоветовать найти выступления Майкла Хадсона (американский экономист) - который не только предвидел многое, но и который, почти год назад, еще до начала СВО описал, как надвигающаяся война на Украине станет способом полного разрушения европейских экономик, чтобы купить глобалистской системе еще несколько лет жизни...очень познавательно и любопытно...
Вам же говорят что в идеологической области надо взять лучшее.
Для начала убрать из пространства типов типа Серебрякова Урганта и вчерашнего козла.
А поместить туда что нибудь созидательное. Бог это Творец, и нам надо в ту сторону двигаться.
Для начала убрать из пространства типов типа Серебрякова Урганта и вчерашнего козла.
А поместить туда что нибудь созидательное. Бог это Творец, и нам надо в ту сторону двигаться.
А почему социализм должен обязательно быть связан с коммунизмом? Есть ещё одна консервативная и подходящая идеология - религия. В нашем случае Ислам и Православие. Вполне может и получиться. А автор действительно странный. Не свои идеи как-то скомкано озвучил.
А куда вы буддистов дели?
Буддисты как жили так и будут жить. При всём уважении их меньше 1%. Собственно точно так же как и католики с протестантами. Здесь возникнет проблема только с атеистами и не религиозными. При чём проблема только в том, что атеисты очень воинственны. Побухтят и перестанут.
Вы как бэ херню сказали.
Цитата: sakh60
Сначала надо разобраться с зажравшимися вороватыми чиновниками
С этим разбираются правоохранительные органы. Есть претензии к правоохранительным органам? Кого сменить предлагаете? Что не устраивает? Есть факты безнаказанного воровства? Каки предложения?
краеугольный камень - это отсутствие идеологии
Пути ясно высказался: "Идеология, на мой взгляд, в современном демократичном обществе возможна только одна: патриотизм. В самом широком, хорошем смысле этого слова. Это должно быть деполитизировано, но направлено на укрепление внутренних основ российского государства."Более развёрнуто читайте в многочисленных выступлениях Путина.
Например на подписании договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России.
какое общество мы хотим построить?
И об этом Путин говорил: "построить такую Россию, какой мы все хотим её видеть: успешную, благополучную, свободную и современную, где человек – это главная ценность, где он может достойно жить, учиться, трудиться, детей растить, вести своё дело, то есть страну с широкими возможностями для самореализации людей."----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Некоторые предприятия должны быть государственными, то есть это значит социалистические? Кто хочет, пусть там работают и живут при социализме. А другие, попроще, без господдержки, могут быть частными.
Не все так просто, как кажется, на первый взгляд...и тема очень емкая и обширная...
По поводу патриотизма, как идеологии - это, конечно хорошо и замечательно....и с тем, что сказал Путин не будет спорить ни один здравомыслящий человек...сомневаться в том, что надо любить Родину - это все равно, что сомневаться в любви к своим родителям и детям...но, к сожалению, отсюда проистекает иллюзия, что патриотическая идеология может объединить общество...на самом деле, абстрактная идея еще никогда не объединяла людей, разделенных конкретными интересами и ценностями...патриотическая идея - не панацея от наступивших и грядущих катаклизмов...яркий пример - "испуганные патриоты", которые штурмовали верхний и нижний Ларс...
...это всего лишь начальная точка отсчета, чтобы начать определяться с оценками прошлого и разговаривать по поводу будущего...о чем, собственно я и написал, задав вопрос
и, что немаловажно, есть еще один животрепещущий и сложный вопрос - сочетается ли патриотическая идеология с нынешней либеральной (прозападной) практикой...это, первое, которое пересекается со вторым...
Арест Улюкаева (2016) был всего лишь предупреждением министрам и чиновникам высокого уровня...но, я ясно написал - мы даже не можем себе представить количество противников курса Путина, которые сидят как управленцы в кабинетах среднего звена...и, если процент простых людей, поддерживающих СВО и Путина порядка 80%, то среди чиновников средней руки этот процент обратный...вот, где "правда" жизни...и, именно, поэтому был написан первый коммент
Все это - очень непростые и важные вопросы, которые следует обсуждать, если уж всерьез говорить о патриотизме, как национальной идеологической идее...
По поводу патриотизма, как идеологии - это, конечно хорошо и замечательно....и с тем, что сказал Путин не будет спорить ни один здравомыслящий человек...сомневаться в том, что надо любить Родину - это все равно, что сомневаться в любви к своим родителям и детям...но, к сожалению, отсюда проистекает иллюзия, что патриотическая идеология может объединить общество...на самом деле, абстрактная идея еще никогда не объединяла людей, разделенных конкретными интересами и ценностями...патриотическая идея - не панацея от наступивших и грядущих катаклизмов...яркий пример - "испуганные патриоты", которые штурмовали верхний и нижний Ларс...
...это всего лишь начальная точка отсчета, чтобы начать определяться с оценками прошлого и разговаривать по поводу будущего...о чем, собственно я и написал, задав вопрос
Какое общество мы хотим построить?...
и, что немаловажно, есть еще один животрепещущий и сложный вопрос - сочетается ли патриотическая идеология с нынешней либеральной (прозападной) практикой...это, первое, которое пересекается со вторым...
Арест Улюкаева (2016) был всего лишь предупреждением министрам и чиновникам высокого уровня...но, я ясно написал - мы даже не можем себе представить количество противников курса Путина, которые сидят как управленцы в кабинетах среднего звена...и, если процент простых людей, поддерживающих СВО и Путина порядка 80%, то среди чиновников средней руки этот процент обратный...вот, где "правда" жизни...и, именно, поэтому был написан первый коммент
сначала надо разобраться с зажравшимися вороватыми чиновниками...
Все это - очень непростые и важные вопросы, которые следует обсуждать, если уж всерьез говорить о патриотизме, как национальной идеологической идее...
У нас в городе есть один человек, который построил (в 90е) здание американского консульства, так он с тех пор считает администрацию города и края своею карманной. Считает, что любой вопрос он может решить "через американцев",- это его выражение.
Правильно Хазин говорит, что чиновников ставят на кормление. Или бизнесмены покупают места, бывает и от тщеславия.
Правильно Хазин говорит, что чиновников ставят на кормление. Или бизнесмены покупают места, бывает и от тщеславия.
Не только ставят (чиновников) - их выращивают...инкубатор с 90-х работает безостановочно...наша задача - перекрыть кислородный вентиль...
Цитата: sakh60
Не все так просто, как кажется, на первый взгляд...и тема очень емкая и обширная...
Поэтому читайте и сушайте Путина, он предельно ясно обо всём говорит!А если вам не нравятся его взгляды, то не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Её там нет!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Какой хитрый ход - свое больное воображение (про не нравятся взгляды) перенесли (причем, персонально) на разговор/дискуссию...вероятно вы из когорты "патриотичного врага", ибо, известно, кто первый кричит - держи вора и "шапка", известно на ком горит...
Это не моё воображение,
это вас не устраивает только одна идеология - патриотизм.
И я вообще то ничего не утверждал, а у вас уже шапка загорелась!
это вас не устраивает только одна идеология - патриотизм.
И я вообще то ничего не утверждал, а у вас уже шапка загорелась!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Одного патриотизма мало.
Цитата: Русская Ракета
Одного патриотизма мало.
Я выше уже писал, что более развёрнуто об идеологии, о том какую страну строим, можно почитать в многочисленных выступлениях Путина, он предельно ясно обо всём говорит.А некоторым похоже надо чтобы в идеологии каждый шаг прописали, куда, зачем, почему, и сделать её обязательной, государственной, и прописать её в конституции.
А несогласных с ней видимо сделать изгоями, как это было в СССР.
Не надо прописывать никакую идеологию!
Это делается только в диктаторских государствах!
Вся идеология есть в программах и выступлениях нашей власти, которую мы сами выбрали.
И у каждого гражданина может быть своя идеология.
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Цитата: sakh60
хотя, два сторонника монархического пути уже быстро отметились...
Монархия- это НЕ Богоданная Власть, а последняя боготерпимая. Только ОТВЕРГНУВ Бога, Евреи получили Монархию. и не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу. И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними 1 Цар. 8:6
Русские НЕ обязаны отвергать Бога, для продолжения Истории. Путин не просто стал Императором 15.01.2020 года. Он ведет Россию к БОГОПРАВЛЕНИЮ. Не надо стоять на пути процесса получения страной Богоправления, даже если у кого и появилось желание, под воздействием британской, и ее преисподних кураторов, пропаганды, возвести на престол какого-нибудь гошу гогенцоллера.----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
"Доброе, вечное, светлое" - это замечательно, возражений нет, но я несколько иное подразумевал под своим комментом...парадокс - все приходится расшифровывать, что не есть хорошо...
Так вот, просто я немного в курсе всех этих монархических потуг (это дело личное), но истина в том, что напрочь отвергая определенный интервал времени в Российской истории (а это делать категорически недопустимо), оперируя фальсификациями, и более того, в уничижительно-извращенной манере коверкая исторические имена соответствующего периода истории они, как ни парадоксально, и сами того не подозревая (а, может не дано), зачеркивают (или вычеркивают) себя, ибо, благодаря этим историческим персоналиям они имеют возможность писать комменты...
Так вот, просто я немного в курсе всех этих монархических потуг (это дело личное), но истина в том, что напрочь отвергая определенный интервал времени в Российской истории (а это делать категорически недопустимо), оперируя фальсификациями, и более того, в уничижительно-извращенной манере коверкая исторические имена соответствующего периода истории они, как ни парадоксально, и сами того не подозревая (а, может не дано), зачеркивают (или вычеркивают) себя, ибо, благодаря этим историческим персоналиям они имеют возможность писать комменты...
А ещё Норвегия и Корея то-же социалистические. Так, что не единственная.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Ещё Швеция, Куба.
Ты попутал коммунизм и социализм - это разные по сути вещи.
Заменить всю элиту. Это тысячи человек при должностях и связях в сложившейся системе управления страной. Понятно, что это является необходимостью. Но как это сделать, ничего не меняя в механизмах управления страной и экономикой - просто посадить на должности новых людей? Изменить систему управления страной и экономикой на новую и привлечь новых людей? Возникают три вопроса:
- Новые механизмы это какие, есть ли хотя бы в проекте эти изменения - никто ничего о них ничего не знает, одни разговоры, или эти проекты уже где-то разработаны?
- Новые люди (тысячи специалистов-профессионалов-патриотов-бессеребренников) - где их взять, наши вузы пока таких не готовят или они где-то уже есть и ждут своего времени?
- Со старой элитой что делать, как безболезненно убрать тысячи тёртых калачей, спаянных многолетней совместной "работой" и делишками?
Все предрекают и ждут изменений, но, по моему, никто не может чётко сказать - какими они должны быть. Проблема.
- Новые механизмы это какие, есть ли хотя бы в проекте эти изменения - никто ничего о них ничего не знает, одни разговоры, или эти проекты уже где-то разработаны?
- Новые люди (тысячи специалистов-профессионалов-патриотов-бессеребренников) - где их взять, наши вузы пока таких не готовят или они где-то уже есть и ждут своего времени?
- Со старой элитой что делать, как безболезненно убрать тысячи тёртых калачей, спаянных многолетней совместной "работой" и делишками?
Все предрекают и ждут изменений, но, по моему, никто не может чётко сказать - какими они должны быть. Проблема.
Выбор здесь незатейливый либо революция, либо эволюция.
Революции как-то не хочется.
Я предпочитаю эволюцию.
ПыСы. Даже если случится чудо и получится заменить всю старую "элиту" новыми квалифицированными людьми, то через незначительно время они начнут себя вести так-же похабно как вела себя старая элита. Ибо другого они не знают, а жить кучеряво хочется. Тому доказательством весь путь СССР.
Революции как-то не хочется.
Я предпочитаю эволюцию.
ПыСы. Даже если случится чудо и получится заменить всю старую "элиту" новыми квалифицированными людьми, то через незначительно время они начнут себя вести так-же похабно как вела себя старая элита. Ибо другого они не знают, а жить кучеряво хочется. Тому доказательством весь путь СССР.
Цитата: S3H
через незначительно время они начнут себя вести так-же похабно как вела себя старая элита. Ибо другого они не знают, а жить кучеряво хочется. Тому доказательством весь путь СССР.
Получается, что они не проходят испытание властью и деньгами. А почему? Нет знаний.
Если бы люди знали почему так происходит и как с этим бороться, и какие реакции за это обязательно будут, то им было бы легче с этим справиться.
А это всё знания о духовном аспекте бытия.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Нельзя обезьяну минуя путь эволюции посадить в кабинет директора предприятия, судьи, прокурора, итд.
Замена одной обезьяны другой ничего не даст. Даже если поменять орангутанга на шимпанзе.
Обезьяны должны эволюционировать и понять. Если эволюция заходит в тупик общество погибает.
Замена одной обезьяны другой ничего не даст. Даже если поменять орангутанга на шимпанзе.
Обезьяны должны эволюционировать и понять. Если эволюция заходит в тупик общество погибает.
Я же не спорю, по поводу эволюции. Наоборот, говорю о том же.
Все беды от невежества.
Но если знания об экономике и управлении у нас по большей части имеются, то знания о духовности отсутствуют.
Почему власть и деньги меняют человека? Вряд ли, по экономике знаний не хватает, правда же.
Все беды от невежества.
Но если знания об экономике и управлении у нас по большей части имеются, то знания о духовности отсутствуют.
Почему власть и деньги меняют человека? Вряд ли, по экономике знаний не хватает, правда же.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Почему власть и деньги меняют человека?
Они не меняют человека. Они выявляют/проявляют его сущность. Я знаю чиновников, которые никогда не брали взяток и не возьмут, но к сожалению их не большинство)))Цитата: S3H
Они выявляют/проявляют его сущность.
Согласна. Но бывает и по-другому, в этом случае, говорят "бес попутал".
А почему так? Почему "бесу" удаётся сбить человека с толка?
В основном, из-за отсутствия знаний. Примеры тоже важны. Семья, окружение. Если у человека отец всю жизнь был честным человеком, то сыну легче будет так же себя вести.
Ну или Ваш пример с элитой.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
""""S3H Сегодня, 16:46
Нельзя обезьяну, минуя путь эволюции, посадить в кабинет директора предприятия,"""
Почему нельзя? Льзя. В Казахстане-же посадили. И не одного. Да и в других б.у. республиках преуспели в таких заменах. Руководят-с, однако!
Нельзя обезьяну, минуя путь эволюции, посадить в кабинет директора предприятия,"""
Почему нельзя? Льзя. В Казахстане-же посадили. И не одного. Да и в других б.у. республиках преуспели в таких заменах. Руководят-с, однако!
Они и раньше там сидели. Только замы у них были русские. Сейчас и замы такие-же. оттого они скатываются постепенно в ту-же точку бытия откуда их вытащили при СССР.
"Нельзя обезьяну минуя путь эволюции посадить в кабинет директора предприятия, судьи, прокурора, итд." - да-да, конечно.
В наших бывших республиках натуральные обезьяны сидят - и прекрасно себя чувствуют.
Да и на западе уже почти везде макаки и мартышки у власти.
В наших бывших республиках натуральные обезьяны сидят - и прекрасно себя чувствуют.
Да и на западе уже почти везде макаки и мартышки у власти.
Цитата: S3H
Выбор здесь незатейливый либо революция, либо эволюция.
Революции как-то не хочется.
Я предпочитаю эволюцию.
Революции как-то не хочется.
Я предпочитаю эволюцию.
Цитата: Оруэлл,1984
На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули. Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы преувеличением сказать, что история не сопровождалась материальным прогрессом. Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены значили немногим больше, чем смена хозяев.
Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр.
Потому, что этого равенства не может быт по определению.
Люди рождаются разными. Одни умными, другие сильные, третьи упорные, четвёртые ленивые, пятые больные, шестые тупые итд.
Когда люди растут растет и расстояние, которое было у них при рождении и это расстояние превращается в пропасть.
Какое тут может быть равенство?
ПыСы. У меня был приятель, который бил утку, фазана, зайца каждым выстрелом. Никогда не мазал. Я же мазал частенько. Таки я должен был требовать, чтобы он тоже начал мазать? А иначе мы выглядели на охоте как-то неравно))))
Другое дело, что на охоте ость обычай делить добычу поровну, но никто из нашей компании не брал больше чем подстрелил... однако не все люди такие сознательные)))
Цитата: S3H
Потому, что этого равенства не может быт по определению.
Люди рождаются разными. Одни умными, другие сильные, третьи упорные, четвёртые ленивые, пятые больные, шестые тупые итд.
Когда люди растут растет и расстояние, которое было у них при рождении и это расстояние превращается в пропасть.
Какое тут может быть равенство?
Люди рождаются разными. Одни умными, другие сильные, третьи упорные, четвёртые ленивые, пятые больные, шестые тупые итд.
Когда люди растут растет и расстояние, которое было у них при рождении и это расстояние превращается в пропасть.
Какое тут может быть равенство?
Абсолютно согласен, я же и не спорю. В цитате из Оруэлла стоит обратить внимание ещё вот и на это:
Цитата: Оруэлл,1984
...
Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими.
...
Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими.
...
Ну то есть равенства нет, но есть жаждущие власти "средние", которые используют стремление "низших" к равенству для удовлетворения своей жажды власти. И ещё (не стоит забывать!) есть внешние игроки (условный "Запад", точнее, его "высшие"), которые используют не самых умных "средних" для ослабления и захвата государства.
Поэтому - да, любая революция - это огромный риск. И, кстати, не зря в своё время Сталин постарался уничтожить так называемую "ленинскую гвардию" - многие из этой "гвардии" играли на стороне Запада.
И, кроме этого, любая успешная революция - это потеря преемственности власти, то есть нарушение договора между властью и народом. После этого государство разваливается на части, и его нужно собирать заново. Революция - это всегда гражданская война.
"Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе" (С.Маршак)
Цитата: Виктор_1955
никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр
Всё-таки между рабами Римской Империи, крестьянами Священной Римской Империи, пролетариями Империи$ и трудящимися СССР большая разница. А вот деградация патрициев Римской Империи, благородий Священной Римской Империи, буржуев Империи$ и номенклатуры СССР происходила одинаково.Так элита везде одинаковая. Что в Европе этого нет? Посмотрите на Борреля, первый вор. Ну и тд.
Что мешало воровать в 40-е - 50-е годы.
Почему чиновники на сковороде сидели? Вот такую систему и возрождать.
Что мешало воровать в 40-е - 50-е годы.
Почему чиновники на сковороде сидели? Вот такую систему и возрождать.
изменения должны быть постепенными и неуклонными...и в нужном направлении...курочка по зернышку клюет...и люди и элита , все потихоньку сменится...ни каких революций...соблюдайте спокуху...
Владимир Владимирович, народ с Вами.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Автор явный выученик мракса-лЭнина м переступить за красные флажки установленные ими он не в состоянии, как волк в западне, ими огражденный. Чего ему не хватает?! Интеллекта или силы воли?!
Правильный ответ: - и того и другого!(((( За красными флажками, ограниченной ублюдочной мраксистско-лЭнинской идеологией, бескрайние просторы и возможности!!!
Специально для балбеса повторяю!!! Нет социалистической и капиталистической экономики!!! Есть экономика, эффективная (рациональная) идеффективная не эффективная - (не рациональная) ТЕ ТН социалистическая, где целые классы, придуманные Мозес Мордехаем Леви, - Карлуша Ваш мракс, по произволу лЭнинско-сталЕнских имбецилов были вычеркнуты из экономического процесса и объявлены врагами народа!(((( Предприниматель у них буржуй!!! Фермер - кулак мироед! Тока один кошерный Херой - пролетарий, а кухарка - управляющая Государством!((((
Автора - на мыло, видео - в топку!!!((((
Запомни даун!!! В производственном процессе, как и в армии есть свои офицеры, сержанты и рядовые!!!
Это предприниматель, управляющий и наёмные рабочие, иного не дано!!!
А кто же враг?! Пролетариям всегда нужен враг!((((
- Враг - не занимающийся производством ростовщический капитал! Причем враг у всех вышеперечисленных мной категорий! Как капитал только начинает финансировать производство, под не ростовщический процент, он автоматически становится другом!!!
Такое Великое Государство как Россия просто должно быть социальным, без вопросов.
Ожидаю - мол сам дурак, перехода на личность и минусов, от наиболее интеллектуально "одарённых"!
Поехали!!!
Правильный ответ: - и того и другого!(((( За красными флажками, ограниченной ублюдочной мраксистско-лЭнинской идеологией, бескрайние просторы и возможности!!!
Специально для балбеса повторяю!!! Нет социалистической и капиталистической экономики!!! Есть экономика, эффективная (рациональная) и
Автора - на мыло, видео - в топку!!!((((
Запомни даун!!! В производственном процессе, как и в армии есть свои офицеры, сержанты и рядовые!!!
Это предприниматель, управляющий и наёмные рабочие, иного не дано!!!
А кто же враг?! Пролетариям всегда нужен враг!((((
- Враг - не занимающийся производством ростовщический капитал! Причем враг у всех вышеперечисленных мной категорий! Как капитал только начинает финансировать производство, под не ростовщический процент, он автоматически становится другом!!!
Такое Великое Государство как Россия просто должно быть социальным, без вопросов.
Ожидаю - мол сам дурак, перехода на личность и минусов, от наиболее интеллектуально "одарённых"!
Поехали!!!
Ну, справедливости ради, Сталин потворствовал развитию артелей, ибо понимал как и сейчас понимают китайцы, что без такого пути пути нет, а это ну никак не укладывается в канву теории социалистического пути. По этой причине следующий "реформатор" и сторонник ортодоксальной теории Марксизма-Ленинизма хрущ все нахрен позакрывал и страна благополучно пошла под откос.
ПыСы. согласен с вами, что экономика бывает хорошая и плохая, а всё остальное лишь инструменты и механизмы.
ПыСы. согласен с вами, что экономика бывает хорошая и плохая, а всё остальное лишь инструменты и механизмы.
"Второе крепостное право большевиков" — так в народе стали расшифровывать аббревиатуру ВКП (б) после коллективизации.
Артели - слишком мало....
Крестьянство Сталин воспринимал как последний класс, враждебный советской власти. Согласно коммунистическому мировоззрению, "крестьянин-единоличник" — это мелкий буржуа, который эксплуатирует себя и всю прибавочную стоимость присваивает, а по возможности начинает эксплуатировать крестьян победнее. Кроме того, крестьянство — это социальный резерв, из которого выходят капиталисты. Как говорил Ленин, у крестьянина "две души" — труженика и собственника. И от второй необходимо избавиться. Значит, Россию следовало раскрестьянить, то есть превратить земледельцев в сельских пролетариев, которые, подобно промышленным рабочим, будут ходить на свой "завод", получать установленную государством зарплату и обменивать ее на товары и услуги по государственным ценам.
Слишком дорого обошлись его волюнтаристские эксперименты на селе и крестьянством. Он был астрономически далек не только от этого, но и от управления производством.... Чего мог о нём знать бывший революционер-сиделец!
Рукотворный голод в Поволжье и не только
В начале 1930-х гг. цены на зерно на мировом рынке резко упали. Урожаи 1931 и 1932 гг. в СССР были ниже средних. Однако продажа хлеба за границу с целью получения валюты на закупку промышленного оборудования продолжалась. Прекращение экспорта грозило срывом программы индустриализации. В 1930 г. было собрано 835 млн ц зерна, из них экспортировано 48,4 млн ц. В 1931 г., соответственно, собрано 695, вывезено 51,8 млн ц. В 1932 г. выполнить задания по сдаче хлеба крестьяне и новообразованные колхозы зерновых районов не смогли. Туда были направлены чрезвычайные комиссии. Деревню захлестнула волна административного террора. Изъятие у крестьян для нужд индустриализации зерна вызвало страшный голод, ведь зачастую изымалось даже то зерно, которое было предназначено для весеннего посева. Мало сеяли, мало и собирали. Но план поставок необходимо было выполнять. Тогда у них забирали последние продукты. Импортные станки обошлись народу очень дорогой ценой — голодом 1932—1933 годов.
Организованный, рукотворный голод разразился на Украине, Северном Кавказе, Казахстане, в Центральной России, Поволжье. Причем многие голодающие районы являлись как раз хлебными житницами страны. По подсчетам некоторых историков, голод унес жизни более 5 млн человек.
Артели - слишком мало....
Крестьянство Сталин воспринимал как последний класс, враждебный советской власти. Согласно коммунистическому мировоззрению, "крестьянин-единоличник" — это мелкий буржуа, который эксплуатирует себя и всю прибавочную стоимость присваивает, а по возможности начинает эксплуатировать крестьян победнее. Кроме того, крестьянство — это социальный резерв, из которого выходят капиталисты. Как говорил Ленин, у крестьянина "две души" — труженика и собственника. И от второй необходимо избавиться. Значит, Россию следовало раскрестьянить, то есть превратить земледельцев в сельских пролетариев, которые, подобно промышленным рабочим, будут ходить на свой "завод", получать установленную государством зарплату и обменивать ее на товары и услуги по государственным ценам.
Слишком дорого обошлись его волюнтаристские эксперименты на селе и крестьянством. Он был астрономически далек не только от этого, но и от управления производством.... Чего мог о нём знать бывший революционер-сиделец!
Рукотворный голод в Поволжье и не только
В начале 1930-х гг. цены на зерно на мировом рынке резко упали. Урожаи 1931 и 1932 гг. в СССР были ниже средних. Однако продажа хлеба за границу с целью получения валюты на закупку промышленного оборудования продолжалась. Прекращение экспорта грозило срывом программы индустриализации. В 1930 г. было собрано 835 млн ц зерна, из них экспортировано 48,4 млн ц. В 1931 г., соответственно, собрано 695, вывезено 51,8 млн ц. В 1932 г. выполнить задания по сдаче хлеба крестьяне и новообразованные колхозы зерновых районов не смогли. Туда были направлены чрезвычайные комиссии. Деревню захлестнула волна административного террора. Изъятие у крестьян для нужд индустриализации зерна вызвало страшный голод, ведь зачастую изымалось даже то зерно, которое было предназначено для весеннего посева. Мало сеяли, мало и собирали. Но план поставок необходимо было выполнять. Тогда у них забирали последние продукты. Импортные станки обошлись народу очень дорогой ценой — голодом 1932—1933 годов.
Организованный, рукотворный голод разразился на Украине, Северном Кавказе, Казахстане, в Центральной России, Поволжье. Причем многие голодающие районы являлись как раз хлебными житницами страны. По подсчетам некоторых историков, голод унес жизни более 5 млн человек.
Потому СССР и дал дуба, что был нежизнеспособен.
До управления дорвались недалёкие люди.
Вопрос не в том возвращаться ли нам туда где ничего не получилось, а куда идти дальше, чтобы получалось.
До управления дорвались недалёкие люди.
Вопрос не в том возвращаться ли нам туда где ничего не получилось, а куда идти дальше, чтобы получалось.
Согласен с Вами. Идти надо к классическому, традиционному Государству, с рациональной и эффективной экономикой! От работяги - до предпринимателя это выгодно. Главное, чтобы люди поверили Гос.власти и в свои силы!!!! Именно поэтому - никаких рывков! Никаких 37! Никаких лЭниных-сталЕных! ТОЛЬКО ПУТИНЫ!!!
Еще бы зарегулированность с производства снять и бы счастье. Однако зарегулированность придумали либералы, поскольку это вроде как незаметно со стороны, но это как при езде на машине правой ногой давить на газ, а левой отчаянно на тормоз.
Попробуйте соблюсти все нормы и правила для запуска бизнеса. Это сейчас невозможно.
Если сейчас какое производство и запускается, то только по причине, что на многое многие чиновники закрывают глаза. Причины закрытых и открытых глаз очевидны.
Помница ранее пожарники, полиция, роспотребнадзор, росприроднадзор, итд итп по всяким офисам и мелким фирмочкам ходили хороводом. А щас третий год для этих мелких фирмочек действует мораторий... т.е. можно если не отменить регулирование, то хотя бы его приостановить, чтобы всё не сдохло.
Это говорит о том, что там, наверху всё прекрасно понимают. Другое дело, почему всё так сложно и медленно...
Попробуйте соблюсти все нормы и правила для запуска бизнеса. Это сейчас невозможно.
Если сейчас какое производство и запускается, то только по причине, что на многое многие чиновники закрывают глаза. Причины закрытых и открытых глаз очевидны.
Помница ранее пожарники, полиция, роспотребнадзор, росприроднадзор, итд итп по всяким офисам и мелким фирмочкам ходили хороводом. А щас третий год для этих мелких фирмочек действует мораторий... т.е. можно если не отменить регулирование, то хотя бы его приостановить, чтобы всё не сдохло.
Это говорит о том, что там, наверху всё прекрасно понимают. Другое дело, почему всё так сложно и медленно...
Опять полностью с Вами согласен. Для истории 10-20 лет это миг! Для человеческой жизни это очень долго. НО - "...лимит революций Россией уже исчерпан!" В.Путин.
Для России важно уйти из-под западного влияния и стать полностью Суверенным
Государством, чтобы не подчиняться законам МВФ и диктату гегемона.
Для этого у России есть огромный потенциал, так как, Россия - самодостаточная страна с необходимыми ресурсами для развития нашей экономики и промышленности.
Россия создаёт новую модель устройства Мира: уход от однополярного мира и
переход к многополярному Миру, в котором будут учитываться интересы России,
поскольку при однополярном мире гегемон тащит всё в свой карман, жирея на чужих ресурсах и обогащая себя путём грабежа других стран.
Именно Россия приведёт Мир к такой модели устройства, при которой страны будут взаимодействовать между собой по принципу партнёрства, учитывая интересы друг друга, перестав жить под дудку из Вашингтона.
Игра в одни ворота, когда гегемон диктует и навязывает свои законы всему Миру, подходит к концу. Россия да уже и многие страны не желают жить под дудку гегемона, под окрик гегемона с их западными "ценностями"...
Запад уже настолько погряз и застрял в своих проблемах, что становится понятно, что гегемон изживает себя и скоро отгегемонится...
Государством, чтобы не подчиняться законам МВФ и диктату гегемона.
Для этого у России есть огромный потенциал, так как, Россия - самодостаточная страна с необходимыми ресурсами для развития нашей экономики и промышленности.
Россия создаёт новую модель устройства Мира: уход от однополярного мира и
переход к многополярному Миру, в котором будут учитываться интересы России,
поскольку при однополярном мире гегемон тащит всё в свой карман, жирея на чужих ресурсах и обогащая себя путём грабежа других стран.
Именно Россия приведёт Мир к такой модели устройства, при которой страны будут взаимодействовать между собой по принципу партнёрства, учитывая интересы друг друга, перестав жить под дудку из Вашингтона.
Игра в одни ворота, когда гегемон диктует и навязывает свои законы всему Миру, подходит к концу. Россия да уже и многие страны не желают жить под дудку гегемона, под окрик гегемона с их западными "ценностями"...
Запад уже настолько погряз и застрял в своих проблемах, что становится понятно, что гегемон изживает себя и скоро отгегемонится...
Для России важно не только уйти из- под западного влияния, но и построить такую модель собственной экономики, чтобы стать самодостаточной. Вы как- то, Лида, упустили этот момент. Капитализм на это не способен, вот в чём вся загвоздка. Капиталиста всегда будут привлекать более выгодные сделки за рубежом, а в таких условиях он никогда не будет работать себе в убыток на благо страны. Плевал он на неё, для капиталиста нет понятия национальный интерес, а есть только понятие интересов бизнеса, иначе это не капиталист, иначе он не выживет.
Но что- то я не замечала в выступлениях нашего президента даже намёка на симпатии к социализму или большевикам.
Но что- то я не замечала в выступлениях нашего президента даже намёка на симпатии к социализму или большевикам.
Цитата: папакарло
Для России важно не только уйти из- под западного влияния, но и построить такую модель собственной экономики, чтобы стать самодостаточной. Вы как- то, Лида, упустили этот момент.
Ничего я не упустила. Сначала нужно, чтобы все ресурсы России находились
под юрисдикцией России, то есть, в руках граждан России, а не в руках иностранцев. Это - первое.
Второе, те, кто работает в России и зарабатывает деньги в России при новой модели, будут вкладывать деньги в Российскую экономику, а не в зарубежную, так как, все необходимые ресурсы для развития экономики находятся в России, а не за рубежом.
Кстати, при новой модели мироустройства предпринимателю будет выгодно вкладывать деньги именно в Россию, ибо запад загибается от нехватки ресурсов.
Цитата: папакарло
Капиталиста всегда будут привлекать более выгодные сделки за рубежом
А с чего Вы решили, что предпринимателя (будь то капиталист или
государство с социалистическим устройством) будут привлекать более выгодные сделки за рубежом, когда у них почти что нету ни газа, ни нефти? Ведь все необходимы ресурсы для развития экономики находятся именно в России, а не за рубежом.
Новая модель и будет заключаться в том, что предпринимателю будет выгодно работать в России и вкладывать деньги в экономику России.
Это же какому дураку надо быть предпринимателю, чтобы видеть выгодные сделки там, где нету ни энергоносителей, ни нефти, ни газа, ни других важных ресурсов...
А будет ли это при частной или при социалистической собственности - это уже второй вопрос...
Главное заключается в том, что наши ресурсы РФ должны находится
полностью под юрисдикцией России, то есть, должны быть полностью
национализорованы без всяких иностранных собственников...
Кстати, многие отрасли уже были национализированы в России.
То есть, без всяких иностранных собственников.
И этот процесс продолжается...
И дополню: именно запад стремится вести в России бизнес, открывать всякие барахло-забегаловки, потому что запад понимает, что энергоносители есть именно в России. А многие производства на западе терпят крах и несут убытки из-за нехватки энергоресурсов и из-за нехватки других ресурсов...
То то суверенные фонды Катара, ОАЭ, КСА вкладывают в Россию последний год, но оговорка с правом вывоза не только капитала, но и сырья. Россия так же сейчас попадает в зависимость от арабского мира. То есть ушёл Запад, пришли страны БВ.
Это и есть движение капитала, от которого никуда не уйти.
Это и есть движение капитала, от которого никуда не уйти.
Цитата: Карамболь
Россия так же сейчас попадает в зависимость от арабского мира.
Суверенное попадание отличается от колониального.----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Цитата: папакарло
Но что- то я не замечала в выступлениях нашего президента даже намёка на симпатии к социализму или большевикам.
И Слава Богу! Машаллах!
И в этом нет ничего удивительного, вообще-то, было бы странно, если бы было по-другому. Мировоззрение нашего президента сформировалось, в том числе, благодаря философу Ивану Ильину.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Мировоззрение нашего президента сформировалось, в том числе, благодаря философу Ивану Ильину.
И теми идеями, которые Ильину подсказал Бог.----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Цитата: ВЛКЙ МДВД
Значит, Россию следовало раскрестьянить, то есть превратить земледельцев в сельских пролетариев, которые, подобно промышленным рабочим, будут ходить на свой "завод", получать установленную государством зарплату и обменивать ее на товары и услуги по государственным ценам.
Это Ваша, а точнее империалистическая, интерпретация Ленина. По Ленину пролетариев из крестьян делают буржуи. Крестьяне нужны помещикам, а буржуям нужны пролетарии. Из-за этого в феврале 1917 буржуи вынудили крупнейшего помещика России отречься от народа. Большевики, естественно, в этой схватке феодалов с капиталистами не участвовали. Более того, Ленин написал статью "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", пытаясь образумить майданную власть.
Учиться Вам надо, малыш МД.
Цитата: S3H
Сталин потворствовал развитию артелей
К сожалению, Сталин не сразу понял ленинскую НЭП, несмотря на разъяснения Троцкого в статьях и книге "Новый курс". Однако, идеи ленинского НЭП вовремя понял Мао Цзэдун и его сподвижники. В результате Китай пошёл по пути указанному Лениным (и поддержанном Троцким), став самой мощной в Мире державой, а Россию после Сталина коммунисты повели обратно в "сифилизацию".16 мая 1966 года на заседании Политбюро ЦК Компартии Китая было принято решение о развёртывании в Китае «культурной революции». Однако в историю страны эта революция вошла отнюдь не преобразованиями в области культуры. Наоборот, она стала синонимом репрессий. Но в отличие от очень многих стран в Китае в итоге признали, что все произошедшее было ошибкой, которая привела страну на грань катастрофы.
В 1966 год Китай входил в очень сложной ситуации. В стране лишь недавно закончился «Большой скачок» — программа экономических преобразований, инициированная Мао, которая должна была дать импульс к развитию всей страны. Однако из-за множества управленческих ошибок прорыва не случилось. Наоборот, в стране началась гуманитарная катастрофа, которая привела к голоду и смерти, по разным оценкам, от 20 до 45 миллионов человек.
В 1981 году ЦК КПК постановило, что «культурная революция не была и не может быть революцией или социальным прогрессом в каком бы то ни было смысле. Она была смутой, вызванной сверху по вине руководителя и использованной контрреволюционными группировками, смутой, которая принесла серьезные бедствия партии, государству и всему многонациональному народу».
Эта линия сохраняется в Китае до сих пор. Нынешний глава КПК Си Цзиньпин, чья семья тоже пострадала от репрессий, в программной статье от 2019 года назвал «культурную революцию» «большой ошибкой».
Десять лет репрессий. Чем для Китая закончилась культурная революция?
В 1966 год Китай входил в очень сложной ситуации. В стране лишь недавно закончился «Большой скачок» — программа экономических преобразований, инициированная Мао, которая должна была дать импульс к развитию всей страны. Однако из-за множества управленческих ошибок прорыва не случилось. Наоборот, в стране началась гуманитарная катастрофа, которая привела к голоду и смерти, по разным оценкам, от 20 до 45 миллионов человек.
В 1981 году ЦК КПК постановило, что «культурная революция не была и не может быть революцией или социальным прогрессом в каком бы то ни было смысле. Она была смутой, вызванной сверху по вине руководителя и использованной контрреволюционными группировками, смутой, которая принесла серьезные бедствия партии, государству и всему многонациональному народу».
Эта линия сохраняется в Китае до сих пор. Нынешний глава КПК Си Цзиньпин, чья семья тоже пострадала от репрессий, в программной статье от 2019 года назвал «культурную революцию» «большой ошибкой».
Десять лет репрессий. Чем для Китая закончилась культурная революция?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Zena, Вы ещё "молоды" и не понимаете, что политика это учение о лжи. Все политики лгут, это их работа. Так же лицедеи "надевают на себя маску", а наивные молодые люди не могут отличить артиста от его "маски".
Однако, чтобы сделать выводы и оценить, мной анализируется не то, что сказала "маска" политика, а что сделано правителями. Поэтому, когда наивные люди восторгались миролюбивыми речами "маски" Зе, мной ставился прогноз о будущей роли Зе - роли "Гитлера".
И чтобы понять события в Китае, когда Мао Цзэдун объявил Хрущёва предателем коммунистического движения и развернул работу по недопущению сползания коммунистов в хрущёвскую "слякоть", следует оценивать не слова, тем более из имперских СМИ, а итоги: рост нищего Китая до сверхдержавы и падение сверхдержавы СССР в нищету.
Однако, чтобы сделать выводы и оценить, мной анализируется не то, что сказала "маска" политика, а что сделано правителями. Поэтому, когда наивные люди восторгались миролюбивыми речами "маски" Зе, мной ставился прогноз о будущей роли Зе - роли "Гитлера".
И чтобы понять события в Китае, когда Мао Цзэдун объявил Хрущёва предателем коммунистического движения и развернул работу по недопущению сползания коммунистов в хрущёвскую "слякоть", следует оценивать не слова, тем более из имперских СМИ, а итоги: рост нищего Китая до сверхдержавы и падение сверхдержавы СССР в нищету.
Миша, для Вас важен "рост" до сверхдержавы, что тоже можно оспорить, а для меня миллионы погибших, по разным оценкам, от 20 до 45 миллионов человек. То есть 25 миллионов туда-сюда..... А у нас сколько погибло?
Так что не стоит мне рассказывать о политике и коммунистических сверхдержавах, тем более о Китае, экономика которого полностью ориентирована на США.
Так что не стоит мне рассказывать о политике и коммунистических сверхдержавах, тем более о Китае, экономика которого полностью ориентирована на США.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Зиночка - а кто оценивал-то?
Ваши пиндocские кураторы?
А вы у них спросите про голод в пиндocии в начале 30-х.
Ваши пиндocские кураторы?
А вы у них спросите про голод в пиндocии в начале 30-х.
Цитата: sevastopol1957cat
Зиночка - а кто оценивал-то?
О, Вы задаёте слишком сложные вопросы для столь хрупкого ума Zena.Вы ещё спросите сколько миллионов человек умирает от голода в США, и она вовсе отключится. Потому что в её мозгу ещё в школе "отлито железобетоном" - "США самая богатая страна".
ПРИ ЧЁМ ТУТ США????!!!!!!
Как ответов нет, сразу в пример другие страны. Имбецилы. Оба.
Как ответов нет, сразу в пример другие страны. Имбецилы. Оба.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Михаил
и она вовсе отключится
Вот видите, всё - Zena вырубилась. Просто пожалела, что вступила в диалог с провокаторами-имбецилами и потратила своё время.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
С этим идиотом лучше не спорить и вообще не общаться.
Дурак - круглый и не прошибаемый!(((( Везде где надо и не надо лепит свое любимое: - "Империи$ " к месту и не к месту. Я его так и называю: - муха - Империи$!((((
Дурак - круглый и не прошибаемый!(((( Везде где надо и не надо лепит свое любимое: - "Империи$ " к месту и не к месту. Я его так и называю: - муха - Империи$!((((
Вы ещё тупее, чем кажетесь. Правда. Даже раздражать начинаете.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Автор идиот!
Весь бардак и разгром Русского Мира, русской цивилизации начался с 1917-го. "Социалистический путь раз..." - госкапитализм с партбюрократией, безмерная эксплуатация русских для счастья всех, "порабощённых" и обеспечения реальных хозяев партийной верхушки. Без идеологии Святой Руси русским не собраться и не выжить, химера большевизма уничтожит Россию, если народ опять превратится в каснобантиковых идиотов-прыгунов.
А вам не кажется, что в погоне за идеологией Святой Руси мы можем отпрыгнуть на несколько веков назад? Какой может быть Творец в эпоху ИИ? Мухи, мёд, говно и пчёлы
Цитата: Лео Ардо
Какой может быть Творец в эпоху ИИ?
Как Банк Англии являлся и является некой небиологической формой жизни, от которой зависело 5 веков- что едят, пьют, во что одевается, как себя ведет, половина человечества, и вообще сколько этого человечества принести в жертву Банку на тот или иной момент Истории.Так и ИИ- это УЖЕ некий идол, некая форма жизни, с которой ПРИДЕТСЯ договариваться. Полагаю, что договориться можно будет только в том случае, если мы не будем уступать ИИ в силах. То есть пробудим в себе спящие возможности. Причем очень быстро. В этом пробуждении не обойтись без Бога.
Мы с Вами
будем СВИДЕТЕЛЯМИ и УЧАСТНИКАМИ этой трансформации(ц)Путин
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Вы там с Путиным участвуйте в трансформации, пожалуйста, без меня. В этих строчках, что вы понаплели, отчетливо прослеживается некий шваббизм.
Противно смотреть на алкаша, который был нашим президентом.
Цитата: Zena
Цитата: S3H
через незначительно время они начнут себя вести так-же похабно как вела себя старая элита. Ибо другого они не знают, а жить кучеряво хочется. Тому доказательством весь путь СССР.
Получается, что они не проходят испытание властью и деньгами. А почему? Нет знаний.
Если бы люди знали почему так происходит и как с этим бороться, и какие реакции за это обязательно будут, то им было бы легче с этим справиться.
А это всё знания о духовном аспекте бытия.
Как только начинаешь говорить о духовном аспекте бытия, то получаешь в ответ - ВСЁ ЭТО ФИЛОСОФИЯ. Спрашиваю: "Философия - это ругательное слово?" Ответ - ДА!
Цитата: Al Xan
Спрашиваю: "Философия - это ругательное слово?" Ответ - ДА!
Почему?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Набор пафосной трескотни
Цитата: Zena
Цитата: Al Xan
Спрашиваю: "Философия - это ругательное слово?" Ответ - ДА!
Почему?
Потому, что люди живут по программам. Одни программы помогают в жизни, другие, ложные, мешают. И любой отход от программы приводит к стрессу (смещение точки сборки). Во избежание такого стресса происходит неприятие новой, необычной информации. Это своего рода защита. Но, кто готов на изменение, тот продвинется вперёд. Кто не готов, будет ждать своего часа. А он придёт непременно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Какая "социалистическая модель развития"?
Китайцы единственная оставшаяся в мире страна "развитого социализма" забыла про социализм как за Паньковы штаны...