Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Какая реальная численность «армии Зеленского»: 700 тыс. или миллион?
Какая реальная численность «армии Зеленского»: 700 тыс. или миллион?
На самом деле намного меньше. И лично меня сильно удивляют те цифры, которые я слышу из уст моих уважаемых коллег.
На самом деле намного меньше. И лично меня сильно удивляют те цифры, которые я слышу из уст моих уважаемых коллег.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Наверно дело не в численности, а в профессионализме и наличии боеспособных подразделений. А так это всё "мясо на убой", как там писали - "четырёхчасовые бойцы" вроде.
До осени 2022 года уничтожили почти все 150 тысяч 4-дневок (самых боеспособных и обученных).
Осенью уничтожили почти всех 50 тысяч однодневок...
Зимой уничтожили 50 тысяч 4-часовых... Осталось 100 тысяч 4-часовых в тылу и тысяч 200 1-часовых (теробороновцы) по областям... Полицаев и сбушников не считаем, сами сбегут/сдадутся, вместе с часовыми...
Осенью уничтожили почти всех 50 тысяч однодневок...
Зимой уничтожили 50 тысяч 4-часовых... Осталось 100 тысяч 4-часовых в тылу и тысяч 200 1-часовых (теробороновцы) по областям... Полицаев и сбушников не считаем, сами сбегут/сдадутся, вместе с часовыми...
Еще пятиминутные где то остались.
Что-то я не совсем пойму этот спич Подоляки. Это не намёк Подоляки на то, что мы воюем так плохо, что не можем справиться с численно меньшей армией Украины? Как-то однобоко получается, можно было бы, с моей стороны, отнестись к этому по другому если бы Подоляка одновременно дал численность нашу.
Это при том, что я его периодически защищаю.
Это при том, что я его периодически защищаю.
Как можно вообще верить этому человеку?
В России охранников миллионы))).
И чё?Там 90%пенсионеров,5% лентяев и 5 % нормальных в ГБР,как то пришлось покрутиться в этой сфере,мрак полный...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Об морды этих "пенсионеров " годовалых хряков убивать можно ...
Телохранители это совсем другое,там реальные мордовороты,а не инвалиды с 4 разрядом охранника в школах..
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Говорят, что шесть миллионов охранников. Если взять даже пять процентов, то это триста тысяч. Правда это или смеются не знаю, но окружающие ржут. Я тоже).
Да при чём тут численность ...... Она уже со времен ВОВ играет условную роль.Главное - это обученность и вооруженность-оснащенность.
В начале ВОВ немцы сносили наши войска будучи в меньшинстве.
А в 44-45 наши дивизии по 5-6 тыс чел. разносили на атомы немецкие по 10-11 тыс.
Сейчас обученность-вооруженность-оснащённость играет ещё большую роль.
В начале ВОВ немцы сносили наши войска будучи в меньшинстве.
А в 44-45 наши дивизии по 5-6 тыс чел. разносили на атомы немецкие по 10-11 тыс.
Сейчас обученность-вооруженность-оснащённость играет ещё большую роль.
Дак, это ещё от нашего Суворова - воюют не числом, а умением...
а мне вот интересно, как подобный украинский организм, начав со строительства бани, вдруг стал таким афигенским военным екпердом?))
Цитата: шахтёр
Да при чём тут численность ...... Она уже со времен ВОВ играет условную роль.Главное - это обученность и вооруженность-оснащенность.
А, зачем мы тогда проводили частичную мобилизацию, а? 5 танков с экипажем лучше,чем 3и Ты не находишь? И по 44-45 годам ты мягко сказать не прав.
"Соотношение сил Германии и СССР в начале 1944 г. В 1944 г. Немецкая армия перешла к стратегической обороне. СССР имел на фронте 6, 3 млн. солдат - немцы - 5 млн. Мы имели преимущество по самолетам-10, 2 тыс. против 3 тыс. , орудиям и минометам-96 тыс. против 54, 6 тыс. По танкам и САУ силы были равны-5, 3 тыс. против 5, 4 тыс. Исходя из этого соотношения Ставка приказала обеспечить в 1944 г. окончательный разгром фашистской Германии и освобождение территории СССР."
Насколько я понимаю 6.3 млн на всех направлениях так?
А кроме немцев какие страны участвовали? Вы их посчитали? Белогвардейский казачий полк из югославии посчитали???
К тому же:
°...Красная армия, начав в мае 1941 г. стратегическое сосредоточение и развертывание на Западном ТВД, которое должно было завершиться к 15 июля 1941 г., оказалась 22 июня застигнута врасплох и не имела ни наступательной, ни оборонительной группировки. Советские войска не были отмобилизованы, не имели развернутых тыловых структур и лишь завершали создание органов управления на ТВД. На фронте от Балтийского моря до Карпат из 77 дивизий войск прикрытия Красной армии в первые часы войны отпор врагу могли оказать лишь 38 не полностью отмобилизованных дивизий, из которых лишь некоторые успели занять оборудованные позиции на границе. Остальные войска находились либо в местах постоянной дислокации, либо в лагерях, либо на марше. Если же учесть, что противник сразу бросил в наступление 103 дивизии, то понятно, что организованное вступление в сражение и создание сплошного фронта советских войск было крайне затруднено. Упредив советские войска в стратегическом развертывании, создав мощные оперативные группировки своих полностью боеготовых сил на избранных направлениях главного удара, германское командование создало благоприятные условия для захвата стратегической инициативы и успешного проведения первых наступательных операций...."
А кроме немцев какие страны участвовали? Вы их посчитали? Белогвардейский казачий полк из югославии посчитали???
К тому же:
°...Красная армия, начав в мае 1941 г. стратегическое сосредоточение и развертывание на Западном ТВД, которое должно было завершиться к 15 июля 1941 г., оказалась 22 июня застигнута врасплох и не имела ни наступательной, ни оборонительной группировки. Советские войска не были отмобилизованы, не имели развернутых тыловых структур и лишь завершали создание органов управления на ТВД. На фронте от Балтийского моря до Карпат из 77 дивизий войск прикрытия Красной армии в первые часы войны отпор врагу могли оказать лишь 38 не полностью отмобилизованных дивизий, из которых лишь некоторые успели занять оборудованные позиции на границе. Остальные войска находились либо в местах постоянной дислокации, либо в лагерях, либо на марше. Если же учесть, что противник сразу бросил в наступление 103 дивизии, то понятно, что организованное вступление в сражение и создание сплошного фронта советских войск было крайне затруднено. Упредив советские войска в стратегическом развертывании, создав мощные оперативные группировки своих полностью боеготовых сил на избранных направлениях главного удара, германское командование создало благоприятные условия для захвата стратегической инициативы и успешного проведения первых наступательных операций...."
Ты что за бред несешь? ты из тех кто читает по диагонали? причем тут 41 й год? разговор за 44-45й года, причем тут белогвардейцы? тогда надо плюсануть к нашим войскам второй фронт Ты меня несказанно разочаровала
Ну что же...
44, так 44й.
Сами напросились.
К началу 44 года уже все как бы случилось. Были освобождены украина и крым, снята блокада Ленинграда и Советский Союз уверенно шел к победе,
В 44 м - 45 был решающий удар, к которому присоединились силы Сопротивления нацизму за пределами Советского Союза.
Так что ваша карта бита. Шахтер прав, настоящая победа , в частности сопротивление намного превосходящим силам Вермахта, случилась не численным преимуществом.
И да, грубость ваша фишка?
Или неумение вести диалог?
44, так 44й.
Сами напросились.
К началу 44 года уже все как бы случилось. Были освобождены украина и крым, снята блокада Ленинграда и Советский Союз уверенно шел к победе,
В 44 м - 45 был решающий удар, к которому присоединились силы Сопротивления нацизму за пределами Советского Союза.
Так что ваша карта бита. Шахтер прав, настоящая победа , в частности сопротивление намного превосходящим силам Вермахта, случилась не численным преимуществом.
И да, грубость ваша фишка?
Или неумение вести диалог?
Ну мобилизацию проводили чтобы заполнить дыры во фронте.Если фронт заполнен,и еще есть резерв то дальнейшее увеличение численности мало что дает.
А насчёт СССР-Германия,то данное Вами соотношение я и так знал.И оно не верно.Но я вообще-то,не это имел ввиду.А то что при паритете сил наши в 44 - 45г. действовали гораздо эффективнее немцев.
А насчёт СССР-Германия,то данное Вами соотношение я и так знал.И оно не верно.Но я вообще-то,не это имел ввиду.А то что при паритете сил наши в 44 - 45г. действовали гораздо эффективнее немцев.
Забавный-взял и посчитал-и, ведь, не лень было-херней заниматься
Пока будут над нами висеть спутники маска -удачи нам не видать.В41 немцы первым делом вывели из строя аэродромы.Выбили разведку.Немцы в ходе боёв в европе нащупали оптимальное соотношение при формировании танковой дивизии.немецкая дивизия образца 41 года-шедевр.Смело входили в прорывы и громили наши неповоротливые мехкорпуса.А у нас после реформ перешли на бригадный метод формирования.Я уверен перелом наступит после введения в бой танковых армий.Ведь по сообшениям 1 танковая уже сформирована. 2 танковая в которой я имел честь служить- по сообщениям уже должна закончить своё формирование. Где всё это...Так и будут наши танки выкуривать опорники бандеровцев в лесополосах...Нет командиров равных Рыбалко Ротмистрова. Генералы прошедшие Сирию ничему там хорошему не научились
Цитата: алекс алексеев
Так и будут наши танки выкуривать опорники бандеровцев в лесополосах..
Чё серьёзно?И это тоже -
Цитата: алекс алексеев
Я уверен перелом наступит после введения в бой танковых армий
А может сразу танковый фронт создать? ну чтобы 2 раза не бегать.....
И прежде чем писать такое:
Цитата: алекс алексеев
немецкая дивизия образца 41 года-шедевр.Смело входили в прорывы и громили наши неповоротливые мехкорпуса
Не мешало бы знать,что наши мехкорпуса не успели сформировать.Вместо 100 автоцистерн по штату в них было 10-15,Если 30 - это уже запредельно,так что не сильно станешь поворотливым в таком случае.Подвижные рем. мастерские были только на бумаге.Штат грузового автотранспорта был -20-30 %.Это всё планировалось закончить к 1942г.
А у немцев это всё было.Потому что пром. потенциал Германии+европа был втрое больше нашего.
Вот и фся арифметика.
Поживём и увидите что будет не одна мобилизация А про неготовность наших мехкорпусов брехалово.Одних только новейших на тот момент Т-34 хватало чтоб разметать все 4 тысячи немецких панцеров.Да и самолётиков хватало..Несмотря на их техническое превосходство немцев.... От идеи формирований мехкорпусов сразу же и отказались. Ёрничать ума много не надо
Поищите информацию о производстве танков в 41- 42 годах. Если представлять события тех лет образно, то читать страшно...
Да у Вас тут одни аргументы и факты в комменте.Неготовность- брехалово,Т-34 хватало.А почитать что нибудь по данной тематике- не???
Или вполне хватит лозунгов-штампов?
Потому и отказались от идеи формировать мех.корпуса ,потому что не хватало техники укомплектовать их.
Все мотополки в тд.и мех.д. имели автотранспорт только на бумаге,или в лучшем случае на один батальон.И потому танки не могли быть поддержаны пехотой.
Или у Вас как? Посчитали танки ,самолёты и фсё?
А всё остальное не в счёт?
Такое плести - много ума не надо.....
Или вполне хватит лозунгов-штампов?
Потому и отказались от идеи формировать мех.корпуса ,потому что не хватало техники укомплектовать их.
Все мотополки в тд.и мех.д. имели автотранспорт только на бумаге,или в лучшем случае на один батальон.И потому танки не могли быть поддержаны пехотой.
Или у Вас как? Посчитали танки ,самолёты и фсё?
А всё остальное не в счёт?
Такое плести - много ума не надо.....
Читала, о том, какие сложности возникали при производстве танков в 41-42 годах. Пересказывать статью неблагодарное дело, но скажу, что не такая большая часть из того огромного выпуска были способны к боевым действиям.
Я это к тому, что несмотря на цифры почему танков не хватало.
Я это к тому, что несмотря на цифры почему танков не хватало.
Зеля как и порошенко - говорящая голова, у него НЕТ армии, так что верный ответ - 0(ноль).
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.