Зачем Байден летит в Польшу? "Абрамсы" не появятся в Украине до конца следующего года? Leopard 1 и Leopard 2: в чём отличия? К чему не готова Америка? Америка будет накачивать Польшу оружием?
На вопросы проекта "В теме" отвечает военный эксперт, политический аналитик, бывший государственный деятель Израиля Яков Кедми.
Хронометраж:
00:00 Анонс; 00:44 Зачем Байден летит в Польшу? 01:28 "Чтобы в неё вливались американские деньги!" // Про планы польского руководства; 02:22 "Полная безграмотность!" // Польша вступит в конфликт в Украине? 03:26 "Они не подходят для ведения боёв в Украине!" // Когда "Абрамсы" поставят в Украину? 04:54 "Две роты! Больше у них нет!" // Про Leopard 2 и подготовку экипажей для танков; 06:14 "Это старый танк!" // Про Leopard 1; 07:24 "А вы нам поставьте новые!" // Про заявление Финляндии о поставках танков в Украину; 08:18 "Это сплошная головная боль!" // Про логистику; 09:23 Америка будет накачивать Польшу оружием? 10:06 Что будет, если польские экипажи появятся в Украине? 10:44 "Артисты погорелого театра приехали в деревню и развлекают эту публику!" // Про Зеленского и его визит в Европу; 12:14 Сколько времени занимает подготовка военного лётчика? // F-16; 13:20 "Их всегда сопровождают истребители!" // Киеву поставят F-16? 15:18 "Это пропагандистская афёра!" // Про самолёты для Украины; 15:45 "Очень дорого и бесполезно!" // Кто и как реально поддерживает Украину? 17:12 "Что, власти Германии думают о населении Германии?" 18:37 "Но они на это пошли!" // Для чего страдают простые люди? 19:31 "Немецкая промышленность перебирается в США или Китай!"; 20:43 "Навсегда останутся великими русскими художниками!" // Про Репина и Куинджи; 21:36 "Какой украинский художник? Он армянин!" // Про Айвазовского и Одессу; 23:22 Про американцев и снос памятников; 24:07 "Достаточно сказать: Хватит!" // Про Байдена; 25:09 Россия или Европа? // Кто является целью американцев? 26:03 "Европа уже 100 лет не существует как самостоятельное что-то!"; 26:53 "И поехал в Киев извиняться!" // Про Германию и Шольца.
А что армата? Вы как представляете экспериментальный танк на реальном поле боевых действий со всеми детскими болезнями. В серию он не пошёл, армейцы его отправили на доработку и плюс ко всему т-90 и модернизированный т-72 явно технологичнее. Лет через 10, доведенный до ума и произведенный в приличном количестве армата будет замечателен. Тот же т-34(гораздо более простой) разрабатывался с 36 года, до ума был доведен только к 44.
В серию он не пошёл, армейцы его отправили на доработку
Цитата: Semenn
Уже на фронте, проходит испытания в боях, пока что только несколько единиц.
Коллеги: 1. танк не пошёл в серию не потому, что его армейцы завернули, а потому, что никак не удаётся довести до ума Х-образный двигатель (скопированный с немецкого с уменьшенным числом цилиндров) с мощностью до 1800 л.с., а существующие и близко на это не тянут, это главная проблема. А армии не понравилась недостаточная осведомлённость экипажа об обстановке вокруг. Про испытания на фронте Т-14 первый раз слышу, но вот при подготовке мобрезервистов "Армату" для какой-то показухи гоняли на полигоне. И ещё, для применения "Арматы" в бою необходимо создание сетецентрических условий,т.е. окружение танка должно быть вооружено средствами связи и разведки на одном уровне с ним, в противном случае он будет не полезнее Т-72.
Коллеги: 1. танк не пошёл в серию не потому, что его армейцы завернули, а потому, что никак не удаётся довести до ума Х-образный двигатель (скопированный с немецкого с уменьшенным числом цилиндров) с мощностью до 1800 л.с., а существующие и близко на это не тянут, это главная проблема. А армии не понравилась недостаточная осведомлённость экипажа об обстановке вокруг.
=== тут и еще кое-что https://tanksdb.ru/article/o_nedostatkax_t-14_armata/
Армата не танк, а платформа. Танк на сколько мне помнится "т-14".
На армату можно что угодно поставить, от зенитного или локационного комплекса, до мобильной столовой. Армата - это будущее, ей сейчас тупо не справиться с необходимыми объёмами. Но когда наладят производство и доработают технологию - будет что-то вроде буханки - идеал на века...
АМЕРИКАНЦЫ НЕ ВЫИГРАЛИ НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ . НИКОГДА . СОВСЕМ . НИГДЕ . НИ В АФГАНИСТАНЕ НИ В МАЛЮСЕНЬКОМ ВЬЕТНАМЕ ! ЭТО ЧМОШНИКИ КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДСКОЧИТЬ НА ДОБИВАНИЕ УПАВШЕГО . ОНИ ТОЛЬКО ОБМАНОМ И ЛУЧШИМ НА ТОТ МОМЕНТ ОРУЖИЕМ СГНОБИЛИ ИНДЕЙЦЕВ . НО В РОССИИ НЕТ ИНДЕЙЦЕВ С ЛУКАМИ И СТРЕЛАМИ ... ИНДЕЙЦЫ ТЕПЕРЬ НА УКРАИНЕ И ЕСТЬ ТИПА НАШИ ГЕНЕРАЛЫ СО СЧЕТАМИ В ЛОНДОНЕ .. ЖЕНЕВЕ И Т.Д ... С НИМИ БЫ СНАЧАЛА РАЗОБРАТЬСЯ .
А им и не надо побеждать ...им главное прибыль и налоги со всех и со своих и с лохов аборигенов. Всегда есть соплежуи готовые сесть с финансовыми аферистами за стол переговоров Так что пока не найдётся кто нибудь с яйцами , который хорошо подготовится и не выставит им в рожу золотой стандарт или другое опредиление экономической стабильности ( киловат ... ) , до тех пор и будет преобладать либерастодерьмократический империализм со всеми болячками в виде частной собственности и ссудного %
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .