Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Почему возвращение идеологии в Конституцию РФ опасно
В студии Игорь Шишкин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
В Аду будет не протолкнуться.
Госидеология должна быть. Она должна быть четкой, всем понятной и целеобразующей. Без этого плодятся провражеские партии, нко, иноагенты и прочие отрыжки либерализма...
Прежде чем вводить обязательную госидеологию, надо решить что делать с теми кто будет не согласен с ней, с теми у кого другие взгляды, с теми у кого есть собственная идеология, отличная от обязательной государственной.
Сразу расстреливать несогласных с Единой Россией, или на первый раз 10 лет без права переписки?
Сразу расстреливать несогласных с Единой Россией, или на первый раз 10 лет без права переписки?
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
А хорошо бы определиться. Мы чего строим вот уже 30 лет? Не, сначала мы "коммунизм" рушили. Понятно. И архитекторы были соответствующие Собчаки, Чубайсы, Кудрины и иже та же команда. А вот сейчас что? Мы ж, вроде, строим чего-то? А что? Да и архитекторы те же, практически. Из той же команды. Если мы включим в конституцию идеологию, то народишко не дай бог поймет. А так. Вода мутная, рыбка жирная.
А вот сейчас что? Мы ж, вроде, строим чего-то? А что?
Слушайте внимательно ежегодные послания Путина. Там, помимо подведения итогов года ушедшего, даются указания и рекомендации властям на год текущий...
Судя по трем последним посланиям, первостепенная задача - не только выстоять, но и победить в разборках с наглосаксами... А после этого (или параллельно) провести деолигархизацию, национализацию стратегических отраслей и структур, деофшоризацию, дедолларизацию, делгбтизацию и делиберализацию...
То есть перед тем, как строить новое, нужно разрушить все старое, что мешает перестройке и несет угрозу нацбезопасности...
А чего строить? - Полагаю, в очередном послании будут даны некоторые пояснения от государя... Пока приоритетным является то, что описано выше.
Есть основания полагать, что за ориентир-образец будет взята самая мощная экономическая система Китая (которая, в свою очередь, взяла все самое лучшее и полезное из советского коммунизма и западного капитализма)...
Цитата: Реаниматор
Полагаю, в очередном послании будут даны некоторые пояснения от государя...
Я что-то пропустил? У нас коронация прошла? Так тут, вроде про конституцию речь шла? А там про монархию ни слова. А вот про то, что "единственным источником власти является многонациональный народ", есть. Не, вы скажите, что я не прав. Я начну думать, кто у нас в стране господин, а кто холопы...
А когда ВВП под полное одобрение граждан Медведева сменил. Тогда и прошла. И конституция в порядке, ибо так народ хотел и хочет. Можете монарха называть хоть председателем, хоть президентом. Суть от этого не меняется. Надеюсь приемника ВВП подберет сильного и не ошибётся как Сталин, пустив это на самотёк.
А, он сменил... Ну понятно. То есть, у нас есть царь. Так скажите мне тогда, чей вы холоп и кто ваш господин?
Мы чего строим вот уже 30 лет?
Начальник сказал ,что идёт процесс становления новой нации , хохложид называется . Процесс долгий и мучительный .
Вот и вся идеология ....разделяй и властвуй .
Начальник сказал ,что идёт процесс становления новой нации , хохложид называется . Процесс долгий и мучительный .
Вот и вся идеология ....разделяй и властвуй .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Цитата: stormbringer
А хорошо бы определиться. Мы чего строим вот уже 30 лет?
Президент уже давно объяснил что он предлагает построить, и какая должна быть идеология:"построить такую Россию, какой мы все хотим её видеть: успешную, благополучную, свободную и современную, где человек – это главная ценность, где он может достойно жить, учиться, трудиться, детей растить, вести своё дело, то есть страну с широкими возможностями для самореализации людей."
"Идеология, на мой взгляд, в современном демократичном обществе возможна только одна: патриотизм. В самом широком, хорошем смысле этого слова. Это должно быть деполитизировано, но направлено на укрепление внутренних основ российского государства."
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Это не идеология. Это декларация. Идеология это система основополагающих понятий, целей и путей их реализации. Она не может быть "деполитизирована" по определению. Это все равно, что сказать: мы тут будем потихоньку заниматься каждый своими делами и как-нибудь придём к прекрасному будущему. Наверное.
А наш Президент считает по другому!
Но у каждого может быть своё мнение, пока у нас запрещена обязательная и государственная идеология.
Но у каждого может быть своё мнение, пока у нас запрещена обязательная и государственная идеология.
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Цитата: Alex_
Но у каждого может быть своё мнение, пока у нас запрещена обязательная и государственная идеология.
Главное, чтобы оно было правильным.
Мы капиталистическая страна или как? Вроде да. Какая идеология может быть у капиталистической страны - нажива! Не может у капиталистической страны быть объединяющей идеологии, т. к. не может быть ничего общего у капиталистов-олигархов, высших чиновников-прохиндеев, креативных либералов как порождения капитализма и простого народа такого, как мы. Это то, за что мы все, независимо от положения и состояния не пожалеем даже жизни, но сейчас крупные бизнесмены отказываются платить даже по их понятиям копейки на благо страны (причём разово), не то, что жизнь отдать. Простой человек воюет, а многие отдыхают в Сан Тропезах - это как? И ещё, идеология не может быть кем-то придумана и навязана всей стране, она должна появиться сама, как идея объективно объединяющая и дающая цель народу и стране. Если её нет или она не вызрела, то стимулировать роды здесь не удастся.
Следовательно в стране нет условий для появления объединяющей идеологии, значит в стране надо что-то менять.
Следовательно в стране нет условий для появления объединяющей идеологии, значит в стране надо что-то менять.
Цитата: Alex1952
Не может у капиталистической страны быть объединяющей идеологии, т. к. не может быть ничего общего у капиталистов-олигархов, высших чиновников-прохиндеев, креативных либералов как порождения капитализма и простого народа такого, как мы.
Ну конечно, только в социалистическом обществе все равны. Читали и помним... Но как же магазины, санатории и пр. плюшки, куда обычного работягу с паспортом СССР никогда не пустят? В Советском Союзе существовала сеть спецмагазинов, спецбуфетов и спецсекций, – из воспоминаний одной особы про «лучшие и более дешёвые магазины 42», в которые ей любезно предоставляли доступ.«В московской телефонной книге названы филиалы №1 и №2 магазина «Берёзка» №4 (ул. 1812 года, д. 12/5а, и Ростовская набережная), и помечено: «Население не обслуживается». А кто же тогда? Привилегированные.
Вы – привилегированный и пришли в такой спецмагазин. Вахтёр у входа смотрит на вас оценивающим взглядом: относитесь вы к «контингенту» или просто обнаглевший советский гражданин, которого надо одёрнуть, чтобы не садился не в свои сани? Если вы хорошо одеты, у вас солидный вид, заграничные вещи и вы на него не обращаете внимания, он вас пропустит. В противном случае он спросит, куда вы идёте, и предложит выйти вон. И вы беззвучно выйдете, потому что знаете: иначе будут неприятности. Вам, советскому гражданину, указали ваше место».
Санатории для высокопоставленных советских господ отличались современностью, удобствами, атрибутами роскоши, отсутствием очередей и чрезмерной загруженности. Вы и сами можете найти в интернете информацию о санатории «Пушкино», санатории ЦК КПСС имени XVII партсъезда, санатории «Новые Сочи» и многих других. Было их довольно много:
«Среди многочисленных курортов СССР нелегко найти такой, где не было бы санатория ЦК партии или правительства – союзного или республиканского. И если даже прихоть судьбы или самого завсектором забросит его на совсем уж маленький курорт, вроде городка Бердянска на Азовском море, то и там ему не придётся унизиться и жить в санатории вместе с обычным людом: и там будет дача горкома партии, где сможет поселиться номенклатурный отдыхающий. И ни за какие деньги не сможет простой советский гражданин попасть в такие санатории или на такую дачу».
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Цитата: Lord
Цитата: Alex1952
Не может у капиталистической страны быть объединяющей идеологии, т. к. не может быть ничего общего у капиталистов-олигархов, высших чиновников-прохиндеев, креативных либералов как порождения капитализма и простого народа такого, как мы.
Ну конечно, только в социалистическом обществе все равны. Читали и помним... Но как же магазины, санатории и пр. плюшки, куда обычного работягу с паспортом СССР никогда не пустят? В Советском Союзе существовала сеть спецмагазинов, спецбуфетов и спецсекций, – из воспоминаний одной особы про «лучшие и более дешёвые магазины 42», в которые ей любезно предоставляли доступ.«В московской телефонной книге названы филиалы №1 и №2 магазина «Берёзка» №4 (ул. 1812 года, д. 12/5а, и Ростовская набережная), и помечено: «Население не обслуживается». А кто же тогда? Привилегированные.
Вы – привилегированный и пришли в такой спецмагазин. Вахтёр у входа смотрит на вас оценивающим взглядом: относитесь вы к «контингенту» или просто обнаглевший советский гражданин, которого надо одёрнуть, чтобы не садился не в свои сани? Если вы хорошо одеты, у вас солидный вид, заграничные вещи и вы на него не обращаете внимания, он вас пропустит. В противном случае он спросит, куда вы идёте, и предложит выйти вон. И вы беззвучно выйдете, потому что знаете: иначе будут неприятности. Вам, советскому гражданину, указали ваше место».
Санатории для высокопоставленных советских господ отличались современностью, удобствами, атрибутами роскоши, отсутствием очередей и чрезмерной загруженности. Вы и сами можете найти в интернете информацию о санатории «Пушкино», санатории ЦК КПСС имени XVII партсъезда, санатории «Новые Сочи» и многих других. Было их довольно много:
«Среди многочисленных курортов СССР нелегко найти такой, где не было бы санатория ЦК партии или правительства – союзного или республиканского. И если даже прихоть судьбы или самого завсектором забросит его на совсем уж маленький курорт, вроде городка Бердянска на Азовском море, то и там ему не придётся унизиться и жить в санатории вместе с обычным людом: и там будет дача горкома партии, где сможет поселиться номенклатурный отдыхающий. И ни за какие деньги не сможет простой советский гражданин попасть в такие санатории или на такую дачу».
Ты кстати в курсе, что при твоей любимой монархии, недворянам запрещалось посещать городские парки? Как часто посещали курорты простые люди, например мастеровые и крестьяне?
В нашем городе при входе в городской парк в царское время висела табличка: "Солдатам и с собаками вход воспрещён". Нет, монархия (тем более когда народ теперь знает практически всё, что происходит в стране и не согласен Вашим благородиям безропотно подчиняться) тоже идеология одна для всех не прокатит. А лживые лозунги, на которых всем плевать и на которые никто не обращал внимания - это только бутафория, лукаво призывающая низы подчиняться верхам и всё. Общая идеология возможна только в справедливом обществе , а как его построить- никто не знает, а те кто думают, что знают - ошибаются!
А кто говорит о социализме? А то был социализм? И вообще социализм-социализму рознь. Да, и тогда равенства не было, это всем понятно, но и что теперь делать? Вопрос стоит тогда так - в каком обществе возможна общеобъеденяющая идеология? И возможна ли она вообще?
Вот вы сами и ответили, на свой первый комментарий – вопросом. Браво...
Ответ:
"Пролетарскость" и "буржуазность" друг друга стоят, это две стороны одного и того же духовного распада.
Бердяев Н. «Мутные лики»
Цитата: Alex1952
Не может у капиталистической страны быть объединяющей идеологии, т. к. не может быть ничего общего у капиталистов-олигархов, высших чиновников-прохиндеев, креативных либералов как порождения капитализма и простого народа такого, как мы.
Ответ:
Цитата: Alex1952
Вопрос стоит тогда так - в каком обществе возможна общеобъеденяющая идеология? И возможна ли она вообще?
"Пролетарскость" и "буржуазность" друг друга стоят, это две стороны одного и того же духовного распада.
Бердяев Н. «Мутные лики»
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
А Вы ловите меня на "противоречиях" для чего - из личной неприязни? Надо вопрос рассматривать, а не других "подлавливать". Вопрос - важен, а что мы друг о друге думаем- никому не нужная фигня. СВОИ мысли пишите, а не на других наскакивайте. Вы-то что хотите сказать по существу проблемы?
Ну Вы меня, конечно, здорово поймали, только непонятно на чём. Где Вы нашли у меня противоречие? Зачем-то Бердяева (наверно для солидности) привели.
Если Вы прочитали и правильно поняли то, что я написал, это выглядит примерно так: - Я не верю в объединяющую идеологию в кап. обществе, да и вообще сомневаюсь, что она может в любом другом обществе быть (по крайней мере в современных реалиях). Наверно может все-таки быть в соц. обществе, но не в том, которое было у нас. А то общество справедливости, о котором мечтают люди пока не видно как можно построить.
Спорить на по вопросам, уводящим от темы я не буду.
Ну Вы меня, конечно, здорово поймали, только непонятно на чём. Где Вы нашли у меня противоречие? Зачем-то Бердяева (наверно для солидности) привели.
Если Вы прочитали и правильно поняли то, что я написал, это выглядит примерно так: - Я не верю в объединяющую идеологию в кап. обществе, да и вообще сомневаюсь, что она может в любом другом обществе быть (по крайней мере в современных реалиях). Наверно может все-таки быть в соц. обществе, но не в том, которое было у нас. А то общество справедливости, о котором мечтают люди пока не видно как можно построить.
Спорить на по вопросам, уводящим от темы я не буду.
При всём уважении к Шишкину, но - наше общество давно ждет вразумительной национальной идеи, которая бы вытеснила идеологию потребительства...
...хоть и произносилось, "патриотизм должен стать объединяющей идеологией России", но одна патриотическая идея - не панацея от грядущих катаклизмов...она всего лишь точка отсчета, призыв к тому, чтобы начать, наконец, определяться с оценками прошлого, требовать серьезного разговора о настоящем и договариваться по поводу будущего...как раз в видении прошлого, настоящего и будущего мы сегодня разъединены...
...хоть и произносилось, "патриотизм должен стать объединяющей идеологией России", но одна патриотическая идея - не панацея от грядущих катаклизмов...она всего лишь точка отсчета, призыв к тому, чтобы начать, наконец, определяться с оценками прошлого, требовать серьезного разговора о настоящем и договариваться по поводу будущего...как раз в видении прошлого, настоящего и будущего мы сегодня разъединены...
в данный момент идеология одна -ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ ...с олигархов налог 90 %, со студентов и прочей нищеты-0%
Рассмешили кто "грабить "то будет ...как это себя любимого ограбить ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
- Либерасты и Толерасты боятся одного слова Идеология !! .. их сразу начинает колбасить во сне .. мерещится ГУЛаг и Сталин приходит в кошмарах ... .. идеология должны быть, НО при сегодняшней политике это не реально, мы образование то не можем на место поставить, а образование это - Что такое хорошо и Что такое плохо.. и есть идеология !!
Как это не странно, но в нынешних исторических условиях любые попытки рассуждать о необходимости идеологии заканчиваются тупиком.
Сколько копий сломано, а в итоге получается, что сегодня ЛЮБАЯ идеология приводит к конфликтам, и скорее всего, - к непримиримым.
Очень много в России всё так перемешалось во ВСЕХ областях человеческого бытия, что простого ответа нет.
Ни один из экспертов даже не сумел сформулировать концепцию современной идеологии.
Абсурд какой-то: все понимают, что государство без идеология существовать не может, а подходящей формулировки нет.
Полагаю, что примиряющая всех позиция может основываться на единственном постулате: НРАВСТВЕННОСТЬ.
Нравственность в мыслях, в поступках, в делах, в отношении к окружающим, в бытии.
ИМХО.
Сколько копий сломано, а в итоге получается, что сегодня ЛЮБАЯ идеология приводит к конфликтам, и скорее всего, - к непримиримым.
Очень много в России всё так перемешалось во ВСЕХ областях человеческого бытия, что простого ответа нет.
Ни один из экспертов даже не сумел сформулировать концепцию современной идеологии.
Абсурд какой-то: все понимают, что государство без идеология существовать не может, а подходящей формулировки нет.
Полагаю, что примиряющая всех позиция может основываться на единственном постулате: НРАВСТВЕННОСТЬ.
Нравственность в мыслях, в поступках, в делах, в отношении к окружающим, в бытии.
ИМХО.
И как всегда - "учите матчасть", то есть - читайте классиков. Идеология - это инструмент легитимизации власти, а В.И.Ленин утверждал, что вопрос борьбы за власть всегда заканчивается вопросом борьбы классов...
Пока что империалисты достигли успеха в разубеждении пролетариата в том, что он пролетариат и у него есть классовые интересы, в том числе и через механизмы чрезмерного кредитования и микроинвестирования и навязывания образа "капиталистической мечты" о возможности разбогатеть. И сейчас первостепенная задача возродить классовое самосознание у пролетариата, а также перетянуть на свою сторону мелкобуржуазный элемент, как также угнетаемую прослойку и потенциальный пролетариат...
И, просьба к булкохрустам: не стоит о репрессиях (они всегда политические) - революция только тогда чего-то стоит когда может защититься (С). Тоже Ленин.
Как всегда, сугубо ИМХО...
Пока что империалисты достигли успеха в разубеждении пролетариата в том, что он пролетариат и у него есть классовые интересы, в том числе и через механизмы чрезмерного кредитования и микроинвестирования и навязывания образа "капиталистической мечты" о возможности разбогатеть. И сейчас первостепенная задача возродить классовое самосознание у пролетариата, а также перетянуть на свою сторону мелкобуржуазный элемент, как также угнетаемую прослойку и потенциальный пролетариат...
И, просьба к булкохрустам: не стоит о репрессиях (они всегда политические) - революция только тогда чего-то стоит когда может защититься (С). Тоже Ленин.
Как всегда, сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Все кто топит за отсутствие идеологии, либо НКО, либо идиоты. 30 лет Россия "плывет по течению", с запретов на идеологию в конституции. Это полностью запрещает вести нормальную просветительскую и воспитательную работу с подрастающим поколением. Нет четкого определения, куда стремится страна, чего страна хочет достич, какие нормы и правила, не нормативные документы и подзаконы, а именно ментальность, правила поведения в обществе, код общества. За отсутствием оного, мы подвержены влиянию запада, внедрению наихудших примеров поведения: алчность, эгоизм, цинизм восхваляются ютюберами, тв передачами. Рано или поздно, после смены поколений, без идеологии к нам придет и ЛГБТ.
По идеологии стало много экспертов, как и вирусологов, и военных специалистов. А спроси простые вопросы, сразу посыпятся. Какие формы и типы мировоззрения существуют? На какие они ценности ориентируются? Какие личности формируют? Вот поэтому и получается, что в голове каша, а в делах лажа. С одной стороны, выступаем против либералов, с другой – защищаем гуманизм, хотя по мировоззренческому ядру это суть одно и тоже. Читайте «Обличение гуманизма», чтобы хоть немного понимать об идеологии.
Цитата: ANGar
Как это не странно, но в нынешних исторических условиях любые попытки рассуждать о необходимости идеологии заканчиваются тупиком.
Не тупиком.
1. Необходим закон о титульной нации.
2. Необходим закон, определяющий правомочность всех законов.
3.Необходима новая религия исходящая из титульной нации.
Это уже давно предсказано пророками.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.