Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Новый АК-12 образца 2023 года
Новый АК-12 образца 2023 года.
Ранее сообщалось о доработках автомата АК-12, проведённых концерном «Калашников», с учётом опыта СВО.
Ранее сообщалось о доработках автомата АК-12, проведённых концерном «Калашников», с учётом опыта СВО.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
62 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Автомат хорош, ролик короткий. Посмотреть бы полностью, во всей красе.
Как-то он по виду чем-то напоминает западное оружие. Неплохо бы посмотреть на него в действии.
Орудия убийства все похожи ствол, затвор, приклад.
Я не об этом. Раньше калаш был узнаваем с разных ракурсов, а сейчас смахивает на натовское. Вот и хотелось бы увидеть разницу.
Нет, не смахивает, ну если чуток, то что черный и пластик. К тому же на экспорт лучше брать будут.
Исключительно, на экспорт - АК-19 в калибре НАТО, под патрон 5,56х45 мм...
На встрече с журналистами в Екатеринбурге основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин поставил точку в вопросе о том, кого он имел в виду в своем видеообращении, опубликованном 9 мая.
Тогда Пригожин упомянул «счастливого дедушку», от которого зависит будущее России и который «думает, что ему хорошо», в то время как тот может оказаться «законченным му***».
— Вопрос, который пытаются разгонять в телеграм-каналах различных, в зарубежных СМИ и так далее: «Кого я назвал дедушкой». Я назвал дедушкой Валерия Васильевича Герасимова, который нам не давал боеприпасы, — ответил Евгений Пригожин.
Также основатель «Вагнера» ответил на интересующий многих вопрос: почему ему разрешили говорить, что он думает. Пригожин ответил, что ему никто этого не разрешал и он не уверен, доживет ли до скорого дня рождения
Тогда Пригожин упомянул «счастливого дедушку», от которого зависит будущее России и который «думает, что ему хорошо», в то время как тот может оказаться «законченным му***».
— Вопрос, который пытаются разгонять в телеграм-каналах различных, в зарубежных СМИ и так далее: «Кого я назвал дедушкой». Я назвал дедушкой Валерия Васильевича Герасимова, который нам не давал боеприпасы, — ответил Евгений Пригожин.
Также основатель «Вагнера» ответил на интересующий многих вопрос: почему ему разрешили говорить, что он думает. Пригожин ответил, что ему никто этого не разрешал и он не уверен, доживет ли до скорого дня рождения
Из гадкого утенка ВПО-185 я за неделю слепил аппарат не хуже)))
Может мне в концерн на работу устроиться?)))) Думаеца готовые изделия будут выходить быстрее.
Может мне в концерн на работу устроиться?)))) Думаеца готовые изделия будут выходить быстрее.
Карабин под пистолетный патрон?
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
9х19 парабеллум
Потому что до этого на автомате не были использованы те технологии которые с успехом и давно применялись на западном оружии в частности на винтовке м-16. Это планка Пикатини например. Хотя про ак-12 не слишком лестные отзывы. Это дешевый автомат, где нет даже автоматического противовеса выстрелу, который уменьшает подскок вверх ствола при выстреле и повышает кучность, что давно имеется в западных автоматических винтовках.
автоматического противовеса выстрелу
чойта за зверь такой)))чтоб автомат не плясал в руках после каждого выстрела
Вы и denlem вероятно говорите о карабинах семейства Kalashnikov SR1, типа Сайга SR1 (СР1 или МК107) со сбалансированной автоматикой, но в АК-12 балансир не предусмотрен.
К группе автоматов со сбалансированной автоматикой относят также АН-94 (автомат Никонова) и АЕК-971 (автомат Кошарова).
Если говорить об АК-12, то у него очевидно отсутствует сбалансированная автоматика, а улучшение кучности стрельбы достигнуто благодаря уменьшению плеча отдачи. Но это не точно)))
В общем, изучайте материальную часть)) Пригодится может в жизни, ну и чушь нести не будете типа "автоматического противовеса выстрелу")))
К группе автоматов со сбалансированной автоматикой относят также АН-94 (автомат Никонова) и АЕК-971 (автомат Кошарова).
Если говорить об АК-12, то у него очевидно отсутствует сбалансированная автоматика, а улучшение кучности стрельбы достигнуто благодаря уменьшению плеча отдачи. Но это не точно)))
В общем, изучайте материальную часть)) Пригодится может в жизни, ну и чушь нести не будете типа "автоматического противовеса выстрелу")))
Я не писал это. А точные характеристики АК12 известны только пока не нам.
Характеристики АК-12 известны всем кто ими интересуется))) Это не секретная информация
вам шашечки или ехать?
А не наоборот ? На мой взгляд , западное оружие напоминает наше ...
Гитлер , кстати , на Черчилля и Сталина похож - все трое портки носили .
Гитлер , кстати , на Черчилля и Сталина похож - все трое портки носили .
Портки это кальсоны? Так я их тоже носил
Портки - это кальсоны , а кальсоны это портки ... Трусы , особливо кружевные , портками не считается .
Как говорил бывало тов. прапорщик , то бишь старшина : - "Солдат с голым торсом -это солдат , а вот солдат без портков - не солдат , а спаси Господи ..."
Как говорил бывало тов. прапорщик , то бишь старшина : - "Солдат с голым торсом -это солдат , а вот солдат без портков - не солдат , а спаси Господи ..."
Я хоть и носил портки, но на Черчилля и Сталина не особо похож.
Ошибаетесь . Туловище есть ? На нём хваталки по бокам висят . Наверняка имеется то , что тыквой называют . На тыкве ухи прибиты , а спереди , соответственно , шнифты , хавало , шнобель . Всё как у Черчилля ...
Гитлер , кстати , на Черчилля и Сталина похож - все трое портки носили .
Ты дурак? Или прикидываешься?
По обстановке , братец Вы мой ! По обстановке ...
Не знал что «Калашников» напоминает западное оружие...) Вы ничего не попутали часом?
Не знал что «Калашников» напоминает западное оружие
Я имел ввиду представленный калаш. По виду напоминает натовское оружие. Что касается его боевых качеств, то я думаю что у него остались все достоинства старого калаша.
То, что вам наш Калаш напоминает натовское оружие, ни о чем не говорит.
Есть пути развития образцов техники. Касаемо ли это автомобиля, ракеты, патрона, танка.
У автомобиля четыре колеса и кузов определенной модной аэродинамической формы. Ракета никогда не будет иметь форму куба. Патрон всегда будет в форме цилиндра с заостренным наконечником (пулей). У танка всегда будут гусеницы, башня и пушка. Так же и со стрелковым оружием. Вы никогда не спутаете пистолет с автоматом. По понятным причинам.
Так же и с автоматами. Эволюция диктует свои правила, в результате которых и появляются современные образцы, внешне схожие по вышеуказанным причинам. Только и всего. Не может автомат быть сто лет в виде АКМ. Точно так же, как он не может быть и в форме куба.
Есть пути развития образцов техники. Касаемо ли это автомобиля, ракеты, патрона, танка.
У автомобиля четыре колеса и кузов определенной модной аэродинамической формы. Ракета никогда не будет иметь форму куба. Патрон всегда будет в форме цилиндра с заостренным наконечником (пулей). У танка всегда будут гусеницы, башня и пушка. Так же и со стрелковым оружием. Вы никогда не спутаете пистолет с автоматом. По понятным причинам.
Так же и с автоматами. Эволюция диктует свои правила, в результате которых и появляются современные образцы, внешне схожие по вышеуказанным причинам. Только и всего. Не может автомат быть сто лет в виде АКМ. Точно так же, как он не может быть и в форме куба.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Если только некоторые элементы походят на западные, а в целом тот же калаш.
по виду чем-то напоминает западное оружие
Напоминает начало холивара про АК-47 и Хьюгу Шмайсера
С полей сообщают, что качество новых АК-12 весьма низкое - «после пяти магазинов на поршне кратеры появляются» (с). Смотреть с 00.55
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=A-4ayEp-R3Q&list=PLqGdwKTErSbZ7-5G6oPVel1ZP5tlw1HZP&index=29&t=4s
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=A-4ayEp-R3Q&list=PLqGdwKTErSbZ7-5G6oPVel1ZP5tlw1HZP&index=29&t=4s
с концерна сообщают, что учтены все минусы и справлено.
ВЕЩЬ!!!!!!С минимальной отдачей....КЛАСС!!!!
Не пробовал _ не знаю !
Этому уродцу только той ручки от фуганка и не хватало. И на рожке пикатини и на левой бочине чтоб на жд станцию был совсем похож.
Навеяло -- Shocking Blue - Never Marry a Railroad Man (Никогда не выходи за железнодорожника) русские субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=_-TZI5Djp4k
Навеяло -- Shocking Blue - Never Marry a Railroad Man (Никогда не выходи за железнодорожника) русские субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=_-TZI5Djp4k
Под ствольной крышкой ничего не изменилось. Присобачили планки Пикатини со всех сторон.
Надо двадцать пять планок Пикатини, чтобы не отставать от веяний моды. Везде, где есть хотя бы 2 кв. см свободной площаюдиди, нужно присобачить эту самую планку. Чтобы некоторые лица захлебывались от щенячьего восторга. Как стреляет - неважно, главное чтобы планка Пикатини была.
Эксперты заявили о риске исчезновения человечества из-за искусственного интеллекта
«Центр безопасности искусственного интеллекта» опубликовал заявление об опасностях искусственного интеллекта, который, по мнению организации, может стать причиной исчезновения человечества. Свои подписи под заявлением поставили ученые, предприниматели и программисты, в том числе «крестный отец ИИ» Джеффри Хинтон и глава OpenAI Сэм Олтмен
«Центр безопасности искусственного интеллекта» (Center for AI Safety) опубликовал заявление об опасностях искусственного интеллекта (ИИ), который, по мнению организации, может стать причиной исчезновения человечества.
«Уменьшение риска исчезновения (человечества) из-за искусственного интеллекта должно стать глобальным приоритетом наряду с другими рисками, грозящими всему обществу, такими как пандемии и ядерная война», — говорится в заявлении находящегося в Сан-Франциско центра.
Свои подписи под ним поставили журналисты, ученые, предприниматели и программисты, в том числе глава компании OpenAI Сэм Олтмен и «крестный отец ИИ», британский ученый Джеффри Хинтон.
На сайте центра подробно рассказывается о рисках, которые, по его мнению, связаны с искусственным интеллектом. «Хотя у ИИ есть множество полезных применений, он может быть использован, чтобы привести в действие автономное оружие, продвигать дезинформацию и совершать кибератаки. Хотя системы ИИ работают с участием человека, агенты ИИ становятся все более способны наносить вред сами по себе», — считают в центре. Если ИИ будет и дальше развиваться, это потенциально грозит катастрофическими рисками и может стать угрозой существованию, предупреждают в центре.
Это не первое обращение за последнее время, авторы которого говорят о возможных угрозах ИИ. В марте глава SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк и более 1000 экспертов и руководителей отрасли по развитию искусственного интеллекта подписали открытое письмо с призывом приостановить разработку продвинутого ИИ до тех пор, пока не будут созданы, внедрены и проверены независимыми экспертами общие протоколы безопасности. «Мощные системы искусственного интеллекта следует разрабатывать только тогда, когда мы уверены, что их эффекты будут положительными, а риски — управляемыми», — говорится в документе, разработанном Институтом будущего жизни (Future of Life Institute).
В мае сооснователь Apple, один из пионеров в области компьютерных технологий Стив Возняк также предупредил, что искусственный интеллект может оказаться полезным для злоумышленников, а созданные с его помощью мошеннические схемы будет сложнее распознать. Возняк отметил, что созданный ИИ контент должен был четко маркирован.
«Центр безопасности искусственного интеллекта» опубликовал заявление об опасностях искусственного интеллекта, который, по мнению организации, может стать причиной исчезновения человечества. Свои подписи под заявлением поставили ученые, предприниматели и программисты, в том числе «крестный отец ИИ» Джеффри Хинтон и глава OpenAI Сэм Олтмен
«Центр безопасности искусственного интеллекта» (Center for AI Safety) опубликовал заявление об опасностях искусственного интеллекта (ИИ), который, по мнению организации, может стать причиной исчезновения человечества.
«Уменьшение риска исчезновения (человечества) из-за искусственного интеллекта должно стать глобальным приоритетом наряду с другими рисками, грозящими всему обществу, такими как пандемии и ядерная война», — говорится в заявлении находящегося в Сан-Франциско центра.
Свои подписи под ним поставили журналисты, ученые, предприниматели и программисты, в том числе глава компании OpenAI Сэм Олтмен и «крестный отец ИИ», британский ученый Джеффри Хинтон.
На сайте центра подробно рассказывается о рисках, которые, по его мнению, связаны с искусственным интеллектом. «Хотя у ИИ есть множество полезных применений, он может быть использован, чтобы привести в действие автономное оружие, продвигать дезинформацию и совершать кибератаки. Хотя системы ИИ работают с участием человека, агенты ИИ становятся все более способны наносить вред сами по себе», — считают в центре. Если ИИ будет и дальше развиваться, это потенциально грозит катастрофическими рисками и может стать угрозой существованию, предупреждают в центре.
Это не первое обращение за последнее время, авторы которого говорят о возможных угрозах ИИ. В марте глава SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк и более 1000 экспертов и руководителей отрасли по развитию искусственного интеллекта подписали открытое письмо с призывом приостановить разработку продвинутого ИИ до тех пор, пока не будут созданы, внедрены и проверены независимыми экспертами общие протоколы безопасности. «Мощные системы искусственного интеллекта следует разрабатывать только тогда, когда мы уверены, что их эффекты будут положительными, а риски — управляемыми», — говорится в документе, разработанном Институтом будущего жизни (Future of Life Institute).
В мае сооснователь Apple, один из пионеров в области компьютерных технологий Стив Возняк также предупредил, что искусственный интеллект может оказаться полезным для злоумышленников, а созданные с его помощью мошеннические схемы будет сложнее распознать. Возняк отметил, что созданный ИИ контент должен был четко маркирован.
Цивилизация погубит Человечество. Так уже было.
Извиняюсь, что не по теме... но!
А может, хватит бы уже этой бравой рекламы с зафиксированного в топе сайта?
Тем более, с отключёнными комментами! Очень "корректный" подход!
А может, хватит бы уже этой бравой рекламы с зафиксированного в топе сайта?
Тем более, с отключёнными комментами! Очень "корректный" подход!
Где-то попадалось, что одной из основных притензий к АК-12 - малый калибр, 7,62 было бы куда убойней 5,45.
Улучшать то, что отлично работало, так себе затея, но, в духе времени. Главный недостаток 74-го, это его калибр, но с ним ничего делать не будут, слишком дорого.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Считаю новый калаш отстойным, пластмассовая погремушка.
Новый автомат должен быть новым, какой прок от немного улучшенной(не в лучшую сторону) новой более дорогой версии уже реального давно зарекомендовавшего себя автомата?
Этот автомат не для армии, он скорей для продажи обывателям для полки и пострелушек в бутылки.
Я бы ещё понял если бы у него был какой нибудь 12.4 калибр, а тут наоборот деградация до гражданского...
Новый автомат должен быть новым, какой прок от немного улучшенной(не в лучшую сторону) новой более дорогой версии уже реального давно зарекомендовавшего себя автомата?
Этот автомат не для армии, он скорей для продажи обывателям для полки и пострелушек в бутылки.
Я бы ещё понял если бы у него был какой нибудь 12.4 калибр, а тут наоборот деградация до гражданского...
Пострелушки по бутылкам веселее из 12 калибра... Для полки дешевле и безопаснее купить ММГ (макет массо-габаритный)...
Выходит он не имеет практической пользы?)))
Выходит он не имеет практической пользы?)))
Ты ещё предлагай вместо золота и бриллиантов покупать пластмассовый ширпотреб, дешевле же...
12 калибр для бутылок плохой, почему сразу гранаты не предложил или гранатомёт?
12 калибр для бутылок плохой, почему сразу гранаты не предложил или гранатомёт?
Годинович, поясни чем плох для бутылок 12 калибр?))
Таки я чем только не стрелял по этим бутылкам, но самый кайф это магнумом с ИЖ-81))) После пачки патронов плеча не чувствуешь)))
ПыСы. Может ты не в курсе, но с точки зрения закона лицензионные стволы должны быть в сейфе под замком, а не на полочке... А если душа просит, то ММГ или охолощенный вариант можно и на полочку.
Таки я чем только не стрелял по этим бутылкам, но самый кайф это магнумом с ИЖ-81))) После пачки патронов плеча не чувствуешь)))
ПыСы. Может ты не в курсе, но с точки зрения закона лицензионные стволы должны быть в сейфе под замком, а не на полочке... А если душа просит, то ММГ или охолощенный вариант можно и на полочку.
С полей сообщают, что качество новых АК-12 весьма низкое - «после пяти магазинов на поршне кратеры появляются» (с). Смотреть с 00.55
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=A-4ayEp-R3Q&list=PLqGdwKTErSbZ7-5G6oPVel1ZP5tlw1HZP&index=29&t=4s
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=A-4ayEp-R3Q&list=PLqGdwKTErSbZ7-5G6oPVel1ZP5tlw1HZP&index=29&t=4s
по ссылке - армянская бастурма и ветряная мельница...
Научитесь пользоваться ссылками. Копируете, вставляете в окно поиска (это самая верхняя часть браузера), жмете Enter (это такая кнопка на клавиатуре) и попадаете на YouTube и смотрите видео "Солдат в окопе видит все по своему" на канале блогера из Уфы "Поговори с доцентом". На 00.55 военнослужащий из зоны СВО говорит про качество АК-12 - «после пяти магазинов на поршне кратеры появляются».
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=A-4ayEp-R3Q&list=PLqGdwKTErSbZ7-5G6oPVel1ZP5tlw1HZP&index=30&t=4s
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=A-4ayEp-R3Q&list=PLqGdwKTErSbZ7-5G6oPVel1ZP5tlw1HZP&index=30&t=4s
спасибо
Заблокируй рекламу чем нибудь, удблок или адгуард, можно и обоими...
Цитата: Однако
Где-то попадалось, что одной из основных притензий к АК-12 - малый калибр, 7,62 было бы куда убойней 5,45.
Вопрос стоит по другому. Какое количество БК боец может унести с собой в бой. При меньшем калибре на 20-25% больше унести можно. А в современном бою идёт большой расход БК, вот и думайте. Не говоря уже о том, что у 5,45 пуля пошустрее.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Она-то «шустрее» и настильнее, но энергетика у 7,62 выше и останавливающее действие тоже.
Лично я сторонник укрупнения калибра.
В арте ведь нет тенденции по уменьшению калибра ради настильности и большего бк…
Лично я сторонник укрупнения калибра.
В арте ведь нет тенденции по уменьшению калибра ради настильности и большего бк…
Для стрельбы прикрытия достаточно 5,45, и так процентов 90 уходит в молоко. А 7,62 и выше на это расходовать расточительство. Они лучше для прицельной стрельбы. Пулемёт, Снайперки.
"Лично я сторонник укрупнения калибра." Вы, видать, долго с полным боезапасом по лесу не бегали... Без возможности его пополнить. Крупный калибр хорош для одиночных выстрелов, но не для интенсивного боя. Хотя я предпочитаю 5,56.
"Лично я сторонник укрупнения калибра." Вы, видать, долго с полным боезапасом по лесу не бегали... Без возможности его пополнить. Крупный калибр хорош для одиночных выстрелов, но не для интенсивного боя. Хотя я предпочитаю 5,56.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
для прикрытия дымовая граната и гранатомёт лучше, одна дымовая а вторая одб и не надо три цинка мелкашки тащить.
Какой прок в большем боезапасе если его КПД никакой?
10 убойных боеприпасов лучше 300 мелких. Гражданский калибр против безоружных и не защищённых, толку от мелкашки, если она броню не пробивает? Воевать против мирных граждан? У нато как раз такая армия...
10 убойных боеприпасов лучше 300 мелких. Гражданский калибр против безоружных и не защищённых, толку от мелкашки, если она броню не пробивает? Воевать против мирных граждан? У нато как раз такая армия...
как полбзователь и 7.62 и 5.45 скажу 5.45 полное гавно.
Как-то пришлось стрелять сквозь высокую траву, ну такую достаточно толстую с репейниками и пр. сорняками.
Пуля 5,56 хаотично улетала от точки прицеливания сантиметров на 20 на дистанции около 80 метров.
Также при стрельбе в ветреную погоду 5,56 сильно сносит. На дистанциях порядка 100 метров уже чувствительно.
Стрелял через ту-же траву 7,62 и никакого отклонения от точки прицеливания.
Размер имеет значение.
Пуля 5,56 хаотично улетала от точки прицеливания сантиметров на 20 на дистанции около 80 метров.
Также при стрельбе в ветреную погоду 5,56 сильно сносит. На дистанциях порядка 100 метров уже чувствительно.
Стрелял через ту-же траву 7,62 и никакого отклонения от точки прицеливания.
Размер имеет значение.
Для охоты экспансивной пулей очень даже не говно.
Для войны наверное говно.
Пуля оболочечная, острая, легкая, никакого останавливающего действия, только если в голову.
Для войны наверное говно.
Пуля оболочечная, острая, легкая, никакого останавливающего действия, только если в голову.
уж унесьи 8-10 магазинов 7.62 любой сможет
Этого крайне мало. 8-10 магазинов - это минут на 20 боя. Ещё и цинки надо просчитать.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Ну, а 15 магазинов минут на тридцать, ооооочень полезно прям ну очень-очень. Только 7.62 может убить, а 5.45 тупо пошуметь. Ну пошумел ты пол часа, на другой стороне нет потерь, что дальше делать будешь?
Зачем улучшать-отличное и проверенное временем?-разве что на бабло развести?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.