Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Уроки русского. Ленин и национальный вопрос

Фигура Ленина обросла в общественном сознании разнообразной мифологией. Интернет уравнял историков, которые годы просидели в архивах с любым популярным блогером, одержимым той или иной идеей.

Например, еврейское происхождение Ленина, который, как выясняется, и революцию в России совершил в интересах сионистов. Понятно, что серьезные специалисты про такие вещи даже не говорят, потому что все это ахинея.

В итоге реальные профессионалы периодически вынуждены спорить с людьми, которые вообще не знают существа вопроса…

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
119 мнений. Оставьте своё
№1 Мрак Кромешный 30 октября 2023 00:20
+3
Потому что это кому нибудь надо.
Кто то играет на дубах, уверовавших в силу всевышнего. Кто то использует в своих интересах плоскоземельцев, кто то заряжает в игры монархистов, кто-то парит голову инопланетянами и вербует в ряды свидетелей внеземного разума. А есть ещё категория игроков, запугивающих мирное население евреями и их ползучими генами. А уж Ленина обгадить святое дело. Иначе как оправдать наше современное олигархическое общество? Ленин виноват! А ещё Галкин с Пугачевой, Ахеджакова и Козловский!!
№2 Моторола Жив 30 октября 2023 02:11
+2
Был ли Ленин евгеем либо не был - насгать с высокой колокольни.
А вот площадным геволюцинегом-бузотером таки был вместе в другими пархатыми придурками. Из-за которых полегла огромная масса русского народа после 1917 года. А законными методами НУ-У НИКАК низзя было тихо отжать власть у чахлых оппонентов и спокойно ЗАКОННО достичь своих желаемых результатов?
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№3 Мрак Кромешный 30 октября 2023 05:04
+3
Попробуй законно отжать власть сейчас.
№4 Яшмаа 30 октября 2023 05:53
+5
Даже при демократии законно отжать власть невозможно, ибо демократия это власть демократов (т.е. уважаемых людей), а демократы без борьбы свою демократическую власть не отдадут.
№5 22декабря 30 октября 2023 09:24
+3
Всё возможно ,вот Януковощь ...чуть надовили и сразу обделался ...а я что ,а я ни чего ..,но ведь жидва всё равно устроила кровопролитие жидонацизм ..он такой ...демократичный .
№6 Яшмаа 30 октября 2023 13:10
+1
Ну так на Януковоща надовили демократы как свои, так и из-за рубежа. Не тот он был демократ.
№7 dbrnjh53 30 октября 2023 10:45
+1
демократия это власть денег а не уважаемых людей... и даже не народа(толпы)
№8 Яшмаа 30 октября 2023 11:52
+2
Ну уважаемые люди потому и уважаемые, что при деньгах.
№9 Михаил 30 октября 2023 02:27
+8
Цитата: Мрак Кромешный
Потому что это кому нибудь надо.

Идеи Ленина дважды сорвали планы Империи$ по расчленению России. Причём второй раз после 20 лет его смерти. Поэтому на параде Победы Сталин приказал бросить знамёна еврофашистов к подножию Мавзолея.
Однако, как только коммуняки забыли идеи Ленина, так и не стало великой русской сверхдержавы - СССР. А помогли забыть идеи Ленина агенты Империи$ - вдули коммунякам общечеловеческие ценности в долларах, библейские заветы господства и национальную незалежность. И снова понеслась гражданская война по России. А Империя$ кровью питается, войны утоляют её голод.
Но придёт время и народы вспомнят Ленина и содрогнётся Империя$ и сгинут нацисты, как вампиры на свету!
№10 Мрак Кромешный 30 октября 2023 05:07
0
Дело в том, что через Ленина действительно пытались толкать свои идеи британцы. К нему в доверие пытались втереть своего агента. Не помню, как его имя, агентурная кличка ,,,- Слон. Но Ленин ему не поверил и в Россию не пустил. Однако, нагадил знатно. Встречи с этим эмигрантом, Слоном, действительно наводили подозрения на Ленина
№11 Тагир 30 октября 2023 08:19
+4
Первые съезды партии Ленин проводил в Лондоне.
На второй съезд даже Сталин ездил. Это единственный раз, когда он покинул Россию до ВОВ. Понял, что там затевают.
№12 Михаил 30 октября 2023 12:20
-3
Цитата: Тагир
Первые съезды партии Ленин проводил в Лондоне.

О какой партии Вы тут нам свистите?
№13 Тагир 30 октября 2023 13:22
+4
Историю КПСС учила в вузе.
№14 Михаил 30 октября 2023 13:34
0
Цитата: Тагир
Историю КПСС учила

КПСС заседала в Лондоне? shok КПСС руководил Ленин? shok
Мда... facepalm
И как сдали "Историю КПСС"? crazy
№15 avlan 1 ноября 2023 01:30
+2
Тагир, Михаил когда-то был новорожденным, потом младенцем, ребёнком, подростком, юношей, молодым человеком и так далее. Это, следуя его логике, абсолютно разные люди. Совершенно очевидно, что Ваш оппонент Михаил человек не среднего ума. Не спорьте с ним, не травмируйте его, пожалуйста.
№16 Михаил 30 октября 2023 12:16
0
Цитата: Мрак Кромешный
К нему в доверие пытались втереть своего агента.
Подлые, наглые империалисты. Да, Ленин сам мог втереть к буржуям своего агента.
Ленин из РСДРП вынул людей готовых на самопожертвование для спасения России, обучил их и подготовил из них такую партию, которая не только сохранила Россию, но и превратила её в сверхдержаву - СССР.
№17 Тагир 30 октября 2023 13:25
+4
Ленин умер в 24 году, а до этого долго был овощем в Горках.
Россию сверхдержавой сделал Сталин.
А ленинскую гвардию отправил строить коммунизм непосредственно своими руками.
Чтоб хотя бы не мешали. Они только разрушать могут.
№18 Михаил 30 октября 2023 13:44
-2
Цитата: Тагир
Россию сверхдержавой сделал Сталин.

В 1936 коммунисты поправили Ленина и поделили СССР на 15 (16) национальных республик. Ну, наверное, чтобы коммунизм было легче строить без "ленинской гвардии". mosking
Кстати, кто такие "ленинская гвардия"? Не те ли, которых разоблачили в "культе личности"? crazy
№19 Тагир 1 ноября 2023 11:33
+1
Ленинская гвардия это те, кто в 37 был отстранён от власти.
Культ был и личность была.
А главный разоблачитель Хрущев больше всех выслуживался перед Сталиным.
№20 Тагир 30 октября 2023 06:47
+3
Да что вы?
Когда была сделана атомная бомба и почти построен космодром, чтоб доставить бомбу ко двору, убили Сталина и Берию , снова пошли ленинским путем.
И через 35 лет страны не стало. Страну сдали. Ленинцы.
А то, что знамёна бросали к подножью мавзолея, так на мавзолее стоял Сталин.
Другой трибуны не было.
Ленин давно почил, и не опасен.
Демонстративно бросать знамёна в другое место на красной площади смешно.
№21 Лида Л. Л.-2022 30 октября 2023 00:28
+9
Главное, зачем этот Ленин-еврей, то ли не еврей Укре земли подарил?
И с какого бодуна этот Ленин пропадал заграницей, на какие деньги он жил и что он вёз в пломбированном вагоне? Денежки немецкие?
№22 Лида Л. Л.-2022 30 октября 2023 00:56
+7
Анатолий Шамаев, Вы, наверное, не в курсе, что Ленин Украине земли подарил...
Почитайте источники. Историю надо знать.
№23 папакарло 30 октября 2023 04:39
+11
Цитата: Лида Л. Л.-2022
Анатолий Шамаев, Вы, наверное, не в курсе, что Ленин Украине земли подарил...
Почитайте источники. Историю надо знать.

Ленин не только Украине земли подарил, он ещё и подарил,например, независимость Финляндии. Но упрекать его в этом я не стану, так как не владею тонкостями управления , да и время было такое, мы полностью утратили по условиям Брестского мира огромные территории и вернуть их обратно нам помогли в том числе и вот такие манипуляции, а иначе бы потеряли гораздо больше. Это первое. И второе. Не Ленин принимал эти решения, были люди гораздо более компетентные чем он, это были люди стоящие в тени, часть Генштаба перешла на сторону большевиков, но это были люди которые понимали чем жертвуют и ради чего.И последнее, стоит понять: Большевизм это национальный интерес. Троцкизм- это глобализм. Это большая разница и грести всех одной метлой не стоит.
№24 Тагир 30 октября 2023 07:24
+2
Но все и Троцкий и Ленин и Сталин ( Иосиф ДЖУгашвилли) были евреи. Сталин был православный священник по образованию. И страну на время сделал великой. Даже два раза.

Ленин все об интернационализме говорил. Пролетарии всех стран объединяйтесь.
Но была ещё партия Бунд. Это особая партия еврейского рабочего класса. О ней забыли. А я помню историю КПСС.
Почему еврейский рабочий класс выделяли из остальных?
Потому что рабочих евреев не было.
№25 moezhitie 30 октября 2023 14:03
+5
№20 ? Лида Л. Л.-2022
... воощето Ленин дуркаине ничего не дарил.. Ленин создавал дуркаину внутри одного государства.. и все работало столько лет.. дуркаина была самая жирная республика в СССР.. а потом в 90 вернулись либералы Чубайсы с Гайдарами и все сломали.. вот интересно получаетса - Чубайсы с Гайдарами того времени в 1917 году устроили переворот скинули царя и развалили страну, а виноват в этом Ленин.. Чубайсы с Гайдарами вернулись в 90е устроили переворот скинули большевиков и развалили страну, а виноват Ленин !! biggrin Оригинальненько !!
№26 Михаил 30 октября 2023 14:39
+3
Цитата: moezhitie
Оригинальненько !!

Так они запрограммированы. biggrin
Вроде уже понятно, что это ложь и пора бы поменять программу. Но хозяева постарели и соображают туго. Ну, и по прежнему считают русских дураками, которым можно втюхать любую лажу и развести, как лохов. krut
№27 Kvetoslav 30 октября 2023 11:39
+3
Есть на немецком и на английском достаток архивных материялов про его финансирование.
Ленин на денги немецкие а Троцкий на американские. На немецком и на английском эти материялии есть. напечатаны точно.
Шла драка про то, кто себе Россию подчинит. Просто ресурсы России решали исход Первой Мировой войны. У Германии не получилось...
В США банкири радовались - но только до момента прихода Сталина к власти.
№28 sakh60 30 октября 2023 12:19
+7
Цитата: Kvetoslav
Ленин на денги немецкие

Ну, хорошо, допустим, что Ленина финансировали (хотя, этот вопрос очень спорный), но тем не менее, допустим...

Даже если и так, то что?...Молодец Ильич! Обвел лохов вокруг пальца. Деньги взял и сделал все наоборот...
Узнаете их по плодам. Германия в итоге проиграла 1-ю мировую войну. Будущий СССР стал вторым по могуществу индустриальным и ядерным государством в мире, перед которым дрожал Запад. Благодаря идеям Ленина, вся западная модель капитализма вынуждена была пойти на уступки перед рабочим классом. Дать им 8-часовой рабочий день, отпуска, пенсии, высокий уровень жизни...Не будь Ленина (точнее идей), сейчас обыватели Запада жили бы на уровне граждан Мексики или Малайзии...
№29 Тагир 30 октября 2023 13:29
+2
У крестьян паспортов не было до 70-х годов. Крепостные.
№30 Михаил 30 октября 2023 14:42
+5
Цитата: Тагир
паспортов не было до 70-х годов

А банковских карточек не было до 90-х годов. winked lols
№31 Тагир 1 ноября 2023 14:52
+2
До 90 х ни у кого карточек не было, чтоб вы знали.
№32 Яшмаа 30 октября 2023 14:54
+2
После армии всем давали паспорта, а в ВОВ все мужики из крестьян повоевали.
№33 Михаил 30 октября 2023 15:35
+1
Цитата: Яшмаа
всем давали паспорта
А зачем вольным людям СССР был нужен паспорт?
Паспорт в Европе ввели для учёта граждан в заграничных поездках. И в СССР пришлось выдавать документ (паспорт) по европейскому образцу при выезде за рубеж. При поездке по СССР советским гражданам не нужны были документы учёта (паспорта). Советским людям важнее были мандаты на исполнение поручений и приказы от органов власти.
Но агентура Империи$ тупо мусолит тему о своих паспортах на национальную клетку.
№34 Тагир 1 ноября 2023 11:28
+2
Без паспорта чтоб поехать в город к дочери надо было получать справку за бутылку у председателя.
К моей однокурснице студентке. Я училась в физмат интернате в Новосибирске.
Набирали по конкурсу.
Было много детей военных и детей колхозников . Не ради знаний, а ради получения паспорта. в 1967 году.
Может после армии и давали паспорта, не знаю. Но после совершеннолетия не давали. Паспорта постепенно выдал Хрущев. И из деревни все свалили.
№35 Тагир 1 ноября 2023 14:48
+2
Право получить паспорт надо было заслужить в бою.
К власти в 17 году пришли знаете кто, какой национальности.
Среди них не было ни рабочих, ни тем более крестьян.
№36 Eneus 4 ноября 2023 20:31
+3
Лида, тут всё просто - этот грязный иуда, отъявленный русофоб и холоп-марионетка западных заправил сделал всё так, как ему и было велено: у него воля была только в том, чтобы разрушать и уничтожать Русскую Православную цивилизацию, создавая безумную химеру.
№37 anatoliy3204af 30 октября 2023 00:44
-2
по еврейским законам Ленин был еврей, ибо мама его была еврейка, а её папа до того был человек гнусный, что свои же евреи его изгнали из города за его подлянки...
а по законам генетики мальчик наследует психотип отца его матери...
а его мамуля была ещё та зверюга в семье...
а старший брат Саша был генетический выродок---был шестипалый, в семье считался обезьяной, а умён был необыкновенно...как и Вова...
№38 до Дубровки 30 октября 2023 00:49
0
Если бы А.Ульянов был бы умён необыкновенно , то не окончил бы жизнь на виселице . А вот его брат - В.Ульянов , умер в статусе главы Государства Российского ...
№39 Тагир 1 ноября 2023 14:56
+1
Почти разрушенного.
И сам был овощем.
№40 Тагир 30 октября 2023 06:55
+4
Саша был террорист.
Ленин сказал. Мы пойдем не таким путем, не таким путем надо идти.
Свалил в Европу. 10 лет с марксистами там тусовался. Первые съезды партии проводил не где-нибудь, а в Лондоне.
№41 Alex NN 30 октября 2023 11:43
+1
вы забыли, первый съезд начался в Минске, а потом...почему то переехал..в Лондон...занимательная интрижка, видимо не до всех членов доходили инструкции кураторов.
№42 alystan 30 октября 2023 01:39
+2
Это Захарка еврей.
№43 S3H 30 октября 2023 11:24
0
зачет))
№44 шахтёр 30 октября 2023 01:42
+12
Ща местные блоХеры,которые и учебник истории в глаза не видели, расскажут нам:
ху из ху: фсё цвело и пахло,а пришёл еврей Ленин и фсех убил.
Может в параллельной реальности всё так и было,спорить трудно....
№45 Михаил 30 октября 2023 11:47
+5
Цитата: шахтёр
в параллельной реальности всё так и было

Если бы эти полудурки блохерастые ещё бы и жили где-нибудь на параллельной Земле, то и х.. с ними. Но из-за их запараллеленных мозгов льётся кровь на землях ранее цветущей УССР и не только. soldier
№46 Sloven 30 октября 2023 02:18
0
Да, вот как что-то "дуракам русским" надо что-то объяснить появляется... Евгений Прилепин.
И, главное, это "что-то", или о том, как надо русским жить, или нам расскажут про русскую историю, какой она была "на самом деле".
Вот Мариэте Шагинян не дали выпустить книгу с еврейской родословной Ильича, так она очень удивилась этому факту и вскорости померла. Наверное от огорчения, что она сделала такое открытие, а её поставили за это открытие в угол.
№47 Sloven 30 октября 2023 02:49
+1
Ленин с отвращением относился к идее сионизма и считал, что они отвлекают революционеров от работы для победы Мировой революции! Поэтому он однажды сказал в присутствии Троцкого и кажется Зиновьева, что в руководящих органах власти слишком много еврейского элемента, отчего много говорильни. После этой мысли вслух у Троцкого глаза на лоб полезли.
Или возьмём польского дворянина, у которого в семье говорили на идиш. Это бедный, но темпераментный революционер, чей памятник совсем недавно увезли с Лубянки. Вот его портрет от 1912 года. Видно, что он сильно истощён, находится в депрессии и поэтому курит сигару.
Он говорил по-русски с сильным акцентом. Говорят, что акцент был кажется польский.
№48 Яшмаа 30 октября 2023 04:20
+2
Что-то не заметил, чтобы евреи жаловали Дзержинского как своего, впрочем также как и Ленина. Особенно сионисты. Вот Троцкого и Бухарина это да!
№49 Sloven 30 октября 2023 11:43
+2
Что-то не заметил, чтобы евреи жаловали Дзержинского как своего

Я тоже уверен в этом.
Я даже уверен в том, что вы не заметили такую организацию как Коминтерн и не придали ей значкеик.
Или, например, вы не заметили организацию под аббревиатурой РВС.
Возможно вы не обратили внимание, что сионизм развивался не совсем так как предполагал его автор Теодор Герцль. Я имею ввиду, что ещё до Первой Мировой войны, собирались средства на переезд в Палестину из России. Собралось несколько сот человек, поехали через Одессу, Кишинёв и т.д., а доехало до места назначения 16 человек. Герцль был расстроен.
Итак, было два лагеря, одни были "пламенными революционерами", а вторая половина занудливыми сионистами, возглавляемые после смерти Герцля - Вольфом Евновичем Жаботинским, пардон, Владимиром Евгеньевичем, не закончившим гимназии, но что не помешало ему стать... журналистом.
Но я отвлёкся от ПР и их методах. Вы разумеется знаете о покушении на Ленина и убийстве Урицкого главу Петроградского ЧК, которого убил Каннегисер, а позже того же дня была расстреляна Каплан стрелявшая в Ленина уже в Москве. По странному "совпадению" все четверо принадлежали к семитам.
После чего был объявлен "красный террор" и убиты русские, в основном интеллигенция целыми пачками.
Или почему я знаю,. что товарищ Дзержинский, этот ПР, сочувствовал сионизму, а вы нет?
Читая различные книги, я не пропускаю мелких деталей. Или, вот вопрос: почему Сталин разгромил Коминтерн? Или как погиб Свердлов?
Когда-то, очень давно, я тоже так представлял себе красивую картинку и задавал простенькие вопросы.
Чуть было не забыл: Каннегисер был "очень" близким другом Урицкого.
Через несколько дней после убийства Урицкого Все заложники в тюрьмах Петрограда были расстреляны без суда.
Что-то знакомое в этих методах проскальзывает.
№50 Яшмаа 30 октября 2023 11:56
+1
Что-то я подобным росказням не доверяю.
№51 Sloven 30 октября 2023 12:45
+2
Что-то я подобным росказням не доверяю.
Я к вам в учителя не нанимался. Как говорил Сталин "доверяй, но проверяй".
Возьмитесь за чтение книг: ищите и обрящете.
Россказням, которыми вас напичкали доверять нельзя. Абсолютно верно.
Что касается Мариэты Шагинян, которую вы не читали, это ЦК поручило ей написать биографию Ленина. Ну, наивная и преследуемая наградами Шагинян рьяно взялась за дело. Её биография Ленина шокировала нервное ЦК и биография снова легла "под сукно".
Я понимаю, что я старше вас намного и прочитал уйму книг о которых вы даже не слышали.
Но, в отличии от вас, я никогда не пишу о том, в чём я не уверен.
Что касается петиции поданной евреями Франции Наполеону и его ответе я прочел в восьмитомнике "История Франции" под редакцией Лависса и Рембо.
№52 Михаил 30 октября 2023 13:54
0
Цитата: Sloven
я старше вас намного и прочитал уйму книг о которых вы даже не слышали.
О! krut
Небось, Вас в Гарварде готовили? popcorm
№53 Sloven 30 октября 2023 14:35
+1
Небось, Вас в Гарварде готовили?

К моему счастью - нет.
Выпускники Гарварда идиоты, именно поэтому из них "делают" президентов США. Американцы собственной истории не знают и живут в мифах ими же созданных.
Что касается образования, которое я получил в советское время, то оно явно отличалось от образования которое получили вы. А работать с книгами меня научил ещё в детстве мой отец и Рубакин. Если вам это фамилия незнакома, то поищите её в Википедии.
В СССР выпускалось много великолепных книг, которых сейчас не найти.
№54 Михаил 30 октября 2023 14:52
-2
Цитата: Sloven
В СССР выпускалось много великолепных книг, которых сейчас не найти.
Это Вы об "Истории КПСС"? winked
Мне тут Тагир (похоже из ваших) поведал, что Ленин собирал съезд КПСС в Лондоне. crazy
Наверное, как и Вы, читает много-много ваших книг? mosking
№55 Sloven 30 октября 2023 15:21
+2
Ваша ирония глупа и потому бъёт мимо цели. Я натренирован на болтунах не умеющих вести полемику за долгие годы. Зря стараетесь.
Потренируйтесь на ком-нибудь другом. smile
№56 avlan 1 ноября 2023 19:12
0
Словен, вешайте лапшу на уши тем, кто не читал статью М. Шагинян "Предки Ленина", Новый мир. 1937, №11 и опубликованный в 1956-м году её же роман "Билет по истории".
№57 stepnoy 30 октября 2023 12:31
+1
Каплан была живьём поджарена поэтом с погонялом Бедный, имел квартиру в Кремле №2
№58 Sloven 30 октября 2023 14:41
+3
Да, напросился на "просмотр" расстрела. Этот "поэт" - редкая сволочь.
№59 Александр Требунцев 30 октября 2023 07:47
+4
Что-то странное про Дзержинского. В Польше дворян еврейского происхождения быть не могло. Евреи могли быть только управляющими в польских поместьях, потому как сам пан не имел права заниматься хозяйством, иначе был бы выкинут из шляхты. А евреи мастерски умели содрать крестьян и шесть шкур с пользой и для помещика и для себя лично. Отсюда на Украине и была лютая ненависть к жидам. А про панов это клевета. Антисемиты шляхтичи поголовно.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№60 Sloven 30 октября 2023 11:51
+1
Что-то странное про Дзерж...
Выкрест женившийся на польской дворянке.
Вы не знаете когда и как появилось слово еврей и что оно означает.
Это слово употребляется только в России.
№61 Михаил 30 октября 2023 13:57
0
Цитата: Sloven
Выкрест женившийся на польской дворянке.
О! krut
Как Вас хорошо подготовили к информационной борьбе. popcorm
№62 Sloven 30 октября 2023 14:45
+2
Как Вас хорошо подготовили к информационной борьбе.

Неверная постановка вопроса.
Я сам себя подготовил. Для того чтобы играть с шулерами надо быть готовым ко всему.
№63 Михаил 30 октября 2023 15:02
0
Цитата: Sloven
чтобы играть с шулерами

Так Вы игрок!
Вам нравится Ваша работа? Или игра это хобби, Sloven?
№64 stepnoy 30 октября 2023 11:51
+1
да леволюционеры все такие но обязательно "из дворян". Первым был Герцен, через известного банкира купил поместье "отца" через 2 года его смерти, и бумаги оформил но через 2 года лишён всего и здриснул в крестьянина-швейцара, далее уже фантазии "парашников" с иврита переводящихся "историков".
У Ленина был отец (если мама Бланк с подолом по обычаю его в Иосифом-отцом не сделала) Илья с личным не наследуемым дворянством за высшее образование, ну и у сестры был муж Марк Тимофеич Елизаров.
Так же Дзержинский был одноместячковым Пилсудского, подельника брата Ленина. Пилсудский заслал в 1918 1-й в мире театр на иврите через Дзержинского, Ленин выделил Сталину царские червонцы на развитие театров на идиш+иврит: получились 2 языка 1) (р)аботать феном с трибун сцен и ворам и 2) "мат" из значимых слов идиш+иврит но получилось по Черноморде
№65 Тагир 30 октября 2023 06:58
0
Да, заткнули ей рот.
№66 Карамболь 31 октября 2023 00:15
0
А может проблема была в деньгах? Её слова - Горько так устроили, что он ни в чем не знает нужды, Толстой получает 36 тр в месяц, а почему у меня нет такого же удовольствия.можзет просто затаила злобу?
А может в бытность руководителем прядильно - ькацкой школы была поймана на отношениях с малолетними девочками, но была отпущена с подписанием документа о сотрудничестве? И есть ещё куча "может быть и если" .
№67 Яшмаа 30 октября 2023 03:58
+11
Да что там говорить! Ленин был выдающаяся личность и сделал очень много во славу России (СССР). И у него была очень многозначная биография и родословная, впрочем как и у большинства людей. Редко у кого родословная идёт от Рюриковичей (как вариант от Чингиз хана) без примесей, порой досадных. А это критично? А эти чистопородные, как правило, не представляют из себя ничего выдающегося. Вот французы не исследуют еврейские корни Наполеона Бонапарта, хотя он был даже не французом, а корсиканцем.
А Ленин написал "Государство и революция", "Материализм и эмпириокритицизм", "Три источника и три составные части марксизма" и далее по списку. Более того, он не только теоретизировал, но и был выдающимся практическим политиком. После него страна существовала, не развалилась (хотя для развала были все основания).
До сих пор никак не успокоятся и пытаются обвинить его во всех смертных грехах. Займитесь лучше Мао Цзедуном, Наполеоном и Чингиз ханом.
№68 Rammir 30 октября 2023 05:58
+1
Как не развалилась? Что где то есть СССР? Или 70 лет это срок для государства?
№69 Яшмаа 30 октября 2023 06:09
+6
Я полагаю СССР до сих пор жив, но находится в латентной фазе. Россия де юре является правопреемницей СССР. А Парижская Коммуна просуществовала 70 дней, СССР просуществовал 70 лет, следующая реинкарнация, надо полагать, просуществует 70 столетий. Это такая геометрическая прогрессия.
Нужно, в конце концов, построить общество устойчивого развития, в котором не будет эксплуатации человека человеком (а это и есть подлинное равенство всех людей).
№70 Тагир 30 октября 2023 07:04
+3
Большая Россия жива, но находится в латентной фазе. Потеряны только Польша, Финляндия и Аляска.
№71 Яшмаа 30 октября 2023 07:15
0
А можно представить себе и сверхбольшую Россию (или СССР, кому что больше нравится) от Лиссабона до Аляски с Калифорнией. Но это уже из области фантастики.
№72 Rammir 30 октября 2023 10:32
0
Это из области диагнозов и анамнезов
№73 Kvetoslav 30 октября 2023 11:32
+1
Это к стати в рамках правдоподобного и возможного.
№74 Rammir 30 октября 2023 10:32
0
А Италия это фаза римской империи, Турция Османской... Армения великой Армении
Пипец ...
Где логика у людей...
№75 Sloven 30 октября 2023 12:15
+4
"Да что там говорить! Ленин был выдающаяся личность и сделал очень много во славу России"
"Вот французы не исследуют еврейские корни Наполеона Бонапарта, хотя он был даже не французом, а корсиканцем."

О, женская логика бессмертна. С какого бодуна французы должны "исследовать еврейские корни Буонопарта" если он корсиканец? Или, зачем "еврей" Буонопарт заявил евреям Франции, если вы граждане Франции то будете служить в моей армии или я вас всех выгоню из Франции? Э?
Я понимаю, что вы не изучали этот вопрос, так не пишите о вещах вам незнакомых. А о Ленине, который "сделал очень много во славу России" даже возражать вам не о чем. Тот СССР, в котором вы родились и жили был создан одним человеком и это Сталин, как бы вас не корёжило от этого факта.
№76 Яшмаа 30 октября 2023 13:14
+1
Ну Ленин разве не давал евреям служить в Красной армии?
№77 Яшмаа 30 октября 2023 05:58
+2
Давайте лучше обсудим Александра Македонского. Был у него в войске такой воин по имени Педераст, он был в походах любовником Македонского. Имя этого воина стало нарицательным на многие времена. Тут тоже, надо полагать, без евреев не обошлось.
№78 dbrnjh53 30 октября 2023 10:54
0
Македонский как и Ахилес были РУСИНАМИ.... а без евреев таки не обошлось.... патаму как это они и подсунули идейку о его друге педерасте.... впрочем на этом иуды всегда были зацикленные. даже внимательно почитав библию остается впечатление оп том шо она написана очумевшем на извращенном сексе иудским недоумком...
впрочем библия писалась для иудских батраков и потому личнось сочинителя настолько никчемна...
№79 Яшмаа 30 октября 2023 12:18
+1
Да нет, Македонский был гомиком, об этом говорят и персидские и арабские источники. Это было распространено среди спартанцев и прочих воинов-римлян, а альтернативщикам я не верю. Про руссинов это из той же серии, что и про древних укров, только не от укров.
№80 Rammir 30 октября 2023 16:31
0
Ты что пытаешься для себя оправдание найти. Типа вон кто и то.
:)
№81 Яшмаа 30 октября 2023 17:00
0
Нет я пытаюсь найти оправдание для тебя.
№82 Rammir 30 октября 2023 17:07
0
Чего заегозил то? Как нашкодивший ребенок... и отмазки детские ...
Ты во всех темах о гомосеках вспоминаешь.
Видимо не просто так, тебя видимо это волнует сильно.
Видимо от того, что где то свебит.
Даже в теме "уроки русского, национальный вопрос".... Полный звиздец...
Иди отсюда, противный
№83 Яшмаа 30 октября 2023 13:16
0
Персы и арабы называют Педераста Батчагар, это у них такое ругательство.
№84 Тагир 30 октября 2023 08:30
+1
В ютюбе "Зазнобин о еврейском народе. "
Ересь, но очень продуманная. И наглая ложь.
Почему я отношусь к ВП Пякина с большим подозрением. Зазнобин мррразь.

Там цитаты. Ленин: считать евреев народом - это реакционная теория. Маркс: национальный вопрос поднимать нельзя. Это больной зуб. Это я верю, что процитировал.
Но то , что евреи это мафия. То есть преступная организация - это вообще.
Вот и читай КОБ после этого.
Но Пякина я слушаю.
Конечно не развесив уши.
№85 Яшмаа 30 октября 2023 08:53
0
Я Кургиняна слушаю, не пропускаю, почти что развесив уши. Недавно про евреев очень интересно говорил.
№86 Мрак Кромешный 30 октября 2023 09:41
+1
А я вообще никого не слушаю. Я смотрю новости и делаю выводы. Чужое мнение сбивает с толку.
№87 Яшмаа 30 октября 2023 12:04
0
Ну обычному человеку, коим я являюсь, не хватает времени (возможно и ума) анализировать процессы на такую же глубину, поэтому мне его мнение не в тягость. Вот к примеру: в лом же строить Теорию относительности просто наблюдая за Природой, не взирая на мнение Пуанкаре, Минковского и Лоренца, потому что оно сбивает с толку. Сколько столетий я буду своё мнение вырабатывать?
№88 Михаил 30 октября 2023 14:09
0
Цитата: Яшмаа
Сколько столетий я буду своё мнение вырабатывать?

Как только сможете измерять скорость света, то обнаружите, что Ваши представления о движении звёзд и планет требуют дополнительных размышлений о том, что такое время. Вот тут придётся или "относительность" вырабатывать или эфир ловить или... с ума сходить. russian
№89 Tempest 30 октября 2023 09:56
+2
СУПЕР, СУПЕР, ЧУПЕР это надо в школах преподавать по истории!
№90 dbrnjh53 30 октября 2023 10:47
+1
Угоки Гусского.... офуеть....
№91 Alex NN 30 октября 2023 11:00
0
Есть хорошая статья Ленинские паровозы...перечитайте ..я не клею ярлыки, но после прочтения был в шоке от этого товарища...
№92 S3H 30 октября 2023 11:30
-1
Ну, что тут скажешь Прилепину....
№93 Kvetoslav 30 октября 2023 11:30
+2
Русские люди, прочтите же как Ленин велел казаков убивать - давал приказ убивать миллион в год. Только Сталин ему помешал. Архивные документы, но в доступе они есть.
На чие денги Ленин организовал революцию???
Кто оплатил его приезд в Русскую империю в запечатаном вагоне?

Троцкого финансировали из США а Ленина на примую из Германии и Швейцарии. Вот одна разница. Про это тоже документы есть, только надо английским и немецким языком владеть.

Единственный, у которого не было иностранного финансирования был Сталин. Тот и спас русских и в принципе тем и весь мир. И постарался очистить мир от Троцкого и сильно правдоподобно и от Ленина.

Россия на шаг от построения новой империи. Кое кто хочет, что бы русские чем больше ошибок повторили!
№94 Яшмаа 30 октября 2023 12:11
+3
Поэтому в коннице Будённого за красных воевали сплошь казаки.
№95 stepnoy 30 октября 2023 11:32
-1
было 7 сионистких съездов, столько же клонов-съездов рсдрп - интернета не было, всё на листовках приходилось приносить из Базелей-Лондонов.
Ленин огромный миф созданный Сталиным. Иосифа сына Бесо Джугашвили приметил Бланк, единственную работу "о национальном вопросе" за Сталина по указивке Ленина написал Бухарин и продолжал за Ленина-Сталина в дальнейшем, последним полёг старый большевик, а потом у Сталина краткие фразы и курсы историй вкпб постоянно уничтожавшиеся - в 1927г. Сталин прекратил строительство синагог а рабинов в институт сталина-л-м-э - к 50-летию переворота таки накатали 50 томов, очевидно к 100-летию реинкарнация Махатма-Ленин Предиктор намечался - тома накатаны в фонде Гайдара, но всех потомственные раки не дали на мавзолей зайти, только Пякин выстоял в борьбе.
№96 Alex NN 30 октября 2023 12:07
0
Странное совпадение , но уже в 1916 году офицеры Ген штаба царской России уже участвовали в консультативных совещания связанных с капитуляцией Кайзера....Это нам по истории пишут что все было "очень плохо" , только все как бы не так, как только кукловоды из Лонодона поняли, что Россия после капитуляции Германии и оккупации проливов Босфор и Дарданеллы станет не досягаема для старушки Европы по мощи , то как черт из табакерки выпрыгивает в блиндированном вагон Ульянов(Ленин) со товарищами . Совпадение? Почему его не привезли в 1914, 1915, когда Россия перестраивалась на военные рельсы и несла поражения на фронтах, но как только Российский каток набрал скорость и мало что могло его остановить, дельцы от Антанты(сердечного соглашения) поняли, что Россию нужно выводить из игры и вывели....Сколько бабла они отсыпали в это-им окупилось, разграбленные банки царской России сполна заплатили за этот шабаш. Роль Ленина в этой вакханалии огромна ....а дальше ...Сталин, как ответственный между Ленином в Горках и ЦК разглядел куда все это катится...Исторические архивы мало чего отдают, что бы не напугать народ о роли Володюшки в деле уничтожения России. Говорильня-это одно, а вот на деле..только расстрел казачества, как класс, это одно из преступлений....про Брестский мир вообще молчу..Ленин сделал из почти победившей России проигравшую и выплачивающую его хозяевам контрибуцию за услуги..Не верю я, что он это не понимал, думаю что его хорошо контролировали ...Ну да ладно...Государство он разрушил, а собирали другие. Просто не стали народу правду выкатывать, революции нужен был "вождь-идол"..вот его таковым и сделали..мало кто знает про его поведение в Горках и какие он чучи отчибучивал...
№97 Яшмаа 30 октября 2023 12:12
0
Эти мифы уже набили оскомину.
№98 Михаил 30 октября 2023 14:18
+1
Цитата: Alex NN
Российский каток набрал скорость

Это Вы о Корнилове, штурмующем Петроград? Или о Скоропадском, сдавшем Киев Германии? Или о Щербачёве, сдавшем Германии Румынский фронт? krut
№99 Alex NN 30 октября 2023 12:21
+1
вы своё мнение подкрепите и не голословно..а не огульно охаивайте в стиле хохломордых.
№100 tijon 30 октября 2023 12:26
+2
Понятно, что серьезные специалисты про такие вещи даже не говорят, потому что все это ахинея.


Еще генерал Лебедь говорил: Я сказал, Север там!!!

А Саловйов с Яшей утверждают категорически, что Троцкий не еврей и еще некоторые омерзительные персонажи не евреи.

А вот А.Чехов - педераст. Ну и все остальные православные.
А все жiды - святые.
За 30 лет камня на камне не оставили от русской культуры... всё обгадили через тиливизор.
№101 Alex NN 30 октября 2023 12:39
+1
Всего за пять лет великая страна, один из оплотов мировой экономики, была уничтожена практически полностью, и потребовалось сорок лет рабского труда, чтобы хотя бы достичь уровня пресловутого 1913 года. Большевики не зря взяли за основу именно 1913 год – им важно было показать, что в развале страны во многом виновна Первая мировая война, что революция была результатом обнищания населения, которое якобы началось уже в 1914-м. Между тем 1914 год, когда Россия вступила в самую масштабную войну за всю тогдашнюю историю человечества, вообще не принёс экономического спада .
На самом деле, как это ни цинично звучит, война дала мощный стимул русской экономике. Вовремя введённый «полусухой закон» (у ресторанов сохранилось право продавать алкоголь) существенно повысил производительность труда; кроме того, люди сэкономили значительные деньги – не менее 2,5 млрд рублей в 1916 году. Деревня получала очень существенные деньги в качестве денежных пособий семьям призванных в армию (270 млн тогдашних полновесных рублей в 1914 году, 1,1 млрд в 1916-м). За первые девять месяцев 1916 года в России было открыто 2730 новых государственных сберегательных касс, заведено более миллиона новых сберкнижек: людям было что сберегать.
Производства были загружены военными заказами. В отличие от 1941 года, страна обошлась почти без разрушений – пострадали только западные губернии, но и там о «выжженной земле» речь не шла.
То есть накануне Февральской революции воюющая Россия была экономически даже сильнее, чем в «эталонном» 1913 году. И сколько бы ни завывали в московских и питерских кабаках откосившие от армии истерички в жёлтых кофтах, реальных экономических предпосылок для революции не было. Вся позднейшая марксистская пропаганда сводилась к тому, что «верхи не могли, а низы не хотели», хотя на самом деле имела место масштабная диверсия, которая обошлась воевавшей на два фронта Германии как минимум в 50 млн франков. И совершенно невозможно подсчитать, сколько вложили в русский бунт американские структуры, возглавлявшиеся Ротшильдами, но это, безусловно, многие миллионы долларов.
И если Германии её инвестиции по большому счёту не помогли (Брестский мир был лишь этапом на пути послевоенного обустройства Европы), то США, безусловно, своего добились. Потери России с начала 1917-го до конца 1922 года превзошли самые смелые мечты самых яростных ненавистников нашего народа. В любой экономике, выстроенной не Германом Грефом, главное – это люди. Население страны за пять лет сократилось, по разным оценкам, на 12,7-15,0 млн человек – и это не считая жителей отторгнутых территорий. Как минимум два миллиона эмигрировали, остальные погибли, причём потери от голода, возможно, даже превзошли число павших в междоусобицах.
В 1913 году в Российской империи жило 163,7 млн человек, в 1920 году в РСФСР – 137,7 млн, а война ещё продолжалась, главный голод был впереди.
Коллапс, творившийся на финансовом рынке, известен из литературы: бумажные деньги тогда не печатал только ленивый. Так, в конце рассматриваемого периода пришлось приравнять 1 рубль новых советских денег к 10 000 прежних советских – кстати, деноминация с теми же значениями недавно прошла в Белоруссии, что могло несколько отрезвить поклонников экономического гения Александра Лукашенко. А выпущенный в ноябре 1922 года советский червонец (10 рублей) оценивался во – внимание! – 500 000 000 000 советских рублей 1919 года. То есть каждый триллион рублей, напечатанный большевиками в 1919 году, просто испарился, превратился в 20 новых рублей.
Промышленному производству не помешала война, и она оказалась меньшим бедствием, чем большевистские агитаторы. Рабочие бросали свои места и шли восстанавливать социальную справедливость, а потом возмущались, что их дети умирают от голода. Уровень производства за пять лет сократился примерно в семь раз, то есть выжило лишь одно предприятие из семи. С сельским хозяйством было получше – и красные, и белые, и серо-буро-малиновые понимали, что без хлеба не прожить, так что вырастить урожай давали, после чего нещадно его конфисковывали. А вот поголовье скота к западу от Урала было уничтожено практически полностью – мужчины стали солдатами, а солдату нужно мясо. В целом сельскохозяйственное производство сократилось в 2,5 раза.
Золотой запас страны был частью расхищён, частью потрачен на оружие. 1337 тонн драгоценного металла исчезли из хранилищ. Сразу после 1922 года большевики отдали в концессию иностранцам огромные территории, изобилующие полезными ископаемыми, – и это тоже до сих пор толком не исследованный убыток для страны, позволивший, однако, правительству Ленина удержаться у власти.
Нет валюты, в которой можно было бы оценить потери России от двух революций, Гражданской войны и хищнической политики новой власти. Тогда было не до толковой статистики, но принято считать, что по уровню ВВП страна откатилась к началу 1890-х годов, то есть на 30 лет назад. Если посчитать это по современному российскому ВВП, то можно сказать, что потеряно было примерно 45 триллионов долларов – более половины современного мирового ВВП за год. Экономическая катастрофа, не имеющая никаких прецедентов в истории.
И последующая индустриализация с жесточайшей эксплуатацией населения (куда там проклятым помещикам и капиталистам) всерьёз ситуацию не изменила. Сталин действительно принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, но вот проблема – соха при этом никуда не делась. Определённый прогресс наметился лишь после 1964 года при единственном правителе-коммунисте, которого хоть как-то интересовал уровень жизни нации, но в 1982-м всё вернулось на круги своя.
№102 Яшмаа 30 октября 2023 13:05
+2
Не было у России никаких перспектив. Первой в промышленном отношении, да и в аграрном тоже, Россия тогда не была, она отставала от ведущих стран во всём. Англия и Франция ни при каких условиях не собиралась дарить России Босфор и Дарданеллы. Февральская революция, в результате которого развалился фронт и начался экономический коллапс, а также повсеместный сепаратизм, была совершена тогдашними либерастами и большевики тут не причём. Большевики лишь подобрали власть, которая валялась в грязи и предотвратили ценой огромных усилий катастрофу. Большевики были лишь эффективными антикризисными менеджерами.
№103 Sloven 30 октября 2023 14:57
+1
Большевики были лишь эффективными антикризисными менеджерами.

Грабители самые эффективные менеджеры, работают без налогов. Результативнее их нет.
Ну, например, менеджеры под управлением Троцкого рсстреляли Алексея Щастного, который спас корабли готовые к продаже этими менеджерами.
18 февраля 1918 года начался проходивший в два этапа (из Таллина (Ревеля) в Хельсинки (Гельсингфорс), а оттуда, в марте-апреле, – в Кронштадт) Ледовый поход Балтийского флота. Осуществлённая в самых неблагоприятных условиях под командованием мужественного морского офицера – капитана 1-го ранга Алексея Щастного, эта грандиозная операция спасла от немецкого плена и перспективы затопления, на чём настаивали лжесоюзники России англичане, 236 русских кораблей

Что касается истории этих эффективных менеджеров - читайте о распродаже земли русской и церковных ценностей или о вскрытом сейфе Иакова Свердлова.
Вы верно только телевизор читаете.
№104 Михаил 30 октября 2023 15:15
+1
Цитата: Sloven
лжесоюзники России англичане

Кто бы мог подумать, что англичане настаивали на затоплении Балтийского флота? winked
Неужели и Распутина убили англичане, чтобы только втянуть Россию в бессмысленную войну с экономическими партнёрами России? И Николая2 отправили зачем-то в Тобольск, а не забрали в Лондон...
Sloven, а что там пишут в ваших книжках об обещаниях англичан подарить России "проливы"?
№105 Яшмаа 30 октября 2023 13:23
+1
Кстати, есть такая версия, что на большевиков поставил как раз русский Генштаб и русская разведка, глубинное русское правительство. Были там генералы и офицеры, которые не светились и которые дергали за ниточки, благополучно дожившие до старости.
№106 Sloven 30 октября 2023 15:05
0
Хороший приёмчик, но больно замшелый: "... есть такая версия".
Применяется карьеристами-интриганами для прощупывания подготовки оппонента в беседе или внушения оппоненту ложного факта.
Правильный ответ; нет такой версии.
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Эвклид

№107 Михаил 30 октября 2023 15:47
+2
Цитата: Sloven
Правильный ответ
Для кого правильный? Для Ваших спонсоров?
krut
№108 Михаил 30 октября 2023 14:24
+1
Цитата: Alex NN
Золотой запас страны был частью расхищён

Офицером Великобритании Колчаком.
А в СССР при большевиках золотой запас достиг максимума за всю историю России. krut
№109 Alex NN 30 октября 2023 13:13
0
иди изучай сборники политического агитатора и с соплями не лезь-тупой ты...
№110 moezhitie 30 октября 2023 13:38
0
- Ленин рулит на все времена.. благодаря Ленину сегодня у нас есть страна и это факт.. а как он рулил 100 лет назад так это было его дело и нас там не было.. russian
№111 Alex NN 30 октября 2023 14:11
0
а до какого места он рулил? да и про страну , вы как то забыли что была Империя, а стали осколки , которые нам сейчас боком и войнами выходят...далеко идущая диверсия , образования автономий и прочих республик .....разделяй и властвуй- как раз подходит под то, что сотворил "Ленин"...
№112 moezhitie 30 октября 2023 14:27
+2
№84 ? Alex NN

... вот задолбало уже повторять.. Царскую Империю когда развалили.. в ФЕВРАЛЕ 1917 года.. пол года весь тогдашний ЕС дерибанил нашу страну.. Ленин когда пришел... ЧЕРЕЗ ПОЛ ГОДА !! Ленин скинул тех кто скинул царя и развалил Имрерию и осколки собрал в кучу и еще много республик и получился СССР!! biggrin
№113 Alex NN 30 октября 2023 15:04
-2
такое мог сказать только выпускник ЕГЭ...Ленин мог скинуть только парик со своей лысой бошки....и не более...Изучайте историю, дабы не палится таким неучем..
№114 moezhitie 30 октября 2023 15:13
+3
№97 ? Alex NN

... ну просвети меня как было на самом деле.. вот такой я дЭбил.. biggrin
.. если бы мое образование было у сегодняшних ЕГЭшников то Россия вернула бы себе статус самой читающей страны как в былые времена и салаги в парке не пялились бы в смартфоны, а книжки читали сидя на траве.. krut
№115 Rammir 30 октября 2023 18:44
-1
Братуха...
https://dzen.ru/a/XiVVQG0pwQCtqa5V
Поверь, если бы совок был самой читающей страной ... Рабыня изаура не опустошала бы улицы. А кашпировский и чумак не были бы популярнее Пушкина.
№116 moezhitie 30 октября 2023 19:54
+1
№106 ? Rammir

... железобетонный аргумент !! lols Горбачев в каком году пришел .. в 85 м.. вот считай на этом СССР и закончился.. все тобой перечисленное когда было 88-89-90гг... это уже было смутное время, а в смутные времена вылазит вся нечесть всегда.. хотя и эта хрень к читающей стране не имеет отношения.. после реформы образования и ввода егэ страна перестала быть не только читающей но и думающей, вот ты явный пример.. biggrin .. и СССР это был не совок понял придурок.. СССР это было лучшее что могло придумать человечество за всю его историю.. хотя кому я это говорю.. Ты хоть на горшке жопу то сам подтираешь сопляк !!?? biggrin .. и я тебе не братуха..
№117 Rammir 31 октября 2023 04:45
-1
Этот надо так читать... Что бы за год все прочитаете вылетело из головы... :)
Самому не смешно.
А вообще все просто .
Ты прочитал по ссылке?
Так вот совок как и все прочее, сам себе приписал звание... "Самая читающая" и всё.....
Попробуй найди источник этой фразы, само исследование, методику подсчета.
Ни кто не может найти....
Да и шансон который страшно популярен .... Ну ни как не тянет на наследие Лермонтова и Державина.
Так что совок не было самым читающим ни когда. От слова совсем.
А совкодрочеры это опять сами придумали.... А вот доказать не могут.
Вот и твое хваленое только тобой самим образование такое же.
№118 Яшмаа 31 октября 2023 05:46
0
Врёшь.
№119 Rammir 31 октября 2023 06:00
0
Так докажи обратное.... Просто же. Ссылки на само исследование, т.е методика, результаты исходные данные.
Все же просто.