Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Тюняев - Путин: никакой Украины не было до СССР
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Была Окраина ,т.е.захолустье в Российской империи.
(Отхожее место)
Так и Казахстана НЕ было. Его создал Назарбаев. И держал на своих плечах, пока его не ушли
Казахи это УЖЕ понимают, но не все пока.
Казахи это УЖЕ понимают, но не все пока.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Чем дальше в лес, тем больше дров.
Эту галиматью слушать невозможно.
Эту галиматью слушать невозможно.
Славян, я думал тебе минус Лида поставила Тут версия была, что ты это Лида - ну думаю, сама себе минус поставила, какая справедливая.
Комбат, прекрати ржать и ёрничать.
А то я подумаю про тебя, что ты тоже перестал отличать мужчин от женщин как алекскрас.
А то я подумаю про тебя, что ты тоже перестал отличать мужчин от женщин как алекскрас.
Лида, а вы не поняли мою мысль. Я вас сегодня даже во сне видел.
Второй день у меня есть желание посвятить вам целую сагу.
Я если и ржал и ёрничал, то не в ваш адрес, а в адрес ваших оппонентов.
А то я тоже подумаю что вы перестали отличать своих верных друзей и поклонников от недругов.
Второй день у меня есть желание посвятить вам целую сагу.
Я если и ржал и ёрничал, то не в ваш адрес, а в адрес ваших оппонентов.
А то я тоже подумаю что вы перестали отличать своих верных друзей и поклонников от недругов.
Цитата: Комбат Бессмертных
Лида, а вы не поняли мою мысль. Я вас сегодня даже во сне видел.
Второй день у меня есть желание посвятить вам целую сагу.
Я если и ржал и ёрничал, то не в ваш адрес, а в адрес ваших оппонентов.
А то я тоже подумаю что вы перестали отличать своих верных друзей и поклонников от недругов.
Второй день у меня есть желание посвятить вам целую сагу.
Я если и ржал и ёрничал, то не в ваш адрес, а в адрес ваших оппонентов.
А то я тоже подумаю что вы перестали отличать своих верных друзей и поклонников от недругов.
Во сне видели меня - это хороший знак с Небес для Вас.
Не всегда надо ёрничать даже в адрес кого-то.
Sloven, насколько я знаю, очень хорошо разбирается в Истории.
Насчёт берестяных грамот Sloven абсолютно прав.
Лично я видела, держала в руках и читала берестяные грамоты.
Там в основном говорится о бытовых вещах: муж просит жену принести ему обед в поле, просит её отправить сына с горшочком обеда ему. И всё в таком духе.
Что интересно в берестяных грамотах - это то, что даже простой народ ГРАМОТНЫЙ был:
читать и писать умели все повально!
А это дорогого стоит! Молодцы наши предки!
Цитата: Sloven
Он утверждает, что в берестяных грамотах новгородцев не содержится упоминания ни Киева, ни термина "украина".
Он верно утверждает, что берестяные грамоты относятся к 11-12 вв.
Термин "украина" появился гораздо позднее и появился он в Польше. Он и не мог быть упомянут на бересте или в летописи этого времени.
Он верно утверждает, что берестяные грамоты относятся к 11-12 вв.
Термин "украина" появился гораздо позднее и появился он в Польше. Он и не мог быть упомянут на бересте или в летописи этого времени.
Абсолютно верно!
Цитата: Sloven
Во-вторых, так называемые берестяные "грамоты" представляют из себя обычные записки горожан Новгорода друг другу и не содержат никаких Летописных, то есть сведений по годам, лето это год.
Абсолютно верно!
Цитата: Комбат Бессмертных
А то я тоже подумаю что вы перестали отличать своих верных друзей и поклонников от недругов.
Не перестала отличать. Не ёрничайте по любому поводу... Всех Вам Благ!
Тут показатель, а может ли он людей от чатботов отличать!
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Андрей Тюняев прочитал берестяные грамоты и пришёл к выводу, что Историю нам пишут в Ватикане. К этому выводу приходит всё больше учёных, не замороченных Библией и не купленных Империей$ (археологи, лингвисты, генетики, астрономы, математики, физики...).
Добавлю видео. "Повесть временных лет" впервые привёз Пётр1 из Пруссии. Якобы тамошние монахи "хранили" 500 лет летопись, написанную киевскими монахами. А потом лет через 100 "вдруг" нашли ещё где-то в каком-то монастыре чудом сохранившуюся копию. Вот так чудесным образом вдруг у России при Петре1 появилась История и торговый флаг бело-сине-красный.
Добавлю видео. "Повесть временных лет" впервые привёз Пётр1 из Пруссии. Якобы тамошние монахи "хранили" 500 лет летопись, написанную киевскими монахами. А потом лет через 100 "вдруг" нашли ещё где-то в каком-то монастыре чудом сохранившуюся копию. Вот так чудесным образом вдруг у России при Петре1 появилась История и торговый флаг бело-сине-красный.
Возразить вы не можете, доказательств нет.
Приведу только один факт доказывающий безграмотность Тюняева.
Он утверждает, что в берестяных грамотах новгородцев не содержится упоминания ни Киева, ни термина "украина".
Он верно утверждает, что берестяные грамоты относятся к 11-12 вв.
Термин "украина" появился гораздо позднее и появился он в Польше. Он и не мог быть упомянут на бересте или в летописи этого времени.
Во-вторых, так называемые берестяные "грамоты" представляют из себя обычные записки горожан Новгорода друг другу и не содержат никаких Летописных, то есть сведений по годам, лето это год.
Темы текстов различные: мальчик упражняется в грамоте, парень приглашает девушку на свидание, муж на заработках прислал записку жене, чтобы она отдала рубаху соседу, который передаст ему и т.д.
Ценность найденных берестяных грамот В ПОГОЛОВНОЙ ГРАМОТНОСТИ населения Новгорода в 11 веке!
О, говорит Тюняев: в них нет упоминания о Киеве и в летописях тоже нет. Значит Киева не было.
Он не понимает, что летописи Новгородские описывали события происшедшие за год. И, летописец, записывал туда только те события, которые поражали его воображение или были значимыми ДЛЯ Новгорода и его окрестностей. Чего ему писать о Киеве?
Ну, например, в киевской летописи - "в Киеве трусу бысть" - то есть в Киеве тогда было землетрясение.
Приведу только один факт доказывающий безграмотность Тюняева.
Он утверждает, что в берестяных грамотах новгородцев не содержится упоминания ни Киева, ни термина "украина".
Он верно утверждает, что берестяные грамоты относятся к 11-12 вв.
Термин "украина" появился гораздо позднее и появился он в Польше. Он и не мог быть упомянут на бересте или в летописи этого времени.
Во-вторых, так называемые берестяные "грамоты" представляют из себя обычные записки горожан Новгорода друг другу и не содержат никаких Летописных, то есть сведений по годам, лето это год.
Темы текстов различные: мальчик упражняется в грамоте, парень приглашает девушку на свидание, муж на заработках прислал записку жене, чтобы она отдала рубаху соседу, который передаст ему и т.д.
Ценность найденных берестяных грамот В ПОГОЛОВНОЙ ГРАМОТНОСТИ населения Новгорода в 11 веке!
О, говорит Тюняев: в них нет упоминания о Киеве и в летописях тоже нет. Значит Киева не было.
Он не понимает, что летописи Новгородские описывали события происшедшие за год. И, летописец, записывал туда только те события, которые поражали его воображение или были значимыми ДЛЯ Новгорода и его окрестностей. Чего ему писать о Киеве?
Ну, например, в киевской летописи - "в Киеве трусу бысть" - то есть в Киеве тогда было землетрясение.
Цитата: Sloven
Чего ему писать о Киеве?
В "Повести временных лет" летописец упоминает о торговом пути "из варяг в греки". А это означает, что в Новгородских берестяных грамотах должно быть упоминание о этой торговле, и соответственно о Киеве.
Однако, из берестяных грамот можно узнать о торговле, но не по Днепру, а по Волге. Шёлковый путь выходил к Каспию, поднимался по Волге и через Белое озеро выходил в Неву. Поэтому у народов на этом торговом пути была высокая культура, богатства и военная мощь.
Нужно учесть исторические факты:
1 каким временем датированы берестяные грамоты?
2.вхождение Киева в состав Руси произошел после смерти Рюрика. власть переходит к Олегу (Вещему), как регенту его малолетнего сына Игоря. В 879 году Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян.
Территории в это время не назывались киевской русью. Это была единая территория с одним из центров управления в киеве.
3. Далее проходили разные войны, где пути передвижения просто напросто менялись из за того, что войны мешали торговле.
4.20 февраля 1054 года - после смерти князя Ярослава Мудрого начинается дезинтеграция Древнерусского государства на ряд самостоятельных княжеств: Новгородская земля, Киевское княжество, Галицко-Волынское княжество, Черниговское княжество, Смоленское княжество, Полоцкое княжество и другие.
5.Мстислав Владимирович Великий (1076 - 1132)
Предпринимает 2 похода на Полоцкое княжество (1127 и 1129 года).
После его смерти единство Руси окончательно утрачивается. Наступает эпоха раздробленности.
4 апреля 1147 года - происходит первое упоминание о Москве.
1169 год - разгром Киева войсками владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского.
Впервые князь, завладевший Киевом, не стал править в нём сам и не передал его старшему родственнику, а передал своему ставленнику.
6.В 1238 году происходит монгольское нашествие на Русь. Разгром Северо-Восточной Руси монголами и гибель великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича. Ярослав Всеволодович вернулся во Владимиро-Суздальскую землю. Михаил Всеволодович занял Киев.
15 июля 1240 года - Невская битва. Сражение на реке Неве между новгородским войском под командованием князя Александра Невского и шведским войском.
1252 год - Александр Ярославич Невский получил Киев и "Всю Русскую землю".
Как я понимаю здесь вновь проходили бесконечные войны, как проходили торговые пути в этот период??????
6.1263 год - По завещанию Александра Невского Московское княжество было выделено в удел его младшему сыну – Даниилу Александровичу (1261 - 1303 )
И далее пошло обьединение земель вокруг Москвы.
Итак вывод, к какому периоду относят берестяные грамоты?
1 каким временем датированы берестяные грамоты?
2.вхождение Киева в состав Руси произошел после смерти Рюрика. власть переходит к Олегу (Вещему), как регенту его малолетнего сына Игоря. В 879 году Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян.
Территории в это время не назывались киевской русью. Это была единая территория с одним из центров управления в киеве.
3. Далее проходили разные войны, где пути передвижения просто напросто менялись из за того, что войны мешали торговле.
4.20 февраля 1054 года - после смерти князя Ярослава Мудрого начинается дезинтеграция Древнерусского государства на ряд самостоятельных княжеств: Новгородская земля, Киевское княжество, Галицко-Волынское княжество, Черниговское княжество, Смоленское княжество, Полоцкое княжество и другие.
5.Мстислав Владимирович Великий (1076 - 1132)
Предпринимает 2 похода на Полоцкое княжество (1127 и 1129 года).
После его смерти единство Руси окончательно утрачивается. Наступает эпоха раздробленности.
4 апреля 1147 года - происходит первое упоминание о Москве.
1169 год - разгром Киева войсками владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского.
Впервые князь, завладевший Киевом, не стал править в нём сам и не передал его старшему родственнику, а передал своему ставленнику.
6.В 1238 году происходит монгольское нашествие на Русь. Разгром Северо-Восточной Руси монголами и гибель великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича. Ярослав Всеволодович вернулся во Владимиро-Суздальскую землю. Михаил Всеволодович занял Киев.
15 июля 1240 года - Невская битва. Сражение на реке Неве между новгородским войском под командованием князя Александра Невского и шведским войском.
1252 год - Александр Ярославич Невский получил Киев и "Всю Русскую землю".
Как я понимаю здесь вновь проходили бесконечные войны, как проходили торговые пути в этот период??????
6.1263 год - По завещанию Александра Невского Московское княжество было выделено в удел его младшему сыну – Даниилу Александровичу (1261 - 1303 )
И далее пошло обьединение земель вокруг Москвы.
Итак вывод, к какому периоду относят берестяные грамоты?
А вот нашла:
Берестяны?е гра?моты — письма и записи на коре берёзы, памятники письменности Древней Руси XI—XV вв.
Итак продолжим, каким веком датированы берестяные грамоты с передвижением по волге?
Все таки невозможно с разбегом в 4 века судить о чем то , правда?
К тому же эта территория в этот период была сплошным полем боя, и междуусобных разборок.
Естественно, что никакой украины тогда не было, но судить о существовании Киева по берестяным грамотам одновременно с существованием древних и иностранных карт, археологических раскопок тоже не имеет смысла.
Берестяны?е гра?моты — письма и записи на коре берёзы, памятники письменности Древней Руси XI—XV вв.
Итак продолжим, каким веком датированы берестяные грамоты с передвижением по волге?
Все таки невозможно с разбегом в 4 века судить о чем то , правда?
К тому же эта территория в этот период была сплошным полем боя, и междуусобных разборок.
Естественно, что никакой украины тогда не было, но судить о существовании Киева по берестяным грамотам одновременно с существованием древних и иностранных карт, археологических раскопок тоже не имеет смысла.
Я не вижу никакого нашего ущемления в термине «Киев мать городов русских», кроме как почему не отец?)))
Однако это дает нам полное право возвратить Киев в лоно государства русского)
Однако это дает нам полное право возвратить Киев в лоно государства русского)
Цитата: S3H
почему не отец?
Отцом городов русских называют Ростов. А ещё есть город Старая Русса и Белое озеро, где жили россы.
Потому, что это фраза означает всего лишь означает назначение Киева стольным городом.
Почему же мать? Это очень сложный вопрос, на который, понимая как думали руссы, просто ответить: потому, правление князя из столицы будет добрым, материнским, для остальных городов.
Настоящая фраза звучит так: "Да будет мать городам русским", в переводе на современный язык: Да будет Киев столицей городам русским. Буду для для вас доброй матерью.
Князь в то время был наделен правом судить своих поданных, то есть олицетворял Закон.
Почему же мать? Это очень сложный вопрос, на который, понимая как думали руссы, просто ответить: потому, правление князя из столицы будет добрым, материнским, для остальных городов.
Настоящая фраза звучит так: "Да будет мать городам русским", в переводе на современный язык: Да будет Киев столицей городам русским. Буду для для вас доброй матерью.
Князь в то время был наделен правом судить своих поданных, то есть олицетворял Закон.
Цитата: Sloven
Почему же мать?
Потому что у отца в то время могло быть много жён. И Киев был одной из жён (земель, княжеств, республик...) отца. И действительно, в летописи это фразу произносит князь Олег после покорения племён, живших в среднем течении Днепра.
"И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью" - пишет летописец. То есть, Олег сделал всех в окрестностях Киева русскими, даже если они были евреями.
Вот эту карту 17 века показал Зорькин Путину летом...
И тогда украинский сегмент телеги и форумов просто гудел... особо вгрызливые украинцы увидели надпись "Ukraine Pays de Cosaques" (типа Украина земля казаков)...
И тогда украинский сегмент телеги и форумов просто гудел... особо вгрызливые украинцы увидели надпись "Ukraine Pays de Cosaques" (типа Украина земля казаков)...
А кто бы сомневался ? Еще Генерал Деникин про свинорагулей сказал ( актуально до сих пор про этих сумасшедших) -"Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речи; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить будто вскопать огород после пляжки горилки. Украинство - эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора…"
Ну как же так. А кто же море выкопал?
Тюняев осведомлён по берестяным грамотам которые затирали с 80-х учёные-питеки из членов-корреспондентов Березовских, но и выводы у него: типа Русь появилась +\- около тясячеления уже грамотной выходит или с какой то культурой но пишущая на церковно-славянском но вот РПЦ опять гонитель. С потеплением с 8 века, условно период "викингов", из Константинополя и Анатолии как раз и возвращались грамотные на прежние земли, а мимо порогов днепровских мимо не пройти.
мы оставили украину в 90-е с тех пор они так деградировали что страшно смотреть, 30 лет прошло, какая киевская русь, какая столица Руси в Киеве, не смешите, они уже разве что в штаны не ссутся...
Встречаются два бандеровца:
- Я клятим москалям за Крым на Красной площади насрал!!!
- И шо, они тебе ничего не сделали?
- А я по-тихому, не снимая штанов!
- Я клятим москалям за Крым на Красной площади насрал!!!
- И шо, они тебе ничего не сделали?
- А я по-тихому, не снимая штанов!
не фига себе!!! нужно было заявление Путина, что бы до нас стало доходить что все государства пост совка были созданы иуды с целью последующего стравливания народов России...
украинцы это православные поляне... теже самые что и польские, посему украина это окраина ПОЛЬШИ придуманая иудами для последующей аннексии ее от России.
украинцы это православные поляне... теже самые что и польские, посему украина это окраина ПОЛЬШИ придуманая иудами для последующей аннексии ее от России.
Я не в претензии к Путину как историку. Но он же президент страны где еще много люду с советским образованием. Клеветать (это больше подходит чем врать) президенту на прошлое своих отцов и дедов это за гранью. Все знают что Украина (дело рук Временного правительства попустившего это недоразумение) как гособразование появилось сразу после февральского переворота. Ну зачем так подставляться? К чему так топорно выставлять свой прямо таки пещерный антисоветизм? Очень обидно за державу.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
да раньше же, Александр-2 после очередной Сары с миной разрешил ей Лесей Украинкой канать, укрошрифтом обидел - пришлось Кулишу с гривны создавать, вот только библию-кулишовку "Хай на Сру Панове" запретил
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.