Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Июнь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
Видео
УкроКМБ 19-06-2024 УкроКМБ

Эволюция вычислителей. Что умеют российские квантовые процессоры?

Квантовый компьютер должен перевернуть представление людей о самых сложных вычислениях и существенно их облегчить. Над основой этого компьютера сейчас трудятся сотни российских ученых.

О том, для чего нужны квантовые процессоры, в специальном репортаже Антона Подковенко.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 Абанамат 18 апреля 2024 16:36
+7
Ах, вот вы какие, джунгли, о которых говорил евросадовник Боррель.
№2 AlDeBaran 18 апреля 2024 16:55
+2
24 октября 2023 американской компанией Atom Computing был представлен пресс-релиз о создании первого в мире квантового компьютера с объёмом вычислительного регистра более 1000 кубитов. Конкретно, компания заявляет о вычислителе с 1225 атомными ловушками, из которых 1180 хранят кубиты.
№3 Русская Ракета 18 апреля 2024 17:16
+5
У наших 10 ловушек, а у американцев 1225. Случайно не на Луне?
Но точно проверено, что наши Калибры и Искандеры они не перехватят словить только смогут
№4 iksoid 18 апреля 2024 18:16
+4
Цитата: Русская Ракета
У наших 10 ловушек, а у американцев 1225. Случайно не на Луне?
Но точно проверено, что наши Калибры и Искандеры они не перехватят словить только смогут


блин, ты прям олицетворение анекдота:

упали в яму волчонок, лисёнок и медвежонок и сидят думают как им дальше жить.
- а давайте первого съедим того кому меньше всех лет
- двайте
лисёнок: - мне три года
волчонок: - мне два года
медвежонок: - а я, а мне, а я щас как дам всем по еб"лу сразу жрать расхочется
№5 Русская Ракета 18 апреля 2024 18:40
+5
Не верю я их разработкам. Они могут только спереть, в том числе и мозги.
Я знаю их систему образования по физике и математике, - её нет. По биологии и химии есть система, я даже считаю лучше нашей.
№6 S3H 18 апреля 2024 17:44
+7
Таки, они могут заявить и о 1 млн. кубитном компьютере и что с того?
Я тоже могу заявить, что беседую с инопланетянами посредством телекинеза и чего?
Результаты где?
Когда появились первые компьютеры, даже не компьютеры, а программируемые калькуляторы я писал программки облегчающие мне учебу и это был ощущаемый результат. Когда появились первый 8-ми битный ZX Spectrum я припаял его видеоконтроллер к RGB входу ЭЛ телевизора и отрывался по полной))
Сейчас я как-то не наблюдаю никакого практического результата создания этих квантовых "компьютеров". Если, конечно не брать в расчет болтовню и распил бюджетного бабла.

ПыСы. Переход с аналоговых компьютеров на цифру мне был понятен как по физике процесса, так и по логике. Было понятна суть и направление развития.
Квантовые компьютеры для меня какая-то химера...
№7 iksoid 18 апреля 2024 18:31
+2
раз квантовые компьютеры химера - продолжай припаивать RGB ко входу телевизора, хоть и оригинальный ZX Spectrum спокойно подключался по коаксиальному кабелю и продолжай писать программки для калькуляторов - это твой уровень. всё что выше - тебе уже недоступно
№8 Абанамат 18 апреля 2024 20:07
+4
подключался по коаксиальному кабелю
Прежде чем сигнал достигнет коаксиального кабеля, RGB сигнал должен был пройти через процесс матрицирования, при котором сигнал G вычитался, потом удалялась каждая вторая строка красного и синего сигналов, в результате чего в два раза снижалась чресстрочная чёткость цветного изображения, потом формировался видеосигнал, которым модулировалась высокая частота, при этом формировался сигнал, который назывался RF, он передавался по кабелю на антенный вход телевизора, а там происходили обратные процессы, один из них - процесс обратного матрицирования, когда восстанавливался сигнал G. При этом на каждом этапе в сигнал RGB каждый раз вносилась целая куча самых разных искажений, которые складывались с искажениями, вносимыми самой схемой телевизора, и качество изображения после всех этих процессов сильно страдало. Возникали искажения на цветовых переходах, резко падала вертикальная чёткость, сильно терялось качество каждого отдельного сигнала. А подключать сигналы напрямую в схему блока цветности телевизора позволяло избегать этого геморроя. Очень даже грамотное решение. Овчинка точно стоила выделки.
№9 iksoid 18 апреля 2024 20:47
0
ещё раз. для упоротых. ОРИГИНАЛЬНЫЙ ZX Spectrum а не наши поделия типа Пентагона и прочей хери где всё было вырезано в угоду дешевизны. Оригинальный, это непосредственно тот, который был сделан в синклере. коаксиальный кабель цеплялся тупо в антенну и настраивался как обычный канал в ТВ. а эти ваши пляски с бубном и перепаивание чисто от бедности. и незнания, когда у нас такому же впарили поделие по цене оригинала и как он писил кипяточком и паял и перепаивал и изобретал велосипед
№10 iksoid 18 апреля 2024 20:56
0
ещё у него разьём для подключения дисковода был просто разьёмом. ни проводов ни платы не было. тоже были феерические пляски с бубном и паяльником
№11 Конь_в_пальто 19 апреля 2024 09:37
+3
При СССР в телевизорах система цветности была SECAM, она ни как не дружила с западной системой PAL.
В те времена мало у кого были импортные телевизоры, поэтому приходилось выбрасывать лишнюю хрень и подключать по RGB
№12 iksoid 19 апреля 2024 10:06
0
вполне верю. просто брательнику привезли уже с аппаратным кодером PAL/SECAM это середин 80-х и через пару лет они наводнили всё ибо начали более менее массово появляться видеомагнитофоны, открылись прокаты видаков на сутки а практически все имортные видаки требовали PAL, потом корейские KIM стали продавать по талонам они уже были со всеми тремя форматами ну и в начале 90-х массово появились имортные телевизоры и проблема отпала вообще сама собой.

в 1990 был уже куплен 286 комп. как положено системник и монитор. системник был пустой. дисковод 5.25 докупался через год отдельно, ну а я себе в конце 1994купил Intel Pentium 60MHz - до сих дома системник валяется. Именно фирменный от Intel.

№13 Абанамат 19 апреля 2024 10:58
+1
При СССР в телевизорах система цветности была SECAM, она ни как не дружила с западной системой PAL.
В те времена мало у кого были импортные телевизоры, поэтому приходилось выбрасывать лишнюю хрень и подключать по RGB
Система SECAM была принята не только в СССР, но и во Франции. PAL отличалась от SECAM тем, что в ней применялся метод квадратичной модуляции при подмешивании сигналов R и B к видео, поэтому эти две системы были несовместимы. В какой-то момент начали распространяться платы декодеров PAL, которые подключались в схему блоков цветности к тем же точкам, куда напрямую подключался сигнал RGB. С точки зрения качества изображения прямое подключение было самым лучшим решением, потому что таким образом удавалось избежать не только искажений, которые вносились в процессе модуляции - демодуляции, но и резкого ухудшения (как минимум в два раза) цветовой чёткости по вертикали.
№14 iksoid 18 апреля 2024 21:09
0
ещё, блин, вспомни конструктор БК0010 с бумажной клавиатурой, мешком деталей, не до конца протравленной платой и не всем комплектом кнопок biggrin
№15 скиталец 18 апреля 2024 20:18
+3
Коллега, хочется провести аналогию (хотя известно, что любая аналогия - ложна winked ), что отличия между "каменным" (т.е. кремниевым, германиевым или на основе арсенида галия) полупроводниками и "энергетическими" (т.е. квантовыми) вычислительными матрицами такого же порядка, как и отличия принципов и возможностей, а, соответственно, и плотности и количества передаваемых электромагнитных (волновых) сигналов по металлическому коаксиальному кабелю и в оптоволоконных системах.
З.Ы. Если что, извините за сумбур...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№16 Абанамат 18 апреля 2024 20:23
+1
подключался по коаксиальному кабелю
Умные люди в качестве альтернативы придумали кабель, который назывался SCART. Правильный full кабель должен был состоять из двадцати жил, чтобы была возможность по нему передавать правый и левый канал звука, отдельно сигналы RGB, отдельно видеосигнал, и два управляющих сигнала, которые методом подачи напряжения +12 вольт на соответствующие контакты позволяли автоматически переключать режимы работы соединённых устройств, причём была возможность обмена сигналами между ними. И отдельный, 21-й провод соединяющий корпуса устройств.
Но тогда была печалька: наши, советские телевизоры не были оборудованы гнёздами для подключения таких кабелей... даже банальный композитный видео вход, который устранял геморрой с процессами модуляции - демодуляции, каждый из которых вносил свои искажения, тогда был большой роскошью.
№17 S3H 18 апреля 2024 20:25
+3
Иди нахер тупой ушлёпок.
Засунь дебил коаксиальный кабель туда куды любишь)))
№18 iksoid 18 апреля 2024 21:20
0
во, ты достиг следующего уровня и заработал достижение "программируемый паяльник в заднице". это достижение заменяет предыдущее достижение "боцманский крутящийся якорь в заднице" и даёт возможность рассуждать на темы ИТ, паяльников и коаксиальных кабелей.

№19 S3H 18 апреля 2024 22:01
+2
Или нахер быдло трансгендерное)
№20 iksoid 18 апреля 2024 22:31
-1
я всегда к терморектальному криптоанализу относился с подозрением, но сутя по генерируемым тобой буквам штука действенная. помимо извлечения паролей терморектальный анализ позволяет объекту изучения производить на свет различные интересные мысли высеры

нужно продолжать исследования
№21 iksoid 19 апреля 2024 23:06
0
во, а ещё терморектальный анализ выявляет твои другие акки. krut
№22 Русская Ракета 18 апреля 2024 18:34
+2
Я поняла что атом облучают , и он начинает вибрировать, и эту вибрацию считывают.
Но вот конечно способы измерений всех этих процессов за гранью.
№23 Русская Ракета 18 апреля 2024 18:44
+3
В обычном микрочипе есть вход, есть выход, они разделены в пространстве. А здесь вход-выход находится в одном месте, они разделены только временем колебания атома
№24 iksoid 19 апреля 2024 02:31
0
женщины очень любят когда вибрирует divanoid
№25 Лют 18 апреля 2024 21:14
+1
Обычный компьютер, как сказано, работает с двоичным кодом, имея взаимосвязанные состояния "да-нет", квантовый имеет взаимосвязанные состояния "да-нет-может быть". Пару лет назад Путину показывали и квантовый, и фотонный компьютер. Работоспособные ячейки фотонного компьютера наши сделали ещё в конце 70-х или в начале 80-х. Предполагалось, что фотонный компьютер может работать, используя практически бесконечное количество не взаимосвязанных и не пересекающихся состояний, вернее столько, сколько позволит голографический кристалл. Быстродействие фотонного вычислителя по самым скромным подсчётам того времени превосходило квантовый на 10 в 16 степени, а 1 кубический сантиметр памяти вмещал данные, содержащиеся во всех ЭВМ того времени на всей планете.
№26 Яшмаа 19 апреля 2024 07:49
+1
Кубит содержит состояния "возможно Да" и "возможно Нет". Надо как-нибудь поинтересоваться на досуге как связывают кубиты и как такой компьютер программировать. Интересно же.
№27 Яшмаа 19 апреля 2024 06:30
+3
Квантовый компьютер вычисляет в одно касание, благодаря спутанности кубитов. Результат не предопределён, но с высокой вероятностью правилен, поэтому вычисляют несколько раз, чтобы повысить вероятность правильности результата. В одно касание вычисляются алгоритмы, которые в даже суперкомпьютере вычислялись бы миллиарды лет, а то и до конца времён. Но не любые алгоритмы поддаются решению на квантовом компьютере, есть определенные ограничения. Но, скажем, ломать ключи шифрования квантовый компьютер может гораздо эффективнее, чем любые суперкомпьютеры. Поэтому овладение технологиями квантовых компьютеров носит стратегический характер. Неплохо бы на такие дела привлекать эффективного манагера типа Лаврентий Палыча. Вокруг квантового компьютера должна быть обвязка из обычного компьютера для управления, сохранения результатов и т.д.. Критично связывание как можно большего количества кубитов. Слышал немцы уже связывают 5000 кубитов, установка занимает целое здание, используют сверхпроводимость для создания кубитов.
№28 GR777 19 апреля 2024 10:01
+2
Я офигел, сколько тут умного народа. Всем плюсы поставил.