Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Два дебила - это сила
Это что то-то новенькое, раньше обочечники торопились на свидание, а теперь - к бабуле.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Не один, а два! Им обоюдка, потому как дед тоже пересек сплошную справа! Еще, оба не предприняли меры для предотвращения ДТП!
ЧИТАЕМ ДРУЖНО ВСЛУХ
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ЧИТАЕМ ДРУЖНО ВСЛУХ
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нет там никакой обоюдки. Обочечник просто нарушил правила - за то и ответит.
Мужик, который "хочет и жрать и срать" сознательно его таранил.,. т.е. умышленно совершил ДТП.
Кроме того, если будет доказан умысел ему еще и уголовная статья корячится.
Мужик, который "хочет и жрать и срать" сознательно его таранил.,. т.е. умышленно совершил ДТП.
Кроме того, если будет доказан умысел ему еще и уголовная статья корячится.
Что Вы понимаете под "обоюдкой"? Я понимаю ответственность, не важно админка или уголовка! Так почему Вы считаете что тут нет обоюдки, когда сами говорите что обочечник "просто нарушил правила- за это и ОТВЕТИТ"? Это же и есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
А вот мера ответственности обоих будет безусловно разная.
А вот мера ответственности обоих будет безусловно разная.
Я устал тут заниматься просветительской деятельностью. Ответственность бывает разная: административная, уголовная, гражданская.
Баран слева тараня того, что справа, совершил выезд на обочину. Т.е. такой-же нарушитель как и тот, что справа. И так-же нарушил ПДД.
Выезжая на обочину он не выдержал дистанцию и совершил ДТП. Это еще одно нарушение ПДД.
Причив своими виновными действиями вред чужому имуществу баран, что слева понесет гражданскую ответственность по возмещению этого вреда.
Если у него есть непросроченный полис ОСАГО, то выплату тому, что справа, проведет страховая компания. Свою тачку тот, что слева будет ремонтировать за свой счет.
Если будет доказано, что тот, что слева совершил сознательный наезд на того, что справа, то левый понесет еще и уголовную ответственность за порчу чужого имущества.
Баран слева тараня того, что справа, совершил выезд на обочину. Т.е. такой-же нарушитель как и тот, что справа. И так-же нарушил ПДД.
Выезжая на обочину он не выдержал дистанцию и совершил ДТП. Это еще одно нарушение ПДД.
Причив своими виновными действиями вред чужому имуществу баран, что слева понесет гражданскую ответственность по возмещению этого вреда.
Если у него есть непросроченный полис ОСАГО, то выплату тому, что справа, проведет страховая компания. Свою тачку тот, что слева будет ремонтировать за свой счет.
Если будет доказано, что тот, что слева совершил сознательный наезд на того, что справа, то левый понесет еще и уголовную ответственность за порчу чужого имущества.
"Просветитель", я что то не пойму, Вы не согласны что оба понесут ответственность? Это нельзя назвать обоюдкой? Или о чем вы? О тяжести вины каждого?
"Просвещаемый", административную понесут оба. Т.е. штрафы заплатят оба.
Гражданскую по возмещению вреда понесет тот, что слева.
Т.е. "обоюдки" гражданской ответственности по возмещению вреда не будет.
Гражданскую по возмещению вреда понесет тот, что слева.
Т.е. "обоюдки" гражданской ответственности по возмещению вреда не будет.
АААААА, вона чё
Тогда оно кАнеШна да, тутУ нЭД АбАюдки! Она есть только в гражданской ответственности В административной, обоюдной ответственности НЕТ и ТОЧКА! Всё, дискус с Вами, гуру российского права я закончил!
Тогда оно кАнеШна да, тутУ нЭД АбАюдки! Она есть только в гражданской ответственности В административной, обоюдной ответственности НЕТ и ТОЧКА! Всё, дискус с Вами, гуру российского права я закончил!
1) Обочечник не включил поворотник.
2) Тот что слева при столкновении был в своей полосе
3) Столкнулиь боком, при этом обочечник хотел выехать на полосу левого
2) Тот что слева при столкновении был в своей полосе
3) Столкнулиь боком, при этом обочечник хотел выехать на полосу левого
пересек сплошную линию к тому же...
ну доказать, что таранил сложно, не справился с управлением, докажи обратное, тут конечно возможно притянуть за уши "опасная езда", хотя лично я езжу по принципу уступи дураку дорогу
Бабуля - это святое.
А дедуля типа пофиг, да? К бабуле так и под Камаз можно залезть, а к дедуле поедем по правилам! А я люблю обоих, че мне делать!?
У меня лично был случай, когда отцу вдруг стало плохо, он позвонил по сотке, а потом связь потерялась. Я со всех ног помчался домой, потому что другого выхода не было. Гнал что было силы.
Второй случай- сотруднику рядом сидящему позвонил сын, и захлебываясь слезами просто рыдал "мама, мама, мама", и на вопрос что случилось, внятного так ничего и не сказал. Сотрудник подорвался и помчался домой.
И теперь вопрос, если так обстоят дела- пропустят ли меня по обочине, или намеренно устроят ДТП?
Второй случай- сотруднику рядом сидящему позвонил сын, и захлебываясь слезами просто рыдал "мама, мама, мама", и на вопрос что случилось, внятного так ничего и не сказал. Сотрудник подорвался и помчался домой.
И теперь вопрос, если так обстоят дела- пропустят ли меня по обочине, или намеренно устроят ДТП?
Нет, не пропустят:) Что то много у тебя случаев Сиди лучше дома!
В первую очередь надо вызывать скорую. Ладно бы гнал и поймал столб сам, а если прихватил кого-то с собой на тот свет? Не дай Бог, конечно. Тут нельзя эмоциями руководствоваться.
очередной обочник, который решил что всех хитрее и его должны пропустить
решил что всех хитрее и его должны пропустить
Я как-то логику не уловил. Чувак едет по обочине, нарушает ПДД, но не создает никому препятствий. Или вы предположили, что вас-то он должен был пропустить на обочину? С таким же успехом кто-то может ехать по полосе для автобусов и его за это тоже "сознательный водитель" таранить должен? Или на полосу не выпускать? Или создавать препятствия для перестроения?
Разные бывают ситуации, жаль, у людей нет терпимости друг к другу. Даже если не торопился он к бабуле, ведь в данном случае не было никакой разницы для второй машины, если б пропустил. Да, он нарушает ПДД, возможно, поймает штраф или гаи остановят и оштрафуют, но зачем машину бить?
Ситуация бывает дома, когда съешь не свежую баранину. Будешь бежать в толчок не помня себя, сшибая на своем пути своих детей, жен и бабуль ! На дороге, в данном случае, ситуацию аварийную создал живой баран справа! А второй баран слева её усугубил
Аварийную ситуацию создал баран слева. На видосе очевидно и однозначно видно как он абсолютно сознательно "боднул" того, что ехал по обочине.
Тебе от барана справа от обочины, камушек в лобовухе не "застревал" ни разу? Вот баран слева и решил забодать барана справа за его тупость
Такие "наказания" могут иметь последствия для "наказывателя".
Наказывать должен тот кто имеет на это право т.е. полиция.
Наказывать должен тот кто имеет на это право т.е. полиция.
Согласно плстановлению Верховного суда РФ (номер не помню, можно поискать в инете), если водитель движется с нарушением ПДД, то у других водителе отсутствует обязанность предоставлять ему преимущественное право проезда.
Это как раз по вопросу обочечников.
Это как раз по вопросу обочечников.
Вот, нашёл.
Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 года, цитата: «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу».
Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 года, цитата: «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу».
И что?
Ну не имеет он преимуществ этож не означет, что те кто едут по правилам, должны их сами нарушать, чтобы "наказать" нарушителя?
Для этого есть полиция.
Ну не имеет он преимуществ этож не означет, что те кто едут по правилам, должны их сами нарушать, чтобы "наказать" нарушителя?
Для этого есть полиция.
Во, камрад спасибо! Судебная практика в "бараньих" ситуёвинах очень полезная весчь!
Аварийную ситуацию создал "баран справа" который во-первых был на обочине и въезжая на проезжую часть не пропустил двигающегося по проезжей части, а во-вторых, это ещё доказать нужно, что "баран слева" имел техническую возможность остановиться после того как он обнаружил, что "баран справа" неожиданно оказался на полосе его движения, по которой он двигался вполне на законных основаниях с разрешенной на этом участке дороги скоростью. "Сознательно боднул" это бесспорно было бы, если бы он изменил направление движения, а он его не менял.
Интересно! Дед-водятел, пешехода который вне пешеходника поперся бы к бабуле, тоже "всёк"? Как думаете?
Я удивляюсь от того, что грубо нарушая правила гражданин с бородой при этом еще не сигналил. Это серьезное упущение с его стороны.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
Меня злят не обочечник, а те кто их пропускает. Деду респект
А меня злят такие как вы... на тех кто нарушает есть полиция. Если вы полагаете, что можете сами "вершить" и "учить", то будьте готовы на аналогичное действие со стороны "учащихся". А правду и правила все воспринимают по разному...
Главное правило дороги - НЕ мешай!
Часто спецура так ездит по делам и не хочет дать себя обнаружить мигалками.
Часто спецура так ездит по делам и не хочет дать себя обнаружить мигалками.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Статистика голосования хэрососов не замеченных в спасении мира
23.04.2024базука
22.04.2024Одиссей
22.04.2024Горький перец
22.04.2024kflvbkf36
Или каждый день призывающих к "порядку" нарушителей?
Во сколько часов обходится таран нарушителя-оформления полицией-оформления страховыми-сдачи в ремонт-получение из ремонта.
И главное сколько суток пид арасили вас жены за недоразвитость?
23.04.2024базука
22.04.2024Одиссей
22.04.2024Горький перец
22.04.2024kflvbkf36
Или каждый день призывающих к "порядку" нарушителей?
Во сколько часов обходится таран нарушителя-оформления полицией-оформления страховыми-сдачи в ремонт-получение из ремонта.
И главное сколько суток пид арасили вас жены за недоразвитость?
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Пнх уеб.ан
сси пенис защекан
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Второй тоже имбецил одноклеточный , есть же правила три Д. Дай дураку дорогу. Теперь оба будут там преть ГАИ ждать . Потом ремонты. Одним словом два дебила встретились
Почему-то никто не дал оценку ситуации с самой простой стороны: В тех случаях, когда появляется обочечник - это не единственный фигурант. Эти пидорасы поодиночке не ездят. Если есть сооблазнительная обочина, то хитрожопых "внучат" - сотни! Тут уже никакие нервы не выдержат.
Цитата: S3H
решил что всех хитрее и его должны пропустить
Я как-то логику не уловил. Чувак едет по обочине, нарушает ПДД, но не создает никому препятствий. Или вы предположили, что вас-то он должен был пропустить на обочину? С таким же успехом кто-то может ехать по полосе для автобусов и его за это тоже "сознательный водитель" таранить должен? Или на полосу не выпускать? Или создавать препятствия для перестроения?
Как это не создаёт никому препятствий? Из-за таких обочечников все, кто едет по правилам, будут стоять в пробке намного дольше. А если этих хитрожопых не отгораживать, они бесконечным потоком поедут. И приедут домой быстрее тех, кто правил не нарушает. А это не справедливо. Деду респект!
А это не справедливо
А вы решили справедливость вершить? Или одобряете вершителей этой «справедливости»? Для того и придуман закон, чтобы алени типа вас не пытались творить «справедливость», ибо тогда это быстро перерастет в беспредел.И думаеца, что вы будете жертвой, а не бенецифиаром этой истории.
Цитата: S3H
А это не справедливо
А вы решили справедливость вершить? Или одобряете вершителей этой «справедливости»? Для того и придуман закон, чтобы алени типа вас не пытались творить «справедливость», ибо тогда это быстро перерастет в беспредел.И думаеца, что вы будете жертвой, а не бенецифиаром этой истории.
Все вменяемые люди против обочечников. Именно из-за обочечников начинаются конфликты и беспредел. И именно творимая ими на дорогах несправедливость вынуждает законопослушных водителей бороться с этой несправедливостью. И если ты этого не понимаешь, то это ты "алень".
Иди нах дебил.
Такие «вменяемые» типа тебя порождают гражданские волнения и войны.
Вас уродов давить надо как тараканов. Ибо если такие ублюдки как ты начнут подменять полицию, то закон закончится.
И в первую очередь алени типа тебя пойдут на консервы. Проблема в том, что ты, алень этого осознать не в состоянии в силу ограничений мозга аленя.
Такие «вменяемые» типа тебя порождают гражданские волнения и войны.
Вас уродов давить надо как тараканов. Ибо если такие ублюдки как ты начнут подменять полицию, то закон закончится.
И в первую очередь алени типа тебя пойдут на консервы. Проблема в том, что ты, алень этого осознать не в состоянии в силу ограничений мозга аленя.
Обочечник-провокатор , создал аварийную ситуацию ! Таких "хитросозданных" с дорог вычищать нужно , отправлять на пятилетнюю пересдачу экзаменов с углублённым курсом изучения ПДД.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Будет теперь за свой счет тачку чинить.