Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Беспилотные автомобили реагируют на майку со знаком STOP
Как выясняется, беспилотными автомобилями можно управлять с помощью майки со знаком STOP. А если бы там был "поворот налево", "одностороннее движение" или что-то еще, чреватое аварией? А если светофор?
Сколько возможностей для опасного хулиганства и диверсий! Какой повод вновь оживить дискуссию о том, что машины без водителя слишком опасны.
Сколько возможностей для опасного хулиганства и диверсий! Какой повод вновь оживить дискуссию о том, что машины без водителя слишком опасны.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Все это блажь. Беспилотные автомобили, суда, самолёты на практике будут только проблемы.
Блажь ваши рассуждения. Технический прогресс не остановить. Все будет, беспилотные авто, суда и самолёты и без особых проблем в эксплуатации. Смиритесь.
не обращай внимания. количество упоротых олдфагов на этом сайте стремиться к бесконечности. у них просто мысли не возникает что это тоже самое как если вкопать знак "стоп", что вынудит остановиться и живого водителя, но только проще во много раз. у них просто в голове не укладывается технологический прогресс и упрощение привычных вещей который он несёт. отсутствие логических взаимосвязей и причинно-следственных связей так же ярко выражены.
и да, несовершенство законодательства: за самовольное вкапывание знака нехило прилетит по законам, а вот за хождение в такой футболке и создание аварийной ситуации - наказания пока не придумали.
и да, несовершенство законодательства: за самовольное вкапывание знака нехило прилетит по законам, а вот за хождение в такой футболке и создание аварийной ситуации - наказания пока не придумали.
во, вспомнил - это у них у всех футуршок
Без проблем в эксплуатации ? Даже при эксплуатации топора проблемы возникают ...
Некорректный пример. Тоже самое, что сказать при вождении машины автопилотом было пробито колесо, вот те и проблема.
Будете смеяться, при эксплуатации топора каким то роботом, проблем возникнет меньше. Потому что он, сцука механическая, не забудет проверить целостность древка на наличие трещин и будет проверять фиксирующий клин каждые 100 расколотых дров. И так практически во всех сферах, где трудится человек.
Исключение творческие процессы, которые не получается систематизировать. Все остальные действия поддаются автоматизации с бОльшим успехом, чем это будет делать человек .
Будете смеяться, при эксплуатации топора каким то роботом, проблем возникнет меньше. Потому что он, сцука механическая, не забудет проверить целостность древка на наличие трещин и будет проверять фиксирующий клин каждые 100 расколотых дров. И так практически во всех сферах, где трудится человек.
Исключение творческие процессы, которые не получается систематизировать. Все остальные действия поддаются автоматизации с бОльшим успехом, чем это будет делать человек .
Да они по сути и так уже есть. Автопилот, авторулевой и т.п. Только все это под присмотром экипажа и только до тех мест, где интенсивное движение (в судоходстве например). Далее управление берет на себя человек.
А если медведь со знаком STOP попрошайничать выйдет на трассу ?
А если начнут шутников привлекать к ответственности за создание умышленных помех дорожному движению. Некоторые саморезы на дорогу раскидывают, но это не повод запрещать автомобили.
Что бы привлечь их сначала надо найти это первое. А если кто-то пока вы спите в своём "беспилотнике" решит "пошутить" и поставит знак направо в канаву. Дело не в том что бы запрещать, а совершенствовать, угроз ещё очень много для эксплуатации массово.
На беспилотнике куча камер, наверняка и запись ведется, при желании определить нарушителя вообще не проблема.
пофиксят эту проблему, потом давить начнет кто в майке со знаком стоп
Пофиксят одну найдут другую, как сказал один человек, вопрос не в том можно или нельзя обмануть систему вопрос в том сколько времени понадобится что бы её обмануть.
Цитата: Ванькин отец
А если начнут шутников привлекать к ответственности за создание умышленных помех дорожному движению
Естественно надо,но.... беспилотный автомобиль похож на гулящую женщину, в которую сунешь и получишь или нет *проблему*...Так что,перед тем как выпускать такие автомобили надо *обучать* многому сей автомобиль.Я бы временно запретил,баловство это
беспилотный автомобиль похож на гулящую женщину, в которую сунешь и получишь или нет *проблему*...
Похоже, вы у нас большой спец по беспилоткам...А если бы там был "поворот налево"
Получится "поворот не туда"...
Ну а если серьезно, то согласен с предыдущим коммнентом - эту проблему легко пофиксить на уровне алгоритма распознавания.
К примеру, можно исключить реагирование на знаки на человеке.
Человка же ИИ научился относительно качественно распознавать еще в 2010-2012 гг.
Я на своей системе цифрового видеонаблюдения имею подобную настройку: если ИИ распознает человека в секторе наблюдения, то включается и работает запись, пока человек не уйдет из этого сектора. Это очень удобная доработка для систем видеонаблюдения, поскольку раньше (примерно до 2012 года) запись по условию производилась в общем, при малейшем движении в секторе обзора. А это могло быть что угодно: животные, птицы, насекомые и даже опадающие листья... Намучался я в свое время с этим явлением. Но с появлением ИИ в системах видеонаблюдения проблема была кардинально решена.
Но развитие ИИ шагает семимильными шагами: с 2015г. уже вовсю распознает человеческие лица (Китай в этом направлении лидер).
Дорожные знаки имеют право устанавливать полиция и соответствующие государственные органы.
Очень простое решение: Есть ли какая-то причина для того, чтобы у кого-то на теле (или рубашке, куртке...) был дорожный знак?
Итак, за несанкционированное хранение дорожного знака на одежде или в качестве физического объекта штраф 1000 евро, за несанкционированное ношение в общественных местах - 5000 евро.
И также исключите кражу дорожных знаков (государственной собственности)...
Очень простое решение: Есть ли какая-то причина для того, чтобы у кого-то на теле (или рубашке, куртке...) был дорожный знак?
Итак, за несанкционированное хранение дорожного знака на одежде или в качестве физического объекта штраф 1000 евро, за несанкционированное ношение в общественных местах - 5000 евро.
И также исключите кражу дорожных знаков (государственной собственности)...
Цитата: Реаниматор
Похоже, вы у нас большой спец по беспилоткам..
Это да, люблю девушек но не за деньги? А вы любите или вы *современный* мужчина?
Дорога - это не только майка, знаки , разметка и распознование объектов. Всё куда сложнее. Возможны ситуации, вполне банальные для человеческого глаза, но вполне способные поставить в тупик куриные "автопилотные" мозги.
Эту автопилотную дрянь можно безопасно использовать лишь в "резервациях" для неё, т.е. на закрытых трассах, где не будет никаких посторонних объектов и нештатных ситуаций, а неизбежные по любому ДТП обойдутся уже без человеческих жертв.
Эту автопилотную дрянь можно безопасно использовать лишь в "резервациях" для неё, т.е. на закрытых трассах, где не будет никаких посторонних объектов и нештатных ситуаций, а неизбежные по любому ДТП обойдутся уже без человеческих жертв.
А если за сто метров до майки поставить на обочине обнаженную девушку, то живой водитель въедет в машину с автопилотом. Поэтому предлагаю запретить всех - и автопилотов и водителей и идиотов на обочинах. Хотя нет, девушек можно оставить.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.