Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Июнь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
Видео
Инфаркт 27-06-2024 Инфаркт

Лукашенко: я не дурак, но линий у меня нет

Александр Лукашенко принял участие в патриотической акции "Беларусь помнит". Президент возложил венок к монументу Победы и выступил с речью. После возложения цветов и общения с ветеранами Александр Лукашенко ответил на вопросы прессы. А их было много.

Президент прокомментировал свой разговор с Владимиром Путиным в Москве о ядерном вооружении, действия беглой оппозиции, которые были недовольны парадом Победы в Москве, также рассказал, что думает о попросившем политическое убежище в Белоруссии с польском судье-диссиденте Томаше Шмидте.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 kiwi21 14 мая 2024 01:41
+2
А чего он не рассказал как нагнуть ВВП хотел к стамбульским соглашениям...ни одна шавка не посмела...только он!!!
Не брат он нам... а кому служит тем более!
Колхозник - что с него взять!!!
Черта линия у него не стабильная от сидения на двух стульях...
Брат у него есть с колхоза покрупнее , но тоже не стабильна та самая черта...
Интеллект председателя - порванная черта
№2 alexkras 14 мая 2024 03:17
+4
А почему Вы думаете, что это он нагибал ВВП, ведь можно предположить и другой вариант - публичным разговором об основе стамбульских соглашений для возможных дальнейших переговоров с Украиной (????!!!!), но с учётом реального положения, ВВП и АГЛ попытались нивелировать перед общественностью критическую ошибку и негатив стамбульских соглашений,
спасибо Джонсону - не дал возможность их реализации.
№3 Laris 14 мая 2024 08:40
+1
А почему Вы думаете, что это он нагибал ВВП, ведь можно предположить и другой вариант - публичным разговором об основе стамбульских соглашений для возможных дальнейших переговоров с Украиной (????!!!!), но с учётом реального положения, ВВП и АГЛ попытались нивелировать перед общественностью критическую ошибку и негатив стамбульских соглашений,
спасибо Джонсону - не дал возможность их реализации.

Может по той простой причине, что Путин действует иными методами.
И еще потому, что Лукашенко неоднократно и на разных площадках поднимал тему необходимости проведения переговоров именно в настоящее время, и за основу переговоров предлагает брать именно те самые страшные и позорные для России стамбульские договоренности.
И еще один аспект, характеризующий Лукашенко, как союзника России.
Переговоры продавливают и КНР, с той или иной настойчивостью.
А поскольку г.Лукашенко последнее время " возлюбил " и КНР, а не только Запад.

Если Лукашенко политик, как утверждают многие, Лукашенко не может не понимать , что такое "Стамбул" для России и чем он чреват российскому Государству.
№4 Карамболь 14 мая 2024 11:32
+1
Есть другой вариант. Через Лукашенео прокачивать саму возможность переговоров и готовность Запада к ним и на каких условиях.
"Театр теней" , слышали наверно о такой формулировке.
№5 Laris 14 мая 2024 13:11
0
Слишком заумно , особенно для Путина.
№6 Карамболь 14 мая 2024 14:09
+1
Ошибаетесь. В.В.Путин играет вдолгую и втемную ,что и приводит к неготовности Запада к его шагам . Ни один из ходов В.В.Путина не был ни просчитан и не ожидаем .
Как и с назначением Белоусова ,а в свое время Мишустина .
№7 Laris 14 мая 2024 15:40
0
В.В.Путин играет вдолгую и втемную ,что и приводит к неготовности Запада к его шага
в отношении проведения СВО и переговоров с Западом ( не капитуляции Запада, а именно мирного соглашения, т.е. капитуляции России) Путин играет открыто и прозрачно.
Общественное мнение ( которое Путин решил узнать, ваша точка зрения) прекрасно выражают многочисленные аналитики в Телеграм, на различных ТВ каналах, встречах с читателями/ слушателями.
Непосредственные встречи Путина и с бойцами СВО, да даже с тем же Вагнером.
Встречи с простыми смертными в его поездках.
Передовая - за проведение СВО до победного.
Аналитики т.н оппозиции, например Сивков.
Капитуляция ( а договор с Западом , украиной на основе стамбульских договоренностей или раздел украины по Днепру) - чреват для России и российского руководства народными возмущениями. Очень мягкая формулировка. Сивков обозначил развитие событий - революцией.
Артамонов, те же выводы. Только по поводу революции никаких заявлений не было.
А я где- то писала, что Путин не играет в долгую?:)
Простите, Путин возглавляет страну с 31 декабря 1999.
Естественно, он играет в долгую. Он Политик глобального уровня значимости.
№8 Карамболь 14 мая 2024 16:08
0
Общественное мнение ( которое Путин решил узнать, ваша точка зрения) прекрасно выражают многочисленные аналитики в Телеграм, на различных ТВ каналах, встречах с читателями/ слушателями.
Где я писал об этом?Какая точка зрения?
Вы о чем? Вы вообще мне отвечаете ?
P.S. Вас никто не убеждает в чем то, если у Вас другое мнение ,то увольте , я не собираюсь навязывать свое .Оставайтесь при нем .
№9 Laris 14 мая 2024 18:16
0
Ни один из ходов В.В.Путина не был ни просчитан и не ожидаем .
Как и с назначением Белоусова ,а в свое время Мишустин

Тактические шаги .
А СВО , вернее победа в войне с Западом - это не тактика, это стратегия.
Проигрыш , а мирное соглашение с Западом - это проигрыш, чреват гибелью России.
№10 Карамболь 14 мая 2024 18:26
-1
Не буду с Вами спорить, порекомендую почитать Вам Сунь Цзы "Искусство войны" или Макиавелли .
P.S.Проигрыш , а мирное соглашение с Западом - это проигрыш, чреват гибелью России. _ я где то писал ,что России нужно мирное соглашение? Повторю-Вы перефразируете как Вам удобно мною сказанное .
№11 Laris 14 мая 2024 14:08
0
Через Лукашенео прокачивать саму возможность переговоров и готовность Запада к ним и на каких условиях.
"Театр теней" , слышали наверно о такой формулировке.

Смею напомнить, что Минские переговоры ( дико непопулярные и в России , и особенно на Донбассе) Путин проводил лично.
Никакого " театра теней".
Своим заявлением вы ставите вопрос о субъектности Путина , как политика.
Путину прикрываться Лукашенко?:)
№12 Карамболь 14 мая 2024 14:26
0
При чем здесь субъектность?
И при чем Минские переговоры?
Вы наверно не поняли о чем идет речь .
№13 Laris 14 мая 2024 15:46
0
При чем здесь субъектность?
И при чем Минские переговоры?
Путин принимает решение и сам его реализовывает. Не боится ответственности и народного неодобрения принятого им решения.
Даже сверх непопулярное в стране решение.
А вы заявили , что Путин фактически прячется за спину Лукашенко.
Смешно.
№14 Карамболь 14 мая 2024 15:58
0
Где я заявил,что Путин прячется за спину Лукашенко?Не надо искажать написанное мной.
И перефразировать тоже не надо .
№15 Laris 14 мая 2024 18:20
0
Лукашенко?Не надо искажать написанное мной.
И перефразировать тоже не надо .

Простите, но вы позволяете себе " перефразировать" слова Путина. Вы предполагаете, трактуете их по своему разумению.
И в то же время , безмерно возмущаетесь тому, что я по своему трактую ваш пост.
Чудный подход. Я восхищена.
В политику идти не планируете?:)
№16 Карамболь 14 мая 2024 19:40
-1
Где я перефразировал Путина? Конкретно приведите мне пост в котором я перефразировал слова Путина .
Вы именно и трактуете по своему разумению ,так как Вам претит чужое мнение ,отличное от Вашего и Вам просто необходимо чтобы оно было аксиомой .
Это как женщина играет в азартные игры - выиграть не может, но скандал закатит)))
№17 alexkras 14 мая 2024 13:03
0
Цитата: Laris
И еще потому, что Лукашенко неоднократно и на разных площадках поднимал тему необходимости проведения переговоров именно в настоящее время, и за основу переговоров предлагает брать именно те самые страшные и позорные для России стамбульские договоренности.

Т.е. по Вашему Лукашенко принудил Путина послать российскую делегацию в Стамбул для заключения
Цитата: Laris
самые страшные и позорные для России стамбульские договоренности.
Я наверное Лариса пропустил момент, когда Лукашенко стал президентом России.
№18 Laris 14 мая 2024 13:47
0
Т.е. по Вашему Лукашенко принудил Путина послать российскую делегацию в Стамбул для заключенияАлександр,

Александр, перечитайте пожалста еще раз фрагмент моего поста к которому вы написали данный комментарий.
Вы или невнимательно читаете посты, которые комментируете, или занимаетесь откровенным манипулированием.

Я наверное Лариса пропустил момент, когда Лукашенко стал президентом России.

Ну что вы, Александр. Вы ничего не пропустили.
Лукашенко по прежнему числится президентом Белоруссии.
Но г. Лукашенко активнейшим образом и на всех прощадках выступает с предложениями ( причем настойчивыми) по впихиванию России в процесс переговоров.

А еще я вам напомню материал , журнал Международная жизнь.
Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе Всебелорусского народного собрания призвал провести мирные переговоры по Украине, потому что наступил самый подходящий для этого момент. Об этом сообщает агентство БелТа.
Лукашенко отметил, что сейчас сложилась самая удобная ситуация для мирных переговоров, и начать можно было бы со стамбульских договоренностей.
«Все военные, руководители спецслужб Запада, политики и руководители государств уже публично говорят о том, что нельзя допустить победы Путина. Если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров. Сыграйте вничью на этом этапе», - указал он.


 


Вы полагаете Путин уполномачивал Лукашенко выступать с подобными заявлениями? Или Лукашенко решил подработать глашатаем Президента России?
Среди российских политиков есть очень много говорящих голов, которые могли бы озвучить желание Путина начать переговоры с Западом.
Кроме того, за последнее время российской властью сделано несколько шагов для того, чтобы обезопасить Россию от ведения переговоров с украиной и Западом.
Своими действиями Россия заявила, что Запад не договороспособен, и вести переговоры сегодня не с кем.

И кстати , это не единственная площадка, где " великий стратег" Лукашенко выступает с подобными заявлениями.
№19 alexkras 14 мая 2024 14:08
0
Я от том за кем последнее слово, о том кто согласовал для подписания в Стамбуле российской делегацией 18 страниц позорных для России стамбульских договорённостей, за действия российской власти Лукашенко ответственность не несёт.
Другой вопрос, что у Лукашенко может быть своё или согласованное с западом мнение, которое он пытается навязать в качестве советов, но не он составлял соглашение, его лишь с ним ознакомили.
Ну не прошёл номер со "стамбулом", поломал всё Джонсон, но и тут Лукашенко постарался унизить президента России сдав широкой общественности его большую ошибку то ли рассчитывая, что может его - АГЛ, на царство в России выберут, то ли из зависти, злобы, то ли ещё из-за чего. А вот стамбульская ошибка так и не была ошибкой признана.
№20 Laris 14 мая 2024 15:53
0
Я от том за кем последнее слово, о том кто согласовал для подписания в Стамбуле российской делегацией 18 страниц позорных для России стамбульских договорённостей, за действия российской власти Лукашенко ответственность не несёт.

Последнее слово за Законодательной властью в лице депутатов ГД и СФ.
Путин не может не подписать Закон или Постановление, принятое депутатами ГД и согласованное СФ, если данный Закон или Решение не нарушает законодательсво, Конституцию государства Россия.

Слово такое есть: консенсус.

удивлена, что вы не знаете, КТО принимает Законы в государстве.
Удивлена, что вы не знаете о ККГ , интересы которых активно и даже агрессивно представляют депутаты в ГД и СФ.

Вспомните заявление депутата Федорова ( на данном ресурсе было его интервью), где он открытым текстом заявил, что Россия не субъектна, что Россия колония, и депутаты ГД не вправе принимать Законы в интересах Государства Россия. Уже два года идет СВО.
Вы полагаете г. Федоров выражал только свою личную точку зрения?:)))
И с высокой горки депутату Федорову на то, какую политику проводит Президент Путин, и с высокой горки депутату Федорову на утвердждение Президента России , что Россия суверенное государство и проводит независимую политику в своих интересах.
№21 Laris 14 мая 2024 16:14
0
Сегодня смотрела передачу с Сивковым. Ведущий задал Сивкову вопрос: сможет ли Путин осуществить перестройку нынешней сиситемы управления.
Сивков ответил, что последний раз подобное пробовал осуществить Сталин после ВОВ.
И в итоге Сталин заплатил жизнью за свое начинание.

Ни в коей мере не утверждаю, что Путин всегда и во всем прав.
№22 anatoliy3204af 14 мая 2024 05:57
0
большая политика-чёрт ногу сломит......
№23 fima 14 мая 2024 07:02
+2
Цитата: kiwi21
А чего он не рассказал как нагнуть ВВП хотел к стамбульским соглашениям...ни одна шавка не посмела...только он!!!
Не брат он нам... а кому служит тем более!
Колхозник - что с него взять!!!
Черта линия у него не стабильная от сидения на двух стульях...
Брат у него есть с колхоза покрупнее , но тоже не стабильна та самая черта...
Интеллект председателя - порванная черта

Только колхозы и клхозников оскорблять не надо, Лукашенко и для колхоза слишком, его уровень хутор... А так да, гадит и гадит, Путин спасает, а тот гадит в ответ, такова натура
№24 kiwi21 14 мая 2024 11:36
0
Ему нечем и незачем это понимать, он в процессе здобути сэбэ чин и по его недоразумению цель оправдывает прогиб спины средства...
№25 kiwi21 14 мая 2024 11:36
0
Колхоз само по себе отличная придумка, но как говорится, заставь дурака молиться и пообещай что станешь председателем всея Руси, тут уж он лба и нижних полушарий не пожалеет!!!
№26 Ыгр 14 мая 2024 07:33
+6
Между прочим, этот "колхозник", как его здесь некоторые величают, сохранил весь потенциал бывшей БССР, сохранил дружбу с Россией, активно сотрудничает в вопросах совместной обороны, и Белоруссия сегодня - наш брат, друг и союзник.
Если вам не по нраву "колхозник", то кто тогда ваш герой? Токаев, Пашинян, Саакашвили, Санду-мАнду?
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№27 Laris 14 мая 2024 08:24
+1
Между прочим, этот "колхозник", как его здесь некоторые величают, сохранил весь потенциал бывшей БССР, сохранил дружбу с Россией

Извините, но не соглашусь с вами.
Сохранил Белоруссию не Лукашенко, а сохранили проект советская Белоруссия.
Хазин ( представитель евроатлантического крыла ГП. верим мы в наличие ГП или не верим, это никак не влияет на реальность) очень часто в своих выступлениях оперирует термином " красный проект", Кургинян время от времени упоминает проект СССР 2.0, так вот советская Белоруссия должна была быть витриной и живым напоминанием всем нам, об разваленном СССР.
И кстати, Белоруссия жила все пост советское время, используя российские ресурсы. Термин безвозмездная дотация вам знаком. Не стоит обижаться, это реальность.
А о моральных принципах бацьки, рассказывать не надо.
Чего только стоит обвинения России в желании устроить госпереворот в Белоруссии и арест вагнеровцев. Потом Россия спасает Белоруссию от реального госпереворота и спасает жизни ( в прямом смысле) Лукашенко и его близким.
И после этого г.Лукашенко опять усиливается на два стульчика и гадит России.
Разговоры Лукашенко о необходимости переговоров с украингй/ Западом - это нож в спину Путину.
И поскольку Лукашенко хитрец, но не дурак, он не может не осознавать, что именно он делает.
№28 Ыгр 14 мая 2024 08:45
+1
Цитата: Laris
Извините, но не соглашусь с вами.

Ничего страшного. Мы все имеем право на свое мнение.))
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№29 Laris 14 мая 2024 09:44
0
* усаживается на два стульчика...
№30 kiwi21 14 мая 2024 11:47
+1
Пробует на разрыв прочность булок
№31 Карамболь 14 мая 2024 11:40
+2
Вы знаете, был по делам в Минске и в 2020,и в 2021 и 2023 - ничего не разваливается, всего полно и главное все белорусское.
Продовольствие так вообще практически 100%.
Может это и дотации и безвозмездно помощь, но продукция существенно ниже российской-особенно технологическое оборудование.
Пример насос производимый в Омске уже стоит 1млн руб, аналогичный китайский примерно 700тр,белорусский можно купить от 380тр.
И так по многим позициям.
№32 Laris 14 мая 2024 14:03
0
Вы знаете, был по делам в Минске и в 2020,и в 2021 и 2023 - ничего не разваливается, всего полно и главное все белорусское.
а почему что- то должно разваливаться в Белоруссии? На российских энергоресурсах и российском сырье.
До недавнего времени та же Германия прекрасно жила и развивалась, и тоже на российских энергоресурсах и российском не дорогом сырье.

А вот сегодня ( на сжиженном газе из США, и ограниченном количестве нефти) Германия коллапсирует.
Закрываются производства. Производства бегут из Германии.
С/х с проблемами. Удобрений не хватает, удобрения дорогущие. Оказывается затратно производить высококачесвенную продукцию, на дорогих и ограниченных энергоресурсах, и на дорогущем сырье.
№33 Карамболь 14 мая 2024 16:13
0
Вы сравниваете несравнимое ))))
ы экономику Германии хорошо знаете ?Общались с немцами или закупали что то ?
Или в Белоруссии что о покупаете ?
Еще пример,это чтобы Вы поняли
Стоимость ПИР в Белоруссии в 6 раз ниже российских, а это ни к сырью или дешевым энергоносителям никакого отношения не имеет .
№34 Алла.К 14 мая 2024 09:13
+4
Между прочим, этот "колхозник", как его здесь некоторые величают, сохранил весь потенциал бывшей БССР, сохранил дружбу с Россией, активно сотрудничает в вопросах совместной обороны, и Белоруссия сегодня - наш брат, друг и союзник.


Только кто оплатил весь этот банкет? Россия. Благодаря дешёвым энергоресурсам. огромным кредитам и открытию своего рынка.
А "Наш брат, друг и союзник" в это время изо всех сил крутил жопой, ездил по миру и рассказывал про ВОВ, что "это была не наша война", гадил России и т.д. Пока его не припёрло по полной, пока не оказался на грани краха.
Гадёныш. Хитрожопый и бепринципный. Просто сильнее зависит от России, чем упомянутые Вами персонажи.
№35 kiwi21 14 мая 2024 11:43
+1
Колхозник самый продвинутый крестьянин того времени и оскорблять их не думал)
Каждый хорош на своем месте!!!
№36 kiwi21 14 мая 2024 11:44
+3
На чужом (российском) горбу в рай направляется хитрый председатель...
Удивительно как некоторые этого не видят и не знают о проэкте ссср 2.0
Потому все сохранено и существует лишь на российские дотации, потому как все замкнул на себя, сделался единственным и незаменимым, ничего без него в автономном режиме не будет существовать...
№37 fima 14 мая 2024 09:37
+5
Цитата: Ыгр
Между прочим, этот "колхозник", как его здесь некоторые величают, сохранил весь потенциал бывшей БССР, сохранил дружбу с Россией, активно сотрудничает в вопросах совместной обороны, и Белоруссия сегодня - наш брат, друг и союзник.
Если вам не по нраву "колхозник", то кто тогда ваш герой? Токаев, Пашинян, Саакашвили, Санду-мАнду?

Сам сохранил или ресурсами России? Лукашенко флюгер и начинал свою полит. деятельность в нацистской партии бнф Поздняка, но увидив, что народ не поддерживает, переключился резко на ностальгию по советскому прошлому. Наш брат и союзник белорусский народ, Лукашенко враг и лёг под Китай, сказав, что без великого Китая не будет Белорусии.. Т. е. Не Россия, которая его спасает постоянно и обеспечивает его ресурсами, а Китай.
Лукашенко называл ВОВ не своей войной, ополченцев Донбасса мразями и призывал их уничтожать. У нас всё записано, а вы не знали или забыли?
№38 Карамболь 14 мая 2024 11:41
+1
Однако он союзник и В. В. Путин называет его надёжным другом России.
№39 Алла.К 14 мая 2024 13:55
+1
Путин, ко всему, отличный дипломат, никогда не теряет лица и не "ляпает" лишнего. Мы никогда не узнаем, что думает Путин о Лукашенко на самом деле.
№40 Карамболь 14 мая 2024 14:01
0
Мнение озвучено публично.
№41 Ыгр 14 мая 2024 11:53
+1
Цитата: fima
ополченцев Донбасса мразями и призывал их уничтожать. У нас всё записано, а вы не знали или забыли?

Где и когда? Я не слышал такого.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№42 Alex_ 15 мая 2024 08:56
+3
Цитата: Ыгр
Где и когда? Я не слышал такого.
2014 год, после инаугурации Порошенко.
"с боевиками которые воюют против украинцев их надо уничтожать"

https://vk.com/video-73947278_456246246
----------
Всегда оставайся Человеком!
№43 Ыгр 15 мая 2024 09:01
0
Не видел. Принято. Но времена меняются, а вместе с ним и люди. По моему мнению, мы все изменились в 2014 году.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№44 aha74 14 мая 2024 14:28
+2
ГДЕ СИМВОЛЫ ПОБЕДЫ НА ЛУКАШЕНКЕ? НИ В МОСКВЕ НИ В МИНСКЕ УЖЕ НЕ НАДЕВАЕТ ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТОЧКУ И ВНЕДРЯЕТ КАКИЕ-ТО ЗЕЛЕНЫЕ БАНТИКИ! ПОДпиндocНИК ОН ВОНЮЧИЙ,А НЕ СОЮЗНИК. ДОРОГУ ПЕРЕКРЫЛ, ВАЖНЫЙ, НАРОД СТОИТ ЖДЕТ ЕГО