Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
БесогонТВ. «В окопах атеистов не бывает»
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как различные провокаторы пытаются искусственно расколоть российское общество по принципу «красные» и «белые», отвлекая внимание от войны за нашу Победу.
Кто в действительности является целью атаки на русского философа Ивана Ильина? И что в сегодняшнем мире перекликается с идеями фашизма середины прошлого века?
Кто в действительности является целью атаки на русского философа Ивана Ильина? И что в сегодняшнем мире перекликается с идеями фашизма середины прошлого века?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
[quote=antonmirage]
Никитка наконец таки сказал чего умного, что война то славян против славян. Как и ПМВ, как и ВМВ.
Ну сразу ясно, что человек умнее Н.С. Михалкова.
Никитка наконец таки сказал чего умного, что война то славян против славян. Как и ПМВ, как и ВМВ.
Ну сразу ясно, что человек умнее Н.С. Михалкова.
Конечно, безусловно, antonmirage куда умнее Н.С. Михалкова. Ум так и стекает с дивана, на котором он лежит.
Тупейшие комментарии стали просто заслонять пару-тройку размышлений умных людей.
Можно подумать, что все тут глубоко знакомы с творчеством русского философа Ильина.
Диву даешься. как тут рассуждают о вещах, о которых просто понятия не имеют. О религии, особенно. и ведь статьи пишут и здесь публикуют... Боже мой. куда катится народ....
Вот, действительно, правильная мысль от Zena :
Против Ильина выступают те, кто против политики, проводимой Путиным, интересно, правда
Вы правы, говорю, как бывший преподаватель философии ВУЗа.
Тупейшие комментарии стали просто заслонять пару-тройку размышлений умных людей.
Можно подумать, что все тут глубоко знакомы с творчеством русского философа Ильина.
Диву даешься. как тут рассуждают о вещах, о которых просто понятия не имеют. О религии, особенно. и ведь статьи пишут и здесь публикуют... Боже мой. куда катится народ....
Вот, действительно, правильная мысль от Zena :
Против Ильина выступают те, кто против политики, проводимой Путиным, интересно, правда
Вы правы, говорю, как бывший преподаватель философии ВУЗа.
Посмотрела ролик. Про документальный фильм об Ильине не знала.
Молодец, Никита Сергеевич! Благодаря ему у многих откроются глаза, в том числе, здесь.
Как же жалко выглядят местные клоуны-невежды в своих потугах.
Лучше бы почитали что-нибудь, чем позориться, пытаясь за умных сойти
Молодец, Никита Сергеевич! Благодаря ему у многих откроются глаза, в том числе, здесь.
Как же жалко выглядят местные клоуны-невежды в своих потугах.
Лучше бы почитали что-нибудь, чем позориться, пытаясь за умных сойти
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Русский философ Иван Ильин
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Завещание философа Ильина
В ролике много архивного видео.
А в конце интересно для западенских плебеев, расплодившихся здесь почкованием.
Смотрите, скудоумные, что значит для России и русских людей, управляющих Россией, великий русский философ и патриот Иван Александрович Ильин.
В ролике много архивного видео.
А в конце интересно для западенских плебеев, расплодившихся здесь почкованием.
Смотрите, скудоумные, что значит для России и русских людей, управляющих Россией, великий русский философ и патриот Иван Александрович Ильин.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Солнышко! ВЫ изумительны!"!!
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Вы правы изумительно преступны)
Что ты пыхтишь, тупездень. Куда тебе, скудоумной, до понимания Ильина?
Уймись уже, иди перепосты из телеграм делай.
Володин и Толстой защитили философа Ивана Ильина от нападок коммунистов
Вехи Ильина
Ожесточенные нападки на философа – верный знак, что он нужен России
Философа Ивана Ильина пытаются обвинить в апологетике нацизма. Пренебрегая элементарными законами герменевтики (т. е. правилами толкования текстов), манипулируя парой вырванных из контекста фраз, обвинители стремятся навсегда заклеймить мыслителя, его идеи и труды. Дискредитация интеллектуалов путем недобросовестных обвинений в «коллаборационизме» с преступными политическими режимами и несоответствии либеральной политкорректности – проверенный прием из арсенала американской идеологической инквизиции. Ильин не первая ее мишень.
Ролик Михалков ты тоже не смотрела, с 39 минуты начинай.
Цитаты:
- Метят в Ильина, но на самом деле это направленно против Президента.
По свидетельствам историка Бонч-Осмоловой, из нескольких сот пришедших на эти встречи студентов Ильина не читал практически никто, за исключением 5-6 человек, а Дугина ещё меньше. Да и то, как можно догадываться, читали Ильина не в масштабах большой книги, а в масштабах нескольких статей, заботливо подсунутых студентам теми, кто всё это организовал.
- Вот так вот поносить огульно, не ведая по-настоящему и не зная по-настоящему, давно умершего великого философа Ивана Ильина ....
Совсем у твоих работодателей всё плохо, пустышкина, раз таких идиотов, как ты и твой братишка, аника-воин с десятками ников, выпускают в эфир.
Уймись уже, иди перепосты из телеграм делай.
Володин и Толстой защитили философа Ивана Ильина от нападок коммунистов
Вехи Ильина
Ожесточенные нападки на философа – верный знак, что он нужен России
Философа Ивана Ильина пытаются обвинить в апологетике нацизма. Пренебрегая элементарными законами герменевтики (т. е. правилами толкования текстов), манипулируя парой вырванных из контекста фраз, обвинители стремятся навсегда заклеймить мыслителя, его идеи и труды. Дискредитация интеллектуалов путем недобросовестных обвинений в «коллаборационизме» с преступными политическими режимами и несоответствии либеральной политкорректности – проверенный прием из арсенала американской идеологической инквизиции. Ильин не первая ее мишень.
Ролик Михалков ты тоже не смотрела, с 39 минуты начинай.
Цитаты:
- Метят в Ильина, но на самом деле это направленно против Президента.
По свидетельствам историка Бонч-Осмоловой, из нескольких сот пришедших на эти встречи студентов Ильина не читал практически никто, за исключением 5-6 человек, а Дугина ещё меньше. Да и то, как можно догадываться, читали Ильина не в масштабах большой книги, а в масштабах нескольких статей, заботливо подсунутых студентам теми, кто всё это организовал.
- Вот так вот поносить огульно, не ведая по-настоящему и не зная по-настоящему, давно умершего великого философа Ивана Ильина ....
Совсем у твоих работодателей всё плохо, пустышкина, раз таких идиотов, как ты и твой братишка, аника-воин с десятками ников, выпускают в эфир.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Что ты пыхтишь, тупездень. Куда тебе, скудоумной, до понимания Ильина?
Уймись уже, иди перепосты из телеграм делай.
Володин и Толстой защитили философа Ивана Ильина от нападок коммунистов
Вехи Ильина
Ожесточенные нападки на философа – верный знак, что он нужен России
Философа Ивана Ильина пытаются обвинить в апологетике нацизма. Пренебрегая элементарными законами герменевтики (т. е. правилами толкования текстов), манипулируя парой вырванных из контекста фраз, обвинители стремятся навсегда заклеймить мыслителя, его идеи и труды. Дискредитация интеллектуалов путем недобросовестных обвинений в «коллаборационизме» с преступными политическими режимами и несоответствии либеральной политкорректности – проверенный прием из арсенала американской идеологической инквизиции. Ильин не первая ее мишень.
Ролик Михалков ты тоже не смотрела, с 39 минуты начинай.
Цитаты:
- Метят в Ильина, но на самом деле это направленно против Президента.
По свидетельствам историка Бонч-Осмоловой, из нескольких сот пришедших на эти встречи студентов Ильина не читал практически никто, за исключением 5-6 человек, а Дугина ещё меньше. Да и то, как можно догадываться, читали Ильина не в масштабах большой книги, а в масштабах нескольких статей, заботливо подсунутых студентам теми, кто всё это организовал.
- Вот так вот поносить огульно, не ведая по-настоящему и не зная по-настоящему, давно умершего великого философа Ивана Ильина ....
Совсем у твоих работодателей всё плохо, пустышкина, раз таких идиотов, как ты и твой братишка, аника-воин с десятками ников, выпускают в эфир.
Уймись уже, иди перепосты из телеграм делай.
Володин и Толстой защитили философа Ивана Ильина от нападок коммунистов
Вехи Ильина
Ожесточенные нападки на философа – верный знак, что он нужен России
Философа Ивана Ильина пытаются обвинить в апологетике нацизма. Пренебрегая элементарными законами герменевтики (т. е. правилами толкования текстов), манипулируя парой вырванных из контекста фраз, обвинители стремятся навсегда заклеймить мыслителя, его идеи и труды. Дискредитация интеллектуалов путем недобросовестных обвинений в «коллаборационизме» с преступными политическими режимами и несоответствии либеральной политкорректности – проверенный прием из арсенала американской идеологической инквизиции. Ильин не первая ее мишень.
Ролик Михалков ты тоже не смотрела, с 39 минуты начинай.
Цитаты:
- Метят в Ильина, но на самом деле это направленно против Президента.
По свидетельствам историка Бонч-Осмоловой, из нескольких сот пришедших на эти встречи студентов Ильина не читал практически никто, за исключением 5-6 человек, а Дугина ещё меньше. Да и то, как можно догадываться, читали Ильина не в масштабах большой книги, а в масштабах нескольких статей, заботливо подсунутых студентам теми, кто всё это организовал.
- Вот так вот поносить огульно, не ведая по-настоящему и не зная по-настоящему, давно умершего великого философа Ивана Ильина ....
Совсем у твоих работодателей всё плохо, пустышкина, раз таких идиотов, как ты и твой братишка, аника-воин с десятками ников, выпускают в эфир.
Идеология ильина противоречит решению Нюрнбергского
трибунала.
Распространяя его идеологию вы являетесь преступником.
Скоро будут соответствующие решения, говорите больше.
Так подай на меня в суд, за распространение его идеологии. А также на Володина, Толстого, Михалкова, и многих других депутатов ГД РФ, ну и, конечно же, на президента РФ, который не перестаёт цитировать его.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Так подай на меня в суд, за распространение его идеологии. А также на Володина, Толстого, Михалкова, и многих других депутатов ГД РФ, ну и, конечно же, на президента РФ, который не перестаёт цитировать его.
Думаете, если вы сидите за границей не достанут?)
Так у некоторых заседателей политикуса поинтересуйтесь, достают - с)
И вам прилетит нехило.
Гадливым кошкам всегда достается)
Цитата: Несказанна Пустятишна
Думаете, если вы сидите за границей не достанут?)
И вам прилетит нехило.
И вам прилетит нехило.
Факт, который к тебе имеет непосредственное отношение.
Ты подавай в суд, не затягивай. И если даже я за границей, как ты думаешь, то уж Володина, Михалкова, Толстого точно достанут, они же в России. И аудитория, среди которой они распространяют Ильина, поболее моей будет. Только подумай прежде над тем, что тебе ответочка прилетит так нехило, что замучаешься пыль глотать
Цитата: Несказанна Пустятишна
Гадливым кошкам всегда достается)
Кстати админ знает, что вы гадите на политикусе?)
Кстати админ знает, что вы гадите на политикусе?)
1. Спроси у админа.
У тебя когда аргументов нет, сразу этот вопрос возникает.
2. Гадить, срач, и прочие синонимы экскрементов - это то, чем ты наполнена и переполнена, весь твой лексикон и мировоззрение.
Какая же ты тупая всё таки, генетика западенцев это таки не миф.
На сегодня всё, свободна.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Цитата: Несказанна Пустятишна
Думаете, если вы сидите за границей не достанут?)
И вам прилетит нехило.
И вам прилетит нехило.
Факт, который к тебе имеет непосредственное отношение.
Ты подавай в суд, не затягивай. И если даже я за границей, как ты думаешь, то уж Володина, Михалкова, Толстого точно достанут, они же в России. И аудитория, среди которой они распространяют Ильина, поболее моей будет. Только подумай прежде над тем, что тебе ответочка прилетит так нехило, что замучаешься пыль глотать
Цитата: Несказанна Пустятишна
Гадливым кошкам всегда достается)
Кстати админ знает, что вы гадите на политикусе?)
Кстати админ знает, что вы гадите на политикусе?)
1. Спроси у админа.
У тебя когда аргументов нет, сразу этот вопрос возникает.
2. Гадить, срач, и прочие синонимы экскрементов - это то, чем ты наполнена и переполнена, весь твой лексикон и мировоззрение.
Какая же ты тупая всё таки, генетика западенцев это таки не миф.
На сегодня всё, свободна.
Спросим у админа, кто провокатор и разводит срач ?)
Кстати админ знает, что вы гадите на политикусе?)
B своих публикациях, посвященных советско-финской войне, Иван Ильин много раз называет нашу страну агрессором: «Оно выступило как агрессор», или «в долгой, утомительной борьбе за мировую власть, начавшейся в 1917 году, у большевистского агрессора обнаружилась огромная брешь…»
В статье, написанной им уже после заключения мирного договора, «великий русский мыслитель» заявляет:
«Советское государство начало эту войну как типичный «агрессор». О каких-либо притязаниях или враждебности со стороны Финляндии, которая до последнего момента демонстрировала уравновешенность, корректность и даже большую готовность пойти навстречу не было и речи. Речь шла о желании Сталина не договариваться с Финляндией, а стремительным революционным натиском сразить маленькую страну».
Просто констатирую, что «русский патриот» Иван Ильин полностью повторяет тезисы финской националистической пропаганды. Хотя ему стыдно было бы не знать, что объективно корни данного вооруженного конфликта уходят глубоко в историю, в 1811 год, когда император Александр I, после присоединения к Российской империи Великого княжества Финляндского, зачем-то передал в его состав всю Выборгскую губернию. Территорию со смешанным населением, которая к тому времени сто лет как находилась непосредственно в составе России.
Причем все это исходя из тезиса, выдвинутого президентом Финляндии П. Э. Свинхувудом: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии»....
«Не свободный и коллективизированный человек, - не воин. Взятый в отдельности, он - раб. В коллективе он представляет собой орду. Никакая машина не может спасти там, где отказывают дух и сердце». Это из номера «Neue Zй rcher Nachrichten» за 27.01.1940 год.
Если кто не понял, это наших с вами предков «великий русский философ» называет рабами, ордой, людьми с упраздненными совестью и честью.
Если это не русофобия, то что это???
Причиной всего были злоба и ненависть, присущие Ильину. Вообще, читая его опусы, сразу бросается в глаза, что этот человек абсолютно не имел чувства юмора, иронии, не говоря уже о способности к самоиронии. Просто злобный, унылый графоман.
Между прочим, часто ильинские статьи напоминают современную русофобскую публицистику нынешних релокантов. Да-да, именно так! И вы реально считаете, что этого человека можно назвать «глубоким мыслителем» и «русским патриотом»???
В статье, написанной им уже после заключения мирного договора, «великий русский мыслитель» заявляет:
«Советское государство начало эту войну как типичный «агрессор». О каких-либо притязаниях или враждебности со стороны Финляндии, которая до последнего момента демонстрировала уравновешенность, корректность и даже большую готовность пойти навстречу не было и речи. Речь шла о желании Сталина не договариваться с Финляндией, а стремительным революционным натиском сразить маленькую страну».
Просто констатирую, что «русский патриот» Иван Ильин полностью повторяет тезисы финской националистической пропаганды. Хотя ему стыдно было бы не знать, что объективно корни данного вооруженного конфликта уходят глубоко в историю, в 1811 год, когда император Александр I, после присоединения к Российской империи Великого княжества Финляндского, зачем-то передал в его состав всю Выборгскую губернию. Территорию со смешанным населением, которая к тому времени сто лет как находилась непосредственно в составе России.
Причем все это исходя из тезиса, выдвинутого президентом Финляндии П. Э. Свинхувудом: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии»....
«Не свободный и коллективизированный человек, - не воин. Взятый в отдельности, он - раб. В коллективе он представляет собой орду. Никакая машина не может спасти там, где отказывают дух и сердце». Это из номера «Neue Zй rcher Nachrichten» за 27.01.1940 год.
Если кто не понял, это наших с вами предков «великий русский философ» называет рабами, ордой, людьми с упраздненными совестью и честью.
Если это не русофобия, то что это???
Причиной всего были злоба и ненависть, присущие Ильину. Вообще, читая его опусы, сразу бросается в глаза, что этот человек абсолютно не имел чувства юмора, иронии, не говоря уже о способности к самоиронии. Просто злобный, унылый графоман.
Между прочим, часто ильинские статьи напоминают современную русофобскую публицистику нынешних релокантов. Да-да, именно так! И вы реально считаете, что этого человека можно назвать «глубоким мыслителем» и «русским патриотом»???
Понимаете в чем дело, ильин просто человек своего времени.
В те времена были распространены новые идеи как социализма , так и фашизма.
Каждая новая партия имела приставку "социал". Этот финт привлекал внимание людей, давал возможность расти своей партии и естественно социалистическими они были не все))
Вот и "социал националисты" несли ложные идеи , и не имели никакого отношения к социализму.
Точно так же набирал популярность термин "фашизм" , на тот момент грубо говоря это была военная диктатура, которая вдохновила Ильина, так как эмигранты были помешаны на идеях реваншизма, захвата власти и это находило очень сильное отражение в работах ильина.
Точно так же , как фашизм оказался не той благостной идеей, которая спасла бы народа, точно так же ошибочны и работы ильина.
Он увидел поражение своих идей на примере гитлера, которым когда то восхищался, но не принял этого поражения. В своих мыслях он продолжал борьбу с ненавистными ему большевиками.
Он даже не понимал, насколько противоречивы его слова о ненависти к социалистической к революции и желанию произвести реванш в России.
Ведь он прекрасно понимал, что изменение строя это и есть революция и он желал изменения строя))
Насколько лживо сейчас звучат слова ККГ взявшей лозунги Ильина и клеймящих социалистическую революцию)))
Так же лживо их заявление о социальных улучшениях. Если появляеьтся сословия , то социальные гарантии будут разными, это значит у кого то отнимут права, а кому то добавят))
Но разве большинство народа не понимает, что права скорее всего отнимут у них и их детей в пользу трех процентов руководства страны))))
В те времена были распространены новые идеи как социализма , так и фашизма.
Каждая новая партия имела приставку "социал". Этот финт привлекал внимание людей, давал возможность расти своей партии и естественно социалистическими они были не все))
Вот и "социал националисты" несли ложные идеи , и не имели никакого отношения к социализму.
Точно так же набирал популярность термин "фашизм" , на тот момент грубо говоря это была военная диктатура, которая вдохновила Ильина, так как эмигранты были помешаны на идеях реваншизма, захвата власти и это находило очень сильное отражение в работах ильина.
Точно так же , как фашизм оказался не той благостной идеей, которая спасла бы народа, точно так же ошибочны и работы ильина.
Он увидел поражение своих идей на примере гитлера, которым когда то восхищался, но не принял этого поражения. В своих мыслях он продолжал борьбу с ненавистными ему большевиками.
Он даже не понимал, насколько противоречивы его слова о ненависти к социалистической к революции и желанию произвести реванш в России.
Ведь он прекрасно понимал, что изменение строя это и есть революция и он желал изменения строя))
Насколько лживо сейчас звучат слова ККГ взявшей лозунги Ильина и клеймящих социалистическую революцию)))
Так же лживо их заявление о социальных улучшениях. Если появляеьтся сословия , то социальные гарантии будут разными, это значит у кого то отнимут права, а кому то добавят))
Но разве большинство народа не понимает, что права скорее всего отнимут у них и их детей в пользу трех процентов руководства страны))))
«Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». (Предостережение Ильина)
Р.С.
Франко был более жестоким диктатором, чем Салазар. Они оба создали ультраправые, консервативные режимы. реализовали вариант Третьего пути.
Государство Франко- 36 лет фашизма.
Был одним из организаторов военного переворота 1936 года, который привёл к кровопролитной гражданской войне между республиканцами и националистами. Возглавив националистические силы, после победы в войне получил полный контроль над страной, установив правый авторитарный режим, известный как Франкистская Испания.
Португалии повезло, что Салазар был экономистом , а не военным, иначе его 37 диктатуры были такими же как и в Испании, а может быть и Германии.
Ильин понимал , что диктаторство приведет к гражданской войне, а вы понимаете?
Ведь скорее всего победят большевики, но чего это стоит России?
Р.С.
Франко был более жестоким диктатором, чем Салазар. Они оба создали ультраправые, консервативные режимы. реализовали вариант Третьего пути.
Государство Франко- 36 лет фашизма.
Был одним из организаторов военного переворота 1936 года, который привёл к кровопролитной гражданской войне между республиканцами и националистами. Возглавив националистические силы, после победы в войне получил полный контроль над страной, установив правый авторитарный режим, известный как Франкистская Испания.
Португалии повезло, что Салазар был экономистом , а не военным, иначе его 37 диктатуры были такими же как и в Испании, а может быть и Германии.
Ильин понимал , что диктаторство приведет к гражданской войне, а вы понимаете?
Ведь скорее всего победят большевики, но чего это стоит России?
Цитата: Морозко
Вот, действительно, правильная мысль от Zena :
У неё таких мыслей из хохляцкой википедии, как какулей за баней
Процитируйте его восзвалкния муссолини и гитлером и восхитесь глубиной мысли , а мы посмотрим)
Ильин:
«Вы знаете этот жест фашистского приветствия: правая рука, вытянутая вперед и вверх, наискось, с ладонью, обращенною вниз, — сразу, жест подъема, стремления, клятвы, отдачи, единения, решимости, привета… как прост и трогателен у них этот жест!»
«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения» (с)
"Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровыми, необходимым и неизбежным". (С)
Пояснение его ошибочного мышления:
Ильин упускает факт, что изначально Фашизм был и оставался повсеместно революционным течением, которое уже в 20-м году нащупали почву, тем самым, как и мы говорили выше, Ильин понимает суть фашизма как возвращение к старому, а не стремление к новому.
«Прежде всего, для фашизма важно, драгоценно, необходимо качество вождя».
«Он есть олицетворенная душа фашизма, носитель его идеи, двигатель ее воли… Конечно, никто не знает, сколько еще лет жизни отведено в книге судеб этому замечательному человеку и куда поведет Италию его острый взор и стальная воля…»
"долгие лета итальянскому дуче, на жизнь которого замышляют покушения его противники-масоны."
«Кто не любит беззаветно своего национального вождя, и не верит ему, и не верит в него, — тот не посылает ему своего сердечно-волевого луча верности, силы и вдохновения».
(Ильин о муссолини)
Пояснение: ну естественно муссолини по мнению Ильина лучше Ленина спасшего Россию.
«Фашизм есть стихия национального каления, патриотической страсти и исключительности; он горит, шумит, бурно распространяется и зажигает огни на национальных алтарях. Он, как лава Везувия, вытекает за пределы, многое сожигает и во время извержения не блюдет граней и форм».
(Ильин)
уже тогда было понятно, куда поведет страну вождь Муссолини корпоративного государства. Ильин цитирует внешнеполитическую программу своего кумира, значит Ильин не ошибался насчет его целей :
«На бойкот мы ответим бойкотом в квадрате, а на возможные репрессии — репрессиями в кубе… Если окажется необходимым, фашистская Италия сможет вынести за пределы свое трехцветное знамя, но никогда не спустит его».
«Наша русская трагедия была им чужда; случившаяся же с ними драматическая неприятность не потрясает нас и не ослепляет. Германский национал-социализм решительно не исчерпывается ограничением немецких евреев в правах. И мы будем обсуждать это движение по существу — и с русской национальной, и с общечеловеческой (и духовной, и политической) точки зрения». ( Ильин о немецких евреях, которые якобы не поддержали ьелое движение и поэтому иак им и надо, тоесть это оправдание холокоста)
«Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами… " ( Ильин о перегибах нацизма)
«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». ( Ильин о роли гитлера)
«Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка».
(Ильин предлагает народам вкушать плоды заслуг фашизма и национал-социализма)
«Германцам удалось выйти из демократического тупика, не нарушая конституции. Демократы не смеют называть Гитлера «узурпатором»; это будет явная ложь».
( Ильин о правоте гитлеризма перед демократией)
Прокоментируйте , пожалуйста для начала эти цитаты.
Замечу, что фашизм , как явление Ильин не осудил даже после трибунала и только предупредил последователей фашизма избегать формулировок, что они собственно и делают навязывая фашизм в РФ.
Ну что ж аплодируйте Ильину за это , а вот я не буду.
Ильин:
«Вы знаете этот жест фашистского приветствия: правая рука, вытянутая вперед и вверх, наискось, с ладонью, обращенною вниз, — сразу, жест подъема, стремления, клятвы, отдачи, единения, решимости, привета… как прост и трогателен у них этот жест!»
«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения» (с)
"Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровыми, необходимым и неизбежным". (С)
Пояснение его ошибочного мышления:
Ильин упускает факт, что изначально Фашизм был и оставался повсеместно революционным течением, которое уже в 20-м году нащупали почву, тем самым, как и мы говорили выше, Ильин понимает суть фашизма как возвращение к старому, а не стремление к новому.
«Прежде всего, для фашизма важно, драгоценно, необходимо качество вождя».
«Он есть олицетворенная душа фашизма, носитель его идеи, двигатель ее воли… Конечно, никто не знает, сколько еще лет жизни отведено в книге судеб этому замечательному человеку и куда поведет Италию его острый взор и стальная воля…»
"долгие лета итальянскому дуче, на жизнь которого замышляют покушения его противники-масоны."
«Кто не любит беззаветно своего национального вождя, и не верит ему, и не верит в него, — тот не посылает ему своего сердечно-волевого луча верности, силы и вдохновения».
(Ильин о муссолини)
Пояснение: ну естественно муссолини по мнению Ильина лучше Ленина спасшего Россию.
«Фашизм есть стихия национального каления, патриотической страсти и исключительности; он горит, шумит, бурно распространяется и зажигает огни на национальных алтарях. Он, как лава Везувия, вытекает за пределы, многое сожигает и во время извержения не блюдет граней и форм».
(Ильин)
уже тогда было понятно, куда поведет страну вождь Муссолини корпоративного государства. Ильин цитирует внешнеполитическую программу своего кумира, значит Ильин не ошибался насчет его целей :
«На бойкот мы ответим бойкотом в квадрате, а на возможные репрессии — репрессиями в кубе… Если окажется необходимым, фашистская Италия сможет вынести за пределы свое трехцветное знамя, но никогда не спустит его».
«Наша русская трагедия была им чужда; случившаяся же с ними драматическая неприятность не потрясает нас и не ослепляет. Германский национал-социализм решительно не исчерпывается ограничением немецких евреев в правах. И мы будем обсуждать это движение по существу — и с русской национальной, и с общечеловеческой (и духовной, и политической) точки зрения». ( Ильин о немецких евреях, которые якобы не поддержали ьелое движение и поэтому иак им и надо, тоесть это оправдание холокоста)
«Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами… " ( Ильин о перегибах нацизма)
«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». ( Ильин о роли гитлера)
«Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка».
(Ильин предлагает народам вкушать плоды заслуг фашизма и национал-социализма)
«Германцам удалось выйти из демократического тупика, не нарушая конституции. Демократы не смеют называть Гитлера «узурпатором»; это будет явная ложь».
( Ильин о правоте гитлеризма перед демократией)
Прокоментируйте , пожалуйста для начала эти цитаты.
Замечу, что фашизм , как явление Ильин не осудил даже после трибунала и только предупредил последователей фашизма избегать формулировок, что они собственно и делают навязывая фашизм в РФ.
Ну что ж аплодируйте Ильину за это , а вот я не буду.
Вот доказательство того, что ильин не отказался от идеологии фашизма, а лишь просит его называть по другому:
«Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». (Предостережение Ильина)
Вы лично готовы к тому , что последователи Ильина бросят в топку фашизма ваших детей и внуков. Да , да лично ваших, ведь вы продвигаете идеи Ильина. Смотрите не ошибитесь, ведь вы себе таких ошибок не простите.
Р.С.
Франко был более жестоким диктатором, чем Салазар. Они оба создали ультраправые, консервативные режимы. реализовали вариант Третьего пути. Но между собой это люди очень разные. Франко - военный, ветеран войны в Марокко, привыкший к жестокости с молодости. Салазар - профессор Лиссабонского университета, доктор политэкономии.
«Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». (Предостережение Ильина)
Вы лично готовы к тому , что последователи Ильина бросят в топку фашизма ваших детей и внуков. Да , да лично ваших, ведь вы продвигаете идеи Ильина. Смотрите не ошибитесь, ведь вы себе таких ошибок не простите.
Р.С.
Франко был более жестоким диктатором, чем Салазар. Они оба создали ультраправые, консервативные режимы. реализовали вариант Третьего пути. Но между собой это люди очень разные. Франко - военный, ветеран войны в Марокко, привыкший к жестокости с молодости. Салазар - профессор Лиссабонского университета, доктор политэкономии.
идеология ильина и его деятельность, прославление вождей европейских стран «оси» противоречат решениям Нюрнбергского трибунала, да и действующему российскому законодательству. Статья 354.1. УК РФ «Реабилитация нацизма» называет преступлением «Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», одобрение преступлений, установленных указанным приговором».
Но, следуя духу и букве закона, недопустимо установление на здании МГУ мраморной мемориальной доски в честь апологета фашизма и нацизма. Она, согласно статье 354 Уголовного кодекса РФ, не имеет права находиться на фасаде государственного учреждения,
поскольку является прославлением лица, взгляды которого диаметрально противоположны решениям Нюрнбергского трибунала.
Александр Энгельс, историк
Но, следуя духу и букве закона, недопустимо установление на здании МГУ мраморной мемориальной доски в честь апологета фашизма и нацизма. Она, согласно статье 354 Уголовного кодекса РФ, не имеет права находиться на фасаде государственного учреждения,
поскольку является прославлением лица, взгляды которого диаметрально противоположны решениям Нюрнбергского трибунала.
Александр Энгельс, историк
Для Михайловна Сталин был СВЯЩЕННИК, не доучившийся, но священник, Поскрёбышев говорил, что он всегда держал икону Богородицы в столе! Да и Берия говорит, что Сталин перед наступлениями говорил с Богом!
Ильин всю свою жизнь боролся с Советским Союзом и Советским Народом. Он работал в Германии против СССР.
А примеры будут, как он боролся с советским народом и с СССР или просто ретрансляция нарративов?
В РГГУ связали нападки на философа Ильина с деятельностью Запада.
Но даже здесь речь о борьбе с большевизмом, а не с советским народом. И именно во время правления большевиков, были уничтожены миллионы советских граждан.
В 2018 году американский историк Тимоти Снайдер опубликовал книгу «Дорога к несвободе», в которой исследовал влияние философа как на мировоззрение российского президента, так и на современную российскую политику. С его точки зрения, идеи Ильина способствовали фашизации РФ.
Заболбал ты уже, аскер, повторять как попугай то, что услышал от очередного картавого борцуна с рЫжимом.
Хоть бы одну книгу Ильина прочёл, а потом вякал.
Хотя, это для тебя нереально, философов читать тяжело, толи дело видосики смотреть.
Попробуй прочесть хотя бы статью, например, "Расчленителям России", может осилишь.
В ней как раз о народе, с которым, по твоим утверждениям, он боролся.
Против Ильина выступают те, кто против политики, проводимой Путиным, интересно, правда
В РГГУ связали нападки на философа Ильина с деятельностью Запада.
Но даже здесь речь о борьбе с большевизмом, а не с советским народом. И именно во время правления большевиков, были уничтожены миллионы советских граждан.
В 2018 году американский историк Тимоти Снайдер опубликовал книгу «Дорога к несвободе», в которой исследовал влияние философа как на мировоззрение российского президента, так и на современную российскую политику. С его точки зрения, идеи Ильина способствовали фашизации РФ.
Заболбал ты уже, аскер, повторять как попугай то, что услышал от очередного картавого борцуна с рЫжимом.
Хоть бы одну книгу Ильина прочёл, а потом вякал.
Хотя, это для тебя нереально, философов читать тяжело, толи дело видосики смотреть.
Попробуй прочесть хотя бы статью, например, "Расчленителям России", может осилишь.
В ней как раз о народе, с которым, по твоим утверждениям, он боролся.
Против Ильина выступают те, кто против политики, проводимой Путиным, интересно, правда
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Ильин работал в Берлине в институте обслуживающем режим Гитлера, для меня этого достаточно что бы понять кто он такой. И читать его труды я не стану, время жаль терять на это. А что до политики проводимой Путиным, так я и не скрываю, я считаю ее губительной для страны. А миллионами советских граждан уничтожали германские фашисты с которыми мой дед воевал и погиб. Что бы вам было понятней, я не прозападный и не пропутинский я советский, у меня пионерское воспитание.
Цитата: аскер
Что бы вам было понятней, я не прозападный и не пропутинский я советский, у меня пионерское воспитание.
Ну тогда давай до свидания, нет уже советского союза, сейчас Россия, и у нас Путин президент.
Ты хотя бы по ссылке перешёл, которую я опубликовала, прочёл он
Кушай, не обляпайся:
Цитата: аскер
Ильин работал в Берлине в институте обслуживающем режим Гитлера, для меня этого достаточно что бы понять кто он такой.
В 1923–1934 гг. работал в Русском научном институте в Берлине. В 1933 г. приветствовал приход к власти Гитлера. В 1938 г. немецкая тайная полиция наложила арест на печатные работы Ильина и запретила его публичные выступления, после чего философ переехал в Швейцарию. До конца жизни он проживал в пригороде Цюриха Цолликоне.
Цитата: аскер
Так то я попробовал и прочел, нашел в интернете Иван Ильин. Наши задачи. О фашизме. 1948. Из этого одного уже понятно кто такой этот Ильин.
....творчество Ильина «настолько обширно», что из его работ можно взять цитаты на любой вкус: из 1920-х гг., где он одобрительно отзывается о фашизме, и послевоенные, где он говорит о нем негативно. «Правые считают плюсом, что он не нашел общего языка с немецкими фашистами, а его взгляды близки к немецким консерваторам. Они считают временными его попытки договориться с немецкими и итальянскими фашистами, а сам он не был ни фашистом, ни нацистом. Левые же считают неприемлемым любое сближение с фашистами», – пояснил Макаркин
В ВПШ* при этом заявили, что саму личность философа Ильина необходимо оценивать иначе: по их словам, Ильин «полностью дезавуировал» свои «мнимые симпатии к нацистам» и выступил с конкретными русскими государственническими взглядами. Они выразили уверенность, что за «лживой атакой» на русскую патриотическую мысль стоит Запад.
*Учебно-научный центр «Высшая политическая школа им. Ивана Ильина» появился летом 2023 г. Целью его работы заявлена «разработка и реализация нового подхода в отечественном преподавании гуманитарных и общественных дисциплин, направленного на формирование мировоззрения обучающихся с опорой на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Обрати внимание на выделенное. Вы всё время скулите, что у нас идеологии нет. Вот она. Духовность. Нравственность. Российская цивилизационная идентичность. Запомни это.
Никаких интернационалов и атеизмов. Всё. Смиритесь.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Да прошел я по Вашей ссылке и прочитал, ни чего нового для себя не увидел. Во все времена и при любой власти находились люди желающие этой власти служить. И сейчас такие тоже есть. А власть наша ищет идеологию, способную оправдать ее буржуинские , так как власть то у нас сейчас буржуинская, притязания. В свое время они отменили всяческую идеологию в стране, боясь видимо возрождения коммунистической идеологии. А сейчас ищут на что бы опереться. И ни чего лучше Ильина видимо не придумали.
Цитата: аскер
И ни чего лучше Ильина видимо не придумали.
Это Ваше мнение.А моё, что ничего лучшего они придумать не могли. Останемся каждый при своём, имеем право
Но в следующий раз, когда выдвигаете серьёзные обвинения, типа:
Цитата: аскер
Ильин всю свою жизнь боролся с Советским Союзом и Советским Народом. Он работал в Германии против СССР.
то подтверждайте свои слова, не будьте голословным.
Кстати, СССР до войны тоже имел отношения с Германией, когда уже у власти был Гитлер, поэтому как бы лицемерно обвинять в этом Ильина, который в 38 уже уехал из Германии, а СССР в 39 фашистов в Кремле принимал
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Дайте ссылки на источники , где указано, что там арестовало немецкое правительство.
И да почему вы не берете цитаты где он восхваляет фашизм, если уж его творчество настолько общирно?
И да почему вы не берете цитаты где он восхваляет фашизм, если уж его творчество настолько общирно?
Цитата: Несказанна Пустятишна
Дайте ссылки на источники , где указано, что там арестовало немецкое правительство.
Сам Ильин пишет, что арестовали его книжицу с речугой, которую этот "православный" толкал "на собраниях и съездах евангелических пасторов"(с)
За религию? Может быть.
Было ли в этой книжице чтото о противодействии фашистам?
Вряд ли.
Вики пишет, что ильин разошелся взглядами на тему религии.
Но те , кто продвигает ильина об этом не говорят, они намекают на развод по идеологическим соображениям.
После Второй мировой войны в 1948 году Иван Ильин написал статью «О фашизме», в которой предложил заимствовать из национал-социализма ценное, но не повторять вызвавших сокрушительное поражение ошибок:
Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко ещё не изжитое. В нём есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость.
Профессор университета Мартина Лютера в Галле Хартмут Рюдигер Петер отмечает, что в этой статье Ильин подверг критике лишь такие ошибки национал-социалистов, как негативное отношение к религии и отчасти расизм, тогда как Холокост не упомянул вообще, а режимам в Испании и Португалии дал подчёркнуто хвалебную оценку[36]."
Было ли в этой книжице чтото о противодействии фашистам?
Вряд ли.
Вики пишет, что ильин разошелся взглядами на тему религии.
Но те , кто продвигает ильина об этом не говорят, они намекают на развод по идеологическим соображениям.
После Второй мировой войны в 1948 году Иван Ильин написал статью «О фашизме», в которой предложил заимствовать из национал-социализма ценное, но не повторять вызвавших сокрушительное поражение ошибок:
Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко ещё не изжитое. В нём есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость.
Профессор университета Мартина Лютера в Галле Хартмут Рюдигер Петер отмечает, что в этой статье Ильин подверг критике лишь такие ошибки национал-социалистов, как негативное отношение к религии и отчасти расизм, тогда как Холокост не упомянул вообще, а режимам в Испании и Португалии дал подчёркнуто хвалебную оценку[36]."
Цитата: Несказанна Пустятишна
Вики пишет, что ильин разошелся взглядами на тему религии
Плюс утверждение самого Ильина про книжицу для Евангелической Церкви.
Вполне можно допустить, что Ильин не то проповедывал
Где то прочла, что его выдавили из германии.
Не искала, почему именно так построили фразу. Значит его не кинули в концлагерь, а предложили уехать?
Интересно всем предлагали уезжать или некоторым?
Не искала, почему именно так построили фразу. Значит его не кинули в концлагерь, а предложили уехать?
Интересно всем предлагали уезжать или некоторым?
Цитата: Несказанна Пустятишна
его выдавили из германии.
Как он сам писал, уехал со всем багажом кроме запрещённой брошюрки. Немного жалел об ней
Интересно как ее прочесть?
Цитата: Несказанна Пустятишна
Интересно как ее прочесть?
Оно Вам надо?
Вангую, что та книжонка для интеллигентишек писалась
Я понимаю, но все таки интересно, не нацизм ведь он ругает там.
Возможно там о величии РИ.
Пошто тогда все эти люди врут, что ильин отказался от работы на фашистов.
Они просто имели свои виды на общий обьект порабощения.
Возможно там о величии РИ.
Пошто тогда все эти люди врут, что ильин отказался от работы на фашистов.
Они просто имели свои виды на общий обьект порабощения.
Цитата: Несказанна Пустятишна
но все таки интересно,
Iljin I.A. (Ильин И.А.). Der Angriff auf die christliche Ostkirche / Vortrag von Professor Dr. I. Iljin; Mite. Vorw. von Missions–Inspektor [F.] Schneider, geh vor d. Pfarreru d. Rreisgemeinde D?sseldorf am 1 Nov. 1937. Hrsg – V; d. "Russischen Bruderhilfe". – Lemgo; Neukirchen: Stursberg, 1937. – 16 S. – Перев. загл.: Наступление на Восточную христианскую Церковь: Доклад профессора д–ра И. Ильина, Берлин, прежде – Москва, прочитанный перед пасторами церковной общины Дюссельдорфа, 1 нояб. 1937 г. Предисловие инспектора миссии Ф. Шнайдера, Нойкирхен. – Русский перевод в: Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. / И.А. Ильин. Москва, 1998. Т. 7. С. 294–310.
Сайт:
nasledie-iljina.srcc.msu.ru/bibliografiya/bibliografiya-2-g-2.хтмл последние четыре буквы исправьте на html и наслаждайтесь
Это перечень работ
Цитата: Несказанна Пустятишна
Это перечень работ
Не, не, название опуса, том и страница указаны, дальше сами
Я за Вас в библиотеку не пойду
Егор рассказал о чем писал в последних германских работах Ильин)
Я не стану тратить время на поиски))
А так же рассказал о чем он писал после отъезда из германии под различными псевдонимами. В частности например о поддержке белофиннов и финского правительства, когда на протяжении долгого времени сталин пытался перенести государственную границу, что бы спасти Ленинград.
Интересна позиция деникина, который при всех своих недостатках резко осуждал всех , кто шел на сотрудничество с нацистами.
Ильина же вряд ли можно назвать и русским и православным, за то, что он готов был уничтожить и отнять право выбора у недостаточно достойных для ильина русских вопреки православной вере.
Я не стану тратить время на поиски))
А так же рассказал о чем он писал после отъезда из германии под различными псевдонимами. В частности например о поддержке белофиннов и финского правительства, когда на протяжении долгого времени сталин пытался перенести государственную границу, что бы спасти Ленинград.
Интересна позиция деникина, который при всех своих недостатках резко осуждал всех , кто шел на сотрудничество с нацистами.
Ильина же вряд ли можно назвать и русским и православным, за то, что он готов был уничтожить и отнять право выбора у недостаточно достойных для ильина русских вопреки православной вере.
Егор Яковлев объясняет, что на ильина был донос.
Там все взялись доносить друг на друга, естественно на ильина тоже был донос.
Вот такие они эти "честные" белогвардейские "поцреоты".
А ведь Герман говорил, что доносительство это привычка красных.
А в ролике говорят о документально зафиксированных фактах войны доносов среди белых.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Вот такие они эти "честные" белогвардейские "поцреоты".
Ага, всех их, белых и пушистых, доносчики и провокаторы сдавали
Ильин этот какой-то словоблудливый и скользкий, мне Навального напомнил
Так то я попробовал и прочел, нашел в интернете Иван Ильин. Наши задачи. О фашизме. 1948. Из этого одного уже понятно кто такой этот Ильин.
"Как он боролся" (с)
Молча.
Прочтите ильина, проанализируйте его работу на гебельса и не станете задавать идиотских вопросов.
Молча.
Прочтите ильина, проанализируйте его работу на гебельса и не станете задавать идиотских вопросов.
Степана Бандеру немцы тоже под арест не раз брали. Так и Ильин не чем от Бандеры не отличается, один украинский националист, другой русский. Оба сотрудничали с фашистами.
В России через работы Ильина глобальные игроки навязывают фашизм.
Идеи воплощают теже самые управляемые либералы.
Неофашисты - радикальные националисты.
Нельзя забывать, что радикальные националисты есть среди разных народов. К чему все это приведет в одной стране просчитать слишком просто.
Но люди ведутся.
Идеи воплощают теже самые управляемые либералы.
Неофашисты - радикальные националисты.
Нельзя забывать, что радикальные националисты есть среди разных народов. К чему все это приведет в одной стране просчитать слишком просто.
Но люди ведутся.
Ты кого с кем сравниваешь?!
Греко-католика, мучителя животных, основателя движения убийц, с православным государственником, патриотом России, потомственным аристократом?!
Клиническая тупость.
И ещё раз, о сотрудничестве с фашистами, ты же даже со второго не в состоянии понять:
В 1938 г. немецкая тайная полиция наложила арест на печатные работы Ильина и запретила его публичные выступления, после чего философ переехал в Швейцарию.
23 августа 1939 - подписание договора о ненападении, Молотов, Риббентроп, Сталин. Кремль.
Всё, иди гуляй, разговор с тобой окончен.
Греко-католика, мучителя животных, основателя движения убийц, с православным государственником, патриотом России, потомственным аристократом?!
Клиническая тупость.
И ещё раз, о сотрудничестве с фашистами, ты же даже со второго не в состоянии понять:
В 1938 г. немецкая тайная полиция наложила арест на печатные работы Ильина и запретила его публичные выступления, после чего философ переехал в Швейцарию.
23 августа 1939 - подписание договора о ненападении, Молотов, Риббентроп, Сталин. Кремль.
Всё, иди гуляй, разговор с тобой окончен.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Какая разница между бандерой и ильиным?
Никакой.
Бандера боролся в поляками, пока гитлер не перенаправил его деятельность на борьбу с советским народом.
Ильин сознательно вел провокационно диверсионную деятельность против ссср.
Никакой.
Бандера боролся в поляками, пока гитлер не перенаправил его деятельность на борьбу с советским народом.
Ильин сознательно вел провокационно диверсионную деятельность против ссср.
Цитата: Zena
Ты кого с кем сравниваешь?! Греко-католика, мучителя животных, основателя движения убийц, с православным государственником, патриотом России, потомственным аристократом?!
Кореш лепший Ильина, некто Шмелёв, жудко православный: "Я так озарен событием 22.VI (22 июня 1941 год), великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола."
Сам Ильин "работал" с Евангелической Церковью.
А уж потомственные аристократишки скопом продавали Россию.
Как же любят ублюдки прикрываться некоей православностью и аристократизмом
Зеленский вона не может быть нацистом, ибо еврей
Ну, и классика от идиотов, размахивать пактом Молотова-Рибентроппа уже давно интересно только самим идиотам
Как же могло случиться, что интеллигентный, образованный, мыслящий человек, пассажир «философского парохода» скатился в помойную яму прославления гитлеризма? Чаще всего его защитни
Но далее следует фальсификаторский прием: пытаются доказать, что болезнью прославления фашизма философ страдал лишь короткий срок и вскоре сам чуть ли не стал жертвой нацистов, потеряв место работы в «Русском научном институте».
Ильин действительно работал в «Русском научном институте», созданном в Берлине философом Семеном Франком, высланным из России на одном из пяти «философских пароходов». На борту того «Обербургомистра» осенью 1922 года находились три десятка профессоров, в том числе Франк, Ильин, Бердяев…
Через десять лет, в 1933 году немецкие власти произвели реформу института, удалив нескольких ключевых сотрудников, включая руководителя, Семена Франка. Сыграл свою роль тот факт, что нацисты, вводя закон о чиновничестве, определяли еврейство не по вероисповеданию (Франк крестился), но по крови. А она у известнейшего российского философа была еврейской. И вот тогда во главе обновленного института немецкие власти поставили Ивана Ильина. Длилось это назначение недолго, и через год не обладавший немецким гражданством философ потерял руководящую должность. Как говорится, ничего личного.( Тоесть, он бы работал там и дальше, но гитлер понимал, что, даже такая странная любовь к россии в его учреждении не нужна. Так что сам он не увольнялся , и никаких действий о которых вы говорите , а именно отказа от фашизма не было)
После этого Ильин, выступая с публичными лекциями в нацистской Германии, призывал к борьбе против угрозы большевизма, против планов Коминтерна по завоеванию мира. Конкретно в тех условиях его агитация служила интересам создания в 1936 году Антикоминтерновского пакта.
В 1938 году, потеряв расположение властей, он перебрался в Швейцарию. Его заявлений с осуждением развязывания Второй мировой войны нет, напротив, он был рад развязыванию войны. Он вообще с этого времени перестал выступать с публичными заявлениями о текущей политике.
Лишь после разгрома нацизма ему пришлось сделать несколько поправок в своей теории. Он написал одну статью с перечислением «ошибок» Гитлера, но тогда, после смерти фюрера, о его ошибках говорили даже верные последователи. Да и перечень, приведенный Ильиным, — это не обвинение Гитлера, а лишь объяснение причин его неудачи. Подчеркиваю: после войны Ильин не отказался от своих прежних оценок и преступность фашизма как такового не признал даже после Нюрнбергского трибунала.
Но далее следует фальсификаторский прием: пытаются доказать, что болезнью прославления фашизма философ страдал лишь короткий срок и вскоре сам чуть ли не стал жертвой нацистов, потеряв место работы в «Русском научном институте».
Ильин действительно работал в «Русском научном институте», созданном в Берлине философом Семеном Франком, высланным из России на одном из пяти «философских пароходов». На борту того «Обербургомистра» осенью 1922 года находились три десятка профессоров, в том числе Франк, Ильин, Бердяев…
Через десять лет, в 1933 году немецкие власти произвели реформу института, удалив нескольких ключевых сотрудников, включая руководителя, Семена Франка. Сыграл свою роль тот факт, что нацисты, вводя закон о чиновничестве, определяли еврейство не по вероисповеданию (Франк крестился), но по крови. А она у известнейшего российского философа была еврейской. И вот тогда во главе обновленного института немецкие власти поставили Ивана Ильина. Длилось это назначение недолго, и через год не обладавший немецким гражданством философ потерял руководящую должность. Как говорится, ничего личного.( Тоесть, он бы работал там и дальше, но гитлер понимал, что, даже такая странная любовь к россии в его учреждении не нужна. Так что сам он не увольнялся , и никаких действий о которых вы говорите , а именно отказа от фашизма не было)
После этого Ильин, выступая с публичными лекциями в нацистской Германии, призывал к борьбе против угрозы большевизма, против планов Коминтерна по завоеванию мира. Конкретно в тех условиях его агитация служила интересам создания в 1936 году Антикоминтерновского пакта.
В 1938 году, потеряв расположение властей, он перебрался в Швейцарию. Его заявлений с осуждением развязывания Второй мировой войны нет, напротив, он был рад развязыванию войны. Он вообще с этого времени перестал выступать с публичными заявлениями о текущей политике.
Лишь после разгрома нацизма ему пришлось сделать несколько поправок в своей теории. Он написал одну статью с перечислением «ошибок» Гитлера, но тогда, после смерти фюрера, о его ошибках говорили даже верные последователи. Да и перечень, приведенный Ильиным, — это не обвинение Гитлера, а лишь объяснение причин его неудачи. Подчеркиваю: после войны Ильин не отказался от своих прежних оценок и преступность фашизма как такового не признал даже после Нюрнбергского трибунала.
"Против Ильина выступают те, кто против политики, проводимой Путиным, интересно, правда" ( цитата зена)
Интересно вы считаете Владимир Владимирович обожает власовцев и остатки белых воевавших против красной армии , как это делал ильин?
Не считайте себя мастером манипуляции, это была слишком пошлая попытка
Интересно вы считаете Владимир Владимирович обожает власовцев и остатки белых воевавших против красной армии , как это делал ильин?
Не считайте себя мастером манипуляции, это была слишком пошлая попытка
о заголовке: а зачем бог собирает исключительно верующих в окопах?
минусящий Alex_, или как тебя там: ты по факту то скажи? а то как в детском саду - измазал какашками по тихому и ушёл. или это вся суть верующих? кто тут верит? оасскажите же мне уже - зачем бог собирает всех верующих в кучу. в окопах. с наше стороны окопы, и со стороны хохлов - тоже окопы. зачем он нас там всех собрал?
ааа, понял - бог любит нас
Цитата: iksoid
оасскажите же мне уже - зачем бог собирает всех верующих в кучу. в окопах
В окопах собираются как верующие так и атеисты, а вот когда оказываешься на волосок от смерти,
и каждую секунду сам можешь оказаться на том свете,
вот тогда и атеисты вспоминают о Боге.
Вам в детском садике видимо пока сложно это понять.
Можно ещё в личку сообщения отправлять, а не самому себе, чтобы ваш вопрос гарантированно дошёл до адресата.
"Природа мудра! И Всевышнего глаз видит каждый наш шаг на тернистой дороге.
Наступает момент, когда каждый из нас у последней черты вспоминает о Боге!"
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
неубедительно. очень неубедительно. риторика, расчитаная на колхозников с тремя классами образования. а упоминание про детский сад так это банальный эйджизм. если не знаешь такого термина - загугли. и это признак того что весь твой пост можно игнорить.
Вот поэтому таким конченым дебилам как ты и не следует ничего объяснять, достаточно вам минус поставить, и с вас дерьмо полезет!
----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
привык ораторствовать перед колхозниками с тремя классами образования? среди них ты гений, да? и прям пися длинная-длинная? чуть не по бумажке - сразу за минусы цепляться? уныло.
помню-помню: а этого оратора выведите из зала он мешает проведению собрания...
помню-помню: а этого оратора выведите из зала он мешает проведению собрания...
Это не факт.
Цитата: Zena
то подтверждайте свои слова, не будьте голословным.
На митинге Германской национальной народной партии 16 марта 1926 года Ильин произносит речь, где, в частности, говорит о том, что Россия ждет освобождения от большевизма, и эта помощь должна прийти от Германии. «Россия – это красавица, которая спит; рыцарь, который разбудит ее, получит ее руку <…> мы ищем друга, который помог бы нам встать с колен. Мы – не пророки. Но, по всей видимости, друг этот не придет к нам из тех государств, которые выиграли войну; он придет оттуда, где войну проиграли».
Цитата: аскер
говорит о том, что Россия ждет освобождения от большевизма
1. Это не борьба с советским народом.
2. Никто этого не отрицает. В 1933 г. он даже приветствовал приход к власти Гитлера. Но в 1938 г. немецкая тайная полиция наложила арест на печатные работы Ильина и запретила его публичные выступления, после чего философ переехал в Швейцарию.
Цитата: аскер
Россия ждет освобождения от большевизма, и эта помощь должна прийти от Германии.
Если большевикам помощь пришла из Германии (хотя на самом деле из США, от международных банкиров, кто организовал ни одну революцию в мире, даже в наше время продолжают), то почему нельзя рассчитывать на помощь в борьбе с большевизмом? Снова лицемерие. Большевикам можно, а другим нельзя
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Миллионный дубль .
Экскурс в историю))
95 процентов населения РИ на 1897 год состояло из крестьян. На 1917 год аналитики фиксируют изменения до 85 процентов населения.
1. Считаете ли вы, что 85 процентов населения являются меньшинством?
2. Считаете ли вы, что если 85 процентов населения сильно недовольна своей жизнью, то она скорее всего будет за изменения в стране.
3. Могла ли любая власть изменить ситуацию в стране если бы 85 процентов населения были довольны своей жизнью?
Ну и последний главный вопрос. Кем является население страны под предводительством большевиков полностью согласным со своим руководством, и как мы посмотрим на итоги ВОВ поддерживали свое правительство так, что шли на смерть за эту страну. Они ж не за ри сражались, а за Советский Союз.
Напомню: первая мировая закончилась революцией, так как руководство страны не находило поддержки даже среди богатого слоя населения, которое и совершило госпереворот.
Ну и против кого призывал ильин бороться гитлера? С 85 процентами населения советского народа. Тоесть с советским народом.
Экскурс в историю))
95 процентов населения РИ на 1897 год состояло из крестьян. На 1917 год аналитики фиксируют изменения до 85 процентов населения.
1. Считаете ли вы, что 85 процентов населения являются меньшинством?
2. Считаете ли вы, что если 85 процентов населения сильно недовольна своей жизнью, то она скорее всего будет за изменения в стране.
3. Могла ли любая власть изменить ситуацию в стране если бы 85 процентов населения были довольны своей жизнью?
Ну и последний главный вопрос. Кем является население страны под предводительством большевиков полностью согласным со своим руководством, и как мы посмотрим на итоги ВОВ поддерживали свое правительство так, что шли на смерть за эту страну. Они ж не за ри сражались, а за Советский Союз.
Напомню: первая мировая закончилась революцией, так как руководство страны не находило поддержки даже среди богатого слоя населения, которое и совершило госпереворот.
Ну и против кого призывал ильин бороться гитлера? С 85 процентами населения советского народа. Тоесть с советским народом.
В его печатных работах не было осуждения фашизма, и развязывания войны, так как он даже после войны не изменил своих взглядов и поддержал следующих диктаторов.
Барбашин А. Иван Ильин: фашист, введенный в моду. [Электронный ресурс.] URL: https://www.ridl.io/ru/ivan-ilin-fashist-vvedennyj-v-modu/.
Аскер, не нужно мне ссылки давать на непонятно кого. Мне Ваши авторитеты известны, один Клим чего стоит.
Мой авторитет президент РФ - Владимир Владимирович Путин.
И я уже в состоянии иметь своё мнение, Ильин мне очень близок, это моё мировоззрение.
Предлагаю на этом закончить, подтверждений Ваших голословных обвинений нет и быть не может.
Мой авторитет президент РФ - Владимир Владимирович Путин.
И я уже в состоянии иметь своё мнение, Ильин мне очень близок, это моё мировоззрение.
Предлагаю на этом закончить, подтверждений Ваших голословных обвинений нет и быть не может.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Ну вот чего и следовало ожидать)
Ципсо в действии
Ципсо в действии
Цитата: Zena
не нужно мне ссылки давать на непонятно кого.
Мой авторитет президент РФ - Владимир Владимирович Путин.
Мой авторитет президент РФ - Владимир Владимирович Путин.
А сама давеча ссылку тут пихала на на своего кумира скакла Грицака
Цитата: vosem07
А сама давеча ссылку тут пихала на на своего кумира скакла Грицака
И не только...но и статейки и ролики откровенных неонацистов (Налимов, осуждённый уже), русофобов и антисоветчиков (Васильев) и пр...
Цитата: Zena
Предлагаю на этом закончить, подтверждений Ваших голословных обвинений нет и быть не может.
Цитата: Zena
Ты кого с кем сравниваешь?!
Цитата: Zena
иди гуляй, разговор с тобой окончен.
Цитата: Zena
Это Ваше мнение
Хрена себе настроение меняется
Как будто действие пилюли кончилось, а время принятие следующей немного пропущено
Они не будут читать
Да эта Зина чистую власовщину толкает. Достаточно прочитать некоторые измышления предателя-Власова почитать. Отличий не найдете. Он тоже говорил, что фашисты являются соратниками и помогают бороться с большевиками.
Зато все они вдруг стали верующими.
Как и Михалков был членом КПСС, а теперь по какому-то праву утверждает про окопы.
Как и Михалков был членом КПСС, а теперь по какому-то праву утверждает про окопы.
Интересно, "все они" это кто?
И что значит "стали"? А даже если не были, но стали, то лучше поздно, чем никогда.
Я думала, Вы умнее.
Представляете, не только Михалков, но и многие другие члены КПСС были верующими. Как и многие граждане атеистического СССР. Но это дано понять не только лишь всем, слабоумным и душевнобольным, точно не понять.
И что значит "стали"? А даже если не были, но стали, то лучше поздно, чем никогда.
Я думала, Вы умнее.
Представляете, не только Михалков, но и многие другие члены КПСС были верующими. Как и многие граждане атеистического СССР. Но это дано понять не только лишь всем, слабоумным и душевнобольным, точно не понять.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
С самого начала большевицкой революции было ясно, что Православная Церковь есть духовный организм, противостоящий этому, неслыханному в истории начинанию, со своей стороны неприемлемый для него и потому обрекаемый им на истребление. Ясно было, что, пока дух Православной Церкви жив в русском человеке, — дух безбожного коммунизма не овладеет душою русского человека, не поведет Россию, не станет русским духом... А между тем — именно это-то и было необходимо большевикам, ибо программа их для России всегда была одна и та же: «Россия есть орудие мировой революции; русский народ должен сам заразиться ею до конца, чтобы заразить ею все остальные народы, а там — пусть погибнет или растворится в мировом всесмешении...». Большевицкая революция никогда не была русским делом, да и не выдавала себя за таковое. Она всегда была мировой затеей, начатой интернациональным сбродом людей во имя не русских и враждебных России целей.
И вот, чтобы провести эту чудовищную затею, большевики должны были внушить русским массам — последовательное безбожие и противобожие, пафос интернационализма, готовность к кровавой резне в мировом масштабе и веру в тоталитарный коммунизм. Это было с самого начала — замысел мировой тирании, замысел антихристианский, безсовестный и безчестный. Это был план — разжечь во всех народах зависть и ненависть, разнуздать их и поработить, при помощи монополии работодательства и систематического террора. И ныне этот план отнюдь не оставлен: он жив и действен больше, чем когда-либо. И те, кто говорят, будто он «отвергнут и забыт», — лгут и тем самым служат его осуществлению, сознательно или бессознательно...
Иван Ильин. О советской церкви.
И вот, чтобы провести эту чудовищную затею, большевики должны были внушить русским массам — последовательное безбожие и противобожие, пафос интернационализма, готовность к кровавой резне в мировом масштабе и веру в тоталитарный коммунизм. Это было с самого начала — замысел мировой тирании, замысел антихристианский, безсовестный и безчестный. Это был план — разжечь во всех народах зависть и ненависть, разнуздать их и поработить, при помощи монополии работодательства и систематического террора. И ныне этот план отнюдь не оставлен: он жив и действен больше, чем когда-либо. И те, кто говорят, будто он «отвергнут и забыт», — лгут и тем самым служат его осуществлению, сознательно или бессознательно...
Иван Ильин. О советской церкви.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Ложь ведь)
Цитата: Zena
С самого начала большевицкой революции было ясно, что Православная Церковь есть духовный организм, противостоящий этому
Очередной идиотизм
Церковь не может идти против Бога, ибо вся власть от Бога.
Чтобы возродить Россию, русский человек должен жизненно укоренить свою душу в Боге и принять эту укорененность — сердцем, волею и разумом. Тогда в его душе расцветет цельная и огненная вера, двигающая горами. Именно такая вера ему и необходима для возрождения и воссоздания России.
.....
Ныне русский народ, оторванный террором от храмов и духовенства, измученный и униженный безбожниками, будет свободно и настойчиво искать путей к Богу, будет добиваться искренней, цельной и неколеблющейся веры, основанной на самостоятельном, но подлинном богосозерцании. Из тюрьмы не возвращаются «бесследно»; прозревший слепой смотрит на жизнь новыми глазами; видевший ад обращается к Богу из последней глубины, из потрясенного сердца и трепещущего инстинкта. Это будет настоящая жажда Бога и всего божественного. Религия и храмы будут восстанавливаться с любовью и благоговением. Души обратятся к Богу; это обращение будет осуществляться живым личным опытом; живой опыт найдет примирение с разумом. Возникнет обновленная вера; она углубит и окрылит созерцающее воображение, чтобы сердце узрело Бога и все Его лучи в мире. Такая вера пробудит волю; воля станет характером, а характер поведет к поступкам. Так, верою в Бога возродится русский национальный характер.
Иван Ильин «За национальную Россию. Манифест русского движения», гл. 12 Вера в Бога.
.....
Ныне русский народ, оторванный террором от храмов и духовенства, измученный и униженный безбожниками, будет свободно и настойчиво искать путей к Богу, будет добиваться искренней, цельной и неколеблющейся веры, основанной на самостоятельном, но подлинном богосозерцании. Из тюрьмы не возвращаются «бесследно»; прозревший слепой смотрит на жизнь новыми глазами; видевший ад обращается к Богу из последней глубины, из потрясенного сердца и трепещущего инстинкта. Это будет настоящая жажда Бога и всего божественного. Религия и храмы будут восстанавливаться с любовью и благоговением. Души обратятся к Богу; это обращение будет осуществляться живым личным опытом; живой опыт найдет примирение с разумом. Возникнет обновленная вера; она углубит и окрылит созерцающее воображение, чтобы сердце узрело Бога и все Его лучи в мире. Такая вера пробудит волю; воля станет характером, а характер поведет к поступкам. Так, верою в Бога возродится русский национальный характер.
Иван Ильин «За национальную Россию. Манифест русского движения», гл. 12 Вера в Бога.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
русский человек должен
Традиционное от гнилого интелегентишки
Цитата: ВВП (не Путин)
Он тоже говорил, что фашисты являются соратниками и помогают бороться с большевиками
В то время любая уважающая себя мразь, убивая женщин, стариков и детей, вещала, что борется с большивизмом.
Сейчас эти же так же "борятся" с "путинским режимом"
Вы правы, странно, что последователи ильина не видят аналогий.
А вообще правильно , что они начинают дискуссии об ильине)
Это дает возможность выдавать правду о нем)
Если бы они молчали, то дискуса не было бы)
А вообще правильно , что они начинают дискуссии об ильине)
Это дает возможность выдавать правду о нем)
Если бы они молчали, то дискуса не было бы)
Битва при Фермопилах, не иначе ..
Сам далёк от всех этих дугиных и ко ..
Не читал и не осуждаю ..
Пустятишна, подушечка малая.
https://www.youtube.com/watch?v=iGJJj9a4oiU
Сам далёк от всех этих дугиных и ко ..
Не читал и не осуждаю ..
Пустятишна, подушечка малая.
https://www.youtube.com/watch?v=iGJJj9a4oiU
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Ищет дурачок глупее себя
Ходит дурачок по лесу
Ищет дурачок глупее себя
[Куплет 5]
Светило солнышко и ночью, и днём
Не бывает атеистов в окопах под огнём
Добежит слепой, победит ничтожный
Такое вам и не снилось...."
Никитка наконец таки сказал чего умного, что война то славян против славян. Как и ПМВ, как и ВМВ.
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?