В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 30.09.24

Пякин постоянно публикует свои опусы с претензией на серьёзное политическое исследование. Однако, заявка на такое исследование рушится от манеры вести разговор Пякина. Если текст изложить письменно - будут сплошные заглавные буквы с восклицательными знаками. Спокойно изложить суть вещей Пякин не в состоянии, т.к. в этом случае получился бы полный пшик! В этом его отличие от других, более умных и более образованных людей. Куда более серьезные вещи говорят спокойно, донося суть до слушателей. Здесь, у Пякина, - одни лозунги. Плюс часто повторяемые слова "Надо понимать простые вещи" - типа ни один политик кроме него, ни один член правительства "простых вещей" не понимает. Только он. Все его выступление можно было изложить минут за пять вместо часа. Но тогда стало бы явственно видно, что сказать-то ему по большому счету нечего. По крайней мере нового. Поэтому приходится маскировать ограниченность знаний многословием. С тщательным акцентированием каждого слова. Хотя, по-существу, акцентировать нечего. Лекторы высшей школы обычно так выделяют интонацией слова и краткие мысли, которые надо законспектировать и запомнить, ибо они раскрывают самую суть понятий. А у Пякина каждое слово интонацией претендует на крайнюю значительность, но на самом деле, это просто сотрясание воздуха, не более того. Пякин имеет определённые проблемы с адекватностью восприятия, идущие с детства, т.к. заторможенность его мыслительного процесса выливается в многочисленные пробелы в речи, которые он маскирует мычанием, во время которого его мозг пытается подобрать нужное слово в его скудном словаре. Очевидно, что это результаты перенесённого заболевания, родом из глубокого детства, которые и обусловили его отставание в развитии. Именно поэтому, у меня нет желания слушать этого пустозвона, я откровенно ржу над людьми, которые считают этого дебила чем-то великим! Уверяю Вас, Пякин-это не гора, а болотная кочка!

Спросила Несказанна Пустятишна, я ответил в развёрнутом виде! Судя по тому, что она не ответила, значит мой ответ её устроил полностью! Что касается Вас, Уважаемая, Тагир, или ТагирА, так будет женского рода, то сначала выучите грамматику русского языка, а уж потом выскакивайте на публику с идиотскими замечаниями! Вы написали два комментария подряд и в каждом по ошибке. В первом "Это не просто"-НЕПРОСТО! Во втором-"не интересно"-НЕИНТЕРЕСНО! Очевидно, русский язык Вы учили где-то в Средней Азии, поэтому и знаете его весьма поверхностно. И не пытайтесь навязать свои убеждения, что Пякин "отвечает на вопросы вживую"! Надо быть наивным, либо тупоголовым, чтобы так думать! Разумеется, перед съёмкой Пякин внимательно просматривает вопросы, обдумывает, если есть чем думать, в силу ограниченности его мышления, а затем излагает, щурясь, как бы, во время мыслительного процесса. Вы, уважаемая, ТагирА, уже тут наворотили ему памятник нерукотворный, поэтому Ваши излияния слюней в его адрес, совершенно неудивительны! Вы же наделили его, простого преподавателя техникума из Барнаула, "командой", которая получает сверхсекретную информацию прямо из Вселенной! Русский язык, это Вам в третий класс, а в остальном помочь ничем не могу, деменцию пока не лечат!

Кстати, ещё одну ошибку заметил! "То не многое..."-НЕМНОГОЕ! Третий класс, он Вас ждёт!