Обстановка в Центре депортации

Можно было бы и развёрнуто ответить, но не вижу смысла, философствуйте и умствуйте, но без меня. Зачем какие-то рассуждения ради собственно рассуждений, тем более, что я сказал то, что хотел сказать и не надо меня дополнять и заниматься словоблудием и надуманными придумками. Лучше что-нибудь своё пишите и не паразитируйте "глубокомысленно" на чужих постах - вот в этом и есть основное различие между мужчинами и женщинами, по крайней мере на Политикусе. Надеюсь - до свидания.

Александр, Вы отошли от темы:


Вы дали довольно развернутый комментарий, Александр. Но, весь он целиком состоит из Вашего недовольства тем, что я ответила Вам. И позволила себе объяснить Вы ошиблись с определением, когда давали характеристику русскому народу.
Жалость - чрезмерное сострадание. Что чрезмерно, то не здраво.(С)

Пожилые люди часто видят в действиях других то, чего нет. Отмечу: пишу свои мысли. Никакого паразитирования на Ваших комментариях нет.
Вы можете убедиться в этом, если посмотрите в словаре определение слова "паразит". Словарь русского языка даёт следующее определение:
Паразит - тот, кто живёт чужим трудом, эксплуататор, тунеядец.

P.S.Ваша мнительность, Александр, не только следствие возрастных изменений у лиц пожилого возраста, но и следствие гордыни и тщеславия. Определение этих слов Вы можете посмотреть в словаре.
P.P.S. Рекомендую Вам посмотреть словарь, т.к. этот источник знаний Вы точно не назовёте предвзятым к Вам лично.

Правда - лучшее лекарство от гордыни, Александр.

P.P.P.S. Всего Вам доброго.

Отвечу, как раз свободное время, т. к. мне даже забавно, на что пойдёт стареющая женщина при оскорблённом самолюбии и интеллектуальном бессилии, позорно хватающаяся за такой аргумент, как возраст, того кого хочется как-то поставить на место, а не получается. Я писал именно о том, о чём и хотел сказать и не надо меня поправлять. почему вы считаете уместным корректировать чужие мысли тем самым как-бы ставя себя выше других - скромнее надо быть. Можете бухтеть сколько угодно, нести словесную многозначительную пургу (а сказать - то вам по делу и нечего, как только если пытаться в чём-то уличать меня играя словами и понятиями - слабая позиция) не по делу, всё равно ничего годного у вас не получится и меня зацепить вам не удастся. Поймите вы, что за счёт других (придираясь и в чём-то обвиняя) вы не поднимитесь в глазах других - пишите уже своё, с чем у вас и ещё здесь у пары-тройки таких же умных пенсионерок видимая проблема. И насчёт возраста, видно что климактерический барьер вы уже прошли и теперь у вас одна забота, так как женщина вы уже никакая и осталось только и болтаться на Политикусе. Да и по манере ваших писаний предположу, что скорее всего одинокая, возможно бездетная, но почему-то считающая себя умной. Но если вы жена и мать возможно и бабуля, то ваши здесь глупые препирания не делают вам чести. Ладно, с вас хватит - ведь сами напросились, я к вам не цеплялся. и не болтался у вас под ногами. Если бы вы не влезли (периодически не влезали) то я о вас даже и не вспомнил бы - сами напросились. Подумайте над тем о чём я здесь написал.

Если есть желание как-то дерзко, не сдерживая себя ответить, - пожалуйста. Мне действительно иногда даже забавно получать обличительные послания. Всё равно мы здесь одни и никто этого, кроме нас, не прочтёт - дерзайте. Нельзя же оставлять такое послание без ответа?

Вы не можете привести доказательства из истории, чтобы доказать свою правоту. В этом вся соль, Александр. Мне искренне жаль, что Вы не можете этого понять.

Александр, Вы отошли от темы обсуждения:

Просто приведите факты из истории, чтобы подтвердить свой вывод про жалость, которая присуща русскому народу. Если Ваш вывод - плод Ваших размышлений, а не вывод, который Вы почерпнули в средствах массовой информации, то это нетрудно сделать.
Я аргументировала свой ответ, опираясь на толковый словарь русского языка. Если Вы не согласны с определениями понятий "человечность", и "жалость", которые даны в Толковом словаре русского языка, под редакцией Ожегова напишите об этом прямо.

Не вижу смысла вам что-то там показывать, мне всё равно, что вы там пытаетесь доказать. Эти вещи не доказываются какой-то статистикой или значением слов из словаря. Примеров жалости полно и в истории и в нашей литературе и нашей жизни, что мне их вам перечислять, если вы их не знаете - ваши проблемы. А что вы там с человечностью прицепились и стали отрицать жалостливость - лично для меня это просто трясение воздуха, причём здесь человечность и зачем мне о ней рассуждать - это ваше желание, говорите о чём хотите, пишите о человечности никто вам не запрещает. Но я написал именно то что хотел и ваши пристраивания сбоку мне никак не нужны. "Если Вы не согласны с определениями понятий "человечность", и "жалость" ... " - да мне всё равно, передо мной такой задачи не стоит, согласен или не согласен, я об этом вообще не говорил, этот вопрос у меня не возникал, а спорить о чём-то что вы мне тут толкаете - какой смысл? - чушь какая-то.
Пишите, если хотите, всё что угодно но без меня. Почему я должен вам что-то объяснять и что-то доказывать причём навязываемое помимо моего желания. Суёте не к селу не к городу значение слов из словарей, хотя это в контексте моих рассуждений совсем ненужное отклонение. Мне не нравится когда кто-то начинает мне что-то там трактовать при этом искажая смысл сказанного мною и уводя в сторону от основной мысли. Я считаю так, а то как вы считаете мне всё равно, но не навязывайте мне ваше видение. Причем мышление у нас построено по разному и не следует мне подстраиваться под ваши взгляды, они мне просто не нужны. Смешно когда не по существу хватаясь то за одно то за другое желают что-то доказать, совсем ненужное и к теме не относящееся. Я говорю то, что хочу сказать и причём здесь вы? Ещё раз - пишите своё, не ищите к чему бы прицепиться у других и не опускайтесь до копания в другом человек которого вы не знаете не навешивайте ярлыки и не аргументируйте свои слова неэтичной ссылкой на возраст оппонента и т. п., ведь здесь разговор идёт о теме, а не о моей психологической характеристике - причём здесь это. Спровоцировали меня - получили то, что выпрашивали, интересно, я вас описал похоже?

Ну да ладно - держите, например цитата из книги Л. Н. Толстого «Война и мир»: «Пока они были сильны, мы их не жалели, а теперь и пожалеть можно. Тоже и они люди. Так, ребята?». Посмотрите в Интернете: - "Русская классика - жалеть. Цитаты из русской классики со словом «жалеть»". Но это не ответ на пустой спор, а просто вы просили, всё таки женщина, вас тоже пожалеть можно.

Добавлю - в многовековой истории России простой люд не знал и не употреблял холодный термин "человечность", а вот "жалость, жалеть, пожалеть" эти слова всегда звучали из уст русского человека! И всем было понятно, что эти слова отражают важную черту русского характера. Но, повторяю, что это я не для спора, а просто из-за врождённой вежливости.

Все таки это был не Ваш вывод, Александр. Это был вывод графа Льва Николаевича Толстого. Вы взяли готовый вывод, как аксиому из русской литературы, которая ранее выступала, как своеобразный источник знаний по психологии. Русская литература - средство массовой информации, когда РИ не было радио, ТВ и интернета.

Проблема в том, Александр, что Толстой подметил особенность характера русского
народа проявлять СОСТРАДАНИЕ к слабым, больным и немощным.

Человечность - более широкое понятие, чем сострадание. Повторю: жалость - чрезмерное сострадание.
У русского народа есть поговорка: "Жалость унижает".
Да, слабые, больные и увечные с радостью примут из рук окружающих сострадание, в виде доброго слова или материальной помощи: хлеба, еды, одежды, лекарств. Но, если Вы начнёте с ними сюсюкать и безконечно причитать, повторяя: "Ах! Ты ж: бедный, несчастный, сиротинушка", как это делают некоторые сердобольные женщины, то их ответной реакцией будет негодование. Потому, что слабость - временное явление и получив поддержку, человек становится сильнее. И последующее проявление жалости будет унижать его человеческое достоинство.

Поймите, Александр , у мужской и женской психологии есть не только сходство, но и различие. Например: Мужчинам трудно сформулировать ту грань, которая отделяет сострадание - здоровое проявление человечности от жалости.
Но, Вас, как и большинство здравомыслящих мужчин и женщин может стошнить, от проявления чужой жалости, к сли Вам доведётся наблюдать это явление со стороны. Стошнит - в фигурально смысле этого слова. Но, сплюнуть в сторону, когда Вы увидеть сюсюкающих женщин или старушек Вы можете в буквальном смысле этого слова. Думаю, что могли наблюдать подобное или испытывать такие чувства в своей довольно продолжительной жизни.

Я внесла поправку в тот вывод, который Вы почерпнули в художественной литературе, т.к. не только выросла на русской классике, но и изучала общую психологию в институте. Поэтому знаю и понимаю, что женщины, в отличии от мужчин, гораздо лучше формулируют и классифицируют человеческие чувства. Это особенность их психологии. Психология - от греч. наука о душе.

Добавлю: писатели и поэты, великолепно изображают словом всю разнообразную гамму чувств, которые присущи человеку. Они знатоки человеческой души. Возьмите того же Достоевского с его произведениями: ""Преступление и наказание", "Униженные и оскорблённые", "Идиот", "Братья Карамазовы" или Гоголя и его "Мертвые души".
Каждый классик русской и мировой литературы описывал психологию людей с помощью слова. Наука же даёт понятия и определения тому, что описано в художественной литературе. Художественная литература описывала пороки и язвы общества, давая своеобразный психоанализ личности своих современников. Поэтому классика никогда не устареет. Как то так, Александр. Надеюсь мы нашли общий язык в описании того о чем писал Толстой и другие классики литерат ры.

С уважением, всего Вам доброго, Александр.

"Просто приведите факты из истории, чтобы подтвердить свой вывод про жалость, которая присуща русскому народу" - не ваши ли слова? Вы же сами просили привести примеры - я привёл, не надо передёргивать, это некрасиво. Кстати Политбюро, выражаясь по простонародному, пожалело и выпустило бандеровцев (один Хрущёв этого сделать не смог бы) и к чему это привело? Пожалели Францию и включили её в пул победителей и как сейчас, она благодарна?
А жалость я не трактовал как что-то очень хорошее (это просто данность), и я писал, что последствия жаления нам могут обернуться плохо. (См. мой первый текст.) Фраза «Жалость унижает» происходит из пьесы Максима Горького «На дне», это один из монологов Сатина, а вы выдаёте это за поговорку исторического русского народа - опять передёргиваете - зачем? Теперь уже "сострадание" приплели зачем-то. А выводы я делал сам (См. мой первый текст), но вам они не понравились, ну и пусть. Да, получилось много пустой болтовни вокруг моей мысли о жалости и это может продолжаться до бесконечности, если продолжить играть словами и их смыслами. Остаёмся каждый при своём, только то, что я хотел донести всем понятно, а ваши изыскания только уводят в сторону от проблемы.
Знаете есть такое впечатление, что отдельные женщины заходят на сайт только с мыслью к чему -нибудь или к кому-нибудь придраться и поприпираться, а не для того чтобы донести до людней СВОЁ видение мира и его проблем, пусть даже и не всегда верные, но свои.
До новых встреч в эфире!

А наши суды, особенно над агрессивными пришельцами что проявляют? Как народ пишет: "Опять пожалели!!!"

Вот ещё до кучи. "В селах Рязанщины, в селах Смоленщины слово люблю - не привычно для женщины, Здесь бесконечно и нежно любя, женщина скажет - жалею тебя!"
Ещё раз, до новых встреч в эфире!