Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
« Июль 2025 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
Рейтинг
Видео
Марсоход Curiosity показал, как выглядит ночное небо на Марсе
Марсоход NASA Curiosity показал, как выглядит ночное небо на красной планете в 225 миллионах километров от нас.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

На Марсе точно не соскучишься...

Вот какие возможности для фальсификаций даёт развитие ИИ. Раньше показать ночное небо Куриосити не мог- Амазон камеру ещё не подвёз. А уж на Луне снять небо вообще было невозможно - Кубрику без ИИ и без того было трудно.

Эта хрень по оффиц.данным болтается на Марсе с 2012г. и только сейчас почему то смог сделать это видео.....
Разрабам ИИ - жирный минус.Медленно работают.....
И насколько я помню обзорная камера у него одна,та что в начале и в конце ролика показывается.
Кроме того на Марсе есть слабая атмосфера,поэтому звёзды у горизонта не могут выглядеть так же чётко как и в зените.
Разрабам ИИ - жирный минус.Медленно работают.....
И насколько я помню обзорная камера у него одна,та что в начале и в конце ролика показывается.
Кроме того на Марсе есть слабая атмосфера,поэтому звёзды у горизонта не могут выглядеть так же чётко как и в зените.

Опять Голливуд? Опять...
Что-то почва уж слишком ровная как будто кто-то трактором проехался по Марсу.
И небо какое-то странное: серо-буро-малиновое. Грубая подделка.
Что-то почва уж слишком ровная как будто кто-то трактором проехался по Марсу.
И небо какое-то странное: серо-буро-малиновое. Грубая подделка.

Да ладно. На этот раз никакой это не Голливуд. С другой стороны, почему звёздное небо Марса должно выглядеть как-то иначе, чем с, скажем, с МКС? Наверное используется сверхчувствительная оптика. Есть же снайперские прицелы, видящие при свете звёзд с микроканальными фотоумножителями (не тепловое излучение). То что программы Меркурий, Джеминай и Апполон, это Голливуд, я не сомневаюсь. Точно также я не сомневаюсь в выдающихся достижениях американских автоматических миссий Вояджеров, Новые горизонты, Оппортунити, Куриосити, Галилео и других. А телескоп Хаббл?
Они имели огромный провал в пилотируемой космонавтике, который они пытались компенсировать фейками (за падло же быть не первыми), но в исследованиях автоматическими станциями они в огромном отрыве. Сейчас китайцы с индийцами включились. Если СССР был долго впереди, то Россия уже подотстала. Хотя есть неплохие аппараты типа Спектр-РГ. Но группировка разведывательных, связных, навигационных спутников у России гораздо слабее.
Они имели огромный провал в пилотируемой космонавтике, который они пытались компенсировать фейками (за падло же быть не первыми), но в исследованиях автоматическими станциями они в огромном отрыве. Сейчас китайцы с индийцами включились. Если СССР был долго впереди, то Россия уже подотстала. Хотя есть неплохие аппараты типа Спектр-РГ. Но группировка разведывательных, связных, навигационных спутников у России гораздо слабее.

Если внимательно присмотреться то на аппарате есть тени.Откуда они ночью?Почему небо у горизонта не замутнено атмосферой?Атмосфера на Марсе пропала?
Почему на видео есть склейка?Почему на почве нет следов от марсохода?
На последней секунде,когда видео заканчивается,правее аппарата пейзаж замутнён и не совпадает с пейзажем левее аппарата.
Однозначно -фейк!
Почему на видео есть склейка?Почему на почве нет следов от марсохода?
На последней секунде,когда видео заканчивается,правее аппарата пейзаж замутнён и не совпадает с пейзажем левее аппарата.
Однозначно -фейк!

Ну атмосфера на Марсе такая же как на Земле на пятидесятикилометровой высоте, почти что нету, хотя пыльные бури бывают. Снимали через оптику с микроканальным усилителем, а тени могут быть от Фобоса или от Деймоса (у Марса есть свои две луны).

Фобос и Деймос это просто глыбы.От них не может быть тени.Второе - сама плотность атмосферы должна ухудшать видимость.
И по остальным претензиям - почему есть склейка,где след от аппарата и почему в конце видео не совпадают картинки слева и справа от аппарата?
И по остальным претензиям - почему есть склейка,где след от аппарата и почему в конце видео не совпадают картинки слева и справа от аппарата?

Самый мощный аргумент в пользу того, что это снимок с Марса это, если какой-нибудь независимый от амеров радиотелескоп подтвердил получение видеосигнала именно с поверхности Марса. А Фобос и Деймос наверное с Марса выглядят как ярчайшие звёзды, гораздо более яркие, чем Венера с Земли, что для камеры с матрицей с микроканальным усилением вполне могут создавать тень.

Я не отрицаю того что аппарат находится на Марсе и работает(или работал).Лично я не верю в реальность снимков звёздного неба.И не верю по вполне объективным причинам,которые я обозначил выше.Кроме того снимок сделанный только после 13 лет работы на Марсе выглядит более чем подозрительно.Если бы были снимки 1 - 3 годов его пребывания на Марсе,еще ладно,но спустя 13 лет - это явный подлог.
P.S.
На МКС возможностей сделать такой или подобный снимок на порядок больше,но почему то нет ни одного......
Кроме того!При просмотре видео на скорости 0,25 видно,что большая камера обзора имеет вид 2D объекта.
И остаётся открытым вопрос - какой камерой снимали первую?Допустим это мультик,чтобы наглядней было,но и в таком случае остальные претензии остаются.
P.S.
На МКС возможностей сделать такой или подобный снимок на порядок больше,но почему то нет ни одного......
Кроме того!При просмотре видео на скорости 0,25 видно,что большая камера обзора имеет вид 2D объекта.
И остаётся открытым вопрос - какой камерой снимали первую?Допустим это мультик,чтобы наглядней было,но и в таком случае остальные претензии остаются.

Вот когда аппарат Луна-9 впервые передал изображение с поверхности Луны, позвонили англичанам и попросили навести радиотелескоп на Луну, в результате чего англичане опубликовали изображение с Луны раньше, чем в СССР. Правда их изображение оказалось зеркальным тому, какое было в наших газетах.
Ну, может быть, снимать ночью они посчитали не очень нужным, поэтому через 13 лет. А ночь там кромешная. Пусть РАТАН (советско-российский радиотелескоп) примет видеосигнал с Кьюриости. РАТАН даже сможет определить, где на Марсе находится Кьюриосити.
Ну, может быть, снимать ночью они посчитали не очень нужным, поэтому через 13 лет. А ночь там кромешная. Пусть РАТАН (советско-российский радиотелескоп) примет видеосигнал с Кьюриости. РАТАН даже сможет определить, где на Марсе находится Кьюриосити.

Цитата: шахтёр
Если внимательно присмотреться то на аппарате есть тени.Откуда они ночью?
Марсиане фонариками подсветили.

А разве небо на Марсе не тёмно-синее ночью, как и везде?
Или небо на разных Планетах разного цвета?


Очень уж высоко, особенно в горах небо ночью не темно-синее, а скорее просто черное, т.к. синеватость это тоже свет, а Космос подсвечивать нечему, кроме дальних туманностей, а съёмки при свете звёзд сверхчувствительной камерой, выглядят не совсем так(вернее совсем не так), как видит человек. Тут вокруг звёзд дифракционные кольца, а Млечный Путь и дальние туманности тоже выглядит как какие-то пятна. Короче, показаний, что это блеф не вижу. Пусть лучше на эту тему порассуждают физики-оптики и астрофизики. Я думаю, что блефовать очень уж грубо, блефовальщики, тоже прекрасно знающие оптику, не будут. Ну Кубрик, когда снимал приключения амеров на Луне, наснимал так много, что не смог многого учесть, хотя тоже принимал меры, чтобы не противоречить физике.

Цитата: Яшмаа
Очень уж высоко, особенно в горах небо ночью не темно-синее, а скорее просто черное, т.к. синеватость это тоже свет, а Космос подсвечивать нечему,
Давно на небо ночью смотрели?
Небо ночью тёмно-синее, а звезды дают свет и подсвечивают небо.
И при чём тут какие-то горы? Площадка на фотке ровная.
Небо редко бывает чёрным. А чёрным оно бывает тогда, когда тучи закрывают звёзды и нету подсветки от звёзд.
Ночью небо выглядит так, как будто на синем бархате сверкают звёздочки-бриллианты.
Я вот почти каждую ночь смотрю на небо и звёзды...



Синий свет - это рефракция света звёзд в атмосфере. А если атмосферы нет, то Космос просто чёрный. На Марсе атмосфера очень слабая, как на Земле на высоте 50 километров, поэтому и рефракция должна быть очень слабой. В горах на высоте 3.5 - 4 км (бывал я когда-то на таких высотах) небо в безлунную ночь чёрное и звёзды очень яркие, кстати в самолете небо ночью видели, если смотреть вверх, а не по касательной?
Наверное небо, снятое с орбиты Земли микроканальной камерой, должно выглядеть точно также, как и с Марса.
Уверен, что съёмка с Марса подлинная. Точно также абсолютно уверен, что амеры на Луне живьём не были.
Наверное небо, снятое с орбиты Земли микроканальной камерой, должно выглядеть точно также, как и с Марса.
Уверен, что съёмка с Марса подлинная. Точно также абсолютно уверен, что амеры на Луне живьём не были.

Достаточно сфоткать кекс и вот вам фотка Марса.




Марсиане ржут. Обхохочешься с этими америкосами и с их Голливудом...



В ЧЕМ СМЫСЛ ТУТОШНЕЙ РУГАНИ.
НЕБО практически будет выглядеть точно также как с Земли. Для галактики 225 млн км или целый лярд означает мизерный мизер
НЕБО практически будет выглядеть точно также как с Земли. Для галактики 225 млн км или целый лярд означает мизерный мизер
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека

Пендосам верить - последнее дело...
Врут как дышат!
Врут как дышат!
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!

Почему 13 лет небо не показывали с Марса? Камера то на Куриосити стояла все 13 лет...

Цитата: Реаниматор
Почему 13 лет небо не показывали с Марса? Камера то на Куриосити стояла все 13 лет...
Наши нервы берегли, чтобы мы тут не переругались из-за цвета неба на Марсе.


Да, что то странное...То сначала пендосы и свидетели их следов на Луне со слюной у глаз доказывали, что снять "звездное небо" ни с орбиты ни с Луны нельзя, потому как при большой выдержке звезды получаются смазанными, то вдруг...13 лет шлявшийся по Марсу "Куриосити" показал панараму звездного неба, да ещё в таком качестве, что можно сажать звездочетов, звезды пересчитывать...Прогрессс однако!!!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"

Цитата: Китайский пионэр
то вдруг...13 лет шлявшийся по Марсу "Куриосити" показал панараму звездного неба, да ещё в таком качестве, что можно сажать звездочетов, звезды пересчитывать..
Так что же вы ещё хотите - после 13-ти лет провели, наконец-то, ТО, поменяли камеры, подкрутили гаечки, подмазали, где надо. И вот он, результат.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой

Фигасе как далеко шагнула научная мысль пендосов за 13 лет...Научились на расстоянии в несколько миллионов км дистанционно проводить ТО, камеры менять, гаечки подкручивать!!! 

----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"

А где вы видите, что они что-то подкручивают? Хотя теоретически это возможно, если использовать бюстовый андроид типа Фёдора с ИИ.

Херню какую то неправдоподобную нарисовали,хоть бы не позорилили ИИ..
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен

поснимали бы тех 2 спутника Марса..они не идеально круглые...прикольно было бы посмотреть..их бы даже видно наверно было как они перемещаются по небу.
Чот там звезд больше..атмосферы нет..поэтому больше.
Чот там звезд больше..атмосферы нет..поэтому больше.

и на Марсе будет картошка свести...и конопля не прихотливая 


Да Россия уже яблони и картоху посадила на Марсе, и трамваи запустила, чтобы урожай перевозить в нашу Пятёрочку, а америкосы пусть удивляются и любопытсвуют вместе со своим марсоходом "Curiosity".

Во! Картоха с Марса!



Во! Картоха с Марса!




Голивуду ЗАЧЕТ!!!

Кстати, Кьюриосити передать вид ночного неба непосредственно во время съёмки никак не мог, т.к. с Земли видна только освященная сторона Марса, а радиоволны через Марс не пройдут. Поэтому, вид ночного неба должен был быть записанным в память компьютера, а затем в дневное время передана на Землю(может этим объясняется 13-летний перерыв с передачей вида ночного неба, потому что днем передать проще). Но такая проблема решается, например натовскими спутниками, когда они, скажем, пролетают над Россией, а потом сливают информацию над своей территорией, хотя сейчас уже можно передать информацию и сразу через спутниковую связь.

ложь
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.