Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Июль 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео
Втрат нiт 29-06-2025 Втрат нiт

Марсоход Curiosity показал, как выглядит ночное небо на Марсе

Марсоход NASA Curiosity показал, как выглядит ночное небо на красной планете в 225 миллионах километров от нас.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 asterix 16 мая 2025 07:57
+3
На Марсе точно не соскучишься...
№2 GR777 16 мая 2025 07:58
+12
Вот какие возможности для фальсификаций даёт развитие ИИ. Раньше показать ночное небо Куриосити не мог- Амазон камеру ещё не подвёз. А уж на Луне снять небо вообще было невозможно - Кубрику без ИИ и без того было трудно.
№3 шахтёр 16 мая 2025 09:05
+7
Эта хрень по оффиц.данным болтается на Марсе с 2012г. и только сейчас почему то смог сделать это видео.....
Разрабам ИИ - жирный минус.Медленно работают.....
И насколько я помню обзорная камера у него одна,та что в начале и в конце ролика показывается.
Кроме того на Марсе есть слабая атмосфера,поэтому звёзды у горизонта не могут выглядеть так же чётко как и в зените.
№4 Лида Л. Л.-2022 16 мая 2025 09:13
+9
Опять Голливуд? Опять...
Что-то почва уж слишком ровная как будто кто-то трактором проехался по Марсу.
И небо какое-то странное: серо-буро-малиновое. Грубая подделка.
№5 Яшмаа 16 мая 2025 10:21
+1
Да ладно. На этот раз никакой это не Голливуд. С другой стороны, почему звёздное небо Марса должно выглядеть как-то иначе, чем с, скажем, с МКС? Наверное используется сверхчувствительная оптика. Есть же снайперские прицелы, видящие при свете звёзд с микроканальными фотоумножителями (не тепловое излучение). То что программы Меркурий, Джеминай и Апполон, это Голливуд, я не сомневаюсь. Точно также я не сомневаюсь в выдающихся достижениях американских автоматических миссий Вояджеров, Новые горизонты, Оппортунити, Куриосити, Галилео и других. А телескоп Хаббл?
Они имели огромный провал в пилотируемой космонавтике, который они пытались компенсировать фейками (за падло же быть не первыми), но в исследованиях автоматическими станциями они в огромном отрыве. Сейчас китайцы с индийцами включились. Если СССР был долго впереди, то Россия уже подотстала. Хотя есть неплохие аппараты типа Спектр-РГ. Но группировка разведывательных, связных, навигационных спутников у России гораздо слабее.
№6 шахтёр 16 мая 2025 10:55
+4
Если внимательно присмотреться то на аппарате есть тени.Откуда они ночью?Почему небо у горизонта не замутнено атмосферой?Атмосфера на Марсе пропала?
Почему на видео есть склейка?Почему на почве нет следов от марсохода?
На последней секунде,когда видео заканчивается,правее аппарата пейзаж замутнён и не совпадает с пейзажем левее аппарата.
Однозначно -фейк!
№7 Яшмаа 16 мая 2025 11:23
-1
Ну атмосфера на Марсе такая же как на Земле на пятидесятикилометровой высоте, почти что нету, хотя пыльные бури бывают. Снимали через оптику с микроканальным усилителем, а тени могут быть от Фобоса или от Деймоса (у Марса есть свои две луны).
№8 шахтёр 16 мая 2025 11:45
+4
Фобос и Деймос это просто глыбы.От них не может быть тени.Второе - сама плотность атмосферы должна ухудшать видимость.
И по остальным претензиям - почему есть склейка,где след от аппарата и почему в конце видео не совпадают картинки слева и справа от аппарата?
№9 Яшмаа 16 мая 2025 11:53
0
Самый мощный аргумент в пользу того, что это снимок с Марса это, если какой-нибудь независимый от амеров радиотелескоп подтвердил получение видеосигнала именно с поверхности Марса. А Фобос и Деймос наверное с Марса выглядят как ярчайшие звёзды, гораздо более яркие, чем Венера с Земли, что для камеры с матрицей с микроканальным усилением вполне могут создавать тень.
№10 шахтёр 16 мая 2025 12:12
+2
Я не отрицаю того что аппарат находится на Марсе и работает(или работал).Лично я не верю в реальность снимков звёздного неба.И не верю по вполне объективным причинам,которые я обозначил выше.Кроме того снимок сделанный только после 13 лет работы на Марсе выглядит более чем подозрительно.Если бы были снимки 1 - 3 годов его пребывания на Марсе,еще ладно,но спустя 13 лет - это явный подлог.
P.S.
На МКС возможностей сделать такой или подобный снимок на порядок больше,но почему то нет ни одного......
Кроме того!При просмотре видео на скорости 0,25 видно,что большая камера обзора имеет вид 2D объекта.
И остаётся открытым вопрос - какой камерой снимали первую?Допустим это мультик,чтобы наглядней было,но и в таком случае остальные претензии остаются.
№11 Яшмаа 16 мая 2025 12:29
0
Вот когда аппарат Луна-9 впервые передал изображение с поверхности Луны, позвонили англичанам и попросили навести радиотелескоп на Луну, в результате чего англичане опубликовали изображение с Луны раньше, чем в СССР. Правда их изображение оказалось зеркальным тому, какое было в наших газетах.
Ну, может быть, снимать ночью они посчитали не очень нужным, поэтому через 13 лет. А ночь там кромешная. Пусть РАТАН (советско-российский радиотелескоп) примет видеосигнал с Кьюриости. РАТАН даже сможет определить, где на Марсе находится Кьюриосити.
№12 Лида Л. Л.-2022 16 мая 2025 13:23
+3
Цитата: шахтёр
Если внимательно присмотреться то на аппарате есть тени.Откуда они ночью?

Марсиане фонариками подсветили. biggrin
А разве небо на Марсе не тёмно-синее ночью, как и везде?
Или небо на разных Планетах разного цвета? biggrin
№13 Яшмаа 16 мая 2025 15:02
0
Очень уж высоко, особенно в горах небо ночью не темно-синее, а скорее просто черное, т.к. синеватость это тоже свет, а Космос подсвечивать нечему, кроме дальних туманностей, а съёмки при свете звёзд сверхчувствительной камерой, выглядят не совсем так(вернее совсем не так), как видит человек. Тут вокруг звёзд дифракционные кольца, а Млечный Путь и дальние туманности тоже выглядит как какие-то пятна. Короче, показаний, что это блеф не вижу. Пусть лучше на эту тему порассуждают физики-оптики и астрофизики. Я думаю, что блефовать очень уж грубо, блефовальщики, тоже прекрасно знающие оптику, не будут. Ну Кубрик, когда снимал приключения амеров на Луне, наснимал так много, что не смог многого учесть, хотя тоже принимал меры, чтобы не противоречить физике.
№14 Лида Л. Л.-2022 16 мая 2025 15:28
+4
Цитата: Яшмаа
Очень уж высоко, особенно в горах небо ночью не темно-синее, а скорее просто черное, т.к. синеватость это тоже свет, а Космос подсвечивать нечему,

Давно на небо ночью смотрели?
Небо ночью тёмно-синее, а звезды дают свет и подсвечивают небо.
И при чём тут какие-то горы? Площадка на фотке ровная.
Небо редко бывает чёрным. А чёрным оно бывает тогда, когда тучи закрывают звёзды и нету подсветки от звёзд.
Ночью небо выглядит так, как будто на синем бархате сверкают звёздочки-бриллианты.
Я вот почти каждую ночь смотрю на небо и звёзды...



№15 Яшмаа 16 мая 2025 15:49
0
Синий свет - это рефракция света звёзд в атмосфере. А если атмосферы нет, то Космос просто чёрный. На Марсе атмосфера очень слабая, как на Земле на высоте 50 километров, поэтому и рефракция должна быть очень слабой. В горах на высоте 3.5 - 4 км (бывал я когда-то на таких высотах) небо в безлунную ночь чёрное и звёзды очень яркие, кстати в самолете небо ночью видели, если смотреть вверх, а не по касательной?
Наверное небо, снятое с орбиты Земли микроканальной камерой, должно выглядеть точно также, как и с Марса.
Уверен, что съёмка с Марса подлинная. Точно также абсолютно уверен, что амеры на Луне живьём не были.
№16 Лида Л. Л.-2022 16 мая 2025 13:48
+4
Достаточно сфоткать кекс и вот вам фотка Марса. biggrin

№17 Лида Л. Л.-2022 16 мая 2025 10:43
+8
Марсиане ржут. Обхохочешься с этими америкосами и с их Голливудом... biggrin

№18 Aenfens 16 мая 2025 10:51
+2
В ЧЕМ СМЫСЛ ТУТОШНЕЙ РУГАНИ.
НЕБО практически будет выглядеть точно также как с Земли. Для галактики 225 млн км или целый лярд означает мизерный мизер
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№19 Barry 12 16 мая 2025 08:34
0
Пендосам верить - последнее дело...
Врут как дышат!
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
№20 Реаниматор 16 мая 2025 13:24
+2
Почему 13 лет небо не показывали с Марса? Камера то на Куриосити стояла все 13 лет...
№21 Лида Л. Л.-2022 16 мая 2025 15:58
+4
Цитата: Реаниматор
Почему 13 лет небо не показывали с Марса? Камера то на Куриосити стояла все 13 лет...

Наши нервы берегли, чтобы мы тут не переругались из-за цвета неба на Марсе. biggrin

№22 Китайский пионэр 16 мая 2025 08:42
+4
Да, что то странное...То сначала пендосы и свидетели их следов на Луне со слюной у глаз доказывали, что снять "звездное небо" ни с орбиты ни с Луны нельзя, потому как при большой выдержке звезды получаются смазанными, то вдруг...13 лет шлявшийся по Марсу "Куриосити" показал панараму звездного неба, да ещё в таком качестве, что можно сажать звездочетов, звезды пересчитывать...Прогрессс однако!!!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№23 Саныч 16 мая 2025 09:20
+3
Цитата: Китайский пионэр
то вдруг...13 лет шлявшийся по Марсу "Куриосити" показал панараму звездного неба, да ещё в таком качестве, что можно сажать звездочетов, звезды пересчитывать..

Так что же вы ещё хотите - после 13-ти лет провели, наконец-то, ТО, поменяли камеры, подкрутили гаечки, подмазали, где надо. И вот он, результат.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№24 Китайский пионэр 16 мая 2025 11:26
+1
Фигасе как далеко шагнула научная мысль пендосов за 13 лет...Научились на расстоянии в несколько миллионов км дистанционно проводить ТО, камеры менять, гаечки подкручивать!!! shok
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№25 Яшмаа 16 мая 2025 11:40
0
А где вы видите, что они что-то подкручивают? Хотя теоретически это возможно, если использовать бюстовый андроид типа Фёдора с ИИ.
№26 oTMorozko 16 мая 2025 09:00
0
Херню какую то неправдоподобную нарисовали,хоть бы не позорилили ИИ..
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№27 Quasimodo 16 мая 2025 09:24
0
поснимали бы тех 2 спутника Марса..они не идеально круглые...прикольно было бы посмотреть..их бы даже видно наверно было как они перемещаются по небу.
Чот там звезд больше..атмосферы нет..поэтому больше.
№28 Quasimodo 16 мая 2025 09:25
0
и на Марсе будет картошка свести...и конопля не прихотливая biggrin
№29 Лида Л. Л.-2022 16 мая 2025 13:54
+4
Да Россия уже яблони и картоху посадила на Марсе, и трамваи запустила, чтобы урожай перевозить в нашу Пятёрочку, а америкосы пусть удивляются и любопытсвуют вместе со своим марсоходом "Curiosity". biggrin



Во! Картоха с Марса! good biggrin

№30 Квакозябра 16 мая 2025 14:47
+1
Голивуду ЗАЧЕТ!!!
№31 Яшмаа 16 мая 2025 16:23
0
Кстати, Кьюриосити передать вид ночного неба непосредственно во время съёмки никак не мог, т.к. с Земли видна только освященная сторона Марса, а радиоволны через Марс не пройдут. Поэтому, вид ночного неба должен был быть записанным в память компьютера, а затем в дневное время передана на Землю(может этим объясняется 13-летний перерыв с передачей вида ночного неба, потому что днем передать проще). Но такая проблема решается, например натовскими спутниками, когда они, скажем, пролетают над Россией, а потом сливают информацию над своей территорией, хотя сейчас уже можно передать информацию и сразу через спутниковую связь.
№32 Дубровский 16 мая 2025 22:49
0
ложь