Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Рождение звезды
Рождение звезды: на анимации показаны облака газа и пыли, из которых формируется новое светило. Чистая астрономия, никакой фантастики.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
69 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Да и "чистая астрономия" и есть фантастика. Там как почитаешь в учебниках как камни летали и сталкивались и создавалась планета так сразу и веришь что и твёрдое ядро и жидкое ядро и мантия так вот из этих камней и образовались....А потом сверху пыль нападала и получилась земная кора. Что учебники читать, что фантастические романы.
Это вещи которые в обычно описываются так - "а далее тайна за семью печатями". Придёт время и истинное знание о создании планет будет известно людям. Но не сегодня.
Это вещи которые в обычно описываются так - "а далее тайна за семью печатями". Придёт время и истинное знание о создании планет будет известно людям. Но не сегодня.

О, классика жанра: "я ничего не понимаю, значит, это всё чушь". Так и вижу: сидит такой гуру- инженер, который разоблачил всю науку - миллионы людей по всему миру, десятилетиями работающих над моделями образования планет, конечно, тупят… а он, диванный академик, прозрел.
Учебники - фантастика. Осталось только дождаться, когда ты расскажешь, как всё было, желательно без этих "камней" и "коры".
Ждём.
Учебники - фантастика. Осталось только дождаться, когда ты расскажешь, как всё было, желательно без этих "камней" и "коры".
Ждём.

что тут непонятного? логики же нет. это только дети будут верить если им сказать что взрыв случился сам по себе из ниоткуда. но разумный, здравомыслящий человек в т.ч. милиция будут задавать много вопросов о том откуда взрывчатое вещество, кто приготовил, кто заложил, кто привел в действие? но можно, конечно, продолжать занимать позицию ребёнка и не задавать вопросы.. но ответов как не было так и нет..
да, кстати, вы видели что бы после взрыва что-нибудь организовалось? ну хоть один пример? и где же здесь наука?
да, кстати, вы видели что бы после взрыва что-нибудь организовалось? ну хоть один пример? и где же здесь наука?

Ты хочешь "примеров, когда после взрыва что-то организовалось"? Так вот ты, пример: куча атомов, собранных в организм, который умудряется накнопать такую безграмотную тупость. Это ли не чудо организации хаоса?
Только вот беда: наука тебе не обязана казаться "логичной" в рамках твоих кухонных представлений о взрывах и динамите. Она описывает реальность, а не подбирает слова, чтобы диванный эксперт понял, "кто привёл в действие".
Проблема не в том, что у науки "нет ответов". Проблема в том, что ты не дорос даже до вопросов.

Только вот беда: наука тебе не обязана казаться "логичной" в рамках твоих кухонных представлений о взрывах и динамите. Она описывает реальность, а не подбирает слова, чтобы диванный эксперт понял, "кто привёл в действие".
Проблема не в том, что у науки "нет ответов". Проблема в том, что ты не дорос даже до вопросов.

ups... Я нажал минус 


Явился?
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!

Около Юпитера есть пояс астероидов,камни от мелких и до двухсот,трехсот километров. Толкались они толкались друг с другом а планеты не получилось. Почему?

Современная масса астероидного пояса всего около 4% массы Луны. Даже если бы всё вещество собралоcь в одно тело, это была бы крошечная планета. Скорее всего, в прошлом массы было больше, но Юпитер в силу своей чудовищной гравитации, "разогнал" и выбросил значительную часть вещества из этой зоны.

ну зачем же вы так себя не цените и хамски демонстрируете упрямое невежество? я задал вполне логичный вопрос. ведь наука - вещь эксперииентальная. все что не подтверждает эксперимент зовется теорией, а в народе фантазией. вас это устраивает - пожалуйста, но у такого явления как слепая верав слова без эсперииентальных доказательств зовётся "фанатизмом", что в яркой форме вами продемонстрировано. вот и мультики такие именно для вас. а мне с вами не о чем говорить.

Шапочку с фольги не забудь одеть, плоскоземельщик. Устроили конкурс тупой и ещё тупее.
снимки зарождения планет вокруг звезды вне Солнечной системы - тыкни да почитай или религия не позволяет?
снимки зарождения планет вокруг звезды вне Солнечной системы - тыкни да почитай или религия не позволяет?

Так понимаю вы именно тот кто "всё понимает"? Да, я инженер. Я не разоблачаю науку. Основная моя мысль была в том, что и наука это та же фантастика. И жизнь так устроена что фантастика это непознанная ещё наука а наука это уже познанная фантастика. Все идеи из фантастических романов прошлого становятся настоящим а все идеи из фантастики нынешней это наше будущее. Так что не так со мной?
Прошу вас как грамотного человека объяснить мне процесс создания твёрдого ядра планеты из каких-то материалов, и жидкое не забудьте и ещё прошу вас рассказать как придаётся вращение ядру и как это вращение поддерживается в стабильном состоянии.
Благодарю.
Прошу вас как грамотного человека объяснить мне процесс создания твёрдого ядра планеты из каких-то материалов, и жидкое не забудьте и ещё прошу вас рассказать как придаётся вращение ядру и как это вращение поддерживается в стабильном состоянии.
Благодарю.

Рассказать? А про объём писанины не подумали?
У меня знания астрономии на уровне школы+самообразование(научно-популярные фильмы, журналы когда-то).
Есть снимки, где звезда только народилась, а где зарождаются планеты, механика давно всем понятна.
ferra.ru
Попробуйте самообразованием заняться. Хотя бы азы астрономии. Мы с пустого в порожнее начинаем переливать, да и фантастику какую-то приплели не к месту. У вас даже вопросы сами по себе безграмотны, основы то нет, совсем нет.

У меня знания астрономии на уровне школы+самообразование(научно-популярные фильмы, журналы когда-то).
Есть снимки, где звезда только народилась, а где зарождаются планеты, механика давно всем понятна.
ferra.ru
Попробуйте самообразованием заняться. Хотя бы азы астрономии. Мы с пустого в порожнее начинаем переливать, да и фантастику какую-то приплели не к месту. У вас даже вопросы сами по себе безграмотны, основы то нет, совсем нет.

Т.е. ничего этого вы не знаете. Астрономия на уровне средней школы но других спешите в безграмотности уличить? Основа у вас есть. И механика давно всем понятна........ 


Ты меня не читаешь что ли, а инженер? Я вчера, здесь ниже уже написал, предвидя подобные ответы.
Персонально повторяю тебе: - Когда кто-то прямо или косвенно называет другого тупицей, это действительно может быть способом сэкономить время. Часто проще прямо сказать, что человек не догоняет, чем тратить силы на долгие объяснения, потому что иногда очевидное просто не воспринимается, мало того, даже не приходит в голову почитать чего умного или посмотреть, конечно, соблюдая гигиену.
Кстати, игнорирование очевидной тупости - это тоже своего рода абсурд, потому что оно может создать иллюзию, что проблемы нет, хотя на самом деле они есть.
Я тебе ссылку дал на статью, намекнул что надо бы посмотреть фильмов парочку, где специалисты объясняют, а они куда как лучше это делают, но до тебя так и не дошло. Ты чётко двигаешься по сценарию ввиду своей тупости.
Персонально повторяю тебе: - Когда кто-то прямо или косвенно называет другого тупицей, это действительно может быть способом сэкономить время. Часто проще прямо сказать, что человек не догоняет, чем тратить силы на долгие объяснения, потому что иногда очевидное просто не воспринимается, мало того, даже не приходит в голову почитать чего умного или посмотреть, конечно, соблюдая гигиену.
Кстати, игнорирование очевидной тупости - это тоже своего рода абсурд, потому что оно может создать иллюзию, что проблемы нет, хотя на самом деле они есть.
Я тебе ссылку дал на статью, намекнул что надо бы посмотреть фильмов парочку, где специалисты объясняют, а они куда как лучше это делают, но до тебя так и не дошло. Ты чётко двигаешься по сценарию ввиду своей тупости.

Ты меня обзывал сначала завуалировано а сейчас и не завуалировано.
Когда я пишу в какой-то теме и обращаюсь к тебе не обязательно что я просмотрел всю тему ниже чтоб увидеть не написал ли ты случайно там ответ который сгодился бы мне.
Если в диалоге ты не готов отвечать и разговаривать по теме то замечания о неграмотности и отсылки на статьи и фильмы не нужны. Если не готов объяснять, пусть даже не на длинных или научных разъяснениях то лучше проходи мимо. Давай уж на будущее обходи мои "неграмотные" посты. Потому что я пока, ПОКА, не стану оскорблять.
Если что, мой первый пост был сарказм.
Когда я пишу в какой-то теме и обращаюсь к тебе не обязательно что я просмотрел всю тему ниже чтоб увидеть не написал ли ты случайно там ответ который сгодился бы мне.
Если в диалоге ты не готов отвечать и разговаривать по теме то замечания о неграмотности и отсылки на статьи и фильмы не нужны. Если не готов объяснять, пусть даже не на длинных или научных разъяснениях то лучше проходи мимо. Давай уж на будущее обходи мои "неграмотные" посты. Потому что я пока, ПОКА, не стану оскорблять.
Если что, мой первый пост был сарказм.

Ой, да махните на него рукой, нашли с кем вести дискурс)

Слышь, "инженер". Просто удивительно, как люди имеющие высшее образование, которое и появилось только благодаря учёным и гениальным людям, не имеют здравого смысла и уважения к наукам. Если копнуть глубже, то ты инженером то стал благодаря учёным и развитию технологий, а так бы был лапотным идиотом живущим в землянке, так как твоя генетика чётко указывает, что любознательностью и здравым смыслом ты явно обделён. Хотя, может быть ещё один вариант - покупка диплома в подземном переходе, что в 90-е практиковалось весьма успешно и массово.
"Если что, мой первый пост был сарказм." - мои можешь тоже считать сарказмом, раз пошла такая пьянка.
"Если что, мой первый пост был сарказм." - мои можешь тоже считать сарказмом, раз пошла такая пьянка.

Ну вот...написал вроде нормально а получил опять оскорбления. Если это верх твоего интеллекта то даже не представляю что у тебя внутри...
Хотя нет - представляю. Говнецо у тебя внутри. Блюститель интеллектуального наполнения форума, говоришь? Пройти мимо не можешь? Давай оставим в покое моё тёмное прошлое (покупка диплома?!) давай договоримся на будущее - обходи меня стороной.
Если думаешь что буду лёгкой мишенью твоих интеллектуальных высеров - ошибаешься.
Ник смени - до Стеньки Разина тебе как до Луны раком. Не стоишь и пыли на его сапогах. Придумывать тебе не буду хотя напрашиваются некоторые варианты... Поглядим.
Ну а пока - я вам вращенье придавал, а осью был мой детородный орган. Бывай.
Хотя нет - представляю. Говнецо у тебя внутри. Блюститель интеллектуального наполнения форума, говоришь? Пройти мимо не можешь? Давай оставим в покое моё тёмное прошлое (покупка диплома?!) давай договоримся на будущее - обходи меня стороной.
Если думаешь что буду лёгкой мишенью твоих интеллектуальных высеров - ошибаешься.
Ник смени - до Стеньки Разина тебе как до Луны раком. Не стоишь и пыли на его сапогах. Придумывать тебе не буду хотя напрашиваются некоторые варианты... Поглядим.
Ну а пока - я вам вращенье придавал, а осью был мой детородный орган. Бывай.

Какая тупейшая банальщина. Скучно.

Ну я считаю , что вы тупица , и это мое субъективное мнение))
Согласитесь вам не должно быть неприятно))
Получайте удовольствие)))
Тоже мне умник.
Три ...два...раз....
Согласитесь вам не должно быть неприятно))
Получайте удовольствие)))
Тоже мне умник.
Три ...два...раз....


Если это твоя интеллектуальная вершина, то страшно представить, что там внизу.

Ага, поняла.
Значит это ваша вершина интеллекта?))
Или это простое хамство?)
По поводу моих слов, вам должны они очень нравиться, ведь это именно ваш уровень и вы считаете такое общение нормальным), поэтому кушайте с будочкой)
Цитата: Стенька Разин
Слышь, "инженер". Просто удивительно, как люди имеющие высшее образование, которое и появилось только благодаря учёным и гениальным людям, не имеют здравого смысла и уважения к наукам. Если копнуть глубже, то ты инженером то стал благодаря учёным и развитию технологий, а так бы был лапотным идиотом живущим в землянке, так как твоя генетика чётко указывает, что любознательностью и здравым смыслом ты явно обделён. Хотя, может быть ещё один вариант - покупка диплома в подземном переходе, что в 90-е практиковалось весьма успешно
Значит это ваша вершина интеллекта?))
Или это простое хамство?)
По поводу моих слов, вам должны они очень нравиться, ведь это именно ваш уровень и вы считаете такое общение нормальным), поэтому кушайте с будочкой)

Мой оппонент, путает педали со смыслом и выражает свои мысли, ты же просто пытаешься хейтить на ровном месте, только подтверждая уже выше сказанное, просто пробила очередное днище. Хотя нет, не так - знатно лизнула между булок самому саркастичному в данной теме.

Ничто не дает права оскорблять кого бы то ни было.
Ваш оппонент не грубиян , он может вам не нравится и если вы переходите к оскорблениям, значит это вы не дотягиваете до любого, кого оскорбляете, и поэтому переходите грань нормального общения.
Что вы и делаете регулярно.
Итак ваш интеллект только и может выработать подобные посты?)))
Это признак вашего недостатка воспитания, интеллекта и образования?))
Ваш оппонент не грубиян , он может вам не нравится и если вы переходите к оскорблениям, значит это вы не дотягиваете до любого, кого оскорбляете, и поэтому переходите грань нормального общения.
Что вы и делаете регулярно.
Итак ваш интеллект только и может выработать подобные посты?)))
Цитата: Стенька Разин
Мой оппонент, путает педали со смыслом и выражает свои мысли, ты же просто пытаешься хейтить на ровном месте, только подтверждая уже выше сказанное, просто пробила очередное днище. Хотя нет, не так - знатно лизнула между булок самому саркастичному в данной теме.
Это признак вашего недостатка воспитания, интеллекта и образования?))

В своём глазу бревна не видим, в чужом - соринку разглядим.
Ты, хотя бы проверяй чего ты кнопаешь, смысловая абракадабра полнейшая, и это, кизяка кури поменьше, уж больно забористый он у вас в казахии.
Ты, хотя бы проверяй чего ты кнопаешь, смысловая абракадабра полнейшая, и это, кизяка кури поменьше, уж больно забористый он у вас в казахии.

Очень удобно использовать общеизвестные фразы после своего срача)))
А теперь уж читайте свою мудрость- кизяк))))
Соринки чтотт у вас размером с гору))))
Цитата: Стенька Разин
Я вчера, здесь ниже уже написал, предвидя подобные ответы.
Персонально повторяю тебе: - Когда кто-то прямо или косвенно называет другого тупицей, это действительно может быть способом сэкономить время. Часто проще прямо сказать, что человек не догоняет, чем тратить силы на долгие объяснения, потому что иногда очевидное просто не воспринимается, мало того, даже не приходит в голову почитать чего умного или посмотреть, конечно, соблюдая гигиену.
Кстати, игнорирование очевидной тупости - это тоже своего рода абсурд, потому что оно может создать иллюзию, что проблемы нет, хотя на самом деле они есть.
Я тебе ссылку дал на статью, намекнул что надо бы посмотреть фильмов парочку, где специалисты объясняют, а они куда как лучше это делают, но до тебя так и не дошло. Ты чётко двигаешься по сценарию ввиду своей тупости.
Персонально повторяю тебе: - Когда кто-то прямо или косвенно называет другого тупицей, это действительно может быть способом сэкономить время. Часто проще прямо сказать, что человек не догоняет, чем тратить силы на долгие объяснения, потому что иногда очевидное просто не воспринимается, мало того, даже не приходит в голову почитать чего умного или посмотреть, конечно, соблюдая гигиену.
Кстати, игнорирование очевидной тупости - это тоже своего рода абсурд, потому что оно может создать иллюзию, что проблемы нет, хотя на самом деле они есть.
Я тебе ссылку дал на статью, намекнул что надо бы посмотреть фильмов парочку, где специалисты объясняют, а они куда как лучше это делают, но до тебя так и не дошло. Ты чётко двигаешься по сценарию ввиду своей тупости.
Цитата: Стенька Разин
Мой оппонент, путает педали со смыслом и выражает свои мысли, ты же просто пытаешься хейтить на ровном месте, только подтверждая уже выше сказанное, просто пробила очередное днище. Хотя нет, не так - знатно лизнула между булок самому саркастичному в данной теме.
Цитата: Стенька Разин
Шапочку с фольги не забудь одеть, плоскоземельщик. Устроили конкурс тупой и ещё тупее,почитай или религия не позволяет?
Цитата: Стенька Разин
Ты, хотя бы проверяй чего ты кнопаешь, смысловая абракадабра полнейшая, и это, кизяка кури поменьше, уж больно забористый он у вас в казахии.
А теперь уж читайте свою мудрость- кизяк))))
Цитата: Стенька Разин
В своём глазу бревна не видим, в чужом - соринку разглядим..
Соринки чтотт у вас размером с гору))))

Твои потуги абсурдны, вернее ты сама есть абсурд, в самой полной его ипостаси. Я ранее думал что ты получше "Metelitsa", но как же я ошибался. Такая же бездарщина в ответах и полное игнорирование причинно-следственных связей.

В далёком созвездии Тау Кита
Всё стало для нас непонятно, -
Сигнал посылаем: -Вы чё это там?
А нас посылают обратно ...
В.С. Высоцкий
Всё стало для нас непонятно, -
Сигнал посылаем: -Вы чё это там?
А нас посылают обратно ...

В.С. Высоцкий

Ну есть же книги, где все описано достоверно и точно: И сказал Бог: «Да соберутся вместе воды под небом, и да появится суша», и стало так. Бог назвал сушу землей, а собранные воды назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо
По моему, все очевидно. Более и думать не о чем (и нечем)
По моему, все очевидно. Более и думать не о чем (и нечем)

Чистая астрономия, никакой фантастики.
Чистая фантастика, никакой астрономии. Разве-что звёздный фон реальный снимок.))Время формирования звезды зависит от её массы. Самые массивные звезды формируются за десятки миллионов лет, в то время как менее массивные звезды могут формироваться сотни миллионов лет.
Нет такого времени наблюдения, чтобы из кадров сделанных "чистой астрономией" составить анимацию. 100500% компьютерная симуляция.


Новую звезду назвать «Борщевик».

Это всё проделки бога ..неверите?,,, спросите y Eneusa
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

отткуда столько пыли во Вселенной..)

Пепел предыдущих поколений звезд...

Звёзды большой массы перерабатывают в своих недрах водород в гелий , углерод , кремний , кислород и проч. ,до железа включительно , и в конце своей яркой, но недолгой по астрономическим меркам жизни , взрываются , засирая пространство отходами своей жизнедеятельности ...
Бабах ...!!!

Бабах ...!!!


Есть такой литературный образ "Мы пепел сгоревших звёзд!"

Звёзды большой массы перерабатывают в своих недрах водород в гелий , углерод , кремний , кислород и проч. ,до железа включительно , и в конце своей яркой, но недолгой по астрономическим меркам жизни , взрываются , засирая пространство отходами своей жизнедеятельности ...
Бабах ...!!!
Бабах ...!!!
Это то, что мы видим находясь внутри нашей Вселенной.
А выйдя за её рамки мы можем обнаружить например, что наша Вселенная это обычный жёсткий диск, внутри которого идёт процесс распаковки программы "Человечество 2.0" из zip-архива. А наши учёные, которые изучают Вселенную, не имеют возможности даже дотронуться до реального диска.

Мне больше нравится версия , которая гласит , что вырвавшись за пределы Вселенной , мы обнаружим , что она представляет собой не жёсткий диск устаревшей модели ,а стену вокзального сортира , на которой иноразумные мальчишки-озорники рисуют всякую х...ню , вроде гигантских членов со всеми причиндалами ...
Ну и пишут всякое , типа "Машка-дура" , "Продам шмаль недорого " , "Мене, текел, упарсин" или "В начале было Слово ..." ...

Ну и пишут всякое , типа "Машка-дура" , "Продам шмаль недорого " , "Мене, текел, упарсин" или "В начале было Слово ..." ...


Такая версия тоже может быть.
Но тут такое дело, что кто в какой версии "родится" определяется рандомными предустановками, а в каком месте игры окажется - собственными игровыми действиями и включаемыми игроком по мере игры опциями. Например кто-то включил опцию "наркоманы" - и вокруг проявляются наркоманы, кто-то включил опцию "наркомания" и начинает ширяться, а кто-то включил опцию "космос" и пошёл в астронавты или астрономы.)) Выбор где быть всегда делает сам человек в силу своего кругозора. Империческое правило игры, путём наблюдений изнутри, давно вывели "игроки" - "каждому по вере его!". Так и живём.
)))





...стену вокзального сортира...
Оптимистичненько так




В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле 


В действительности всё никак не выглядит. То , что мы видим ,является интерпретацией нашим мозгом электромагнитных волн , уловленных нашими шнифтами . Объективно не существует ,например, цветов - синего . зелёного и т.д. Есть лишь попадающие на сетчатку глаза кванты света -фотоны , с разной длиной волны .
Пространство же Вселенной , есть Великая Тьма , наполненная барионами , лептонами , квантами электромагнитного излучения разной энергии и прочим говном ...
Пространство же Вселенной , есть Великая Тьма , наполненная барионами , лептонами , квантами электромагнитного излучения разной энергии и прочим говном ...


эта анимация очень плохая... неточная во всех отношениях. 


Даже здесь нашли повод пообзываться, попытаться поунижать человека, высказавшего своё видение - зачем?
Люди стремятся понять человеческим умом то, что понять невозможно и смешно, когда при обсуждении вопросов устройства мира (вселенной) кто-то пытается доказать, что он знает и он прав. Да никто ничего, по большому счёту, не знает и думаю никогда не узнает т. к. с позиции человеческой логики (по крайней мере на современном этапе развития науки и мысли) процессы мироздания необъяснимы - это конечно раздражает, но с этим видимо придётся согласиться. Мир человечеству дан таким какой он есть - вот и пользуйтесь, осваивайте, узнавайте, хорошо или плохо но человечество это делает. Но вот кто-то может представить себе бесконечность? Можно конечно философствовать, если это доставляет удовольствие, но есть опасность чокнуться!
Люди пытаться понять то, что нельзя понять (непонятно почему), вот тут-то учёные и начинают верить в Бога!
Люди стремятся понять человеческим умом то, что понять невозможно и смешно, когда при обсуждении вопросов устройства мира (вселенной) кто-то пытается доказать, что он знает и он прав. Да никто ничего, по большому счёту, не знает и думаю никогда не узнает т. к. с позиции человеческой логики (по крайней мере на современном этапе развития науки и мысли) процессы мироздания необъяснимы - это конечно раздражает, но с этим видимо придётся согласиться. Мир человечеству дан таким какой он есть - вот и пользуйтесь, осваивайте, узнавайте, хорошо или плохо но человечество это делает. Но вот кто-то может представить себе бесконечность? Можно конечно философствовать, если это доставляет удовольствие, но есть опасность чокнуться!
Люди пытаться понять то, что нельзя понять (непонятно почему), вот тут-то учёные и начинают верить в Бога!

Цитата: Alex1952
высказавшего своё видение - зачем?
Жизненный опыт потому-что и генетическая память. 
Как полагаете, почему на Западе 300 гедеров? Ну просто у них "видение" предмета такое.

Социум защищает себя уничтожая лютый бред и его носителей либо бредом (отсутствием разумности) будет уничтожен сам.

Это вы пошутили или как - иначе причём здесь смеющаяся рожица? О каком "лютом" бреде вы говорите, может адресат перепутали? Кусок текста мой, а ваш ответ кому-то другому о чём-то о другом. Да, и только не обзывайтесь, я не хочу втягиваться в своры!

Цитата: Alex1952
Да, и только не обзывайтесь,
Не давайте повода. 
Цитата: Alex1952
Кусок текста мой, а ваш ответ кому-то другому о чём-то о другом.
Ответ именно вам на ваш крик души " ..зачем?" 

Насчёт "смеющихся рожиц" - тут слишком куций набор эмодзи, приходится ствить то, что хоть как-то подходит по настроению.

Я вообще-то не про себя писал, на меня никто тут не набрасывался. Вот сейчас вроде бы вы только подсуетились приплели каких-то гендеров, какую-то эволюцию которая нас рассудит - я с вами никак не общался и не судился и ваш ответ никак не касается того, о чём я говорил. Я писал об авторах выше по переписке - на них пытались наехать. Зачем - всякие рассуждения и мысли обязательно тут сводить к перепалке и обзывательствам - ЗАЧЕМ? - Вот я о чём. Это был крик души не о себе, а обида на то, что на Политикусе если что-то кому-то не нравится, то обязательно надо нагрубить и принизить человека, с которым не согласен или, ещё чаще, которого просто не понял, или до мыслей которого умственно не дотягиваешь, но повторяю я не о себе написал. Ну раз вы считаете лично меня носителем бреда, то хотя бы обоснуйте - в чём же вы нашли повод на меня наехать, что я такого люто-дремучего написал, только не от балды, а конкретно, - просто интересно узнать? Как, каким образом, я дал вам повод обзывать меня.





ИМХО.

"Да, и только не обзывайтесь" (т. к. здесь многие этим грешат).
Не давайте повода (где вы нашли повод?). А вы его даёте сразу этим своим ответом (как?)! - это вы кому написали - чужому дяде.
Нет брат шутишь, вы ответили именно мне и тут и доказывать нечего. Прочитали, что я написал, ничего скорее всего не поняли, увидели вопрос ЗАЧЕМ? Не поняли почему он задан и подумали - А Алекс-то видно просит пощады, вот я сейчас ему ослабевшему понасую (по моему это уже не первая ваша попытка меня "принизить"), я ему объясню, кто он такой, чтобы особо-то себя умником не считал и с позиции этакого судьи стали мне объяснять почему тут меня (по вашему мнению) так страшно гнобят. Вам-то это было ЗАЧЕМ? Чем я вас так раздражаю, что вы пытаетесь как-то поставить меня на место уже не первый раз и с одним и тем же подходом? Если бы прицепились в первый раз, я бы возможно внимания быть на вас не обратил т. к. тут вас несколько таких моих недоброжелателей, которые периодически выскакивают из кустов. И вообще вы действуете по некоему правилу, что если по существу проблемы ответить не можешь, переходи на личность оппонента и тогда по непонимаемой тобой проблеме можно уже не говорить и можно сколько угодно препираться, не выдавая своего незнания и возможно глупости.
Если до конца дочитал - молодец.
Не давайте повода (где вы нашли повод?). А вы его даёте сразу этим своим ответом (как?)! - это вы кому написали - чужому дяде.
Нет брат шутишь, вы ответили именно мне и тут и доказывать нечего. Прочитали, что я написал, ничего скорее всего не поняли, увидели вопрос ЗАЧЕМ? Не поняли почему он задан и подумали - А Алекс-то видно просит пощады, вот я сейчас ему ослабевшему понасую (по моему это уже не первая ваша попытка меня "принизить"), я ему объясню, кто он такой, чтобы особо-то себя умником не считал и с позиции этакого судьи стали мне объяснять почему тут меня (по вашему мнению) так страшно гнобят. Вам-то это было ЗАЧЕМ? Чем я вас так раздражаю, что вы пытаетесь как-то поставить меня на место уже не первый раз и с одним и тем же подходом? Если бы прицепились в первый раз, я бы возможно внимания быть на вас не обратил т. к. тут вас несколько таких моих недоброжелателей, которые периодически выскакивают из кустов. И вообще вы действуете по некоему правилу, что если по существу проблемы ответить не можешь, переходи на личность оппонента и тогда по непонимаемой тобой проблеме можно уже не говорить и можно сколько угодно препираться, не выдавая своего незнания и возможно глупости.
Если до конца дочитал - молодец.





Нет, мне просто стало интересно, что за чудики меня тут периодически пытаются в чём то подловить и вы том числе - думаю, что не станете отрицать, есть такой грешок. Ну, а так прочитал - молодец. Ну ладно - давай.

Цитата: Alex1952
Нет, мне просто стало интересно, что за чудики меня тут периодически пытаются в чём то подловить и вы том числе -




Жаль, что ответ так и не получен - в чём причина озлобления на меня таких как вы. Благодарить за диалог меня не надо, мне это было просто в развлечение.

в чём причина озлобления на меня таких как вы.
У меня нет "озлобления" на вас! ))) Я вам даже время от времени лайки ставлю.




Я объясню на пальцах почему так происходит.
Когда кто-то прямо или косвенно называет другого тупицей, это действительно может быть способом сэкономить время. Часто проще прямо сказать, что человек не догоняет, чем тратить силы на долгие объяснения, потому что иногда очевидное просто не воспринимается, мало того, даже не приходит в голову почитать чего умного или посмотреть, конечно, соблюдая гигиену.
Кстати, игнорирование очевидной тупости - это тоже своего рода абсурд, потому что оно может создать иллюзию, что проблемы нет, хотя на самом деле они есть.
Когда кто-то прямо или косвенно называет другого тупицей, это действительно может быть способом сэкономить время. Часто проще прямо сказать, что человек не догоняет, чем тратить силы на долгие объяснения, потому что иногда очевидное просто не воспринимается, мало того, даже не приходит в голову почитать чего умного или посмотреть, конечно, соблюдая гигиену.
Кстати, игнорирование очевидной тупости - это тоже своего рода абсурд, потому что оно может создать иллюзию, что проблемы нет, хотя на самом деле они есть.

Брехняаааа...!
- в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы;
-на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом;
-на третий — сушу, моря и растения,
-на четвёртый — светила на тверди небесной,
-на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц.
- на шестой — зверей земных, скот, гадов земных ( жидов, пиндocов и хахлов) и человека.
А вы тут пургу несёте про пыль с камнями
- в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы;
-на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом;
-на третий — сушу, моря и растения,
-на четвёртый — светила на тверди небесной,
-на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц.
- на шестой — зверей земных, скот, гадов земных ( жидов, пиндocов и хахлов) и человека.
А вы тут пургу несёте про пыль с камнями

----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.

Химический состав тела человека в процентах:
Кислород — около 65% массы организма.
Углерод — 18% массы организма.
Водород — 10% массы организма.
Азот — 3% массы тела человека.
Кальций — около 1,4%.
Ещё пять элементов составляют около 0,85% от оставшейся массы: сера, калий, натрий, хлор и магний. Остальные 0,15% человеческого организма состоят из микроэлементов.
Короче, обычная космическая ПЫЛЬ
Кислород — около 65% массы организма.
Углерод — 18% массы организма.
Водород — 10% массы организма.
Азот — 3% массы тела человека.
Кальций — около 1,4%.
Ещё пять элементов составляют около 0,85% от оставшейся массы: сера, калий, натрий, хлор и магний. Остальные 0,15% человеческого организма состоят из микроэлементов.
Короче, обычная космическая ПЫЛЬ


И полтора кг дерьма в черепной коробке .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Похоже на космическую "пилотку" вселенной.Всё во вселенной рождается через "пилотку" 


Вы истинный "астроном" раз о "звезде" думаете! 








Когда человек остаётся один сам по себе в государстве,которое создано для того что бы помогать и разъяснять, или видит то что не может объяснить,что не укладывается в мозг,он начинает обращаться к Богу,так как больше не к кому,это его последняя надежда

Цитата: maxe365
К примеру если произвести в лабораторных условиях нечто подобное
Это вы про "почкование"?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен