Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Этот парень был максимально жестоко наказан полицией за своё поведение
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

там сегодня малолетка.....Замещает....Хотя.. куда делся тот Политикус... периода 2014-17 годов...?

периода 2014-17 годов...? - тогда его заносило в противоположную сторону. 
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.

тот был адекватен....
Не могли бы Вы, если не трудно, тезисно описать тот легендарный Политикус (14-17 г. г.) - чем он был хорош и последователи каких взглядов правили на нём бал.

Не особо адекватен. Меня один раз (из многих) забанил за то, что я поставил минус на его комментарий.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
Я тогда не следил за Политикусом, но видно что контингент с тех пор сильно поменялся. Не могли бы Вы, если не трудно, тезисно описать тот легендарный Политикус (14-17 г. г.) - проповедники каких взглядов на нём доминировали и в какую противоположную сторону его заносило.
Дискуссия была, ну и таких постов как у вас не было))

Взгляды поддерживались строго патриотические, в духе "партии."
Инакомыслие пресекалось на корню.
Меня раз 5 банили навечно
, один раз за то, что я поставил минус на его комментарий.
Потом надоел этот надзор, ушёл на соц.журналистику, там шире взгляды и темы.
Последнее время снова стал сюда заглядывать.
Инакомыслие пресекалось на корню.
Меня раз 5 банили навечно
Потом надоел этот надзор, ушёл на соц.журналистику, там шире взгляды и темы.
Последнее время снова стал сюда заглядывать.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
А какие логины были?))

Самый продолжительный Крамольник.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
А, не помню))
А сегодня что-то изменилось? Разве лучше стало, если например, тут на сайте постоянно мешает людям делиться мнениями некая компашка = пара агрессивных гопников (патриотических демагогов) во главе с полусумасшедшей тёткой. Постоянно ищут к кому бы и к чему бы придраться, постоянно встревают не по делу и набрасываются агрессивной ватагой, думая что они правят бал на Политикусе и могут заклевать тут любого, в чём они явно ошибаются. Можно конечно обзывать человека, в чём-то его обвинять, наклеивать ярлыки, но если не хватает ума и образованности, то это выглядит убого и даже смешно. Все их наскоки, плюсы и минусы гроша ломанного не стоят и это все понимают. Эх-х, в былые времена они были бы ярыми стукачами, особенно тётка. Не имея достаточно разума они придумывают поводы пособачиться, приписывая жертве всё, что только их умишко может придумать и чаще всего совсем не то, что человек тут пишет – лишь бы затеять перепалку. Такое впечатление что они выполняют задание превратить практически любое обсуждения на сайте в сплошной срач! Кому это выгодно?
Делиться мнением это одно, а всех скопом обс*рать, как вы это другое)))
Вы ж первый цепляете всех и каждого, а когда прилетает, ноете, как все плохо и бросаетесь в оскорбления. Заметьте вам всегда пишут в ответ на ваш срач, а вот вы его начинаете всегда сами. Неужели весь ваш мыслительный процесс заточен только на то, что бы найти в людях плохое и показать какой вы не такой?)))))))
Любите людей и возвернется вам многократно больше)))
Цитата: Alex1952
А сегодня что-то изменилось? Разве лучше стало, если например, тут на сайте постоянно мешает людям делиться мнениями некая компашка = пара агрессивных гопников (патриотических демагогов) во главе с полусумасшедшей тёткой. Постоянно ищут к кому бы и к чему бы придраться, постоянно встревают не по делу и набрасываются агрессивной ватагой, думая что они правят бал на Политикусе и могут заклевать тут любого, в чём они явно ошибаются. Можно конечно обзывать человека, в чём-то его обвинять, наклеивать ярлыки, но если не хватает ума и образованности, то это выглядит убого и даже смешно. Все их наскоки, плюсы и минусы гроша ломанного не стоят и это все понимают. Эх-х, в былые времена они были бы ярыми стукачами, особенно тётка. Не имея достаточно разума они придумывают поводы пособачиться, приписывая жертве всё, что только их умишко может придумать и чаще всего совсем не то, что человек тут пишет – лишь бы затеять перепалку. Такое впечатление что они выполняют задание превратить практически любое обсуждения на сайте в сплошной срач! Кому это выгодно?
Вы ж первый цепляете всех и каждого, а когда прилетает, ноете, как все плохо и бросаетесь в оскорбления. Заметьте вам всегда пишут в ответ на ваш срач, а вот вы его начинаете всегда сами. Неужели весь ваш мыслительный процесс заточен только на то, что бы найти в людях плохое и показать какой вы не такой?)))))))
Любите людей и возвернется вам многократно больше)))
Вот яркий пример, сама обозначилась! Сразу на себя приняла - молодец догадливая. И опять всё повыворачивала вверх дном и исказила, но люди-то видят что ты из себя представляешь. Чего ты везде суёшься и превращаешь сайт в туалет. А мне никогда ничего не прилетало, как только нелепые и придурковатые посты вашей компашки или таких же - они для меня не в счёт. Я никого никогда не задевал, это ты лезешь ко мне и никак от бессилия что-то доказать не отстанешь. Если ты не видишь какая ты со сдвигом - жалко тебя. Рассадница срача. Иди уже в жопу, прилипала.
После чего обозначилась?)))
После этого:
По работе и награда)))
Ваши посты и читать не надо они все как один:не имея собственного мнения вы пишите , что одни "нехорошие люди " потому то потому то, а вторые "не хорошие люди" поэтому и потому" , другой информативной части в ваших постах нет.
Ни разу не видела , что бы вы восхищенно написала "как красиво!" Или " как это хорошо!"))))
После этого:
Цитата: Alex1952
А сегодня что-то изменилось? Разве лучше стало, если например, тут на сайте постоянно мешает людям делиться мнениями некая компашка = пара агрессивных гопников (патриотических демагогов) во главе с полусумасшедшей тёткой. Постоянно ищут к кому бы и к чему бы придраться, постоянно встревают не по делу и набрасываются агрессивной ватагой, думая что они правят бал на Политикусе и могут заклевать тут любого, в чём они явно ошибаются. Можно конечно обзывать человека, в чём-то его обвинять, наклеивать ярлыки, но если не хватает ума и образованности, то это выглядит убого и даже смешно. Все их наскоки, плюсы и минусы гроша ломанного не стоят и это все понимают. Эх-х, в былые времена они были бы ярыми стукачами, особенно тётка. Не имея достаточно разума они придумывают поводы пособачиться, приписывая жертве всё, что только их умишко может придумать и чаще всего совсем не то, что человек тут пишет – лишь бы затеять перепалку. Такое впечатление что они выполняют задание превратить практически любое обсуждения на сайте в сплошной срач! Кому это выгодно?
По работе и награда)))
Ваши посты и читать не надо они все как один:не имея собственного мнения вы пишите , что одни "нехорошие люди " потому то потому то, а вторые "не хорошие люди" поэтому и потому" , другой информативной части в ваших постах нет.
Ни разу не видела , что бы вы восхищенно написала "как красиво!" Или " как это хорошо!"))))
Ну и не читай, это не для таких как ты. Неужели ты не видишь как ты глупо выглядишь, стараясь быть интеллектуальной транслируя, как правило, чужие мысли и зачем-то приводя чужие посты полностью - удивительно. К сожалению, этого уже никак не исправить, но я на тебя не обижаюсь, серьёзно. Ты такая какая есть и другой уже не будешь. Ты просто чужая тётя (я тебя не знаю), почему-то так странно реагирующая на меня да и не только на меня, ну как на такую обижаться? Перестанешь меня глупо комментировать и я напишу - " как это хорошо!")))), хотя твои меткие комментарии меня совсем не задевают. Все эти наши переписки бессмысленны и имеют ноль значения - так чушь и всё. Да и сегодня я ответил просто для прикола, потренироваться в пикировке, а ты прокололась, узнав в таком портрете себя. Больше ответов не жди.
Отвечать значит ща свой помойный язык вы не хотите?))
Ну, Сырожа- молодец,))))
Цитата: Alex1952
А сегодня что-то изменилось? Разве лучше стало, если например, тут на сайте постоянно мешает людям делиться мнениями некая компашка = пара агрессивных гопников (патриотических демагогов) во главе с полусумасшедшей тёткой. Постоянно ищут к кому бы и к чему бы придраться, постоянно встревают не по делу и набрасываются агрессивной ватагой, думая что они правят бал на Политикусе и могут заклевать тут любого, в чём они явно ошибаются. Можно конечно обзывать человека, в чём-то его обвинять, наклеивать ярлыки, но если не хватает ума и образованности, то это выглядит убого и даже смешно. Все их наскоки, плюсы и минусы гроша ломанного не стоят и это все понимают. Эх-х, в былые времена они были бы ярыми стукачами, особенно тётка. Не имея достаточно разума они придумывают поводы пособачиться, приписывая жертве всё, что только их умишко может придумать и чаще всего совсем не то, что человек тут пишет – лишь бы затеять перепалку. Такое впечатление что они выполняют задание превратить практически любое обсуждения на сайте в сплошной срач! Кому это выгодно?
Цитата: Alex1952
Ну и не читай, это не для таких как ты. Неужели ты не видишь как ты глупо выглядишь, стараясь быть интеллектуальной транслируя, как правило, чужие мысли и зачем-то приводя чужие посты полностью - удивительно. К сожалению, этого уже никак не исправить, но я на тебя не обижаюсь, серьёзно. Ты такая какая есть и другой уже не будешь. Ты просто чужая тётя (я тебя не знаю), почему-то так странно реагирующая на меня да и не только на меня, ну как на такую обижаться? Перестанешь меня глупо комментировать и я напишу - " как это хорошо!")))), хотя твои меткие комментарии меня совсем не задевают. Все эти наши переписки бессмысленны и имеют ноль значения - так чушь и всё. Да и сегодня я ответил просто для прикола, потренироваться в пикировке, а ты прокололась, узнав в таком портрете себя. Больше ответов не жди.
Ну, Сырожа- молодец,))))

Да бросьте, такие есть повсюду.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
Чего бросать-то, я просто констатирую факт. О том и речь, что и на Политикусе есть такие. Не знаю были ли такие шайки в святые 14-17 годы. Ну, а общий контекст не изменился или качнулся в ту или иную сторону? Сегодня уже не такая жёсткая обстановка или раньше было посвободнее в разбросе мнений? Сегодня много демагогии, распущенности, злобы, ругни, а раньше также было?

По-моему без разницы, люди слабо меняются.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
Какие - такие?)
Этот человек накидывает го*внеца на всех форумчан, а плоха Я?))))
Простите не согласна)
Этот человек накидывает го*внеца на всех форумчан, а плоха Я?))))
Простите не согласна)

Я не про Вас. Вообще. На этом сайте комментаторы ни чем не выделяются от других площадок.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
Ну тогда и закончим)))

Его звали Аполитикус
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.

Цитата: Ыгр
Админ, для чего ты несешь сюда эту пургу?
Он человек и тоже хочет кушать хлеб с икрой,крабами и т.д
Вы зашли на его ТЕМУ..Отписались-негативно или нет, а ему в копилочку идет..Так что, уЗпокойтесь и пишите дальше

Что-то Политикус начал какую-то пургу нести.. То дурачков показывает, то шлюх портовых... Может, пора закрываться?

И обязательно раз в месяц что-нибудь про Поклонскую Н.В., которая рунической шизой заболела и прочим язычеством.
.
Не дала табе? Её надо забыть?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



















Тебе кажется это важным или смешным?
Мне кажется, что пора подумать о том, чтобы валить нахер от таких новостей. Жуй их сам.
И курсы русского языка не забудь. Херачишь даже в названиях тем, как двоечник-пятиклассник.
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!