Зумер вшил себе под кожу банковскую карту, магнит и три чипа NFC

Магнит, три каких-то чипа - не знаю. А вот что с картой будет делать, когда срок ее действия закончится? Перешивать?)))

Крыша едет не спеша черепицею шурша.

Радуется болезный, что всё у него то с собой и не потеряет...
Когда клешни отрубят для входа в "личный кабинет", будет не до смеха...
Что за дебилизм? Или от не хрена делать, издеваются над телом???

Представитель старой касты дебилов...

Мда в мозгу какой-то части точно не хватает.

Зачем ему мозги?

? Аргументы «за»
1. Удобство и скорость
Чипы NFC/RFID позволяют платить, открывать двери, проходить идентификацию просто «по взмаху руки».
Нет необходимости носить множество пластиковых карт, ключей, мобильный телефон — всё интегрировано.
2. Новаторство / технологический имидж
Для некоторых это форма биохакинга, демонстрации технологической автономии.
Можно рассматривать как следующий шаг после носимых устройств.
3. Физическая привязка к телу
Чип под кожей сложнее потерять, забыть или украсть, чем карту в кошельке.
С определёнными ограничениями: нельзя просто отобрать карту и использовать её, если вы не контролируете тело.
4. Интеграция с системами доступа и платежей
Если всё настроено, можно использовать один имплант для разных задач (членство, доступ, оплата).

? Аргументы «против»
1. Медицинские и физиологические риски
Имплантация — инвазивная процедура: риск инфекции, отторжения, миграции устройства под кожей.
Некоторые импланты/металлы могут создавать проблемы при медицинской диагностике (например, МРТ) или при взаимодействии с оборудованием.
Долгосрочные данные по безопасности таких устройств у людей пока ограничены: неизвестны все риски.
2. Безопасность данных и приватность
Имплант связанный с платежной картой или банковской системой — если устройство взломают, можно получить доступ к финансовым данным.
Возможность несанкционированного считывания или клонирования RFID/NFC менее вероятна, чем с картой, но не исключена.
Вопросы: кто контролирует данные, кто имеет доступ, можно ли имплантировать без согласия (этический аспект).
3. Практические ограничения и совместимость
Не все точки оплаты/системы могут поддерживать нестандартные импланты или карты.
Если устройство устареет, выйдет из строя или потеряет поддержку, удалить/заменить может быть труднее, чем заменить обычную карту. Soumac
Если банковская карта имплантирована: что при смене банка, смене карты, закрытии счёта? Вопросы логистики.
4. Правовые и этические аспекты
В ряде стран законодательство уже регулирует, чтобы никто не мог принуждать имплантировать чипы.
Имплантирование банковского устройства может вызвать вопросы: кто несёт ответственность, если операция несанкционирована?
5. Отказ и удаление
Устройство под кожей может потребовать медицинского вмешательства для удаления.
Возможны осложнения при его удалении или замене.

Вывод
Если взвесить, то: имплантирование банковской карты и/или NFC-чипов под кожу может предоставить интересные технологические возможности и удобство, но сопровождается значительными рисками — как медицинскими, так и с точки зрения безопасности, юридических/этических вопросов и практической жизнеспособности.

Ключевое у этого клоуна: "вместо моего тупого мозга".